А. Артамонов: НАТО и Ми6 пошли Ва-банк

Пригожин уже и - как ты выражаешься - "телегу накатал" в СК РФ на вашего ("усенародноизбранного без усев") Выбеглова.

Однако, Путину ещё учиться и учиться - у Сталина, аса организации битв б-гоизбранных и к оным приближённых - и извлечения из оных (битв) какого-никакого, но прибытка для державы/народа.

Касательно же книг - и к сему
"это, получается, Перетолчин таксу выставляет",
https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11253/yad-zapada-i-konceputaly#tt33247
- перечитай "про мередеян", а потом что-нибудь из классики "хРен-ТэВэшной" посмотри; вы ведь, обыватели, неизменно финансируете разного рода - скажем мягко - отстой и поднимаете крик, как только какой-нибудь действительный просветитель соберётся-таки с духом хоть чуть-чуть возместить свои убытки (на просвещение).

Смотрю у Курляндского ( https://history.wikireading.ru/185515 ):

"после смерти Рюрика из-за малолетства его сына Игоря новгородским князем стал родственник полулегендарного варяжца [sic!.. не варяга], известный в истории как древнерусский князь Олег Вещий.
Вещий — знающий будущее. Не тем ли знанием будущего, которое хранили египетские жрецы, обладал князь Олег? Не от Рюриковича ли оно ему досталось?[Ну так ясен пень: все знания дикие славяно-русы получили из чужих рук, сами-то только умели лаптем щи хлебать.]
...Покоренные племена Олег обложил данью, обязал их поставлять ему воинов, стал успешно воевать против сильных в то время хазаров, вознамерился даже воевать с Константинополем. По преданиям, князь Олег умер от укуса змеи в 912 году.
Киев и объединенные вокруг него славянские земли по праву наследования достались сыну Рюрика великому князю Игорю. Князь Игорь подчинил своей власти восточнославянские племенные объединения между Днестром и Дунаем, в 941 году совершил неудачный поход на Константинополь, в 944 году заключил мирный договор с греками. Жизнь князя оборвалась в 945 году. Он был убит древлянами при сборе дани. После смерти Игоря Киевом правила его жена — великая княгиня киевская Ольга и их сын великий князь Святослав Игоревич"

- и ни полслова о том, что описано здесь (очень кстати) https://www.razumei.ru/blog/webrasskaz/11256/terek-byl-podaren-ivanom-groznym-kazakam ... хазары и хазары!

"Центром славянского язычества, богатым и потому влиятельным, был Новгород, доставшийся Владимиру. Новгородцы не испытывали восторга от того, что были вынуждены подчиняться Киеву. У них были деньги, чтобы нанять воинов. Но они боялись дружинников великого князя киевского Святослава Игоревича, показавших себя отчаянно бесстрашными в многочисленных боях. После смерти князя и гибели его дружины надежд у новгородцев на реванш стало больше, и языческая партия тоже активизировалась. Вероятно, к схватке готовились и жрецы богини Исиды"

- опять-таки, ясен пень: не потому не воевали, что кровь не хотели лить, а потому, что исключительно боялись - ну и, конечно, "жрецы Исиды" - в Новгороде... правда, существенное упущение: не освещена тема чёрной знати.

Мендель - не настоящий, он - пламенный. Поцреот.
А Израитель явно выполняет особые обязанности - начиная с киндер-сюрприза и "ступайте царствовать, В.В."
Так или иначе - зачислять в сей ряд Артамонова - более, чем странно.