Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Лучший язык – тщательно сдерживаемый; лучшая речь – тщательно обдуманная. Когда ты говоришь, слова твои должны быть лучше молчания. (Арабская поговорка)

С. Кургинян о КОБ

31 марта 2013 в 17:34 1846 13
А А А |
дискуссия история идеологии кадры

Фрагмент записи встречи С. Е. Кургиняна с общественностью. Рязань, 20.03.2013.

Сергей Ервандович на 17 минуте 30 секунде выразил желание поговорить с разработчиками Концепции общественной безопасности по-мужски: "когда общественная безопасность созреет для разговора мужского - я готов". 

1234567  4 / 20 гол.

Свежие новости

RAND Corporation предлагает сдаться

вчера в 14:15

Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

25 января в 09:01

Почему весь мир должен молиться за победу России

23 января в 08:53

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

13 комментариев

  • Павел
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 11:57

     Написал я в комментариях на сайте "Дело Сталина" - удалили!


    Не пойму какая связь Кургиняна и "Дела Сталина"? Его спросил морской офицер (правда с позиций КОБ) очень внятно, что думет об этом Сергей Ервандович? Засуетился, заходил, какие-то начеки, мол, ну вы то знаете, недомолвки, переход на личности. Тьфу! 


    Считаю, что если Кургинян молчит, то и его идеи отсутствуют!


    Отвечу почему! Когда любой сторонник говорит или высказывает свою позицию, то любому слушателю всё понятно и для незнающего выстраивается картинка мироздания и т.д.


    Сторонников Кургиняна я не знаю, и позиция его, кроме эмоций ни очём!!!

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 12:32


    @ kpb:



    На мой взгляд, Кургинян дал вполне конкретный расклад. Многое проясняется в подковёрной борьбе силовиков (по иному осмысливаются отношения Бобкова и Зазнобина).


    Не считаю, что кроме эмоций у Киргиняна ничего нет. На мой взгляд, есть. И он многое сказал даже в этом коротком фрагменте. Если вы не заметили - то это ваши проблемы.

    Ответить
    0
  • Павел
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 14:09

    Прочтите Троцкого, как трогательно  и бережно он говорит о Марксе. 


    Карл Маркс  сам себя никогда не считал марксистом! 


    Емельян, вы поняли о чем я написал?


    Кургинян плохо отзывется об авторах КОБ, а Троцкий о Марксе хорошо.


    А причем здесь марксизм и КОБ. И не путайте кислое с пресным!

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 14:11


    kpb писал(а):
    Емельян, вы поняли о чем я написал?



    Полагаю, вы и сами не поняли того, что написали.

    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 20:37

    К сожалению, недосуг более-менее тщательно разбирать всё, вываленное за несколько минут тов. Кургиняном,- поэтому несколько мало связных реплик.


     


    Полезно посмотреть видео без звука – как Сергей Ервандович суетится, едва ли не в прямом смысле слова бегает, показывает кукиш – что называется, совершенно не стыкуются его – выражаемый телом - эмоциональный отклик и словесное изложение,- этакое пренебрежительное поименование «общественная безопасность» (когда, мол, созреет оная для мужского разговора, тогда ужо!..).


    Полагаю, что «не созреет» - не о чем с Сергеем Ервандовичем, в общем-то, говорить,- иные молодые люди уже понимают в происходящем куда более, нежели он оглашает (я всё ещё надеюсь, что понимает он, всё же, много более – в отличие, к примеру, от А.А. Меняйлова – см. http://kob.su/videos/beseda-predstavitelya-vp-sssr-zaznobina-vm-i-pisatelya-menyailova-aa-27122012 - каковой меня натурально огорчил: в его книгах «содержится» куда больше, нежели – насколько можно судить - осознаёт сам их автор).


     


    При самом беглом просмотре бросаются в глаза несколько инверсий:


    - идентификация «ВП СССР = Зазнобин и Ефимов» (очередная попытка применить алгоритм «выяви личности и дискредитируй оные» - неизменно дающий осечку в силу анонимности ВП СССР; Зазнобин – представитель ВП СССР, не менее того, но и не более),


    - противопоставление «ВП СССР обращается к элите»/«Кургинян - исключительно к народу» (достаточно сравнить участников семинаров Зазнобина и Кургиняна, чтобы уразуметь ложность сего противопоставления; не говоря уж о само`й основе Концепции,- неприятии толпо-«элитарного» общественного устройства – такая же примерно нестыковка, как «плевал я на вас!» - и бег по помещению при сих словах),


    - стремление состоящего из двух персон «ВП СССР а`ля Кургинян» и даже ещё у`же – лично Зазнобина - создать партию, каковое не увенчалось успехом (не иначе, Кургинян тут «спутал» Зазнобина с Петровым, коего – по его словам – он вовсе не знал)… ну и достаточно.


     


    Тов. П… Кургинян неизменно акцентируется на персонах; в сей речи – кроме Зазнобина и Ефимова (кстати, «мелькнул» ещё Задерей) - упомянул Крючкова, Андропова в связке с Куусиненом, Цинёва, Цвигуна, Бобкова, Абрамова; причём, даже и таковые детали у него весьма двусмысленны (недословно):


     


    Вся общественная безопасность оказалась в руках человека, которому сейчас под 90… который сыграл решающую роль в развале Советского Союза, план которого – объединённая Европа - не удался… мы все знаем этого человека…




    По контексту речь – о Крючкове. Но далее в качестве главного козла отпущения оказался уже Андропов (вновь недословно):


     


    Цинёв (начальник 3-го Главка – консервативного, антиандроповского) был поставлен следить за Андроповым (а также оный Главк следил за 5-ым, начальник коего Цвигун)… всё, что мы испытываем, имеет причиной Андропова лично…


     


    и т.п. пурга. (Или снегопад эмоциональных оценок-высказываний, кои вряд ли годятся для упомянутого мужского разговора.)


     


    Сообщества для тов. Кургиняна – явное табу; максимум дозволенного – управления (в сём случае – Третье и Пятое) КГБ.


     


    Несомненно, узор снежинок весьма прихотлив и изящен, их можно очень долго и с удовольствием рассматривать,- но вот беда: стоит их коснуться, как они тут же тают, оставляя лишь микроскопические капельки воды, коей не напиться, ни умыться... 


    И – так же образно - уровень Мертвой Воды в нашем обществе поднялся настолько высоко, что доставляет немалое беспокойство уже многим представителям «элиты», булькая в гортани и заставляя пускать струйки изо рта…

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 20:50


    Агафонов писал(а):
    По контексту речь – о Крючкове.



    Речь о Бобкове.

    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    1 апреля 2013 в 22:12

    То ли я слишком уж невнимателен (спутал публичную «крышу» - а равно и, в некотором роде, куратора, надо полагать - Гуся с «главным кегебешником ГКЧП»), то ли Сергей Ервандович… недостаточно внятен…


    Жаль, некогда заняться рассмотрением «снежинок», высыпанных Кургиняном,- узор весьма причудлив и сулит очень много интересных нюансов!.. вроде такого:


     


    По мнению Авигдора Эскина о последней книге Бобкова «Как готовили предателей» (2012): «Бобков расписывается здесь в своем непрофессионализме, когда подменяет реальную аналитику конспирологической мифологией».


     


    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E1%EA%EE%E2,_%D4%E8%EB%E8%EF%EF_%C4%E5%ED%E8%F1%EE%E2%E8%F7


     


    Авигдор Эскин родился … в Москве. В 1974 году был арестован за расклеивание листовок в поддержку Александра Солженицына. В 1975 году … Начал преподавать иврит и вести семинар по изучению иудаизма. Подвергался преследованию за диссидентскую деятельность.


    В 1979 году переехал в Израиль, где поступил в иешиву. Служил в Армии обороны Израиля, принимая участие в боевых действиях в Ливане в 1982 году. С 1983 года совместно с депутатом Кнессета от партии Ликуд Михаелем Кляйнером руководит движением «Новые правые Израиля». Выступает против передачи захваченных в 1967 территорий палестинцам.


    С 1981 года по 1985 проводил много времени в США, преимущественно в Вашингтоне, где занимался лоббированием в пользу Израиля и в защиту советских евреев. В 1983 году он подписал 98 сенаторов под воззванием к советским властям прекратить запрещение на изучение языка иврит в СССР. А в 1984 году он подготовил приезд в Вашингтон депутата Кнессета Кляйнера, который объявил совместно с сенатором Джессе Хелмсом о создании альянса между американскими и израильскими консерваторами.


    С 1986 по 1990 Эскин работал заместителем редактора ивритского религиозного еженедельника «Эрев шабат», а также был корреспондентом англоязычного американского еженедельника «The Jewish Press». Он отличался бескомпромиссной позицией в вопросах права евреев на заселение территорий, занятых в 1967 году. Многие его материалы подхватывались центральными СМИ Израиля.


    …


    Авигдор Эскин — автор сотен статей на иврите и английском, а также тысяч статей на русском языке.


    …Последние годы изучает Тору и каббалу у раввина Мордехая Шрики. Он также автор множества публицистических статей, в которых он отстаивает позиции Израиля в свете мессианской идеи.


    Начиная с 1990 года Эскин часто бывает в России, где пользуется авторитетом в консервативных и умеренных еврейских кругах. Он позиционируется как убеждённый патриот Израиля и еврейский традиционалист, стремящийся к укреплению связей с российскими консерваторами.


    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B4%D0%BE%D1%80


     


    Занятное совпадение оценок – и по поводу персон, и по поводу сообществ - между двумя плодовитыми публицистами и реальными аналитиками, Авигдором и Сергеем, не правда ли? Возможно, оное оговорено на российско-израильских семинарах российского консерватора Кургиняна...


     

    Ответить
    0
  • Александр (82.200.29.194)
    2 апреля 2013 в 09:52

    Давно изучаю КОБ, но не считаю себя знатоком. Для меня КОБ это сакральная информация сопоставимая с БИБЛИЕЙ или КОРАНОМ. И не важно посредством кого она пришла в этот мир. Воздействие этой информации на людей велико. Посмотрите как "бесится" Кургенян при упоминании "мертвой воды". Сам накал его выступления и угрожающий вопрос "а где результаты?" свидетельствует о многом. Все сводится к тому, что КОБ это разработка спецслужб - бесполезная и бездарная. 


    КОБ многослойна: мировоззрение (возврат к истинному христианству и исламу), теория управления ДОТУ (понятийный аппарат для описания любых научных дисциплин и связей между ними), социология (не классы а типы людей, как стадии развития ЧЕЛОВЕКА) , информационое оружие ПРАВДЫ (раскрывающее методы враждебного воздействия и предлагающее стратегию противодействия) т.д.


    Не все понимаю и приемлю, но считаю что нельзя сводить КОБ к амбициозным проектам отдельных интеллектуалов.  

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2 апреля 2013 в 10:21


    Агафонов писал(а):
    Занятное совпадение оценок – и по поводу персон, и по поводу сообществ - между двумя плодовитыми публицистами и реальными аналитиками, Авигдором и Сергеем, не правда ли? Возможно, оное оговорено на российско-израильских семинарах российского консерватора Кургиняна...



    Занятно, что саму биографию Бобкова вы не изучили. А там ответ есть. Вместо этого какого-то Эскина как намёк на белоснежность Бобкова. Типа если на Бобкова катит этот чёрный-чёрный Эскин, то Бобков точно - белый. По такой логике Путин - просто спаситель русского народа и самодержец Руси, ага.


    А.И., считаю, что следует отличать КОБ от её разработчиков и цели, которые ставили разработчики и которые поставлены в КОБ (это две большие разницы). Насколько я могу судить, разработчики вполне себе допускали "элитные" игры, о чём и дал понять Кургинян. И он ведь не единственный, кто эти игры зафиксировал. Косвенно это подтверждают сами предикторы, когда перед выборами шарахались то к ЕР, то к КПРФ, что противоречит самой КОБ. И это не единичные случаи. Занятно почитать воспоминания некоторых, кого предикторы размежевали с собой, например, упоминаемого Кургиняном Задерея.

    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2 апреля 2013 в 21:55

    Занятно, что саму биографию Бобкова вы не изучили


     


    Отчего же?!. начал именно с неё – дабы немного освежить образ Филиппа Денисовича, во многом сформированный ещё чтением газеты «Завтра» в 90-ых – посмотрите внимательнее, первая ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E1%EA%EE%E2,_%D4%E8%EB%E8%EF%EF_%C4%E5%ED%E8%F1%EE%E2%E8%F7 ; и оттуда же извлечён единомышленник Кургиняна, Эскин.


    Дабы не растекаться мысею по древу, поясню сверхкратко (и максимально корректно): дело в том, что персоны – персонами, а сообщества – сообществами. И сообщество морских офицеров, моих земляков – ближних и дальних, было, есть и будет мне однозначно ближе, нежели сообщество театральных деятелей и публицистов, кои… земляками мне не являются.


     


    Касательно же «белизны-черноты»,- разумеется, генеральская фуражка даже вкупе с таким иконостасом на груди, как у Бобкова, нимбом не является, однако… опять-таки, всё и все познаё(ю)тся в сравнении. Послужной список тов. Кургиняна мною давно уже рассмотрен и отнесён в разряд мутных – поэтому и его заявления о том, что он тогда «противостоял и боролся», воспринимаю скептически – вижу и понимаю, как и за что он борется и сейчас. (Кстати, упомянутую книгу Бобкова «Как готовили предателей» надо бы обязательно прочесть для лучшего представления «кто есть ху» - что там за «конспирологическую мифологию» он рассматривает,- не того же ли рода, что и ВП СССР, и о каковой старательно молчит тов. Кургинян.)


     


    Касательно «шараханий» – как минимум, просматриваю все выходящие аналитические записки ВП СССР, поэтому впечатление сложилось вполне определённое: резких изменений позиций за полтора десятка лет не заметил; ход рассуждений неизменно вполне последователен.


     


    Относительно же «элитных игр»: представьте себе такую ситуацию – вы постигли нечто важное и смогли оное сформулировать и неким ограниченным числом оттиражировать; куда вы с сим обратитесь – к окружающим обывателям или - при наличии недвусмысленной возможности - к «лицам, принимающим решения»? Полагаю, что второй вариант (начать с «верхушки») очевидно разумнее… плохо то, что тов. Кургинян и в сём случае «перевёл стрелки»,- вряд ли он возьмётся утверждать, что его «Экспериментальный творческий центр» создан не для элиты, а для народа…


     


    Касательно Валерия Александровича – очень изредка происходит некоторого рода обмен и с ним; могу только порадоваться, что определённое размежевание – именно так! – позволило продолжать заниматься тем, что подсказывает совесть, а совесть у каждого своя; одно из правил концептуальной деятельности: не следует требовать от человека заниматься тем, что вам казалось бы необходимым для него. (Кстати, было бы интересно почитать и его воспоминания!)

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    3 апреля 2013 в 19:01


    Агафонов писал(а):
    Кстати, упомянутую книгу Бобкова «Как готовили предателей» надо бы обязательно прочесть для лучшего представления «кто есть ху» - что там за «конспирологическую мифологию» он рассматривает,- не того же ли рода, что и ВП СССР, и о каковой старательно молчит тов. Кургинян.



    Сразу оговорюсь, что бросается в глаза. Это попытка Бобкова (далее БФД) снять с себя ответственность за развал СССР. Это моё мнение и оно может быть ошибочным.


    Теперь к прочитанному. Как и автор книги расставлю реперные точки, которые суть узловые, а всё остальное, по сути - вода.


    1. Первым же делом БФД показывает себя сторонником государственного капитализма и рыночных отношений симпатизируя взглядам Ленина в данном вопросе (стр. 29-30) и по своему оценивая работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой по мнению БФД Сталин призвал вернуться к идее строительства госкапитализма и проработке закона стоимости - закона рыночных отношений (стр. 97). Также автор выражает сожаление, что не была реализована программа Маленкова об увеличении производства товаров группы Б (товары народного потребления) и что могло бы повлиять на дальнейшие события и упрочить положение СССР (стр.104).


    2. Как спецслужбист и свидетель событий БФД не мог не знать, что более правдоподобна версия убийства Берии (о чём ещё до написания БФД своей книжки, было написано немало исследований), а не версия которую озвучивает автор - арест Берии в июле 1953 (стр.104)


    3. Обвинение в ревизионизме партийных элит и прорастанию в их среде либеральных взглядов (стр.186), а затем и прямое обвинение Горбачёва и ЦК в развале СССР (стр. 207 и стр. 229).


    4. Признание в собственной концептуальной безграмотности и недальновидности, не позволивших понять куда ведёт политика Горбачёва, а также всесторонняя поддержка его политики с самого начала и почти до самого её окончания (стр.187).


    5. Иллюстрация непонимания экономики, - оправдание необходимости внешних заимствований (стр. 201). Кстати по всему тексту разлито приятие БФД марксизма.


    Я не знаю, чего в написанном больше - правды или стремления представить дело в выгодном для себя ключе. Другое дело, как аналитик (а мы знаем, что БФД впоследствии возглавлял десяток лет аналитическую службу Медиа-Моста Гусинского), он должен был отслеживать и понимать перестроечные тенденции.


    Конспирологическая версия от БФД укладывается в рамки версии, озвученной в КОБ. И сколь бы не была она правдоподобна, однако без внутреннего гниения (и в ЧК, и в ЦК) никакие заговоры были бы невозможны (что в книге и подтверждает автор, делая акцент на то, что начало операции совпало с развенчанием культа личности Сталина на 20 съезде Хрущёвым).


    Между тем, существует точка зрения, что олигаторов подготовили в качестве смотрящих и передали им общенародное достояние на управление именно спецслужбисты, отстранившие от власти ЦК (что в принципе не противоречит действиям Горбачёва и Ко).


    Как бы то ни было, возможно ли, чтобы человек, дававший присягу государству и клявшийся его защищать, вот так спокойно, без угрызения совести, пошёл в наймиты олигатору и десять лет проработал в созданной им структуре? Но всё встаёт на свои места, если мы встанем на точку зрения, которую озвучивает и Кургинян в т.ч., что роль спецслужб в перестройке велика, если не решающа.


    Поэтому, я не спешу отмахнуться от того, что говорит Кургинян, даже если делает он это сверх эмоционально срываясь на настоящий ор.

    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    3 апреля 2013 в 22:58

    Признателен вам за обзор книги (надеюсь, выкрою время найти оную в инете, прочитать и также прокомментировать),- и за подтверждение моих предположений (касательно версий, или – точнее – некого их спектра, предлагаемых ВП СССР, Бобковым, кои неприемлемы для Кургиняна, Эскина и иных деятелей).


    За неимением времени на неспешный ответ, отмечу существенное, к решающей роли спецслужб: спецслужбы – лишь перчатки на руках куда более длительное время действующих сообществ,- религиозных иерархий, масонерии…

    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    9 апреля 2013 в 21:40

    Прочёл изданную в 2011-ом 3 тысячами экземпляров «Как готовили предателей» Ф.Д. Бобкова. К сожалению, мало-мальски отследить все сюжетные линии совершенно недосуг. Поэтому - «штрихи».


     


    Бобков явно декларирует себя приверженцем марксизма и, насколько можно судить, «родимых пятен» оного не видит. К сему напомню: как Библия не есть некое абсолютное зло, но весьма ценный источник разного плана информации (нужно только иметь в виду, что сей источник – не есть «стенограмма выступления Бога»), и как «Main Kampf» содержит множество здравых рассуждений, так и скомпонованная Марксом теория во многом полезна, хотя и ущербна.


     


    А вот помянутой Авигдором Эскиным мифической конспирологии* я в книге не обнаружил – за исключением, разве что, туманного упоминания в первом Приложении неких «семейств».


    Касательно же деградации элиты CCCР – а разве найдётся хотя бы один, мало-мальски мыслящий, человек, который возьмётся доказывать обратное?!


     


    Да, автор утверждает «рыночный закон стоимости при социализме», что не есть правильно.


    Но «ленинский (или сталинский) госкапитализм» (госкапитализм = структурообразующие отрасли под контролем государства; ленинское положение: социализм = народная власть + госкапитализм) до самого конца существования Советской власти был суровой необходимостью, ибо далеко не каждая кухарка готова была управлять государством – скорее, совсем наоборот…


     


    А полезного в книге немало: рассмотрение мифа о «власовском движении», превращения Хрущёвым крестьянства в рабочий класс, напоминание о том, что Албания (Лебедия, т.к. альвы - лебеди) была нашей верной союзницей, и многое другое (вроде сопоставления - за 10 лет хрущёвской «оттепели» по ст. 58-10 УК РСФСР осуждено св. 10 тыс чел, за 20 лет андроповских «репрессий» и «жёсткого» 5-го управления КГБ по той же статье осуждено ок. 800 чел.).


     


    Повстречал я и старого знакомого, Эренбурга Илью Григорьевича (при рождении Илиягу Гершевича), вбросившего понятие «оттепель»…**


     


    Что ещё важно и характерно: вполне одобрительная оценка деятельности Андропова вкупе с описанием двойственности в поведении Меченого, который шёл к верховной власти – насколько можно судить - при содействии Андропова, – сие в книге совершенно не рассмотрено… тут могу предположить одно: слишком сложный и взрывоопасный материал.


    И я не возьмусь оный вкратце рассмотреть – в т.ч., и описать полную роль того же подопечного Бобкова, Гусинского. (Может быть, как-нибудь позже.)


     


    * Помянута оная конспирология на сайте Эскина, http://www.avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&item=600 :


     


    Бобков расписывается здесь в своем непрофессионализме, когда подменяет реальную аналитику конспирологической мифологией. Помню, как в 1992 году меня удивил один генерал КГБ, ушедший в отставку за несколько месяцев до нашего знакомства. Деловые переговоры с ним шли хорошо, но вдруг его перекосило. Он посмотрел на меня с прищуром: ты ведь все знаешь, а я знаю, кто ты... И пошел с видом бывалого знатока рассказывать мне о страшном колене левитов – эксплуататоров еврейского народа и зачинщиков всех войн в мире. Выслушав его, я тихо сказал: "Теперь я понимаю, как развалился СССР".


     


    А то он раньше не понимал!.. нет, многое знают и понимают таковые персонажи – в т.ч., и на что работают – скажем, публикациями таких вот «истин»:


     


    Русские – это русскоговорящие финны, http://www.avigdor-eskin.com/phpBB2/viewtopic.php?t=13579


     


    Ну а тех, кто про них слишком много знает, они стараются опорочить:


    Сегодня известно, очевидно и проверено, что, будь на месте Горбачева иностранный агент, Советский Союз существовал бы еще долго. Так развалить страну могли только свои. Такие, как Филипп Денисович Бобков.


    http://www.avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&item=600


     


    Да-да, очевидно – да ещё и проверено!.. Но невероятно.


     


    ** Поэт и прозаик, эссеист и романист, журналист и публицист Илья Григорьевич Эренбург родился 27 января 1891 года в Киеве. Писатель отрицательно воспринял большевистский переворот, он назвал его катастрофой для России. В 1921 году Эренбургу при помощи Бухарина удалось получить заграничный паспорт и выехать заграницу.



    В 1929 Эренбург по политическим соображениям принимает решение встать на сторону советской власти. Он с глубокой тревогой наблюдал, как рвались к власти в Германии нацисты. Эренбург понимал, что поднимающему голову нацизму реально может противостоять только сталинский тоталитаризм, и между ними «нет даже полоски ничьей земли». Эренбург … стал одобрять сталинскую международную политику. Жизнь учила Эренбурга дипломатии.



    В 1932 году Эренбург становится парижским корреспондентом «Известий», что превращает его из частного лица в официального представителя СССР.


    …


    Статьи Эренбурга под крупными заголовками перепечатывали самые авторитетные издания многих стран. Когда в ноябре 1938 года в Германии прошел еврейский погром, получивших название «Хрустальная ночь», Эренбург поднял свой голос в защиту евреев, опубликовав в «Известиях» яркие статьи «Антисемитское бешенство германских фашистов» и «Законодательство погромщиков».


     


    http://www.jig.ru/index4.php/2008/01/29/erenburg-zhizn-v-ritme-epoxi.html


    (Напомню, что оная «ночь» случилась без ведома – согласно показаниям адъютанта - фюрера унд лерера, коему таковым образом обрезали лишнее…)


     


    Как и положено еврейскому пророку, Эренбург был очень прозорлив:


     


    Десятилетия спустя японские писатели и журналисты всё пытались вызнать у Эренбурга: откуда он в 1922 году получил информацию о грядущей бомбардировке Хиросимы и Нагасаки?


    …


    В годы Великой Отечественной войны был корреспондентом газеты «Красная звезда», писал для других газет и для Совинформбюро. Прославился пропагандистскими антинемецкими статьями и произведениями. Значительная часть этих статей, постоянно печатавшихся в газетах «Правда», «Известия», «Красная звезда», собраны в трёхтомнике публицистики «Война» (1942-44). В 1942 году вошёл в Еврейский антифашистский комитет и вёл активную деятельность по сбору и обнародованию материалов о Холокосте.


    Илье Эренбургу и Константину Симонову принадлежит авторство лозунга «Убей немца!», который широко использовался в плакатах и — в качестве заголовка — листовках с цитатами из статьи Эренбурга «Убей!» (опубликована 24 июля 1942 года).


    …


    Проповеди ненависти Ильи Эренбурга, уже принёсшие свои плоды на Востоке, план Моргентау, то есть план предполагаемой территориальной «кастрации» Германии, и требование безоговорочной капитуляции …придали сопротивлению очень острый и ожесточённый характер … Подавляющее большинство немцев не видело для себя иного выхода, кроме борьбы. Даже явные противники нацистского режима становились теперь отчаянными защитниками своей родины


    — Вальтер Люде-Нейрат. Конец на немецкой земле


    …


    Вместе с В. С. Гроссманом составил знаменитую Чёрную книгу о геноциде еврейского народа на занятой немцами территории СССР.


    …


    Один из лидеров Движения борцов за мир.


    …


    Положение Эренбурга среди советских писателей было своеобразным: с одной стороны, он получал материальные блага, часто ездил за границу, с другой — был под контролем спецслужб и часто даже получал выговоры. Таким же двойственным было отношение властей к Эренбургу в эпоху Н. С. Хрущёва и Л. И. Брежнева.


    После смерти Сталина написал повесть «Оттепель» (1954), которая была напечатана в майском номере журнала "Знамя" и дала название целой эпохе советской истории. В 1957 году вышли «Французские тетради» — эссе о французской литературе, живописи и переводы из Ж. Дю Белле. Автор мемуаров «Люди, годы, жизнь», пользовавшихся в 1960-е — 1970-е годы большой популярностью в среде советской интеллигенции. Эренбург познакомил молодое поколение со множеством «забытых» имен, способствовал публикациям как забытых (М. И. Цветаева), так и молодых (Б. А. Слуцкий, С. П. Гудзенко) авторов. Пропагандировал новое западное искусство.


    В марте 1966 года подписал письмо 13-ти деятелей советской науки, литературы и искусства в президиум ЦК КПСС против реабилитации И. В. Сталина.


    Награды и премии

    • Сталинская премия первой степени (1942) — за роман «Падение Парижа» (1941)

    • Сталинская премия первой степени (1948) — за роман «Буря» (1947)

    • Международная Сталинская премия «За укрепление мира между народами» (1952) — первый из всего двух лауреатов-советских граждан


    …


    Вице-президент ВСМ с 1950 года. Депутат ВС СССР с 1950 года.


    http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%E5%ED%E1%F3%F0%E3,_%C8%EB%FC%FF_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7


     


    Ласковое теля двух маток сосёт: и премии получает, и против реабилитации выступает. И вообще – борец за мир и, добавлю на современный лад, против разжигания межнациональной розни.

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    вчера в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46

    Памяти Союза ССР

    Андрей Девятов
    30 декабря 2022 в 10:45

    Воевать нельзя мириться

    Александр Дубровский
    29 декабря 2022 в 18:52

    Подводя итоги – 2022

    Александр Севастьянов
    29 декабря 2022 в 13:59

    Зеленский 2022. И тут пришёл Путин

    Александр Дубровский
    27 декабря 2022 в 15:25
  • Последние комментарии

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    вчера в 23:41 24

    О первоистоках расового нацизма

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    вчера в 23:34 1

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    вчера в 23:12 26

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Смотреть профиль Kam Nwt
    вчера в 22:30 3

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 18:33 1

    И возговорил Медведчук...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 17:39 4

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 17:29 21

    Глубинная основа славянства.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 16:08 1

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Павел
    вчера в 10:00 7

    Русским Духом пахнет лишь - Природа!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 13:04 1

    Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 22:53 16

    "Панцири" на зданиях Москвы: фейк или нет?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    27 января в 14:30 1

    Веселые новости - 49

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 07:56 2

    Эстония готовится расстреливать Псков и Ленинград HIMARSами

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 22:18 1

    "Раз пошли на дело – я и Рабинович…". Из фольклора одесских гопников

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 21:51 4

    4. Ответ М Горького критикам "Несвоевременных мыслей" (1927 г.)​

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 18:30 3

    О Победе

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    26 января в 02:35 1

    Быть или не быть Русскому миру?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 19:29 11

    Вечный зов Русской Идеи

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 15:11 11

    "Из переполненной Господним гневом чаши кровь льётся через край", поэтому не бывает атеистов в окопах под огнём

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 12:21 3

    "Гибрис-синдром": власть доводит до безумия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 12:14 3

    Вечный зов Русской идеи в конце ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    25 января в 09:21 2

    Трансгендерность как мода и социальный вирус

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 00:02 1

    Россию невозможно завоевать

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    24 января в 14:22 2

    Риторические вопросы о Боге и божественном начале в людях

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    24 января в 14:05 5

    ТИВ. Жизнь в космосе и происхождение человека

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Сергей Сюрсин
    24 января в 12:44 12

    Говорящие на языке Ра.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Сергей Сюрсин
    24 января в 12:43 1

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    24 января в 00:22 6

    Евгений Пригожин: ЧВК "Вагнер" – это Русская сила

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    23 января в 18:34 1
  • Наш золотой фонд

    Андрей ДевятовЗачем Путину ехать в США?
    17 сентября 2011 в 09:36
    Глеб ДеевэМЖо
    25 января 2013 в 10:12
    Виктор БелоусовОчевидная неочевидность
    3 апреля 2013 в 09:53
    Владимир ПрутковНовогодняя сказка для взрослых
    6 января 2016 в 10:21
    Владимир ФиларетовБез врачей: о самоконтроле жизнедеятельности
    31 октября 2016 в 12:05
    Александр ГорбатовНам снова близок тот надлом
    5 ноября 2018 в 11:03
    Валерий МунировСвобода, порядок и справедливость. Часть 1
    4 ноября 2021 в 15:55
  • Другие материалы раздела

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!
    26 января в 23:17
    В чём главные различия России и Запада?
    15 января в 18:26
    Свет могучей звезды. Они его боятся.
    2 января в 10:46
    "Слона едят бутербродами"
    17 декабря 2022 в 10:25
    Польша и Литва - призраки грядущей войны
    10 декабря 2022 в 11:56
    Сговор таки состоялся
    4 декабря 2022 в 22:50
    Козни МI-6, НАТО поставило Европе новую военную задачу
    4 декабря 2022 в 10:31
  • Читаемое в блогах

    Как правильно оценивать компетенцию Шойгу

    Натали
    649 5 января в 12:10

    Проектирование реальности

    Натали
    597 7 января в 12:57

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    А прошло-то всего сорок лет…

    Натали
    581 4 января в 13:08

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Заройте ваши денежки...(Совет кота Базилио и лисы Алисы)

    Danila
    561 4 января в 20:10

    Да, мы обманули Путина...

    Алеся
    554 31 декабря 2022 в 10:56

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    552 15 января в 13:17

    О русском языке, невзирая на лица и интересы

    Александр Дубровский
    542 8 января в 10:38

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    534 15 января в 14:09

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    533 14 января в 12:57

    Госдеп хочет возобновить выдачу виз россиянам

    Александр Дубровский
    532 9 января в 13:07
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Янв 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'