Альтернативная экономическая стратегия

13 марта 2013 в 09:43 2850 6

А А А |

"Парадокс" со Степаном Демурой. В гостях: Юрий Болдырев, публицист, экс-начальник Контрольного управления Администрации Президента России и экс-заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.

ДЕМУРА: Просто вот один из ярчайших представителей партии «Единая Россия», который был у меня в гостях в понедельник – это Евгений Федоров. Он охарактеризовал нашу экономику, как экономику сырьевой колонии под внешним управлением. Вот такая формулировка. У нас экономика сырьевой колонии, на ваш взгляд? Или… Нам-то говорят, что у нас сырьевая экономика.

БОЛДЫРЕВ: Отвечать вопросом на вопрос, конечно, неприлично. Вы всерьез полагаете его ярчайшим представителем партии «Единая Россия»?

ДЕМУРА: Ну, в общем-то, это пока что единственный человек, который говорит хотя бы 90% правды.

БОЛДЫРЕВ:

Значит, вы правильно сказали, 90%. Там ведь главный поворот от правды к кривде в таком месте: кто и когда предавал страну? Понимаете, ну это красивая схема: я прихожу к вам в квартиру, на ваших глазах граблю вас, долго граблю, насилую, убиваю, снова граблю.

А потом что-то я чувствую, как-то у меня силенок не хватает, вроде соседи собираются, сейчас меня начнут бить. Тогда я говорю: «А что же вы хотите? Бандиты, убийцы, насильники – они же 20 лет назад пришли и вас ограбили, а я вот теперь представитель тех, кто вас хочет освободить. Во главе со мной, или с национальным лидером, мы сейчас будем освобождаться». Что тут говорить? Мне кажется, такая клоунада, рассчитанная, извините, совсем на тупых.

Еще раз, моя позиция заключается в том, что… Первое: нельзя говорить, что тогда без боя сдались. Вот перед вами сидит человек, которому в жизни повезло, потому что мне довелось принять участие в одной из битв, в которой они нас тогда, в страшные, ужасные 90-е годы, под самый занавес перед приходом Путина – не победили. Я имею в виду историю с соглашениями о разделе продукции. Победа в этой войне этим самым, я не скажу «клоуном», но… Ярчайший представитель, да.

5.5 / 12 гол.

Свежие новости

6 комментариев

mixail
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 марта 2013 в 13:30
Очевидно у проголосовавших до меня (результат 1/6) есть отличное от Болдырева видение ситуации и фактура прошлых событий? Любопытно бы услышать-прочитать.
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 марта 2013 в 16:18

@ mixail:
Полагаю, что никто логически вам вряд ли объяснит свою симпатию к ВВП. И вряд ли можно это объяснить логически, ведь тогда мазохизм какой-то получается. А вот безсознательно, по всей видимости, эта симпатия может быть объяснена. Её истоком может выступать неосознанное стремление сбросить на ВВП свою ответственность, даже если для этого нет никаких причин. Тут ведь главное наделить предмет веры (в нашем случае - вождя) такими квазиспособностями, чтобы оправдать свою аполитичность на деле (на словах то все - гераклы), а в случае политического провала обвинить его во всех грехах.
Ответить
0
mixail
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 марта 2013 в 18:52

@ Емельян Разумеев:
Попробую я объяснить эту внезапно возникшую симпатию.

Раздутая СМИ до гуливеровских размеров белоленточная оппозиция с подачи тех же СМИ как бы выступает против системы в лице патриота-государственника ВВП. Какая благородная реакция патриота? Встать на защиту ВВП и... этой системы. Какая её сущность уже неважно. Началась борьба на эмоциях. А эмоции, как давно установлено, отключают мозги.

пысы: Другой оппозиции, других мнений для большинства не существует, т.к. о них не пишут в газетах и не говорят по ТВ.

пысы 2.0: Просьба добросовестнее относиться к аудио записям встреч, интервью и т.п. К Девятову замечаний нет - слышно отчётливо.))) А вот выступления, реплики и т.д. других участников порой приходиться дотошно разбирать.

С уважением.
Ответить
0
Павел
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 марта 2013 в 19:46

В чём Болдырев
не прав? (я говорю только о данном интервью). В том, что не договаривает правды
о прошлом? В том, что открыто говорит: Cкажи, даже часть правды, и тебя «забудут»
или «потеряют»? Где он лжет? В каком месте? Не договаривает, это есть… А врёт? Нету
этого!

Вот слова человека,
который про Путина наверное (наверняка) не знал, когда писал эти слова: Джон
Колеман «Комитет трехсот» стр.57 «К любому лидеру, производящему
впечатление сильной личности появляющемуся внезапно, чтобы «спасти» нацию,
нужно относиться с крайним подозрением.Вспомним, что британская разведка много
лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже,
прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана. Борис Ельцин – из той же
самой конюшни МИ-6 — SIS».
Прочтите Джона, и Болдырев - прав! получается?!
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 марта 2013 в 20:48

kpb писал(а):
В чём Болдырев не прав? (я говорю только о данном интервью). В том, что не договаривает правды о прошлом? В том, что открыто говорит: Cкажи, даже часть правды, и тебя «забудут» или «потеряют»? Где он лжет? В каком месте? Не договаривает, это есть… А врёт? Нету этого!
А кто из комментаторов говорит, что он врёт или не прав?
Насколько я понимаю, комментаторы утверждают как раз обратное.
А вот, кто ставил "1" в качестве оценки, тот наверное считает так.
Хотя по мне - ставить материалу "1" - это значит обладать в некотором роде политической слепотой и быть зависимым от эгрегориальной магии СМРАДа.
Ответить
0
Павел
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
15 марта 2013 в 08:20
Говорить о том, что Болдырев
что-то сформулировал за сорок минут эфира…, реплики, полу-намеки и проч.

Впечатление, что попытки Юрия
Юрьевича с самого сначала «затыркал» Демура и Болдырев перешел на реплики!

«…кто из комментаторов…?» - Это
Демура! (что за Мура да?)

Мой комментарий касался только
ВВП!!! Развивать др.темы затронутые Болдыревым – терять время!!

@ Емельян Разумеев:

Ответить
0