Что происходит в восточной Европе на самом деле (версия)

Для начала проанализируем, как устроен Европейский Союз, для чего отметим наиболее существенное.

Итак, объединение угля и стали в середине 20-го века задумалось как мощный промышленный игрок, каковым, под доминированием Германии и Франции, изначально и становился. Разрушение началось с глобализации, заставившей, ради выгоды, выводить европейские промышленные объекты туда, где выгодней.

Параллельно идущий политический процесс создания уже военно-политического союза рухнул в 2005 году, когда, в результате ряда референдумов, не была принята общая Конституция, по которой, в частности, предусматривались должности президента, главы МИДа и министра обороны с полноценными полномочиями, а также принятие общих решений примерно 2/3 голосов.

В результате, вместо Конституции, ЕС сейчас живёт по недоношенному «Лиссабонскому договору» с рядом структур, решения которых носят исключительно рекомендательный характер, а все остальные страновые элиты обязаны голосовать только единогласно (консенсус). В итоге, нет ни центральных органов, ни полноценного суверенитета, ни европейской армии.

Но и это не всё: добили потенциально мощную империю зелёные, целенаправленно разрушавшие остатки промышленности и традиционной энергетики.

Сюда же можно добавить миграционные проблемы, демографический кризис коренного населения, педалирование ЛГБТ-повестки и всех сопутствующих патологий.

Не знаю, может что-то и забыл, но, мне кажется, уже этого набора достаточно, чтобы задать вопрос: а как это недоразумение в виде сборища несуверенных недогосударств вообще до сих пор существует, да ещё пытается расширяться, затаскивая к себе откровенных нищебродов (Молдавия и Украина)? Ответ, пожалуй, только один: существует пока по инерции, а также благодаря заокеанскому зонтику. Но есть нюанс: ко всем перечисленным проблемам надо смело добавить – все (или почти все) они как раз и инициированы этим «зонтиком» с целью не допустить создать на территории Европы того самого, что там задумали отцы-основатели.

Судите сами:

- глобализация, как процесс и цель, имеет своё происхождение, прежде всего, в недрах американских транс-национальных корпораций, которые совсем недавно сумели вовлечь в свои сети практически всю мировую экономику, в том числе, разумеется, и европейскую;

- провал европейского политического объединения был инициирован американцами, прежде всего, через инициативу создания северо-атлантического альянса (НАТО), где не предусмотрено никакой отдельной европейской армии, а только отдельные контингенты в общей структуре и исключительно под командованием Вашингтона. А должность генсека НАТО – это как подачка в виде ничего не решающего кресла с представительскими функциями;

- зелёные – это также американский (точнее, американо-канадский) проект в виде, прежде всего, хорошо известной неправительственной организации Гринпис, созданной в 1971 году и породившей, на сегодняшний день, целую сеть себе подобных, имеющих целью борьбу с конкурентами, а затем переродившуюся в широкие глобальные задачи по разрушению всего, что ещё может хоть что-то производить, используя традиционную энергетику;

- ЛГБТ – это также заокеанское порождение. Всё началось с того, что где-то в 70-х годах прошлого века ассоциация американских психологов признала, что гомосексуализм – это не болезнь. И пошло, поехало.

Таким образом, следует откровенно признать: ЕС обречён и нет никакой возможности его спасти. Причина: исключительно системная работа Вашингтона, не оставившего ни единого шанса на выживание конкурента. А для того, чтобы ни у кого не осталось вообще никаких иллюзий, США также системно и целенаправленно толкают Европу на жёсткое военное столкновение с Россией, при этом завуалированно намекая, что НАТО (под американским командованием) фактически вмешиваться не будет.

К сказанному следует добавить: совершенно естественно, что Британия вышла из ЕС, проведя свой кривой референдум, ибо, во-первых, Лондон есть ближайший ментальный союзник Вашингтона, с которым вместе составляют англосаксонский мир, во-вторых, имеет свои собственные цели по возрождению империи, что сейчас они также вместе и пытаются осуществить в виде военно-политического союза AUKUS (Австралия, Британия и США). Разумеется, без Европы, которая и по мнению англосаксов, однозначно обречена.

Безусловно, запущенный разветвлённый процесс разложения ЕС – это ещё не приговор, посему в костёр надо подбрасывать дровишки и подливать бензина, ибо время не ждёт. На роль дров и бензина уже давно были выбраны гиены и шавки в виде польской гиены и прибалтийских шавок с подключением к ним некоторых других, хотя и с переменным успехом. Здесь уже первую скрипку взял на себя именно Лондон, пообещав главным и несгибаемым полякам, имеющим неувядаемую мечту «Польска от можа до можа» (от моря до моря), странную военно-политическую ось «Лондон-Варшава-Киев» и вновь без локомотивов ЕС, откровенно плюнув им в физиономии. Остаётся только догадываться, почему прибалты оказались за бортом. Неужто их вот так вот, прямо, взяли и уже списали в качестве российского трофея?

И здесь я просто вынужден копнуть поглубже, потому как привык всегда, за внешним контуром событий, пытаться найти более существенные причины, толкающие игроков на кажущиеся безрассудные поступки.

В общем, сдаётся мне, что не только лишь мы тут в России ощущаем обречённость ЕвроСоюза. Может я и переоцениваю, но не может же такого быть, чтобы, в частности, поляки и те же прибалты (остальных пока оставим) не понимали: всё идёт к тому, что именно они готовятся извне на роль главных жертв в грядущей мясорубке, по результатам которой им предстоит в очередной раз поменять хозяев?!

А если понимают, что очень вероятно, тогда почему всеми силами приближают свой бесславный конец? А может быть не такой уж и бесславный?

В конце концов, Польша 400 лет жила под Российской империей и не просто жила, а процветала. Более того, в советские времена решением СССР ей даже были прирезаны немецкие земли.

Про прибалтов я вообще не говорю – это всецело порождение исторической России и СССР, фактически подаривших им государственность, причём, не только с нарушениями своих законов, но и с потерей древних русских земель. В Союзе они вообще были витриной, а сейчас типичные европейские задворки с разбегающимся населением, в чём уступают, пожалуй, только Украине.

Так вот, сдаётся мне, что жёсткое провоцирование России со стороны, прежде всего, Польши и Прибалтики – это есть не что иное, как завуалированное стремление поменять, наконец, своих гибнущих хозяев. На мой взгляд, любой здравый смысл должен подсказывать: когда паны (естественно, в данном случае не имеются ввиду поляки) дерутся, у холопов чубы трещат. А когда и если здравый смысл отсутствует, в дело вступает интуиция, в том числе и коллективная, которая, между прочим, вообще никогда не ошибается. Правда, действует чаще всего совершенно непредсказуемо, что, собственно, мы сейчас и наблюдаем в проявлениях поляков и прибалтов.

А что, чем не версия? Неожиданная, конечно, как и все иррациональные поступки, имеющие свою логику, совершенно отличную от того, что лежит на поверхности.

P.S.

Не уверен, кстати, в прибалтах, там уже и думать-то некому (да кто их, собственно, спрашивает), кроме «неграждан», но сами поляки, как народ, к русским в массе своей, относятся нормально. Так что, когда я говорю о коллективной интуиции, я вовсе не имею ввиду пана Дуду иже с ним…

Александр Дубровский

ТГ-канал «Спокойно Z Маша»