Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Ум должен соблюдать меру познания, чтобы не погибнуть. (св. Каллист Катафигиот)

Разумеев Емельян Владимирович

Перспективы России в свете спецоперации "Лужков"

30 сентября 2010 в 23:13 1046 12
А А А |
государственное_управление матричное_управление заговор кадры будущее революции

Трудно не поддаться массовому влечению обсудить последние события, вихрем закрутившиеся вокруг бывшего московского градоначальника. Несмотря на то, что с момента отставки прошло не так много времени, версий случившегося уже имеется предостаточно. Большинство политологов, и просто неравнодушных к событию людей, высказывают целый букет мнений, который требует предварительной обработки для того, чтобы «поданный к столу» он не вызвал расстройства умственного «пищеварения».

Поэтому в данной статье я попытаюсь дать своё видение произошедшего, но с тем отличием, чтобы у прочитавшего сложилась целостная картина произошедшего – мозаика, все части которой строго подогнаны друг к другу.

Сразу оговорюсь. Представленный на ваш суд вариант – лишь один и тех, что возможно имеет место быть и развиваться в будущем, т.к. будущее многовариантно – матрица его возможных состояний – безгранична. В данном анализе сделана попытка предугадать образ мысли нашего вероятного противника, для которого катастрофичность будущего России – самый предпочтительный вариант развития, т.к. открывает безграничные возможности на геополитической арене, а значит и на пути к мировому господству. Исходя из этих соображений, надо понимать, что данная статья преследует целью не программирование матрицы будущего, а раскрытие той матрицы, что была запрограммирована и реализуется нашим вероятным противником, который задействует для этих целей весь арсенал средств и методов ведения информационной войны, и на которого работают тысячи различных закрытых институтов, призванных обеспечить победу в глобальной войне за возможность безпрепятственно диктовать свою волю всему миру.

Соответственно раскрытие этой разрушающей Россию матрицы позволит нам адекватно ситуации скорректировать вектор целей Русской региональной многонациональной цивилизации.

Начнём с вспоминания планов нашего вероятного противника. Обратимся к третьему тому «Гарвардского проекта» под названием «Завершение», в соответствии с которым тезисно обозначены основные направления деятельности Запада в отношении России:

  1. Ликвидация Советской армии.
  2. Ликвидация России как государства.
  3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
  4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
  5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

Бегло окинем взглядом все эти пять пунктов. Сразу бросается в глаза, что нетронутым остался пункт, касающийся Москвы и Ленинграда. Остальное выполнено с тем или иным «успехом»:

  • советской армии больше нет, а российская теперь переформатируется под нужды Североатлантического альянса;
  • Россия как государство существует только на бумаге, т.к. управление во многих её регионах уже достаточно длительный период времени оставляет желать лучшего, властный центр также не осуществляет управление по полной функции, а добровольно, в надежде влиться в «мировое сообщество» (эксплуататоров), передал вожжи западным «партнёрам», сегодня, таким образом, представляя собой лишь исполняющий указания вышестоящего руководства по масонской иерархии программно-адаптивный модуль системы управления;
  • ФЗ № 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», более известный как закон коммерциализации бюджетной сферы – является одним из последних в череде многих до него «гвоздей в крышку гроба» ещё уцелевших бесплатных социальных гарантий;
  • форсированно выполняются планы по приватизации и реструктуризации оставшихся государственных предприятий. Общественной собственности по факту уже не осталось.

И только Москва и С.Петербург остаются нетронутыми. Только они приковывают внимание не только Запада, но и безработных из других российских регионов и из бывших советских республик. Это естественно, ведь только там последние могут получить кусок хлеба для своего стола. А раз так, то всё ещё остаются возможности сначала экономической, а затем и политической реинтеграции осколков бывшего советского регионального блока.

По сути, мэр столицы в той или иной степени занимался и тем, и другим. Время же его отставки выбрано отнюдь не случайно, как многим может это показаться («импульсивное», «субъективное», «поспешное» и т.п. оценки, звучащие из уст многих и характеризующие решение об отставке мэра).

Сразу отмечу, что все разговоры о ссоре п-резидента и мэра, как мне представляется – версия для толпы. С их помощью осуществляется попытка скрыть истинные мотивы действий главы программно-адаптивного модуля России. Создаётся иллюзия того, что первое лицо государства в полной мере управляет текущими событиями в стране, а если у него что-то «получается» не так, то это скорее «по неопытности» и ослеплённое Интернет-сообщество тут же спешит ему на помощь, подсказывая на специально созданных для слива созидательной энергии интернет-площадках как было бы лучше поступить в том или ином случае. Помимо обуздания энергии масс этим решается ещё и задача демонстрации реального народоизъявления, которое якобы в своей работе учитывают первые лица страны.

Реально, по моему мнению, всё происходит совершенно иначе. Механизм прост. Концептуальный центр управления (Запад) передаёт программно-адаптивному модулю (п-резиденту РФ) некоторые решения, которые последний принимает к исполнению. Всё.

Не верите? Посмотрите на первоначальный текст проекта закона о полиции. Любому мало-мальски грамотному человеку видно, что законопроект был написан нерусскоязычными юристами. Что касается сути закона, то также очевидно, что только нерусский человек мог уготовить такую участь «российскому быдлу», - сделать его полностью бесправным перед произволом полицейских.

Этот и другие примеры показывают, что в России наши «благодетели» «из-за бугра» руками российской «элиты», включая и высшее должностное лицо страны, открыто пытаются насадить самый настоящий фашизм.

Что же до самого этого лица, то на него, как в известном анекдоте про Ленина, и будет записан весь «гешефт», после чего его будут помнить, как сегодня «меченого Мишку».

Т.е. весь «конфликт» п-резидента и мэра, это не конфликт двух государственных «мужей», нет. Это также и не застарелый конфликт стоящих за данными лицами «элит» - московской и питерской. Ведь границы этих групп столь размыты, что сегодняшние питерские легко становятся московскими и наоборот. И это естественно, ведь движимая сила и тех и других весьма банальна и потому не предъявляет к ним высоких нравственных требований. А потому за чечевичную похлёбку они не только партнёра по бизнесу готовы продать, но вполне возможно, что и мать родную. Это и не мероприятия в рамках борьбы с коррупцией, ведь оная пронизывает всю чиновничью среду сверху донизу. Борьба же с коррупцией без проведения соответствующей работы на мировоззренческом, хронологическом и идеологическом приоритетах – мёртвому припарки.

Таким образом, представляя нам конфликт в подобном свете, концептуальный центр желает, чтобы мы как собаки бросались на «палку», которой он бьет нас по носу, в то время как нам следовало бы «цапнуть» за руку того, в чьих руках эта «палка» находится.

Далее. Все помнят «жаркое лето 2010». Вообще-то такое трудно забыть. Но самое интересное, что такое ещё труднее вспомнить за последнюю сотню лет, если и не за всю известную историю России. Что это? Аномалия? Некоторые так не думают. Так 22 августа по ТВ5 был показан фильм «Россия в огне. Климат как оружие». Его авторы недвусмысленно дают понять, что данная «аномалия» могла вполне быть рукотворной и приводят при этом вполне убедительные аргументы в пользу данной версии.

Даже при всех неприятиях конспирологической версии с ними весьма трудно не согласиться (примечательно, что на сайте ТВ5 этот документальный фильм отсутствует, хотя других фильмов редакторская политика телекомпании не коснулась – неужто кое-кто дал команду убрать фильм подальше и не будоражить толпу «всякими глупостями»?). Разработки климатического оружия ведутся уже несколько десятилетий, а значит, наивно было бы полагать, что за такое время не могли быть достигнуты весьма серьёзные результаты.

Скоро зима. А по сведениям некоторых «синоптиков» зима предстоит «очень холодная». А как иначе? Ведь «лето было жарким». Но при этом «синоптики» выводят из рассмотрения причину такого жаркого лета над центральной Россией. Это и понятно – вопрос ведь не по их ведомству. Но нам интересен тот факт, что «синоптики», лишь утверждая свой прогноз, занимаются матричным программированием, накачивая тот вариант событий, который имеет все основания быть впоследствии реализованным нашим вероятным противником (в том случае, если события этого лета – их рук дело).

Отставка Лужкова накануне зимы – хорошо продуманный шаг с «богатой» и весьма плачевной перспективой для России. Надо чётко понимать, что кто бы ни пришёл на его место, управление мегаполисом будет на какой-то промежуток времени подорвано (длительность его зависит от компетенций и опыта того, кого назначат вместо него). Ведь есть связи, которые налаживались мэром и его аппаратом годами. Есть управленческий опыт, который не прописан ни в одной инструкции. Всё это налагает свой отпечаток на будущие события. Думаю, это должен осознавать каждый россиянин, имеющий даже небольшой стаж трудовой деятельности, – со сменой руководства в любой компании её управляемость падает на неопределённый срок, а существующие бизнес-процессы перестраиваются в той или иной мере.

Нетрудно представить себе, что снижения качества управления городом Москва накануне зимы, которая по мнению «синоптиков» обещает быть «очень холодной» грозит не только Москве, но и всей России весьма «жаркими» катастрофичными событиями. Самое страшное из них – энергетический коллапс, который в холодную зиму вполне может обернуться массовым вымораживанием россиян. Можно также представить, что «внезапно установившаяся» аномальная зона высокого давления над Россией сделает реальной ситуацию, когда «зимой снега не допросишься» ввиду его отсутствия. А это чревато тем, что сельскохозяйственная отрасль понесёт серьёзные убытки (погибнут озимые посевы зерна, вымерзнут плодовые деревья, незавидная участь ждёт скотину и т.д.), а Россия будет вынуждена закупать генетически модифицированные продукты, благодаря которым мы в двух поколениях вымрем как индейцы, отравленные «заботливыми» колонизаторами алкоголем.

Таким образом, после всех возможных бед, что могут произойти с Россией, рейтинг её руководства будет предельно низок, а ситуация может характеризоваться, как революционная. Будут созданы условия для реализации одной из стадий западного проекта – обрезания «элит» с передачей собственности несчастных в руки западных «партнёров». На смену одной «элите» придёт другая – более послушная и подконтрольная, вектор ошибки управления которой впоследствии гарантированно не выйдет за отведённые ей рамки.

Стоит ли говорить, что такие перемены не принесут России ничего доброго. Гарвардский проект будет выполнен «на все сто» (в его детальной проработке получившей название «Хьюстонский проект»). Но это в дальней перспективе.

В ближней же нас ждёт следующая комбинация. Недовольство населения, как я уже и отмечал выше, коснётся п-резидента и отчасти правительства, которое в силу объективных причин (прежде всего – из-за управленческой некомпетентности умеющих ловко перенаправлять финансовые потоки «эффективных менеджеров», что и показали события «жаркого лета 2010») не сможет сладить с множественными проблемами по всей России в зимний период. Положение осложняется ещё тем, что нынешний п-резидент, ставленник предыдущего, который у Запада не в почёте, т.к. допускал слишком высокие показатели вектора ошибки управления по западной концепции, для чего «им» (Западу) руками российской «элиты» (а по существу - пятой колонны) приходилось осуществлять сильные и весьма непопулярные в народной среде манёвры. Что конечно не прошло незамеченным для многих россиян.

Но в то же время было бы наивно полагать, что такое «непродуманное засвечивание» произошло само собой – как бы случайно – ввиду недостатка времени из-за продолжающегося финансово-экономического кризиса. Ключ, «поворотом» которого можно остановить действие кризисных явлении у глобальных сценаристов имеется, иначе бы они не начинали операцию, известную как «ипотечный кризис в США» и обрушившую все мировые финансовые рынки, что потянуло за собой разрегулирование управления в национальных экономиках и через финансовый сектор привело к тяжёлым последствиям в реальном секторе производства, а отсюда к снижению зарплат, безработице, снижению спроса и т.п. Ведь в случае, если что-то пойдёт не так, «они» должны иметь (и реально имеют) возможность быстро выправить ситуацию в подконтрольной им зоне. Засвечивание имеет своей целью компрометацию нынешней власти (дружба с «ЦУП»), для чего и время отставки Лужкова специально было выбрано так, чтобы в 2012 году следующим п-резидентом России смог стать полностью «их» человек.

Ведь в случае реализации матрицы «зимняя катастрофа 2010-2011» (как и любой другой серьёзной матрицы подобного рода), п-резидентом РФ В.В.Путин скорее всего вряд ли станет, т.к. будет скомпрометирован нынешним п-резидентом, которого, как мы знаем, предложил именно Владимир Владимирович, а значит и несёт за его политику полную ответственность. Тандем как никак.

И даже если данная матрица реализована не будет, можно не сомневаться в том, что нас в период до выборов 2012 года ждут серьёзные потрясения (больше всех, предполагаю, должно достаться московскому электорату ввиду его значительной численности), основная цель которых – изменить политическую конъюнктуру России в пользу заправил Западной цивилизации. Главный удар будет направлен на В.Путина, а большинство широкомасштабных выступлений оппозиции и просто недовольных положением в стране зевак будет проходить под лозунгами «Россия без Путина» и «правительство Путина в отставку» (то, что такие акции, организованные на средства многочисленных иностранных фондов имеют место быть в течение уже достаточно длительного времени, лишний раз доказывает, что Западом против России ведётся необъявленная война на всех приоритетах с использованием всех имеющихся в арсенале западных спецслужб средств и приёмов).

Остаётся надеяться на то, что в результате неминуемого провала переговоров в рамках организации безвизового режима с ЕС, вступления в ВТО и некоторых других направленных на тесную интеграцию с ЕС в качестве равноправного партнёра, здравый смысл восторжествует, и российская «элита» всё же вспомнит слова великого поэта и дипломата прошлых лет – Фёдора Тютчева («Как перед ней не гнитесь господа …»), одумается и свяжет свою жизнь с обустройством своего Отечества на благо своим детям и всем народам России.

И уж точно не в интересах властной «элиты» доводить ситуацию до русского бунта – бессмысленного и беспощадного. Ведь в организованную с их помощью «мясорубку» можно угодить и самим. После неё, думаю, будущего может не быть уже ни для какой России. Закон времени действует для всех одинаково и поэтому расчлененная и погружённая во мрак средних веков современности Россия, боюсь, не выдержит конкуренции с развитыми мировыми державами и станет частью других государственных и цивилизационных образований, если к тому времени мир не постигнет спровоцированная управлением по библейской концепции глобальная биосферно-экологическая катастрофа, своими последствиями ставящая под сомнение дальнейшее существование человечества на планете Земля.

Емельян Разумеев

1234567  5.33 / 39 гол.

Свежие новости

"Всё идет по плану"

31 января в 18:47

"Тугой узел" СВО

30 января в 23:56

RAND Corporation предлагает сдаться

29 января в 14:15

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

12 комментариев

  • Вячеслав Котов
    1 октября 2010 в 20:42
    О предстоящей жаре предсказала, Премудрая, Библия: "И если бы не сократились те дни (жары), то не спаслась бы никакая плоть. Но, ради избранных (Моих) сократятся те дни" - Матф. 24:22. "И по причине умножения БЕЗЗАКОНИЯ (в России) у многих (россиян) охладеет (Гражданская) любовь (друг к другу)" - Матф. 24:12. Нашим, бесконтрольным, бюрократам-рабовладельцам осталось господствовать "42 месяца" - Откр. 13:5, со дня избрания, последнего, президента РФ! В 2012 году. святая, богоизбранная, Россия начнёт строительство государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, достигаемых через Защищённую СНИЗУ Критмику народа и официальный. юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 15 лет, тому назад, "Царствия божьего"! Подробности читайте в кратком изложении книги "ОБЩЕЕ ДЕЛО человечества и Бога" - сноска вверху в "Мой мир". Христос Живой (Пока).
    Ответить
    0
  • romirin
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 октября 2010 в 08:43
    Автор если честно ваша позиция больше похожа на правительственную !
    по пунктам
    1. Лужков - да неоднозначная личность, но произошла смена кланов, неболее !
    2. Путин и прочая свита работают на себя, народ их итак готов убрать, вопрос очередного социального промаха в виде лишения чего ни будь.
    Емельян у меня впечатление что вы сидите в коконе, страной давно управляют кланы и тепы, правительство давно метнулось на сторону ублажения интересов этих групп и их олигархов представителей. Нашу страну отдали полностью на разворовывание последнего, как только ресурсы кончатся, начнут население на органы резать...
    А запад просто посеял смуту, и щас элементарно подбирает беззащитные куски.. Но народ то верит этой лапше из "зомбоящика" !
    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 октября 2010 в 10:00
    Не совсем понял, почему конкретно на правительственную...

    по п.1: но ведь смена кланов для того и затеяна, чтобы с целями обозначенными в статье пустить управление столицей несколько вразнос (хотя я понимаю, что большинству в нашем обществе всё это покажется не более, чем бредом умалишённого. Но ведь это не отменяет существа дела. Не правда ли?)

    по п.2: работают в меру понимания на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше, т.е. по большому счёту на западный ЦУП, который снабжает власть нужными кадрами в нужном количестве, чтобы те принимали нужные западной цивилизации, живущей по человеконенавистнической концепции, такие же человеконенавистнические законы, а потом заставляли российское "быдло" их тупо исполнять.

    Власть ходит по краю лезвия, балансируя таким образом, чтобы народный бунт "бессмысленный и беспощадный" не случился. Не знаю, получится или нет, но пока получалось. Да и бунт этот по существу решить ничего не в состоянии, т.к. его творцы будут отстранены в будущем от управления и система воспроизведёт себя заново, но только с новыми "элитами", - и никак иначе - в рамках одной концепции система управления всегда будет выстраиваться только по дозволенной концепцией схеме.

    Запад не "просто" "посеял". Это "посеял" означает, что он заставил плясать тех, кто продался за чечевичную похлёбку, под свою дудку. А это и есть управление: кто сеет, тот и пожинает.

    В статье, на мой взгляд, удалось показать, что власть РФ является ПАМ (в терминах ДОТУ) в интеллектуальной схеме управления, где концептуальной властью обладает закулиса (те, кто состряпал библейскую концепцию управления). "Подбирание беззащитных кусков" - ни что иное, как поглощение обломков блока (коим был СССР) межрегиональным конгломератом (коим является Запад) (опять же в терминах ДОТУ, а точнее теории суперсистем).

    Поэтому Лужков лишь спичка, которой пытаются разжечь на Руси очередной пожар отечественные изменники и прочие коллаборационисты.
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    24 октября 2010 в 22:27

    Мне кажется не стоит овчинка выделки. То есть реально сам по себе Лужков не такая уж значимая фигура, он значим лишь когда занимает место мера Москвы. Таких ухарей умеющих использовать своё чиновничье место для личного обогащения  по России хватает и смена одного на другого ничего не меняет. Все эти запугивания автора что мол  "снижения качества управления( то есть отставка Лужкова) городом Москва накануне зимы, которая по мнению «синоптиков» обещает быть «очень холодной» грозит не только Москве, но и всей России весьма «жаркими» катастрофичными событиями" яйца выеденного не стоят,  ибо независимо от того кто бы не находился у руля Москвы, проблемы которые существуют в т.н. "провинциальной" России должны рано или поздно затронуть и этого огромного гельминта на теле России- Москву  не зависимо от того, кто стоит у руля и  даже при том что через Москву проходит до 80% дохода всей России. Суть смещения Лужкова, на мой вгляд, это просто постановка своего человека из команды медвепутов на очень очень доходное место и возможность крутить своё "кино" в Москве команде медвепутов.                                                                                            Просто смотрим  био нового мэра и всё становится ясным: Новый мэр -       с ноября 2005 года - Руководитель Администрации Президента Российской Федерации.
    В 2008-2010 годах - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.                                                                                                                  Поразило ещё одно высказывание автора - "для чего и время отставки Лужкова специально было выбрано так, чтобы в 2012 году следующим президентом России смог стать полностью «их» человек", то есть неполностью "их" люди Медведев и Путин отстраняют Лужкова с целью, "чтобы в 2012 году следующим президентом России смог стать полностью «их» человек", бред какой то. А сейчас чей человек президент России, а до него чей человек был  президентом России и чьим человеком был тот президент, что его поставил, а?

    Со времён Горбачёва - Ельцина   все президенты "их"  ставленники в России и их политика(понимают они это или нет неважно) это проведение в жизнь долгосрочного плана глобальной финансовой мафии по сокращению населения России и планомерного приведения её к развалу на более мелкие государства, с целью безнасильственного захвата и раздела российских земель и ресурсов. Питать  иллюзии что медвепуты это не совсем "их" люди по моему очень не умно.


    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    24 октября 2010 в 23:56
    Отставка Лужкова запустила не только кризис управляемости, но и сложные нетранспарентные элитные игры (масштабный передел сфер влияния - одно из следствий), результатом которых должна стать полная подконтрольность следующего п-резидента тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы концептуально, экономически, идеологически и т.д.
    Чтобы говорить о командах - их (эти команды) сначала надо идентифицировать. Сваливающий всё в одну кучу (медвепуты), выдаёт тем самым полное непонимание процессов протекающих в среде "элит", их мотивы, методы, культуру отношений и пр.
    Между тем, в статье недвусмысленно показана сущность института президентства как программно-адаптивного модуля. Однако либо невнимательность, либо обычное отстуствие культуры мысли побудило koshaus утверждать то же самое, но с претензией к автору статьи, якобы не отразившем этот момент.
    В остальном трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины. А что если с иного угла зрения такая истина, сбросив свои одежды обернётся бредом, которым комментатор попрекает автора?
    Чтобы критиковать следует вести полемику с более серьёзной и адекватно аргументированной позиции, вам так не кажется koshaus?
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 05:13

     Меня вообще поражают ваши рассуждения и попытки обвинить меня в отсутствии культуры и в утверждении мною якобы того же самого, что и автор статьи. Главная моя мысль - в том, что все президенты(СССР и России) и всё их окружение были и продолжают быть подконтрольны "тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы концептуально, экономически, идеологически и т.д." Чтобы это заметить даже не нужно быть семи пядей во лбу. Я не заметил в статье такого же утверждения. Далее, дорогой мой, вы говорите о необходимости для меня кого то "идентифицировать" и развёрнуто показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." , но сами себе позволяете очень обтекаемые формулировки вроде "тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы ", совершенно не считая нужным их "идентифицировать" и  показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." Не правда ли  указывая другим на некие не соответствия, нужно по меньшей мере самому соответствовать.  По моему убеждению, если я начну здесь кого то "идентифицировать" и развёрнуто показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." то это займёт очень много места и времени, поэтому я ограничиваюсь общими определениями . Далее  по поводу "трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины". Если вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост, то заметите, что в нем отсутствует подача чего бы то ни было"в качестве непреложной истины", тому подтверждением  служат употребляемые мной фразы, такие как "мне кажется", "на мой вгляд",  "по моему" - указывающие на то что содержание моего поста это личное мнение его автора. Видите, вы приписываете мне того чего я вовсе делал, это не совсем корректно, если не сказать больше. Работайте над собой, культурно-мыслящий вы наш.

    P.S. .... разве до отставки Лужкова отсутствовал " кризис управляемости" и не велись "сложные нетранспарентные элитные игры", а? 


    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 09:14
    koshaus, слово резидент вам знакомо? Тогда вы должны понимать и слово п-резидент. Это по поводу того, что вы чего-то в статье не заметили.

    Не считаю нужным идентифицировать эти группы и показывать всё прочее - так считаю нужным. Кому надо - тот поймёт. Главное же в том, что я не позволяю (стараюсь избежать) себе делать грубые обобщения по этому вопросу и делать скоропалительные и не всегда оправданные выводы.

    Если вы таких правил не придерживаетесь, то обсуждать действия автора статьи, да ещё не поняв того, что он обозначил в статье, по меньшей мере неэтично (примеры: "Все эти запугивания автора ... яйца выеденного не стоят", "бред какой то", "по моему очень не умно"). Возможно автор в чём-то и ошибается - это вполне естественно и ничего тут страшного нет - все это понимают. Однако, вы koshaus, даже не попытались дать более менее адекватный анализ написанного (или вам по-просту было нечего сказать на этот счёт) и ограничились выплёскиванием набитых оскомину штампов (примеры: "реально сам по себе Лужков не такая уж значимая фигура, он значим лишь когда занимает место мера Москвы", "независимо от того кто бы не находился у руля Москвы, проблемы которые
    существуют в т.н. "провинциальной" России должны рано или поздно
    затронуть и этого огромного гельминта на теле России- Москву  не
    зависимо от того, кто стоит у руля и  даже при том что через Москву
    проходит до 80% дохода всей России
    ", "Просто смотрим  био нового мэра и всё становится ясным" и т.д.).
    При этом ни один штамп не конкретизирован: почему Лужков не такая уж значимая фигура, почему неважно кто у руля Москвы, почему провинциальные проблемы должны затронуть Москву, откуда сведения про 80% - где источник, что становится ясным про просмотре биографии нового мэра (вообще делать далекоидущие выводы только на основе публичной биографии это как? адекватно происходящему что-ли?)?

    Поэтому koshaus не надо тужиться, сосредоточтесь лучше на более важных вопросах. Ведь, согласитесь, глупо комментировать неумный бред какого-то там автора - у вас ведь и так мало времени. А если его мало, так зачем писать, да писать так, чтобы высветить себя в дурном свете?
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 10:57

    Я не перестаю удивляться с вас админ. Вы опять пытаетесь приписать мне  необходимость "дать более менее адекватный анализ написанного"  и требуете от меня какой то конкретики, но сами заявляете: "Не считаю нужным идентифицировать эти группы и показывать всё прочее - так считаю нужным." Вы наверное какой то удивительно особенный  раз требуете от других того, чего сами делать не желаете. При этом вы отреагировали молчанием на моё замечание в вашу сторону о приписывании вами мне того чего я не совершал и не ответили на мой очень простой  вопрос.  Хотя сами не оставляете свои попытки как то задеть лично меня ("koshaus не надо тужиться", "зачем писать, да писать так, чтобы высветить себя в дурном свете", "вам по-просту было нечего сказать на этот счёт) и ограничились выплёскиванием набитых оскомину штампов"). С чего вы взяли если человек высказал мнение отличное от вашего, то значит он мыслит штампами и сразу начинает выглядеть в каком то особо дурном свете. Это к вопросу о культуре мысли, культуре общения и культуре вообще. Учитесь вести диалог если не уважительно,то хотя бы корректно, тем более что собеседник не позволил себе никакого даже намёка на хамство в вашу сторону, разве что немного иронии  когда уличил вас в неправде.




    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 18:03
    koshaus, когда в следующий раз в неправде уличать будете - улики не забудьте предоставить. Если по существу статьи сказать нечего, тогда давайте прекратим этот бестолковый диалог. Задеть вы меня не заденете, а время зря потеряете.
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 22:23

    к вопросу об уликах...

    цитата из моего поста 2010-10-25 05:13 AM

    ...Далее по поводу "трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины". Если вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост, то заметите, что в нем отсутствует подача чего бы то ни было"в качестве непреложной истины", тому подтверждением служат употребляемые мной фразы, такие как "мне кажется", "на мой вгляд", "по моему" - указывающие на то что содержание моего поста это личное мнение его автора. Видите, вы приписываете мне того чего я вовсе делал, это не совсем корректно, если не сказать больше...

    Если не понятна мягкая и корректная формулировка скажу больше, жестче и понятней.

    Приписывание мне действий которых я не  совершал и есть ложь с вашей стороны. По существу статьи я написал выше, а бестолковость в  диалог вносите именно вы своим хамством и неумением вести диалог. И у вас определённо проблемы с различением, если вы видите в моём стремлении указать вам на необходимость вести диалог в рамках обыкновенного приличия  и корректности какое то желание  задеть вас лично. Повторюсь. Работайте над собой.

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 23:46
    koshaus, есть проблема описания реальности.
    Поясню.
    Приходит "некто" и говорит, что написанное другим:
    1. "яйца выеденного не стоят"
    2. "бред какой то"
    3. "по моему очень не умно
    "
    и при этом позволяет себе мнения, которые на его взгляд перечёркивают то написанное автором, что этому "некто" не понравилось.
    Более того, этот "некто" требует, чтобы ему разъяснили реальность, даже не пытаясь при этом вести корректно диалог.
    Между тем автор статьи имеет полное право ничего не разъяснять сверх того, что он написал, по соображениям совершенно различного характера.
    Тот кому надо - поймёт о чём речь. А кто не поймёт, автор, как говорится, не виноват.
    Если "некто" считает себя умнее, то есть самый верный способ выйти из сложившегося затруднительного положения: написать статью самому и отдать её на публикацию. При этом в этой статье "некто" может отразить всё то, в чём их точки зрения с автором не совпадают или требуют дальнейшей проработки.
    Однако этот "некто" предпочитает не отвечая по существу, а только лишь ограничась избитыми банальностями, вести игру, неправомерность (в рамках данного им самим согласия при регистрации на сайте) и неэтичность которой очевидна.
    В этой ситуации я даже не буду выяснять, что за человек этот "некто":
    1. обыкновенный провокатор
    2. просто глупый
    или 3. индивид с отклонениями в психическом здоровье,
    а просто в рамках достигнутого консенсуса (определённого правилами общения на данном сайте) не буду препятствовать желанию "некто" хорошенько помочалиться в баньке месяц другой в целях личной умственной и пр. гигиены.
    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 23:59
    В связи с личным желанием посетителя под ником koshaus сходить в баню, решил напомнить Правила поведения на сайте "Мировоззрение Русской цивилизации":

    У нас приветствуется только уважительное отношение ко всем без исключения посетителям сайта.


    На сайте строго запрещены:


    • проявления расизма;
    • разжигание межнациональной вражды;
    • религиозные и иные высказывания подобного рода;
    • сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения;
    • оскорбления и угрозы в адрес посетителей сайта;
    • ненормативная лексика;
    • спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.



    Нарушение
    этих несложных правил является основанием для принятия всех необходимых
    для восстановления порядка мер со стороны администрации сайта, которая
    оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев,
    если они не соответствуют данным требованиям, карать нарушителей
    предупреждением (второе предупреждение влечёт за собой бан на
    неопределённое время), а в самых тяжёлых случаях может выносить бан без
    предупреждения.


    Все
    спорные моменты, не поддающиеся однозначной трактовке в соответствии с
    данными правилами, будут решаться администрацией сайта по своему
    усмотрению.


    Заранее благодарим вас за понимание и за желание сделать наш сайт информативным и содержательным по сути.

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Наш 1941-й ещё впереди

    Герман Садулаев
    31 января в 23:43

    "Всё идет по плану"

    Андрей Девятов
    31 января в 18:47

    "Тугой узел" СВО

    Текущий момент
    30 января в 23:56

    О внешнеполитическом величии

    Наша культура
    30 января в 23:39

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    29 января в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46
  • Последние комментарии

    Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    сегодня в 12:39 15

    Сергей_МБ Прославление поводыря нашего – Языка Родного!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    сегодня в 12:26 2

    Как человек талант на толерантность променял

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    сегодня в 11:28 3

    Вечный зов Русской идеи в середине ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    сегодня в 07:42 2

    На неприемлемых условиях. МОК предлагает лишить россиян флага при возврате на соревнования

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:47 3

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:41 9

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 18:37 26

    Когда Времён порвали Связь

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 10:20 1

    Мы воюем с людоедами.

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    вчера в 10:15 1

    Паразитарная социальная система и её структура

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:46 1

    Паразитарная социальная система и её структура ч.3

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:30 3

    Паразитарная социальная система и её структура ч.5

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:08 1

    "Всё идет по плану"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:55 2

    Польша и Литва - призраки грядущей войны

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:29 4

    Наш 1941-й ещё впереди

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    позавчера в 07:27 1

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    позавчера в 00:19 28

    "Тугой узел" СВО

    Смотреть профиль Kam Nwt
    31 января в 21:28 1

    Трансгендерность как мода и социальный вирус

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    31 января в 10:35 2

    О первоистоках расового нацизма

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    30 января в 14:07 2

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    29 января в 23:12 26

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Смотреть профиль Kam Nwt
    29 января в 22:30 3

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 18:33 1

    И возговорил Медведчук...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 17:39 4

    Глубинная основа славянства.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 16:08 1

    Русским Духом пахнет лишь - Природа!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 января в 13:04 1

    Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 22:53 16

    "Панцири" на зданиях Москвы: фейк или нет?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    27 января в 14:30 1
  • Наш золотой фонд

    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    4 марта 2009 в 13:18
    Владимир ФиларетовВыживание в жару: в тупике цивилизации
    21 июля 2010 в 08:14
    Андрей ДевятовПадение социализма в СССР и уроки для Китая
    23 июня 2012 в 23:34
    Александр ГорбатовВосемнадцать лет ждали, а что теперь?
    18 октября 2012 в 08:23
    Султан СалькеновПсихоинформационные аспекты формирования мировоззрения и социального поведения
    22 августа 2015 в 23:50
    Валерий МунировСвобода, порядок и справедливость. Часть 3
    2 декабря 2021 в 23:38
    Александр СевастьяновЧто происходит и чего ждем на Украине
    6 марта 2022 в 11:54
  • Другие материалы раздела

    RAND Corporation предлагает сдаться
    29 января в 14:15
    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?
    25 января в 09:01
    Почему весь мир должен молиться за победу России
    23 января в 08:53
    И возговорил Медведчук...
    22 января в 13:27
    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу
    19 января в 18:57
    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни
    14 января в 18:18
    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.
    14 января в 13:01
  • Читаемое в блогах

    Как правильно оценивать компетенцию Шойгу

    Натали
    650 5 января в 12:10

    Проектирование реальности

    Натали
    598 7 января в 12:57

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Заройте ваши денежки...(Совет кота Базилио и лисы Алисы)

    Danila
    561 4 января в 20:10

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Натали
    559 23 января в 09:53

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    553 15 января в 13:17

    О русском языке, невзирая на лица и интересы

    Александр Дубровский
    547 8 января в 10:38

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    535 15 января в 14:09

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    535 14 января в 12:57

    Госдеп хочет возобновить выдачу виз россиянам

    Александр Дубровский
    532 9 января в 13:07

    Альберт Эйнштейн. Правдивая история одного еврея

    Натали
    531 17 января в 10:22
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'