Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Веленью божию, о муза, будь послушна, обиды не страшась, не требуя венца, хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца. (А.С. Пушкин)

Разумеев Емельян Владимирович

Перспективы России в свете спецоперации "Лужков"

30 сентября 2010 в 23:13 1093 12
А А А |
государственное_управление матричное_управление заговор кадры будущее революции

Трудно не поддаться массовому влечению обсудить последние события, вихрем закрутившиеся вокруг бывшего московского градоначальника. Несмотря на то, что с момента отставки прошло не так много времени, версий случившегося уже имеется предостаточно. Большинство политологов, и просто неравнодушных к событию людей, высказывают целый букет мнений, который требует предварительной обработки для того, чтобы «поданный к столу» он не вызвал расстройства умственного «пищеварения».

Поэтому в данной статье я попытаюсь дать своё видение произошедшего, но с тем отличием, чтобы у прочитавшего сложилась целостная картина произошедшего – мозаика, все части которой строго подогнаны друг к другу.

Сразу оговорюсь. Представленный на ваш суд вариант – лишь один и тех, что возможно имеет место быть и развиваться в будущем, т.к. будущее многовариантно – матрица его возможных состояний – безгранична. В данном анализе сделана попытка предугадать образ мысли нашего вероятного противника, для которого катастрофичность будущего России – самый предпочтительный вариант развития, т.к. открывает безграничные возможности на геополитической арене, а значит и на пути к мировому господству. Исходя из этих соображений, надо понимать, что данная статья преследует целью не программирование матрицы будущего, а раскрытие той матрицы, что была запрограммирована и реализуется нашим вероятным противником, который задействует для этих целей весь арсенал средств и методов ведения информационной войны, и на которого работают тысячи различных закрытых институтов, призванных обеспечить победу в глобальной войне за возможность безпрепятственно диктовать свою волю всему миру.

Соответственно раскрытие этой разрушающей Россию матрицы позволит нам адекватно ситуации скорректировать вектор целей Русской региональной многонациональной цивилизации.

Начнём с вспоминания планов нашего вероятного противника. Обратимся к третьему тому «Гарвардского проекта» под названием «Завершение», в соответствии с которым тезисно обозначены основные направления деятельности Запада в отношении России:

  1. Ликвидация Советской армии.
  2. Ликвидация России как государства.
  3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
  4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
  5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

Бегло окинем взглядом все эти пять пунктов. Сразу бросается в глаза, что нетронутым остался пункт, касающийся Москвы и Ленинграда. Остальное выполнено с тем или иным «успехом»:

  • советской армии больше нет, а российская теперь переформатируется под нужды Североатлантического альянса;
  • Россия как государство существует только на бумаге, т.к. управление во многих её регионах уже достаточно длительный период времени оставляет желать лучшего, властный центр также не осуществляет управление по полной функции, а добровольно, в надежде влиться в «мировое сообщество» (эксплуататоров), передал вожжи западным «партнёрам», сегодня, таким образом, представляя собой лишь исполняющий указания вышестоящего руководства по масонской иерархии программно-адаптивный модуль системы управления;
  • ФЗ № 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», более известный как закон коммерциализации бюджетной сферы – является одним из последних в череде многих до него «гвоздей в крышку гроба» ещё уцелевших бесплатных социальных гарантий;
  • форсированно выполняются планы по приватизации и реструктуризации оставшихся государственных предприятий. Общественной собственности по факту уже не осталось.

И только Москва и С.Петербург остаются нетронутыми. Только они приковывают внимание не только Запада, но и безработных из других российских регионов и из бывших советских республик. Это естественно, ведь только там последние могут получить кусок хлеба для своего стола. А раз так, то всё ещё остаются возможности сначала экономической, а затем и политической реинтеграции осколков бывшего советского регионального блока.

По сути, мэр столицы в той или иной степени занимался и тем, и другим. Время же его отставки выбрано отнюдь не случайно, как многим может это показаться («импульсивное», «субъективное», «поспешное» и т.п. оценки, звучащие из уст многих и характеризующие решение об отставке мэра).

Сразу отмечу, что все разговоры о ссоре п-резидента и мэра, как мне представляется – версия для толпы. С их помощью осуществляется попытка скрыть истинные мотивы действий главы программно-адаптивного модуля России. Создаётся иллюзия того, что первое лицо государства в полной мере управляет текущими событиями в стране, а если у него что-то «получается» не так, то это скорее «по неопытности» и ослеплённое Интернет-сообщество тут же спешит ему на помощь, подсказывая на специально созданных для слива созидательной энергии интернет-площадках как было бы лучше поступить в том или ином случае. Помимо обуздания энергии масс этим решается ещё и задача демонстрации реального народоизъявления, которое якобы в своей работе учитывают первые лица страны.

Реально, по моему мнению, всё происходит совершенно иначе. Механизм прост. Концептуальный центр управления (Запад) передаёт программно-адаптивному модулю (п-резиденту РФ) некоторые решения, которые последний принимает к исполнению. Всё.

Не верите? Посмотрите на первоначальный текст проекта закона о полиции. Любому мало-мальски грамотному человеку видно, что законопроект был написан нерусскоязычными юристами. Что касается сути закона, то также очевидно, что только нерусский человек мог уготовить такую участь «российскому быдлу», - сделать его полностью бесправным перед произволом полицейских.

Этот и другие примеры показывают, что в России наши «благодетели» «из-за бугра» руками российской «элиты», включая и высшее должностное лицо страны, открыто пытаются насадить самый настоящий фашизм.

Что же до самого этого лица, то на него, как в известном анекдоте про Ленина, и будет записан весь «гешефт», после чего его будут помнить, как сегодня «меченого Мишку».

Т.е. весь «конфликт» п-резидента и мэра, это не конфликт двух государственных «мужей», нет. Это также и не застарелый конфликт стоящих за данными лицами «элит» - московской и питерской. Ведь границы этих групп столь размыты, что сегодняшние питерские легко становятся московскими и наоборот. И это естественно, ведь движимая сила и тех и других весьма банальна и потому не предъявляет к ним высоких нравственных требований. А потому за чечевичную похлёбку они не только партнёра по бизнесу готовы продать, но вполне возможно, что и мать родную. Это и не мероприятия в рамках борьбы с коррупцией, ведь оная пронизывает всю чиновничью среду сверху донизу. Борьба же с коррупцией без проведения соответствующей работы на мировоззренческом, хронологическом и идеологическом приоритетах – мёртвому припарки.

Таким образом, представляя нам конфликт в подобном свете, концептуальный центр желает, чтобы мы как собаки бросались на «палку», которой он бьет нас по носу, в то время как нам следовало бы «цапнуть» за руку того, в чьих руках эта «палка» находится.

Далее. Все помнят «жаркое лето 2010». Вообще-то такое трудно забыть. Но самое интересное, что такое ещё труднее вспомнить за последнюю сотню лет, если и не за всю известную историю России. Что это? Аномалия? Некоторые так не думают. Так 22 августа по ТВ5 был показан фильм «Россия в огне. Климат как оружие». Его авторы недвусмысленно дают понять, что данная «аномалия» могла вполне быть рукотворной и приводят при этом вполне убедительные аргументы в пользу данной версии.

Даже при всех неприятиях конспирологической версии с ними весьма трудно не согласиться (примечательно, что на сайте ТВ5 этот документальный фильм отсутствует, хотя других фильмов редакторская политика телекомпании не коснулась – неужто кое-кто дал команду убрать фильм подальше и не будоражить толпу «всякими глупостями»?). Разработки климатического оружия ведутся уже несколько десятилетий, а значит, наивно было бы полагать, что за такое время не могли быть достигнуты весьма серьёзные результаты.

Скоро зима. А по сведениям некоторых «синоптиков» зима предстоит «очень холодная». А как иначе? Ведь «лето было жарким». Но при этом «синоптики» выводят из рассмотрения причину такого жаркого лета над центральной Россией. Это и понятно – вопрос ведь не по их ведомству. Но нам интересен тот факт, что «синоптики», лишь утверждая свой прогноз, занимаются матричным программированием, накачивая тот вариант событий, который имеет все основания быть впоследствии реализованным нашим вероятным противником (в том случае, если события этого лета – их рук дело).

Отставка Лужкова накануне зимы – хорошо продуманный шаг с «богатой» и весьма плачевной перспективой для России. Надо чётко понимать, что кто бы ни пришёл на его место, управление мегаполисом будет на какой-то промежуток времени подорвано (длительность его зависит от компетенций и опыта того, кого назначат вместо него). Ведь есть связи, которые налаживались мэром и его аппаратом годами. Есть управленческий опыт, который не прописан ни в одной инструкции. Всё это налагает свой отпечаток на будущие события. Думаю, это должен осознавать каждый россиянин, имеющий даже небольшой стаж трудовой деятельности, – со сменой руководства в любой компании её управляемость падает на неопределённый срок, а существующие бизнес-процессы перестраиваются в той или иной мере.

Нетрудно представить себе, что снижения качества управления городом Москва накануне зимы, которая по мнению «синоптиков» обещает быть «очень холодной» грозит не только Москве, но и всей России весьма «жаркими» катастрофичными событиями. Самое страшное из них – энергетический коллапс, который в холодную зиму вполне может обернуться массовым вымораживанием россиян. Можно также представить, что «внезапно установившаяся» аномальная зона высокого давления над Россией сделает реальной ситуацию, когда «зимой снега не допросишься» ввиду его отсутствия. А это чревато тем, что сельскохозяйственная отрасль понесёт серьёзные убытки (погибнут озимые посевы зерна, вымерзнут плодовые деревья, незавидная участь ждёт скотину и т.д.), а Россия будет вынуждена закупать генетически модифицированные продукты, благодаря которым мы в двух поколениях вымрем как индейцы, отравленные «заботливыми» колонизаторами алкоголем.

Таким образом, после всех возможных бед, что могут произойти с Россией, рейтинг её руководства будет предельно низок, а ситуация может характеризоваться, как революционная. Будут созданы условия для реализации одной из стадий западного проекта – обрезания «элит» с передачей собственности несчастных в руки западных «партнёров». На смену одной «элите» придёт другая – более послушная и подконтрольная, вектор ошибки управления которой впоследствии гарантированно не выйдет за отведённые ей рамки.

Стоит ли говорить, что такие перемены не принесут России ничего доброго. Гарвардский проект будет выполнен «на все сто» (в его детальной проработке получившей название «Хьюстонский проект»). Но это в дальней перспективе.

В ближней же нас ждёт следующая комбинация. Недовольство населения, как я уже и отмечал выше, коснётся п-резидента и отчасти правительства, которое в силу объективных причин (прежде всего – из-за управленческой некомпетентности умеющих ловко перенаправлять финансовые потоки «эффективных менеджеров», что и показали события «жаркого лета 2010») не сможет сладить с множественными проблемами по всей России в зимний период. Положение осложняется ещё тем, что нынешний п-резидент, ставленник предыдущего, который у Запада не в почёте, т.к. допускал слишком высокие показатели вектора ошибки управления по западной концепции, для чего «им» (Западу) руками российской «элиты» (а по существу - пятой колонны) приходилось осуществлять сильные и весьма непопулярные в народной среде манёвры. Что конечно не прошло незамеченным для многих россиян.

Но в то же время было бы наивно полагать, что такое «непродуманное засвечивание» произошло само собой – как бы случайно – ввиду недостатка времени из-за продолжающегося финансово-экономического кризиса. Ключ, «поворотом» которого можно остановить действие кризисных явлении у глобальных сценаристов имеется, иначе бы они не начинали операцию, известную как «ипотечный кризис в США» и обрушившую все мировые финансовые рынки, что потянуло за собой разрегулирование управления в национальных экономиках и через финансовый сектор привело к тяжёлым последствиям в реальном секторе производства, а отсюда к снижению зарплат, безработице, снижению спроса и т.п. Ведь в случае, если что-то пойдёт не так, «они» должны иметь (и реально имеют) возможность быстро выправить ситуацию в подконтрольной им зоне. Засвечивание имеет своей целью компрометацию нынешней власти (дружба с «ЦУП»), для чего и время отставки Лужкова специально было выбрано так, чтобы в 2012 году следующим п-резидентом России смог стать полностью «их» человек.

Ведь в случае реализации матрицы «зимняя катастрофа 2010-2011» (как и любой другой серьёзной матрицы подобного рода), п-резидентом РФ В.В.Путин скорее всего вряд ли станет, т.к. будет скомпрометирован нынешним п-резидентом, которого, как мы знаем, предложил именно Владимир Владимирович, а значит и несёт за его политику полную ответственность. Тандем как никак.

И даже если данная матрица реализована не будет, можно не сомневаться в том, что нас в период до выборов 2012 года ждут серьёзные потрясения (больше всех, предполагаю, должно достаться московскому электорату ввиду его значительной численности), основная цель которых – изменить политическую конъюнктуру России в пользу заправил Западной цивилизации. Главный удар будет направлен на В.Путина, а большинство широкомасштабных выступлений оппозиции и просто недовольных положением в стране зевак будет проходить под лозунгами «Россия без Путина» и «правительство Путина в отставку» (то, что такие акции, организованные на средства многочисленных иностранных фондов имеют место быть в течение уже достаточно длительного времени, лишний раз доказывает, что Западом против России ведётся необъявленная война на всех приоритетах с использованием всех имеющихся в арсенале западных спецслужб средств и приёмов).

Остаётся надеяться на то, что в результате неминуемого провала переговоров в рамках организации безвизового режима с ЕС, вступления в ВТО и некоторых других направленных на тесную интеграцию с ЕС в качестве равноправного партнёра, здравый смысл восторжествует, и российская «элита» всё же вспомнит слова великого поэта и дипломата прошлых лет – Фёдора Тютчева («Как перед ней не гнитесь господа …»), одумается и свяжет свою жизнь с обустройством своего Отечества на благо своим детям и всем народам России.

И уж точно не в интересах властной «элиты» доводить ситуацию до русского бунта – бессмысленного и беспощадного. Ведь в организованную с их помощью «мясорубку» можно угодить и самим. После неё, думаю, будущего может не быть уже ни для какой России. Закон времени действует для всех одинаково и поэтому расчлененная и погружённая во мрак средних веков современности Россия, боюсь, не выдержит конкуренции с развитыми мировыми державами и станет частью других государственных и цивилизационных образований, если к тому времени мир не постигнет спровоцированная управлением по библейской концепции глобальная биосферно-экологическая катастрофа, своими последствиями ставящая под сомнение дальнейшее существование человечества на планете Земля.

Емельян Разумеев

1234567  5.33 / 39 гол.

Свежие новости

А тем временем…

27 августа в 15:59

Зачем России единовластие?

16 августа в 19:45

Мы защищаем дело Бога на земле!

13 августа в 10:02

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

12 комментариев

  • Вячеслав Котов
    1 октября 2010 в 20:42
    О предстоящей жаре предсказала, Премудрая, Библия: "И если бы не сократились те дни (жары), то не спаслась бы никакая плоть. Но, ради избранных (Моих) сократятся те дни" - Матф. 24:22. "И по причине умножения БЕЗЗАКОНИЯ (в России) у многих (россиян) охладеет (Гражданская) любовь (друг к другу)" - Матф. 24:12. Нашим, бесконтрольным, бюрократам-рабовладельцам осталось господствовать "42 месяца" - Откр. 13:5, со дня избрания, последнего, президента РФ! В 2012 году. святая, богоизбранная, Россия начнёт строительство государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, достигаемых через Защищённую СНИЗУ Критмику народа и официальный. юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 15 лет, тому назад, "Царствия божьего"! Подробности читайте в кратком изложении книги "ОБЩЕЕ ДЕЛО человечества и Бога" - сноска вверху в "Мой мир". Христос Живой (Пока).
    Ответить
    0
  • romirin
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 октября 2010 в 08:43
    Автор если честно ваша позиция больше похожа на правительственную !
    по пунктам
    1. Лужков - да неоднозначная личность, но произошла смена кланов, неболее !
    2. Путин и прочая свита работают на себя, народ их итак готов убрать, вопрос очередного социального промаха в виде лишения чего ни будь.
    Емельян у меня впечатление что вы сидите в коконе, страной давно управляют кланы и тепы, правительство давно метнулось на сторону ублажения интересов этих групп и их олигархов представителей. Нашу страну отдали полностью на разворовывание последнего, как только ресурсы кончатся, начнут население на органы резать...
    А запад просто посеял смуту, и щас элементарно подбирает беззащитные куски.. Но народ то верит этой лапше из "зомбоящика" !
    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 октября 2010 в 10:00
    Не совсем понял, почему конкретно на правительственную...

    по п.1: но ведь смена кланов для того и затеяна, чтобы с целями обозначенными в статье пустить управление столицей несколько вразнос (хотя я понимаю, что большинству в нашем обществе всё это покажется не более, чем бредом умалишённого. Но ведь это не отменяет существа дела. Не правда ли?)

    по п.2: работают в меру понимания на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше, т.е. по большому счёту на западный ЦУП, который снабжает власть нужными кадрами в нужном количестве, чтобы те принимали нужные западной цивилизации, живущей по человеконенавистнической концепции, такие же человеконенавистнические законы, а потом заставляли российское "быдло" их тупо исполнять.

    Власть ходит по краю лезвия, балансируя таким образом, чтобы народный бунт "бессмысленный и беспощадный" не случился. Не знаю, получится или нет, но пока получалось. Да и бунт этот по существу решить ничего не в состоянии, т.к. его творцы будут отстранены в будущем от управления и система воспроизведёт себя заново, но только с новыми "элитами", - и никак иначе - в рамках одной концепции система управления всегда будет выстраиваться только по дозволенной концепцией схеме.

    Запад не "просто" "посеял". Это "посеял" означает, что он заставил плясать тех, кто продался за чечевичную похлёбку, под свою дудку. А это и есть управление: кто сеет, тот и пожинает.

    В статье, на мой взгляд, удалось показать, что власть РФ является ПАМ (в терминах ДОТУ) в интеллектуальной схеме управления, где концептуальной властью обладает закулиса (те, кто состряпал библейскую концепцию управления). "Подбирание беззащитных кусков" - ни что иное, как поглощение обломков блока (коим был СССР) межрегиональным конгломератом (коим является Запад) (опять же в терминах ДОТУ, а точнее теории суперсистем).

    Поэтому Лужков лишь спичка, которой пытаются разжечь на Руси очередной пожар отечественные изменники и прочие коллаборационисты.
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    24 октября 2010 в 22:27

    Мне кажется не стоит овчинка выделки. То есть реально сам по себе Лужков не такая уж значимая фигура, он значим лишь когда занимает место мера Москвы. Таких ухарей умеющих использовать своё чиновничье место для личного обогащения  по России хватает и смена одного на другого ничего не меняет. Все эти запугивания автора что мол  "снижения качества управления( то есть отставка Лужкова) городом Москва накануне зимы, которая по мнению «синоптиков» обещает быть «очень холодной» грозит не только Москве, но и всей России весьма «жаркими» катастрофичными событиями" яйца выеденного не стоят,  ибо независимо от того кто бы не находился у руля Москвы, проблемы которые существуют в т.н. "провинциальной" России должны рано или поздно затронуть и этого огромного гельминта на теле России- Москву  не зависимо от того, кто стоит у руля и  даже при том что через Москву проходит до 80% дохода всей России. Суть смещения Лужкова, на мой вгляд, это просто постановка своего человека из команды медвепутов на очень очень доходное место и возможность крутить своё "кино" в Москве команде медвепутов.                                                                                            Просто смотрим  био нового мэра и всё становится ясным: Новый мэр -       с ноября 2005 года - Руководитель Администрации Президента Российской Федерации.
    В 2008-2010 годах - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации.                                                                                                                  Поразило ещё одно высказывание автора - "для чего и время отставки Лужкова специально было выбрано так, чтобы в 2012 году следующим президентом России смог стать полностью «их» человек", то есть неполностью "их" люди Медведев и Путин отстраняют Лужкова с целью, "чтобы в 2012 году следующим президентом России смог стать полностью «их» человек", бред какой то. А сейчас чей человек президент России, а до него чей человек был  президентом России и чьим человеком был тот президент, что его поставил, а?

    Со времён Горбачёва - Ельцина   все президенты "их"  ставленники в России и их политика(понимают они это или нет неважно) это проведение в жизнь долгосрочного плана глобальной финансовой мафии по сокращению населения России и планомерного приведения её к развалу на более мелкие государства, с целью безнасильственного захвата и раздела российских земель и ресурсов. Питать  иллюзии что медвепуты это не совсем "их" люди по моему очень не умно.


    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    24 октября 2010 в 23:56
    Отставка Лужкова запустила не только кризис управляемости, но и сложные нетранспарентные элитные игры (масштабный передел сфер влияния - одно из следствий), результатом которых должна стать полная подконтрольность следующего п-резидента тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы концептуально, экономически, идеологически и т.д.
    Чтобы говорить о командах - их (эти команды) сначала надо идентифицировать. Сваливающий всё в одну кучу (медвепуты), выдаёт тем самым полное непонимание процессов протекающих в среде "элит", их мотивы, методы, культуру отношений и пр.
    Между тем, в статье недвусмысленно показана сущность института президентства как программно-адаптивного модуля. Однако либо невнимательность, либо обычное отстуствие культуры мысли побудило koshaus утверждать то же самое, но с претензией к автору статьи, якобы не отразившем этот момент.
    В остальном трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины. А что если с иного угла зрения такая истина, сбросив свои одежды обернётся бредом, которым комментатор попрекает автора?
    Чтобы критиковать следует вести полемику с более серьёзной и адекватно аргументированной позиции, вам так не кажется koshaus?
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 05:13

     Меня вообще поражают ваши рассуждения и попытки обвинить меня в отсутствии культуры и в утверждении мною якобы того же самого, что и автор статьи. Главная моя мысль - в том, что все президенты(СССР и России) и всё их окружение были и продолжают быть подконтрольны "тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы концептуально, экономически, идеологически и т.д." Чтобы это заметить даже не нужно быть семи пядей во лбу. Я не заметил в статье такого же утверждения. Далее, дорогой мой, вы говорите о необходимости для меня кого то "идентифицировать" и развёрнуто показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." , но сами себе позволяете очень обтекаемые формулировки вроде "тому центру силы, который обыгрывает все другие центры силы ", совершенно не считая нужным их "идентифицировать" и  показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." Не правда ли  указывая другим на некие не соответствия, нужно по меньшей мере самому соответствовать.  По моему убеждению, если я начну здесь кого то "идентифицировать" и развёрнуто показывать "их мотивы, методы, культуру отношений и пр." то это займёт очень много места и времени, поэтому я ограничиваюсь общими определениями . Далее  по поводу "трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины". Если вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост, то заметите, что в нем отсутствует подача чего бы то ни было"в качестве непреложной истины", тому подтверждением  служат употребляемые мной фразы, такие как "мне кажется", "на мой вгляд",  "по моему" - указывающие на то что содержание моего поста это личное мнение его автора. Видите, вы приписываете мне того чего я вовсе делал, это не совсем корректно, если не сказать больше. Работайте над собой, культурно-мыслящий вы наш.

    P.S. .... разве до отставки Лужкова отсутствовал " кризис управляемости" и не велись "сложные нетранспарентные элитные игры", а? 


    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 09:14
    koshaus, слово резидент вам знакомо? Тогда вы должны понимать и слово п-резидент. Это по поводу того, что вы чего-то в статье не заметили.

    Не считаю нужным идентифицировать эти группы и показывать всё прочее - так считаю нужным. Кому надо - тот поймёт. Главное же в том, что я не позволяю (стараюсь избежать) себе делать грубые обобщения по этому вопросу и делать скоропалительные и не всегда оправданные выводы.

    Если вы таких правил не придерживаетесь, то обсуждать действия автора статьи, да ещё не поняв того, что он обозначил в статье, по меньшей мере неэтично (примеры: "Все эти запугивания автора ... яйца выеденного не стоят", "бред какой то", "по моему очень не умно"). Возможно автор в чём-то и ошибается - это вполне естественно и ничего тут страшного нет - все это понимают. Однако, вы koshaus, даже не попытались дать более менее адекватный анализ написанного (или вам по-просту было нечего сказать на этот счёт) и ограничились выплёскиванием набитых оскомину штампов (примеры: "реально сам по себе Лужков не такая уж значимая фигура, он значим лишь когда занимает место мера Москвы", "независимо от того кто бы не находился у руля Москвы, проблемы которые
    существуют в т.н. "провинциальной" России должны рано или поздно
    затронуть и этого огромного гельминта на теле России- Москву  не
    зависимо от того, кто стоит у руля и  даже при том что через Москву
    проходит до 80% дохода всей России
    ", "Просто смотрим  био нового мэра и всё становится ясным" и т.д.).
    При этом ни один штамп не конкретизирован: почему Лужков не такая уж значимая фигура, почему неважно кто у руля Москвы, почему провинциальные проблемы должны затронуть Москву, откуда сведения про 80% - где источник, что становится ясным про просмотре биографии нового мэра (вообще делать далекоидущие выводы только на основе публичной биографии это как? адекватно происходящему что-ли?)?

    Поэтому koshaus не надо тужиться, сосредоточтесь лучше на более важных вопросах. Ведь, согласитесь, глупо комментировать неумный бред какого-то там автора - у вас ведь и так мало времени. А если его мало, так зачем писать, да писать так, чтобы высветить себя в дурном свете?
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 10:57

    Я не перестаю удивляться с вас админ. Вы опять пытаетесь приписать мне  необходимость "дать более менее адекватный анализ написанного"  и требуете от меня какой то конкретики, но сами заявляете: "Не считаю нужным идентифицировать эти группы и показывать всё прочее - так считаю нужным." Вы наверное какой то удивительно особенный  раз требуете от других того, чего сами делать не желаете. При этом вы отреагировали молчанием на моё замечание в вашу сторону о приписывании вами мне того чего я не совершал и не ответили на мой очень простой  вопрос.  Хотя сами не оставляете свои попытки как то задеть лично меня ("koshaus не надо тужиться", "зачем писать, да писать так, чтобы высветить себя в дурном свете", "вам по-просту было нечего сказать на этот счёт) и ограничились выплёскиванием набитых оскомину штампов"). С чего вы взяли если человек высказал мнение отличное от вашего, то значит он мыслит штампами и сразу начинает выглядеть в каком то особо дурном свете. Это к вопросу о культуре мысли, культуре общения и культуре вообще. Учитесь вести диалог если не уважительно,то хотя бы корректно, тем более что собеседник не позволил себе никакого даже намёка на хамство в вашу сторону, разве что немного иронии  когда уличил вас в неправде.




    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 18:03
    koshaus, когда в следующий раз в неправде уличать будете - улики не забудьте предоставить. Если по существу статьи сказать нечего, тогда давайте прекратим этот бестолковый диалог. Задеть вы меня не заденете, а время зря потеряете.
    Ответить
    0
  • koshaus
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 22:23

    к вопросу об уликах...

    цитата из моего поста 2010-10-25 05:13 AM

    ...Далее по поводу "трудно отвечать комментатору свалившего в кучу некогда услышанные им штампы и поданные в качестве непреложной истины". Если вы внимательно прочитаете мой предыдущий пост, то заметите, что в нем отсутствует подача чего бы то ни было"в качестве непреложной истины", тому подтверждением служат употребляемые мной фразы, такие как "мне кажется", "на мой вгляд", "по моему" - указывающие на то что содержание моего поста это личное мнение его автора. Видите, вы приписываете мне того чего я вовсе делал, это не совсем корректно, если не сказать больше...

    Если не понятна мягкая и корректная формулировка скажу больше, жестче и понятней.

    Приписывание мне действий которых я не  совершал и есть ложь с вашей стороны. По существу статьи я написал выше, а бестолковость в  диалог вносите именно вы своим хамством и неумением вести диалог. И у вас определённо проблемы с различением, если вы видите в моём стремлении указать вам на необходимость вести диалог в рамках обыкновенного приличия  и корректности какое то желание  задеть вас лично. Повторюсь. Работайте над собой.

    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 23:46
    koshaus, есть проблема описания реальности.
    Поясню.
    Приходит "некто" и говорит, что написанное другим:
    1. "яйца выеденного не стоят"
    2. "бред какой то"
    3. "по моему очень не умно
    "
    и при этом позволяет себе мнения, которые на его взгляд перечёркивают то написанное автором, что этому "некто" не понравилось.
    Более того, этот "некто" требует, чтобы ему разъяснили реальность, даже не пытаясь при этом вести корректно диалог.
    Между тем автор статьи имеет полное право ничего не разъяснять сверх того, что он написал, по соображениям совершенно различного характера.
    Тот кому надо - поймёт о чём речь. А кто не поймёт, автор, как говорится, не виноват.
    Если "некто" считает себя умнее, то есть самый верный способ выйти из сложившегося затруднительного положения: написать статью самому и отдать её на публикацию. При этом в этой статье "некто" может отразить всё то, в чём их точки зрения с автором не совпадают или требуют дальнейшей проработки.
    Однако этот "некто" предпочитает не отвечая по существу, а только лишь ограничась избитыми банальностями, вести игру, неправомерность (в рамках данного им самим согласия при регистрации на сайте) и неэтичность которой очевидна.
    В этой ситуации я даже не буду выяснять, что за человек этот "некто":
    1. обыкновенный провокатор
    2. просто глупый
    или 3. индивид с отклонениями в психическом здоровье,
    а просто в рамках достигнутого консенсуса (определённого правилами общения на данном сайте) не буду препятствовать желанию "некто" хорошенько помочалиться в баньке месяц другой в целях личной умственной и пр. гигиены.
    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 октября 2010 в 23:59
    В связи с личным желанием посетителя под ником koshaus сходить в баню, решил напомнить Правила поведения на сайте "Мировоззрение Русской цивилизации":

    У нас приветствуется только уважительное отношение ко всем без исключения посетителям сайта.


    На сайте строго запрещены:


    • проявления расизма;
    • разжигание межнациональной вражды;
    • религиозные и иные высказывания подобного рода;
    • сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения;
    • оскорбления и угрозы в адрес посетителей сайта;
    • ненормативная лексика;
    • спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.



    Нарушение
    этих несложных правил является основанием для принятия всех необходимых
    для восстановления порядка мер со стороны администрации сайта, которая
    оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев,
    если они не соответствуют данным требованиям, карать нарушителей
    предупреждением (второе предупреждение влечёт за собой бан на
    неопределённое время), а в самых тяжёлых случаях может выносить бан без
    предупреждения.


    Все
    спорные моменты, не поддающиеся однозначной трактовке в соответствии с
    данными правилами, будут решаться администрацией сайта по своему
    усмотрению.


    Заранее благодарим вас за понимание и за желание сделать наш сайт информативным и содержательным по сути.

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    "Русский мир": что стоит в Жизни за этими словами в прошлом, в настоящем и в будущем (1-я редакция)

    вчера в 10:45

    Имена в политике

    Валерий Муниров
    25 сентября в 22:09

    Биологические и личностные основы развития цивилизации

    25 сентября в 10:21

    Признание Дяди Сэма: вся правда о русских

    Текущий момент
    22 сентября в 20:54

    Очередные задачи проекта Большая Евразия

    Андрей Девятов
    16 сентября в 08:12

    Эра немилосердия

    Александр Агафонов
    15 сентября в 17:36

    Три пояса, два пути

    Андрей Девятов
    2 сентября в 23:22

    А тем временем…

    Александр Дубровский
    27 августа в 15:59

    Ещё раз о китайской специфике

    Андрей Девятов
    26 августа в 21:49

    О своевременности

    Андрей Девятов
    20 августа в 13:26

    Спасти Женю

    Герман Садулаев
    17 августа в 09:39

    Зачем России единовластие?

    Александр Дубровский
    16 августа в 19:45

    Мы защищаем дело Бога на земле!

    Текущий момент
    13 августа в 10:02

    Заметки неэксперта. Почему так важно удержать левый берег Днепра?

    Герман Садулаев
    12 августа в 22:22

    Игла Кощея: как это будет (версия)

    Александр Дубровский
    25 июля в 07:41

    Вариантов нет

    Валерий Муниров
    13 июля в 23:02

    Гуманитарное образование и национальное единство России

    Александр Севастьянов
    7 июля в 09:55

    Кремлёвский повар: послевкусие

    Александр Севастьянов
    5 июля в 00:02

    Что дальше?

    Андрей Девятов
    2 июля в 22:12

    О марше "Вагнера"

    Текущий момент
    30 июня в 10:21

    "Кому выгодно" и "ключ к настоящему ищи в прошлом"

    Александр Дубровский
    29 июня в 08:22

    Тщательнее надо

    Андрей Девятов
    28 июня в 20:27
  • Последние комментарии

    Нужно ли создавать тридцатимиллионную армию

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    вчера в 23:23 13

    Очередные задачи проекта Большая Евразия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 17:44 1

    Порвать с цивилизацией смерти: Мы обречены отныне на то, чтобы жить без Запада.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 17:26 4

    Эра немилосердия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 12:48 6

    Либералы опять обвели Путина вокруг пальца: доказано, что рубль "грохнули" преднамеренно

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 12:06 2

    "Новая деколонизация как дезападнизация". "Зиновьевский клуб". 26.09.2023. Выступление арбитражного управляющего Гулакова.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 11:30 1

    Боевое крыло мигрантского подполья в РФ

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 20:56 2

    Азербайджан дважды выстрелил в спину России: диаспора празднует победу

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 20:51 9

    Канон, Кон и За-кон

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 18:47 1

    Оркестр оживает

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    позавчера в 18:34 4

    Канадский "бундестаг времён Гитлера"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:14 1

    Главный диктор "Армянского радио" проигрывает

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:12 10

    Имена в политике

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 сентября в 21:13 6

    Маркитанты

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    26 сентября в 12:15 49

    Глобальная контригра или Гни свою линию

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    25 сентября в 19:55 32

    Отползают

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    24 сентября в 23:04 1

    Что деется под луной!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    24 сентября в 22:56 2

    Третья "холодная" и Четвёртая "гибридная" мировые войны - тезисы и конкретика

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    24 сентября в 22:39 9

    Почему смерть Ивана Ефремова заинтересовала КГБ.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    24 сентября в 19:06 1

    Русская идеология в условиях глобального социума

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    24 сентября в 14:03 2

    Признание Дяди Сэма: вся правда о русских

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    23 сентября в 18:38 1

    О новой Идее для России

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    23 сентября в 17:31 7

    Бхарат: Великая борьба

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    22 сентября в 22:43 40

    Советское "наследие предков" ч.6

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    22 сентября в 22:36 5
  • Наш золотой фонд

    Ирил СелифМиф о красоте
    5 марта 2009 в 20:08
    Владимир Филаретов"Священные символы и национальные трагедии" В.В.Филаретов
    2 ноября 2009 в 13:29
    Владимир ПрутковНужно жить по-СОВЕСТИ…
    2 марта 2010 в 23:32
    Александр ГорбатовТретьим будем?
    16 ноября 2012 в 00:16
    Александр АгафоновКарты правду говорят
    23 июня 2014 в 08:49
    Виктор БелоусовПринципиальная порочность капиталистического государства - 1
    22 апреля 2015 в 09:26
    Емельян РазумеевПлюсы и минусы создания в Чеченской республике международного учебного центра для сил спецопераций
    23 ноября 2016 в 16:00
  • Другие материалы раздела

    А тем временем…
    27 августа в 15:59
    Зачем России единовластие?
    16 августа в 19:45
    Мы защищаем дело Бога на земле!
    13 августа в 10:02
    Заметки неэксперта. Почему так важно удержать левый берег Днепра?
    12 августа в 22:22
    Игла Кощея: как это будет (версия)
    25 июля в 07:41
    Что дальше?
    2 июля в 22:12
    О марше "Вагнера"
    30 июня в 10:21
  • Читаемое в блогах

    Диалоги Станислава Лема: к 102-летию великого фантаста

    Агафонов
    838 12 сентября в 23:19

    Модели будущего мироустройства

    Агафонов
    827 31 августа в 23:21

    Глобальная контригра или Гни свою линию

    Агафонов
    794 17 сентября в 21:09

    Бхарат: Великая борьба

    Агафонов
    681 13 сентября в 22:20

    Если враг сдаётся

    Агафонов
    636 7 сентября в 22:51

    Две статьи: 1. Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы. 2. Может ли академик быть невежественным идиотом? О Гарбузове

    Натали
    583 6 сентября в 10:59

    Падение Бирмингема

    Агафонов
    568 6 сентября в 23:03

    Так какие нормы не нарушает московский мэр?

    ОксанаК
    547 4 сентября в 16:50

    Электросамокаты и массовая вакцинация. Эксперимент ueber alles.

    ОксанаК
    521 14 сентября в 11:21

    Демонтаж СССР в 1987 году

    Натали
    516 12 сентября в 09:02

    Грани экокризиса

    Агафонов
    497 3 сентября в 21:16

    Штат Калифорния принял законопроект АВ 957, лишающий родителей родительских прав, если они отказываются принять смену пола ребенка

    Натали
    491 11 сентября в 12:22

    О новой Идее для России

    Натали
    489 21 сентября в 09:20
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Сен 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'