15 апреля газета «Коммерсант» сообщила, что Федерация американских учёных - влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, - предложила президенту США сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики: «Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода - Омский (принадлежит «Газпром нефти»), Ангарский («Роснефть») и Киришский («Сургутнефтегаз»). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия - Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, «Евразу» и «Северстали» соответственно), «Норильский никель», а также принадлежащие «Русалу» Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)».

Если посмотреть на карту, где синим цветом отмечены данные цели, то можно выявить интересную закономерность. С геополитической точки зрения – это удар по имперским амбициям Москвы, а с экономической – это лишение России тех столпов, на которых она ещё держится. Уничтожение ГРЭС чревато тем, что тяжёлая промышленность Урала и Южной Сибири лишается главного, что необходимо в производственной деятельности – электроэнергии.

Ни для кого не секрет, что страна живёт в основном лишь засчёт реализации сырья за рубеж, и, прежде всего – в ЕС, имея при этом разветвлённую сеть договорных обязательств со странами Евросоюза и реализуя многосторонние контракты. Заметим, что в список потенциальных целей американцев не попали компании тесно связанные с французским или английским капиталом, в то же время затрагиваются интересы немецкой E.ON и итальянской Enel. Это, как мы понимаем, хорошо продуманный шаг американских учёных с точки зрения передела сфер влияния на мировой арене. Дело в том, что Германия и Италия, одновременно участвуя в энергетических проектах «Северный поток» и «Южный поток», связывают своё будущее именно с Россией, порождая тем самым континентальный евразийский союз – предвестника будущей евразийской империи с морскими границами по всем четырём мировым океанам. Это абсолютно не устраивает США и страны, примыкающие к евроатлантическому блоку – Францию, Англию, Китай, Турцию и др.

В случае американской агрессии нетронутыми остаются Дальний Восток и европейская часть РФ. В рамках данной стратегии этот шаг вполне оправдан, т.к. Дальний Восток будет поделён между Китаем, США и находящейся пока в фарватере США – Японии. Европейская часть России и большинство стран ЕС, лишившись сырья, неминуемо «получат» разрушение своих экономик, последующее вымерзание и социальные потрясения. Учитывая то, что основная часть энергетических ресурсов будет находиться под контролем США и её сателлитов можно предположить, что и ЕС, и Россия перейдут под полный контроль евроатлантической цивилизации. После того, как основной соперник США – Россия, будет устранена с мировой политической карты – дальнейший передел мира не заставит себя долго ждать. Следующими будут Иран и страны Южной Америки. После этого США не будут страшны никакие долларовые и прочие финансовые потрясения.

Совершенно очевидно, что предложение о сокращении стратегических ядерных сил, перенацеливание ядерного оружия на развитые промышленные центры РФ, учебная «возня» НАТО у границ России, наращивание воинского контингента США в Афганистане, небывалая активность стратегического флота США несущего крылатые ракеты – это звенья одной цепи. Таким образом, мы считаем – несмотря на то, что в предложении американских учёных в числе вероятных противников обозначены Китай, КНДР, Сирия, Иран и в последнюю очередь Россия, воспринимать этот список следует в обратной последовательности. Т.е. следующая военная цель США обозначена весьма конкретно – Россия. Именно по этой причине США медлят с нападением на Иран, т.к. последний в своей ядерной программе полностью зависим от РФ, а потому будет представлять угрозу только при стратегически и экономически сильной России. По этой причине США воевать сегодня в Иране невыгодно, т.к. Америка рискует увязнуть там на длительный срок, а это в свою очередь даёт России возможность сделать правильные выводы и обезопасить себя от будущего военного вторжения. Именно по этой причине американцы настойчиво форсируют вопрос ядерного разоружения, пока ещё финансовый кризис полностью не поглотил эту «американскую мечту».

Учитывая это, мы согласны с предложениями здравомыслящих людей, которые определяют российский интерес на переговорах по сокращению СЯС четырьмя условиями:
1. чёткое ограничение верхнего (чтобы избежать втягивания в новую разорительную гонку ядерных потенциалов) и нижнего (чтобы не допустить сокращения ядерных потенциалов до уровня, перехватываемого ПРО) потолка ядерных потенциалов;
2. сокращение и жёсткое ограничение так называемого возвратного потенциала (боевые блоки и носители, сохраняемые на складах);
3. ограничение на развитие систем ПРО, исключающее защиту от массированного удара межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Вместе с тем, ограничения должны позволять развивать системы ПРО, защищающие от атак с применением ракет средней и малой дальности, а также единичных пусков МБР;
4. ограничения на развертывание высокоточных неядерных средств большой дальности (крылатых ракет), которые могут использоваться для поражения ядерных сил противника. Последние представляют реальную угрозу безопасности РФ, т.к. не обнаруживаются с помощью средств системы предупреждения о ракетном нападении и с очень большим трудом – с помощью средств радиотехнических войск ВВС и ПВО. Они могут быть обнаружены и поражены ЗРС С-300 и С-400, но количество первых в российских войсках быстро сокращается, а вторые, фактически, ещё не поступили на вооружение. А те, что поступили, прикрывают только европейскую часть России.

Предполагаем, что некоторые возразят нам и скажут, что Россия для США не враг, но партнёр. Более того, кому-то покажется странным то, что США отказываются от планов массового уничтожения живой силы противника, что в последствии, по их мнению, может оказаться главным фактором поражения самих США, т.к. «русские не сдаются», «их нельзя победить в открытом противостоянии» и т.д. Так было раньше, но так ли это сегодня – силён ли Русский Дух? Давайте посмотрим.

В тот же день, 15 апреля сайт lenizdat.ru сообщил, что обсуждение в эфире Пятого канала антикризисного плана правительства С.Петербурга обернулось крупным скандалом между председателем Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергеем Бодруновым и журналистами, в ходе которого граждане, звонившие в студию, были удостоены нелестных эпитетов из уст чиновника: «– Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это - ничего, капля в море. Не сдохнут!». Мы думаем, чиновник знает что говорит. Всё дело в том, что Россия представляет собой толпо-«элитарное» общество, а «элита» – та же толпа, только обладающая властными полномочиями, что позволяет им поддерживать свой высокий потребительский статус.

Толковый словарь русского языка Ушакова даёт следующее определение слова «быдло» - «БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком». С этой точки зрения мы вынуждены согласиться с чиновником, который об этой особенности поведения современных россиян знает, по-видимому, не понаслышке. Большинство населения России сегодня представляют собой полностью аморфную массу с преимущественно животным типом строя психики, управлять которой для политтехнологов не составляет особого труда – достаточно внедрить в сознание среднестатистического человека несколько привлекательных идеологем (надо жить для своего удовольствия и наслаждения, которые приносят еда, секс, веселые зрелища, бери от жизни всё и т.п.) и дело «в шляпе».

В то же время люди мыслящие и патриотически-настроенные, понимающие наравне или даже больше чем «элита», разведены по разным углам и каждый «выпасает» своё «стадо», оттого их голос также не слышен, а потому они также частично подпадают под определение «быдла» но только в безсловесной его части. В таком состоянии они не только не способны переломить тенденции общественного развития, в одиночку воздействуя по своему разумению на толпу, но даже между собой не могут договориться, чтобы объединить усилия.

Стоит ли говорить о том, что в такой ситуации американские мудрецы совершенно справедливо считают, что население России не несёт никакой угрозы, т.к. в результате ядерных ударов по её территории им, во-первых, нечем будет воевать, а во-вторых, что самое главное, большинство уже неспособно воевать, т.к. смирилось с ролью, уготованной им заправилами атлантической цивилизации, которую очень точно подметил в своём стихотворении А.С.Пушкин:

«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич».

Мы также обратим внимание читателя на то, что в лучшем случае – если России удастся избежать ядерного удара по своей территории, её возрождение будет напрямую связано с «православным ренессансом». Для этого существуют все предпосылки, но главное – у церкви молодой и амбициозный Патриарх Кирилл, впервые после длительного перерыва совершивший древний чин омовения ног двенадцати священнослужителям, символизирующим апостолов, которым Христос омыл ноги на Тайной Вечере, показав тем самым пример братской любви и смирения. Считается, что чин омовения символизирует глубокое смирение и служение народу. По этой причине мы не сомневаемся, что процесс объединения пройдёт под указку РПЦ, тем более что других серьёзных политических сил в России нет – большинство патриотов видят только православную Россию. Что касается других вариантов, то либералы провалились, националисты призывающие вернуться к вере предков – разрозненны и подвергаются гонениям со стороны властей, другие политические течения настолько инертны и молчаливы, что властью принято их даже не замечать. В таких условиях единственным вариантом остаётся поддерживать проект «православного ренессанса», прилагая усилия для того, чтобы высшее духовенство РПЦ достойным образом ответило на эпохальные вопросы, изложенные в книге «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви».

Емельян Разумеев