Минхим А.Л.Кудрина: Внешние заимствования безопасны и надежны

   В интервью британской Би-би-си глава российского Минфина сообщил:
«Но мы решили в 2009 году сохранить уровень расходов, запланированный ранее, и использовать резервные фонды, которые мы копили для этого случая ... Российского резервного фонда при нынешней ситуации, если она не ухудшится, то резервов хватит на два с половиной года. Если она ухудшится - то на два … через два года у нас будет хорошая возможность обеспечивать свой дефицит заимствованиями. Такие заимствования будут безопасными и надежными».

Давайте посмотрим, так ли всё это, как утверждает министр финансов РФ?

Для начала оценим резервы РФ с точки зрения их уменьшения. На 1 марта 2009 года объём международных резервов РФ зафиксирован на уровне 384 млрд. долларов. С августа 2008 года и по март 2009 года уменьшение международных резервов РФ составило около 185 млрд. долларов. Среднемесячный показатель снижения резервов составил – 26,5 млрд. долларов. Если экстраполировать кривую снижения в будущее, то мы получим полное обнуление международных резервов РФ к июню 2010 года.

Но у России львиная доля международных резервов приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, совокупный объём которых исчисляется примерно 220 млрд. долларов. Напомним, что эти два фонда в соответствии с приказом министерства финансов можно вкладывать только в долговые обязательства иностранных  государств. Таким образом, неприкосновенность этих фондов приведёт к тому, что Россия исчерпает свои резервы, доступные для использования внутри страны уже в начале сентября 2009 года.

Как мы видим, прогнозу А.Л.Кудрина вряд ли суждено сбыться, – ни о каких двух годах Россия не может и мечтать ни в первом, ни во втором случае. Максимум на сколько хватит стране резервов – это на год с небольшим, если предполагать, что темпы снижения международных резервов России сохранятся на прежнем уровне. С нашей точки зрения, учитывая характер действий финансовых властей, в этом сомневаться не приходится.

Снизить темпы таяния резервов могла бы промышленность, но в своей основе они ориентированы на западный рынок, с падением спроса на котором они вынуждены терпеть убытки. Этого можно было бы избежать, если бы предприятия диверсифицировали пути сбыта собственной продукции, т.е. уделили пристальное внимание внутреннему рынку, но... В итоге, даже финансовые вливания ресурсов, выделенных правительством, лишь слегка притормозили падение многих предприятий. Но предприятия настолько погрязли в долгах, что в правительстве поняли – таким образом они ещё быстрее обнулят финансовые резервы России и приблизят день «Х», а потому сказали: «ребята больше ничего не получите – разбирайтесь сами».

Надеяться на то, что разберутся, - не приходится. А значит путей выхода из кризисного состояния всего два. О них далее.

Пока же взглянем на успокоительные слова А.Л.Кудрина о том, что внешние заимствования будут безопасны и надёжны. Очевидно, что ни первому, ни второму условию эти заимствования не удовлетворяют. Они не безопасны потому, что делают из людей России рабов, вынужденных гнуть спины от рассвета и до заката, обеспечивая себе существование и налоги государству, чтобы последнее смогло выплатить проценты по внешним долгам. Кроме того, зачастую они обусловлены требованиями кредитора, которому не выгодно давать кредиты на развитие производства – т.е. того, что в будущем может позволить России «слезть» с долговой иглы и больше к её услугам не прибегать. В итоге Россию ждёт ещё большее ухудшение социально-экономического положения и ещё большие внешние заимствования. Здравомыслящему человеку ясно абсолютно точно, что это путь в никуда.

Что касается надёжности, то трудно предположить, что подразумевал министр, когда произносил эти слова. Мы не находим никакого ответа, кроме одного – по всей видимости подразумевалось надёжное затягивание на шее российских людей ростовщической удавки.

Следуя таким курсом, Россия рискует утратить де-юре контроль над большинством промышленных предприятий. Учитывая то, что себестоимость произведённой продукции в России выше из-за природных климатических условий, можно предположить сохранение тех предприятий, нахождение которых на территории России оправдано с экономической точки зрения. Это неминуемо делает невозможным самостоятельное функционирование оборонно-промышленного комплекса страны, как зависимого в своей деятельности от предприятий самых различных отраслей промышленности. В результате мы будем вынуждены брать на себя невыгодные контрактные обязательства для того, чтобы хотя бы закупить продукцию, от которой зависит производственная деятельность предприятий ВПК. В случае если Россия не сможет себя защитить, она автоматически потеряет право голоса в мире со всеми отсюда вытекающими.

Таким образом, совершенно очевидно, что встраивание России в мировую экономику приемлемо западным странам только в виде поставщика сырьевых ресурсов. Это первый путь.

Второй путь, не очень популярный у руководства России – национализация стратегической части предприятий реального сектора экономики. Непопулярный потому, что требует знаний и умений, необходимых для безкризисного управления не только высокотехнологичными производственными предприятиями, но и в целом всей совокупностью отраслевого хозяйства страны. Такие кадры в среде властных людей на сегодня редкость. Редкость потому, что Россия все эти годы целенаправленно пыталась встроиться в мировую экономику в качестве сырьевого придатка. По этой причине интеллектуальный потенциал общества не был востребован. Это подтверждается процессом «утечки мозгов» на Запад. Между тем, он не прекращается и по сей день.

Как мы понимаем, день «Х» при сегодняшних антикризисных мерах настанет уже очень и очень скоро. Да и существующие резервы России помогают нам больше на бумаге. В этих условиях, если мы хотим преодолеть набирающий обороты финансово-экономический кризис, нам как можно скорее следует начать движение по второму пути. Как только мы это начнём делать, будет создана благоприятная ситуация для творческой самореализации мощнейшего интеллектуального потенциала России – поток «утечки мозгов» примет обратный характер. А, учитывая её геостратегическое положение и ресурсы, это неминуемо гарантирует России мировое лидерство во многих сферах приложения творческого потенциала людей всего Мира.