Нужно жить по-СОВЕСТИ…

Фактом сотворения Человека[1] может быть объяснимо наличие объективного существования такого абсолютного и неизменного для людей нравственного эталона поведения как совесть.

"Со-весть"[2] – то есть возможность человека присоединиться к той ВЕСТИ, которую Бог-Творец несет живущим на Земле людям об их месте в Сотворенном Им Мироздании.

Соответственно – совесть – категория информационная, относящаяся к наивысшему классу-иерархии информационного обеспечения управления (самоуправления) биосоциального вида биоматерии сотворенной на планете Земля. Эта объемлющая все остальные информационная цепь, носящая характер "биоса" в програмном обеспечении жизнедеятельности двуногих прямоходящих, смысловое (не знаковое!) содержание которого необходимо принять по собственному благонравию, постичь, и руководствоваться им в своем управлении-самоуправлении[3] процессов на планете Земля. Соответственно, единовременное─синхронное сочетание этих трех управленческих команд (существующих в трёх проекциях векторов управляющего воздействия и «собирающихся» по иерархической вложенности в единый вектор целей самоуправления индивида) должно постоянно находиться в оперативной памяти индивида, желающего постичь Промысел Божий - то есть объективную направленность Бытия на планете Земля и бытия homo sapiens в частности.

Ввиду заданного Творцом колебательного (цикличного) характера всех (в том числе информационных) Процессов в Мироздании, постижение людьми планетарной, биосоциальной "проекции" Промысла Божия (направления Попутного Ветра Вседержительности) возможно лишь в полной фазе их цикличности – суточной, фазо-лунной (календарный месяц), солнечно-орбитальной (календарный год), галактико-орбитальной (звездной) – десятилетия. Это предопределяет:

1) непрерывность процесса "сканирования" окружающих индивида процессов, протекающих в Мироздании;

2) воля (приоритетное желание делать именно это, а не то, что хочется, под воздействием-давлением высокочастотных, био- и биосоциальных процессов материального характера, сулящих биоматериальное насыщение-наслаждение, либо удовлетворяющих биосоциальное вожделение);

3) приоритетная направленность собственного нрава к сотворению всеобщего блага, Добра, Справедливости - благонравие.

Индивид соблюдающий все эти условия – "держащий" все это "в голове", а именно, в той чакре, который гипербореи называли ЧЕЛОМ (энергоинформационным «центром» организма, отвечающим за мыслительно-мозговую деятельность), управляющим сознательной деятельностью индивида в любое время суток именовался в седой расско-гиперборейской древности ЧЕЛОВЕКОМ СВОБОДНЫМ, то есть вечно (постоянно, непрерывно) думающим-сопоставляющим свои мысли и поступки с СОВЕСТЬЮ.

Сообразно этому любое управление (самоуправление), преследующее "божеские" цели (вектор целей, ориентированный в своей направленности на соучастие в Божьем Промысле) должно прежде чем "начинаться" путем создания того или иного ПАМа (программно-адаптивного модуля - прим. ред.), идентифицировать для себя набор параметров поведения-воздействия на объект управления (вектор целей), определяемых СОВЕСТЬЮ и постоянно сверять с ней своё текущее состояние (вектор текущего состояния), цели и результаты управления (вектор ошибки управления, качество управления).

Однако, такой алгоритм поведения человека, как представителя биосоциального вида, ограничен двумя непреодолимыми по природе факторами: физической усталостью и переполнением текущего информационного буфера (барабана) памяти, требующего «очистки», посредством «перегрузки», не вместившейся информации в барабан безсознательных уровней психики, для последующего упорядочивания их там, в мозаике миропонимания.

Это естественное для представителя биосоциального вида явление выражается в биофизическом процессе сна, когда материальные элементы восстанавливаются, биополе самокорректируется, а сознание-процессор ведёт «плановый» обмен с безсознанательными уровнями ─ со-процессором. На это время индивид по указанным причинам выбывает из того триединого процесса, о котором шла речь выше.

В связи с изложенным, постижение человеком сути Божьего Предопределения Бытия в его «земной» проекции  в одиночку невозможно и ему нужен «дублёр», а ещё лучше - несколько дублёров, бодрствующих-«сканирующих» окружающее Мироздание в силу физической периодической «отключки» каждого из них. Таким образом, собор (тандем, политандем) - это не плод воображения праздного ума, а предначертание для Человеков Свыше о том, как полнее и быстрее (главное – безошибочно, в смысле приемлемости для ИВОУ (иерархически высшего объемлющего управляения - прим. ред.) текущего вектора ошибки самоуправления Человеков) постигать Промысел Божий, что, естественно, поддерживается по Наивысшей Иерархии Управления, как самая совершенная для Человеков форма общения и управления.

Соответственно этому – те народы, в культуре (экзотерической, общедоступной) которых представлены алгоритмы безсознательного стремления к соборности, либо имеет место передаваемое из поколение в поколение понятие о соборе как высшей форме общения и принятия решений, ближе всего стоят к мере понимания СОВЕСТИ как основы человечного бытия, а, значит «стоят» ближе к Богу независимо от того, какой религии исторически привержены эти люди[4].

"Русский Дух"[5], доступ к которому лежит опять-таки через соборную практику мышления и управления по принципу программной совместимости управляющих команд, на порядки ускоряет процесс, формирования меры понимания СОВЕСТИ и делает её доступной соборно организованному индивиду в пределах жизни одного (25 лет) поколения.

В свою очередь, в Русском Духе, за последние 7 тыс. лет накоплена гигантская информация об алгоритмах совестливого и бессовестного поведения-управления, которая может, как готовая идентификационная база (информация о наличии некой проверенной практикой древности предикции ─ упреждающего вписывания по известным параметрам внутреннего состояния объекта управления и окружающей его среды), на первом этапе формирования вектора целей помочь соборно действующим индивидам в познании Правды-Истины о совестливом управлении-самоуправлении на планете Земля.

Лишение остальной части планетарного сообщества двуногих, прямоходящих такой Милости Свыше, по указанным выше причинам сделало их заложниками качества и результатов злонравного управления «атлантов», то есть подопытным социо-биоматериалом, «живущим» собственной жизнью от одного исторического эксперимента до другого.

К сожалению, XX в. стал для России тем периодом истории, когда в групповое сознание-эгрегор толпарей, вначале идеологами "красного" троцкизма-марксизма, а, затем, "белого" — «либерального», усиленно внедрялись алгоритмы безсовестного поведения, что через действующую культуру закрепляло это в поведении последующих поколений как безсознательные автоматизмы. Проще говоря, совестливым было быть не «прогрессивно» и не "модно" как с точки зрения «либералов», так и с точки зрения многочисленных «социалистических партий»... Модно стало быть "целесообразным", то есть «по необходимости» — бессовестным.

Последнее, через нравственную мутацию, лишало индивидов Различения и становилось причиной массовой гибели русских индивидов в гражданских столкновениях, массовом терроре со стороны власти и двух Мировых войнах. Раса-Русь-Россия только в XX в. от разного рода конфликтных столкновений, организованных «из-за Бугра», геноцида всех видов и эпох, а также прямого насилия, потеряла, по разным оценкам, до 60 млн. не самых плохих элементов своей суперсистемы, в силу чего её производительность приблизилась к опасной ─ нулевой черте, после чего она, под давлением среды, может распасться на несвязанные друг с другом регионы, которые будут включены в Западный, либо Восточный конгломераты[6].

Риск исчезновения-ассимиляции нашей суперсистемы-цивилизации Расы-Руси-России имеет не только количественное выражение-тенденцию, как некий квази-объективный процесс с условно обезличенным управлением. Он имеет конкретную личностную «окраску», преломлённую через понимание или непонимание СОВЕСТИ, как основы любого управления, в том числе государственного и муниципального. На этом «оселке» очень легко «поймать» политического оппонента и разыграть оппозиционную карту, апеллируя к отсутствию совести у оппонента, которое, естественно, лучше заметно в процессе идентификации, чем через автоидентификацию. То есть из двух бессоветсных в безусловном выигрыше оказывается тот, кто наблюдает за индивидом, обладающим властью со стороны, потому, что по закону тандемного способа обмена информацией он, при достаточном различении иерархической значимости проблем и чувствительности объективно видит и понимает то, чего не видит и не понимает наблюдаемый им индивид. Поэтому, с точки зрения общественных интересов, власть должна иметь в своём ближнем кругу самых безпощадных критиков правительственного курса, которым надо давать нелицеприятно высказываться в целях повышения устойчивости по предсказуемости самого этого курса. Однако, для этого, верховные правители должны обладать определённой широтой кругозора и не идти на поводу узкокорпоративных интересов бюрократии, а, в особенности, бюрократии российской — самой тупой, бессовестной и жадной изо всех бюрократий в мире.

В связи с этим, тандем ДАМ-ВВП должен использовать полученный ими по Высшей иерархии управления «подарок» в виде фальсифицированных региональных и муниципальных выборов и безпощадно «вычистить» партийные ряды «Единой России» от потерявших остатки совести, а, заодно, и фрагменты разума представителей региональной элиты как партийными, так и административными механизмами, что сразу же повысит качество управления, при сохранении прочих параметров неизменными. А если ещё по этому поводу развернуть в обществе дискуссионную тему о значении СОВЕСТИ для повышения качества управления, то у оппозиции не будет ни одного шанса для организации «красного октября» или «белоснежного пурима» в ближайшие годы. Для этого Президенту Медведеву тему СОВЕСТИ надо сделать центральным местом в своём президентском послании и построить от неё, как от точки пересечения осей координат все остальные вектора деятельности государства. Сделать это довольно легко, так как на это не нужно дополнительных бюджетных ассигнований, а отсутствие меры различения (порога чувствительности) у бюрократии не сориентирует её на массовый, организованный саботаж — то есть «накроет» её сознание и безсознательные уровни (бюрократический эгрегор) «длинной волной» возраста Сотворения Мироздания, подавив волю к сопротивлению. Эту же тему, на ближайшем партийном мероприятии должен будет поднять и Путин, так же, затем, перенеся её акценты в деятельность Правительства. Такой тандемный «накат» на бюрократию даст новый импульс модернизационным проектам, придаст так необходимый им цивизационный, нравственный аспект. Но, для этого нужна самая малость…перестать идти на поводу у безсовестной толпы, которую оба участники тандема побаиваются, так как по своему образованию и воспитанию не знают действительной мощи Русского Духа и ИВОУ. Не бойтесь, смелее оглашайте ВЕЧНЫЕ ИСТИНЫ, а уж Русский Дух и БОГ вам ПОМОГУТ, каждый в своей иерархии.

Русский аналитик Владимир Кузьмич Прутков