#1 А ты вступил в концептуальную власть?

«А ты вступил в концептуальную власть?»

Заметка #1

(часть статьи «Краткая История прошлого, с позиции различения действий знахарства и ГП»)

Эта работа является попыткой разобраться в текущих событиях (на момент начала 2009 года) с позиции Концепции общественной безопасности.

1. Попытка проанализировать текущее состояние общества, через анализ Глобального Исторического Процесса (ГИП) и определить тенденции дальнейшего развития.

2. Выявить и проанализировать взаимовложенности управленческих матриц в ГИП.

3. Показать действия существующего во власти тандема на концептуальном уровне на текущем моменте.

Это попытка понять планы Глобального Предиктора (ГП) и спрогнозировать будущие события. А также постоянной критики правительства РФ Владимира Владимировича Путина (ВВП) и текущего президента РФ  Дмитрия Анатольевича Медведева (ДАМ) – в виде «обвинения в концептуальной несостоятельности», как из уст «продвинутой» молодёжи, так и из работ ВП СССР (хотя надо признать, что ВП СССР менее категоричен допуская, недопонимание и неполную «разкрытость» текущей политики ВВП и действий ДАМ.):

«Кто-то может тешить себя иллюзиями о том, что:

1) У ВВП, внутренних мафий ФСБ и «Политбюро ЦК РПЦ» была и есть за душой некая “конспирология” на тему возрождения России в качестве «великой державы», в силу чего они не всё оглашали и оглашают публично;

2) На основе этой “конспирологии” ВВП смог вытащить страну из кризиса 1990‑х гг. и потому сможет вытащить её из нынешнего кризиса и осуществить модернизацию страны.

Даже если это и так (в том смысле, что некая “конспирология” действительно существует), то всё же надо понимать:

Макроэкономические системы не могут быть управляемы в интересах общественного развития на основе “конспирологии” и интриганства.» О текущем моменте №12(84), 2008г (http://dotu.ru/2008/12/28/20081228_tek_moment1284/).

Может быть, время оглашать её,  ещё просто не пришло? Но мы попробуем немного все же разобраться.

1. Глобальный Исторический Процесс (ГИП) или как всё начиналось.

В современных условиях при таком обилии информации, которое ежеминутно выливается на нас из всех СМИ, разобраться в происходящих событиях можно, только рассуждая и двигаясь от общего к частному. Но никак наоборот, этот принцип хорошо описывает поговорка «За деревьями не видно леса». Так вот с леса и начнем, пожалуй.

Начнем с того, что в ходе анализа ГИП выявлено: «Процесс объединения производительных сил, процесс объективный». Наряду с объединением производительных сил неизбежно должно происходить и улучшение качества управления этими производительными силами. Иначе это приводит:

а) к полному перехвату управления тем, кто знает и понимает больше, или

б) к потере управления вообще в связи с частной или общей критической для управляющих катастрофой.

Хотя процесс глобализации объективен, принципы на которых он происходит субъективны и кто выявил и понял этот процесс может при желании установить эти принципы и поднявшись до концептуального уровня их понимания – производить управление, как в личных целях (персональный демонизм), так и в целях блага общества в стремлении к человечности (человечный или стремящийся к человечному строй психики).

Жречество Египта (культ четырех-ипостасного Амона), выбравшее первый вариант управления и было тем субъектом глобальной политики которые, в период процветания Египта, являясь его концептуальной и управленческой властью. Оно совмещало в себе концептуальный надгосударственный и государственный уровни (см. «Дом Жизни» http://www.newacropolis.org.ua/ru/egypet/statti/faraon.htm), а осознав объективность процесса глобализации, задало ему, в своей мере понимания определенную направленность, взяв на себя глобальную ответственность, как управленцы.  (Их «потенциально» и назовём ГП)

Чтобы понять, как они управляли, начнем с краткого анализа ГИП.

1.1. Полководцы или первая ступень глобализации. «Начальная».

Во времена древнего Египта основной объединительной силой была армия. Для того, чтобы ими управлять (влиять на них), не нужно было по большому счёту ничего, только выполнять роль наставников, воспитывая военачальников и фараонов с пеленок, формируя определенное мировоззрение и миропонимание. Если рассматривать этот период с позиции КОБ, то тайное управление ГП осуществлялось в широком диапазоне с 1 по 5 приоритет[1], а главным управленческим приоритетом , на котором велось реальное (видимое всем) управление глобализацией - был 6 приоритет (военная сила, обычное оружие).

Рассмотрим пример:

Александр Македонский. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Македонский)

«Его родители — македонский царь Филипп II и дочь эпирского царя Олимпиада. Сам Александр по традиции вёл свой род от мифического Геракла через царей Аргоса, от которых будто бы ответвился первый македонский царь Каран» (это и есть 2 приоритет - информация летописного, хронологического, характера, на котором и формировалось его, и не только его, а всего его рода мировоззрение - 1 приоритет). 

«Вступая на престол, Александр нашёл всё подготовленным деятельностью Филиппа, и ему легко было осуществить то, что было целью всей жизни отца, но что могло быть выполнено только таким человеком как Александр». Обратите внимание на «всё подготовленным» <Кем?> и «могло быть выполнено только таким человеком как Александр» <наверное, по мнению тех, кто всё подготовил>. На лицо Сталинский афоризм – «кадры решают все», а если их еще готовить с пеленок, то спектр решения еще более профессионален, что Александр доказал как полководец.

Вот раздел Юность:

«Александра с раннего детства готовили к дипломатии, политике, войне. Воспитателями и наставниками Александра были: родственник по линии матери Леонид, к которому он сохранил глубокую привязанность в зрелом возрасте, несмотря на строгое спартанское воспитание в детстве; шут и актёр Лисимах; а с 343 до н. э. — великий философ Аристотель, под руководством которого он получил классическое греческое образование. Будущего великого полководца учила и сама жизнь».

Фактически это и были представители ГП, кто и осуществлял настоящее управление.

Анализируем дальше. «Спустя 2 года в 334 до н. э. Александр отправился в свой знаменитый поход в Азию, растянувшийся на 10 лет. Результатом похода явилось создание огромной империи, простиравшейся от реки Истр (совр. Дунай) в Европе до реки Ганг в Индии.» Цели своей ГП фактически достигли, НО: «Но умер Александр не от ран, а от затянувшейся лихорадки неясного генеза 10 или 11 июня 323 до н. э. в Вавилоне. Его империя немедленно была разделена между его военачальниками (диадохами)».

Фактически эпоха Александра Македонского была переломным моментом, который показал ГП (или знахарям, пытавшимся осуществлять глобальную политику), что глобализация в  их «корректирующем варианте» не может более эффективно управляться опираться только с 6 приоритета[2]. При таком качестве управления невозможно было управлять большими территориями и большими массами людей. Нужно было повышать качество реального управления, для дальнейшего контроля за глобализацией. А следовательно у ГП «впервые» сужались рамки для своего концептуального управления.

1.2. Ростовщичество или вторая ступень глобализации. «Переходная».

Дабы лучше понять ГИП стоит прочитать 2 раздел из «Мертвой воды», здесь же опишем его кратко.

   В рамках этой статьи нас интересует только тот факт, что ГП в период с 330-х годов до н.э. (время Македонского) до 325 г. н.э. (Первый Никейский собор) выработал новую форму «концепцию» направляющего воздействия на глобализацию, где 4 приоритет выполнял роль главного управляющего приоритета[3]. Второзаконие Исайи в Библии для «рабского» уровня толпо-элитарной пирамиды и Талмуд для уровня жидовствующих управляющих надсмотрщиков. При этом стоит заметить, что параллельно процессу выработки новой формы управления (новой концепции управления) произходит и создание материально-технической базы «управляемой периферии»  для ГП (структуры) и смена центра управления с Египта на (см. «Синайский турпоход»  в базе ВП СССР) и переход на другое место дислокации, такое действие ГП (или знахарство желающее им быть) будет совершать не однократно в  будущем, не только для того, чтобы концентрировать управляющие силы в государствах и вокруг них (централизация места управления), которым на данную историческую эпоху дан приоритет разцвета и развития, но и для того, чтобы по ПФУ[4] – уничтожить реализовавший себя прошлый метод управления (структуру в виде государственного образования), чтобы скрыть следы и убрать высокоэффективные контура структурного управления (т.е. знания, как управлять эффективно).  

И именно с этого периода в управлении глобализацией начинают качественно использоваться 5 приоритет (Генное оружие) и продолжает использоваться 6 приоритет, как высокочастотная подстройка. Налицо произошедшее повышение качества управления процессом глобализации. Отметим, что этот процесс не мог произойти ранее, т.к. пока принцип работает, никто заранее менять его не будет. Пока военный способ контроля и объединения не перестал работать, он работал. Сложности у ГП(или уподобляющихся знахарей) связанных с проблемами перехода с одного управляющего приоритета на другой не было. Но, как таковая, эта «сложность» связана с ростом общей осознанности в людях (рост нравственных потребностей, в связи с ростом культуры и духовной жизни) и задачами управления все большей территориально целостной системой с приемлемым качеством, что как показывает историческая практика  весьма сложно структурным способом, т.к. скорость реакции на событие с ростом расстояния резко понижается, а значит и понижается управленческий эффект, а значит требуется такая форма управления, которая больше удовлетворяет способности в некоторой степени автономного самоуправления на местах в пользу выработанных общих тенденций.  

   Теперь в новой системе с контролем на 4 приоритете стало возможным объединение больших групп людей. Так стало возможным управление на базе конгломератов и блоков[5].

В результате того, что потенциальному ГП (или знахарству им желающему быть), в качестве структурной организации был более выгоден конгломерат (скорость объединения и разформирования на порядок выше, чем в блоке),  то выбранная форма управления, в совокупности с «приводным ремнем» глобализации (ростовщичеством) дала возможность «ускоренной» колонизации и контроля территорий на любом континенте, в любой точке земного шара.

   ГП(или уподобляющееся знахарство) теперь тайно управляли через свою периферию – ростовщиками[6], а уже те в свою очередь реально всеми остальными с 4 приоритета и ниже. (приоритеты выше контролировались через «направленное дозирование управленческих знаний»). Опять таки заметим, что ГП и ростовщики это не одно и тоже. ГП никогда не «светились», они управляли с уровня задания тенденций и создания потенциальных условий. В этом смысле, сам ГП ничего «своего» практически не имеет, дабы не проявляться в области того же 4 приоритета, именно этот фактор – защита от демонического строя психики уровня «надсмотрщиков», которые заинтересованы в снятии верхней опеки и бездумном желании самими стать ГП. Учитывая это можно явно сказать – всегда существовало противоборство между финансовой олигархией(и прочьих знахарских кланов), управляемых через тенденции ГП и ГП в выборах приоритетов и целей,   но первые были управляемы за счет большей низкочастотности процессов (НЧ) управления у ГП[7].  Вначале, при запуске процесса может быть и начинали ростовщиками (колено Левитов), но это маловероятно. Ведь для того чтобы не светиться они создали (см. «Синайский турпоход» в базе материалов ВП СССР) свою креатуру – евреев (используя в полноте знания о 5 приоритете).

Так управление и осуществлялось до настоящего времени. ГП никогда не запускал только один проект, библейский допустим. На ГП работали и исламский и ведический и др. проекты. ГП всегда находился в поиске, подкидывая новые идеи. (Можно проследить развитие 3 приоритета на примере видоизменения религиозных форм, но сохранении определенных элементов преемственности в них – Египетская религия – из нее выходи и ведизм и иудаизм, христианство, культ Митры, индуизм, буддизм, ислам и множество разнообразных культов и сект, а так же и тайных обществ).

Мы приближаемся к первой значимой для этой статьи  точке. К.Маркс с его трудом «Капитал» - это был «вброс» новой идеи, потому, что уже тогда можно было предвидеть, просчитать и довольно точно спрогнозировать куда заведёт цивилизацию массовое потребительство. И уже загодя ГП (как настоящие жрецы) искали альтернативу. Хотя считается, что Маркс это креатура знахарей[8], на наш взгляд, его так же естественным путем вписал и ГП.

Карл Маркс – в роду есть 2 еврея - раввина. Это структурное проявление аналогичной системы, работы масонского знахарства, такой же какая была при написании и Библии (которую писало 3 человека) и  Корана (который писало 5 человек) и т.д. Это была новая форма религиозного мировоззрения – материалистического атеизма (3 приоритет), имеющего целью ограничить процессы разширения потребления в Западной цивилизации «буржуазии-торгашей». То, что разницы между идеалистическим атеизмом и материалистическим нет - можно показать одной аналогией: не важно с какой стороны та качаешь маятник. Примеров маятника – достаточно: идеализм-материализм, материя-сознание, рынок-план, социализм-капитализм и т.д.

С этого момента разпишем, как нам видится происходящие события с точки зрения разноуровневых матриц[9]:

Теория Маркса витала в воздухе, пока «ее не прижили» в России. Далее революция 1917 года.

1.                       Воспринималась как пробный вариант для ГП (альтернатива библейскому проекту на практике) и он не противодействовал, по своей сути[10].

2.            Воспринималась знахарями как продолжение библейского проекта. Поэтому они и профинансировали это мероприятие и через масонские структуры – влились в управленческие структуры государства (одной из причин такого «проявление» периферии можно обозначить, как а) ожидаемое окончательное место, согласно «планам-пророчествам» - пример одержимость Троцкого или б) спешки из-за смены логики социального поведения – вообще.

3.            Воспринималась национальной разнообразной, в первую очередь финансовой «элитой», как реализация своего шанса изменить разстановку сил у власти, в свою пользу.

Цель у ГП «тенденциозная». А создание условий для существования устойчивого толпо-элитарного общества, где существует только демоны и зомби – может быть только целью знахарской концепции.   В данном случае общество по толпо-элитарной системе оптимально устойчиво, но с человеческой стороны различения – подобно «высококризисному болоту», которое в некотором уровне способно управляться эффективно при высоком качестве управленцев, но с выходом к новой форме существования общества (смена логики социального поведения) – становится «эпохой катастроф», результирующих общую катастрофу цивилизации, т.к. цивилизация, существующая по принципу не различения (а прогнозирования только от уровня высокого миропонимания) не способна навесить на все катастрофические ситуации «табу», «запреты» и «законы» шаблонов действий, т.к. их количество растет экспоненциально параллельно ускоряющемуся росту превосходства частоты смены технологий над частотой смены поколений.

С этого момента и можно считать, что форма управления, основанная на ростовщичестве, перестала работать.

Еще раз стоит сказать, что в мире нет систем, которые не подобны Божественному способу управления, как ИВОУ. Поэтому любые управляемые структуры являются копиями этой с тем или иным качеством. В  случае с социализмом, данное качество оказалось достаточно высоко для того, чтобы один человек мог управлять целой страной, поднимись он в своей мере понимания на концептуальный уровень, что и произошло. Изначально подготовка государства (Российской империи) к управлению ГП была планируема, через  внедрение периферии знахарского управления (иудеи-масоны, одержимые-троцкисты  - фактически разкрытие структур знахарского управления с некоторой целью, важной для ГП) в управляющие структуры (идея создания окончательного центра власти, на что указывает достаточное количество источников. Троцкистсткая идея про мировую революцию не была утопичной, а вела к объединению всего человечества под единым руководством и шла на базе толпо-элитарной модели.

<Как пример>

 Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер (английский географ и геополитик, член Тайного совета, основатель теории «атлантизма».

Маккиндер, в отличие от большинства своих соотечественников, придавал большее для геополитического положения государства значение земной массе, чем морскому могуществу. В 1919, сразу после окончания Первой мировой войны выходит второй его труд — «Демократические идеалы и реальность», где он сформулировал свою максиму следующим образом: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».

В 1943 выходит последний, третий труд Маккиндера — «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны. В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось — США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда). Поэтому Маккиндера принято считать основоположником теории Атлантизма.

Рис.1. Хартленд.

На основе теории Атлантизма был запущен План Маршалла, с помощью которого была произведена реструктуризация производственных мощностей Европы так, как это было выгодно ГП и/или финансовой олигархии для приведения Европы под контроль единой резервной валюты - доллара, иначе объяснить включение в список стран, которым была произведена «помощь» – Швейцарии, Турции, Швеции, Исландии, Ирландии и Португалии достаточно сложно.

В XXI веке, когда изначальная причина появления атлантизма уже не существует, эта философия приобрела новый оттенок в свете американской «Войны против терроризма». Глобальные политические изменения конца 80-х — начала 90-х привели к тому, что философия атлантизма на государственном уровне сегодня исповедуется больше в странах Восточной Европы, тогда как в Западной начинают преобладать пан-европейские идеи. Среди наиболее радикально атлантически настроенных восточно-европейских государств — Польша , Румыния и Украина. Первые две даже втянулись в 2004 в крупный международный скандал, связанный с «секретными тюрьмами ЦРУ».

Пример охватывает большой промежуток времени от 1919 до наших дней, это, как факт, может указывать на то, как работают «долговременные» тенденции задаваемые с уровня ГП. ГП ли, или это более похоже на знахарский проект (высокочастотный), но вписанный в планы ГП. Стоит добавить, что НАТО на основе его теории появился  4 апреля 1949 в США. Очень малый срок реализации проекта от теории до практики говорит, о том, что логика социального поведения людей изменилась, и процесс внедрения идей от теории до практики ускорился.

<конец примера>

Из за того, что такое ускорение процессов управления, не было знахарями возможно к присчитыванию (Армагеддон по писанию), получилось выпадение некоторого исторического периода из под полного контроля-управления (в этом могут лежать и причины почему знахарство решилось на проявление себя в управляющих государственных структурах – как попытку создать новый метод вождистского управления – возврат к Египетской системе, но оказавшийся неудачным).

 Заложенные ими ранее идеи сработали раньше срока, чего ранее не наблюдалось, а новые идеи ещё не были в должной мере подготовлены и сформированы. Из-за отсутствия контроля стало возможным появление тов. И.В. Сталина.

Далее на сцену выходит  И.В. Сталин (вернее выводиться промыслом, по принципу – каждый работает в меру понимания на себя и на другого, кто знает и понимает больше, а больше всех знает Бог). Он перехватывает управление от креатур знахарей – переферии ГП, которой сам он многовероятно тоже являлся в какой-то момент, так как был масоном, но вышел из под ее власти (как уже говорилось, планы ГП и его управляемой периферии часто не сходятся, вторые как бы не хотели – управляются первыми) и физически истребляет большую их часть  (троцкисты и иже с ними), давая возможность стране выдержать возложенные на нее испытания без потери государственной целостности и самобытности культуры, что на самом деле и является основной задачей концептуальной власти внутри государства на все время его, государства и этой власти существования.

В целом, приход на историческую сцену эпохи Сталина:

1.           Воспринимался ГП как альтернатива библейскому проекту, но тенденция на выход к человечности (1 приоритет) настораживала.

2.           Воспринимался знахарями как прямая угроза их жизни. Поэтому знахари с таким упорством и рвением занялись реализацией теории Макиндера на практике.

3.           Воспринимался государственной национальной «элитой» крайне не однозначно. Одни «Боялись, значит уважали». Другие кто попал во власть во время Сталинского набора, поддерживали, но в большинстве не понимали из-за отсутствия терминологического аппарата и лексически выраженной концепции.

Отличие Сталинской экономики от экономики библейского проекта в выборе приоритетов разпределения прибыли государства, как суперконцерна.[11] ГП этот принцип вполне устраивал, поскольку решал его задачу отстройки от библейского проекта (все марксисты были атеисты) и давал устойчивость в экономике. Способствую урезанию бездумно властвующих знахарей 4 приоритета.

Именно оценка эпохи Сталина внесла окончательный раскол в позиции ГП и знахарей от 4 приоритета.

ГП практически «отработали» метод, который можно противопоставить библейству (ростовщичеству). Для знахарства главным условием выживания является сохранение толпо - «элитарного» мировоззрения, поэтому сейчас происходит жертвование 4 приоритетом управления и переводзнахарями контуров управления на 3. Чтобы народ не осознал 1 приоритет, нужно было закрыть его религией и верой в Бога. (Не путать с верой Богу) Таким образом ГП решили задачу  повышения качества управления до 3 приоритета,  когда придёт кризис ростовщичества (4 и более низких приоритетов). А вообще-то именно тогда, когда была найдена альтернатива. Тогда ГП и запустили многие процессы которые мы сейчас наблюдаем.

1.3. Социализм по концепции ГП(или желающих быть ГП знахарей) или  КОБ, 3 Ступень глобализации. «Последняя».

Социализм по концепции ГП (уподобляющихся ГП знахарей)

Сейчас мир переживает не просто кризис библейского проекта, а кризис системы управления в целом по 4 приоритету и ГП подготовил переход на 3 управленческий приоритет (фактологический), которому и отводится роль ведущего управленческого приоритета в новой эпохе. (сейчас идет процесс обрезания «элит», не только в рамках библейского проекта, но и финансовых «элит» знахарства (Ротшильдов и Ко, которые правили финансовым миром 2000 лет)). Добавить можно следующее – с уровня знахарства происходит смена концепции управления с «кричалок» - «плодитесь и размножайтесь» на «учитесь и обучайтесь»[12]. ГП тоже не сидит на месте и вписывает тенденциозно новую эпоху Водолея (ускорения информационного обмена). Знахарство же, изпользуя теперь то, чем в толпо-элитарной структуре управлялись тайные общества и что вообще, как таковое являлось общим стержнем системы управлении такого общества – метод дозирования знаний, но с обратным  знаком  «завалить информацией». В эпоху смены логики социального поведения, такая методика играет значительную роль, т.к. с ростом частоты смены технологий растет и «шум» от этого информационного бума, т.е. тенденция управления складывается в сторону – завалить человека массой информации, отвлекая этим от главного.  Под это работает множество частных разноприоритетных концепций, начинает от, как пример – феминизма, как концепции уничтожения семьи - 5 приоритет, нового формата «управляемых локальных конфликтов» - 6 приоритет и т.д. Эти концепции ниже 4 приоритета дают возможность «управляемо» подорвать способность к осознанному самоуправлению в критическое время смены системы управляющих контуров (сбрасывание змеей шкурки) – т.е. смены периферии ГП (потенциально желающих быть ГП знахарей), с финансовой олигархии, на академических ученых гуру[13], как вариант, потому что как таковые эти структуры не только готовы, но в принципе так же находятся под властью тех же не только процессов, но и людей, подконтрольных ГП).

 Почему мы делаем допущение, что ГП до сих пор существует, а не деградировал в знахарство?

Во-первых, их не стоит недооценивать.

Во-вторых, сейчас видно, что процессы знахарского уровня не срабатывают, потому, что работает с одной стороны закон времени, разрушая структурные каналы управления знахарей, а с другой стороны им мешает матрица уровня ГП или ВП СССР (через озвучивание процессов), которая является объемлющей по отношению к иерархически низшим и матрице знахарей в т.ч. (Не стоит считать, что это единственная матрица близкая к промыслу, она как матрица – более объемлюща, т.е. и концептуально определена и высокоприоритетна, но есть и низкоприоритетные отдельно стоящие матрицы, по своей структуре, способные быть вписываемыми как ГП так и ВП СССР, что, кстати, предопределяет аналогичный ход исторических процессов, тому, что был при появлении Сталина). Но на тот момент, когда матрицы ГП на социализм закладывались, ВП СССР ещё не было. Отсюда вывод, что  матрица этого уровня может исходить только  с уровня ГП, в свою очередь вписанный Божественным промыслом.

В третьих, ГП в свою очередь вписан в Божественный промысел, иерархически более высший по от ношению к ГП. Любой процесс в своем развитии совершенствуется в двух направлениях (испытание выбором) – как против промысла, так и по нему. Вследствие этого опыта проявляются еще более низкие тенденции (десятки тысячелетий, а может и более, т.е. уровень цивилизации, что не доступны ГП по их мере понимания и способности к не различаемому прогнозированию). В результате этого совершенствования, ГП создает предпосылку, в виде собственного структурного и безструктурного управления к появлению осознанного анализа его собственного накопленного опыта, если же такой анализ еще производится и с уровня желания обрести человечность (на уровне матриц – это желание ближе к промыслу, т.е. будет только стимулироваться) – то такой процесс проявляется и в меру его возможности разпространяется.

КОБ является практической реализацией "закона времени" или проявлением божьего водительства в мере того понимания.

КОБ является прямым конкурентом планам ГП (желающего быть ГП знахарства), поскольку концепция всеобъемлющая, как и концепция ГП. КОБ даёт методологию познания, фактически выявляя все уровни управления (кроме психопрактик) и тем самым раскрывает матрицу ГП. Если вы, допустим, знаете чей-то план, то ничего не стоит вам или сорвать его, или написать такой план, который впишет план противника в ваш, что гораздо более эффективней, и он реализуя свои задачи, большую часть работы сделает за вас. (Этот принцип наглядно иллюстрирует поговорка: "Друга надо держать близко – а врага еще ближе", что наглядно реализует на протяжении всей своей деятельности ВВП). Реализуется принцип «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше» в чистом виде. Поэтому ВВП обладая такой методологией и выявив планы знахарства (вполне вероятно ещё в то время когда пришел к власти или уж 100% когда он начал работать над постройкой Северного и Южного потоков, а это было не вчера начато) вполне мог вписать планы этой мировой элиты.

Для планов знахарства появление КОБ явилось своего рода «форс мажором»,  поскольку процессы активной фазы перехода к новым контурам 3 приоритета управления, заложенные ГП были начаты ещё в 20-40 годах, что в новой логике социального поведения для них уже оказалось малодостуно. Это достаточно низкочастотные процессы, и поменять их в одночасье невозможно. КОБ фактически существует всего 15-20 лет[14], и это для сроков устанавливаемых ГП очень, но достаточно, если появление КОБ – только этап в общем длительном процессе.

По предыдущему анализу ГИП видно, что сроки реализации проектов знахартва (уровень минимум) от создания предпосылок, до воплощения их в жизнь варьировались примерно в диапазоне 50-60 лет (примерно 2 и более поколений, именно поэтому запущенные ими процессы не выявлялись, были скрыты временем от подавляющего большинства людей).

            С момента появления КОБ, Разгерметизировавшей знание о принципах управления и выраженной в четкой лексической форме методологии сделало невозможным для знахарства реализацию своих планов. По сути перехват управления стал неизбежным явно.

Для чего вся эта предыстория c ГИП? Для того чтобы показать как с течением ГИП поднималось качество управления. И для выявления последующей тенденции управления обществом в целом. Наглядно показан основной принцип ДОТУ «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше.»

И первый вывод, который мы делаем из анализа ГИП - это «неизбежный переход к социалистической модели с устойчивой экономикой. И невозможность удержания толпо-"элитарного" строя (скрывая 1 приоритет) из-за присутствия КОБ и раскрытия всей системы управления». 

2. Долго сказка сказывается, долго запрягается, да быстро едет к финалу

После такого исследования становятся понятными заигрывания ВВП и ДАМ с РПЦ, и многие кажущиеся нелогичными вещи.

2.1. Южно-Осетинский конфликт  как первая проба сил.

События в ЮО можно рассматривать, так как рассмотрено в статях СМИ, а можно как пробу сил нового тандема в активном участии и решении проблем на действительно глобальном уровне. На который, мало кто из руководителей государства выходил. Конечно, не всё получилось, так как задумывалось, но получилось и главное показало всем кто понимает, что здесь люди концептуально грамотные и если нужно, властные. Так был осуществлён перехват управления тандемом «государственного уровня» (т.к. это они поднялись на уровень ГП, а не опустили его на свой. Перехват управления не возможен если перехватчик стоит на меньшем уровне приоритета управленческих матриц), у надгосударственных сил (то, что ВП СССР охарактеризовал как «концептуально определились»). Заметим, что либо эти силы разучились выстраивать матрицы управления с заведомо известным результатом при любом течении событий, (а значит, выродились в знахарство, только применяющие прикладные старые знания к новым проблемам.), либо кто то более концептуально властный загодя (предвидя эти события) вписал их матрицу управления в свою и наглядно продемонстрировал свою властность. Если судить по дальнейшим событиям, то, на наш  взгляд именно второй вариант более вероятен. Тот кто управлял действиями всех заинтересованных сторон (Грузии, США и пр.) и разрабатывал сценарий нового конфликта Грузии с ЮО, как части более объемлющего плана (войны с Ираном), это хорошо поняли и побоялись проводить остальную часть плана в жизнь, дабы не проиграться по крупному. Что мы и наблюдали в картинках, как метался флот ВМФ США по луже Черного моря, как подкладывала «мины» Турция с задержкой пропуска кораблей США. И как был дан явный «отбой», на дальнейшие военные действия, которые по всей логике вещей должны были последовать. Многие события той поры указывают именно на это, только нужно приглядеться и взглянуть еще шире. Ведь все мы понимаем, что те события стали переломными и явились спусковым механизмом для России, только почему-то оказались так до конца явно и не оцененными.

А в гордом одиночестве почувствовали себя именно потому, что сделать такого рода взвешенную оценку, оказалось из друзей некому, а из стана врагов ждать поддержки по меньшей мере наивно.

Мы видим, что в этих событиях, произошло первое пробное вписание планов знахарей в планы ВВП-ДАМ (либо ГП, и его креатурой – тандемом ВВП-ДАМ) Тут, по сути, была предотвращена первая большая война с Ираном (которая была в планах знахарей США, которую все аналитики предсказывали чуть ли не взахлеб). К тому же Американские "Хамеры" с их мобильной навигационной системой, являющейся периферией контроля за пуском ракет были перехвачены и об этом было сообщено в СМИ не просто так. Это ключевой фактор разыгранного гамбита. Так обломился первый этап плана блицкрига, после которого остальной план, в отведенные для этого сроки, оказался неосуществим.

Это техническая сторона решения проблемы + Российские СМИ выполняя заказ власти (такая работа была с ними проведена) постоянно транслировало метания флота, считали ракеты, сравнивали силы и пр. Т.е. раскрывали планы США, решали заодно и проблему русофобии и Амерофелии у нашего народа и особенно у 5 колонны, которой явно было показано «санкциями» после ЮО конфликта, что на западе они не нужны, что очень действенно меняет мировоззрение и цели.

Вывод: Мы определенно видим концептуальную грамотность в действиях ВВП и ДАМ. Именно их действиями была предотвращена война с Ираном, Россия решила ряд своих застарелых проблем с ЮО, приобрела политический вес на международной арене и многое чего еще.

2.2 Газовый конфликт как инструмент глобальной политики. Или вторая проба сил.

Корни этого конфликта нужно искать в то время когда всё начиналось, а именно в 50-60 годы. Идея постройки газо и нефтепроводов была вброшена ГП, её подхватили знахари и государственная «элита». Она была выгодна всем, но цели которые пытались достичь были разные: Начнём снизу вверх, так логичней объяснять, хотя в реале происходило наоборот.

1. Государственной национальной «элите» трубопроводы были нужны, для поддержки (спонсирования) братских государств (Стран Варшавского договора), и экспорта ресурсов за границу. Это был  – ее уровень власти финансы и внешне-государственный рычаг управления. Наши чиновники и в своей-то экономике ничего не понимали, а чтобы выйти на другие уровни, наверное даже и мысли такой не было. В силу системного отбора во власть худших из худших, и накопление в ней людей без нравственных.

2. Знахарству, «Ротшильд и Ко», они уже написали директиву развала СССР - Алена Даллеса 20/1 и планировали, что после развала России труба будет той нитью которая свяжет осколки СССР и России с Единой Европой. И во первых будет той рекой по которой можно сплавлять ресурсы России на запад, а во вторых будет при желании Европы, той инфраструктурой, на базе которой возможно присоединение России к ЕС.

3. ГП имели другой план. Они понимали, что если осуществиться директива А. Даллеса, то знахари похоронят цивилизацию в отходах и переработают все ресурсы. Нет у них сдерживающих механизмов. Концепция золотого миллиарда это конечно «может и хорошо», но они понимали, что цивилизация может физически не дожить до реализации их планов[15]. Поэтому для перехода на новую социалистическую мировую модель, они тоже планировали использовать трубу, но для присоединения ЕС к России (Как нового центра управления).

В общем, труба была нужна всем заинтересованным сторонам и процесс строительства пошел. Легче всего и быстрее идет такой процесс, который устраивает всех и нужен всем заинтересованным лицам. Народ России, который строил, вообще работал за идею и в понимании выше государственной «элиты» никогда не поднимался. И фактически всё описывает один уже высказанный выше постулат КОБ «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания, на того, кто понимает больше».  Такая пирамида матриц, построена на пирамиде знаний и понимания.

   Поэтому с достаточной долей уверенности можно сказать, что конфликт изначально подразумевался на надгосударственном и глобальном уровне уже на стадии закладки строительства газопровода.

Начнем с того, что газовый конфликт, это борьба за региональную валюту и за раздел сфер влияния. Фактически это противостояние Евро-Рубль. (В рамках описанной статьи уровень знахарей) Спусковой механизм этому явлению был дан на встрече двадцатки экстренно созванной осенью этого года в связи с падением доллара. Именно потому, что к конкретному решению по разделу мира на сферы влияния[16], лидеры 20 стран так и не пришли. Это в высшей степени странно, что экстренное заседание результатов не дало. Встречу отложили на весну 2009. Все СМИ пообсуждали эту новость, пожевали и благополучно забыли, выплюнули. Мол, время покажет, и проблема сама собою решится. (Хотя сама собой ходит только ступа с бабою Ягой). Как только эта новость прошла (о отсутствии действенного результата) - сразу на этом был поставлен «пунктик» и стало понятно -  нас ждут великие дела. До весны должны произойти такие события, которые склонят чешу весов в ту или иную сторону.

И такие события начались незамедлительно. ДАМ полетел по латинской Америке, Азии, со всеми переговорил на эту тему. Об этом косвенно говорят сами участники встреч. У. Чавес и лидер Никарагуа заявили о желании использовать единую с Россией валюту. http://www.vesti.ru/doc.html?id=227429  (в СМИ посмеялись  на этот счёт и забыли, а ведь напрашивается вывод, что Чавес, как человек очень впечатлительный и эмоциональный случайно взболтнул лишнего, а может и специально дал течь, чтобы показать как далеко простираются амбиции России и посмотреть реакцию окружающих стран и в мире, однако по характеру проводимой политики Чавесом, он человек хоть и хороший, но концептуально безвластный). ДАМ мотался по миру, ВВП сидел дома и рулил экономикой. Сейчас видно со всеми заинтересованными лидерами уже всё обсудили. Пришла пора действовать.

Смотрим на надгосударственном уровне какое самое известное событие последнего времени которое затрагивает Россию и Европу? Правильно, газовая «война». Смотрим в чем суть? Россия показывает Европе, «кто в доме хозяин». А Украина из-за концептуальной не властности России в этом помогает, реализуя на практике принцип «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше». Попутно наглядно демонстрируя народную мудрость "Не плюй в колодец, потом из него воду пить придётся".

Насчёт того, что ВВП и ДАМ ничего не понимают, замечу, что конфликт в нынешнем виде готовился заранее. В прошлом году все помнят, как проходила разминка, проба сил. (Выявлялись реакции лидеров на проблему, их пути решения, выявлялись свои ошибки и отработана система по контролю за воровством из трубы с привлечением Европейских авторитетных аудиторов и т.п.) Думаю, что в параличе власти на Украине Россия тоже косвенно поучаствовала (такова жизнь и политика в том числе, особенно глобальная).

Сейчас оформлено всё в лучшем виде. К позиции России не придерешься. Всё сделано на высоком профессиональном уровне[17] и по ИХ (ЕС) законам (конечная инстанция разборов разнообразных вопросов в судах – арбитражный суд Стокгольма) виноватой получается только Украина.

Попутно при решении регионально-валютных задач, делается заявка на важность энергетики для экономики вплоть до введения энергостандарта. К этой мысли Европу нужно подготовить и наглядно показать, что золото ничто, когда зима и холодно. Решение газового конфликта будут затягивать для того, чтобы Европа почувствовала "озноб". Хотя замерзнуть им не дадут (Газпром изыщет резервы, в частности те, что сейчас лежат в хранилищах в Европе, куда были заранее закачаны летом и осенью, и возможности не дать им замерзнуть), но каждому европейцу (в каждый дом придет знание о важности энергетики в повседневной жизни. Воспоминания о непросто пережитой зиме останутся свежи до встречи 20ки весною. И Россия постарается сделать эти воспоминания не забываемыми. Хотя всё будет выглядеть (формально) как происки Украины и ничего более. Европа на своей шкуре поймет значимость для неё России и вопросов типа "почему рубль?" будет гораздо меньше. К тому же Россия с прошлого года перешла на торговлю энергоресурсами за рубли.  http://www.fas.gov.ru/article/a_6483.shtml  На рубли перешли и все ведущие нефтеэкспортёры при заключении долгосрочных контрактов (Путин такое указание им давал ещё летом http://www.rian.ru/economy/20081105/154458051.html ).

Даже не меняя принципов работы экономики (а мы именно это и видим их как бы концептуальную безвластность) Россия добьется своего[18]. Если Европа будет кочевряжиться в лице их упертых политиков и оставит Евро, то в результате значительного перекоса в торговом балансе между Европой и Россией[19].  Европа для своей жизни будет вынуждена залезать в рублёвые долги. А долги это вещь известная и ни к чему хорошему они не ведут (“Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws.” -  «Дайте мне контроль над деньгами страны и мне будет не важно кто в ней издает законы» Ротшильд.). И очень скоро станет вопрос -  что это за региональная валюта такая Евро если экономика ЕС постоянно залезает в долги к России. И по факту вопрос (чья валюта "валютнее") решиться сам собою (при выполнении условий очень положительного в сторону России баланса торгового сальдо).

Военные конфликты, которые прогнозируют на весну - Грузия (подписание соглашений между США и Грузией о стратегическом сотрудничестве, особенно в военной сфере (http://www.nr2.ru/election/214982.html), страхование торговых кораблей США на военные риски в черном море до марта 2009 г (http://www.utro.ru/articles/2008/12/02/784671.shtml),  Украина – подписание соглашения с США по приоритетному партнерству (http://news.bigmir.net/ukraine/83375/)   Передислокация войск к границе с Россией  (http://rian.com.ua/politics/20081126/78052766.html), контролируемый незатихающий конфликт с Черноморским Флотом и т.д. Это не что иное как «запланированная» реакция США на новую валюту (это если не учитывать прогнозируемые планы США по дестабилизации поставок энергоресурсов в ЕС с прицелом свалить всё на Россию http://www.dni.ru/polit/2008/10/30/152237.html, как прогнозирует авантюрист, в своей концепции 4-6 приоритетов «Глобальной Авантюры» (http://www.avanturist.org/) или «3 мировой войны - Реконкисты» (http://www.acrisis.ru/) Первая проба сил по реализации такого плана в жизнь уже прошла учитывая «независимость» Ющенко от Белого Дома. Согласно этой тенденции можно понять, что конфликт с энергопоставками выгоден и национальным «элитам» двух стран[20], и олигархии США – местному знахарству, и ВВП-ДАМ – жречеству, как элементу ГП, так и самому ГП. Правда цели и решаемые задачи у всех заинтересованных сторон разные, иногда противоположные (в том числе и у мировой элиты – знахарей в лице ее представителя – Линдона Ларуша).

В этой части хотелось показать, как используется на разных уровнях газовый конфликт. Что он только видимая часть айсберга (всех матриц, на разных уровнях). Хотелось показать, что хотя матрица знахарей «буксует», но матрица ГП работает и в данной ситуации ВВП и ДАМ проводят план ГП в жизнь. Вспомните не ЕС присоединит Россию, а Россия ЕС. Кстати об этом говорил Ефимов В.А. ещё в 2001 году. (Ефимов В.А. (2001.09.04) – «Развитие миропонимания и культуры мышления» на сайте http://amx-video.ru/kob.html) ВП CCCР этот процесс увидели ещё тогда. На наш взгляд аналитики, которые говорят про то, что нет заслуг ВВП и ДАМ в выводе России в лидеры может быть смутно осознают именно матрицу ГП. (Это тоже спорное суждение сейчас есть другой вариант. ВВП и ДАМ проводят свою политику, но такую, которая тянет на уровень ГП или пока согласуется с их планами. И то что у них есть такая возможность это всецело заслуга КОБ и её методологии. Далее фрагмент поясняющий это.)  Также видно, что ни Украина, ни Америка  концептуально не властны. Их действия предсказуемы. И не выходят за логику действий библейского проекта.

2.3. Факто-описательный приоритет и детали. «Битва за Европу»

Много принято решений на первый взгляд непонятных. Одно из них повышение пошлин на машины (http://www.novopol.ru/text59602.html). Конечно - это и кризис, и поддержка нашему автопрому. (это высокочастотный вариант). В более далёкой перспективе это меры по снижению будущего торгового баланса в первую очередь от Европы, Японии и Китая. Заметьте, что иномарки собирать в Росси никто не запрещает, запрет только на ввоз готовой продукции, в цене которой заложен НДС и прибыль той страны с которой ввозят продукт.

На снижение торгового баланса работают и меры поддержки сельского хозяйства http://www.izvestia.ru/nazproekt/article3099593/    и переориентировка металлурги на внутренний рынок,  и др. меры, которые воспринимаются чисто как антикризисные.

К тому же идёт давление на нефтелобби по снижению цен на солярку  http://www.dni.ru/auto/2008/9/9/148755.html http://www.utro.ru/news/2009/01/20/792546.shtml . Бензин снижают постольку поскольку все нефтепродукты привязаны между собой. Основные требования (базис) - к солярке, именно на ней работает весь коммерческий транспорт и сельхозтехника именно она в наибольшей степени влияет на экономику. Бензин по большому счёту это блажь. С него и предлагают «стричь купоны» нефтяникам. Хотя все понимают, что времена золотых нефтедождей подходят к концу.

Поскольку любой процесс является многоуровневым и имеют разные задачи по времени (перспективе), то это лишь грань того процесса, что сейчас происходит (любое безструктурное управление имеет свойство – «стекать» по множеству структурных контуров, реализуя общую тенденцию,  а значит множество управляющих структурных действий и шагов, ту тенденцию поддерживающих – отсюда – любой безструктурный процесс выполняет сразу множество задач). И это далеко не все последствия, которые видны и для Европы и для нас.

К тому же процессы идут не по отдельности, а во взаимосвязи и есть ещё многие другие процессы идущие параллельно которые тоже не осознаваемы нами с глобального уровня.

Однако если хотите увидеть большую картину целиком, вам нужно будет отойти от картины на достаточно большое расстояние. Т е для формирования целостной картины происходящего нужно рассматривать процессы в их взаимосвязи.

Теперь попытаемся спрогнозировать будущие события. Любое исследование происходящих процессов ценно с позиции прогнозирования будущих событий.

Сейчас, по сути идет «битва» за Европу (или с Европой?). По всей видимости, на встрече G-20 Россия выступила с этой инициативой. Рассмотрим 2 варианта развития событий.

1. Вариант: Европа не вошла в нашу рублёвую зону.

Например Европа хочет занять у нас денег для покупки газа. 1 млрд. рублей.

См. цепочку:

Мы «печатаем» 1 миллиард и не сразу отдаём Европе, а этими деньгами платим зарплату бюджетникам, пенсионерам и делаем пр. социальные госрасходы. После того как эти деньги попадают в экономику они её прокручивают через спрос и чтобы не допустить инфляции государство изымает эту денежную массу и даёт Европе. Типичный механизм «экспорта инфляции в Европу». Инфляция идет только через спрос, если этот миллиард свободный инвестировать в производственные мощности, то получившийся продукт – не даст того скачка инфляции, она будет – в виде з.п. и т.д. Но ниже. Пример Китай, вбухнувший тучу зеленой бумаги (пока еще ценной) в создание олимпийских сооружений. Очень полезное инвестирование, которое в недвижимость и инфраструктуру.

2. Вариант: Европа вошла в Рублёвую зону, поэтому количество рублей должно соответствовать суммарному ВВП. Печатать деньги можно не просто тупо, а извлекая из этого процесса максимальную прибыль для России.

См. цепочку:

Европе нужны рубли для плавного замещения Евро. Мы печатаем рубли и вбрасываем в экономику через гос. расходы на поддержку чего угодно, главное чтобы это было что-то большое соц сфера, реформа ЖКХ, реформа образования, дороги в 8 полос, вариантов масса и возможностей (денег) уйма, денежная масса идущая на эти цели в идеале равная ВВП Европы. В не благоприятном варианте, когда Европа оставляет Евро внутренней валютой, объем рублей будет равен объему внешней торговли Европы с другими странами, это тоже денег очень много! Инфляция не возникает потому, что Европа выводит Евро из обращения (внешнеторгового обращения) замещая рублями, и наша экономика испытывает небывалый подъём. Как бум в Американской экономике. До момента, когда евро окончательно не будет выведено. Тогда Европа финансово интегрируется и ту разруху в Европе, которая давала подъем нам, нам же и придется поднимать. Т.е. тут не вывод-ввод, а баланс – самое эффективное, баланс с медленной произвосдственной интеграцией – на уровне компаний, и т.д. Этот момент – это глобализация, как она есть через торговлю – как концентрацию производственных сил человечества и культурный обмен. То, что этот вопрос объективен – и говорить уже всем понятно. Т.е. опять же есть инструмент – как им пользоваться – или цель оправдываЕт средства – как пользуется США – или оправдываЮт средства – как говорит ВВП – взаимовыгодное сотрудничество. Это тоже знак - заявление о НЧ тенденциях. При таком буме мы выровняем положение с Европой по жизненному уровню и технологиям. Для нас это будет бумом с большими перспективами, для них упадок. С перспективами другого рода. Ведь с какой стороны смотреть. И ВВП не зря сказал, что материальное положение станет в 4 раза лучше (как в Европе) и Россия станет самой привлекательной страной для проживания. Это из плана 2020. Всё это в том ракурсе в котором идёт рассмотрение, уже не кажется утопичным.   

Любой вариант событий не будет катастрофичным для России, что первый без Европы, что второй с Европой. И создаёт громадные заделы на будущее, если ими грамотно распорядиться. Все стенания про нехватку денег в СОЧИ это от недопонимания глобальной экономики. Деньги на неё мы так понимаем, и пойдут от этого процесса. Их даже будет очень много, нужны будут новые масштабные проекты, не памятники из золота по всей стране ВВП и ДАМ, а инфраструктурного плана. Закономерно возникает  проблема кадров. При сохранении тех людей, которые сейчас есть во власти ничего подобного сделать невозможно. Но это уже тема отдельной статьи, а так же не раз поднималась ВП СССР в записках по Текущему Моменту.

Сюда подходит Русская поговорка "Долго запрягают, но потом быстро едут". Про роль ВВП скажем, что, на наш взгляд региональным центром планировалась только Европа (уровень знахарей), а претензии России это заслуга ВВП (политики глобального уровня). Это он долго запрягал. По планам знахарей на данный момент от России уже ничего остаться не должно было. И это они должны были присоединить нас, а не мы их (отголоски плана Алена Даллеса, Гарвардский и Хьюстонский проекты http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/6537/)  . «Если твои планы не срабатывают, значит срабатывают чьи то другие (с)» Так и с ЕС и Россией. Если план Даллеса (и иже с ним) не удался полностью, значит ему помешали. Выявить, кто и почему знахари не могут, т.к. нету различения, т.е. в ситуации смены логики социального поведения на этапе смены эпох – от рыб к водолею – без различения методология постфактного прогнозирования и реакции, особенно по структурным контурам периферии – низкоэффективна и недостаточно быстра, в результате – произходит ситуация, когда «власть из рук выпадает» (поэтому высок спрос на западе и в США на аналитику ВП СССР). Они могут подстраиваться в процесс, но менять правила не могут. Могут только жрецы, а это уровень ВП СССР и ГП.

Вышеизложенное показывает (по нашему мнению), что ВВП и ДАМ проводят осмысленную и очень грамотную политику глобально-концептуального уровня. Всех её аспектов мы не раскрыли, да и не ставили такой цели. Заметим, что матрица настолько многогранна (всеобъемлюща), что описывать её очень долго. И матрица наложена грамотно, поскольку любые действия противной стороны приведут к заведомо поставленной цели.

Уже Южная Америка принципиально определилась с региональной валютой. Арабы тоже. Россия с Европой решают эту проблему. Америка на Амеро уже давно застраивается. В общем следующая 20-ка станет показательной. И далее 2009 год переломным в России и мире.

Справедливости ради нужно заметить, что вторая часть высказывания ВП СССР про:

"Макроэкономические системы не могут быть управляемы в интересах общественного развития на основе “конспирологии” и интриганства." полностью верна. Сейчас действия ВВП и ДАМ явно совпадают с толпо-"элитарными" планами ГП, но и достаточно адекватны в ситуации перехвата управления и размежевания с ним. Нужно озвучить первый приоритет управления. Люди хотят справедливости не только в экономике, но и других областях жизни.

Конец статьи

3. Приложение.  Планы Алена Даллеса, или планы финансовой олигархии

Второй значимый для нас процесс, который заложен был в 50-60 годах, это план Даллеса по развалу СССР. Тут нужно показать те управленческие матрицы, которые были заложены (http://washbrain.narod.ru/glava5.htm).

1. О Плане Даллеса наша государственная «элита» изначально не знала (ей его специально слили по каналам КГБ, после чего в силу своего мировоззрения и уровня нравственности делала все, чтобы прийти к этому варианту, т.к. это давало им возможность свои финансы «обелить официально»).

2. Знахарству план был нужен. В общем, в плане всё довольно лаконично выражено. Для уничтожения альтернативной системы, для дальнейшего паразитизма и пр.

3. Самое интересное, для чего ГП нужен был план Даллеса. СССР в том виде в котором он был ГП не устраивал. А именно в условиях существования 2 систем наша «элита» уже в то время была мировоззренчески ориентирована на запад. (Хрущевская оттепель и диссиденты это хорошо выявили. Вспомните анекдоты типа «Запад загнивает, но как пахнет»,  «нам тоже хотелось позагнивать», особенно сильно этого хотелось «элите»). Ещё одна причина, почему не нужен был СССР в том виде, это пришедшая в убогое состояние экономика, которую попытались перевести на другие рельсы (трехконтурная экономическая система сделанная при Сталине – была самая устойчивая в мире – что она и доказала на практике, но она была нацелена на снижение цен, что было не приемлемо "элите". устойчивость ее показательна еще тем, что ее забивали с упорством почти 30-40 лет).

Во-первых: Госплан (после Сталина) всё заорганизовал до маразма.

Во-вторых: была уравниловка. Это было самым неприятным, т.к. создавало опасные напряжения внутри общества и катастрофически понижало, инициативу и производительность труда. Вписав в свою политику план Даллеса, они намеревались дать прививку народу, от «Западных ценностей» и внести рыночные механизмы в социалистическую экономическую систему. По плану ГП,  Россия должна была распасться, хлебнуть западного «счастья» и собраться вновь, но уже с поправками на рынок (задач было много – один вариант, как один из планируемых, развал на много частей с фашиствующими режимами, потому что «дальше жить уже не возможно», но это не получилось еще и по причине того, что планы формировались относительно систем подобных конгломерату, а не блоку). (Очень интересно высказывание советника Обамы  в отношении России «Мне не понятно, зачем вас развалили, если весь мир идёт в социализм») Кто скажет, что социалистическое общество в современном мире не возможно, что оно исчерпало себя, пусть посмотрит на Китай.

Когда принципы описаны можно описать и технологию. Начнем с того, что план Даллеса частично сработал -  СССР распался (Сравните то, что заявлено в плане Даллеса и то что заявлял Горбачев). Но никто не хочет проанализировать почему?

Во-первых: у нас так надолго затянулся переходный период (в терминологии КОБ - «коровий оверштаг», см. ДОТУ). Когда во всех других случаях он происходил очень быстро 1-2 максимум 3 года.

Во-вторых: почему всё-таки план Даллеса (и дальнейшие проекты) не сработали полностью?

На эти вопросы дают ответ вышеизложенные задачи при создании  плана.

Произошел перехват управления у знахарей (это их план Даллеса), матрицей ГП. На наш взгляд, для того чтобы Россия не распалась, ГП сделал одну хитрую вещь, он просто обнародовал план Даллеса. В секретном плане Даллеса черным по белому написано «Россию не возможно победить обычным оружием» Мы знаем из истории, про Российскую «гармошку»[21]. И скорее всего они тоже знают и тоже выявили этот принцип. Поэтому для того, чтобы затормозить (остановить) план Даллеса и нужно-то было показать России «акт агрессии», чтобы эта агрессия была воспринята Россией в явном виде[22]. Далее становится принципиально не важным, какая была агрессия на 6 приоритете, на 5 или на 4. Это «уже» война и гармошка запустилась. Притом, для того, чтобы у России не было особых вариантов, насчёт гармошки, то СССР разваливали втайне, по сути помимо сознания Россию сжали. А озвученные планы показали, что отступать дальше некуда, «За нами Москва». Теперь оставалось ГП (Как вариант ВП СССР – ВП СССР еще в момент путча предлагал по радио начать зачитывать план Алена Далеса) только ждать. И распад России прекратился.

Еще приведем факты подтверждающие эту теорию. Заметьте, в деталях план Даллеса сработал хорошо. По всем по их расчётам Россия уже не должна была существовать, а на её месте должны быть с полсотни государств.

3.1. Тезисы:

- Ведь они незаметно подменили наши ценности? Да, Мы в их ценности поверили? Да. (особенно в 91 году).

- Они нашли своих союзников и единомышленников в самой России? Да. (достаточно глянуть в дерьмоящик).

- Литература, театр, кино – изображает и прославляет самые низменные человеческие чувства? Да. (смотри туда же)

- Они всячески поддерживают всех, кто насаждает в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства- словом всякую безнравственность? ДА. (ДОМ 2, ПОПкультура, НТВ вообще шедевр деструктива, как по доктрине 1 к 1)

- В управлении государством они создадим хаос и неразбериху? ДА.

- Они незаметно, но активно и постоянно способствуют самодурству чиновников, взяточников, беспринципности? ДА

- Межэтнические конфликты? Чечня

            И далее в том же духе. Если прочитать его до конца - всё  в большей или меньшей степени сбылось (как например планы тут http://www.zarubezhom.com/Rabinovich.htm), однако Россия есть, жива и ещё подниматься начала. Это для знахарей загадка, почему? Ведь если их план удался, то почему нет результата. Потому, что их план был вписан в другой, другими людьми, которые понимают больше их. (Как вариант это ГП писал план для них и сразу заложил мину. Как свою визитную карточку можно рассматривать фразу «Мы не связаны временем». Но Бжезинский на роль жреца «не тянет», он каждую пятилетку прогнозировал войну с СССР или его распад, а так же видел США, как над игрока на глобальной шахматной доске (книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)», 1998 г., что не является уровнем ГП, а соответствует уровню приоритетов финансовой олигархии США – их знахарству.). Это уровень знахарей, которые знают принцип и знают, что он сработает, потому, что срабатывал всегда, на всем протяжении истории. Но не уровень ГП, т.к. не могут понять, что вступил в силу "закон времени" и старые методы работать перестали, а изменить или подправить старые, не говоря уж о том, чтобы придумать новые, знаний не хватает, уровень не тот. Знахари применяли и применяют на России все доступные (и проверенные временем) средства не указанные в плане, локальные конфликты (Чечня), финансирование террористов, разжигание межнациональной розни, оранжевые революции (на Монголии уже перестало работать) и п.д. Однако почему-то всё не срабатывает, потому, что это уже воспринимается Россией, как война, после оглашения директивы Алена Даллеса.

Концептуальная неопределенность в период перестройки в России, это заложенная ГП матрица состояния общества сделанное с одной целью. Убедить народ в том, что в социализме всё было не так плохо. Это тоже высказывание одного видного Американского политика «Чтобы понять как было хорошо в социализме вам пришлось его разрушить». ( http://www.point.ru/forecasts/2008/10/16/18053 - В Европе начали скупать «Капитал» Маркса) Попробуйте задайте вопрос любому человеку который жил и работал в СССР. Согласны ли вы вернуться туда, назад, если уравниловки не будет (т.е. просто выровняв 4 приоритет)? Среди своих знакомых я не нашел того, кто не вернулся бы. (т.е. можно паразитировать и дальше просто немного видоизменив экономику.)

ВП СССР в своей последней записке «Проект Обама» (http://dotu.ru/2008/11/28/20081128_tek_moment1183/) даёт анализ тому что ждёт мир уже в ближайшем будущем. По сути, это толпо-«элитарный» социализм. Обама - это креатура ГП (Как вариант это тех кто стал ГП из знахарей изучив методологию КОБ), а не знахарей. По плану знахарей Обама – «баран на заклание» и поэтому для заклания подойдет любой негр. Именно под эту марку ГП провели его к власти ведь  знахарям не важно было, какая у него программа (поэтому данному вопросу тоже было уделено кропотливое внимание – так его основной лозунг «Changes» - фактически является лозунгом Горбачева – «перестройка», только если для СССР перестройка в 90 – дала 40% понижения уровня жизни, то в США, ГП планирует понижение в 2 раза ( http://upmind.ru/node/60)).

Одновременно с развалом СССР ГП запланировали развал США (смена концепции управления с двуполярного мира – на многополярный, с понижением уровня «опасности» ядерной войны). Карибский кризис им очень наглядно показал каким может быть конец ВСЕГО человечества. Если не изменить мир. Именно в 70-е годы США пошел по пути приведший его к такому финалу (Начало положил президент  Вудро Вильсон,  в зачет тех, кто привел его к власти, подписавший акт о создании Федерального резерва в 1913 году – тогда финансовая олигархия США стала полностью зависима от транснациональной  и началась эпоха неконтролируемой эмиссии средств и передел мира под одну резервную валюту или эпоха «экспорта инфляции»).

- 1-ая мировая война – отмена колониальной системы с доминированием Великобритании и вообще колониальных держав.

- 2-ая мировая война – приведение Европы к стандартной привязке – европейские валюты – доллар – золото.

с 1968 по 1975 происходит несколько кризисов подряд:

- 1968 год – начало снижения общего количества сбережений граждан США.

- 1971 год - произходит дефолт доллара привязанного к золоту – т.е. золота уже не хватает на количество эмитированных бумажек (вернее это проявляется). Производится односторонний забор золота у населения под страхом тюрьмы и отмена привязка к нему в США. Теперь доллар – это ТОЛЬКО бумажка.

- 1973 год - нефтяной кризис. В этот момент у СССР появляется возможность задавить США, но вместо этого, высшее руководство СССР, решает, что не справится с освобождающейся от США зоной влияния и включает нефтяной краник. На этом кранике кстати США потом сыграло для развала СССР, изменяя цен на нефть, необеспеченность долговых долларовых бумажек – населения подконтрольного мира уже не хватает.

- 11 ноября — Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, которая определила сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации». Впоследствии это определение было отозвано резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1991 года.

- Развал СССР дал возможность инвестировать 1/3 долларовой массы в Социалистический лагерь, что отвернуло кризис обеспеченности платы по долгам за доллар всего человечества до 2007 года. Теперь уже более некому его обеспечивать. Ту массу долларов, что есть сейчас, только для обеспечения платы по % за долг требуется в среднем 10 миллиардов населения земли.

3.2. Почему развал США интересен всем.

1. На государственном национальном уровне это выход всех государств из долларовой пирамиды. Если образно Развал США, это таблетка от паразитов и от оплаты долгов.

2. Знахари обрушивают финансовую пирамиду, для того, чтобы начать строить её заново в разных местах, но уже с заведомо выигрышных позиций, или согласно варианту того же вписанного в тенденцию авантюриста и разработчиков сайта www.acrisis.ru увлекающих всех от 4 вниз к 6 приоритету, вместо того, чтобы повышать свое понимание до 1 приоритета. (В чем, кстати, видны причины разногласий между авантюристом и Хазиным – первый более профессионален в 4 приоритете, но не хочет смотреть выше, второй менее, но вышел на вопросы 1 приоритета и приходит в последнее время к пониманию, что безнравственная невнимательность и личный демонизм – далее не выживут http://www.imperiya.by/economics2-3833.html и http://upmind.ru/node/60).  – к новому переделу колониальной системы мира, с позиции знахарства США (а не как например показывает Линдон Ларуш, централизуя проблему на Великобритании, сам являясь представителем мировой элитой-знахарями, а не элитой США)  

3. ГП на развале США даёт мировоззренческую прививку от «Западных ценностей» всем и под маркой антикризисных мер строит социализм во всём мире (проект Обама).

И строить управляющие контура уже не через 4 приоритет, а через фактологический – 3ий, что кстати уже заранее выявлено ВП СССР и уже будет куда менее эффективно – то самое «учитесь и обучайтесь» как новый лозунг, при достаточной мере различения все равно выведет на 1 приоритет, а значит не даст такому плану эффективно сработать, если он будет идти против промысла.)

3.3. Список указывающих на проявление процессов управления на 4 приоритете.

На присутствие в сегодняшнем обществе ГП и в осуществлении их планов по урезанию финансовых «элит» в явном виде указывают такие фильмы как:

1. «Деньги, пирамида долгов»(money as a dept, автор Paul Grignon) + "Бесценный доллар" и целая серия фильмов такого плана про деньги, развенчивающие пирамидальную структуру ФРС США и «инфляции на экспорт»

2. «Дух времени» (Zeitgeist автор Peter Joseph) и 1 и 2 часть(Addendum), и описываемый ими «проект Венера»(Venus project). Также серия фильмов про 11 сентября вышедших в Америке и мире, как проявление основ идеи «ЦРУ – против государства и народа США»). Для заметки, что ничто не просто так – стоит ознакомится и с «оценкой» действенности эффектов используемых в фильме «Дух Времени» (http://anti-zeitgeistmovie.info/) и  соответственно пониманием, что его задача «инициировать топлу» на «праведный гнев революции», с теми же последствиями, что были и во Французской и в Социалистической и многих других.

3. Список книг, определенного туннельного сценария «мирового заговора» - «Скрытая Рука» генерал-майор Череп-Спиридович (дата, время), «Комитет 300»Джон Колеман (дата, время), Зоопарк народов лорда Пальмерстоуна (Линдон Ларуш,  бюллютени Шиллеровского Института http://www.larouchepub.com/russian/ ), «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс и видео типа проекта «Орион конспирация»(Orion Conspiracy).   

4. На подготовленную креатуру под проект Обама намекает и авантюрист в своей экономической аналитике (все эти заявления не лишены оснований).

4. Выводы и некоторые итоговые мысли, тезисно.

В связи с этим очень остро станет кадровая проблема - "Кадры будут решать ВСЁ..."

1. Вырисовываются очень интересные мысли про олигархов в новых условиях. Всё только начинается. Россия поднимется, хотя "крутые" экономисты и политологи так и не поймут как и почему.

2. В газовой войне Россия вписала в свои планы вооруженный конфликт с Украиной. Ссылки на сотрудничество с НАТО и перемещение войск, это из этой серии. Это последний привет уходящего президента Буша.

3. Сейчас следующей задачей для России является предотвращение теракта в США. Ответ:

И если он произойдёт и станут искать виновных, то это сделают из внутренней проблемы США, как 11 сентября,  внешней, зачем и показывали множество «подготовительных» фильмов. (http://newsru.com/world/12nov2008/new911.html )

4. У матрицы планов взаимовложенных много и разсматривать их можно разносторонне. Сама матрица выстраивается красивая. И то ВВП работает концептуально грамотно – согласно ей - видно. На кого же она работает вообще -  это вопрос, который и хотелось прояснить.

Ответ:

ВВП мог не выявить план ГП, а сам выйти на уровень ГП и сейчас именно он задаёт вектор цели всей цивилизации, а ГП выродились в знахарство в процессе эволюции и тогда не было планов ГП в период до перестройки, до написания «Мертвой воды» - но не будем недооценивать оппонента. Смущает то, что ГП на данном этапе конкурирующий с ВП СССР определенно наблюдается, а возможно и уже «договорились». Это может быть, так как описано выше - ГП был всегда, или он выродился, но с созданием КОБ, её на вооружение взяли знахари, возможно разойдясь при этом во взглядах, и используя эти знания, фактически заняли место ГП которое может быть пустовало раньше, но "свято" место пусто не бывает). Тогда по этой версии обвинения ВВП и ДАМ в концептуальной безвластности полностью несостоятельны (к примеру, поездку Ефимова в Швейцарию и разговор с посвященными, где ему был дан ответ – «а вы со своей собакой разговариваете?» - видео в УФСБ Санкт-Петербурга с Ефимовым.), потому что КОБ дало возможность возродиться ГП, как жреческой структуры так же как и знахарям использовать ее в своих целях.

Еще как заметка, выявление таких свойств, создание тандема (тройного тандема – тандем во власти и тандем с предиктором корректора – дает нам некоторое сходство, в виде возврата к системе с управляющими структурами Египетского жречества).

Важное тут понять, что инициация матрица ВП СССР – Концепции Общественной безопасности «вообще», затрагивает, активизирует «программный» принцип «предназначения» государств, к разнообразным обязательством цивилизационного характера для всего человечества. Россия в этом смысле всегда являлась «иммунной системой» или «защитником» цивилизации. Ей всегда делалось «инфицирование» разнообразными вирусами, чьи особенности она доводила до абсурда, создавая противоядие, пример – библейский проект(1000 лет), протестантизм и Иван Грозный (400 лет) и инквизиторство окна в Европу(300 лет), марксизм(80 лет), капитализм(20 лет) и прямой пример, выраженный в пословицах «что русский не делает – всегда получается танк».

10 - 22 января 2009 г.