Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Народ можно только тогда побить, когда уже побиты его боги, т.е. его нравственные идеалы, его лучшие стремления. (Талмуд)

Мировоззрение

О двух цивилизациях

26 октября 2019 в 18:03 642 1
А А А |
история культура мировоззрение социология творчество язык

Когда учёные говорят о европейской и ханьской цивилизациях как самых несхожих в этом мире, первое, на что обращаешь внимание, это география возникновения и развития двух цивилизационных антиподов. Точное место прародины носителей праиндоевропейского языка доподлинно неизвестно: может, - Причерноморье, может, - Передняя Азия, возможно, - степи на стыке Европы и Азии, то есть Южный Урал и Западная Сибирь. Важно другое, - наличие обширных и протяжённых равнинных пространств этой части Евразийского материка (к примеру, от Челябинска до Лиссабона 5400 км., от Челябинска до Тегерана 2300 км., от Челябинска до Дели 3200 км.) обусловили развитие цивилизации праевропейцев по модели размножения пчелиной семьи. То есть новые рода имели все возможности, чтобы "отпочковываться" от перенаселённых родных мест и откочёвывать в поисках земли, пригодной для новой жизни. И если тем, кто шёл всё дальше на жаркий юг, для достижения заветных оазисов и равнин пришлось преодолевать пустыни Средней Азии, Памир и отроги Гималаев, то стремившимся на не очень тёплый, но зато неизменно умеренно-влажный и плодородный запад, смертельные пустыни и категорически непроходимые горы по большому счёту не препятствовали.                  

В совершенно других условиях зарождалась цивилизация хань. В современном Китае "адрес цивилизационной колыбели" назван точно, считается, что хань 汉族, - их ещё называют, к примеру, 华夏 "цветущая династия Ся", 中华 "срединная цветущая", 中夏 "срединная династия Ся" - создали свою працивилизацию на Центральной равнине 中原地区 - в прямом смысле слова "клочке" равнинной местности на территории современной провинции Хэнань 河南 (дословно - "к югу от реки") на южном берегу реки Хуанхэ в полосе от города Лоян до города Кайфэн, протяжённость этого равнинного участка составляет всего 194 км.
Точкой исторического отсчёта ханьской цивилизации считается та самая первая, документально подтверждаемая династия Ся 夏 (дословно - "летняя") (примерно 21-16 в.в. до н.э.). Природные условия, в которых возникла ханьская цивилизация, были действительно благоприятными, - в среднем, ближе к нижнему, течению Хуанхэ на обогащённой намытым лёссом плодородной почве. Но вот для экстенсивного, "пчелиного" развития у хань условий практически не существовало, поскольку с юга Центральную равнину подпирает горный хребет Циньлин, - продолжение гималайского хребта Куньлунь, с севера - хребет Чжунтяошань и хребет Тайханшань, обращённые к Центральной равнине восточные отроги которого особенно дики, круты и неприступны.

Конечно, по мере развития ханьская цивилизация расширяла свой ареал, но это относится в основном к миграции в восточном направлении, к побережью, по легкодоступной Великой китайской равнине, при этом масштабной такую миграцию не назовёшь, к примеру от Лояна до Цзинани в приморской провинции Шаньдун менее 500 км.. Развивалась цивилизация Хань и в западном направлении благодаря тому, что вдоль впадающей в Хуанхэ Вэйхэ также тянется зажатая меж горными хребтами узкая плодородная равнина. С эпохи династии Чжоу 周 (дословно - "круг, период") (11 в. до н.э. -- 221 г. до н.э.) в долине Вэйхэ расположен Сиань, неизменная столица нескольких династий вплоть до 10 в. н.э.. Но Сиани более 3100 лет, следовательно западный город-столица  возник примерно в 11 в.до н.э., то есть через тысячу лет после начала официального отсчёта истории ханьской цивилизации. А от Лояна до Сиани около 322 км. - вот, собственно говоря, весь масштаб распространения цивилизации хань к западу от своей "колыбели" в течение первой тысячи лет официального исторического существования.

Ханьская цивилизация оказалась зажата в узкой полосе долин Хуанхэ и Вэйхэ и ограничена территорией Великой китайской равнины не только из-за суровых природных условий, сильно затруднявших переселение её молодых родов, особенно к северу и на запад. Помимо неприступных гор и лежащих за ними бескрайних пустынь, Центральную равнину окружали племена инородцев, менее цивилизованных, но нередко более воинственных, чем хань. Все эти обстоятельства сформировали ту картину земного мира, которую мы сегодня и называем "китаецентричной". Согласно этой картине в центре Поднебесной 天下 (то есть в центре мира) расположено Срединное государство 中国 , откуда правит Сын Неба 天子 Далее от Срединного государства расходятся концентрические круги, где в круге первом живут "ближние, внутренние вассалы" 内臣 Сына Неба.

Круг второй - его "дальние, внешние вассалы" 外臣 , третий круг - "государства-данники" 朝贡国, замыкающие границы земель, покорных воле Сына Неба. За этими пределами - начинаются  места обитания враждебных, опасных "варваров": "инородцев севера" 北狄, "западных полчищ" 西戎, "южных дикарей" 南蛮 и "восточных чужаков"东夷 Такая картина мира образно называется 中国之处而天下之枢 -"Место, где расположено Срединное государство, - ключевое (узел) во всей Поднебесной".                                                    

Как видим, природные условия возникновения и развития европейской и ханьской цивилизаций различались коренным образом: волна за волной мигрирующие, предположим, из региона Южного Урала-Западной Сибири в основном в западном, а также в южном направлении, на своём кочевом пути и под воздействием набегающих волн инородцев смешивающиеся с другими народами праевропейцы и сильно ограниченные для широкой миграции, в основном сосредоточенные на сохранении своей цивилизации от уничтожения "варварами" -  хань.                            

В процессе жизни, сопряжённой с постоянными перемещениями на большие расстояния, неизбежно формировался "двоичный" менталитет праевропейцев, когда "или ты их (постоянные трудности, бесконечных врагов на своём пути) или они тебя". В таких условиях "третьего" действительно "не дано" и быть не может. Правда, в такой модели цивилизационного развития до поры до времени был важный плюс: накапливающиеся внутри цивилизационного протоочага внутренние противоречия легко разрешались "отпочковыванием лишних". Древние хань оказались гораздо менее динамичны, а, значит, не могли "отпочковывать лишних" в таких масштабах, как праевропейцы. Между тем ханьцы в пределах своего ограниченного протоареала продолжали жить и размножаться, а следовательно накапливались внутренние противоречия, и при "двоичности" восприятия окружающего мира (либо я, либо меня) членами социума такая цивилизация неизбежно самоуничтожилась бы.

Для праевропейца была приемлема лишь одна, агрессивно-активная модель поведения, гарантирующая ему победу над окружающими обстоятельствами, а следовательно выживание. Что касается древнего ханьца, то его выживание - внутри своего социума, территориально ограниченного, плотно заселённого, с высокой конкуренцией, но без широких перспектив "отселения лишних", -- далеко не всегда зависело от активности, для выживания в подобных условиях нередко оказывалась эффективной модель не столько агрессивно-активного, сколько пассивно- компромиссного поведения, позволявшая сгладить внутренние противоречия, структурировать отношения внутри социума и таким образом защитить его от внутреннего взрыва, сохранив для дальнейшего развития. Иными словами, в отличие от праевропейца, силою обстоятельств лишённого выбора и использующего единственно приемлемую для него модель поведения - агрессивно-активную, древний ханец, опять же силою обстоятельств, мог для своего выживания с одинаковым успехом выбрать как модель агрессивно-активного, так и модель пассивно-компромиссного поведения. Именно подобного рода возможностью выбора одной из двух равноценных моделей социального поведения характеризует то, что мы называем "троичностью ханьского мышления": я-индивид/ я-индивид активный или  я-индивид пассивный. И, стало быть, поведение без возможности выбора - это то, что мы называем "двоичностью европейского мышления": я-индивид/я-индивид активный. (Рискнём утверждать, что "двоичная модель" я-индивид/я-индивид пассивный -- вариант депрессивного состояния либо признания себя побеждённым).

Наиболее наглядно "равноценность" для ханьского сознания агрессивно-активной и пассивно-компромиссной моделей поведения с точки зрения их эффективности для достижения поставленных целей демонстрирует система стратагем - свода 36 шаблонов боевого поведения, составленного древнекитайскими военачальниками в 5 в. н.э.. Первые 18 стратагем рассчитаны на применение тогда, когда применяющий их так или иначе обладает преимуществом над объектом применения, то есть использует модель агрессивно-активного поведения для достижения цели. А 18 стратагем второй категории рассчитаны на применение тогда, когда применяющий их не обладает преимуществом над объектом применения, но точно так же, как и в случае применения стратагем первой категории, рассчитывает на конечный успех или как минимум на то, чтобы избежать неудачи, то есть использует модель пассивно-компромиссного поведения для достижения цели.

В собственном социуме, в повседневной жизни древние хань ещё в 6-5 в.в.до.н.э. воплотили представления о равноценности агрессивно-активной и пассивно-компромиссной моделей поведения в иерархическую систему конфуцианства, основанную на естественном сочетании статусных прав индивида (агрессивно-активная модель поведения) и его статусного долга, обязанностей (пассивно-компромиссная модель поведения) как залога развития общества и государств при сохранении гармонии в них. На "трёх устоях, пяти добродетелях" конфуцианства строится и этика ханьской цивилизации, суть этой этики в выстраивании "безграничной" этической системы, основанной опять-таки на балансе двух моделей поведения и гарантирующей всё ту же вожделенную гармонию в обществе и государстве.

Естественные условия возникновения и развития ханьской цивилизации непосредственно повлияли и на формирование древнекитайского языка. В процессе познания человеческий мозг воспринимает окружающую реальность в виде зрительных, слуховых, тактильных и обонятельных образов. При  коммуникации в социуме происходит вторичное обозначение уже воспринятых мозгом образов из окружающей реальности и их демонстрация, - так возникает язык. Индо-европейская языковая семья самая распространённая в мире, на многочисленных языках потомков праевропейцев говорят примерно 2,7 млрд. носителей, а ареалы языков этой языковой семьи в Евразии наглядно демонстрируют, насколько широко, "пчелиным" способом расселялись когда-то праевропейцы.

Сино-тибетская (китайско-тибетская) языковая семья вторая по численности носителей в мире, примерно 1,2 млрд. человек, однако в пределах Евразийского материка ареалы языков этой языковой семьи, ограниченные территорией современного Китая, восточной части Непала, Сиккима с Бутаном и Мьянмы, подтверждают мысль о том, что в древности носители языка цивилизации хань расселялись по материку очень неактивно и ограниченно. Во многих языках индо-европейской языковой семьи языковые "атомы" - слоги в своём большинстве асемантичны, то есть формально не несут смысловой нагрузки. Можно предположить, что предельно активная, часто кочевая жизнь праевропейцев в тяжёлых походах и боях требовала от индивидуумов высокой экономии языковых средств для обозначения и демонстрации в процессе коммуникации тех или иных ментальных образов. Возможно, в оседлой жизни, в мирной обстановке этот примитивный походно-боевой сленг категорически не обеспечивал стремительно возрастающих потребностей коммуникации, и тогда хаос малосемантичных слогов естественным образом начинал складываться в морфологические, то есть сочетающие звуковой материал, лексическое значение и грамматические характеристики единицы.

Наверное, у древних ханьцев процесс формирования языка происходил по-другому. Преимущественно оседлая жизнь в однородном социуме, скорее всего, давала возможность обозначать и демонстрировать в процессе коммуникации умозрительные образы окружающего мира не походно-боевым набором малосемантичных слогов, а сразу наделять отдельные слоги чётким смыслом, превращая их в законченные слогоморфемы. И эта же возможность изначально наделять слоги языка цивилизации хань чётким смыслом позволяла фиксировать эти слоги с помощью несущего в себе смысл-идею рисунка по принципу "один смысл - один рисунок". Так появились китайские иероглифы - "пиктограммы чистейшей воды" по выражению преподавателя иероглифики китайского языка в ВИИЯ полковника Сысоева. Изначально готовые для широкой коммуникации семантические единицы-слогоморфемы языка ханьской цивилизации сделали грамматику этого древнего языка "примитивной до безобразия", поскольку главным способом выражения грамматических категорий в этом языке выступила не сложная система флексий-показателей времени, числа, рода и т.д., а прежде всего порядок расположения семантических "кирпичиков"-слогоморфем и ещё использование  служебных слов.                                                                                                      

Итак, даже беглый взгляд на процесс возникновения и развития европейской и ханьской цивилизаций вполне подтверждает мысль об их естественной и глубокой несхожести. А это лишний аргумент за то, что в нашем случае русским и китайцам пытаться "переделывать"  друг друга абсолютно бессмысленно, полностью антинаучно и чревато непредсказуемыми последствиями.                                                            

Александр Викторович Шитов Восток – 85

1234567  5 / 1 гол.

Свежие новости

"Всё идет по плану"

31 января в 18:47

"Тугой узел" СВО

30 января в 23:56

RAND Corporation предлагает сдаться

29 января в 14:15

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

  • Натали
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    27 октября 2019 в 00:04
    На мой взгляд цивилизация не может существовать в результате "почкования", когда рода отселяются на новые территории. При слабой коммуникации в стародавние времена, такого рода процессы разрывают пуповину, которая связывала старые и новые племена. А без связи теряются и знания, культура, какая-никакая наука, ремесленное мастерство, что не позволяет возникнуть цивилизации.
    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Наш 1941-й ещё впереди

    Герман Садулаев
    31 января в 23:43

    "Всё идет по плану"

    Андрей Девятов
    31 января в 18:47

    "Тугой узел" СВО

    Текущий момент
    30 января в 23:56

    О внешнеполитическом величии

    Наша культура
    30 января в 23:39

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    29 января в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46
  • Последние комментарии

    Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    сегодня в 07:07 6

    Как человек талант на толерантность променял

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:12 1

    Вечный зов Русской идеи в середине ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:54 1

    На неприемлемых условиях. МОК предлагает лишить россиян флага при возврате на соревнования

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:47 3

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:41 9

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 18:37 26

    Когда Времён порвали Связь

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 10:20 1

    Мы воюем с людоедами.

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    вчера в 10:15 1

    Паразитарная социальная система и её структура

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:46 1

    Паразитарная социальная система и её структура ч.3

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:30 3

    Паразитарная социальная система и её структура ч.5

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:08 1

    "Всё идет по плану"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:55 2

    Польша и Литва - призраки грядущей войны

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:29 4

    Наш 1941-й ещё впереди

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    позавчера в 07:27 1

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    позавчера в 00:19 28

    "Тугой узел" СВО

    Смотреть профиль Kam Nwt
    31 января в 21:28 1

    Трансгендерность как мода и социальный вирус

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    31 января в 10:35 2

    О первоистоках расового нацизма

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    30 января в 14:07 2

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    29 января в 23:12 26

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Смотреть профиль Kam Nwt
    29 января в 22:30 3

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 18:33 1

    И возговорил Медведчук...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 17:39 4

    Глубинная основа славянства.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 16:08 1

    Русским Духом пахнет лишь - Природа!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 января в 13:04 1

    Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 22:53 16

    "Панцири" на зданиях Москвы: фейк или нет?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    27 января в 14:30 1

    Веселые новости - 49

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 07:56 2
  • Наш золотой фонд

    Владимир ФиларетовВ.Филаретов "Охота на людей"
    9 июня 2009 в 19:00
    Ирил СелифВода
    10 июня 2010 в 19:40
    Кирилл МямлинИдеологическая "растяжка"
    28 февраля 2012 в 11:17
    Александр ГорбатовВосемнадцать лет ждали, а что теперь?
    18 октября 2012 в 08:23
    Сергей АлфёровПричины проигрыша СССР и России
    13 марта 2017 в 12:56
    Андрей ДевятовО синхронизации политики с волей неба
    30 октября 2019 в 20:30
    Емельян РазумеевКазнённые Тобой?
    7 февраля 2021 в 10:00
  • Другие материалы раздела

    Ритмы жизни
    11 февраля 2022 в 19:45
    Смысл жизни глазами буддиста
    15 февраля 2021 в 18:57
    Мобилизация российского социума в реалиях гибридной войны: философская проекция концепции С.Ю.Глазьева
    17 сентября 2018 в 16:05
    Аз, буки, вhди национального вопроса
    17 ноября 2017 в 11:55
    Русский императив в развитии мирового сообщества XXI века
    6 января 2016 в 11:18
    Нравственный разлом глобального социума и символический горизонт вселенского будущего человечества
    17 сентября 2015 в 08:54
    "Конец света" в объективных свидетельствах мировой истории
    22 августа 2015 в 07:37
  • Читаемое в блогах

    Как правильно оценивать компетенцию Шойгу

    Натали
    650 5 января в 12:10

    Проектирование реальности

    Натали
    598 7 января в 12:57

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    А прошло-то всего сорок лет…

    Натали
    581 4 января в 13:08

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Заройте ваши денежки...(Совет кота Базилио и лисы Алисы)

    Danila
    561 4 января в 20:10

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    553 15 января в 13:17

    О русском языке, невзирая на лица и интересы

    Александр Дубровский
    547 8 января в 10:38

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Натали
    544 23 января в 09:53

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    535 15 января в 14:09

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    534 14 января в 12:57

    Госдеп хочет возобновить выдачу виз россиянам

    Александр Дубровский
    532 9 января в 13:07
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'