Чем глубже спускается человек в самого себя и чем ничтожнее он представляется себе, тем выше он поднимается к Богу. (Фома Кемпийский)

Прутков Владимир

Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться…

8 ноября 2018 в 22:16 4173 229

А А А |

«Истина в том, что… болит голова…»………..

«Мастер и Маргарита»

По материалам некоторых записок ВП России (СССР) и не только…

Как показали события середины лета 2018 г. Аналитическая записка ВП России «Православие не придёт на смену Большевизму, ибо политические проповеди "православных" лживы…» (О текущем моменте" № 4 (136), май 2018 года) стала последним трудом при пожизненном участии ныне покойного Зазнобина Владимира Михайловича^¹, в котором <предполагаемо нами> отразилось отношение к В.И. Ульянову-Ленину той «старой гвардии» Внутреннего Предуказателя-Предиктора СССР (ВП – Концептуальная власть, работающая по схеме «предуказатель-поправщик», англоязычный вариант «предиктор-корректор»), которая начала свою деятельность ещё в далёком уже 1987 г., впервые официально проявив себя публикацией статьи «Концептуальная власть – миф, или реальность?» во втором номере «Молодой гвардии» за 1990 г. Эта аналитическая записка, на наш взгляд, фактически завершает цикл осмысления самым первым составом ВП СССР мировоззренческих проблем большевизма как социального явления в русской истории и его влияние на формирование мировоззрения на основе КОБ. При этом, «старогвардейцы», наличный соборный состав которых после сентября 2006 г. стал уже тандемом, а после 2015 г., вероятно, уже перестал физически существовать в том виде в котором он формировался на момент выхода в тираж первого выпуска «Концепции общественной безопасности», не смогли вполне воспользоваться своими же методологическими разработками 2004 г., оглашёнными в аналитической записке «О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности».

В этой записке была проведена своеобразная «работа над ошибками»^² - мировоззренческая коррекция по частным векторам целей деятельности собора ВП СССР в 90-е – начало 2000-х гг.

В частности, было самокритично признано, что «При той нравственности, организации психики и миропонимании, которые были свойственны нам до 19 августа 1991 г., когда СССР ещё существовал в ранге «сверхдержавы № 2», а деятельность ВП СССР только начиналась^³, мы поддерживали ноосферный алгоритм, который включал в себя решение следующих задач:

Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти, осуществляющей порабощение всего человечества посредством формирования извращённого миропонимания людей в библейской культуре и долговой кабалы, порождаемой ростовщичеством, освящённым в Библии от имени Бога в качестве расовой международной иудейской монополии.
«Оседлать» исторически сложившуюся в СССР государственность и правящую партию КПСС.
Властью этой системы придать общественному развитию СССР иную (по отношению к перестроечной — горбачёвско-яковлевской) направленность и в этом процессе необратимо изжить толпо-“элитаризм”, свойственный в те годы обществу в СССР, и культуру, воспроизводящую его в преемственности поколений.

Это подразумевало, что:

Порядок (приемлемую трудящимся людям организацию жизни общества) надо наводить в общем всем народам СССР едином государстве, а единственная правящая партия (тогда КПСС) должна обрести концептуальную властность и из корпорации бюрократов, паразитирующих на обществе, преобразиться^⁴ в структурную основу общественного самоуправления во всех сферах так, чтобы структурное управление, управление безструктурное^⁵ и управление на основе виртуальных структур слаженно взаимно дополняли друг друга.

Вследствие государственного краха СССР этот алгоритм, начиная с августа 1991 г., перестал соответствовать реально сложившимся обстоятельствам.

Однако в тот период все усилия ВП СССР были сосредоточены на скорейшем изложении Концепции общественной безопасности как целостности, а анализом объемлющей (по отношению к его деятельности) алгоритмики он не занимался. Поэтому по умолчанию замкнутость на описанный выше объемлющий алгоритм сохранялась. И вследствие того, что мы из него не вышли и продолжали накачивать энергетически его эгрегор, мы тем самым создавали себе же потенциал проблем и трудностей на будущее…».

Вместе с тем, «диссонанс» объемлющей и внутренней алгоритмики деятельности вначале 3-х, а, затем уже 1-го «старогвардейцев»^⁶ в составе ВП СССР, как показывает содержание записок «после сентября 2006 г.» стал только нарастать, что, по нашему мнению связано с нечёткой («размытой») позицией самого ВМ по предложенному непосредственно ему и Константину Павловичу Петрову^⁷ понятийно и количественно определённого Мировоззренческого Стандарта в записке «HеЗВАHHЫЙ ГОСТЬ^⁸ в Internet^е-1^⁹... (К вопpосу о миpовоззpенческих стандаpтах)» Северо-Двинского направления ОИ, который был завершён в общих очертаниях 29.04.1999 г. (Где была сделана ссылка, что выход в свет (1991-1996 гг.) pабот Внутpеннего Пpедиктоpа России (СССР): "Меpтвая Вода" и "К Богодеpжавию..." [2; 3] позволил сфоpмулиpовать в явном виде <само> понятие "миpовоззpенческий стандаpт" (см. pаботы "Пpовидение - не "алгебpа"..." и "МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕДАГОГИКА: ФОРМИРОВАHИЕ И РАЗВИТИЕ. Основные положения концепции pефоpмиpования системы обpазования и пеpехода к методологической педагогике") [4;5]. <Этому же способствовала находка в букинистическом магазине г. Архангельска давно забытой книги В. Водовозова^¹⁰, правильно понятая и использованная в первую очередь именно АК ВП. Данный угловых скобках текст в оригинале цитируемой работы отсутствовал.>)

Частично и спорадически информация из этой методологической записки учитывалась в ряде работ и вышеупомянутой аналитической записке «О задачах на будущее…», но за основу формирования алгоритмики работы ОИ в лице АК ВП СССР так и не были принята, игнорировалась, либо понималась по-своему, но не освещалась… при этом публично прямо не оспаривалась.

В связи с этим, в последней прижизненной записке последнего^¹¹ «старогвардейца» ВП СССР оценка личности В.И. Ульянова-Ленина (ВИЛ)^¹² и тогдашнего большевизма выглядит, на наш взгляд, однобоко – с практически-политической точки зрения, без полного анализа, включая мировоззренческие (и концептуальные) стороны, как оглашённые, так и умалчиваемые Лениным по политической целесообразности^¹³.

В частности, проигнорированы мировоззренческие взгляды в деятельности Ленина периода становления большевистской партии по размежеванию с теми эсдэками, которые не оглашали-умалчивали свой мировоззренческий стандарт (наводили «тень на плетень»), закладывая мину троцкизма в деятельности партии, как мировоззренческого явления, на будущее. В связи с этим, уместно вспомнить раннюю историю большевизма, что бы на примере невыявленных ошибок показать алгоритмику вписывания ГП (БП) деятельности любой Общественной инициативы на фоне «размытости» мировоззренческих стандартов.

Слова, вынесенные в название, из Заявления редакции «Искры», в котором в 1900 г. один из основателей РСДРП Ульянов-Ленин^¹⁴ писал: «Предпринимая издание политической газеты — “Искра”, мы считаем необходимым сказать несколько слов о том, к чему мы стремимся и как понимаем свои задачи…

Мы переживаем крайне важный момент в истории …. Последние годы характеризуются поразительно быстрым распространением … идей среди нашей интеллигенции, а навстречу этому течению общественной мысли идет самостоятельно возникшее движение промышленного пролетариата, который начинает объединяться и бороться против своих угнетателей, начинает с жадностью стремиться …. Кружки рабочих и интеллигентов появляются повсюду, распространяются местные … листки, растет спрос на … литературу, далеко обгоняя предложение, а усиленные правительственные преследования не в силах удержать этого движения. …движение все растет, захватывает все больший район, все глубже … все больше привлекает общественное внимание. И все … развитие России, вся история русской общественной мысли и русского … движения ручаются за то, что … движение будет расти, несмотря на все препятствия, и в конце концов — преодолеет их.

Создать и упрочить … значит создать и упрочить объединение всех русских …, а — по указанным выше причинам — такого объединения нельзя декретировать, его нельзя ввести по одному только решению какого-либо, скажем, собрания представителей, его необходимо выработать. Необходимо выработать, во-первых, прочное идейное объединение, исключающее ту разноголосицу и путаницу, которая — будем откровенны! — царит среди русских … в настоящее время; необходимо закрепить это идейное объединение…»^¹⁵.

Для того, что бы понять, кто такой В.И. Ульянов-Ленин и какое значение имело и имеет его теоретическое наследие по сию пору в борьбе с обеими разновидностями психотроцкизма, необходимо обратиться к его личности «не иконного» варианта, а-ля «институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС^¹⁶».

Так кто же такой В.И. Ленин? Одержимый революционной идеей шизофреник? Кровопийца-вурдалак? Фанатичный начётчик марксизма-энгельсизма?

Попробуем представить по пунктам ключевые признаки этой личности.

1. Прежде всего, необыкновенно работоспособный человек, который за короткий срок мог «перелопатить» буквально тонны разнородной информации и установить между её разными уровнями-пластами безошибочные причинно-следственные связи.

2. Философ, который в явном виде объявил свой атеистический материалистический мировоззренческий стандарт в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм»^¹⁷, по его словам, выполняя некие нераскрытые автором политические обязательства…^¹⁸ похоже, не делая различия между мировоззрением и философией по сути. Сделанное стало вполне определённой основой для движения вперёд, но… встаёт на скрытые тормоза, оставляя базу для анализа в данной области другим…^¹⁹

При развитии образования на этой основе в СССР была создана, по умолчанию целостно-конкретная мировоззренческая, внешне философско-атеистическая и политическая, широко распространённая среди обучавшихся на разных ступенях образования образцовая догма-эталон, позволяющая при необходимости сравнивать с ней другие существовавшие, существующие и вновь возникающие мировоззренческие, философские и политические доктрины, а также соответствующие концепции, в основу которых они положены…

3. Политик, которому были крайне чужды любые формы догматизма – будь то религиозный (православный), или «марксистский» – то есть личность однозначно творческая. После октября 17-го в розовых очках и поначалу странно-эйфорически доверчив… к своим попутчикам… непонятно почему забывая свои же слова «государство есть продукт непримиримости классовых противоречий» в своей же собственной работе «Государство и революция»^²⁰.

4. Вместе с тем, внесистемный (для РИ – Российской империи и реальной истории) «неудачник-юрист»^²¹, «по инерции» получивший оказавшееся ненужным ему в дальнейшем юридическое образование, что, с другой стороны, заставляло его всю жизнь «самообразовываться». Однако «база», заложенная ему через европизированное гимназическое образование, не позволило ему стать «концептуальным» мыслителем^²² и политиком в современном понимании этого слова: его интеллект в его собственной (по жизни) системе самоуправления работал в режиме не П-К, а ПАМ^²³, то есть он учился как на чужих, так и на собственных ошибках. Эта же модель была перенесена им и на политическую, и на государственную деятельность под своим руководством. При полном отсутствии знаний по, не существовавшей тогда практически для всех, теории управления его интуиция, основанная на умалчиваемом МСТ всё же делала чудеса…

5. Однако, несмотря на этот существенный методологический недостаток, делавший его заложником тех глобальных сценаристов^²⁴, которые понимали больше в проектируемых ими новых глобальных матрицах XX в., он:

- нравственно не принимал (ненавидел) любые формы паразитизма (эксплуатации) людей, какими бы идеями и лозунгами и интересами они ни были прикрыты, в том числе – «пролетарским вождизмом»^²⁵;

- ни в грош не ставил какие-либо авторитеты, всё подвергая анализу-сомнению (в том числе и «самого Маркса»);

- беспощадно обличал (критиковал) все формы теоретического отступничества от дела построения общества без эксплуатации;

- не лукавил по поводу истинных возможностей (потенциала) пролетариата (прямо и по делу - каждая кухарка должна учиться управлять государством);

- избавил, хотя бы и временно, РОССИЮ-СССР от прямой ростовщической удавки.

6. И последнее здесь, в практической деятельности никогда не стеснялся использовать специалистов в любой области.

Теперь по сути данной записки…

Более чем полгода, прошедшие после вступления в должность главного «фаворита» президентских гонок оказался удивительно богатым на оценки и прогнозы направлений «нутряной» и «хабальной» политики, которую будет проводить «старый-новый» режим.

Наряду со «старыми» алгоритмами поведения комментаторов, привычно славословивших авторский коллектив^²⁶ за очередной «шедевр концептуальной мысли» современной нам рас-ионии, появились признаки обострения борьбы иерархически идентичных ПЭПО (эгрегоров), создающих информационные «шумы» и впечатление принадлежности к одной концепции, но с разной глубиной идентификации^²⁷.

1. «Мастер и Маргарита» - «ПЭПО-пьеса» в четырёх частях

Безусловной новацией в обсуждении последних «текущих моментов» стала активизиция «диванных войск» режима применяющих тактику «под чужим флагом» - маскирующихся под «толерантную» часть «кобовцев»^²⁸ как бы «радеющих» за национальное единство-консолидацию всех и каждого вокруг лидеров умеренно-либерального режима.

Самое интересное, что общей «платформой» - глубиной идентификации адаптационной части информационного обеспечения всех тех, кто когда-нибудь «слышал звон» по поводу КОБ стало богословие^²⁹, но именно в той его части, которая, благодаря стараниям определённой части группы участников Общественной инициативы, самовластно присвоивших себе право вещать от имени собора «внутренний предиктор» стало дрейфовать к каноническому православию.

Эти лица, как представляется, появились в момент определённого элементного ослабления первоначального собора, а так же благодаря тому, что ВМЗ позволил «окружить» себя учениками, что со стороны выглядело как аналог ПЭПО «церковь» вокруг его фигуры. Естественно, что он преследовал благие цели работы с молодёжью, на которую сделал, прямо скажем, преждевременную (если сказать несвоевременую) ставку в деле распространения концепции «вширь и вглубь». Сейчас уже невозможно, да и не нужно «ловить» (вычислять) этот момент «кадрового замещения»^³⁰, так как это уже состоявшееся, одновариантное прошлое.

1.1. «Как хорошо всё начиналось…» или «Мастер и Маргарита» 1.0

В записке «Мастер и Маргарита» ВП СССР от 2001 г. всё, казалось бы было «разложено» по иерархиям: Если же обратиться к «священному писанию» «православной» церкви, то можно выявить следующую глобально-политическую доктрину:

Часть 1: иудеям — программа «господства над миром», над всеми народами, программа поголовного истребления несогласных с нею, которую иудеи должны осуществлять в режиме «зомби» в интересах хозяев проекта, остающихся за кулисами Истории.
Часть 2: христианам — программа подчинения христиан в режиме «зомби» господству над ними иудеев и их хозяев.

И никаких доказательств того, что именно в этой двухкомпонентной доктрине выразился благой Божий промысел в отношении человечества.

Воздействие этой библейской ворожбы на общество, на миропонимание людей, видно из письма П.А. Флоренского В.В. Розанову от 26 октября 1913 г. Он завершает его следующими словами:

«Итак, вопрос о гибели нашей есть вопрос, давно уж взвешенный судьбою.

Ни славянские ручьи не «сольются в русском море», ни оно не «иссякнет», но всё будет наводнено серою жидкою лавиною адвокатуры, которая, между прочим, зальёт и Талмуд, и ритуальные убийства.

И, в конце концов, — вопрос в одном: верим мы Библии или нет.

Верим ап. Павлу или нет. Израилю даны обетования — это факт. И ап. Павел подтверждает:

«Весь Израиль спасётся».

Не «духовный» Израиль, как утешают себя духовные семинарии, увы, — не духовный. Ап. Павел ясно говорит о «сродниках по плоти» и подтверждает неотменность всех прежних обетований об избранничестве.

Мы — только «так», между прочим. Израиль же — стержень мировой истории.

Такова Высшая Воля. Если смиримся — в душе радость последней покорности. Если будем упорствовать, отвергнемся того самого христианства, ради которого спорили с Израилем, т.е. опять подпадём под пяту Израиля. Обетования Божии непреложны. Это мы «в черте осёдлости» Божественных предначертаний, — мы, а не они. Это мы — египтяне, обворовываемые и избиваемые и мучимые; это мы — те, у которых «головы младенцев разбиты о камень», — и об этом самом против себя мы поём в церквах ангельскими голосами: «На реках Вавилонских тамо седохом и плакахом».

Всё казалось бы понятно, про вложенность РПЦ в библейский ПЭПО, а через него – в надыудейский ПЭПО БПА (Э)^³¹.

Годом ранее в брошюре «От корпоративности к соборности…»^³² ВП упреждал-предупреждал об увлечении «заединщиной»…Но не вняли…

1.2. Экранизация…или «Мастер и Маргарита» 2.0

Написано… много… в том числе и послесловий, читатель при желании может сам углубиться в изучение разных рецензий на фильм Г. Бортко, в том числе и «концептуальные» рецензии^³³.

1.3. «Мастер и Маргарита» - гимн демонизму…» или «Мастер и Маргарита» 3.0

Вместе с тем, любое прошлое^³⁴ (не успевшее «убрать за собой») всегда влияет на настоящее, задавая вектора ошибки на разных приоритетах ОСУ/О. Одной из таких ошибок идентификации было ошибочное отождествление «контактёров» от РПЦ (ЗПЦ, КПЦ, СПЦ и т.п.) с благонамеренной частью клира, как бы ищущего путь в сторону очищения «истинного православия» от наслоений «грубой еврейской секты»^³⁵. Это наваждение состоялось благодаря определённым качествам так же и «контактёров» от «представительства» ВП СССР (России), без-сознательные уровни психики которых, видимо, оказались вписаны с раннего детства, через ритуалы (на бытовом уровне) в ПЭПО «православная церковь», гораздо «ниже» сознательно декларируемой ими привержености к КОБ МВ.

Чтобы не быть голословными, приведём пару цитат из «Мастера и Маргариты» АК ВП.

Сноска1 «Его принцип: "правду говорить легко и приятно". Никакие практические соображения не остановят его на том пути, к которому он считает себя призванным. Он не остережётся даже тогда, когда его правда становится угрозою для его же жизни. Но мы впали бы в заблуждение, когда отказали бы Иешуа на этом оснований хоть в какой-то мудрости. Тут-то как раз он достигает подлинной духовной высоты, ибо руководствуется не практиче- скими соображениями рассудка, но стремлением более высоким. Иешуа возвещает свою правду вопреки так на- зываемому "здравому смыслу", он проповедует как бы поверх всех конкретных обстоятельств, поверх времени — для вечности. Поэтому он не только надздравомысленно мудр, но и нравственно высок. Иешуа высок, но высота его — человеческая по природе своей. Он высок по человеческим меркам. Он человек. В нём нет ничего от Сына Божия. Божественность Иешуа навязывается нам соотнесённостью, несмотря ни на что, его образа с личностью Христа. Однако если и сделать вынужденную уступку, вопреки всей очевидности, представленной в романе, то можно лишь признать условно, что перед нами не Богочеловек, а человекобог (выделено авт.колл). Вот то главное новое, что вносит Булгаков, по сравнению с Новым Заветом, в своё "благовествование" о Христе» (М.М. Дунаев "Истина о том, что болит голова", — статья с одного из библейски-"православных" сайтов в Интернете: http://ouspenie.geralt.yaroslavl.su/ — адрес по состоянию на 2000 г.). М.М. Дунаев приверженец библейски православной традиции миропонимания. Он не разделяет воззрений, выраженных в романе, а порицает их. Но и он, будучи противником неправославных воззрений, в приведённом от- рывке признаёт за персонажем романа Иешуа Га-Ноцри принципиальную правдивость и неспособность ко лжи ни в каких обстоятельствах…"

И далее… «…А. Кураев: «…А вот духовные родственники Булгакова — белая церковная интеллигенция — смогла прочитать его роман как произведение христианское. Об этом говорит то, что в ведущем культурно-богословском издании русского зарубежья — парижском журнале «Вестник Русского студенческого христианского движения» — за 25 лет после публикации булгаковского романа появилось пять статей о «Мастере и Маргарите». Все они были положительные». Но есть ряд обстоятельств: Наряду с положительными оценками романа, на которые сослался А. Кураев в приведённом отрывке, есть и отрицательные, также исходящие от людей, убеждённых в своём ис- тинно православном вероисповедании. И поскольку «белая церковная интеллигенция» ни в наши дни, ни в прошлом не составляла большинства общества, то вопрос: Как прочитают роман и что переймут для себя из фильма менее просвещённые люди? Второй вопрос: Насколько парижский журнал "Вестник русского студенческого христианского движения" не подконтролен масонству, заправилам которого в силу разных причин в ближайшей исторической перспективе "Евангелие от Воланда" предпочтительнее, нежели канонические тексты церквей имени Христа?...».

Церковное вероучительство обладало далеко не нулевой эффективностью: чему учили — то и получили. Проблема не в низкой эффективности вероучительства РПЦ, а в неадекватности её вероучения. РПЦ есть основания задуматься, почему страна под её духовным окормлением пришла в 1917 г. к краху, не сваливая ответственность за это на впавшую в масонство либеральную интеллигенцию: от добра добра не ищут. В наши дни, в отличие от эпохи ранее 1917 г., подавляющее большинство молодёжи не знает церковно-канонических новозаветных версий событий, происшедших в Иерусалиме в начале нашей эры: они не прочитали ни Библии в целом, и даже ни одного из новозаветных евангелий, в частности. Но практически все студенты (т.е. большей частью заведомо не «Шариковы», если говорить языком А. Кураева и горделивой интеллигенции) прочитали роман М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита". Поэтому богословские воззрения подавляющего боль- шинства молодёжи в наше время формируются именно романом "Мастером и Маргаритой", в котором каждый читатель находит своё — то, чему и сопереживает соответственно своей реальной нравственности и нравственно обусловленной целеустремлённости. А. Кураев в книге "«Мастер и Маргарита»: за Христа или против?" пишет: 1. И на кого это А. Кураев намекает? 2. По существу, по оценке А. Кураева они исходят от православных «Шариковых», какую оценку мы оставим на совести самого А.Кураева; грех ли это гордыни РПЦ-шного богослова либо нелицеприятная, но объективная оценка некоторой части паствы РПЦ — пусть он решает сам. Одна из таких публикаций — статья М. Дунаева "Истина о том, что болит голова?", фрагменты которой мы приводили в сноске ранее. 3 В частности потому, что «Евангелие от Воланда» не содержит и рассыпанных фрагментов из проповедей Христа, которые можно собрать воедино и узнать, что Учение Христа отличается от вероучений церквей имени его. Толпой, опьянённой своим же невежеством, проще управлять. "Мастер и Маргарита": роман М. Булгакова и экранизация В. Бортко «Булгаков построил книгу так, что советский читатель в «пилатовых главах» узнавал азы атеистической пропаганды. Но автором этой узнаваемой картины оказывался… сатана. Это и есть «доведение до абсурда», reductio ad absurdum . Булгаков со всей возможной художественной очевидностью показал реальность сатаны. И оказалось, что взгляд сатаны на Христа вполне совпадает со взглядом на него атеистической государственной пропаганды. Так как же тогда назвать эту пропаганду? Научной или…? Оказывается, в интересах сатаны видеть во Христе идеалиста-неудачника. А, значит, чисто-«научного» атеизма нет. Атеизм — это просто хорошо замаскированный (или забывший о своем истоке) сатанизм». Это справедливо по отношению к представителям взрослых поколений, живших в период написания романа, — тем, кто в детстве прошёл школу церковного вероучительства. Но в наши дни всё не так. Для нынешних же поколений, в их большинстве не знакомых в детальности с церковным вероучением, нет принципиальной разницы между классическим церковным учением о Христе и сатане и тем, что они узнают из романа: в повествовании романа они видят только одну из версий описания событий, отличающуюся от канонических церковных версий в деталях, представляющихся им несущественными. И действительно: вероучение РПЦ — с одной стороны, и с другой стороны — "Евангелие от Воланда" вкупе с тем, как Воланд подаёт себя в романе, едины в главном — религиозно- этическом: Христос был распят. Сатана — «князь мира сего». И соответственно нет принципиальной разницы между верующей в это и отдавшейся во власть Воланда Маргаритой — с одной стороны, и с другой стороны — верующими всех библейских церквей, включая и Андрея Кураева, убеждённых в том, что они свободны от власти над ними сатаны. И поскольку принципиальная религиозно-этическая разница между новонаветными каноническими евангелиями и «евангелием от Воланда» отсутствует, то получается, что М.А. Булгаков в своём романе показал не только абсурдность атеистической пропаганды советских времён (о чём А. Кураев пишет), но и абсурдность церковного вероучения, чего А. Кураев не заметил и не понял^³⁶.

Понимал ли всё это сам М.А. Булгаков? — этот вопрос к проблематике настоящей записки отношения не имеет: люди иногда пишут книги и высказывают мнения, в которых в момент их появления выражается правда и мудрость, далеко выходящая за пределы миропонимания их авторов; даже зная Правду-Истину, они способны влачить существование во грехе десятилетиями. Несколько далее А. Кураев в упомянутой книге продолжает: «Понятно, почему сатана заинтересован в этом анти-евангелии. Это не только расправа с его врагом (Христом церковной веры и молитвы), но и косвенное возвеличивание сатаны. Нет, сам Воланд никак не упоминается в романе Мастера. Но через это умолчание и достигается нужный Воланду эффект: это всё люди, я тут ни при чём, я просто очевидец, летал себе мимо, примус починял… Так вслед за Понтием Пилатом и Иудой следующим амнистированным распинателем становится сатана ». Но то же самое можно сказать и о вероучении исторически сложившихся к началу ХХI века церквей и сект «имени Христа», основывающих своё вероучение на текстах Библии и при- знающих в качестве истинных свидетельства апостолов о казни и воскресении Христа — апо- столов, отпавших от Христа вследствие того, что не молились в Гефсимании, когда он призывал их к молитве: Церковное вероучение, уводящее верующего в него человека в ложную религию и тем самым отрывающее его от Бога, необходимо заправилам библейского проекта для скупки мира на основе иудейской корпоративной монополии на международное ростовщичество, но РПЦ на протяжении многих лет уклоняется от обсуждения этой темы. И эта история — летопись тяжёлой учёбы человечества и множества людей персонально на их же ошибках…".

Получается, что АК ВП СССР солидарен с ныне изгнанным из числа идеологов РПЦ (как и "душка" В. Чаплин) в том, что собирательный литературный образ, с переводным на греческий именем (с переводом то же не всё гладко) оказывается "реально" молился в исторически понятном месте и говорил аккурат то, что кто-то там написал лет через 300 в одной из рукописных евангелий", а так же кого-то там призывал не спать, а молиться вместе с ним (текст молитвы безусловно достоверен!). А по прошествии лет этак 2000 это даёт основания уже другим, никак не могущим подтвердить всё это, кроме кивков на "традиции" утверждать, что сподвижники этого фантома (лит. «героя нашего времени") "разнесли" по свету "не ту" благую весть, потому что "дрыхли" в Гефсиманском саду во время какого-то иудейского шухера по поводу ловли самозванного царя (или разбойника-душегубца - без 100 грамм не разобраться!) Иудеи. И вот в этом наваждении, понятно от КОГО - АК ВП солидарен с "прогрессивными православными" ("красными"^³⁷ - по терминологии А. Кураева). А чтоб у Кураева и иже с ним (например - В. Чаплина, может и ещё кого!) не было сомнения в том, что "мы тожехрестьяне", тока "молимся по-разному", в заключении к этой записке, посвящённой "антибиблейскому труду" МАБ....поздравление: дословно "И Бог поддержит тех, кто стремится к праведности, а те, кто упорствует в искренних заблуждениях или лицемерии, будут приведены в ситуации, в которых Языком жизненных обстоятельств Бог уведомит их о неадекватности их мнений. Так, что всё свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике, которые свойственны людям.

Поздравляем всех со светлым Рождеством Христовым и желаем всем придти к осознанию Правды-Истины и не противиться Промыслу. 30 декабря 2005 г. — 6 января 2006 г. Внутренний Предиктор СССР.^³⁸»

То есть, мы (АК ВП) против библейских наваждений, но... поздравляем вас всех со "светлым" библейским, "навождённым" праздником ...допоздравлялись... в лице, минимум, одного из "поздравителей"...

Не в этом ли причина «понижения» уровня аналитики, начиная с этого труда? Желание найти союзников в рядах тогда ещё не такой влиятельной РПЦ? Вот и приняли участие в «выкармливании» своего инквизитора? Стратегический просчёт, вытекающий из «головокружения от успехов» на рубеже 90-х - 0-х? Иллюзия того, что одна из некрупных, на тот момент, конфессий будет «дрейфовать» в сторону КОБ МВ? Увлечение текущей политикой? Недоооценка «фактора консолидации» «бессмертной» имперской элиты в рамках переучреждённой эрэфии? Тогда, где предикция, «подготовленные кадры» и т.п.?

…А может… и ещё глубже - «Что библией вбито, оглоблей не вышибешь»?^³⁹..

Как следствие этой, не до конца проведённой идентификации адаптационной части (известной торопливости рекрутирования не по делам, а по словам «их») информационного обеспечения поведения «концептуальных контактёров» стало привнесение в информационное обспечение собора второго уровня – ПЭПО «окружение представителя ВП СССР (России)» конвенциональных модулей-интерсофтов, обеспечивших редукцию концепции ОБ до неопределённости и двояко понимаемых умолчаний типа: «Да, Иисуса не было, но был кто-то другой, кто рёк божественные откровения, которые исказили (перемешали с ложью – как вариант) впоследствии так же, как и само имя человеко-бога». Или – «да Андрей Первозванный был на Руси и с кем-то там говорил…о чём-то^⁴⁰».

Таким образом, в угоду согласительной истине и иллюзии расширения круга возможных участников Общественной инициативы за счёт элементов, принадлежащих другой, более многочисленной виртуальной большой социальной системе (с/системе), управляемой по нисходящей иерархии со стороны ПЭПО БПА (Э), были размыты «стандарты» «нулевого» и «первого» приоритетов в угоду достижения идентичности по второму. И это при том, что ге пе эн пе после наступления Эпохи Водолея уже вынашивает планы «слива» всего БП за ненадобностью – кибертехнологии уже позволяют создать ИИ, достаточный для передачи проекта в будущее, а подконтрольная кфс позволит это обеспечить и без участия попов-раввинов^⁴¹. А засуетились они не напрасно – ОИ Расы-Руси-России уже не только открыла все тайны проекта, но и выявила очередной ВОУ^⁴² в процессе массового овладения концептуальной властности, несмотря на кажущиеся со стороны катастрофические кадровые потери.^⁴³

Вышеупомянутый ЧВОУ^⁴⁴ АК привёл к «скороспелому» прочтению имени «Иисус» в пользу библеистов, а затем последовало и поздравление этого «отряда приматов» с «рождеством христовым» на полном «концептуальном» «сурьёзе», аккурат под «рождество христово» 2006 г.

Этот «зашкаливающий» вектор ошибки в целеполагании «околопредставительского» ПЭПО (эгрегор «имени ЗВМ»), впоследствии, постепенно, через популяризаторов-столоначальников при «САМОМ представителе», самоназвавшихся, как «авторский коллектив» был немедленно концептуально выправлен той частью Общественной инициативы («настоящего» ВП), именовавшимся в те времена северо-двинское направление, которое весной 2006 г. опубликовало по «двум мастерам с маргаритой» обобщающую записку «Клянусь говорить…» с дополнениями^⁴⁵.

Как теперь уже видно, основной массой «коб-овец» эта записка была проигнорирована, и они продолжали играть в эту увлекательную игру под названием «раз-пространяй вширь знания по концепции». Это, в свою очередь, несказанно ускорило складывание православно-имперского, чиновничьего ПЭПО-эгрегора «служилые люди государевы»^⁴⁶, в который-таки по-над-дували энергетики в начале «нулевых» сами «коб-овцы», занимаясь самой настоящей имитационно-провокационной деятельностью, не «понарошку» провоцируя активацию «матрицы православного ренессанса», которая теперь и их самих начала «жрать» вовсе не «понарошку»^⁴⁷.

1.4. Про «ложь православия», или Мастер и Маргарита 4.0

Обратимся к последнему в ряду концептуальному первоисточнику, посвящённому «новозаветной» проблематике^⁴⁸.

«А теперь – суть полемики с официальным православием, в ряду риторических вопросов: Если царь справляется с миссией наместничества, то всё работает более или менее нормально. Но если царь ошибается, согрешает и с миссией наместничества не справляется, если догматы и исторически сложившаяся традиция истолкования догматов применительно к жизни не соответствует благоволению Божиему, и тем более — конфликтуют с ним, то Бог в этом случае не в состоянии донести смысл Своего Промысла…

Т.е., чем более царь погрешает и чем более догматы и традиция их истолкования применительно к жизни удалились от благости Божией, Его заповедей, тем с большими трудностями Божие благоволение может войти в жизнь через эту систему взаимоотношений. По сути такая система обречена накапливать ошибку самоуправления…Концепцию Волоцкого честно пытался реализовать Иван Грозный: в его понимании он как царь — ответственен только перед Богом…^⁴⁹

Итак по порядку:
1) концепция отражения Царства Божиего на земле в царстве земном была выдвинута задолго до И. Волоцкого – бл. Августином и идея о том, что царям присущи черты обычных людей – это там же – учение «О двух градах». Ничего русского - до-христианского (как бы языческого) здесь нет и не может быть;
2) сам бл. Августин был выучеником, последователем и творцом идеологии «Древней Церкви» (до-православной и до-католической), и ни о какой Древней Руси слыхом не слыхивал, в отличие от И.Волоцкого, который по должности обязан был знать учение св. Августина; так же И. Волоцкий был сотворцом учения монаха Филофея о Москве как о «третьем Риме», которое так же «отталкивается» от учения св. Августина. Св. (блаженный) Августин,был,в свою очередь, выучеником ап.Павла (Савла-Саула).
Сообразно этому – учение Древней Церкви, основанное на символе веры Никейского собора была проектно вписана в ВЗ доктрину. В связи с этим. Пасему… надо критично оценивать, цитируемое направо-налево пост евангельское «творение» ап.Павла.

Далее там же читаем.

«…Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (1-е послание апостола Павла Коринфянам, 14:33), и потому попытки Вседержительности профилактировать крах социальной системы Российской империи, т.е. революций начала ХХ века, — были. Так святитель Игнатий (Брянчанинов), прямо писал в записках 1862 — 1866 гг. «О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской православной церкви» о том, что РПЦ ушла от истинного христианства и необходим Собор для того, чтобы вернуться к нему:

«Если Собор будет совершаться под влиянием интриги и уклонится от цели богоугождения к цели человекоугодия, то лучше не быть ему: столько он принесёт вреда, произведёт решительное и гласное разъединение! Напротив того, если милосердие Божие дарует Собору совершиться с вожделенным успехом, как совершились Вселенские и Поместные Соборы Православной Церкви, то благотворные плоды Собора и в духовном, и в гражданском отношениях будут поразительно величественны и велики.

В духовном отношении доставится торжество истинному Христову учению, о котором у нас почти не смели говорить доселе (выделено нами жирным при цитировании). Когда же Христово учение объяснится, со всею откровенностью, тогда падут или, по крайней мере, очень ослабеют все еретические учения, Православный народ утвердится в Православии, и многие иноверцы притекут под кров Православия. Православие должно быть принято во всей целости и полноте его, без допущения хулы на Святого Духа ни по какому предмету.

В гражданском отношении такой Собор соединит Православно верующий люд во един народ, хотя бы этот люд и находился в различных государствах и под различным гражданским управлением. В России такой Собор должен сильно подействовать на раскол, который в настоящее время имеет много опоры для себя в правилах и постановлениях Вселенской Церкви. Американцы и англичане вынуждены будут не насилием, а здравым смыслом принять Православную веру так, как она есть, без всяких изменений и исключений»^..^⁵⁰

Следует открыть читателю «страшную тайну» о том, что…таких трудов у И. Брянчанинова нет^⁵¹.

Может быть, он писал это в письмах обер-прокурору СС РИ^⁵²? Но таковых так же не находим в его литературном наследии.

Эта «концептуальная» загадка, видимо уже ушла по ту сторону бытия, вместе с покойным ЗВМ.

А вот выдержки из некоторых писем св. И. Брянчанинова
«Любовь – тот покой, тот дол, в который Бог вселяет единомысленных о Христе».
Тому же возлюбленному другу, когда скорби того стали безмерными, Святитель написал замечательные слова, которые с великим утешением могут повторяться каждым скорбящим: «Христос действует иначе, – утверждает Владыка, – Он не снимает тернового венка с возлюбленного Своего, потому что так венчаются в цари Небесного Царства, но посылает в душу благодатную сладость, залог предвкушения вечного блаженства». Запоминается этот образ, данный святителем Игнатием, и спасает в минуты тяжелой душевной борьбы и тревоги.

Свобода, которую Владыка обретал в понимании духовной жизни и подвига, давала ему возможность говорить о мерах духовной любви, позволяла ему писать своим духовным чадам свободно и будто необычно. «Сердце мое говорит больше, нежели может выразить слово», – начинает епископ Игнатий письмо к своему близкому ученику. «И странно! – восклицает он далее. – Едва сердце мое захочет начать беседу с тобою, как впадает в него ощущение молитвы, уносит меня в тот мрак, который служит кровом Богу, светом для разумных Его тварей. Несись туда и ты! Хорошо – забыть человека в Боге, потому что помнит его Бог. Хорошо быть мертвым для человека в Боге; это – истинная жизнь, жизнь Духом».

Однако слова, подобные приведенным, сравнительно редки в посланиях святителя Игнатия. Значительное число его писем преисполнено словами о скорбях, тяготах, о месте Креста в жизни христианина. «Уготовьтесь на скорби, – пишет Преосвященный инокине, искавшей его руководства, – откажитесь от утешения, и оно придет к тому, кто считает себя недостойным». «По тернистому пути ведет вас рука Промысла! – пишет Святитель Нечаеву, – но такова судьба возлюбленных Богом Крест – это знамя стада Христова, это знамение овцы Христовой. Да ниспошлет Господь в минуты тяжкой скорби вашей благую мысль благодарения Богу, славословия и благословения десницы Его».

К некоторому скорбящему священноиноку Владыка писал: «Бог кого отделяет в ближайшее служение Себе, в сосуд духовных дарований, тому посылает скорби». «Облобызаем Крест как знамение Христово, – продолжает он, – руководствующее ученика Христова в Царство Небесное. Был повешен на кресте разбойник а с креста переселился на небо как исповедник». Заключая письмо к этому своему собрату, святитель Игнатий восклицает: «Дайте руку: пойдем за Христом, каждый неся крест свой и им израбатывая свое спасение».

Но и это ещё не всё…

«Чтоб последовать Христу, предварительно отречемся от своего разума и от своей воли»^⁵³. Вот оно как…у святителя…

Да и с биографией у «посланца» того…^⁵⁴.

Так через кого и к кому направлял призыв о созыве Собора И.Брянчанинов? Неужели направлял…одной рукой, а писал то, что выше – другой рукой – тогда получается – «человек с двоящимися мыслями» И.Брянчанинов – к кому конкретно направлял?

Разве Творец-Вседержитель «профилактирует» грядущие социальные катастрофы в перспективном для Него регионе планеты устами «человека с двоящимися мыслями»? Разве иудо-христианский субпроект, по макушку вложенный в расовую доктрину древнеиудейского царства – это тот спасательный круг, который нужен был РИ и что его должен был «выправить» Творец-Вседержитель со своей иерархии управления?

Не убедительно! Похоже на очередное мифотворчество. Коллектив, или те лица, которые готовили эту часть записки просто «скопипастили» материал 10-летней давности, не удосужившись его перепроверить и критически оценить^⁵⁵!

И далее авторский коллектив строго по православному канону, завершает эту часть записки, которая должна была понравиться «нетрадиционному православию».

«…но не вняли… — Вследствие господства духа верноподданности как разновидности человекоугодничества, от которого предостерегал святитель Игнатий.

Все кто действительно читал И.Брянчанинова – все всё поняли судя по вышеприведённым выдержкам из писем, или что – опять подменили «не тот И.Брянчанинов», а где же тот?

К чему призывает И. Брянчанинов? С одной стороны к очищению христианства от иудейской скверны, а с другой призывает верить в сотворённого ПЭПО-средствами «божка»: «Дайте руку: пойдем за Христом, каждый неся крест свой и им израбатывая свое спасение». И дошли до февр. переворота, но потом – Слава Богу до ВОСР!

Ещё в период с 11.09.2001 г. по 29.04.2003 г. была целостно сформулирована в работе "Что библий вбито, оглоблей не вышибешь?.." нижеследующая мысль и приведена интересная статистика.

«Что касается употребления понятия «господь» и словосочетаний с этим словом в библейских книгах «Второзаконие» и «Исаии», то статистика здесь такова:

в книге «Второзаконие» более чем в 58% случаев;
в книге «Исаии» более чем в 80% случаев.

Что совершенно не совпадает со статистикой книги «Дварим» в Торе[5:934-1135], а также со статистикой книги «Брейшит»[111:2-70 и так далее]…

В «Материалах 10-й Юбилейной международной уфологической конференции «Уфология и биоэнергоинформатика на рубеже веков», состоявшейся в г. Москве 26 и 27 октября 2002 года, помещены тезисы доклада Ю.А. Гордона (Израиль) «В какой по счёту цивилизации мы живём?».

В них Юрий Гордон утверждает, что Библия неправильно передаёт текст Торы в книге Брейшит. Перед созданием нового мира «Бог» буквально в техническом смысле «вырубает» небо и землю. В виду того, что использованное ивритское слово несёт смысл «выключает», описание данного события никак нельзя отнести к процессу создания Мироздания БОГОМ. Это более всего подходит под описание процесса прекращения функционирования (пребывания в биосфере Земли) «допотопной» цивилизации и её полевой надстройки – эгрегора. «Допотопная» цивилизация вместе с её полевой надстройкой, как и их представители, буквально «выкидыши» из биосферы Земли, если следовать переводу Юрия Гордона, пользовавшегося словарём М. Дрора. Уничтожение (выключение) «допотопного» эгрегора потребовало воссоздание нового, который мы называем «Ведическим». Ведический эгрегор включается в проект «Господь», что нами и описано ниже. Здесь же можно только отметить – «проект Господь» не придуман какими-то гениальными знахарями, маскирующих себя под жрецов, а просто скопирован ими с поведенческих «правил» стай обезьян.

«Свидетели Иеговы», как нами показано выше, дают свою статистику, ссылаясь на профессора Джорджа Ховарда: «Удаление тетраграмматона <заменой его неравноценными по их мнению Кириос (Господь) и Теос>, по-видимому, привело к появлению иной теологической среды, что существовала в новозаветный период первого века. Бог иудеев … в какой-то мере утратил своё отличие» [203:1434]. По их данным в «Новом Завете» имя «Иегова» восстановлено ими в 237 местах. Таким образом, то, куда сдвинута статистика в переводах «Свидетелей», зависит от того, какой смысл будет ими вкладываться в указанный тетраграмматон с утраченным первоначальным произношением при передаче текстов библии другим людям.

Это небольшое отклонение в статистике переводов Библии от всех переводческих центров заставляет нас обратиться к переводам Корана.

Как мы уже ссылались, «Наименование Божества [в Коране] – Рабб, Аллах»[10:678]. Комментарии пп.5,163,2822 (в переводе А.Садецкого) показывают, что «Арабское слово «Рабб» передаёт не только идею воспитания, выращивания или выкармливания, но и идею упорядочения, формирования, завершения, т.е. идею эволюции объектов от стадии самой элементарной – вплоть до той, на которой обретают они совершенство <…> это Создатель всего существующего, Который не только всему сотворенному даровал пропитание, но и предопределил для всякой вещи сферу развития, в пределах коей снабдил её средствами. <…> Почти невозможно передать значение слова «Рабб» в переводе более или менее точно <…> это понятие, предполагающее сочетание обоих начал, физического и духовного <…> ибо Слово Его есть духовная пища, в которой нуждается человек, чтобы достичь совершенства <…> Он – Малик, Царь людей, то есть тот, кто управляет ими во всём <…> он – Илях человечества, Тот, Кто – единственный! – заслуживает поклонения и перед Кем, в конце концов, склонится всё человечество. <…> Он – Приводящий к совершенству, Правящий и относящимся к миру Материи, и принадлежащим к сфере Разума», и поэтому «обычно, для большей краткости пользуются словом Господь»[12:5,58,1253]. Какое краткое и мощное обоснование!..

Отсюда никак нельзя согласиться ещё с одним обоснованием комментатора и переводчика Корана, изданного в США (п.2817): «Во втором стихе Аллах назван «Самад»; Святой Пророк объяснял это слово так – Господь, к Которому обращаются во всякой нужде. <…> Это утверждение опровергает доктрину, согласно которой душа и материя столь же вечны, сколь вечен Бог, а Бог нуждается в них, дабы созидать творимое. Такая доктрина преобладает в Индии, Святой Пророк знать об этом не мог»[12:1250]. Что мог знать Святой Пророк, обсуждать не будем, но попробуйте-ка, обратитесь-ка по всякой нужде к какому-нибудь господину, и узнаете куда вас пошлют…

Приведём статистику упоминания имени Аллах и употребления понятия «Господь» всего по одной суре Корана «Корова» самой длинной в нём соответственно в переводах (в данной статистике в общее число как тождественные и подобные вошли все имена: «Бог», «Создатель», «Творец», «Всевышний» и «Аллах»):

- Садецкого - 84% / 15%;

- Крачковского - 84% / 15%;

- Османова - 76% / 24%;

- Саблукова - 76% / 24%.

- Пороховой^⁵⁶ - 60% / 40%

К нашему глубокому сожалению, мы до сих пор не смогли получить доступ к полным электронным версиям всех переводов (толкований смыслов) Корана, что не позволило получить и полную статистику. Создаётся впечатление, что они охраняются на уровне межгосударственных секретов от всех народов. Но …

Как видно из приблизительных данных, статистика в Коране обратная, но необходимо учитывать и то, что в тексте переводов Корана очень часто понятие «господь» употреблено тогда (переводчиками), когда разговор идёт о событиях, упоминаемых в Библии и речи библейских персонажей. В переводе же:

Махдийской Общины – 97% / 3% (78 / 5 / 14) Точка! ^⁵⁷

Уже 14 мая 2002 года в наши руки пришёл перевод с арабского языка «Толкования Священного Корана на русском языке», изданном в Египте (а на титульном листе напечатано «Казань 1421 г. хиджры (2001 г.)»). Этот перевод дал нам ещё одну точку в статистической выборке по второй суре толкований:

Аль-Мунтахаб - 90% / 10%.

Указанный перевод выполнялся специалистами университета «Айн-Шамс» и Ташкентского Государственного университета востоковедения. Их предки, оказывается, испытали более глубокое воздействие библейской традиции, живя изначально в многоконфессиональной среде. Известно, что Ташкент – «город хлебный» – и Александрия в России (СССР) и Египте были любимыми местами расселения теплолюбивой хебры. Читатель может построить по этим точкам элементарную корреляционную зависимость, в рамки которой обязательно втиснутся любые будущие переводы текста и смыслов КОРАНА без учёта нравственной ориентации понятий переводчиками (без Различения).

В дополнение к статистике переводов Корана приведём следующие данные.

В побывавшей у нас в руках книге имама Хомейни «Религиозное и политическое завещание» [30] мы обнаружили странную на первый взгляд концептуальную неопределённость (50/50). Не будем оспаривать её до тех пор, пока не получим возможность ознакомиться с другими источниками. Характерна «странная» забывчивость издательства МП «Палея», не приведшего данных о тех, кто выполнил перевод.

Карл В. Эрнст в книге «Суфизм» в главе «Имена Бога, созерцание и мистический опыт» приводит стандартный перечень 99-ти имён Бога, хотя в Коране их упоминается больше. Среди этого перечня даже с лупой мы так и не нашли имени «господь»[225:115-118].

Статистика, хотя и не полная, по употреблению слова «господь» и имени Бог А.С. Пушкиным, у нас такова [110:321-326]. В «Подражании Корану» – 20/80 (в процентах). В остальных произведениях в среднем это соотношение больше, хотя и смещается в сторону уменьшения к концу жизненного пути. Словарь языка Пушкина[155:143,525] показывает, что Александр Сергеевич пользовался словом «господь» не чаще, чем в 10% всех случаев общего упоминания имён Всевышнего.

Более-менее полной статистики по художественным произведениям М.В. Ломоносова у нас пока нет. Поэтому приведём частные наблюдения:

- в «Преложении псалма 143» автор смещает статистику употребления слова «господь» и упоминания имени Бог, заложенную в «Псалтыри» (4/2), к 1/5 (случаев) по псалму[125:304-306];

- в «Утреннем размышлении о Божием Величестве» частота употребления – 1/6 (случаев)[125:306-308];

- а в «Оде на день восшествия на Всероссийский престол ея величества государыни императрицы Елизаветы Петровны в 1747 года» вообще ни разу не упомянуто понятие «господь»[125:293-302];

- в уже упомянутой работе «ЯВЛЕНИЕ ВЕНЕРЫ НА СОЛНЦЕ… (прибавление)», в которой пятидесятилетний учёный, как мы показали выше, начертал свой мировоззренческий стандарт, ни разу не употреблено понятие «господь». Михаил Васильевич пишет: «… слова Божеские не требуют ни уст, ни ушей, ни воздуха к сообщению взаимному своего благоволения, но ума силою разглагольствуют», цитируя сочинение архиепископа Каппадокийского Василия Великого[1:174]. Что позволяет сделать вывод о Единобожии Михаила Васильевича и Богоначалии в его мировоззрении. И поставить вопрос о том: - Взял ли на себя Ломоносов обязанность наместника Бога на Земле? Утверждаем: - ДА!

Уже только это не позволяет использовать работы М.В. Ломоносова и А.С. Пушкина в каких-то частных целях любых земных иерархий: государственных, церковных и клановых….

Таким образом, можно сформулировать первый и главный вывод:

НАУКА ТАКАЯ – СТАТИСТИКА^⁵⁸ не обманывает нас, действительно, БОГ Всевышний Вселюбящий Всемилостивый Всемилосердный Всезнающий и Всемогущий никогда не устанавливал отношений господства между Собой и Его детьми. Вседержитель никогда ни одному из своих наместников – сынам Божиим – не давал Духа Святого с позволением проповедовать и освящать такие отношения между людьми. И, значит, лгут переводчики, редакторы из всякого рода библейских и иных центров и их хозяева.

А как же быть с Индией и кришнаизмом, изложенном в ведической «Бхагавад-гите»? Претензии на пяти тысячелетнюю историю побогаче даже, чем у 3,5-тысячелетней еврейской Торы. Дополнительные полторы тысячи лет – немалый срок… Если даже отбросить в сторону версию «допотопной толпо-«элитарной» цивилизации», так называемой «Атлантиды», то и в этом случае нужно судить по делам. «Ведические» знахари имели на полторы тысячи лет больше, чтобы исказить откровение Свыше до неузнаваемости, и чтобы испробовать различные варианты «устойчивого развития» толпо-«элитаризма» в Индийской цивилизации. В первую очередь, исказить сущность отношений между Всевышним Богом и человеком (людьми), придать им оттенок господства. А за этим все отношения социального и надсоциального уровней. Результат налицо: около сорока процентов населения Благословенной Индии не только не имеет работы, собственности и любых средств к существованию, но и вообще выброшено из общества, ибо не получает минимальнейшего образования. Существует, не имея даже подвального перекрытия над головой, даже не на помойках и свалках, а просто у сточных канав, управляемые взмахом стэка полицейского. Последователи «Его Божественной Милости А.Ч.Бхактиведанты Свами Прабхупады» перевели книги «Его…» на 52 языка и умудряются распространить миллионы, если не десятки миллионов, экземпляров за границей. В России, правда, не бесплатно, в отличие от распространителей Библии. Интересен первый же комментарий к Тексту 1 Главы 1: «Бхагавад-гита» является широко читаемым теистическим произведением, обобщенным в «Гита-махатмы» («Прославлении Гиты»). Там говорится, что «Бхагавад-гиту» следует читать очень внимательно, с помощью бхакты, преданного слуги Шри Кришны, и стараться понять её, не давая ей каких-либо собственных толкований»[29:49]. При этом собственное понимание (и соответственно изложение его другим) «Бхагавад-гиты», поведанной Арджуне «Самим Господом»[29:49], строго запрещено. А за выполнение этого навета, тот, кому понимание будет передано «по цепи ученической преемственности», обещано «знание высшее, чем он получил бы, прочитав всю ведическую литературы или даже все священные книги мира»[29:50]. Так скромненько, но со вкусом, вот что значат дополнительные полторы тысячи лет, обрезается связь любого, прикоснувшегося к «Бхагавад-гите», со Всевышним и навязывается связь с «Самим Господом» через посредников.

Поэтому сформулируем следствие из нашего главного вывода.

Подмена имени БОГ на эквиваленты^⁵⁹ «Господь Бог», «Господь» и перенос атрибутики Всевышнего на эквиваленты не могла быть санкционирована Свыше – внесоциально – Богом Единым Живым.

Тот, кто изучал хотя бы начала теории множеств или элементы теории линейной логики, должен понять логическую связь между отсутствием санкций на объявление отношения господства между Богом Всевышним и человеком (людьми) и несанкционированной инверсией имени БОГ при показанной логической подмене на эквивалент. Применение операции инверсия к понятию превращает его в свою противоположность (или дополнение, т.е. НЕ«А» равно дополнению к «А». Если элемент «А» – действительность, то и дополнение к нему действительно. В совокупности составляющими множество (веер) процессов в действительности. [Выглядит эта операция следующим образом: НЕ(БОГ) = небог. Собственно «небог», если рассматривать с позиций полного мировоззренческого стандарта, есть всего лишь сам процесс триединства <материя – информация – мера (через «ять»)>. Что означает либо обожествление всего процесса в целом (или его частей: сюда попадают идеализм, материализм как частности и ещё один возможный «-изм», непроявленный в письменных источниках полностью во всех существовавших и существующих цивилизациях по очень серьезной причине – возможности выхода для всех желающих и способных на это на понимание полного мировоззренческого стандарта), либо обожествление частных процессов в триединстве, связанных с овеществлением и обработкой образов наваждений в сознательном и бессознательном отдельных личностей и сообществ индивидуумов с выходом на эгрегориальные эффекты.]. Обожествление в нашем случае дополнения, т.е. даже объективных данностей и вписанных в них частных процессов не будет являться описанием действительности.

Таким образом, у хозяев Библии Бог через навязывание любой атрибутики Полновластителя идолу превращается, превращается … в «Сатану». Мы ставим последнее понятие в кавычках по одной простой причине. Эта операция «превращения» есть результат только умственного извращения, результат потери Различения у того, кто проводит такую логическую операцию, а не объективный процесс. Дополнение к операции – автоматический процесс переключения всей абсолютной атрибутики Всевышнего на указанное понятие в мозгах неразличающих.

Является ли это достижением иерархов христианских церквей всех видов и Иерусалимского Синедриона, их открытием? На наш взгляд, это маловероятно… Иерархии египетских знахарей («жрецов Амона»)? Вряд ли… Скорее всего они были исполнителями заказа переданного по той же или иной цепи парампары (ученической преемственности), упомянутой в «Бхагавад-гите» [29:47]. Этого, конечно, не понимал Дж.Оруэлл, когда в своей книге «1984» писал о «странной» устойчивости структуры общества по его оценке со времён неолита, правильно подсекая одну из главных причин – невежество, навязанное людям искусственно.

Указанная нами логическая подмена вызывает за собой:

создание иерархии эгрегоров^⁶⁰ «господей»;
возникновение наваждений;
необходимость появления рабства;
необходимость операции прикрытия…»

В вышеприведённой части записки АК ВП авторский коллектив, явно «подыгрывает» как бы «прогрессивной части» православного духовенства. Один такой опыт «заигрывания» уже имел место, когда В. Ефимов своим докладом «о храмах» «скрещал» ужа с ежом – получилось 1,5 м колючей проволоки.

В связи с этим не может быть ничего «прогрессивного» ни в одном персональном, или эгрегориальном проявлении православия, и в прошлом, и настоящим, как бы ни пыжились официальные церковные иерархи - будущем^⁶¹.

Таким образом, «ставка» некоторых около-вэпэшных («петербургских») кругов на сближение с прогрессивно-патриотической частью РПЦ не только мировоззренчески ущербно, с точки зрения МСТ, но и политически опрометчиво – «корабль» христианства усилиями гэ пэ получил вторую – теперь уже смертельную для ПЭПО «христианская церковь» «пробоину»^⁶².

Всевышний направил, руками «той силы, которая всегда хочет зла, но совершает добро», очередное Послание, о том, что нужно размежеваться на мировоззренческом уровне с «очарованными» христианскими сказками-сказаниями…и болванами, и чем быстрее – тем лучше…, чтобы вместе с «христанутыми» и их пастухами… не попасть в «»воронку утилизации» в Мироздание.

Записано, по поручению концептуально-властных участников Общественной инициативы, Александром Михайловичем и Алексеем Михайловичем Барановыми, август – октябрь 2018 г.

_________

1 Далее по тексту – ВМЗ или ВМ.

2 На самом деле – «Работа над ошибками» - так называлась записка концептуально-властных «сотоварищей» Уточкина появилась почти на два года раньше – 17.10.2002 по поводу книги «Последний гамбит», НО…в памяти ещё живых участников Общественной Инициативы остались лишь эта книга и… работа ВП СССР (России) - следовательно прогноз Уточкина со-товарищи о вписании деятельности ВП в долгосрочное планирование НЕО-атлантического проекта, объемлющего и проект «Господь» и библейский проект отчасти подтвердились – «…как показывает ход Глобального Исторического Процесса, практический опыт в такого рода проектах у ГП – огромный, и не следует об этом забывать. Так что, первоочередным вопросом безопасности общественной инициативы, становится вопрос о том, что же именно это за «тазик-обрез» и как из него выйти. И для начала это стоит внимательно осмыслить и по назначению воспользоваться информационными ключами, что даны в работах авторского коллектива ВП СССР, а не размахивать ими как кистенём…» см http://vodakama.narod.ru/sevdvin_pract.htm

3 К этому времени уже было начато распространение в обществе рабочих материалов ВП СССР под условным названием “Разгерметизация” и машинописных экземпляров и ксерокопий книги “Мёртвая вода” в первой редакции (соответственно алгоритмике «отсечь и седлать» первоначальное название “Мёртвой воды” было “Как вам реорганизовать «Бнай-Брит»”) – примечание ВП.

4 Как показала историческая практика, это был взгляд добропорядочных людей в розовых очках… сработка стереотипов, вбитых советским образованием и новонаветным прошлым их предков, что «злые могут творить добро…», а также недостаточное для того времени понимание управления обществом безструктурно и эгрегориально, либо невозможность ли нежелательность выразить своё понимание в терминологии, которая была использована при написании МВ первого издания <наше примечание к цитируемому тексту>.

5 Нам надоела безсмысленная орфография, действующая ныне. Поэтому мы постепенно осуществляем переход к нормам правописания, передающим смысл, а не звучание: соответственно этому пишем (где не забываем об этом) «безсознательное», «безструктурное», «безплатное» и т.п. (примечание ВП).

6 Понятно, что количественный состав Авторского коллектива ВП СССР, как и в замечании о тандеме, дан условно, да и в данных случаях прямо не связан с пониманием вопросов о политандемности и надсоциальных надстройках – эгрегорах и соборностях, которые во время написания первых работ, да и «Мертвой воды» («мертвой» через букву «е», а не «ё»!), ещё оставались в умолчаниях… Понимание о матричном управлении в лексические формы, скорее всего, ещё не выводилось.

7 В дальнейшем по тексту - КПП

8 Понятие *GHOST* [25:315] 1) пpивидение, пpизpак; дух; тень (умеpшего)... 2) легкий след (чего-л.), намек... 3) фактический автоp, тайно pаботающий для дpугого лица... (примечание СДН ОИ, ссылка здесь и далее на использованные источники не приводится).

9 Это не номеp "интеpнетогpаммы" неизвестному получателю, а номеp этапа pаботы, на котоpом появилась необходимость довести до шиpокого кpуга людей изложенную ниже инфоpмацию. Впеpвые основная мысль данной статьи была изложена публично на очеpедном заседании "Клуба политических дискуссий" в Областной библиотеке им. H.А. Добpолюбова (во втоpник 29 декабpя 1998 г., г. Аpхангельск) в пpисутствии пpедставителей pазного pода политических паpтий и движений (примечание СДН ОИ, ширина круга естественно условная. Противоречивость слова «изложенная» и автоматизма его написания авторами тогда не замечалась.)

10 Книга для ПЕРВОHАЧАЛЬHАГО ЧТЕHИЯ. ч.II, для стаpшего возpаста и взpослыхъ. Изданiе пеpвое. С-Пбъ. Въ типогpафiи Ф. Сущинскаго. Екатеpининскiй каналъ, 168, 1878.- 608с. Тиpаж не указан.

11 Еще раз, это условная оценка и не более того, связанная в основном с суетой «обеспокоенной общественности», попытками идолизации и дискредитации… ибо в АК ВП состояли и состоят, входили и входят люди разных поколений, но в начале разрыв между ними вряд ли был более 25 лет, если только учитывать оценку времени на простое знакомство со значительной частью списка литературы, приведённого в первом издании МВ, а также на подготовку, необходимую для обучения технарей-инженеров…

12 В дальнейшем по тексту ВИЛ

13 ВИЛ, по всей видимости, хотя бы интуитивно, чувствовал (читал он или не читал В. Водовозова, но по времени издания мог, реакция обеспокоенной общественности того времени на данную книгу и данную там информацию для потомков до наших дней не сохранилась, либо к нам не попала)... что эти "концепции" совсем и не концепции, а отражения всего лишь неполных мировоззренческих стандартов (МСТ), построенных на их основе таких же философских и идеологических доктрин: того, что показано в Госте... отсюда и посыл их всех в игнор ради конкретики развала той государственности, которая уничтожала бездумно самоё себя, людей... а затем и строительства новой, при котором столкнулись с таким количеством проблем... с каковыми сам он не успел (и не дали...) справиться…

14 Ныне уже почти пришло время, когда требуется очень многим разъяснять, что РСДРП – Российская социал-демократическая партия, позднее расколотая и переименованная в РСДРП (большевиков) и РСДРП (меньшевиков). Пережившая ряд слияний, включая слияние с БУНДом, переименований, а в период 1952-1991 гг. это ВКП(б)-КПСС… И что Ленин – Ульянов В.И. стал позднее одним из её руководителей, вождём в терминологии того времени.

Заявление процитировано нами с большими купюрами и возможной, м.б. полной, потерей политсмысла того момента для читающих данный текст и цитаты из него (желающим проверить см. полностью http://libelli.ru/works/4-1.htm).

15 В 1904 году увидела свет брошюра Троцкого «Наши политические задачи» — ответ на работу Владимира Ленина «Шаг вперед, два шага назад. Она являлась первой относительно крупной работой автора; была направлена против партийного раскола, именно раскола, обращаясь к глубинным, болезненным и кровавым пониманиям этого слова в средневековой и нынешней истории Руси-России христианизированном большинством, в РСДРП, в котором обвинялся Ленин (позднее В.И. использовал термин «размежевание»). Брошюра содержит как «критику и опровержение» ленинских идей, так и уничижительные эпитеты в адрес большевистского лидера; в ней Троцкий — считая необходимым привлечь в революционное движение рабочих, а не профессиональных революционеров — выступил со своей концепцией партийного «централизма», отличной от ленинского «заместительства». Кроме того, автор — находя много общего между ленинскими идеями и принципами французских якобинцев (подозрительность, доктринёрство, нетерпимость, жажда власти) — предупреждал об опасности «заражения» социал-демократической партии подобными качествами, способными запустить новую волну террора. https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович. После Октябрьского переворота занимал должность Наркома по иностранным делам РСФСР, прямой виновник возобновления военных действий с Германией. После внесудебной расправы с царской семьёй возглавил РВС в качестве «Председателя Революционного военного совета РСФСР (СССР) с 6 сентября 1918 г. и по 26 января 1925 г. С 12 ноября 1923 г по 25 января 1925 г. Нарком по военным и морским делам СССР».

Совместно с Председателем Всероссийского ВЦИК Я.М. Свердловым два иудея-«атеиста», меньшевика, историками и политиками в настоящее время упорно-настырно приписываемые к большевикам, фактически развязали "красный террор" и Гражданскую войну, что позволило, в частности, позднее продолжить разбазаривать золотой запас страны (уничтожая возможность более лёгкого перехода к восстановлению и развитию экономики государства, действо, приписываемое, конечно, большевикам)... что опять же нигде напрямую не связывается с «семейным бизнесом» корпорации тандема Л.Д. Бронштейна и Я.М. Свердлова...

Встреча на заводе В.И. с рабочими завода Михельсона была странно отменена (предполагается якобы неким Загорским), о чём было объявлено рабочим, и только опоздание Ленина (весьма странное, не объяснённое до сих пор), заставило покушавшихся стрелять в него в темноте (почему и «мазали», стреляя почти в упор, если считать три попадания из разных систем - «мазать»)... При этом охраны у В.И. практически не было...

А вот как В. Смехов прокомментировал на ТВ своих соплеменников по сути сказанного: гешефт должны были получить ЯМС и незабвенный доныне Бронштейн… Это ж какой пласт Веня зацепил?!. Слив – так слив! Чего не сделаешь для «православного ренессанса»…

Таким «образом» расплатились с В.И. за его понимание ещё в 1900 году проблемы «размежевания» http://libelli.ru/works/4-1.htm.

Во истину, – у Них - «длинные руки» и Они ничего не забывают, чтоб идущим за своими вождями гоям неповадно было…

При этом, вопреки мифам об «убийце Ленина»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каплан,_Фанни_Ефимовна "После каторги <где-то после февраля 1917 г. - наша вставка> Фанни месяц жила в Москве у купеческой дочери Анны Пигит, дядя которой И.Д. Пигит, владевший московской табачной фабрикой «Дукат», построил большой доходный дом на Большой Садовой. Там они и жили, в квартире № 5. Этот дом прославится через несколько лет — именно в нём, только в квартире № 50 Михаил Булгаков «поселит» странную компанию во главе с Воландом <Так о чём же писал Михаил Афанасьевич... Откуда, интересно МАБ знал эти «секретные обстоятельства» жизни Ф. Каплан в которой угадывается один из про-образов Маргариты, прибывшей в Москву на сатанинский шабаш?>. Временное правительство открыло в Евпатории санаторий для бывших политкаторжан, туда летом 1917 г. Каплан отправилась поправлять здоровье. Там же познакомилась с Дмитрием <Ильичом> Ульяновым. Ульянов-младший дал ей направление в харьковскую глазную клинику доктора Гиршмана. Каплан сделали удачную операцию — зрение частично вернулось (в этом свете, для нормальных людей её поведение в будущем и участие в покушение на брата Дмитрия просто необъяснимо). Конечно, снова работать белошвейкой она не могла, но силуэты различала, в пространстве ориентировалась. Она жила в Севастополе, лечила зрение и вела курсы по подготовке работников земств. В мае 1918 года эсер Алясов привёл Фанни Каплан на заседание VIII Совета партии социалистов-революционеров. Именно на этом Совете Каплан через Алясова познакомилась с бывшим депутатом Учредительного собрания В.К. Вольским и другими эсерами из Боевой Организации."

16 Об этом метко высказался сам Ленин в предисловии к книге «Государство и революция» в том смысле, что прижизненно вождей угнетённых масс преследуют и травят (убивают), а посмертно создают безвредные иконы для утешения простонародья (т.е. создают ПЭПО-эгрегор, которым затем умело управляют – в этом смысле деятельность Зюганова и К⁰ отвечает данному критерию классике модулируемого из над-системного уровня «красного» психотроцкизма) и подавления его воли к борьбе.

17 https://www.litmir.me/br/?b=103544&p=1 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Материализм_и_эмпириокритицизм и http://knigosite.org/library/books/77981

18 Нам известно, что об этом сказано только в последнем издании, сделанном при жизни Сталина.

19 А вот что говорит Ленин по большевику А.А. Малиновскому (Богданову https://ru.wikipedia.org/wiki/Богданов,_Александр_Александрович и http://fb.ru/article/239022/aleksandr-aleksandrovich-bogdanov-malinovskiy-biografiya-nauchnaya-deyatelnost и https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпириомонизм и https://paraknig.com/view/198858), обвиняя в идеализме, после игр в шахматы под наблюдением А.М. Горького, скорее всего на Капри: «Как выяснено новейшей позитивной философией, элементы психического опыта, — писал Богданов в кн. I «Эмпириомонизма» (2 изд., стр. 90), — тожественны с элементами всякого опыта вообще, так как тожественны с элементами опыта физического».

Или в 1906 году (кн. III, стр. XX):

«а что касается «идеализма», — можно ли говорить о нем только на том основании, что элементы «физического опыта» признаются тожественными с элементами «психического» или элементарными»…

20 https://www.litmir.me/br/?b=17187&p=2

21 В этом смысле есть определённое сходство начала жизненного пути между ВИЛ и Путина (ВВП), которому то же не нашлось места в юридической синекуре, зато нашлось… (Медведеву) ДАМу.

22 В отличие от его соратника по партии А.А. Богданова-Малиновского, выработавшего ещё в начале XX в. основы современной кибернетики <что, мягко говоря, увод далеко-далёко от действительности – наша вставка>, что указывает на лёгкость теоретических компромиссов, вытекавших из алгоритмики политического лавирования, делавшей ненужной концептуальную дисциплинированность…

http://statehistory.ru/4804/Pravda-i-mify-o-goneniyakh-na-kibernetiku-v-SSSR/ http://www.bibliotekar.ru/rInform/8.htm

Краткое пояснение по кибернетике: http://lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:01354:article и https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибернетика и https://ru.wikipedia.org/wiki/Системотехника показывают, что кибернетика всего лишь раздел в лучшем случае Системотехники в узком и широком смыслах этого термина… развитие которой было заторможено в СССР, поскольку вело к слишком опасному пониманию надсоциального уровня управления процессами в глобальном и мировом уровнях… При этом уж самыми первыми «кибернетиками» можно обозвать в не уничтоженной письменной истории человечества хозяев конструкторов библейских писаний… а не древние греки, неизвестный изобретатель отрицательной обратной связи (ООС), Анри-Мари Ампер… Дж. Буль, К. Гёдель, Тьюринг, Шеннон… Н. Винер… от русских ученых, техников и инженеров мы оставляем здесь за скобками…

Вместе с тем, выраженная А.А. Богдановым-Малиновским позитивистская концепция (теория) «конструирования» любых систем-организаций была лишь не более чем представлением в частной мере, и в лучшем случае, прикладных задач технического управления, а тем более распространения технических теорий на область управления обществом, – то есть не затрагивавшая высокоприоритетные проблемы формулирования мировоззренческого стандарта (МСТ) гегемона будущей революции. Это достаточно тонко подметил и в этом принципиально разошёлся с ним В.И. Ульянов-Ленин в своём знаментом труде «Материализм и эмпириокритицизм» («МиЭ»), МСТ которого по классификатору авторов Северо-Двинского направления Общественной инициативы был 0110(1) <то есть при объявляемом атеизме «материя-информация-(возможно, мера>, в отличие от оппонента, «выдавшего на гора» в своём «Эмпириокртицизме» в явном виде 0000. В этом смысле «Ильич» оказался на более высокой «концептуальной высоте». Оценка (1) – поставлена гораздо позднее.

На том этапе неважно то, в свете освещаемых здесь вопросов, КАКИЕ вектора целей формулировались… важно, что они формулировались и обсуждались способы и средства достижения, насколько бы не были далеки цели и кто подсказывал их… важна МЕТОДОЛОГИЯ, пусть и в ТАКОЙ форме.

«МиЭ» особо примечателен в плане формулирования МСТ, поскольку писалось для очень узкого круга «своих эзотеристов» по «обязательствам»… в дальнейшем эти обязательства при переходе к практической деятельности были отринуты СРАЗУ же… то, что данная работа в дальнейшем была широко распространена для «масс», наверно отвратить полностью от такого рода работ, это принципиальная ошибка социал-полицаев и их цензуры. Не все восприняли её в качестве догмы, как и не все могли её использовать в мировоззренческом отношении в нынешнем понимании данного слова.

Если бы Ленин и Богданов смогли бы работать вместе – в тандеме… увы, это оказалось невозможным… и ТЕ, кто за этим следил, сделали ВСЁ от них зависящее, что бы этот тандем не состоялся… маленькие семейные нюансы в воспитании и образовании, как и семейная непубличная история, могут вызывать долговременные последствия и влиять на возможность совместной работы в областях от копки канавы до деятельности в государственном управлении.

Поскольку любой достаточно грамотный человек, всегда интуитивно, ли осознанно в той или иной мере, имеет какую-нибудь «доту-ДОТУ» и своё понимание её (выкладывает он их для общего обозревания иль скрывает по каким-то причинам… в том числе согласно устава-Уставов перед «командирами, которые всегда правы»), то таковым главное не дать ему её достроить до понятийной основы и возможности передать в культуре... тем более, что при конкретной длительной деятельности по строительству государственности опыт растёт очень быстро... Чем и определено ограничение в США времени нахождения на высших видимо постах пирамиды управления. Этим ограничивается в первую очередь накопление управленческого опыта, изживание возможности выхода на концептуальный уровень понимания конкурентов. Ограничение возможности накопления ошибок управления достигается другими средствами. В том числе при помощи групповщины, если использовать политопыт США, где абсолютно все семьи бывших президентов связаны брачными-родственными связями…

Интересно и судьба, очень показательная судьба, этих людей…

Ленина убивают. При этом не важно, что он выжил при покушении… остановка его физической и умственной деятельности при его небрежном, мягко говоря, отношении к своему здоровью, каковым все почти политики того времени отличались и даже могли бравировать, ставя во главу угла «текущий момент», либо их ставило(и) в такое положение в такие условия. При таком режиме дня, соответственной детренированности мышц, сердца, системы дыхания – вызвали быструю деградацию микроциркуляции в капиллярах мозга… инсультные явления, которые далее выдавались за последствия венерического заболевания. Да и «лечились, как обычно», – препаратами ртути, обычная практика по отношению к задержавшимся неразрешительно на вершине пирамиды, будь ты тут хоть трижды лЯгитимен и помазан…

Богданов. У того ещё чище… потеря различения и фактическое самоубийство «научным методом», что полностью не соответствует его «критическому подходу». Кому-то понадобился немедленный результат... к очередной годовщине переворота?.. главное, что и пасту-ЧКа - Н.К. Крупская отрезонировала.

При этом он не воспринимался опасным в «реальном времени»… учёный дура-ЧОК!.. что взять.

Что и позволяет сделать вывод о том, что его мировоззренческий стандарт был ниже.

23 В этом смысле он всегда оглашал максимы Наполеона I: «Главное ввязаться в бой – а там – посмотрим. Умолчания он тщательно скрывал, выдавая из них неожиданные для марксизма формулы практического действия, что всегда шокировало Л.Д. Бронштейна-Троцкого, считавшего это дьявольской (с кем поведёшься…) логикой. Вместе с тем, тов. Ленин в своём развитии шёл в той мере, что была ему доступна по воспитанию, образованию и самообразованию, практически по ДОТУ в описании ПФУ… Да, он не формулировал в нашей современной терминологии ПФУ… но определение фактора, мешающего развитию общества РИ с его «элитой и элитками», формирует стереотипы распознавания… и всё это происходит в начале в достаточно узком кругу людей разного происхождения, вероисповедания, идеологических и иных пристрастий, в котором не было, надо понимать, никаких препятствий к диаметру круга обсуждаемых вопросов (за исключением, к примеру, каково мировоззрение участвующих, причины формирования именно такого мировоззрения и некоторых других – неудобных именно (в) такой аудитории…), количеству обсуждения с отсутствием авторитетов… кроме существующих стереотипов в самом обществе и этом сомножестве рЭ, рэ и лЭ… пэ

Любой практик строительства общества, которое противоречит ПРОЭКТу, попадает в автомате под эгрегориальное и иное давление, что и произошло с Лениным, как главой правительства , продекларированным вождём и политическим авторитетом в Советской России на начало 1918 года, не забывая о том, что власть сдавалась далеко не большевизму… Если учесть ситуацию, которая создана в целом не Лениным и теми, кто был с ним и попутно, - это в основном притянуто за уши истпартом, чтобы скрыть суть… ныне наследниками «другой стороны» и пятой колонны с самого своего «приглашения на Русь»… и как глава государственного исполнительного аппарата, а тем более в период перестройки и коренной переделки, не может по фактору времени заниматься также теорией и перенацеливанием, а ВЫНУЖДЕН заниматься всем спектром задач, оставленным столетиями опять же в «реальном времени»… переделывать свой проект и приспособление его к жизни к тому уже не дают и «свои» - давай-давай, работай-работай, всё и так хорошо… умирай скорей…

И множество других факторов…

Противоположная сторона – умная - с наслаждением смотрит со стороны на ошибки, чтобы не обошёл препятствия – дровишек подкинем на дорожку и лучинки горящей… всё сами-сами – по уголькам, да чтоб и припекало не только пятки… наше дело снять пенку…

Нынешние вообще откинулись… отписавшись отсутствием идеологии… а рпц-ешничанье… чего-ть хотите… традиция..

24 Ему, как представляется, в эмиграции, «коварный» НИКТО «подкладывал» женщин явно не славянского происхождения (И. Арманд и подобные ей), вероятно, переболевших до встречи с ним «модной болезнью» (которая и в наши времена полностью – без последствий - не излечивается, а уж в те времена и подавно), из-за чего, его организм к моменту теракта мог быть крайне ослаблен, при наличии и такой возможно причины, и не смог вполне оправиться от ранений и полностью восстановить свой интеллектуальный потенциал, – Ленин «до» и «после» ранения, – как видно из полного собрания сочинений - это разный Ленин. В конце-концов это довело его до почти полной недееспособности, которой воспользовались троцкисты (и написали «от его имени» известное «завещание», порочащее одного из любимцев Ленина – И.В. Сталина, о сути сделанного ими в тандеме)…. «ЧКистку» здесь они обвели на более высоком уровне понимания…. По сути – «негодность с точки зрения Ленина – Сталина на должность генсека» - это троцкистский домысел (миф), оправдывающий невероятный (в «горбе» статистики распределений) для них исход… отрешение от возможности полностью определять политическое будущее СССР… Это позорный проигрыш представителей ГП и его самого. Однако есть и другой вариант объяснения не бытового и «амурного характера»… Ленин действительно был болен из-за перегрузки, неправильного режима работы и питания на протяжении множества лет.

Имеется пример близкого человека, который сгорел буквально за 1,5 года при аналогичном режиме жизни на протяжении более двух десятков лет… Лечебная практика того времени – ограничения в движении, накладываемые и на так не слишком большую подвижность Предсовнаркома, для всех руководителей государственного уровня (как обычных людей и для детей при выявленных естественных диспропорциях развития), не позволящие регулировать естественным образом гормональный фон. Неестественный, по разным причинам в том числе и не прямо болезненным, фон вызывает рассинхронизацию процессов жизнедеятельности, воспринимаемой в качестве показателя отсутствующей ещё пока болезни, которую тут же начинают лечить вместо нахождения и рассмотрения-анализа причин. При этом применение лекарств к практически ещё пока здоровым приносит то же самое. И большинство болезней – это опять же следствие нарушения микроциркуляции крови, которые возможно ещё полностью или хотя бы частично восстановить, как в отдельных частях организма, так и в целом, откликающихся на физиологии и психике.

Вот по этому поводу «участник» периферии ГП (БП) В. Смехов и здесь про-о-сказался. После неудавшегося покушения – превращения Ильича в «жертву врагов», а на этой основе раскрутки репрессий, создание алгоритма репрессий на будущее, обоснование их же при любом исходе борьбы за власть, против виновных и особо невиновных (виновных чисто исторически в своём происхождении, образовании, наличия движимого и недвижимого имущества, а также без оценки возможного сопротивления изменениям в обществе в будущем, как и вписания в процесс построения новой государственности…) и желательности отстранения от фактически занятого влиятельного положения в складывающейся после Октябрьского переворота структуре власти… создалась ситуация, при которой можно было легко пичкать доверчивого «лекарствами», содержащими мышьяк и ртуть (вот вам и основа для первой версии в будущем) и подставить его соратника. При более внимательном прочтении так называемого «Завещания» https://studfiles.net/preview/897843/page:25/ и http://leninism.su/books/3688-zaveshhanie-lenina.html?start=2 вылезают многие несоответствия первой версии… при всём своём болезненном состоянии, обеспеченном ему дохтурами В.И. всё-таки осознаёт его причины, полную невозможность выйти из него, а поэтому и закладывает «мину»… для фактического отстранения политических троцкистов от власти в государстве…

25 Известен исторический факт о том, что присланный Ленину в 1918 г. вагон икры он приказал отдать детям из семей голодающих рабочих, при том, что Троцкий питался из первоклассных продуктов, хранившихся в рефрижераторе, прицепленном к его персональному бронепоезду.

26 С которыми так и не «размежевался» в своё время ВМЗ…

27 Это, конечно, известное модельное упрощение, т.к. не может быть абсолютно идентичных позиций в иерархии, кто-то все же будет выше, лучше «близких») ПЭПО (эгрегоров).

28 Современный аналог меньшевиков-эсдэков начала XX в.

29 С некоторых пор ставшее подменять богодержавие

30 Теория «заместительства» (перехвата управления), которой обучал Парвус Лейбу «на курсах» в Германии.

31 Эгрегор «библейский программный автомат»

32 Мягкий, достаточно «размытый» и не всеми понятый намёк на размежевание как форму идеологической борьбы с «пятой колонной» ГП (БП) в Богодержавии.

33 Как известно, прокат широко разрекламированного фильма «Мастер и Маргарита по государственному второму каналу «Россия» был начат 19 декабря 2005 года сразу после дня рождения И.В. Сталина^.. Об этом, то есть об истинной дате, но без указания источника такого рода сведений, сообщила архангельская газета «Ведомости Поморья» в № 48 (146) от 14 декабря на странице третьей. Далее на странице десятой ею же было анонсировано начало рассматриваемого фильма.

19 декабря 2005 год - это одновременно и 19-й сатанинский лунный день, который начался восходом Луны в 19:28, видимо, время московское. Характеристика данного лунного дня, задающая соответствующую матрицу поведения, следующая: «День несчастливый, очень тяжёлый и опасный. Он связан с нравственной чисткой души, совести: полезно обдумать свои поступки, хотя бы мысленно покаяться, избавиться от лжи, гордыни, от иллюзий. Болезни этого дня быстро пройдут. Сны сбудутся».

Помимо того, 6 декабря по старому стилю красный день для РПЦ – день известного святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца и начало Рождественского поста.. Он – «молитвенник наш в благоустройстве жизни, во избавлении от разных бед и печалей. Весь христианский мир почитает Св. Николая так же как главного покровителя путешествующих, особенно плавающих по водам»^.. Есть такой верноподданный стишок «Николин день», перекликающийся с пушкинским строками: «Паситесь мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь». http://www.vp29.ru/archives/

Внимательные наблюдения блогера А.И. Агафонова дали следующую идентификацию «работы» В. Бортко (или кого-то стоящего за его спиной): «Полномочия для Берлиоза в фильме представлены в виде массивного золотого портсигара с треугольником, с вписанным в него ярко блестящим шестиугольником (тёмные камни в вершинах, светлые – по сторонам). Затем для ЗРИТЕЛЕЙ фильма подана быстрая смена нескольких образных фигур: женщины, ангела, фигуры в митре, сидящей на престоле, других – в зависимости от содержимого надсознания, выводимого в момент замедленного покадрового просмотра в сознание… всего порядка 25 кадров. При просмотре с эфира этих образов за одну секунду, они не осознаются, непосредственно укладываясь в бессознательные слои…

Если следовать алгоритмике немудрёного анекдота, оное идентично вступительному "Я поехал к тёще"... далее должно следовать "тык-дык", многократно. И заключительное-анекдотическое "Я приехал к тёще" - маракую так: все, отсматривающие ТВ-передачи, подвергаемы подобному воздействию. С тем нюансом, что в разных - в т.ч., по уровню затрат на создание, - передачах оказываемо разное воздействие (в подобных шедЁврах - большее, скорее - в смысле качества, нежели количества), что на разных воспринимателей оное воздействует по-разному - но, полагаю, более или менее-таки заранее спрогнозированно... и прочее, прочее.

Конкретно данный эпизод привлёк к себе внимание из-за того, что книга была прочитана не один раз и текст книги был сравнён... с "вариантом" сценариста и режиссёра, с их "видениями".

В прочих случаях, не получивших такого резонанса, как фильм по МиМ, происходит скорее то же самое... ведь режиссер со сценаристом (и их кураторами и кураторами-прокураторами кураторов...) "имеют то ли право, то ли лево... или что-кого иное".

Только до простодушных зрителей, доверяющим "профам", не доходит, либо они не имеют технических возможностей и времени произвести такого рода изыскания и вывести профов на чистую воду, как и и х замыслы-домыслы...

При просмотре данного фильма время и возможности сложились.

10 серий, в которые режиссер Владимир Бортко уложил булгаковский роман, - это 520 минут киноизображения. Третья часть из которого, а точнее - 164 минуты, создана на компьютере. Над картиной трудились четыре крупные компьютерные фирмы, в общей сложности команда из ста человек.

Это была едва ли не самая сложная часть производства. Тем более что в родном Отечестве это первый опыт такой масштабной работы.

Судите сами. Весь фильм «Ночной Дозор» - с компьютерной обработкой и без нее - длится полтора часа. А в «Мастере и Маргарите» только при помощи компьютера создано три часа изображения!*

https://www.obozrevatel.com/news/2005/12/22/73780.htm

А сам в`айсберг - т.ск. компьютеризация/оцифровка кинопроизводства, коим - кстати - в данном (и многих других) случае занимался ... "медиасферный гигант" "Централ Партнершип", www.centpart.ru/history :
...лидер в области кинопроизводства. Среди наших фильмов: "Волкодав из рода Серых Псов", трилогия "Бой с тенью", "Тарас Бульба", "Брестская крепость", "Дом", "Русалка", "Я остаюсь", "Два дня", "Легенда о Коловрате", "Рубеж" и др. Компания также являлась производителем высококачественных телесериалов ("Мастер и Маргарита", "Ликвидация", "Исаев", "Апостол", "Эти глаза напротив…" и др.). После вхождения в состав "Газпром-Медиа Холдинга" — крупнейшего медиахолдинга в России и Восточной Европе — в 2014 году и интеграции в субхолдинг ГПМ-КИТ в 2015, компания сосредоточила свое внимание на инвестициях в кино. Так в 2016 году в прокат были выпущены блокбастеры "Экипаж" (в партнерстве со "Студией ТРИТЭ Никиты Михалкова") и "Викинг" (в партнерстве с компанией "Дирекция кино"...://www https.razumei.ru/lastlib/analytics/3938/pravoslavie-ne-pridet-na-smenu-bolshevizmu-ibo-politicheskie-propovedi-pravoslavnyh-lzhivy-o-tekuschem-momente-4-136-mai-2018-goda

34 В том числе и не своевременное размежевание

35 Выражение Л.Н. Толстого, стоившего ему отлучения от РПЦ, после которого он не смог прожить дольше физиологического минимума, отведённого пожилому человеку в отсутствие эгрегориальной поддержки.

36 Не понял ли, или очередное наваждение «столоначальников представительства»? Нами предполагается последнее более близким к истине, что и подтверждают события на Украине, ибо каков учение, таковы и ученики… развала. Развалить можно то, что потеряло основу-фундамент, если она была, а тем более была построена на неважном грунте, или обветшало настолько, что уже нет смысла даже ремонтировать… Винить здесь только чей-то злой умысел или влияние - оправдание своего собственного неумения, либо по умолчанию той деятельности, направленной на развал…

В данной ситуации интересно удивляет и другое – идиотия высшего клира РПЦ, поддержанная их кураторами глобального масштаба. За 500 последних лет истории нашего Отечества «кухарку» дважды уводили с публичной политической кухни… один раз в лице её патриарха Никона и дважды в разное историческое «время перемен» (классику надо читать китайскую…) царём-батюшкой Петром Алексеевичем и вождями РСДРП (б), чтобы она занималась тем делом, которым надо народу – его просвещением, а не просфорным просвЯщением и помазанием избранников. Но политическая кухня так притягательна, особо её корыто… поэтому её иерархия по своему глубокому сверхпониманию впоролась и впорола саму РПЦ с прихожанами вместе в политическую по факту партию, что сделало её ответственной прямо за все нелады в родном Отечестве… В том числе и заа разгром-погром царской власти, уничтожение его семьи… за разделение единого Советского государства. В данных государственных формах РПЦ увели от скрытой формы оппозиции существующей власти, переведя в статус обвиняемых в государственных уголовных преступлениях совместно с прочими соучастниками политического уровня. Как это можно не понять, пережив время после никонианского раскола и физического раскола после 1917 года, нам неизвестно…

37 Явно не большевиками…

38 https://dotu.ru/2006/01/06/20060106_tek_moment1248/

39 Имеется ввиду одноимённая книга СДН ОИ. Начато - 21.06.2001 года. Закончено - 29.04.2003 года, в аннотации которой авторский коллектив написал: «Жизнь людей – это и непрерывный внутренний и внешний диалог. Явный и неявный. Вопросы, которые не разрешены правильно в нём, ставятся на разрешение уже языком событий Жизни. Это же касается наук и псевдонаук. Касается и любого богословия. Основным вопросом любого богословия является вопрос: есть ли БОГ. Не зря, третьим вопросом Воланда, – воплощённого зла в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Афанасьевича Булгакова, - Михаилу Александровичу Берлиозу и Ивану Николаевичу Понырёву, писавшему под псевдонимом Бездомный, был вопрос: «Вы атеисты?» Второй вопрос можно сформулировать следующим образом: веровать Богу или в бога. Из ответа на этот вопрос возникает либо живая осмысленная непосредственная обратная связь – религия – с Богом Единым, либо культ чего угодно. Третьим по важности вопросом любого богословия, по нашему мнению, должен быть вопрос: на каких нравственных основах Всевышний устанавливает Свои отношения с управляемым Им миром, людьми и каждым конкретным человеком? Четвёртым оказывается вопрос: а нужны ли посредники между Богом и человеком, а также между человеком и Богом, в религии. После разрешения указанных вопросов перед любым богословом встаёт главный мировоззренческий вопрос: каким мировоззренческим стандартом (МСТ) должен он пользоваться. Ибо МСТ вводит минимум основных понятий метаязыка и строит на этом метаязыке минимизированное множество предложений метатеории, с помощью которых можно построить любой предметный язык и предметную теорию любой науки. Учитывая ограничения, накладываемые теоремой Гёделя. Отказ по любым причинам от использования полного мировоззренческого стандарта, да ещё при неразрешённости указанных выше вопросов, приводит к созданию псевдоязыка, открывающему путь к псевдотеориям в псевдонауках. Сказанное полностью относится к любым языкам, теориям религий и художественных искусств.

Все монотеистические религии–идеологии дают свои ответы на указанные выше вопросы... Нас же больше всего интересует здесь, как они отвечают на третий вопрос: по объявлению и умолчанию. Особенно важно для нас то – соответствуют ли объявления умолчаниям. И как эта проблема должна разрешаться в Русском Богословии. От этого на настоящий момент зависит всё.

40 О чём и на каком языке – древнеарамейском, гиперборейском….? Путешествие с «перекрёстка путей» до Валаама в то время, объявляемое историками временем отсутствия государственности на территории, называемой в более позднее время Киевской и иной Русью, почти чудо, да ещё и длящееся несколько месяцев или даже лет… Что же данное предполагает: минимум наличие проторенных путей (Ащё не было никаких «варягов»… и градов построенных под их руководством, как и хозарской «империи» с многоумными коганами…) с «греков», исключительно миролюбивое (дикарское видно – бус достаточно, зеркал не производили) население на протяжении много тысяч километрового пути, готовое информационное обеспечение, с чуть ли не уровнем современной космосвязи, да и не махонькое матобеспечение… кто-то дерзнёт ныне, с дуба рухнув, рвануть в путь обратно на родину (где лучше, там и родина, так ка-а-ажется более поздним представителем этого же племени сказано у Н.В. Гоголя брату Андрея…), используя прошлые средства передвижения… а не современные крылья американского производства хотя бы «СПб-ИзраИль».

Современные нам попы до сих пор считают народы России полоумными, когда на полном серьёзе «лепят горбатого» про первозванного и сохранённые на протяжении сотен огненных средневековых лет досчатые иконы, а нынеЧные правители ащё и восстановили его крест в качестве госнаграды…

41 Эгрегор РПЦ (и любой устойчивой в преемственности поколений адептов религии) – не есть ПЭПО уровня «Господь», а только класса «Церковь». При этом Церкви являются (могут являться) ответвлениями-щупальцами «Господа», но не образуют его как элементы систему. В «Господе» имеется ряд элементов, не тождественных к церквям и к ним не сводимых. Кроме того, Церкви – чистые автоматы, реализующие самопропитание за счет вовлечения новых членов и повышения уровня экзальтации уже вовлеченных, а «Господь-Господь Бог» в некоей степени интеллектуализировался в процессе жизнедеятельности и саморазвития. В Церквях не все есть ложь, в РПЦ особенно, – и это «подкупает» благонамеренных простаков. Христианство «стоит» на ожидании Пришествия, но к нему не сводится. Иудаизм в большей степени сосредоточен на приходе Мошиаха и требует деятельного участия в его приближении, а христиане канонически своими делами не обязаны приближать Второе Пришествие и даже явно предупреждены о неизвестности (непредсказуемости) момента. (Ислам, как одна из «авраамических религий», в отличие от других предполагает деятельную помощь Посланникам и Аллаху…) Эта непредсказуемость на уровне целеполагания указывает на вложенно-подчиненный характер Христианства и Его Церквей в алгоритмику надыудейского ПЭПО БПА(Э), каковые уместно было бы перечислить с краткой характеристикой особенностей такой вложенности., вплоть до того, что не все отчетливо видят разницу между коптом и кафром, а тут то же оказывется существует иерархичность.

Что касаемо имён-кличек-явок-паролей в иудо-христанском детективе под названием Новый Завет, то тут путано-перепутано настолько, что «концептуалу» «дешевле» не углубляться в библейские хитросплетения, соглашаясь, при этом, с точкой зрения «узких» исследователей христианства как культурного явления (А. Донини и др.), считавшие появление «учения Христа» чистым проектом, детали которого возникли задолго до описываемых событий и были «обкатаны» в кумранской секте. Вот что об этом говорят «исследователи»-культ-урологи ниже.

«По мнению евангелистов, семья Иисуса жила в Назарете - "... и, придя, поселился (Иосиф с Марией и младенцем Иисусом) в городе, называемом Назарет, да сбудется речённое через пророков, что Он Назареем наречется. "(Мат,2:23). Но такого города во времена Иисуса не было. Селение Назарет (Нацрат) появилось во II веке н.э., как поселение христиан ("нацри" это христиане на иврите, последователи Иешуа Га Ноцри, Иисуса Назарея).

Имя Иисус - "Иешуа" - на древнееврейском языке "Яхве спасёт". Это обычное арамейское имя. Но он не был назареем, "назареи" - аскеты - давали обет воздержания от вина и стрижки волос. А "Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит, есть, и пить вино, друг мытарям и грешникам. "(Мат.11:19).

Составители Евангелий, не знавшие географии Галилеи, решили, что раз Иисус не аскет, значит он родом из Назарета.

Но это не так.

"...и, оставив Назарет, пришел и поселился в Капернауме приморском... (Мат.4:13)

В Капернауме Иисус совершил много "чудес"...

В родном селении, куда однажды он возвращался, у Иисуса чудеса не получались, ведь их надо было готовить <исключительно смачное замечание!!. – так дискредитировать пророка можно, а вот Посланника уже не получится… - наша вставка>: "Он сказал им: конечно, вы скажете Мне пословицу: врач! исцели Самого Себя; сделай и здесь, в. Твоем отечестве, то, что, мы слышали, было в Капернауме. И сказал: истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве." (Лук.4.23-24)

Капернаум (по-арамейски "Кфар Нахум" – «селение Утешения») был на северном берегу озера Киннерет - Галилейского моря, во времена Иисуса, называвшегося Генисаретским озером, по имени плодородной лесистой равнины на его западном берегу. Генисарет греческая транскрипция. "Ха (Га, Хе, Ге)" на иврите (древнееврейском языке) - определенный артикль. Нецер - поросль, молодой отросток. Генисарет - Ге Нисарет - Ха Нецер - заросли, долина зарослей, лесная долина или лесные чащобы и т.п.

То есть Иешуа Га Ноцри - Иисус не из не существовавшего тогда Назарета, а из долины Генисарет (Ге) Нецер, или из какого-то селения в этой долине, - Иисус Генисаретский.» взято из https://scisne.net/t-328

Таким образом, по-арамейски «Иешуа Га Ноцри» буквально значит: «Яхве спасёт эту (раз определенный артикль) молодую поросль».

Но…периферия ге пе пошла ещё дальше, объявив не только Новый Завет, мягко выражаясь, не боговдохновенным, но (о ужас для православных!) и саму основу основ – Ветхий Завет ….выдумкой. Как говорится сливать так сливать…по полной.

«Израильская газета «Гаарец» опубликовала сенсационное заявление известного археолога профессора Зеэва Герцога. Герцог утверждает — ни много, ни мало, — что Библейского периода в истории Израиля вообще никогда не существовало. Согласно его высказываниям, не было ни исхода из Египта, ни странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы Давида и Соломона. Герцог пришел к выводу о несоответствии основополагающих положений Библии историческим реалиям. По его словам, 70 лет раскопок на земле нынешних Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Ветхом Завете. По убеждению З. Герцога, «как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал «Эрец Исраэль», а прославленное государство царя Давида не являлось великой региональной державой, а являлось маленьким племенным княжеством…Позицию израильского профессора Герцога разделяет и израильский историк Я.Камайский. Он также считает, что сведения, содержащиеся в Ветхом Завете, не могут считаться достоверной исторической информацией. Как он заявил в интервью израильскому радио, раскопки не подтверждают библейские описания. При этом Камайский, по его словам, не верит в традиционное объяснение такого рода отсутствия доказательств – что они, доказательства, дескать, пока еще просто не найдены. Территорию одного только Иерихона, напоминает Камайский, перекопали неоднократно. А ведь искали даже не глиняные черепки, а хотя бы фундаменты неприступных стен, невиданных в древнем мире. Не могло ведь от таких бастионов ничего не сохраниться… Однако в итоге, отмечает ученый, ничего существенного археологи так и не нашли. На картинке-Обряд обрезания на стенах некрополя в Саккаре. Ок. 2300 г. до н. э. Каким образом обрезание могло быть знаком Завета с евреями от Бога, если оно уже было известно в Египте задолго до Авраама?»

http://maxpark.com/community/4765/content/6489346

Тот, кто считает, что это слив только книг В(Н)З(н)… может несколько заблуждаться. Сброс Авраама в ничто – это разрушение всей чреды предков пророка Исы… это, главное, удар по информации Корана, попытка (но пытались они… ) дискредитация как посланника Мухаммада, особо для не различающих разницы между эгрегориальными пророками и посланниками Бога, и самого Посланничества всем людям на протяжении тысячелетий…

Думается, МАБу это было доподлинно известно из библиотечных фондов своего отца, поэтому он и ввёл в «роман в романе» эту видимую-кажущуюся фантасмогорию с именами-ролями, заставляя читателя «крепко» думать над тем: а «был ли мальчик», или его биография – вымысел старо-ново-библейских писателей, а весь этот «шухер» в Ершалаиме – лишь коллективное (иудеи), либо личное (прокуратор) эгрегориальное наваждение от начала до конца, состряпанное верхушкой Синедриона во главе с Каиафой (одного из многих воплощений сатанинского ПЭПО в виде руководителя исполнительской под-системы) в целях скорейшего «рассеяния» «злых и тупых» евреев по всему греко-римскому Средиземноморью. И в этом смысле Берлиоз – прав! Так вот за эту полуправду-полуложь Воланд и укладывает атеиста, говорящего правду о том, что Иисуса не было, но лишённнного водительской поддержки Свыше на рельсы и бесчинствует-глумится над другими атеистами, которые и есть самые благодарные зрители всяческой магии, принимемой ими за сеанцы «психотерапии», или «законы природы», или …. «законы рынка».

Отсюда и вопрос у не совсем «шизанутого», а потому сомневающегося прокуратора: «Скажи – была казнь, или её не было?»

Вместе с тем, таких воплощений «Воланда» в конкрентных носителях п/психотипа «одурманенный информационными ядами» (одержимыми демонизмом - ОИЯ) с момента написания МИМ могло быть и несколько (и это не Хрущёв, ввиду низкого образовательного ценза, не позволявшего ему опуститься-подняться с иерархии ЛДБС («люд добрый бес-совестный») до п/типа ОИЯ! Для этих целей нужен вполне «образованный» и в той же степени злонравный, как Вениами́н Бори́сович Сме́хов (род. 10 августа 1940, Москва, СССР) — советский и российский актёр театра и кино, режиссёр телеспектаклей и документального кино, сценарист, литератор, лауреат художественной премии «Петрополь» (2000), лауреат Царскосельской "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F" художественной премии (2009). Отказался от звания Народного артиста РФ, которое было ему предложено к 70-летнему юбилею

С 1967 года работал внештатным режиссёром на телевидении (Главная редакция литературно-драматических программ Гостелерадио СССР – кто ж пустил-то туда «широко известного в узких кругах» молодого актёра?). Первая работа — телевизионный спектакль «День Маяковского» в цикле «Поэтический театр» по собственному сценарию (не как-нибудь, а за Маяковского взялся…подправлять).

С 1990 года (перестройка дурака Меченого ох как помогла!) ВБС в качестве режиссёра ставит драматические спектакли, телеспектакли и оперы (!) в России и за рубежом (при этом изредка играя в родном Театре на Таганке, когда приезжал в Россию), несколько лет преподавал актёрское мастерство в университетах (!) США.

В 2011 году возвращается в Театр на Таганке как приглашённый актёр и режиссёр. Дважды снова выходит на сцену в роли Воланда (!!!) в спектакле «Мастер и Маргарита» — в память актёра Всеволода Соболева^[

В настоящее время проживает в Москве, часто гастролирует со спектаклями и творческими вечерами, создаёт поэтические передачи и авторские документальные фильмы для телевидения. Является также автором нескольких книг (поэзия и проза), мемуаров. Сам называет себя актёром, режиссёром, писателем и путешественником (в общем маг – гастролёр – он же Воланд!)

Уф! Вот такой актёр-«концептуал»!

42 Вектор ошибки управления

43 Имеется ввиду уход из жизни ВМЗ...

44 Частный вектор ошибки управления

45 Наше разумение. См. «Клянусь говорить…» Архангельск – Северодвинск. Соколов П.Н., Худоногов Н.Н. и др. Данная записка, как и прочие, была предоставлена в полном объёме представителям АК ВП и КПЕ. В дальнейшем она, как и прочие, распространялась в основном безструктурно и в электронном виде всем желающим…

46 Как теперь представляется этот процесс взаимного «перетекания» одного ПЭПО в другой и обратно, в России XX в. шёл «непрерывно» и желание «барствовать» у «скромных совслужащих» возникло почти сразу после победы (а не после ВОВ – по мнению В.М. Молотова) «ленинского крыла» в «великой дискуссии» - то есть, как только окончательно устаканилась иерархия субординации.

«…Победители в революции и гражданской войне, они же обладатели членских книжечек ВКП(б), за дюжину лет умудрились вполне комфортно устроиться на обломках Российской Империи. Еще и местечко оставили для свиты из примазавшихся попутчиков и лизоблюдов. И пусть прямо сейчас им не по карману даже мечта клерка — аскетичный Ford Model A, в душе коммунисты-начальники вполне дозрели до идеи буржуазных покатушек: с женами по магазинам, с любовницами на доставшиеся в наследство от «проклятого царизма» роскошные имения-дачи.

Порукой тому очень недурные зарплаты и возможности практически неограниченного карьерного роста. При отсутствии старых кадров полные бараны с правильной родословной умудряются удерживать статусные руководящие посты, а чуть более грамотные и шустрые мгновенно дорастают до несусветных должностей. Они получают премии, пайки и комнаты с мебелью в отобранных у контры квартирах. К ним на шею с самыми что ни на есть серьезными намерениями вешаются юные красавицы. Доступны веселые загородные кутежи с девочками и бильярдом, попойки в ресторанах, а также прочие скучные патриархальные забавы: охота, пьянка и рыбалка. Наконец те, что в чинах чуть повыше среднего, не имеют проблем с выездом за границу.

В дополнение к перечисленному не стоит забывать: над «авангардом пролетариата» ГПУ невластно, в случае любого, в том числе махрово-уголовного преступления коммуниста сперва должна судить Партколлегия местной или, при наличии высокого поста, центральной Контрольной Комиссии (Однако уже в середине 30-х исключение из партии проводилось по требованию ГПУ-НКВД формально, часто — задним числом.). Соответственно машина убийства и унижения может добраться до них лишь после «исключения из рядов», что есть дело крайне непростое — друзья и соратники не сдадут без боя. Поэтому чувствуют они себя в полной безопасности, совсем как дворяне эпохи «золотой Екатерины», эдакий достаточный для управления страной неподсудный и неподатный процент. Для поддержки своего «высокородного» статуса многие из партийцев тренируются с оружием как настоящие господа, всего разницы — наган вместо благородной шпаги. Никак не пойму только, почему они так стеснялись пускать его в ход в тридцать седьмом…»

Численность партии на момент XVI съезда в июне 1930 года — 1 260 874 членов и 711 609 кандидатов. С другой стороны, по данным переписи населения 1897 года, в Российской Империи насчитывалось 1 221 939 дворян, что составляло 0,97 % всего населения. Почти что – «один-в-один». - https://flibustahezeous3.onion.link/b/522888/read.

47 Помнится в одном из полсеновогодних выпусков (2002 г.) «концептуальной газеты» Единение, издавашейся при личной, непосредственной редактуре председателя КПЕ – ныне покойного КПП были такие хвалебные строки в адрес «самого»: Государь России Путин». Продолжателем «дела « этой газеты в настоящее время является полу….ий(-ся?..) бывший редактор этой газеты в начале 0-х «товарищ Пякин» - теперь уже глава «Фонда концептуальных технологий», совсем недавно переживший личную катастрофу (их Послания от ИНВОУ ничему не учат!) и живо откликнувшийся на то первое полусмертельное недомогание ЗВМ…путём сбора денег. Он бы лучше прекратил (хоть на год) эту концептуально-имперскую риторику и откровенное кликушество, которое как думается, судя по «связкам» разных ПЭПО, отзывающихся на термин-команду «концептуальный»… но атеистам («белым» троцкистам) бес-полезно это говорить, наверное пока их не начнёт утилизировать Мироздание…

Это как надо было «понимать» КОБ, что бы самому «оживлять»-кликать матрицу православного ренессанса, которая при её «наполнении» коллективным бес-сознательным желающих имперской халявы при должностях, превратилась в «самодействующее» ПЭПО, перед которым пасует сам ГЛАВКОВЕРХ, стыдливо прячась от него то за «народный фронт», во главе с ныне покойным (эгрегориально устранённым – по формуле «мавра» С. Говорухина <Кстати, о «птичках»… он – бо-о-ольшой патриот «лично», но не под роспись конечно, был ознакомлен с материалами концепции, насколько это было возможно в то время, при его пребывании в граде Архангельске, в Дворце строителей… строить отказался>, то созданных стараниями ком-аппаратчика соответствующего происхождения Сергея Владиленовича Кириенко https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириенко,_Сергей_Владиленович ознакомлен, будучи уже в отставке с поста премьера, но под гос-охраной, как и сам С. Говорухин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Говорухин,_Станислав_Сергеевич ), также в Архангельске, в АЛТИ> «штатных волонтёров»!?

А эта матрица…возьми да и «сожри» и самого шамана, и его детище – партию! За что боролись – на то и напоролись господа-товарищи «коб-овцы»!

Об опасности развёртывания руками «кобанов» этой матрицы товарищи из ЛАГа предупреждали ещё в 2007 г. Их опасения отчасти подтвердились, судя по публикации подпольщиков-«флибустьеров» (http://flibustahezeous3.onion/a/200027 Александр Сергеевич Семенов Нетрадиция [СИ] 827K, 222 с.), вскрывших всю бездну пофигистического вредительства и умышленного предательства совимперской военной элиты дела державной обороны со стороны «политрабочих ВС» и представителей спецслужб СССР. Эта публикация дополняется «официальными источниками» муссирующимися периферией БП-ГП скандалом вокруг предателей-разведчиков «скрипалей», беглеца Вила (сокращённо – Владимир Ильич Ленин) Мирзаянова и другими подлецами, не худо жившими при СССР и сейчас отрабатывающими свою толстую «пайку» придурни в лагере БП-ГП за бугром.

И с кем это наивные дурачки-«концептуалы» вознамерились строить новую империю, да ещё такую, которой ГП-БП «даст порулить» вместо великобратании…с этой морально разложившейся падалью? Ви – дураки, или враги народа, господа Пякин и К⁰. У вас что вместо мозгов – мякина, а сами вы «подобны ослам, нагруженным книгами»?

48 razumei.ru/lastlib/analytics/3938/pravoslavie-ne-pridet-na-smenu-bolshevizmu-ibo-politicheskie-propovedi-pravoslavnyh-lzhivy-o-tekuschem-momente-4-136-mai-2018-goda

49 Хотелось бы обратить внимание читателей на следующее обстоятельство в библейской из-тории...

Цари были буквально натянуты на др.иудею-израиль, как небезызвестная сова на глобус... как гандон на каменный фаллос, вопреки даже мнению-сомнению племенного божка-господа иеговы.

Но свой первоисточник, староверский иль нововерский, внимательно не читают даже упёртые деятели патриоты-крест-яне всех толков, как и не делают выводов из из-тории, "произшедшей-прописанной" со светыми иудейями в "прошлом". То есть не способны анализировать даже написанно-переведённое, а тем более произошедшее в истинной жизни чужой, а как следствие и своей. razumei.ru/lastlib/analytics/3938/pravoslavie-ne-pridet-na-smenu-bolshevizmu-ibo-politicheskie-propovedi-pravoslavnyh-lzhivy-o-tekuschem-momente-4-136-mai-2018-goda

50 https://www.razumei.ru/lastlib/analytics/3938/pravoslavie-ne-pridet-na-smenu-bolshevizmu-ibo-politicheskie-propovedi-pravoslavnyh-lzhivy-o-tekuschem-momente-4-136-mai-2018-goda

51 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_(%D0%91%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2)#

52 https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/pisma-svjatitelja-ignatija-k-ober-prokuroru-svjatejshego-sinoda-grafu-a-p-tolstomu/#

53 https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=3

54 Игнатий_(Брянчанинов) "Автограф Signature of Ignatius Brianchaninov.png
Военная карьера. В 1822 году по настоянию отца Димитрий поступил юнкером в Военное инженерное училище (Санкт-Петербург), которое закончил в 1826 году в чине поручика. В годы учения он познакомился с монахами Валаамского подворья и Александро- иеромонахом Леонидом, будущим оптинским старцем[1]:47. Димитрий Александрович направился на службу в Динабургскую крепость, где тяжело заболел и 6 ноября 1827 года получил отставку...

Невской лавры. Определяющей в принятом решении была встреча с В ноябре 1833 года император Николай I поручил игумену Игнатию управление пришедшей в запустение Троице-Сергиевой пустынью под Петербургом (Стрельна), где тот начал страдать от болезни, зависти и клеветы... Весной 1847 года после приступа ревматизма 40-летний архимандрит Игнатий подал прошение об увольнении на покой в Николо-Бабаевский монастырь... В 1860 году в письмах Муравьеву-Карскому епископ Игнатий жаловался на золотуху и потерю десятка зубов..." https://ru.wikipedia.org/wiki

55 Исследование-расследование источника мистификации И.Брянчанинова для целей «кафоликов» привёл к труду более чем 10-летней давности, повторно опубликованный на инет-ресурсах «неофициальных православных» под авторством Бориса Глебовича Галенин «Цусима – знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий.» - military_history. В частности, В.Б.Галенин написал интересную формулу, которая не могла не озадачить АК ВП СССР (России) начала 2018 г.: «Христианство – вообще единственная религия, в которой Вселенная находится в Боге, а не Бог во Вселенной.»…должна была озадачить, НО…не озадачила…Видимо вот это «покупило» АК «имени..»: «Все события русской и всемирной истории в книге рассмотрены не только в пространственно-временных координатах, оперировать с которыми привыкли как профессиональный историк, так и читатель, но и в координатах идеологических, идейных, религиозных. Именно в них проявляются реальные движущие силы истории. Ее скрытые обычно от взгляда непосвященного человека тайные, истинные механизмы..» НО, надо же аналитикам (концептуальным) уметь отделять зёрна от плевел…А там ведь по тексу ниже: «Господствующая религия России, создавшая ее, – Христианство... С тех пор наш путь – Русский путь – это тысячелетний путь всецелой верности исконной, не модернизированной и не улучшенной Христовой вере и Церкви со всеми ее догматами и канонами, принятыми и утвержденными на Вселенских соборах, с правилами Апостолов и Святых Отцов, с благочестивыми традициями и обычаями, полученными нами от поколений верных Богу и Царю наших предков Вот почему свершившееся две тысячи лет назад воплощение второго лица Святой Троицы Бога Слова в совершенного человека Иисуса Христа произвело такое впечатление на уставшее ждать и надеяться человечество, что с момента Его рождения само время стало отсчитываться в разные стороны: до и после Рождества Христова … Христианство жестко связало себя с конкретным моментом мировой истории… Отсюда значение, которое имеет для Христианства история, необратимость исторического времени, ценность исторического мгновения, даты, к которой прикреплено воплощение надвременного... В новой концепции времени вся история строится вокруг одной личности, являющейся ее центром, – вокруг Иисуса Христа… Такова в кратких словах православная парадигма, или иначе концепция или модель, всемирной истории… Христианство – единственная религия, которая заранее и откровенно говорит уже в своих Священных Книгах о своем грядущем поражении в рамках земной истории.

Православие категорически отрицает саму возможность построения «земного рая», совершенного царства на непреображенной земле. Именно это отверг Господь…»

Опаньки...Интересно В. Ефимов то же так считает?

И, наконец – сам «потрясающий» источник в писании Г.Б. Галенина: «О катастрофическом упадке значения православия в жизни русского народа свидетельствуют такие разные люди, как Святители Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник и Николай Японский, Св. прав. Иоанн Кронштадтский, и много рядовых пастырей той эпохи, призывавших русских людей к покаянию, увещевая их не следовать чужеродным учениям.

Последнее указывает на то, что «православная братва» прочно обосновалась с эгрегоре-ПЭПО «имени ЗВМ», против влияния которой оказался бессилен сам «прототип» - ВМЗ.

56 здесь виден резкий и необъяснимый с первого взгляда сдвиг частоты употребления понятия «Господь» в сторону увеличения. К этому добавляется и как у Османова употребление понятия «сатаны» как имени собственного, а также:

- «Хвала Владыке, Чья Рука Вершит господство над мирами»[14:1] – эта фраза открывает «Перевод смыслов…»;

(у Аллаха) «Господство над землей и небом»(2:107);

«Всемогущ Господь над всем!»(2:109);

«Легло на них проклятие Господне»(2:88,89,159);

- «Но никому зла причинить они бы не смогли,

коль не было б на то Господнего согласья»(2:102);

- «И месяц Рамадан есть тот,

В который Господом Коран

Ниспослан в руководство людям,

А также с ясным наставленьем

И различением (добра и зла); »(2:185);

- «То знайте: Господь наш Всемогущ и мудр!»(2:209,284);

- «Но только к Господу восходит

Решение всех дел» (2:210);

- «Ведь Всепрощающ наш Господь и милосерд!»(2:218);

- «Господь Всемилостив и Всепрощающ!»(2:226).

То же самое неконтролируемо прёт из православного христианского прошлого у В.М. Пороховой везде: во введениях, тексте переводов, примечаниях к тексту. Приведём для примера только некоторые особо ценные пенки, снятые с текста примечаний: - «три аспекта Господнего откровения»[14:703];

- «интегрируя религию во все аспекты жизни»[14:712];

- «любовь, милосердие и справедливость Господни»[14:714];

- «С самого начала Господь ввел в грандиозный механизм Вселенной Свои совершенные законы»[14:715];

- «прекрасный пример Господнего закона диалектики природы «перехода количества в качество», открытого Гегелем тысячу лет спустя сошествия Корана (С. 36, ст. 81).»[14:715];

- «Истина – это Господня Воля»[14:714];

- «Свободен лишь человек, живущий по законам Божьим; свободен волею своей, дарованной ему Господом» <…> «Господь по Всеведению Своему»[14:721].

Ну и напоследок:

«По всему тексту Корана мы встречаемся с настоятельным предупреждением о существовании «явного врага человека: Сатаны».

Даже из перечисленного более-менее становится ясной та методика, которая была использована для вписания Мухаммада, его наследства и его духовных наследников в глобальную систему порабощения человечества, и исповедующих мусульманство в частности.

57 действительно, это – точка, поставленная под приговором. Запланированная в начале данной работы встреча с известным нам около пяти лет переводом [15] по независящим от нас обстоятельствам смогла состояться только в среду 26 сентября 2001 года в Архангельской областной библиотеке им. Н.А. Добролюбова. И эта встреча, уже после сделанных нами выводов, была не напрасной. Перевод Махдийской Общины попал в библиотеку в 1993 году, что совершенно случайно совпало со временем нашего первоначального знакомства с Кораном. Особенности здесь следующие. Как мы понимаем, данный перевод сделан людьми, предки которых веками исповедовали Ислам. Их связь с иудейской и христианской традициями минимальна. Поэтому:

- употребление понятия «господь» (всего в 9 случаях из 331) ни разу не связано с употреблением вместе с ним Атрибутов Всевышнего, и это понятие ни разу не отнесено своим произнесением к Самому Богу Единому или Его наместнику – Мухаммаду. Только это уже ставит крест, по данному вопросу, на всех остальных перечисленных нами переводах смыслов Корана, сделанных в данном вопросе, «сивыми меринами» просвещения, если перефразировать известное высказывание А.С. Пушкина; - обращает на себя внимание затруднённость переводчиков в отношении использования имени Владыка, так, видимо, они переводили Имя Бога Единого, переводимое нами Вседержитель или Полновластитель (в 47 случаях), русское имя – Бог использовано всего в 16 случаях по всей суре «Аль-Бакара»;

- отсюда: несмотря даже на использование понятия «сатана», как имени собственного, в рамках традиции (уже нарушенной ими), сложившейся в историческом исламе, данный перевод суры 2 Корана приближается к определённому идеалу по отношению к рассматриваемому нами Богословскому Вопросу. Большое спасибо!

(26 сентября 2001 года, 15:20 – 18:54).

58 статистика есть всего лишь частное проявление Общевселенской Меры (Божьего Предопределения).

59 В радиотехнике есть понятие эквивалент антенны. При переключении мощности на эквивалент полезный сигнал в эфир не проходит, а глушится на сопротивлении эквивалента антенны (превращается в тепло и излучается в инфракрасном диапазоне или согревает закрытое помещение). Таким образом, в частности в радиолокационных частях радиотехнических войск, осуществляется скрытая подготовка к боевой работе.

60 Живой человек это не только клеточная биомасса, в которой протекают процессы обмена веществ. Но это еще и общеприродные (физические) поля, которые излучает эта биомасса в процессе своей физиологической деятельности. Совокупность этих общеприродных полей, излучаемых человеком, вне зависимости от того известна ли она во всей её полноте науке, либо же наука отрицает существование каких-то из видов полей, мы будем называть «биополе». Без биополя невозможна жизнь в собственно человеческом смысле этого слова, поскольку восприятие мира, мышление, память — это не механические процессы, а биополевые, по отношению к которым вещество тела является разнородными волноводами и преобразователями полей, несущих информацию. Кроме того, люди, будучи телесно отделенными один от других особями, способны порождать биополевую систему, объединяющую многих и многих людей, на которую замыкаются через биополе все её участники, с которой все они поддерживают на уровне биополя энергоинформационный обмен. Такого рода биополевые системы в оккультной литературе, порицаемой всеми церквями, называются «эгрегоры». Эгрегоры — это самоуправляющиеся во многом системы, хотя многими эгрегорами, и прежде всего, порожденными практикой общественной жизни, люди способны управлять по своей воле; а некоторые из эгрегоров, поддерживаемых обществами и общественными подгруппами, создаются на протяжении истории именно с целью управления через них процессами — как внутриобщественными, так и сопряженными с обществом иными процессами. Обряд же, в котором участвуют множество людей, веруя в его полезность либо нравственно безразлично присутствуя при его отправлении, включает индивидуальную психику каждого из таких присутствующих при обряде в некий эгрегор, т.е. порождая некую коллективную психику. После этого вся информация, носителем которой является человек (намерения на будущее, профессиональные навыки и т.п.) становится достоянием эгрегора, в который человек включился осознанно или нравственно безразлично. И она может быть востребована эгрегором для осуществления заложенных в него целей как через сознательные, так и через бессознательные уровни психики включившихся в него людей в любой момент времени; и это может быть сделано как в режиме “автоматического” самоуправления эгрегора, так и в режиме управления эгрегором его менеджерами (магами, “шаманами”).

Что в действительности происходит под эгрегориальным водительством множества участников одних и тех же событий, удаленных друг от друга, никогда не видевших друг, не подозревающих о существовании друг друга? — в процессе свершения событий знают все они вместе взятые. При этом каждый знает свое, и как правило никто из них не видит эгрегориально управляемого процесса в целом. Если информационное содержимое эгрегора не вызывает нравственно обусловленного неприятия у человека, то для человека оказывается незаметным тот факт, что его воля действует под водительством эгрегора в русле эгрегориального алгоритма. Будучи коллективным биополем (духом) множества удаленных друг от друга на тысячи километров людей, эгрегор многократно превосходит каждого из них по энергетике и возможностям обработки информации. Вследствие этого то, что происходит в жизни общества под эгрегориальным управлением, подчас воспринимается людьми как сверхъестественное чудо, удивительное везение, трагическое стечение обстоятельств. По отношению к эгрегору человек может занимать разное положение: быть его менеджером, управляющим его деятельностью; быть исполнительным орудием — биороботом-зомби, действующим автономно на основе информации содержащейся в психике; быть зомби, дистанционно управляемым на основе биополевого возбуждения содержащейся в его психике информации; быть энергетической или информационной «дойной коровой» или жертвенным “бараном”.

В силу способности эгрегоров к определённому “чудотворению”, далеко выходящему за пределы индивидуальных и осознаваемых корпоративных возможностей большинства, многие воспринимают эгрегоры в качестве Бога, а его менеджеров и некоторых из зомби, несущих функцию «исполнительных органов» эгрегора, — в качестве святых. Но нельзя сказать, что эгрегориальное водительство всегда плохо или всегда хорошо: всё зависит от информационной начинки, подчас многослойной, которая свойственна эгрегору (или их совокупности), в который включился тот или иной субъект или какая-то группа субъектов. В таком понимании биополя человека и информационного обмена между разными людьми посредством биополей всякая обрядность всякой церкви предстает как обычная эгрегориальная магия — культура (т.е. теоретические знания и практические неформализованные навыки) энергетической и информационной накачки эгрегора и управления через его посредство людьми и обстоятельствами как их жизни, так и их смерти.

Соответственно церковные запреты на интерес паствы к оккультной литературе одной из своих сторон имеют сокрытие от понимания паствы эгрегориальной магии и ворожбы самой церкви с целью поддержания монополии определённой корпорации на это вид власти.»

Данное скорректированное развёрнутое определение эгрегора взято из электронной версии книги ВП СССР «Российское общество и гибель АПЛ «Курск»: история и перспективы (Аналитический сборник)» В таком понимании биополя человека и информационного обмена между разными людьми посредством биополей всякая обрядность всякой церкви предстает как обычная эгрегориальная магия — культура (т.е. теоретические знания и практические неформализованные навыки) энергетической и информационной накачки эгрегора и управления через его посредство людьми и обстоятельствами как их жизни, так и их смерти.

61Патриарх Кирилл назвал православие «островом свободы», потому что оно свободно от глобального «оболванивания» и информационного воздействия на людей, которое имеет «совершенно конкретные» цели, передает ТАСС. По словам патриарха, разрушение единства православной церкви — это заказ глобального характера..

62 15 октября войдет в историю православия как одна из самых черных дат. Вчера в Минске на заседании Священного синода Русской православной церкви было принято решении о полном прекращении евхаристического общения с Константинопольским патриархатом. Это означает разрыв отношений между православными церквями — самой статусной (первой по чести) Константинопольской и самой крупной — Русской. До этого в христианстве было два великих раскола. Первый произошел в 1054 году, когда папа римский издал буллу о разрыве общения с Константинопольским и всеми другими патриархатами. В результате христианская церковь разделилась на западную и восточную ветви — католиков и православных. А в 1517 году западное христианство раскололось на католиков и протестантов. Как сейчас будут развиваться отношения между поместными православными церквями, выяснится в ближайшее время. Каждой из них придется выбирать, с кем она — с Константинополем или с РПЦ. Настоятель храма мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский сообщил «Известиям», что формулировка о раскольниках, которую применил Синод, — «просто констатация факта». Это повторяется на очень многих Вселенских соборах: люди, которые входят в общение с раскольниками, сами признаются раскольниками, — пояснил протоиерей Вигилянский. При этом, по его словам, жесткого требования к поместным церквям о разрыве евхаристического общения с Константинополем нет.

Кандидат богословия, профессор, завкафедрой церковной истории Московской духовной академии Алексей Светозарский считает, что в сложившейся ситуации можно провести аналогию с Православной церковью в Америке.

— Мы знаем о ситуации с признанием Константинополем автокефалии Православной церкви в Америке. Он уклоняется от любого сослужения с представителями этой Церкви, — сказал «Известиям» Алексей Светозарский. — Но эта ситуация существует десятилетиями. Мы тоже будем избегать теперь общения с Константинопольским патриархатом в надежде на то, что эта мера церковного воздействия как-то вразумит наших братьев. Сейчас этот вопрос будет бурно обсуждаться поместными церквами, но какой будет вывод, мне сказать трудно….

Как отразится вчерашнее решение Синода на церковной жизни, священниках, монахах и прихожанах? На эти вопросы пока нет четких ответов. Хотя эксперты уже назвали несколько болевых моментов. В первую очередь, трудности возникнут у монахов на Афоне.

— Решение Священного синода Русской православной церкви напрямую коснется в первую очередь нашего монашества на Афоне. Насельников десятки. Они окажутся в очень тяжелом положении, потому что Афон находится в юрисдикции Константинопольского патриарха, — пояснил «Известиям» Алексей Светозарский. — Более того, они являются гражданами Греции. Не Турции, конечно, но мы понимаем, что межгреческие связи очень прочные. С точки зрения греков, все обители — их. Кто бы их ни населял. На Афоне этим вопросом обеспокоены.

Возникнут проблемы и у паломников, считает богослов.

— Наше русское, традиционное присутствие на Афоне и наше паломничество, очень активное в последние годы, может оказаться под большим вопросом. Константинополь контролирует поток паломников, выделяя квоты. Здесь есть определенное поле для действий, — сказал он. – См. https://iz.ru/800763/elena-loriia-valeriia-nodelman/polnyi-razryv-khristianstvo-okazalos-na-poroge-tretego-raskola

7 / 4 гол.

Свежие новости

229 комментариев

Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 00:38
В принципе статья правильная. Кто заявляет о неприемлемости рабства в любых его формах, не должен прислоняться даже взглядом к паразиту или претендующему быть господином (рабовладельцем).
Может знает кто, а при проводах ВМЗ в мир иной над его телом совершались какие-либо церковные обряды, даже самые незначительные и "безобидные"?
Ответить
0
- vodjanitsa Емеля
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  9 ноября 2018 в 01:18
  Присутствовала на похоронах. Никаких церковных обрядов не было от слова СОВСЕМ !
  
  https://www.youtube.com/watch?time_continue=1499&v=0pGScOvBvKw - мероприятие от и до... судите сами.
  Ответить
  0
  - Емеля vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    9 ноября 2018 в 08:55
    Проводы - это не одни только похороны. Им предшествует ещё некоторый период времени.
    Ответить
    0
    - vodjanitsa Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      9 ноября 2018 в 10:37
      Полагаю, на такие "интимные" вопросы - что было в период времени - от больничного морга до въезда автобуса с телом покойного в кладбищенские ворота - Вам только ближайшие родственники могут ответить... На кладбище попов с кадилами не было - это факт.
      Ответить
      0
      - vodjanitsa vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 ноября 2018 в 11:37
        Вот М.Н. Иванова, которого в феврале 2014 хоронили, помнится заносили в кладбищенскую церковь
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 ноября 2018 в 17:16
        От предыдущего, возможного, обряда - елеосвящения - человек, чувствующий приближение смерти, ещё может отказаться. (Хотя, если родные и близкие на сём настаивают, то - как правило - по такому поводу... да и по другим также... с родными и близкими перед смертью не ссорятся.) А вот отпевание (в выстроенных нынче на более-менее крупных кладбищах часовнях, в т.ч.) - это уже произвол хоронящих.
        Ответить
        0
        
        РСУ vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        10 ноября 2018 в 18:16
        "Ху из" Иванов М.Н. - ещё один из непроявленных участников ВП, или просто "политрабочий" от АК ВП, почему его пхороны так Вам запомнились?
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 13:24
        Михаил Николаевич Иванов капитан 2 ранга сделал в меру своего понимания очень много на первом этапе - и самом трудном этапе - распространения и легализации КОБР (СССР) в обществе и ГД, депутат от ЛДПР... обращаю ваше внимание, что в качестве командира ВМФ СССР, он не мог командовать своими похоронами... это отсебятина его родни, иерархии рпц - попытка вписания результатов его и общей деятельности ВП РОССИИ (СССР)... оставим это на их совести и понимании, помянув Михаила Николаевича самыми добрыми словами...
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 15:59
        http://www.ecogazeta.ru/archives/5676
        
        http://www.ecogazeta.ru/archives/5765
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 19:32
        печалька, однако... при чём тут Михаил Иванович...
        у вас есть инфа, что он оставил завещание - прямо при скоропостижной кончине, как его хоронить и какие обряды при этом выполнять...
        При внимательном наблюдении... о многих можно составить довольно интересную выборку... типа ручканье с одним епископов рпц... нахождение в церкви в сентябре 2018 г. или иное время...
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 19:59
        Чёт я невъезжаю, о чём вы тут мутно бормочете... РСУ спросил(о) - "ху из мистер Иванофф" и при чём тут его похороны... Вот я ему предоставила исчерпывающую инфу о персоне и событии... Про завещания это не ко мне, а к жёнам с дочерьми пжалста.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 14:12
        Ещё про "завещания"... да, не знаю какие, кому и где оставлял завещания М.Н. Иванов, а вот ВМ оставил нам всем, считаю так, такое вот "завещание" - https://pp.userapi.com/c850236/v850236398/2471d/gS9wsZqXSmU.jpg - в виде одного единственного на новогодней ёлочке украшения - серпасто-молоткастого шарика - из видео предновогоднего 2017/2018 его общения с аудиторией...
        Знал ли от в этот момент, что уже безнадёжно обречён?? Полагаю, что на этот момент надежда на исцеление ещё не была обрушена совсем, т.к. вид на видео довольно оптимистичный... Предполагаю, что рухнула окончательно она в феврале-месяце, когда, на самом последнем видео от 16 февраля и вид уже совсем другой и... 15 февраля пришедшее мне в личку Вконтакте "Александр Вопросов заболел и умер" и удаление этой своей странички-прикрытия, с которой он общался, с января 2017, с участниками "оф.группы ВП СССР" Вконтакте вообще и со мной лично - с мая 2017 по февраль 2018 (в т.ч. по теме взаимосвязей в "Домике в Коломне" и "Повестях Белкина")...
        
        Вестимо, буржуи крутились около него, как мухи (в навязчивых попытках ВПИСАТЬ)... Тогда возможно, это "завещание/указание" и им, мол - "не ваш я!"
        
        п.с. https://www.youtube.com/watch?v=7p87RjGA4tU&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=4 - ВМ, сентябрь 2016
        -с 7:48 по 8:25 затронута тема "человеческого капитала", реакция ВМ - весьма скептическая, цит.: "ха-ха, это чисто американская (а я бы уточнила - ИУДАИСТСКАЯ) концепция - капитализация общества..."
        
        Это к тому, что у "посла Сан-Марино в РФ" Алексеева специализация как раз по т.с. оприходованию "человецкава кап." -
        http://rus-sanmarino.ru/index-rus02a.htm
        https://mirnov.ru/obshchestvo/nash-kapital-yeto-lyudi.html
        http://www.vneshtorgclub.com/index.php?option=com_content&view=article&id=366%3Aalexeev&catid=60%3Acv&Itemid=246
        
        И, надо полагать, что взаимопонимание с ВМ стало быть отсутствует (что представляется естественным)... ВМ в этом плане для НИХ - https://pp.userapi.com/c852120/v852120254/28c0f/yNurexMO1hs.jpg , надо полагать, "НЕВПИСУЕМЫЙ СОВОК" (!)
        
        Цит. "сухого остатка" :)) Алексеева: "За последние 40 лет на планете капитализировано уже практически все, но доля у России всего 1%. Нам нужно создать паритет и капитализировать нематериальную сферу. А это люди, человеческий капитал каждой малой родины." - no comments !
        Ответить
        0
        
        Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 18:43
        https://vk.com/public171587841?z=album-171587841_257623848
        Ответить
        0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 17:33
И эту аналитическую записку (АЗ) я бы назвал иначе. Скажем – цитирую из оной – «Ещё в далёком уже» или наоборот – «Уже в далёком ещё», ибо – характерно.

Собравшись решительно размежеваться, необходимо – для начала – во время межевания более-менее внятно проводить межи между
а) собственным вИдением авторов записки,
б) цитатами из ВП СССР, текстов СДН, статей и писем Брянчанинова, а также кураевых с чаплиными – включая наконец, «мнение» Вики[педии].

Иначе получается такое, например – цитируем В.И. Ленин:

*…Создать и упрочить … значит создать и упрочить объединение всех русских …, а — по указанным выше причинам — такого объединения нельзя декретировать, его нельзя ввести по одному только решению какого-либо, скажем, собрания представителей, его необходимо выработать. Необходимо выработать, во-первых, прочное идейное объединение, исключающее ту разноголосицу и путаницу, которая — будем откровенны! — царит среди русских … в настоящее время; необходимо закрепить это идейное объединение…»*

К сему следует прим. 15:

*В 1904 году увидела свет брошюра Троцкого «Наши политические задачи» — ответ на работу Владимира Ленина «Шаг вперед, два шага назад. Она являлась первой относительно крупной работой автора; была направлена против партийного раскола, именно раскола, обращаясь к глубинным, болезненным и кровавым пониманиям этого слова в средневековой и нынешней истории Руси-России христианизированном большинством, в РСДРП, в котором обвинялся Ленин (позднее В.И. использовал термин «размежевание»). Брошюра содержит как «критику и опровержение» ленинских идей, так и уничижительные эпитеты в адрес большевистского лидера; в ней Троцкий — считая необходимым привлечь в революционное движение рабочих, а не профессиональных революционеров — выступил со своей концепцией партийного «централизма», отличной от ленинского «заместительства». Кроме того, автор — находя много общего между ленинскими идеями и принципами французских якобинцев (подозрительность, доктринёрство, нетерпимость, жажда власти) — предупреждал об опасности «заражения» социал-демократической партии подобными качествами, способными запустить новую волну террора. https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович. После Октябрьского переворота занимал должность Наркома по иностранным делам РСФСР, прямой виновник возобновления военных действий с Германией. После внесудебной расправы с царской семьёй возглавил РВС в качестве «Председателя Революционного военного совета РСФСР (СССР) с 6 сентября 1918 г. и по 26 января 1925 г. С 12 ноября 1923 г по 25 января 1925 г. Нарком по военным и морским делам СССР».*

Вместо осмысления, приходится вначале разбирать: сей большой фрагмент с ссылкой на Вику посредине – он ВЕСЬ «викин» или же вначале идёт мнение авторов? Которые – «вместе» с Троцким - тоже обвиняют Ленина в расколе. Тогда как он – согласно процитированному его заявлению в «Искре» - призывал к объединению.

Причём, далее в статье есть и такое соображение:

*Сейчас уже невозможно, да и не нужно «ловить» (вычислять) этот момент «кадрового замещения» [прим.30], так как это уже состоявшееся, одновариантное прошлое.*

А прим.30 -

*Теория «заместительства» (перехвата управления), которой обучал Парвус Лейбу «на курсах» в Германии.*

Т.е., Ленин вроде бы писал про объединение, затем «кто-то именем Троцкого» обвиняет Ленина в организации раскола, затем – несколько далее по тексту - примечание про то, что … методу Ленина Парвус обучал Троцкого… что называется, кто кого и куда?!

Впрочем, может быть, я совсем отупел от 10,5-месячного «безделья», а иной трудящийся, приехав вечером с работы, вмиг охватит и осмыслит сей текст?
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 18:14
  Здесь, возможно, при контент-анализе (прочтении всех смысловых рядов) аристотелева логика не даст нужных результатов...здесь бы лучше с диалектикой подойти...тогда противоречия (смысловые) снимутся...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:01
    Не, здесь надо "подойти" с самым простым ... подходом: процитировал-обозначил/выделил сию цитату-дал ссылку. И так - по всему тексту. И - разумеется - единообразно.
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 19:38
  при знакомстве с запиской, как понимается не для айдиков, приходится внимательно рассматривать и данные материалы, доступные ранее и ныне...
  большинство индивиду-умов, которые проходили МВ... так и не удосужились ознакомиться хотя бы вкратце с теми материалами, которые были указаны (и не указаны, оставлены в умолчаниях) АК... о чём позднее и в других местах говорилось, но не понималось и большинством молчалось - оставлялось, скорее всего, на осмысление и получение допинфы... другие - лепили от духа своего...
  Ответить
  0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 17:56
*…«старогвардейцы», наличный соборный состав которых после сентября 2006 г. стал уже тандемом, а после 2015 г., вероятно, уже перестал физически существовать в том виде в котором он формировался на момент выхода в тираж первого выпуска «Концепции общественной безопасности…
Вместе с тем, «диссонанс» объемлющей и внутренней алгоритмики деятельности вначале 3-х, а, затем уже 1-го «старогвардейцев» [прим.6]…*

Прим.6:
*Понятно, что количественный состав Авторского коллектива ВП СССР, как и в замечании о тандеме, дан условно, да и в данных случаях прямо не связан с пониманием вопросов о политандемности и надсоциальных надстройках – эгрегорах и соборностях*

Понятно одно – авторы не могут внятно изложить «про состав»… подобно иным работничкам СМРАД – «пострадало около трёх человек!»… Не говоря уж о том, чтобы – ИМЕННО – «связать»… внятно связать… состав с … его продукцией.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 18:11
  Кроме ВМЗ состав был анонимным - об этом он не раз говорил, однако его уход и уход ряда его сподвижников снял некоторые обязятельства по анонимности и кое-что приоткрыл. По контурам этого "кое-что" и была составлена та гипотеза, которая Вам не понравилась...
  Ответить
  0
  - Kam Nwt РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 14:53
    @"Кроме ВМЗ состав был анонимным..."@
    Анонимность эта в основном кажущаяся по двум причинам: невозможности для большинства охватить весь процесс(-ы) и их недопонимания происходящего зачастую на их глазах.
    Соборность, в нашем понимании, несколько более сложное материально-полевое образование, чем то, что видимо пока большинству и многим "элитарным" меньшинствам... в виду этого нет особого смысла акцентировать внимание на "личностях" и соответственно "личности". Ибо инфа там есть и соответствующее влияние будет оказываться. Чем более качественно управление, тем оно более незаметно и анонимно... высший уровень качества, конечно, у Всевышнего, управление которого воспринимается (часто не воспринимается) в лучшем случае, если это не рукотворноеЧудо, как хвост или хвосты распределения... для атеистов всех толков, даже клянущихся "вечно и нерушимой верности" господу и господам соответственно, либо отрицающих "эту верность", - это случайность, мешающая им "жить", а то и "рулить в нужном им и, главное, господу и господам направлении".
    Чем более развит человек, тем более ему важен общий и конечный результат в осмысленной деятельности в соборности(-ях), а не промежуточное личностное имЯнословие, в первую очередь пустословное и на длительных периодах времени безсмысленное.
    Некоторые люди, правившие библяцские сказания, сиё понимали... вот почему было приложено и прилагается столько усилий при канонизациях торы и наветов...
    Ответить
    0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:08
    "Гипотеза" в стиле "кто-то кое-где порой... а может быть и чаще".
    Смысла в такой гипотезе не более, чем в "оценке" "ВП СССР уже не тот!" - очевидно, что - как минимум - состав с годами стал другой.
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 15:20
  *Понятно, что количественный состав Авторского коллектива ВП СССР, как и в замечании о тандеме, дан условно, да и в данных случаях прямо не связан с пониманием вопросов о политандемности и надсоциальных надстройках – эгрегорах и соборностях*
  
  ...ознакомившись первично с инфой КОБ в 1990-1992 годах, до сих пор могу высказаться только аналогично... и не более того... почему вам это непонятно такому понятливому по многим историческим вопросам хисторику... удивительное рядом... но это как раз и хорошо.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:11
    Не, мне НЕ непонятно - я СИЕ оспариваю.
    Состав порождает то, что ему соответствует - и довольно-таки "прямо".
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:00
А вот интересно сего товарища в качестве участника ВП СССР авторы учли?.. (полностью сохраняю орфографию) -

*Мне в своё время за заслуги в этом процессе (как теперь ясно что за участие в меру непонимания в зомбировании людей) Зазнобин торжественно поздравил с вхождением в ВП СССР. Правда когда я полном соответствии с их решением, что я равноправный член авторского коллектива стал публиковать на своём сайте www.dotu.ru письма из регионов с неудобными вопросами и по теории и по применению в жизни особенно в отношениях с кобовской иерархией( которая вечно ругалась и плела интриги во всех регионах), то тут же выяснилось, что все эти слова о высоком моём статусе полная чушь со мной даже не стали авторы сами разговаривать, а прислали разговаривать одного из бандитсвующего пугать.
Концептуальненько получилось, настоящее Богдержавие в действии. Бандитствующий был грубо послан как я считал тогда, концептуально властным человеком и я продолжил публикации. Сейчас не помню, но по моему и материалы вашей группы выкладывал…*

«Наша группа» - северо-двинские участники ОИ.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  9 ноября 2018 в 18:18
  Уж не Вагин ли...не к ночи будет помянут?
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    9 ноября 2018 в 18:31
    А что, у Варелы был сайт www.dotu.ru или... читаем строго по диагонали?
    Ответить
    0
    - РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      10 ноября 2018 в 18:08
      Варела там, одно время, был "разводящим от имени ВМЗ" (ну так он себе думал)...
      Ответить
      0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:09
*В этой записке была проведена своеобразная «работа над ошибками» [прим.2]…*

Прим.2:
*На самом деле – «Работа над ошибками» - так называлась записка концептуально-властных «сотоварищей» Уточкина появилась почти на два года раньше – 17.10.2002 по поводу книги «Последний гамбит», НО…в памяти ещё живых участников Общественной Инициативы остались лишь эта книга и… работа ВП СССР (России) - следовательно прогноз Уточкина со-товарищи о вписании деятельности ВП в долгосрочное планирование НЕО-атлантического проекта, объемлющего и проект «Господь» и библейский проект отчасти подтвердились…*

Ранее здесь на сайте уже немного попрактиковались в изготовлении АЗ – в едином тексте, но включающем разные… весьма разные… мнения.
Таковые тексты уместнее – хотя бы потому, что удобнее для восприятия – оформлять ИМЕННО в виде обсуждения, обмена мнениями. Но оформлять адекватно, чтоб было однозначно понятно: сие – позиция Ленина, а сие – автора.
Ответить
0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:20
*понятийно и количественно определённого Мировоззренческого Стандарта в записке «HеЗВАHHЫЙ ГОСТЬ [прим.8] в Internet^е-1[прим.9]... (К вопpосу о миpовоззpенческих стандаpтах)» Северо-Двинского направления ОИ, который был завершён в общих очертаниях 29.04.1999 г.*

Прим.8:
*Понятие *GHOST* [25:315] 1) пpивидение, пpизpак; дух; тень (умеpшего)... 2) легкий след (чего-л.), намек... 3) фактический автоp, тайно pаботающий для дpугого лица... (примечание СДН ОИ, ссылка здесь и далее на использованные источники не приводится)*

Прим.9:
*Это не номеp "интеpнетогpаммы" неизвестному получателю, а номеp этапа pаботы, на котоpом появилась необходимость довести до шиpокого кpуга людей изложенную ниже инфоpмацию. Впеpвые основная мысль данной статьи была изложена публично на очеpедном заседании "Клуба политических дискуссий" в Областной библиотеке им. H.А. Добpолюбова (во втоpник 29 декабpя 1998 г., г. Аpхангельск) в пpисутствии пpедставителей pазного pода политических паpтий и движений (примечание СДН ОИ, ширина круга естественно условная. Противоречивость слова «изложенная» и автоматизма его написания авторами тогда не замечалась.)*

Гость – незваНый (хуже татарина), а вот нАзваННый… тайно работать для другого лица не сможет.
«Номер» же «этапа работы» не годится даже и для чернового, пожалуй, её варианта – не говоря уж об опубликовании… примечание в примечании, касающееся … условной ширины круга.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 18:18
  С "гостями" - Вам виднее - ВЫ сами оттуда...где они появились
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:16
    Ясность и последовательность изложения - как минимум - страхует от появления призраков и теней (на плетнях).
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 19:02
  Прошло, как видится, почти двадцать лет с того времени... чтобы доплыть... до обсуждения "годится иль не годится"... двадцать лет спустя почти по хранцузу.
  И что же вы, АИ, да и другие с этим делали двадцать лет... припёрло... а до этого усё было "хорошо" и "отлично"... даже после "дефолта киндера". понимается с текстом записки были ознакомлены не вчера и не сегодня 11.11... в 11:11.
  что касается ширины круга (в данном случае - не радиуса)... интересно как у вас с образным... речь в тексте, конечно, шла о ширине кольца, когда внутренний радиус (диаметр круга), естественно, чрезвычайно мал...
  Что касается названия, то вам и двадцати лет не хватило врубиться в название... парадокс... нет шоры.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 20:09
    С чем "этим"?
    С запиской «HеЗВАHHЫЙ ГОСТЬ в Internet^е-1... (К вопpосу о миpовоззpенческих стандаpтах)»?
    Таблицу оных стандартов, кои у меня "на винте" "приложены" к "Трём девам, красоты чудесной", здесь https://vk.com/topic-171587841_38908709 выложил. А вот текста означенной записки что-то не найду.
    Возможно, "дошла" до меня только в печатном виде. Также возможно - "не дошла"...
    
    Но суть не в ЭТОМ. Суть - в необходимости изъясняться более-менее внятно, чтобы понимали - хотя бы - те, кто "более-менее в теме".
    
    Касательно "что делал" 20 лет - да ничего не делал. Такой ответ устроит? Если да - то замечательно.
    
    И относительно "врубиться" - мне двух, с небольшим, лет (с условного лета 2016-го) хватило, думаю, чтобы "врубиться". Со всеми вытекающими.
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:24
*Встреча на заводе В.И. с рабочими завода Михельсона была странно отменена (предполагается якобы неким Загорским), о чём было объявлено рабочим, и только опоздание Ленина (весьма странное, не объяснённое до сих пор), заставило покушавшихся стрелять в него в темноте (почему и «мазали», стреляя почти в упор, если считать три попадания из разных систем - «мазать»)... При этом охраны у В.И. практически не было...*

Не вникая в происходившее тогда – встреча была отменена, но Ленин на неё … опоздал?!
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 17:05
  Для рабочих отменена, а ВИЛ...об этом не знал - многовластие, однако...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:18
    Сия деталь как раз бы подошла в качестве сноски-пояснения.
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 19:13
  Как понимается, данный глагол использован здесь не по вашему мнению... а потому что цель - убийство не была достигнута...
  Вот так наш доктор Ватсон... тривиальные вещи вами вообще в тексте не понимаются...
  почему опоздал... не известно... но вот Ленина, надо уж в наше время понимать, не предупредили об отмене и он ехал пусть и с опозданием... дальше расширять или нет?..
  скорее всего, пред-упредили рабочих... но и они не разошлись... увы, став свидетелями покушения, но не планирумого убийства, должного бы произойти при минимуме свидетелей.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 20:14
    Если говорить "тривиально", то за сочинение - трояк... Ростов отменил встречу с Наташей и опоздал на неё... надо уж - в наше-то время! - понимать, что Наташу Ростов не предупредил!
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:28
Прим. 19:
*А вот что говорит Ленин по большевику А.А. Малиновскому (Богданову https://ru.wikipedia.org/wiki/Богданов,_Александр_Александрович и http://fb.ru/article/239022/aleksandr-aleksandrovich-bogdanov-malinovskiy-biografiya-nauchnaya-deyatelnost и https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпириомонизм и https://paraknig.com/view/198858), обвиняя в идеализме, после игр в шахматы под наблюдением А.М. Горького, скорее всего на Капри: «Как выяснено новейшей позитивной философией, элементы психического опыта, — писал Богданов в кн. I «Эмпириомонизма» (2 изд., стр. 90), — тожественны с элементами всякого опыта вообще, так как тожественны с элементами опыта физического».
Или в 1906 году (кн. III, стр. XX):
«а что касается «идеализма», — можно ли говорить о нем только на том основании, что элементы «физического опыта» признаются тожественными с элементами «психического» или элементарными»…*

Так ЧТО же говорит Ленин «по» Малиновскому?!. Да ещё в качестве примечания к характеристике Ленина…
Ответить
0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:40
*Однако «база», заложенная ему [Ленину] через европизированное гимназическое образование, не позволило ему стать «концептуальным» мыслителем [прим.22] и политиком в современном понимании этого слова…*

Прим.22:
*В отличие от его соратника по партии А.А. Богданова-Малиновского, выработавшего ещё в начале XX в. основы современной кибернетики , что указывает на лёгкость теоретических компромиссов, вытекавших из алгоритмики политического лавирования, делавшей ненужной концептуальную дисциплинированность…*

Но «в другом месте» статьи -

*…выраженная А.А. Богдановым-Малиновским позитивистская концепция (теория) «конструирования» любых систем-организаций была лишь не более чем представлением в частной мере, и в лучшем случае, прикладных задач технического управления, а тем более распространения технических теорий на область управления обществом, – то есть не затрагивавшая высокоприоритетные проблемы формулирования мировоззренческого стандарта (МСТ) гегемона будущей революции. Это достаточно тонко подметил и в этом принципиально разошёлся с ним В.И. Ульянов-Ленин в своём знаментом труде «Материализм и эмпириокритицизм» («МиЭ»), МСТ которого по классификатору авторов Северо-Двинского направления Общественной инициативы был 0110(1) , в отличие от оппонента, «выдавшего на гора» в своём «Эмпириокртицизме» в явном виде 0000. В этом смысле «Ильич» оказался на более высокой «концептуальной высоте». Оценка (1) – поставлена гораздо позднее*

Так чё же «больше»: «0110(1)» или «0000»?!. – ПО МНЕНИЮ авторов, разумеется… или Сан Саныч с Ильичём лежат на склоне холма, а у холма - нет … вершины?
Ответить
0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 18:53
*Если бы Ленин и Богданов смогли бы работать вместе – в тандеме… увы, это оказалось невозможным… и ТЕ, кто за этим следил, сделали ВСЁ от них зависящее, что бы этот тандем не состоялся…*

А возможен ли «тандем» людей, имеющих столь разные позиции – соответственно -
а) создадим условия, а тогда уж начнём воспитывать хороших людей,
б) подходящие условия могут создать только … хорошие люди (сия позиция ближе к позиции ВП СССР)?
В любом случае, сей факт (несотрудничества) стал достоянием всех «интересующихся», а вот персоны ТЕХ, КТО – мне, по крайней мере – не известны.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 17:24
  С имеющими разные позиции как раз и получается тандем (есть что обсуждать и доказывать друг-другу), а "единогласно голосующие" собеседники - не тандем...а часть ...стада..."одобрямс"...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:19
    Всё хорошо в меру - в т.ч., и разница в позициях. Иначе вместо "тандема" вполне может оказать ся ледоруб.
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  12 ноября 2018 в 14:14
  про "тех и тех" наболтал Раковский, хотя может быть и другой, которого им прикрыли, но на него списали... в том числе и гарантии за дядь...
  вот если бы туда же после попал, убранный всвоевременно АА, то было бы не удивительно другое... что "мальчик-то" - казачок от одной чрезвычайно могущественной, но и чрезвычайно законспирированной, с широко разветвлёнными горизонтальными и вертикальными связями внутри и вне поглощаемой паразитом государственности, организации... жизненно важно заинтересованной и могущественной материально (хотя о времени законе скорее не информированной, но подгоняемой сверху БПА (Э) и Г, способными просчитать вопросы "эсхатологии"), как в свержении монархии и подаче "холодного блюда", так и в подготовке перехвата управления на более длинной дистанции... отсюда и эта дикая заумь АБМ, легко объясняемая предварительной подготовкой...
  а вот такие штучки в мозги не пролезают от слова совсем. В эти игрушки данная иерархия влезла и сейчас, но поскольку подаётся в духе "души прекрасные порывы" идентифицирован быть не может, однако при этом сигналы свыше поступают регулярно и даже монотонно...
  Такое можно, конечно, предположить... но вот доказательств никогда не достанется. Одних уж нет, а те...
  да и спецов по теме нет, а какие есть перенцелены на конкурентов, подставляемых в виде разного рода "фашико-нацико-игило"подобных по минимуму...
  Отсюда просто объсняется НЕвозможность совместно АБМ и В.И. Ленина, пасомого другой конкурирующей системой... находящегося на выходе из под руки пастухов, слишком умная овца попалась и шкуру задёшево не отдавала, да ещё на живую прямо в шашлык...
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 ноября 2018 в 19:07
    *от одной чрезвычайно могущественной, но и чрезвычайно законспирированной, с широко разветвлёнными горизонтальными и вертикальными связями внутри и вне поглощаемой паразитом государственности, организации ... В.И. Ленина, пасомого другой конкурирующей системой*
    
    Ну да, ну да... главное ведь что? Главное - напустить побольше туману... а была ещё и третья супер-пупер-могущественная организация, и она... а уж четвёртая!..
    Вот ЭТО и называется "дикая заумь"... без привязки к почве.
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 19:22
*Интересно и судьба, очень показательная судьба, этих людей…
Ленина убивают. При этом не важно, что он выжил при покушении… …
Богданов. У того ещё чище… потеря различения и фактическое самоубийство «научным методом», что полностью не соответствует его «критическому подходу». …
Что и позволяет сделать вывод о том, что его мировоззренческий стандарт был ниже*

Оба уходят… обоих «уходят»?.. ок. 54 лет – очень «характерный» рубеж, «чреватый» для активных общественных деятелей.
А.А., отошедшего от «активной политики» ещё в 1911-ом (что, в общем-то, вполне логично после – цитирую Вику –
*Летом 1906 года Ленин, прочитав только что написанную Богдановым III книгу «Эмпириомонизма», по его собственному признанию, «озлился и взбесился необычайно» и послал ему «объяснение в любви письмецо по философии в размере трех тетрадок» … Письмо содержало много оскорбительных для Богданова слов, и он возвратил его Ленину с указанием, что для сохранения с ним личных отношений следует считать письмо «ненаписанным, неотправленным, непрочитанным»*)
– упрощённо говоря – в конце концов попытались «приспособить для хоз/нужд», омоложения стареющих вождей.
Насколько он был … удобен в сей позиции? Видимо, ДАЖЕ и в сей – не очень. По крайней мере, любителям нумерологии ОДИННАДЦАТОЕ переливание, ставшее роковым, полагаю, … всё объясняет.

Ещё полезно напомнить: А.А. самоубился 07.04.1928 г., в сём же году (Вика):

*19 января — в советской печати объявлено о том, что 30 оппозиционеров, включая Л. Д. Троцкого, отправлены в ссылку.
…
1 октября — Официальное начало первой в истории СССР пятилетки, контрольные показатели которой определены весьма произвольно. Абсолютный приоритет отдан развитию тяжёлой индустрии (78 % всех капиталовложений в промышленность); коллективизация должна проводиться медленными темпами (17,5 % обрабатываемых земель), однако на практике она будет резко ускорена*

Думаю, что активное участие А.А. – напомню, создателя Всеобщей организационной науки - в определении «контрольных показателей» было для ТЕХ, КТО (см. выше) совсем не желательно.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 17:25
  Это только до-мыслы, факты - никаких, неопровержимых умозаключений - то же...ваше слово против нашего...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:32
    То, что А.А. был весьма крупной "теоретической величиной" - факт вряд ли опровержимый. В частности, и у "самого" В.И. не было "за душой" такого сурьёзного труда, как "Тектология".
    То, что его старались "отодвинуть от практики" - также вполне очевидно. Причём, от "чисто политической", в т.ч., "революсионной", практики он, повторю, и сам отодвинулся ещё в 1911-ом.
    Впрочем, и В.И. - насколько помню - революсионных событий начала 17-го не ожидал от слова "совсем".
    
    Засим - к домыслам можно отнести только вариации "сам дурак, доэкспериментировался"/"помогли". (К сему, насколько помню... недосуг уточнять, исследуемый метод помог сыну А.А., а в числе кандидаток была и "Маняша".) И весь "ход событий", полагаю, "намекает" на второй вариант.
    Ответить
    0
    - Kam Nwt Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 23:00
      "...и у "самого" В.И. не было "за душой" такого сурьёзного труда, как "Тектология". Базы в "ней" не было...
      
      У Ленина был МиЭ... просто не сравнимые величины... возможно совместимые при некоторых обстоятельствах... но, как известно, вытекающие "обстоятельства" оказались против... и утечка показана правильно.
      Ответить
      0
      - Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:10
        Отзыв про "МиЭ":
        
        «...начал читать и с тоской бросил... Что за нахальство! ...наиболее тяжкое впечатление производит тон книги — хулиганский тон. И так... говорят с пролетариатом, и так воспитывают людей «нового типа», «творцов новой культуры». ...беситься можно и добросовестно — Ленину это не удалось. В его книге — разъяренный публицист, а философа — нет: он стоит передо мной как резко очерченный индивидуалист, охраняющий прежде всего те привычки мыслить, кои наладили его «я» известным образом и — навсегда! Безнадежный человек. Вероятно, и на практике он теперь будет и уже, и хуже. Вообще — бесчисленное количество грустных мыслей вызывает его работа — неряшливая, неумелая, бесталанная...».
        
        Отзыв не мой. Интересует автор - гугль в помощь.
        И штудируйте "Веру и науку".
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 13:40
        https://www.litmir.me/br/?b=196994&p=58 что уж тут за секрет... нашли вы цитатку, ценно и много говорит о многом и многих... и их целях.
        есть здесЯ у нас распространитель Алексея Максимыча - нижегородского подпевалы ЯМС...
        Да уж... В.И. там не зря "вращался", влез без разрешения в "святая светых" и создавая примерный эталон, и как после это его давануло... обалденного "пролетарского писателя"...
        Была бы другая ситуайшен... более либерально-демовская прыгал бы он вокруг батюшки и приплясывал... бабки, бабки и баки... всё гораздо прощеЕ, чем вам видится из далёко будущего... теплые и сытные помои из обещанного и подсунутого корыта... связи в кругах известно едыбровских, издания и реклама их... об этом не упоминалось и не будет упоминаться в школе рабочей и иной молодёжи, чтоб не нарушить психику овец, приготовляемых к стрижке с помощью пут, набрасываемых пейсакой...
        То то его корешок едыбровский организовал потеху на заводе михельсона, да не расчитал последствий для своего сИдалища и самого себя и своих заначек в Кремле на чёрный день... похоже их было достаточно не только в кремликах...
        Пейсатель этот писал одно, а вот стремился к другому - к жизнЕ как можно далее от НН, П и М... вот кого он наизображал-то в своём Буревестнике - себя, но только уж не в буревестнике...
        так что мы уж не в советской школе 50-70 гг. прошлого уж века, в которой вбивали лЯбовь в пролетписателю... знаний поболее.
        Можете ещЁе подобрати цитаток из мыслителей типа МГ и сотоварищи на известной помойке, спасибо ей... всёж не прочитаешь...
        да в чапаева они там вместе с АА перекидывались... согласовали свои взгляды, удивительного мало...
        что-ть это мне напоминает про великого и бородатого мыслителя философа и могучего экономиста, племянника известной тёти сары... подобное нечто в переписке двух могучих по нацвопросу...
        а то, что свидетеля неразумного и ненужного убирали с помощью его же дурости - это не новость и не изобретенье нового тогда 20-го... а нечего сувать голову туда, где даже киска не пролезет... змеиная нора есть змеиная.
        И спасиб ки большие, АИ... никак не мог приложить его https://www.litres.ru/maksim-gorkiy/zhizn-klima-samgina-620265/ долго она болталась у меня в пределах видимости... когда-то.
        приложилась.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 19:22
        Всё "маненько сложнее", чем вы изображаете, макая кисточки в пару вёдер с белилами и разведённой в воде сажей...
        Вы ухватились за ОДИН ТЕКСТ и ... нечто вывели. Ловите другой текст - www.tov.lenin.ru/titan/about/gorky.htm - что-то выведете из оного?
        Ответить
        0
  - Kam Nwt РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:54
    То, что написано Богдановы, около-научный и философский бред, выходящий из его МСТ... это понятно, особо глядя по тем, кто его ныне превозносит... если бы написанное им можно и надо было бы применить, то он наверняка бы остался жив и был "применён по месту"... вместо того, чтобы правильно организовать необходимые исследования, - пошёл по пути новонаветного Христа - потащил "крест"... с соответствующими последствиями...
    вы можете себе представить Зою Космодемьянскую, рубящую себе крест или возводящую себе виселицу на потеху врагам... не представимо.
    Ответить
    0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 20:20
      А кто его ныне превозносит, уточните.
      
      Мне, скажем, известен "целый институт Богданова" - широко известный в узких кругах.
      Оные круги до того узки, что за пределы их не вышли тезисы об энергорубле, как всеобщем эквиваленте... или вышли... и вошли в КОБ... но - по завету Ивана Лаптева - использовав колодец, плюнь в него?
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:42
        К примеру... для кого является фундаментальной тектология... с её 0000.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:40
        А, вот в чём дело. "Тектология", значит - фуфло. Вы, разумеется, оную изучили от корки до корки - прежде, чем пришли к такому выводу. Но - так или иначе - уж не намерены ли вы возвести собственный вывод о "0000" в ранг абсолютной истины?..
        
        И, кстати, "освежите" богдановскую "Веру и науку" (вот удобный вариант для чтения http://bogdinst.org/bogdanov/verainauka.pdf ), А.А. в оной очень неплохо ... причёсывает В.И. - в т.ч., и по "абсолютным вечным истинам".
        Ответить
        0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 23:00
    Из подборки материалов, сделанной в процессе написания "Звезды Сан Саныча":
    
    *...Очередное переливание закончилось трагически: во время одиннадцатого обменного переливания со студентом, наступило отторжение и смерть. Студент выжил. Причина гибели простая, несовместимость по резус-фактору. Скорее всего, была умышленная ошибка персонала при подготовке к переливанию крови, случайно такая ошибка в научном учреждении, скорее всего, невозможна. Можно предположить "фактор Фрунзе" при работе персонала...*
    Ответить
    0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 22:56
  "*Летом 1906 года Ленин, прочитав только что написанную Богдановым III книгу «Эмпириомонизма», по его собственному признанию, «озлился и взбесился необычайно» и послал ему «объяснение в любви письмецо по философии в размере трех тетрадок» … Письмо содержало много оскорбительных для Богданова слов, и он возвратил его Ленину с указанием, что для сохранения с ним личных отношений следует считать письмо «ненаписанным, неотправленным, непрочитанным»*) "
  
  Да, уж В.И. был чрезвычайно эмоционален в описании своих впечатлений - психолог-самоучка чтоль...
  Это, конечно, помогало ему в контактах с теми людьми, которые привыкли резонировать на эмосиях, а не на разумных объяснениях... вождизм был ему присущ, но вот любезен ли... сомневаюсь...
  думается с А.А. они общались не менее часто, чем мы с вами тут, а гораздо более часто и уж точно близко...
  поповское произхождение, оно есть поповское... сколько его не гони в дверь... оно всё равно, пусть в трубу, влезёт...
  что касается КП, то там речь шла всего лишь о чуть... о кадрах, а не о показателях
  Тот же, кто этими кадрами распоряжался в той мере, какой это было возможно, не плЁхо помнил о "бесах" В.И. и об управляемости А.А. и кем.
  Нечего было прыгать с дыбрами, не раставшись к тому же со своим прошлым и прошлым родни... не усидел на стульях, завещанных ему...
  да и о потере различения не зря чтоль сказано.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 ноября 2018 в 00:06
    С одной стороны, оно как бы того - хотя, с другой стороны, оно конечно!.. при этом всё же надо заметить, что если бы, то тогда!.. и, несомненно, поповское происхождение - ох уж это поповское происхождение!
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 19:53
По поводу опровержения цитат Брянчанинова –

*Следует открыть читателю «страшную тайну» о том, что…таких трудов у И. Брянчанинова нет*

- «такие», это текст, упомянутый здесь www.razumei.ru/lastlib/analytics/3938/pravoslavie-ne-pridet-na-smenu-bolshevizmu-ibo-politicheskie-propovedi-pravoslavnyh-lzhivy-o-tekuschem-momente-4-136-mai-2018-goda , начало цитаты/конец её:

*«…Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» …
… Американцы и англичане вынуждены будут не насилием, а здравым смыслом принять Православную веру так, как она есть, без всяких изменений и исключений»…*

«Уськаю» гугль – он приносит в зубах искомый текст по ссылке https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=464 … чюдны дела твои, гозпади…

Впрочем, там же пояснения:

*Предлагаемая вашему вниманию работа святителя Игнатия (Брянчанинова), не вошедшая в собрание его сочинений…
Из книги Леонида Соколова "Морально-аскетические воззрения еп. Игнатия Брянчанинова". Киев, 1915 г.*
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 16:52
  Ну это же мнение автора Соколова, тем более из гугля, да ещё взятое у православных (никакой источник),а не первоисточник...Любителей найти посмертный апокриф, или удивить других знанием "тайн" покойного достаточно много, например Величко этим отличился...кому-то пояснив, со слов Водяницы, что у ВЗМ был как бы это поделикатнее - "неустойчивый тип психики"
  Значение для дела имеет всегда опубликованный для широкого прочтения багаж мвслителя, а не его "тайнописи", которые для текущей через него из-тории никакого управленческого значения не имют, а адресованы как бы потомкам...Согласитесь, что всё это глупо...читать Соколова вместо Брянчанинова...А Величко вместо Зазнобина...
  Ответить
  0.1
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:40
    Есть такая поговорка "нет дыма без огня!" - а в сём случае "дыма" так много, что существование "огня" не вызывает сомнений.
    И ниже приведены ещё ... "мнения, подтверждающие".
    
    Касательно "читать вместо" - не надо "вместо/или", надо "и". (Я уж не говорю про библию ВМЕСТО того, чему учил... "втайне"... впрочем, в АЗ существование же сего гражданина опровергаемо - засим не будем углубляться... "не было - так не было", не хватало ещё затеять спор по сему предмету.)
    
    И, разумеется, не надо "поделикатнее" - надо поточнее.
    Ответить
    0
  - Kam Nwt РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:58
    @например Величко этим отличился...кому-то пояснив, со слов Водяницы, что у ВЗМ был как бы это поделикатнее - "неустойчивый тип психики"@
    
    вы настолько доверяете данному источнику...
    может быть вам обратиться к самому МВ?..
    а то... всё по М.А. Булгакову... ходит тут один...
    Ещё раз заверяю вас, если достоверен кому-то чей-то опыт общения вообще без прибегания к нигилизму, что с 1993 по 2018 мною самим такого не было замечено ни разу... ни при давних и последней встречах... и разговорах по средствам связи.
    и не надо путать никогда... при некоторых крайних обстоятельствах - перегрузках, создаваемых специально (а в таких условиях В.М. работал десятилетиями)... возможны некоторые реакции, воспринимаемые извне в виде описанного...
    главное, чтобы "внутренние регуляторы" отрабатывали правильно... ОПС и ООС...
    Ответить
    0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 20:28
      Вы заверяете. А есть ещё скрины. И они тоже ... "заверяют".
      И - по своему обыкновению - "РСУ" выражается ... очень деликатно, но очень неточно.
      У вас прогрессирует та же ... особенность.
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:31
        не юрист, кАнечна, не юрист...
        только свои впечатления и не более того, о чужих не говорю.
        некоторые не выдерживали этого опыта.
        насколько хватит, жизня покажет - опыт также :-))) живём пока смеёмся...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:12
        А что, с сегодняшнего дня в ОИ отменили крайне желательную точность словопользования, оставив оную исключительно для юристов?
        Ответить
        0
    - vodjanitsa Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 20:38
      Пральна, вадянице верить не надо, верить вообще никому не надо (не верь, не бойся, не проси :))
      Вот чем хороши времена тяперячние, по сыравнению со временами ветхозаветными - тем, что видеозаписЯ можна штамповать практицки на коленке, не отходя от кассы :)))
      Ну дак и вот вам вещдок (слова Величко лично) ! про "детскую наивность" ВМ и то, что кто-то этим злоупотреблял -
      https://www.youtube.com/watch?v=vAqhcsvdyyw
      время указывать не буду, захотите - услышите и сами (тем более, что сия запись, с указанием времени в т.ч. приводилась на данном ресурсе неоднократно, но... кто-то глохнет и слепнет, когда это ему очень надо :))
      
      п.с. А у ж в личной беседе, на конц.форуме в сенятбре, МВ раскрыл, что подразумевал под "детской наивностью" - про "матрицы суворовского училища"
      
      п.п.с. А и правда, что б вам лично с ним не списаться-то ? Уж кто как не он знает все "подводные камни", как-никак "ближе друга чем ВМ с 1983 г." (судя по сказанному на видео похорон) у него не было.
      Ответить
      0
      - Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:17
        Здесь как со знаменитым слоником...
        это мои собственные впечатления от далеко нечастого общения, чтобы просто не мешать... но на длительном, как вы видите, промежутке времени.
        а вот МВ вы сами можете познакомить с моими впечатлениями и обменяться.... видимо выявится нечто другое, чем то, что вами было воспринято только поверхностно... а не глаза в глаза.
        Как раз те слои смыслов, зачастую, не передаваемые словесно...
        "Пральна, вадянице верить не надо, верить вообще никому не надо (не верь, не бойся, не проси :)) "
        Здесь речь шла не о вере, а как раз о конкретном опыте общения с абсолютно конкретным человеком, который никогда на меня самого никогда не давил ничем, кроме инфы и разума... не торопил и не гнал вперёд... доверял на сколько возможно вообще кому-то доверять... это доверие остаётся с нами до сих пор...
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:38
        Возможно, я напишу МВ о Вашем видении... спрошу - что думает...
        У вас с ВМ наверное было в основном деловое общение, по конкретным вопросам Концепции ??
        
        А скажите пожалуйста, если не секрет, когда, в каком месяце, последний раз Вы с ним общались в этом году, он что-то говорил о своём здоровье ?
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 13:06
        Напишите, если ему это будет необходимо, то МВ "постучит" сам...
        что касается других ваших вопросов, то не был "уполномочен", если вы знаете, что есть такое, освещать их от имени и по поручению прижизнено и по завещанию.
        всех благ...
        Ответить
        0
      - Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:38
        "п.с. А у ж в личной беседе, на конц.форуме в сенятбре, МВ раскрыл, что подразумевал под "детской наивностью" - про "матрицы суворовского училища"
        Довелось встретиться с матрицей современного кадетского училища... в тот год, когда известный непричастный, но награждённый, закрыл приём во все ВВУ (А)...
        ломать пришлось... у немногих, иллюзии, к примеру, сын рабочего и инженера что-то может достичь в нынеЧной стезе... ничего, кроме как быть мясом...
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:45
        Понимаете, дело не в "тогда" и "теперь", не о "соц.лифтах", а о... просто мальчишьем (да и вообще детском) коллективе, где кто-то кого-то всегда пытается сделать "жертвой" (это "вечно" - и тогда, и теперь), понимаете, да?
        
        Запомнилось из общих рассказов ВМ: "я ведь был отличник, и вот вызывают рассказывать стих "Пророк", а я не могу... товарищи уже "руки потирают" - вот сейчас будет отличнику..." - понимаете ? обычное в таких коллективах "кто сверху" и всё с этим связанное...
        
        Бывает, и во взрослости эта детская привычка резко "противостоять" и "обороняться" в ответ на стороннюю психагрессию даёт себя знать... Полагаю, Величко это имел ввиду
        
        п.с. Вы как часто свой е-мейл на mail.ru проверяете ? Может даже сегодня или завтра скину Вам туда скрин последнего письма от Величко... Мейл дал АИ, не ругайте его шибко за это :)
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:02
        Отправила Вам на мейл письмо (со скринами письма Величко), проверьте пожалуйста почту на mail.ru
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 13:00
        Спасибо большое за заботу... переслано уже.
        но вам уже отвечено, простите здесЯ, и прочее...
        целую и обнимаю... заочно и заушно.
        )) много и много, желаю здравствовать.
        Улыбайтесь большеЁ.
        круглым никогда не бывал, кроме отдельных и краткосрочных периодов, и соответственно относился к этому поверхностно-спокойно и не мотивированно по тому пониманию-непониманию... жизнь показала, что был прав. не прав был в другом - можно и надо было учиться лучше и глубже, но в жизни каждого есть свои особенности, не зависящие достаточно долго от нас... и сильно усложняющие жизнь. поэтому и не было проблем с пророком, поскольку не было бабушки, а родителей - мы не выбираем, как и они очень мало могли по исторически сложившимся причинам и своему образованию влиять на свой "авторитет"...
        Моё собственое восприятие-понимание передано, оно не изменится, ибо основано, ещё раз, на опыте взаимодействия и общения с ВМ...
        Ответить
        0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
9 ноября 2018 в 20:13
Надеюсь, хотя бы одну – цитирую –

*«концептуальную» загадку, видимо уже ушедшую по ту сторону бытия, вместе с покойным ЗВМ*

мне удалось для авторов «разгадать».
Вообще же - подобных уже выше приведённым – примечаний примерно в пять раз больше, чем взялся изложить. Ограничусь оными.

Общее же примечание таково.
На Ленина «вешать всех собак», действительно, несправедливо – он был куда лучше многих «пламенных революсионеров». А вот в «нашем» случае – такое впечатленье – в текущем, весьма плачевном, состоянии «концептуальных» дел обвинён едва ли не ПЕРСОНАЛЬНО тов. Зазнобин, ДРУГИЕ – ныне действующие – ПЕРСОНЫ, за исключением ттов. Пякина и Ефимова, отчего-то не упомянуты от слова «совсем»...
Видимо, авторы недостаточно в сём вопросе осведомлены?

Ну и, микроскопический нюанс –

*внимательные наблюдения блогера А.И. Агафонова дали*

Внимательные, а также и вынимательные, наблюдения блохеров дают изобилие блох; внимающие ожесточённо чешутся. С меня же – так понимаю – оных прыгает крайне мало, на большинство «неудобных» вопросов никто и не чешется отвечать.
На подходе же – как верно заметили авторы, если я их правильно понял – «зуда от люденов» (раскрытие же основ библейской сценаристики всё более представляет исключительно «ретроспективный» интерес). В крепости из корана, заботливо украшенной Пушкиным с Булгаковым, от сей напасти не отсидеться.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 17:50
  По поводу Зазнобина такого НЕТ - это Ваше впечат-ление. На самом деле показан некоторый трагизм его ситуации (цейтнот), из-за "кадрового голода" в том городе, где он в основном писал, т.к. при тех (на тот момент) "несовершенных средствах связи", привязанных к стационарному интернету, который ещё и под контролем...понятно КОГО..., невозможно было, не маскируясь под удалённую периферию ге пе, работающую на "долгосрочную перспективу", ни дописать недописанное, ни просто выжить... Именно этим можно объяснить из-пользование таких ставших впоследствии откровенной периферией ге пе в Богодержавии как Ефимов, Петров и...присный Петрова - "окультист" (от слова культи) Пякин (вообще - лучше бы "Бякин", так понятнее его родовой эгрегор), для "слабого манёвра" в ходе которого удастся закончить фундамент КОБ. Что касается этого списка, то с ними ВСЁ ДАВНО УЖЕ ПОНЯТНО, ещё с начала 0-х гг.. Мы, например, это поняли в 2001 г. во время визита на макаронную фабрику на ул. Коли Томчака что это за делец - г-н Ефимов, желавший "проехаться" на КОБ во власть. Дальнейшее его участие предвыборной компании 2003/2004 гг. всё подтвердило...Пякин...достаточно вспомнить его статью в мере-за-меру "про Люцифера-Венеру-Путина" на должности главреда меры-за-меру, а Петрова можно было "идентифицировать (инфицировать - как вариант)" по его "боевой подруге" - Апальковой, жившей у него... в обозе...Всё было давно ясно. Просто у "михалыча" уже сил на всё это не было..СДН далеко, да и люди там далеко не... молодые, здоровьем не блиставшие в силу возраста и воздействия "среды", а собор "таял"...с годами...
  И всё это никакое не "обвинение", а скорее - попытка извлечь уроки на будущее...так как этот этап массового распространения КОБ "заглушен" ( но не сведён на нет!) усилиями периферии ге пе, НО "война" не проиграна, грядет её следующий этап...где будет уже "своевременное", а не "запаздывающее" управление...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:52
    Чё-то это мне напоминает... чё-то в жанре "это было, было"...
    То ли Сталин в окружении врагов народа, то ли Путин - тоже в окружении... то ли Пякин - который про окружение...
    Тут уже "банальное" количественно-качественное соотношение должно быть не таким: должон быть козёл в окружении баранов, а не ... агнец в окружении козлов.
    
    Сие к тому, что "кадровый голод" - он, конечно, вечная проблема, но Ильич (первый) очень точно формулировал: в большом хозяйстве ... всякое сгодится!
    Ответить
    0
  - Kam Nwt РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 20:11
    @а собор "таял"...с годами... @
    у вас, можно и надо сказать, несколько превратное представление о Соборностях... и о "таянии" оных...
    преемственность была показана СДН, но-о... вами не допонята, как минимум...
    вами даже забывается одна из главных целей по отношению к развитию КВ РОССИИ (СССР).
    отсюда и заявления АИА (забывшего о своих "детских годах" - он прямо так и родился тут в колыбели РАЗУМЕЯ без всякой детсада, школы, армии и всего забытого иного... детского...) "о крепостях"... поскольку свет в окошке наркоман и обитатели его постоянно постёгиваемого сми-смрад эгрегора...
    в этом отношении М.А. Булгаков просто не достижим...
    Ответить
    0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 20:37
      Про преемственность поподробнее. Раз уж столь многими не до по ня та.
      
      "КВ РОССИИ (СССР)" - это что такое?.. концептуальная власть, ещё что-то?
      Если оная, то насколько же она развилась в "отчётный период"? (Вариант - деградировала.)
      
      Про то, ЧТО я помню, а что - забыл, мне - полагаю - виднее.
      Хотя, скажем так - степень наркотической зависимости Булгакова и Высоцкого (речь ведь о нём, конечно же) вполне обсуждаема.
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 21:19
        "...степень наркотической зависимости Булгакова и Высоцкого (речь ведь о нём, конечно же) вполне обсуждаема."
        
        без всякого сомнения обсуждаема.
        один сомлел от неё, мягко говоря... без всякой войны (голодовки в мирное время и других прелестей боевых действий в ГВ, если вывести за скобки, перенесённое во время ОВ не им одним, питался со стола, отличавшегося у большинства, едыбров), от собственной дурости великой и б...
        а М.А., который скорее всего сжёг ли переморозил свои внутренности во время ГВ, написал МиМ... и многое другое.
        Результат похожий, но далеко не одинаковый и тождественный, тем более учитывая разное время жизни при двух социальных строях... с серьёзными ударами по мировоззрению... в 90-е 20-го уж сколько не выдержало.
        
        И на конец о деградации КВ в правильно вами расшифрованном сокращении... в вашем упоении и чувствуемом вами то ли хоботе... то ли хвостике... об общей картине вы судите по вашим только личным впечатлениям, доступным только через ваши супер совершенные каналы...
        ответьте на простой вопрос, который видимо никогда не возникал в ваших с вашими инетовскими друзьями...
        вы... разработали что-то новое взамен известного всем ныне, вы сделали столько же для распространения КОБ в умах людей, как те, которых вы хаете... вы вложили столько средств в это на всех приоритетах...
        что-тЬ не видно ничего и неизвестно... особо про большее... да, они в меру своего понимания делают своё (да и чужое зачастую, что неоднократно обсуждалось) дело... вы же, конечно, совершенны и идеальны, как идеальное зерцало... идеальный блоггер, как ни странно РСУ здесь не ошиблось, пусть и извинилось из вежливости, только чего...
        так может быть займётесь этим в промен пропаганды собственного я-чества и его же количества...
        Разработайте или хотя бы переработайте в новое ДОТУ, если сил не хватит на труд подобный МВ... про остальное даже не заикаюсь... вы хотя бы прочитали весь список, приведённый в ещё первом издании... второй авторы им не сопроводили, но он вас бы, минимум, из-умил, верняк.
        кстати, о птичках... это касается не только вас, но ваша супер-позиция(и) изумительно показательна(ы)... и примерна.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:21
        Какой пассаж. Однако, вновь: пальчиком ткните, КТО это *те, которых вы [я, то бишь] хаете*.
        Ну и - до кучи - КАКИМ ОБРАЗОМ (хаю).
        
        Прочее определю - повторно уже - предложением сменить "никнейм" на "Паниковский".
        
        Касательно же - напомню - степени наркотической зависимости МАБ и ВСВ - попробуйте ещё раз. Первая попытка ("сомлел... сжёг... учитывая*) явно неудачна.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:18
        меняйте смело.
        про пассаж - водянице - она впариже, то бишь в спб.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:35
        Стало быть, главное - прокукарекать, а там - хоть и не рассветай.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:13
        ваш взгляд, давно выяснили, не совпадает с моими...
        кукарекаете вы иль молчите... рассвело иль нет...
        встречаться приходилось с людьми, которые вообще не способны прочитать М.А. Булгакова - не влезает... но уж по ВС знают всё, цитируют и про париж и другие деревни из его творений...
        Надеюсь вы наконец объединитесь с любителями его... и родите то, что он не успел в своём то пьяном, то ль нарко угаре...
        Бог в помощь... он помогает всем, даже отрицающим Его,а также Его помощь и направляющую длань.
        Но, кто не успел иль не захотел...
        По сути ведь разговор-то в умолчаниях вокруг этого всё крутится, и именно это вас так волнует в вашем расшаренном надсознании, хотя вы витийствовали (-уете) м.б. о другом...
        и по сути не о многопрославляемом самоубийце... и тех, кто его направлял.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:41
        Бла-бла-бла... бля... Ещё раз: пальцем ткните - кого я хаю? И уточните - каким образом?
        Ответить
        0
        
        Емеля Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:48
        Коллеги Kam Nwt и Агафонов, выясняйте отношения в личной переписке по почте... а здесь они не в тему.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:45
        Спасибо, ЕР... за остановку недержания.
        Всех благ... хотя вы не совсем правы про витию.
        Принято к сведению и исполнению ))))...
        Ответить
        0
        
        Емеля Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 17:31
        Про кого/что я не прав?
        Ответить
        0
    - Олег Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 21:10
      "преемственность была показана СДН, но-о... вами не допонята, как минимум..."
      Вероятно - от недостатка информации, принцип дополнительности "захромал"...ну мы не волшебники...
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Олег
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:07
        Да, согласен... время надо много, как и людей участвующих в этом, верно же предполагали нечто...
        и никто вас таковыми не называл... учится надо на "них"... долго и нудно.
        Ответить
        0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  10 ноября 2018 в 18:04
  В отношении Вас, названным "блогером" приносим извинения. Это слово заменяется по тексту на "автор комментариев по концептуальным материалам" - так годится? Претензий не будет?
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 19:52
    Лучше бы было, конечно, "эсквайр", но сойдёт и так.
    Ответить
    0
vodjanitsa
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
11 ноября 2018 в 17:20
Следует открыть читателю «страшную тайну» о том, что…таких трудов у И. Брянчанинова нет51.
_______________________

Нет? А с это - http://www.eshatologia.org/482-o-neobhodimosti-sobora.html ?? или это https://religion.wikireading.ru/175263 ??

Итого: кому верить? педивикии или вышеуказанным сайтам??
Ответить
0
- vodjanitsa vodjanitsa
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  11 ноября 2018 в 17:59
  Итого: по данной ссылке https://religion.wikireading.ru/175263 имеем -
  ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ТВОРЕНИЙ святителя ИГНАТИЯ БРЯНЧАНИНОВА, Том 3. Слово о смерти, О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви Записки епископа Игнатия [1221 ] 1862–1866 гг.
  
  п.с. Осталось, дабы окончательно удостовериться в сих и-нет-данных, пойти в библиОтеку и заказать означенную ахредупцию :)) но я этого делать не буду, ибо нафиг надо :)
  Ответить
  0
  - Олег vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 20:58
    Раз не надо, то и говорить не х-на христанутая вы наша! ...
    Ответить
    0
    - Емеля Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 21:16
      Олег, недопустимое поведение. Оскорбления тут не приветствуются. Можно нарваться на санкции.
      Оппонент вам привёл ссылку. Надо признать, что РСУ либо лоханулись, либо сознательно вводят других в заблуждение, но не оскорблять в ответ, когда ему указывают на возможную ошибку.
      Ответить
      0.1
      - vodjanitsa Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 21:53
        Скорей всего, хотели выставить ВМ врунишкой либо маразматиком, цит.: "Эта «концептуальная» загадка, видимо уже ушла по ту сторону бытия, вместе с покойным ЗВМ."
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:31
        Что вы! Это ложное впечатленье от прочтенья.
        На самом-то деле один В.М. и был во всём ВП СССР приличным человеком... хоть и ошибался на каждом шагу... другие же - просто... впрочем, см. выше.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:23
        как понимается не ошибается всего один...
        но толи неприличный, то ли непорядочный.
        на чём прощаюсь, поскольку придётся на работу...
        Ответить
        0
    - vodjanitsa Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 21:48
      От христанутого слышу :))))) Меня в церквЕ не крестили (и для меня она - такой же МУЗЕЙ, как какая-нить "хижина мумбы-юмбы" (равно как и все прочие "молельные заведения" :))), а вот про тебя - боольшой вопросец :))))
      
      Не нравится, когда мордой в ляпы, это по человецки конечно понятно :)))
      Ответить
      0
      - Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:43
        http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=122859
        там нашлась ещё более пинательная инфа об почти одновременном обрезании и ПОТОМ крещении... кого крещать... толь иудея... толь муслима (для меня это слова не ругательное!..)
        толь тихий перевод муслима в иудея... БППП. Тихой сапой в большую иудейскую революшионс...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:02
        Остапа понесло...
        Ну дак написал Брянчанинов или не написал? Сознавайтесь уже - сколько можно мозги парить.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:20
        влупило чтоль очередной разик...
        Смотрите и обрящете...
        отпарено ещёть вчера.
        даже спасибо отправлено.
        Ответить
        0
      - Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:04
        не вижу необходимости общаться по темам, которые вам так интересно обсосать...
        мисс марпл...
        слишком разное у нас понимание по этому вопросу и отношение.
        как и не понятны ваши мотивы, как и ваша проблемность...
        уже наобщались тут с одной девой - прибляжённой сюда АИ...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 00:46
        И вновь: поподробнее про "прибляжённой сюда АИ".
        
        Вы, помнится, сюда были "приближены" в 2016-ом, ради прояснения ситуации ИМЕННО "по темам", в коих обязаны быть осведомлены достаточно - для прояснения.
        
        Однако, вас и тогда куда-то не туда понесло, понесло и ... занесло - на какую-то верхушку, не то пирамиды, не то ёлки. И теперь - с верхушки - доносится какое-то невнятное бормотанье.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:21
        да, это про вашу швеТскую... и всю викинговскую рать...
        крутИть вас так, АИ, как в водовороте на Двине...
        вы уже можете не только магичить по прибляжению, но и "приближению"...
        желаю и всё прочее, как говорили когда-ть...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:44
        Про "нашу рать" здесь www.razumei.ru/lib/article/4046/i-snova-o-mere-ponimaniya-ne-ponimaniya-uchastnikov-obschestvennoi-iniciativy-vpisannyh-v-globalnye-proekty-planety-zemlya вам вопрос уже поставлен. Но я не ленивый, повторю и здесь.
        
        "Противника-врага или кого иного надобно знать в лицо" - ваш тезис.
        СИЕ ко всем ли применимо?
        Вы ведь пытаетесь меня обвинить - даже - в заочных/«сетевых» контактах... - даже - «просто» с эмигрантом… точнее, эмигранткой, которая – даже! – вроде как поддерживает ОИ.
        
        Причём, ваши (мн. число) подозрения и обвинения её в шпионаже – куда менее обоснованы… точнее – вообще ни на чём не основаны, кроме факта эмиграции. В отличие от … факта представительства гражданином НАШЕГО государства ЧУЖОГО государства, напомню, ЗА ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ - с коим гр-ном встречался и, так понимаю, поддерживал контакт В.М.
        
        И - на всякий случай, подчеркну, а то ведь вы что-то явно наладились порочить собеседников, ничем не гнушаясь - его (В.М.) в сём здесь никто не обвиняет. Обвиняют ИХ, "особо заслуженных".
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:38
        вы любитель поползать в прошлом... это полезно. так вам было бы полезно и вспомнить, коль даёте ссылку, что ваш корр, а кто - вы моложе и вьедливее, при необходимости и наглее - должны помнить лучшеЁ, не обвинял вашу прибляжённую ни в чём: ни в контактах с вами, ни тем более с шветской и иной спецслужбами, как и росионскими... тем более каким-ть за-облачными связям... с ней общался только по пониманию её и отношению (особо по А.С. - понДравилось), которая, как она - гражданка шветции, обязана проводить и пропагандировать... и её мутным взглядам на зятя ( и "Молодой гвардии" - был грешок, каемся, да будет прощено)... вообще холодно отношусь ко всей этой бывшей росионско-росийской-совейской и иной интели, подобной сыну Тараса у Гоголя...
        это вы тут трясли вашим нижним с ней бельём - какими-то бумажками о разводе, хотя бы лучше поберегли дамочку на будущее... а вдруг... чтоть проснётся, успокоить, погладить. Возможны ведь нормальные варианты, без блох мытья с битьём.
        И даже, если она и является неумной агнетессой любой специ, то это не основание с ней не контачить, но и целоватьвдёсны также...
        так, что тут оптяь пальцем в известное место, как ни странно.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:48
        Вы напрасно пыжитесь вывести меня из душевного равновесия своим хамством.
        Оставьте "нижнее бельё" и "бумажки о разводе" своим ... коллегам.
        
        Попытайтесь внятно ответить на вопрос: почему для одних - не только можно, но и нужно, а для других - даже и помыслить о сём нЕможно?
        Ответить
        0
    - Kam Nwt Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 21:58
      Олег...
      Может быть ей необходимо время... помыслить...
      будем снисходительны к чужим слабостям временного характера...
      а то как едыбренет...
      Ответить
      0
    - Kam Nwt Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 23:45
      Надо бы почитать иль поднести поближе к носу с очками... как думаете...
      Ответить
      0
  - Kam Nwt vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 ноября 2018 в 21:49
    Спасибо, за ссылку: у меня сейчас открыто http://www.eshatologia.org/482-o-neobhodimosti-sobora.html#b8
    Частично, всё не процитируешь.
    ПОЗНАВАТЕЛЬНО!.. Изумительно и восхитительно!!! Антиресно... ему они памятник возвели иль токо нерукотворный...
    "... христианство соделывается невидимым для нас, удаляется от нас, когда мы покушаемся убить его распутною жизнью, принятием разных лжеучений, когда мы покушаемся смесить христианство со служением миру. Господь сказал: Всяк делаяй злая ненавидит Света и не приходить к Свету (Иоан. 3, 2) [1]."
    
    "...Для того и другого необходимо всецелое оставление разврата, всецелое подчинение себя строгой христианской нравственности. Она воспрещает не только блуд, но и все, что приводить к блуду, чем внедряется в душу сладострастие, как то театры, плясания, карты и прочие игры сатанинские, языческую литературу: оно требует полного отречения от ветхого естества (Лук. 14, 26). Не будем вводить ничего нового!.."
    "...При всех возникавших в Церкви затруднительных вопросах, начиная со времен Апостольских, Церковь для разрешения их постоянно составляла Соборы: на соборах рассматривались недоумения и поверялось состояние Церкви [2]."
    
    Для нашего современника - ЭТО БППП...
    Если он это написал... допустим... то только для защиты от всех конкурентов неподкупной, безгрешной... матери своей... с потом, кровью, трудами выковывавшей таких свЕтых.
    Но есть как всегда в этой едыбре нюансы... с чужими потом, кровью и трудами.
    Можно это всё читать далее и далее... токо вот никаким Собором здесь даже и не пахнет, а пахнет ветхонаветной (торообразной) и иной вонью, выдаваемой за последние достижения человеческого и нечеловеческого разума...
    Ответить
    0
    - Kam Nwt Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 21:55
      "...При всех возникавших в Церкви затруднительных вопросах, начиная со времен Апостольских, Церковь для разрешения их постоянно составляла Соборы : на соборах рассматривались недоумения и поверялось состояние Церкви [2]."
      Интересно, Разумей... дважды набирал коммент внутри циты... не пролезает и всё...
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:03
        после двоеточия и слова собор... в угловых скобках.
        "на них попадали далеко не все, отбор был почище, чем в известные нам депы и презы, включая американских... чем в члены СС и КПСС и клялись там далеко не фюреру, и не матери родине... и до сих пор клянутся... судя по последствиям для всего Мира и мiра..."
        Ответить
        0
      - Емеля Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 22:08
        Что-то не так делаете, если у вас что-то где-то не пролезает.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        11 ноября 2018 в 23:38
        подозреваю углашки не пролезают...
        Ответить
        0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      11 ноября 2018 в 23:27
      Надо ж так... извиваться... допустим, написал...
      Вместо того, чтоб признать: лажанули.
      И тень на плетне всё больше.
      Ответить
      0
      - Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:28
        вы, АИ, великий чтец чужих мыслей и понималец... всем известно, такая изгилятельная редкость в наше время.
        но ту-у-т вы в очередном пролёте... полёте в ничто с домыслами очередными... общаться надо с людьми поближе, а не только лапая клаву-тЁтю, ситуация сразу же и изменится. расширится и кругозор.
        сказану вам на ушко... с крыши Разумея звучит самая что ни есть п о д л и н н а я правда, ВПЕРВЫЕ благодаря водяничке читал САМОГО святого ИБ (именно потому, что учили читать, пусть и самую малость, а только потом ссылаться с конкретикой)... "лажануться" можно, если пИсал, не читаЯ, не слушая... и поскольку...
        впечатления - первые - переданы... далее, как от упомянутого пирожка.
        Так, что ваше крокодильское удовольствие - вилы в бок - засуньте куда-нибудь подалее, чтобы потом потихоньку и в одиночку схавить.
        мне-ж растягивать удовольствие нет нужды и необходимости, а тем более самоедствовать вам на уд-вольствие...
        а насчёт ошибок. моя профдеятельность никогда не поощряла ранее и теперь скрытие ошибок... чревато знаете ли для других. так что лучше по своим мозгам, чем по чьей-то "заднице" - по нашей вине.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 11:52
        Какое, однако, от вас неудовольствие исходит... ещё бы - пойманы то ли на "простой" ошибке (поверили Вике), то ли на откровенном обмане... судя по реаксии, что-то как-то на второе "сильно смахивает".
        
        А у меня следующие вопросы. Попытайтесь не хамить и не блудить языком, но отвечать на них.
        
        Вы используете довольно-таки старые материалы Северо-Двинского направления (СДН). А ведь не все ещё здешние участники ОИ умерли – слава Всевышнему – и что, никто более ничего у нас не пишет?
        И если пишут, то где можно ознакомиться с таковыми – новыми - материалами?
        
        Где вообще можно ознакомиться с материалами участников СДН? КРОМЕ ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО сайта, который «вёл» 13 лет назад Андрей Новиков (не знаю, кто занимается сейчас), http://vodakama.narod.ru , и для которого мною были пересланы в сентябре 2005 г. размещённые там материалы; а также - кроме - созданного мною же в сентябре сего года раздела в «ВК», https://vk.com/topic-171587841_38908709 .
        
        Все эти вопросы адресованы вам персонально по той «простой» причине, что вы – по крайней мере, в конце 90-ых/начале 2000-ых – были координатором ОИ в нашей, Архангельской, области.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:17
        Вы поняли, что вам написано в тексте...
        либо глубокий и неостановимый ничем чтец ещё, вроде моего начальника, моих внутренних эмосий...
        вам, насколько мне известно от НН было, давалось почти всё, кроме некоторых исправленных, в основном по ссылкам, версий...
        какие версии и кем они были написаны мне известно чуток лучше по совершенно простым причинам, отсюда ваша оценки... недостоверны. Вас там просто никогда не было, кроме разве одного раза - единственного... не так ли.
        Двигайте, что произошло далее, вам также известно...
        Об остальном нет смысла распространяться... стена...
        Так что не пудрите людям... и не хамите в вопросах, в которых вы не были, минимум, извещены... по вашей личной вине и вашим особенностям отношений с нами.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:36
        То, что мне "что-то давалось", что "стена" - это не ответ на поставленные вам, как координатору... вероятно, бывшему... вопросы. Так что "пудрить" - это исключительно к вам относится - особенно в стиле намёков "не извещён по своей же вине потому как меня никогда не было там".
        
        А вопросы, что называется, прямые и простые.
        Почему нигде - кроме двух, с сентября 2018 г., инет-источников (за исключением нескольких "разовых"... опять-таки, мною же сделанных... публикаций и, насколько помню, "разового" же тиражирования оных) - в публичном доступе НЕТ материалов СДН?
        Это, повторяю, персонально вам вопрос и слово "стена" - отнюдь не ответ на него. Вы же используете на сей конкретной (см. выше) "стене" фрагменты из таковых материалов.
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        12 ноября 2018 в 12:57
        А теперь - немного про "стену".
        
        Изложите, как было дело - что на сайте www.dotu.ru сначала публиковали материалы "из регионов" (в т.ч., СДН), а затем публикацию оных прекратили.
        Кто, когда, почему, каким образом - не стесняйтесь.
        
        Вы, полагаю, и в сём вопросе намного лучше "извещены", нежели я - так рассказывайте.
        Не пытайтесь "надувать авторитет", исключительно ... надувая щёки.
        Ответить
        0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
12 ноября 2018 в 01:07
Вот характерный фрагмент из «Веры и науки» Богданова-Малиновского [ http://bogdinst.org/bogdanov/verainauka.pdf ], он цитирует «Вл. Ильина»/В.И. Ленина и комментирует:

*…"Единственный вывод из того, разделяемого марксистами, мнения, что теория Маркса есть объективная истина, состоит в следующем: идя по пути марксовой теории, мы будем приближаться к объективной истине все больше и больше (никогда не исчерпывая ее); идя же по всякому другому пути, мы не можем придти ни к чему, кроме путаницы и лжи" (стр. 160).

Оставляя в стороне чрезвычайно запутанную форму выражения (теория Маркса есть объективная истина, и это значит, что она путь к объективной истине), легко видеть, что мы тут имеем уже третью концепцию абсолютной истины…*

Чем сей фрагмент характерен?
Более всего – путаным изложением мысли В.И. Лениным.
Таково же изложение мыслей и в статье.
Таковы же и … комментарии одного из авторов размещённой записки, столь низко оценивающего (сплошные «нули») … Богданова-Малиновского.
Ответить
0
- Kam Nwt Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  12 ноября 2018 в 12:02
  Да и у меня на полке лежит это не всем известное издание сталинского периода истории... с ключевой фразой про некие обязательства, которые был вынужден дать В.И. Как некоторым известно, И.В. такие штучки-дрючки отслеживал внимательно... не думается, что редактирование издания 1952 г. так и прямо было подгадано под его последние дни, чтобы проскочить незаметным... и не была заранее подготовлена эта "минка".
  Про отписку В.И. - люди такого масштаба и опыта (не только А.С.) шютят крупно и даже очень и не только с текстами книг, написанных и редактируемых ими.
  А.А. относился к людям готовым сидеть не только на любом стуле, а вообще между всеми... чем и закончил - фактическим самоубийством, ка-а-к и ваш многоуважаемый ВС.
  Как там сказано в вами нелюбом источнике: "Аллах не накладывает на человека ноши..."
  Простите, точной ссылки на источник - любимое занятие (особо в некоторых контактах с некоторыми контактЁрами) дать не могу, - далеко находясь от любимой полки с книгами с разными переводами оригинала.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    12 ноября 2018 в 12:18
    Упоминание "этого издания, лежащего на вашей полке", какое отношение имеет к странной параллели, явно прослеживаемой между ленинской путаницей в "Материализме и эмпириокритицизме" и путаницей (как минимум, т.к. "странная" же реакция на разбор сей путаницы приводит к другим выводам) в тексте выше размещённой статьи?
    
    Также и ваши ... "нелицеприятные" оценки - тоже вполне в стиле "взбесившего "ся" Ильича.
    Ответить
    0
    - Kam Nwt Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 ноября 2018 в 23:23
      Когда отформатировали диск его лепшего корешка и "золотой запасец батьки-атаману", другой отформатировал свои взгляды мНговенно, тем более оказавшись на родине, так глубоко любимой им.
      И именно благодаря "взбесившимся" большевикам В.И. и И.В. некие другие "невзбесившиеся" получили возможность не только читать, писать и СЧИТАТЬ, но и лапать клаву-тётю... и вообще право на жизнь, а вот какая она у них... "взбесившиеся" предлагали другую.
      Ответить
      0
      - Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 00:52
        Этоть куды сбегать, не до по няли мы?..
        
        Аль потому, повторю,
        
        нигде - кроме двух, с сентября 2018 г., инет-источников (за исключением нескольких "разовых"... опять-таки, мною же сделанных... публикаций и, насколько помню, "разового" же тиражирования оных) - в публичном доступе НЕТ материалов СДН,
        
        что "благодаря... получили возможность..." унд протчая, протчая?
        Не улавливаю связи, хоть и профессиональный связист.
        Ответить
        0
РСУ
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
13 ноября 2018 в 20:36
На указанном "водяницей" сайте из 50 – только один ИБ принадлежит к 19 в. (чтобы, видимо, показать преемственность со "святым" прошлым – как в том театральном анекдоте – тогда сценарист добавил строки: «...и тогда пьяные мужики сказали: х…н с ним, с железом – завтра докуём!»). Другие 49 – относятся по периоду деятельности к 20-у в. (см. http://www.eshatologia.org/biblioteka.html), что сразу же настораживает (становится подозрительным знающему историю православия в РИ – например у Карташкина – автора двухтомника истории РПЦ про ИБ ничего такого нет, зато есть про других «святителей»…), далее подозрения в «новодельстве» только усиливаются фактами, следующими из содержания самого ресурса.
1. Среди трудов ИБ выбран (как бы выбран) только 1 – без даты вообще, даже год не указан (http://www.eshatologia.org/biblioteka.html; http://www.eshatologia.org/482-o-neobhodimosti-sobora.html). Ну не датой же размещения считать дату написания – 21.01.2010
2. Даты публикации других деятелей (90%) катакомбной и зарубежной рпц на сайте указаны. ИБ в разделе «библиотека» стоит акккурат посередине, чтобы вероятно, «замаскировать» его в куче «велико-и маломучеников», (чтоб вопросов не возникало по выходным данным)…Вполне возможно, что это – отрывок из его личных записей (дневников – клочёк, листок, обрывок, может быть подделанный-вписанный-написанный уже посмертно кем-то из «конкурирующей фирмы святых» для его дискредитации и дискредитации его последователей – Бог Весть!) нигде никогда не публиковавшихся, никому не направлявшихся – отсюда какое это имело значение для рпц 19 в. и нас вообще живущих в 21 в., вообще, для «реабилитации» вменяемой части клириков якобы боровшихся с «ж-ной»?
3. Среди опубликованных трудов (прижизненно и посмертно) и переписки (посмертно изданной), по данным вики – нет. Если бы на вике проскочил фейк, вызванный несоответствием опуликованных трудов и электронных данных православные бы заставили ресурс изменить это положение и всё привести в соответствие – в этом смысле вике можно доверять! Таким образом, публикация с т.зрения общих правил пользования источниками (опубликованными в виде книг, брошюр, газет и т.п.), или авторских интернет-публикаций, которых придерживался «сам ВП» не выдерживает никакой критики.
4. И как эту подозрительно «фейковую информацию» такой солидный коллектив как ВП, всегда щепетильно относившийся к достоверности источников, мог ЭТО пропустить? След-но очень вероятна подделка-новодел («подстава» тех, кто готовил обзорный материал для АЗ) в интересах «антимосковской» церковной фронды возникшей как противодействие «сергианству» (судя по библиотеке сайта), которая (фронда) «заглохла» после объединитиельного собора РПЦ и ЗПЦ под патронажем ВВП (как при императоре Константине). Косвенным подтверждением этого служит время основания сайта. Сайт основан в 2009 г. в период разгара борьбы между ЗПЦ и РПЦ за права на «наследство» имперской ПЦ (православной церкви российской империи) и на настоящее время по сути «мёртвый», т.к. интерес воцерковленных к нему почти потерян, кроме, похоже «христанутых кобанов», которые всё успокоиться не могут благодаря эгрегориальной накачке последнего полугодия со стороны РПЦ, одним из следствием которой так же может быть и преждевременный (по мнению атеистов обоих толков в обличие «сторонников коб») уход ВМЗ.
Судя по этому сайту, а так же по вики, где речь идёт только об опубликованных трудах ИБ, такого опубликованного, т.е. такого, который можно включить в источники к материалам записок ВП – фактически НЕТ, даже если его где-то разместили какие-то анонимы. Серьёзно можно рассматриваться ТОЛЬКО скриншот с обложки какого-то письменного документа (дневника, рукописи неоконченной книги и т.д.). Но и в этом случае писать извинения с согласием о неточности формулировки ( скажем, «не не писал, а не призывал», т.к. призыв к чему либо – это действие, например обращение к обер-прокурору св.синода), так как опубликованных на вики и приведённых в записке материалов ДОСТАТОЧНО, чтобы понять к чему призывал святитель - стать «стадом христовым бездумно-безголовым» - то есть этого одного было достаточно, чтобы убрать из черновика АЗ само упоминание об этом "пастухе", к тому же "супербольном", с непроходящим (судя по его письмам друзьям) запором. То, что есть из «как бы наследия ИБ» на сайте "эсхотология" – это вполне в сектантских традициях х-ва - АПОКРИФ – то есть «недостовреное», призванное только разжигать склоку и мутить воду в интересах кукловодов…
Таким образом, провокация «водяницы» ( а точнее ПЭПО-эгрегора, который ею руководит в моменты «экзальтации»), с какой-то странной «радостью» подхваченная АИ, как видно из его комментов, обуреваемого жаждой какого-то («северо-двинского», «архангельского», ещё какого-то «реванша», не состоялась (провалилась), НО эгрегор-то поднакачали (вражеский) на радость кукловодам-глушителям КОБ, к которой (КОБ) та АЗ имеет очень-очень отдалённое отношение, разве что авторством одного из участников ВП, написавшего КОБ) ещё раз…а зачем? Ради торжества «истинного православия», что ли?
Персонально к «водянице»: дорогая Майечка (можно Вас так назвать?), если Вас кто-то из наших по горячности обидел, то уж извините…война ить. Просто просьба – Вы видно чисто по-человечески любили ВМЗ (его многие любили)…Ради его памяти прекратите эту бодягу-дознание «по всем вопросам». Этим Вы наносите его светлому образу ущерб, заставляя неискушённых в петербургских интригах читателей думать Бог Знает Что, про самого ВМЗ и про его ближайшее «окружение» - это уже состоявшееся прошлое, а не настоящее – смиритесь с этим…и продолжайте жить…в будущем.
Ответить
0
- vodjanitsa РСУ
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  13 ноября 2018 в 20:47
  Там вообщет 2 сайта было указано...Как насчёт этого? цит. из того моего поста: " https://religion.wikireading.ru/175263 имеем -
  ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ТВОРЕНИЙ святителя ИГНАТИЯ БРЯНЧАНИНОВА, Том 3. Слово о смерти, О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви Записки епископа Игнатия [1221 ] 1862–1866 гг.
  
  п.с. Осталось, дабы окончательно удостовериться в сих и-нет-данных, пойти в библиОтеку и заказать означенную ахредупцию :)) "
  _____________________________
  
  Ну дык как, в библиОтеку пойдёте ?
  
  А по поводу этого - "Ради его памяти прекратите эту бодягу-дознание «по всем вопросам»" - это уж я как-нить сама решу - что и когда прекращать - без "внешних указивок"... "Его памяти" страдать не с чего (ибо, она чиста), там видать другие персоны - https://pp.userapi.com/c845322/v845322961/135b9c/dlBnlFW3W1Q.jpg - шибко по этому вопросу страдают, и вы с ними заодно.
  
  А Вы, к слову, какому богу(ам) молитесь? часом не Пер(д)уну? :)))))))))
  
  п.с. Ну если я тут уже "Майечка", то вы будете - Александр Михайлович Карсаков (сокращённо АМК), окей?
  Ответить
  0
  - РСУ vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    13 ноября 2018 в 21:13
    Злоба и ненависть Вам затмевает разум и лишает Различения...плохо это... а идти в библию-теку надо было тому, кто дал этот материал в АЗ без указания выходных данных, в том числе и Вам, раз уж взялись доказывать...а личный маразм не является доказательством - скорее наоборот...
    А то, что вас можно звать Майя - нам доподлинно известно, как и то, какую часть своей жизни Вы посвятили ВМЗ...с комприветом, как заканчивал Ильич свои письма...
    P.S. Да...забыли дать выходные данные полного собрания...год, изд-во, город, тираж - как насчёт этого...в интернете можно ещё не то найти, а вот скриншот обложки - ни на одном из Ваших ресурсов не представлен - фейк...однако, подстава ВМЗ "по полноЙ"!
    Ответить
    0
    - vodjanitsa РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 ноября 2018 в 21:26
      Да я, в отличие от вас, и не скрываюсь особо... Это вы тут все "маска на маске, маской погоняет", а мне что - я парсуна без "грифа секретности" :))))
      Заходьте кстати (давнишнее приглашение для АМК от нас с АИ), посидим, поокаем :))
      https://vk.com/topic-171587841_38921913
      https://vk.com/topic-171587841_38908709
      
      А с ВМ, в отличие от вас, общаться было... Да, для меня это было Общение Развивающее, вы и рядом не стоите... пер(д)унопоклонники :)))))))))))
      Ответить
      0
      - Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        13 ноября 2018 в 23:00
        Как надо понимать из вашего изничтожительного коммента РСУ, вы, мяКго говоря, не особо уважительны к нашим предкам - Язычникам...
        понятно, что вы вышли из другой ветви - "вулканической" что-ль...
        Увы, большинство наших предков были Единобожниками, для которых одной из ипостасей Всевышнего был и Перун.
        Но точно не тетраграмматон...
        Что касается памяти В.М., то, предполагаю, сам бы он не очень бы был рад превращению этой памяти в идола...
        Да и его живущим близким вряд ли это в радость...
        Возможны варианты памяти гораздо болеее предпочтительные, чем ваши... но вы их не видите... даже когда видите ежедневно, общаясь с кем-либо.
        Ответить
        0.3
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        13 ноября 2018 в 23:07
        Из какой-какой "ветви" ?? Я знаете ли... из "социалистического реализма" вышла и по мне, что "язычники", что "воцеркОвленные" - МУЗЕЙ им. Мумбы-Юмбы :)))
        
        А уж заглУбление в термоядерную астрофзику (интересу ради), так в вааще, лишает надобности как в "перунах", так и во всех прочих... "йухвах" :))))))) Как поётся в одной не очень чтобы "поп" песняшке "я разгадала знак БЕСКОНЕЧНОСТЬ", так причём тут всякие... атрибуты пережитков пещерности :)))
        
        А с В.М. у нас (меня) общая матрица, и называется она А.А. Ухтомский - https://www.razumei.ru/blog/vodjanitsa/4753/nasledie-russkogo-psihofiziologa-a-a-uhtomskogo - о чём он сам мне, в 2004 г. и написал... но вам это имя навряд ли что-то скажет, да и учение его навряд ли асилите ибо - МЕГА-ум был, невписуемый в рамки всяких "измов", а я на биофаке СПбГУ как раз в рамках его научной школы имела счастье "проживать" аж целых шашнадцать лет.
        
        Ещё про язычников... Отношение к ним ВМ выразил, на семинаре (да и в видео) рассказом - явился один, с берегов Белого моря (такой крутой ябзычник, что даже обычную школу проигнорил, а обучался там же, где-то что ли на побережье, по своей ябзыческой программе), с претензиями - "зачем тут всё раскрываете, А КАК ЖЕ НАШ ЖИРНЫЙ КУСОК?!" Да и в работе "Вера и Мера" что-то такое было "нам не надо, чтобы вместо жида средиземноморского пришёл другой жид - ведический" - как-то так по общему смыслу...
        
        У всех этих "язычников", равно как и у... "йухвистов" :))) один истинный ИДОЛ - ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        13 ноября 2018 в 23:34
        Известны мне взгляды В.М. на тех...
        вопрос был о предках и уважении к ним...
        в этом отношении линия от них была и есть...
        то, что когда-то кто-то из "правоверных от кпсс" того времени согнулся, не означало и не означает несуществования других...
        ведь и курочку не ваши написали - Ухтомские...
        про прочее, существующее и воздействующее в течении тысячелетий, не говорю, о чём вы вашим разумом невтонским и не задумывались...
        А так вы пояснили совершенно достаточно для понимающих на будущее.
        благодарю...
        Ответить
        0.3
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        13 ноября 2018 в 23:46
        Да, "курочку" в детстве читывали... слыхивали также, что все сказки - выражение миропонимания тогда, когда "деревья были большими" :)) Может пора уже от "курочек" с "колобками" поближе к недрам звёзд приблизиться и заглянуть в Лицо Истинного Мироздания?
        А кстати, вот, можно прям не отходя от кассы :) немножко и заглянуть https://www.razumei.ru/blog/vodjanitsa/4963/osnovnoi-zakon-mirozdaniya-razvitie
        
        Ну а сюда https://vk.com/album382074_61886377 - приглашение особое, как "особе, приближенной к императору", Вам, АМК/КАМ персонально :)
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        13 ноября 2018 в 23:54
        ДА...
        с вашим человечным типом... вы прыгнули-не допрыгнули до курочки рябы... как с места до вершины эвереста..
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 00:34
        Не моим, не моим... усё, что имею непосильным трудом :) усё умыкнуто из КОБ :) ежель бы не КОБ с её "М-И-М" и "типами психики", до сих пор бы... в графа Дракулу верила :))))))))))) Прабабулька моя - https://vk.com/photo382074_456240102 видать мрачноватая колдовка была (хотя, достоверно ничего не известно) видать по ея линии что-то перекошено не в ту степь :))))))
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 01:15
        Правильно будет "колдунья"... а ишшо лучше - кобета... не слыхали про таких?
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 12:15
        Всякого и везде слыхивали, нам сии "буквенные" моменты непринципиальны :) А уж по части... всякова "колдОвства", с Космисских-то высот, опалённы звёздным пеклом :)... можно только улыбнуться :)
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 12:49
        Буквы складывают "ся" в слова, а слова - в выражения... Иные умельцы так умеют выразиться, что и мухи дохнут - ибо учение их долгое и нудное. Иным же дано окрылять.
        Главное - не перетупать тех с иными. Желают добра ВСЕ, без исключения. Токмо одни вам сего желают, другие же - вашего.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 13:37
        Желают добра ВСЕ, без исключения. Токмо одни вам сего желают, другие же - вашего.
        __________________________________
        Вот это вы просто отлично сформулировали ! Просто таки достойно "занесения на скрижали" афоризьмов, мемов и прочих "нетленок" ! :))
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 22:16
        Спасибо, вот этими вашими ссылками и фото, вы многое нам разъяснили, включая то, что было непонятно по замыканию обратных связей дистанционно и на длительных промежутках времени...
        в сверх слабых манёврах помимо сознания участвующих, о которых имелось только некоторое представление и определённого рода опыт отдельных товарищей... по отношению как к нашим близким, так и не очень.
        
        С бабусенькой бы с удовольствием пообщался... но вот только так.... грустно аж жуть ;-((
        как-то не везёт... лошадь прошлого, увы, не догнать... аппарат из будущего можно только представлять...
        
        что касается дракул, там улыбками вообще-то не пахнет, в ржачки - только при первом знакомстве детям, коль отражается до сих пор
        
        Ещё раз спасибо, всех благ...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 00:58
        Глупы-то коровки мы-ычат, а вумные - молчат да травку себе жуют.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 22:27
        Считают, что их доить не будут до крови, когда дояр вовремя берёзку не выключит...
        коровы - они и есть коровы...
        вумные, глупые или особо одарённые в делах щупанья клавы-тёти...
        Ответить
        0
        
        Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 23:44
        Вам виднее, про коров.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 12:10
        Образ есть... однозначный и много...
        Ответить
        0
      - РСУ vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 18:28
        Да мы бы с Вами "на одной десятине...." как говорят в народе, не сели бы нужду справить...без противогазов
        Ответить
        0
    - vodjanitsa РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 ноября 2018 в 21:37
      Ежель при деньгах, то и купить могете усю ахредупцию разом, со всеми выходными данными :)
      
      http://www.psalom.ru/Bryanch-5t.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0MDQwNDQwOzM5OTk0NTE3O25vdmEucmFtYmxlci5ydTpwcmVtaXVt&yclid=6744351767539226630
      
      https://sretenie.com/book/element.php?ID=54072&yclid=6744346570783724986
      Ответить
      0
      - Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 01:25
        Ещё не хватало... три с половиной "косых" отдать за ... здорово врёшь...
        Вполне достаточно приобресть всего за 20 рублёв https://sretenie.com/book/element.php?ID=35461 .
        
        Не тот нонче народ пошёл, не тот... вот, помнится, тов. Павлов ради одного-единственного слова ("классик" сиречь ... моряк) на полпенсии приобрёл огромный трактат.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 12:41
        Нуу, за 20 р. эт даже я могу себе позволить :)) Великий грех имеется - печаль + уныние... пожалуй шта надо книшку купить и покаяться :)))))))))))))))
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 12:52
        Кайся, баба, кайся, дед, кайся, серенький медвед!!!
        Ответить
        0
    - Kam Nwt РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 ноября 2018 в 23:07
      https://sretenie.com/book/element.php?ID=39674
      особо обратите внимание на это... и место издания, которое так и болтается неприкаянным до сих пор между толь небом, толь землёй... иль под землёй обетованной.
      при этом... одни названия стОят многого...
      Рекомендуется, кстати, купить первоисточники из пустынь в израиле и египте... не прошедшие редактирование в более поздние - перестоечные чтоль - времена...
      и обрящете... только вряд ли лестницу...
      Ответить
      0
  - Kam Nwt vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    13 ноября 2018 в 22:44
    Очередной раз пальцем то ли в небо, то ли... нормальные идут к крану с водой... либо извиняться при нормальном воспитании, если с просто с образованием прореха.
    отношение: как вас там "зовут" или "кличут", и многих других - неоднократно публиковалось, оно такое же к тем кому оно не нДравится.
    Из того текста, на который сослались вы, совершенно не должен следовать текст из указанной АЗ...
    это, конечно, странно... но в то время у нас (СДН) почему-то не оказалось ресурсов, в самом общем виде конечно, чтобы проанализировать его...
    Хотя для этого, оглядываясь назад, были и внутренние и общие причины, понятные особо на фоне вашей натужной истерики. Но это совершенно не обязывало (-ет) кого-либо со стороны СДН отчитываться перед (тобой и, - чтобы разделить как в инглише две разницы в слове you) вами о чём-то по данному конкретному вопросу, кроме данного коммента.
    Мы не случайно писали все тексты с обязательными ссылками, в то время не очень инетовское для нас, в основном на печатные труды. общеизвестные или нет, благодаря и благодарно особо НН и некоторым другим неназываемым нашим товарищам. Им, очень скромным людям, этого всегда было достаточно... их и тогда и сейчас более интересовало общее нам, а не то, что по каким-то причинам и в чём-то разделяло и разделяет...
    Об этом же при первой же встрече в 1993 году было сказано и В.М., это впечатление останется до конца...
    А вот по поводу данного, обсуждаемого текста...
    Игнатий, по своим физическим кондициям и по духовным, был глубоко ущербной личностью... там таким ущербным не даётся указание на выход, а даётся тропка в тупик, поскольку такие определённые и управляемые категории ими воспитываются уже тысячи лет.
    его имя понадобилось, в виде голого крючка, после появления работ ВП РОССИИ (СССР), которые могли вести и ведут к созданию действительной соборности, а не того псевдо, описанного в тексте под вашей ссылкой...
    При этом безотносительно к тому - писал ли уважаемый в среде православных христианизированной прослойки иудейской секты Игнатий Брянчанинов или это кто-то необъявленный (незванный и не названный, но старательно названный) сделал подлог под него... для дискредитации ВПП, а также внесения в среду возмущающего контр-воздействия, отражающегося на длительных сроках... вписанность полная в проекты и Проект видна невооружённым глазом, даже как БЭ-э-э при внешне и якобы предупреждённо заранее согласуемой терминологии...
    Возникает тут же вопрос и другой - а одинаковые ли подложные тексты читаем сейчас мы здесь, на которые вы сослались, и та "грамотка", подсованная тогда, уж более десяти лет... тонкости такой идейной работы многим непонятны, в отличие от некоего "пятого приоритета"... и соответсвенно задуматься и додуматься не так уж и просто самому без подсказки иль пинка. а выше ещёЕ интереснеЕ.
    Насколько мне известно, ВПП поступал иначе при обнаружении такого рода случаев и никогда не выставлял себя в ввиде пророка и тем более некоего безошибочно поступающего истеричного божка. Это прямо следует из положений ДОТУ даже в ещё того первого издания МВ, которые внимательно не всеми обработаны до сих пор.
    Вот поэтому представители СДН никогда не вступал в споры ни с кем из представителей ВПП, информируя и наблюдая... этого же не делал с нами представители ВПП, особо это касалось вопросов и инфы, обязательной для долгосрочного наблюдения и долгосрочного воздействия. Последствия при этом достаточно хорошо представлялись всеми сторонами... конкретно кем-либо они могли и не всегда соотносится, может быть, к себе самому, не удивлюсь при этом нисколько...
    Ответить
    0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      14 ноября 2018 в 00:46
      Изо всего, выше излитого, ключевое
      
      *безотносительно к тому - писал ли уважаемый в среде православных христианизированной прослойки иудейской секты Игнатий Брянчанинов или это кто-то необъявленный (незванный и не названный, но старательно названный) сделал подлог под него*
      
      Типа "многа букав" начепатали и усё, можно прикрыть тему - безотносительно, мол.
      Не, речь как раз о том, ЧТО совершил ПЕРСОНАЛЬНО тов. Зазнобин - ошибку или подлог?
      И правильный ответ: ни то, ни другое.
      
      А вот "братья" совершили подлог - исходя, разумеется, из тезиса "цель оправдывает средства". Поэтому и "безотносительно".
      
      Думаю, что тов. Зазнобин ещё в доинетные времена слыхал о … брянчаниновской фронде – так же, как и я, «кое-что» читавший «печатное» до … «встречи с КОБ» и общаясь – в частности, с бывшим насельником т.наз. Черноморской пустыни (ныне покойным), каковую некогда «окормлял» Брянчанинов, будучи епископом Кавказским и Черноморским (ссылки приводить в лом, желающий найдёт – да и ведь не юристы ж мы).
      
      Впрочем, есть и второе ключевое: истеричность и злоба с ненавистью. Эт точно: кажный индивид в своё пси-зеркальце глядит – что видит, о том и говорит… аль бормочет, коли быть пОнятым не хочет – ведь нельзя ж всё время отмалчиваться, надо и брякнуть что-нито.
      Ответить
      0.1
      - vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 14:35
        речь как раз о том, ЧТО совершил ПЕРСОНАЛЬНО тов. Зазнобин - ошибку или подлог?
        И правильный ответ: ни то, ни другое.
        ______________________________________
        
        И это главное!!
        Ответить
        0
        
        РСУ vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 18:57
        успокойтесь...тов. Зазнобин никаких преступлений не совершал и не нуждается в таких горе-адвокатах как вы. А мнение о деятельности петербургской (точнее уж - ленинградской, как не нравится АИ это имя города) может высказать каждый - "на каждый роток не накинешь платок" - так говорят в народе, и не надо тут никого "стращать" голым задом как ежа - это вызывает гомерический хохот у тех кто читает, не участвуя в ваших экзальтациях...подумайте, хотя бы как вы выглядите со стороны...проведите И-дентификацию, а то ваша АВТО-идентификация уже даёт "зашкаливающий" вектор ошибки, по которому вас уже можно отправлять к специалистам в белых халатах...особенно в роли под-дельфийского оракула - "ни то - ни другое" - "истина в последней инстанции"!!!
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 19:21
        А по-моему это вам уже... галоперидол давно пора :))))))
        Возьмите-ка отпуск, подышите свежим воздухом, может даже в Сан-Марино :)))))
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 12:39
        Удивляюсь вашим космическим видениям...
        вам раз за разом пробуют объяснить, что речь шла и идёт даже не Владимире Михайловиче, а о том, что было такое создание от рпц - ИБ и кем оно управлялось и... кем и как управляЮтся (ещё раз, коль сразу не входит... иль не въезжает)... и в каких целях через его истинное наследие или приписываемое... так же далее о прочих и рАзных испытателях, прошедших всевозможные бурсы идеологической и иной направленности...
        
        "И это главное!!" направление, к которому привлекли внимание данными статьями авторы, вам как-то не подходит... значит ли это, что вас не интересует и отстройка - вы покажете сами или другие блохастые или обобвшивевшие от указанных проектов, которые в той или иной мере были не только обойдены прямо или косвенно и в рассматриваемой и других записках...
        Не менее интересным является и следующее: а почему именно ваша деятельность привлекла внимание к этим вопросам, через достаточно длительное время после их постановки, но именно практически сразу после смерти В.М., когда еще даже многие просто не отошли от этого печального события в их жизни... случайностей же не бывает...
        А не годика два назад, скажем, тогда эти вопросы уже в другой форме могли бы быть заданы в другом месте и было бы ещё время отвечать тому, кого любят о-лице-творять в качестве единого и неразделимого создателя КОБ МВ (России, РОССИИ, СССР и как-то ещё кому-как в голову взбрЯдёт)...
        
        Конечно, можно изгиляться над "Братьями", можно не знать, каковы у них были ассоциативные связи скажем с
        http://www.old.vodaspb.ru/russian/indexrus.html 1. Аналитическая записка. Из прошлого Русской концептуальной власти. "О том, как И.П. Якуба “работал старостой” у немцев в период оккупации", когда авторы последней встретились с "явлением ИБот рпц"...
        Не дали "Братья" также информации, как на них повлияли работы по сравнительному богословию и, в частности,
        от Академии управления http://www.old.vodaspb.ru/files/pedagogika/sb.htm
        Книга 3. Религиозные и идеологические системы. Церковные таинства.
        Но данныке связи проводятся другими.
        Обсуждатели на сайте, почему-то напрямую олицетворяют обсуждаемые АЗ, в том числе с текстом от самого ИБотарпц, или от других, что не является существенным по сути дела, именно и только с "личностью" В.М. Зазнобина, но... почему-то не обсуждают вопрос об отстройках своего и иного понимания от своих и чужих, хотя бы исторического, опыта и наслоений прошлого понимания, а также иных последствий только проявленного на втором приоритете... а также необходимости ведения такого процесса, если не постоянном режиме, то хотя бы периодически...
        В.М. по отношению к первому приоритету высказывал свое понимание в 1993 году абсолютно точно, когда первому изданию МВ не исполнилось ещё наверно года...
        Но над первым приоритетом, по умолчанию, нависает то, что ВПП называл тогда психологией... от чего и проведены вышеуказанные связи.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 12:52
        Если бы Вы только знали, насколько я далека как от "канонов РПЦ", так и "наследия ИБ",.. если б не эта ваша "критика классиков" :)) я бы даже не узнала, в чём конкретно состоит наследие ИБ...
        Вот наследие Ухтомского я знаю - научное и духовное (у него, как УМА КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА, с этим противоречий не было)... А он между прочим - старообрядец, имел сан в своей "епархии", и после смерти, в блокаду от голода (отказавшись от эвакуации - пусть едут более молодые и здоровые), был найден в своей квартире в церковном облачении с молитвенником в руках... Вы бы лучше его наследие попытались осилить (статья в мём блоге здесь есть) - тем более, что ВМ сам признал, что оказался в его матрице, сам того не ожидая...
        
        И... если бы вы (все) знали, как мне уже надоело тут с вами препираться по всяким... ерундам... Я, честно говоря, думала, что дискашшн уже завершена...
        
        Как я понимаю, ВП СССР, на протяжении своей работы (с самого начала их деятельности) брали в т.ч. и из "писаний" (всех, не только Библии) самые созидательные моменты, отбрасывая всякий прочий дремутно-первобытный мрак - и это правильно.
        
        п.с.
        Не менее интересным является и следующее: а почему именно ваша деятельность привлекла внимание к этим вопросам, через достаточно длительное время после их постановки, но именно практически сразу после смерти В.М., когда еще даже многие просто не отошли от этого печального события в их жизни... случайностей же не бывает...
        ---------------------------------------------------
        То есть, это Вы у меня спрашиваете ?? Очень странный вопрос... Наверное, это у Вас надо спрашивать - почему в Вашей голове что-то возникло :) (я например, примерно представляю, что, когда и по какой причине в моей голове возникло - на протяжении жизни, что надо выкинуть, что поправить, а что и так оставить)
        
        Вы лучше Михаилу Викторовичу задайте этот вопрос (связанный с наследием ИБ), он-то, слава Богу, жив-здоров (дай ему Бог Многая Лета), е-мейл его есть? могу дать, если нет
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 13:45
        А и правда, уважаемый КАМ, с чего вы только щас вопросы-то ставите ? Вы же сопровождаете ВМ от самого "сотворения основ" т.с. Что, для Вас только щас открылось, что в КОБ использованы материалы Библии, и в немалом количестве (то же "пророчество Соломона", прямая речь самого Христа)... Почему только теперь "ахтунг" ?? Странный Вы вообще-то человек, и мысле-выражаетесь слишком трудно-понимаемо
        
        п.с. А многие отсылки к Корану Вас не смущают ? В "связях с вахабитами" почему не уличаете ? :)
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 15:45
        Ссылки на Коран никогда не смущали меня, прямо с 1993 года, с времени знакомства с первым и вторым переводами его... Саблукова и Крачковского, прочитанными от корки до корки... изучать в по-длиннике жизнь пока не заставила.
        без всякого смущения называл и могу любому назвать себя исламистом в смысле необходимости понимания осознания Воли, предъявленной разными обстоятельствами в своей, что и более трудно чужой, жизнях, и согласования своей с Ней...
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 15:24
        М.В. это М.В... спасибо, за мудрый совет...
        мнение о том, что вся деятельность ВПП и его представителей линейна, минимум, неверно... что вновь подтверждает новая записка с частично повторённой, но не воспринимаемой вами инфой.
        для чего же В.М. делал "закладку" двадцать пять лет назад... у вас воОще такие вопросы не возникают и возникать не должны, как показывает практика...
        истекает ли это из вашего астро- космо- иль чеготь иного, вам бы задуматься... не в плане восприятия данных слов, как угроз, которые время от времени пролетают здесь и где-то ещё... а хотя бы из любопытства, коль любознательности вдруг не хватит...
        то, что вы не проводите никаких связей с вашей (your - вновь...) и вопросами, поднятыми вами и инициированными вами, не означает отсутствия таковых зависимостей... и появления возможных выводов в следствие этого.
        
        Если вы так далеки от поднятой темы (в смысле высказанном выше - о психодинамике не только отдельных сообществ людей, но и также особо в психодинамике (терминология не наша - только использована в данном случае, м.б. лучше говорить "движения души и душ", у кого они есть...) отдельных индивидуумов и особо-особо дошедших до проблем управления обществом и совсем уж... про-двинувшихся - до управления и вмешательство в оное... подалее, конечно, ядерно-термо удара по Марине иль ещёть кому.
        в астро-науках и у Ухтомского вы об этом читали... подЕлитесь...
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 15:36
        Что такое "закладка" ?? Какую "закладку" сделал ВМ 25 лет назад ?? Простите, но про "закладки" нам на биофаке не рассказывали, и в материалах по астрофизике сего понятия тоже не встречалось... что-то типа психо-установки что ли?? НЛП ? как там у Кашпировского "даю установку" - это ?
        
        Вы знаете, как раз ровно год назад, мы с ВМ (он был под ником "Александр Вопросов") Вконтакте начали составлять гугл-документ по связям "Повестей Белкина" и "Домика в Коломне" - как это было замечательно, как интересно ! Как жаль, что всё так оборвалось ! По сравнению с тем, всё что происходит здесь и сейчас - ТОСКА ЗЕЛЁНАЯ.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        23 ноября 2018 в 12:28
        Чем и отличался ВМ... вот и понятно ЧТО давалось девочке.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 15:06
        Уважаемый КАМ, лично я здесь ни над кем не "изгилялась" (в моей психо-матрице такового вообще нет - унижать кого либо какими-либо способами)...
        Вот тема https://vk.com/topic-171587841_38908709 - "Северодвинское направление", ну приходите же! и напишите всё, что Вы, как непосредственный участник событий знаете и помните!!! Расскажите Вашу историю отношений с ВМ и т.п.
        
        Лично для меня, приступившей к изучению Концепции в конце 2002 г. она олицетворялась, в основном, 2-мя лицами - ВМ и Д.В. Славолюбова (ближайшего питерского помощника ВМ на тот момент)... Величко - только со слов, что есть такой человек... Да, Ефимов ещё...
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        19 ноября 2018 в 00:40
        "Лично для меня, приступившей к изучению Концепции в конце 2002 г. она олицетворялась..."
        
        ВМ был представителем ВПП, но при этом никогда не настаивал на олицетворении, собственном вождизме и создании био-роботов от КОБ...
        цитата. правленная нами ещё при его жизни.
        "Авторы «Слова к читателю» книги «Мhртвая вода» [:0] пишут, что возможен взгляд на историю нынешнего человечества с позиций достаточно общей теории управления. При этом история. Как и математика, оказывается точной наукой. Только в математике вычисления могут вестись с точностью до одного или более знаков, а любой исторический процесс может быть описан:
        
        - с точностью до вождя, великого и мудрого или низкого и коварного, в зависимости от того с позиций какой ИЕРАРХИИ смотреть;
        
        - с точностью до церковного ордена или партии;
        
        - с точностью до глобального заговора папизма римского, коммунизма, фашизма, анархизма и т.п.;
        
        - с точностью до мондиализма или по-русски «жидомасонского» заговора, объемлющего ранее перечисленные заговоры;
        
        - с точностью до отношений с нечеловеческими цивилизациями, «ИЕРАРХИЕЙ всевышнего Господа» и Самим Создателем - БОГОМ."
        и где же вы... потерялись.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        19 ноября 2018 в 13:08
        На http://www.old.vodaspb.ru/russian/indexrus.html это звучит так, цит.:
        
        "Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии Вселенной решает прежде всего
        · задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим управлением, и
        · задачи высшего управления по отношению к иерархически низшим системам.
        Это общее положение справедливо и по отношению к каждому человеку и по отношению к различным человеческим общностям, начиная от семьи и кончая человечеством в целом. Все и каждый живут так, как они решают задачи управления и самоуправления: хорошо или плохо; исходя из Любви или исходя из индивидуалистических и корпоративных вожделений, в угоду которым они подавляют окружающий мир.
        Настоящий сайт открыт для того, чтобы каждый мог самостоятельно научиться решать задачи управления и самоуправления, основываясь на Любви, уходя от собственного индивидуализма и корпоративности земных иерархий под покровом разнообразных идей и входя в Человечность в Богодержавии .
        Всякий исторический процесс может быть описан:
        · с точностью до "толпы" и "личности" — вождя, гения, великого и мудрого или низкого и подлого, в зависимости от того, с позиций какой концепции организации жизни общества смотреть;
        · с точностью до церковного ордена или политической партии;
        · с точностью до глобального заговора многих поколений римских пап, российских императоров, коммунизма, фашизма, анархизма, гомосексуализма и т. д.;
        · с точностью до мондиализма и других разновидностей "жидомасонского" заговора, объемлющего все ранее упомянутые и не упомянутые глобальные "заговоры";
        · с точностью до осатаневшего надиудейского знахарства ("жречества"), наследующего во власти жречеству древнего Египта;
        · с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).
        
        Указанные категории являются по существу своему разнородными элементами исторически сложившихся систем общественного самоуправления, всегда протекающего в пределах допустимого иерархически Наивысшим (по отношению к человечеству) Всеобъемлющим управлением, с коим человечество гораздо дольше бывает не в ладу, чем следует ему.
        Настало время жить в ладу с иерархически Наивысшим Всеобъемлющим управлением всему человечеству, поэтому читателю предлагается изложение Концепции Общественной Безопасности с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).
        Тем, кто в сложившейся системе образования и воспитания привык к изложениям этих же вопросов с точностью, соответствующей другим описаниям исторического процесса, всё равно рано или поздно придётся осваивать эти же знания с позиций Концепции Общественной Безопасности."
        
        Славолюбов (который, кстати, "заведовал" вышеуказанным сайтом, после того как, в процессе "противостояний" со Староверовым, утратил контроль над сайом dotu.ru) году в 2009 сказал, что "на настоящий момент АК "ВП СССР" это только Зазнобин и Величко"... Про Северодвинскую часть вообще ничего не говорил... да мы конечно не настолько плотно и общались, никаких больших подробностей не знаю...
        
        А где я "потерялась"?? Как была так и есть - сама по себе... узнала, в определённый момент, что есть такая КОБ - накупила литературы, ещё тогда, на городском семинаре, прочитала... отслеживаю "жизнь" на тематических сайтах, вот и всё... А прочие "дела земные" - участие в партиях, "ассоциациях". "денежных делах" - чур меня, чур! Это полный МРАК - история с Ефимовым - лишнее подтверждение.
        
        п.с. А до КОБ всяким "оккультизмом-мистицизмом" интересовалась... а по изучении КОБ стало ясно, какое же это все РАЗВОДИЛОВО ДЛЯ ЛОХОВ.
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 ноября 2018 в 01:12
        То, что до вас не дошло - ладно... как ни странно...
        " Про Северодвинскую часть вообще ничего не говорил... да мы конечно не настолько плотно и общались, никаких больших подробностей не знаю..."
        
        Уверенно можно сказать: вам много что не говорили и не скажут... по одной простой причине...
        всё, что вы узнаете, вы запишите так, как описано у М.А. Булгакова... то есть свои домыслы, вместо того, чтобы подумать, а " в части вас касающейся..."
        если вам понятно о чем это сказано, вместо того, чтобы молоть помелом.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 ноября 2018 в 01:18
        Ничего не понятно, в т.ч. и то, зачем вы продолжаете... молоть
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 ноября 2018 в 17:11
        Да, трудно молоть помелом. Ещё труднее, полагаю, чем на оном парить... куда легча парить мозги...
        
        Однако, см. - https://vk.com/topic-171587841_38802610?offset=340 - протеже гр-на Алексеева, т.ск. спонсора - гр-н Вострецов, пидер Руссишен Арбайтен Партай.
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 ноября 2018 в 22:12
        Межуимси с чужима, прикрывам своих...
        Ответить
        0
        
        Kam Nwt vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 13:45
        Так что речь идёт, если и о кухне, то к кухне ВПП имеющее весьма опосредованное отношение...
        
        Северная классика:
        «Мышь некогда, любя святыню,
        Оставила прелестный мир,
        Ушла в глубокую пустыню,
        Засевшись вся в галланский сыр.»
        Ответить
        0
      - РСУ Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 18:48
        "...и я, «кое-что» читавший «печатное» до … «встречи с КОБ» и общаясь – в частности, с бывшим насельником т.наз. Черноморской пустыни (ныне покойным), каковую некогда «окормлял» Брянчанинов, будучи епископом Кавказским и Черноморским (ссылки приводить в лом, желающий найдёт – да и ведь не юристы ж мы)...."
        ___________________________________________________________________________________
        Оговорочка "по Фрэйду" - вот где ваши с и б/с уровни были посажены на кукан "катакомбного" (то бишь партизанского) православия - вот он ваш как бы анти-"джедайский" пунктик. Для вас что ни поп, то батька, лишь бы он "джежаев" ненавидел....Но...НО.., вы забыли про сверх-слабые манёвры - вот они сейчас и проявились, так же как и у "как бы атеистки", в оглашениях и пан-теистки в умолчаниях - "водяницы" - Майи...вот вас что роднит необыкновенно - общий, ИВ, управляющий ПЭПО-эгрегор, в который вложена ваша и её ненависть к людям, которых вы называете "джидаями"...УФ...ну наконец-то этот партизан, со своей "радисткой" проговорился-проосказался....ради этого стоило написать такую записку!!!
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 19:01
        Больной что ли ?? Какие ещё джидаи, какая ненависть ??? "Когда вы говорите, Иван Васильевич (Бунша), такое впечатление, что вы бредите" :)))))))))
        
        И хде ето я оглашала о своём атеизиме ?? Укажите конкретную цитату. Ну что за больные в этом РСУ, а ?
        
        Это "посла Сан-Марины в РФ" Ю.В. Алексеева https://pp.userapi.com/c852120/v852120254/28c0f/yNurexMO1hs.jpg вы что ли джидаем называете, ибо претензии тут я высказывала конкретно по этому персонажу :)))))))))) Ничего, нормально, пущай ко всем его бесчисленным титлам ещё и "джидай" от РСУ добавится :))))))))))
        Ответить
        0
        
        Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 19:03
        *кукан "катакомбного" (то бишь партизанского) православия - вот он ваш как бы анти-"джедайский" пунктик. Для вас что ни поп, то батька, лишь бы он "джежаев" ненавидел...*
        
        Эк вас, дорогой анонимный друг, на негативных эмосиях переклинило… отойдите уже от зеркала да оборотитесь к окну – что там видно нынче?.. попов, часом, не видать?
        Отдохнув, попробуйте сформулировать: отчего такой … странный вывод сформулировал «ся»?.. Аль, приобретя-таки ПСС Брянчанинова, вычитали в оном нечто, антиджидаевское?..
        
        *вот вас что роднит необыкновенно - общий, ИВ, управляющий ПЭПО-эгрегор, в который вложена ваша и её ненависть к людям, которых вы называете "джидаями"...*
        
        А которых мы… точнее, я – т.к. за собеседницу не ручаюсь… называю «джидаями»? Такоже попытайтесь сформулировать. Можете даже соборно. Ибо дело сие труднО для иных граждан - в индивидуяльном порядке.
        
        Ps: я уж не разбираю, "управляющий нами эгрегор, в который вложена наша" - это явно выше вашего понимания.
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 19:09
        Александр Иваныч, что это за контора такая дурноумная - РСУ??? Ешё чего-то тут типа на "и.о. "ВП СССР" претендуют, как я понимаю?? УЖОС какой, пропал "калабуховский дом" !
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        14 ноября 2018 в 19:32
        Помнится, маестро Дольский сочинил песенку -
        "Мы у Васи в кочегарке
        Чифирили каждый день..."
        
        С другой стороны, есть такой метОд - "включить дурака" (дабы "выключить" лохА).
        
        А ежели оное совместить, то ... вот примерно ЕНТО и получится.
        Ответить
        0
- Агафонов РСУ
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  14 ноября 2018 в 00:55
  *Таким образом, провокация «водяницы» ( а точнее ПЭПО-эгрегора, который ею руководит в моменты «экзальтации»), с какой-то странной «радостью» подхваченная АИ, как видно из его комментов*
  
  У вас, неизвестный анонимный друг, конец с началом перетупался. Попробуйте поднять взгляд выше... ещё выше... нашли? -
  По поводу опровержения цитат Брянчанинова – ... Надеюсь, хотя бы одну – цитирую –
  *«концептуальную» загадку, видимо уже ушедшую по ту сторону бытия, вместе с покойным ЗВМ*
  мне удалось для авторов «разгадать»...
  Ответить
  0.1
  - РСУ Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    14 ноября 2018 в 19:42
    НАМИ уже всё сказано выше...Тут дело в другом - почему так ЗА ЭТО бьются Майя-"водяница" и "Агафонов" (в кавычках потому, что паспорта его мы не видели и опознать его человек, которому мы доверяем его не может - он уклоняется от встреч с "земляками" - то же наводит на размышления как и "апокриф" ИБ) - "творение" ИБ о цирк-овном соборе - это последний бастион и явно и в обход их сознания (п/сознания - без-сознания) "христанутых" правоверных "кобовцев", выросших в этом эргегоре с осознанием (железобетонным убеждением), внутренней связи между КОБ и "тайным", "антиджидайским" православием (кстати и Ирина Екблад - очередная эпистолярная "дама сердца" ника "Агафонов" так же в этом была уверена, просто мысли выражала не по-русски - топорно, поэтому её тут и "зашугали", а "герой-любовник" от неё отрёкся - "последнее увлечение ника "Агафонов" показывает тщательно скрываемую им сублимированную в нарочитую грубость матриархальную - читай православную зависимость). "Мостиком" - интерсофтом является ИБ, убери его, НО оставь КОБ и...им и сказать то будет нечего по существу своей меры понимания КОБ. Ошибся ВМЗ или намеренно "тестировал" примкнувшую кобомассрвку - спросить не у кого, хотя в комментах к нашей записке на "планете КОБ" один-таки проосказался, буквально - это некто Александр53 (возможно цифра - это год рождения, или возраст - и то, и другое достаточно почтенно):"...Зазнобин и Величкосвоим студентам читали лекции на тему иррационального (тьфу - вновь ино-сранный термин - зам. автора) , мышления, включения его по нравственности посредством "опратора условного перехода" (цитата точная! - авт.). И если случаются пересечения с рациональным, согласно статье предполагается решение на основе логики. Но ведь и это не критерий, потому как практика - критерий истины." Вот и воспользуемся советом про "практику". Не нужны нам утверждения-умствования "водяницы"-Майи и ника "Агафонов". Пусть Величко публично, от своего имени напишет на доступном ресурсе (без регистрации) ЗАЧЕМ ВМЗ и он сам погружали "молодую поросль" в болото библеизма именем И.Брянчанинова...
    Только боюсь, что ответа не будет, а даже если он и будет, то "развенчает культ личности" ВМЗ, усиленно создаваемый вами на этом, и, возможно, других ресурсах, НО...это будет сделано ВАШИМИ, ВАШИМИ головами, языками-руками...господа (идущие от Господа)...Всё точка, дискуссия на этом окончена, вплоть до публичного ответа Величко, которому и удосужьтесь задать этот вопрос (про детскую психику - это оперприкрытия, а вот на этот - будьте любезны!)...а потом поговорим "кто есть ху"..
    Ответить
    0
    - vodjanitsa РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      14 ноября 2018 в 22:41
      Итак, ответ от Величко, всё по порядку:
      
      1. Непосредственно текст письма МВ, цит.: "В этой записке есть ссылка на сайт, откуда взяты фрагменты из записок Брянчанинова. РПЦ никогда и нигде не заявляла, что эта записка – подлог.
      
      Если рассматривать содержание записок Брянчанинова «О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской православной церкви» в контексте событий и тенденций того времени, то их содержание актуально на тот период времени. Т.е. чтобы сделать такой подлог, – надо очень очень много знать.
      Понятно, что в 19 веке такая записка не могла быть опубликована. Да и ныне РПЦ она не по нраву.
      
      О существовании записки мне было рассказано в конце 1990-х, одним знакомым, который был вхож в Оптину пустынь не как простой паломник-экскурсант из очередного автобуса, а как человек, который там бывал регулярно, которого там знали и с которым тамошние беседовали вполне серьёзно на историко-богословские темы. Брянчанинов общался о оптинскими старцами, но что-то там у них не сложилось.
      
      Бумаг Брянчанинова мы не видели, и фотокопии их предоставить не можем. По ссылке ниже статья, где есть немного об истории публикации этих записок: http://pstgu.ru/download/1353920576.7-24.pdf. Там есть ссылка на первую публикацию:
      Соколов Леонид. Жизнь и аскетические подвиги св. Игнатия Брянчанинова. Казань, 1915. Т. 2. С. 58–69.
      
      Нашлось с первой попытки. Так что критикам надо учиться "гуглить".
      
      Поэтому вопрос на мой взгляд не в том, где подлинники, а в содержании записок. А оно-то и неприемлемо для официоза РПЦ и многих воцерковленных."
      
      2. Ссылка на сайт, о котором МВ указал в первой строчке своего письма - https://pravbeseda.ru/library/index.php?id=464&page=book - она действительно имеется как "сноска № 1" на стр. 16 - https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/20180506_tek_moment04136.pdf... В самом и-нет источнике, в самом низу страницы можем лицезреть, как можно понять, первоисточник - "Из книги Леонида Соколова "Морально-аскетические воззрения еп. Игнатия Брянчанинова". Киев, 1915 г. "
      
      3. И ещё раз, цитирую отдельно фрагмент с ещё одной ссылкой: "Бумаг Брянчанинова мы не видели, и фотокопии их предоставить не можем. По ссылке ниже статья, где есть немного об истории публикации этих записок: http://pstgu.ru/download/1353920576.7-24.pdf. Там есть ссылка на первую публикацию:
      Соколов Леонид. Жизнь и аскетические подвиги св. Игнатия Брянчанинова. Казань, 1915. Т. 2. С. 58–69.
      
      Нашлось с первой попытки. Так что критикам надо учиться "гуглить".
      Ответить
      0
      - Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 00:02
        Т.ск. изначально именно сей источник и был положен перед носом гр-нам "РСУ" энд компани.
        Но их, разумеется, "не удовлетворяет" ни оный источник, ни ... что угодно иное.
        Ибо, подлог - сознательный.
        
        Ну а "РСУ" в очередной раз проболтался:
        
        *Ошибся ВМЗ или намеренно "тестировал" примкнувшую кобомассрвку*
        
        По себе меряет, вот и получается ... "тестирование".
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 00:36
        Вот думала сначала не публиковать самую концовку письма МВ, а после вашего коммента всё-таки решила, цит.:
        
        "И честно говоря, надоела "аналитика" на тему "Внутренняя кухня ВП СССР": всё вздор, и если бы не публикация работ ВП СССР и не их востребованность людьми, этим "аналитикам" не чем было бы заняться. Сами по своей инициативе они ни одной темы не осветили, ни одной книги не написали.
        Нет первого состава, второго состава и некоего нового состава. Нет задачи проводить кастинг в новые составы, потому что задача – выдать в общество информацию, которая позволила бы всем стать человеками и концептуально властными. Потерь две – Пётр Соколов и Владимир Михайлович. Но люди уже не такие, какими были в конце 1980-х: всё же работа в ВП имеет следствием некоторое личностное развитие."
        -----------------------------------------
        
        Ну, простим МВ, что в заморочке он вероятно забыл помянуть НН в ряду ушедших... Но в остальном, вывод ? АК "ВП СССР", в основном, как был, так и есть... а что есть ху "РСУ"?? Что за "сборная солянка"? Чьих т.с. будут??
        
        аа, вот и некий документ нашёлся https://vk.com/doc30239384_473658018?hash=e8695c63453ad6f445&dl=980a845d26353bccac
        "Авторский коллектив «Русскiй Предъуказатель Глобализации» сложился зимой 2008/09 гг. из сторонников КОБ и бывших членов КПЕ ЦФО РФ. Соборный Русский Предъуказатель возник летом 2011 г. на основе РПГ с участием «малых соборов» Украины и других регионов России. В последствии, на его соборной основе сложился (2012 г.) Русский Соборный Управитель" - неет, не "ВП СССР" (и даже не И.О.(царя) :))))), какие-то "свои собственные" (Украина ещё... не Негреба ли часом? )... ну так... и... пущай их клевещуть, на каждый чих не наздравствуешься :))))
        Ответить
        0
        
        Агафонов vodjanitsa
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 22:19
        Можете внести поправку: с ноября 2018 коллектив из РСУ переименован в "СРУ на другой десятине"... сие, надо признать, вполне самокритично - в соответствии с какчеством.
        
        Ранее, насколько могу судить, оное было... несколько иным... возможно, добавлю в "Другом ВП СССР" соответствующий раздел... Хотя, делать сие без ... комментариев - едва ли не то же самое, что публиковать "Майн кампф" для юношества.
        Вот, скажем, прим.7 из ПАЗ №1 РПГ (дек. 2008 г.):
        
        *Важно отметить, что Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» не может олицетворяться с гиперборейской (т.е. она не является объемлющей библейскую), т.к., во-первых, не содержит методологии прогноза, а во-вторых, на рубеже второго и третьего тысячелетий её «сторонники» и авторы пасовали перед тотальным наступлением по всем приоритетам обобщённых средств ведения войны библейской концепции, допустив развёртывание в России антирусской матрицы православного «ренессанса», руками «очаровавшего» их ВВП и его команды...*
        
        Такой вот ... шиздец фулл краш... не может, панимашь, олисцет... олисцет... олисцетворяться!.. ибо - пасовали... не тем пасовали... нам пасуйте!
        Ответить
        0
        
        vodjanitsa Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 23:05
        "СРУ на другой десятине"
        -------------------------------------
        Это правда не шутка ?!... если "кроме шуток" :)))))))))))))))))))))))
        Ответить
        0
    - Агафонов РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      14 ноября 2018 в 23:54
      *Ирина Екблад - очередная эпистолярная "дама сердца" ника "Агафонов"*
      
      Как говорил тов. Сталин, так что будэм дэлать с Агафоновым?.. что будэм дэлать... Завидовать будэм, тов. "РСУ"!
      Ответить
      0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
14 ноября 2018 в 22:49
Вроде бы невероятно, но факт.
Наблюдаются эгрегориальные баталии персон (точно как на картинке к статье - и каждый сможет при желании там себя обнаружить ;) ), каждый из которых как бы декларирует свою как бы приверженность КОБ.
Чего, если бы это было действительно так, быть не может по определению.
Вот что значит "слово", сказанное/написанное с "толком и расстановкой" может перессорить даже тех, кто ещё вчера казался единомышленником (звоночек прозвенел, когда каждый из вас, не считая Майи, принял участие в - по большому счёту - безосновательной травле Ирины из Швеции. Уже тогда надо было остановиться... И никто ведь даже не отрефлексировал насколько смешны и нелепы были ваши обвинения в адрес человека, который в меру своего понимания всего лишь желал тем самым, возможно, самооправдаться за эмиграцию, а может и просто помочь движению от чистого сердца... Это чисто моё видение тех событий, кто бы каких гадостей и домыслов в мой адрес не произносил за эту позицию...), на которого можно положиться.

Предложение. Обуздать каждому свой эгрегор и взять таймаут на раздумье. Если после этого размежевания не получится объединиться, то значит тут изначально были "лебедь, рак и щука" и собора нам никакого не видать как своих ушей. А значит лучше закончить вообще какое-либо взаимодействие, пока не сделали ещё хуже и себе, и другим.
Во всяком случае, другое мне на ум не приходит.
Ответить
0
- Алексей Баранов Емеля
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  15 ноября 2018 в 18:41
  Так Вы ж задали такую меру своей картинкой...чё ж удивляетесь...материализовалось - триединство однако...
  Ответить
  0
  - Емеля Алексей Баранов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    15 ноября 2018 в 18:53
    Ну уж свои личностные проблемы то на меня сбрасывать ни к чему.
    А они есть.
    Иначе бы уже давно остановились все и задумались.
    Но походу кони-скакуны несут всё дальше и дальше.
    Лишь бы "шею" ездоки себе не свернули.
    Ответить
    0
    - Алексей Баранов Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      15 ноября 2018 в 19:06
      ВЫ недооцениваете свои возможности - за столько лет вы прошли тут такие университеты, что даже не осознаваемая вами мера понимания уже может делать маленькие чудеса...но при наличии интерсофта, позволяющего войти в эгрегоры, к которым подключены авторы (не все, конечно). Но вот с кобовской массовкой у вас получается, даже не в этом случае...практическая магия...но вы в этом не виноваты
      Ответить
      0
      - Емеля Алексей Баранов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 ноября 2018 в 19:15
        И недооцениваю, и чудеса, но верно - не виноват.
        Заканчивайте тратить энергию на разрушение.
        Ответить
        0
        
        РСУ Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        17 ноября 2018 в 18:44
        На разрушение чего - иллюзий? Так ведь и работа-то называлась "надо размежеваться"...вот и размежёвываемся - дело это болезненное...но не смертельное, потом неизбежное выздоровление.
        Энергию тратят другие - мы лишь комментируем умолчания. Лекарство приятным не бывает. А новым церквам на фундаменте КОБ - не бывать!
        Ответить
        0
        
        Емеля РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        17 ноября 2018 в 18:50
        Какие цели вы преследовали своей работой?
        Ответить
        0
        
        РСУ Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 ноября 2018 в 18:47
        Очистить сознание от паразитической, эгрегориально-наведённой информации, без этого дальше двигаться нельзя...
        Извиняемся за паузу - были дела...
        Ответить
        0
        
        Емеля РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        22 ноября 2018 в 20:53
        Чьё сознание? Своё?
        Вообще цель какая-то сомнительная. Наводит на мысль, что вы недоговариваете.
        Ответить
        0
- Kam Nwt Емеля
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  22 ноября 2018 в 20:28
  "...безосновательной травле Ирины из Швеции..."
  Как бы не совсем так...
  и кто же там инициировал "травлю" и ваши инстинктивные реакции...
  сама же она такая белейшая и пушистая... как и сыночек андрюша у Гоголя.
  вы не помните, как звали того жида у него, который спаивал и тихо грабил всю братию в Сечи и его слова... про предательство...
  потом она пыталась тут протащить зятька на пост чуть ли не главного волхва... и кое-что ещё и кое-что другое...
  и кто тут тряс своими тряпками...
  "...как бы декларирует свою как бы приверженность КОБ."
  это, конечно, здорОво...
  "...каждый из которых "... только не которых, а вдвойне... правовернее самого самого "Пророка".
  и чему тут завидовать...
  Ответить
  0
  - Емеля Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    22 ноября 2018 в 21:08
    Вы хотите сказать, что я что ли травлю Ирины инициировал?
    А может быть вы вот этими словами:
    Kam Nwt 2017-12-07 23:49: "оно не только нерусь... если вам это непонятно.
    Вы так и не поняли, что оно здесь гонит..."
    Затем в 2017-12-08 21:42 подключился Агафонов.
    Потом Баранов прибежал...
    И вся ваша троица прошлась по Ирине в силу своих убеждений, кто как может.
    Но по-моему ваш наезд был самым злым и безосновательным.
    https://www.razumei.ru/blog/Ina/3917
    
    Далее... аналогия не доказательство. В нашем случае, чего там написал Гоголь не доказывает, что Ирина агент и прочая проч.
    Ну а дальше, я вообще ничего не понял, что вы написали.
    Постарайтесь выражать ся яснее.
    Ответить
    0
    - Kam Nwt Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      26 ноября 2018 в 21:37
      Вы же знаете, моё мирное и очень даже лояльное отношение к вам, да и к вашей политике на сайте, мне этого особо достаточно... и не раз об этом говорилось... вы можете сюда любого приглашать и водить, кстати. и водиться. к тому же в моих разрешениях никто не нуждается и они не обязательны.
      Что касается агентства-агентурства айрини... оно не колеблет, интересно всегда то, что тут вводят, что выводят - не скоро произойдёт, но результат обязателен... практика, знаете-с... батенька... :-))
      некоторые жалеют, м.б., Бог знает... разумные никогда.
      Ответить
      0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
15 ноября 2018 в 00:07
Попозжа, возможно, надобно будет ишшо раз сформулировать т.ск. костяк текущей сценаристики и соотношение с оной сего текста – занятное, надо заметить, соотношение. А пока – диалог молочных братьев…

- Запомните, Шура, Ленин – это голова! Таких людей уже нет и скоро не будет совсем…
- А что вы скажите нащот Малиновского? Он ведь тоже соображал!
- Малиновский?.. Малиновский – жалкий, ничтожный человек!
- А писатель Горький? Он ведь написал роман!
- И Горький – жалкий, ничтожный человек.
- А Брянчанинов? Он ведь ругал попов!
- И Брянчанинов – тоже жалкий, ничтожный человек.
И вся РПЦ – жалкие, ничтожные люди.
- Но Зазнобин?!.
- Шура, вы же знаете, как я уважаю Зазнобина! Но вам, Шура, я скажу, как родному: Зазнобин – жалкий, ничтожный человек!
- Куда же нам податься?
- Нам надо, Шура, податься к джидаям. Джидаи – это сила. У них такие гуси!..
Ответить
0
Алексей Баранов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
15 ноября 2018 в 13:44
Ну вот...дознание вывело на того, кто установил интерсофт между ВПП и "православной братвой" из оптиной пустыни (не просто "турист", а посвящённый в тайны - всё по орденской схеме!), и это не ВМЗ...отнюдь - теперь вопросы к Величко (он живой из тех двоих преподавателей) - те же, что и были: зачем, почему и для какой цели в черновики АЗ-к были введены библейские инфомодули, и за чем к этому ещё и молодёжь-то приобщали...на уроках по теории управления.
Так же поражает скорость ответа "как бы от Величко" - 3 часа не прошло с момента отправки РСУ коммента, а уже готово в развёрнутом виде по всем статьям. Вывод: либо "водяница" - это и есть сам Величко (что маловероятно - стиль базарно-вокзальный), либо они с Майей живут очень-ко неподалёку (даже боюсь предположить ...где?).
Значит эта тема библеистов от коб очень беспокоит - это похоже их единственный их "интерсофт", связывающий контрольные функции бибпроекта с процессом создания и распространения КОБ. Сами того не понимая они такую кашу заварили с этим дознанием по библиотекам...которых, как сказал Величко ещё и нет, кроме упоминаний каких-то авторов 20-го века о святителе 19-го (нет этой статейки в печатном собрании сочинений - "и быть не могло" - со слов "как бы Величко", так же как и значения для 20 в. не имеет - с его же слов, тогда зачем было о нём упоминать в АЗ - повод создать... информационный?)
Ответить
0
- vodjanitsa Алексей Баранов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  15 ноября 2018 в 13:48
  Мож скрины письма выслать, "умнейший"... с "выходными данными" ?
  Ответить
  0
  - Алексей Баранов vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    15 ноября 2018 в 18:26
    Вы ж беспокоились за ВМЗ...а теперь ещё и по поводу Величко...а нет - достаточно вашей переписки, т.к. это укладывается в схему воцерковления некоторых участников ОИ (ВПП)
    Ответить
    0
  - Агафонов vodjanitsa
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    15 ноября 2018 в 19:50
    Какие скрины, что вы... Вам же сказали: идёт дознание!
    А при дознании информацию - напротив, следует утаивать.
    Берите пример с Карсакова - он ведь ни на один вопрос за последние месяц-два-три более-менее внятно не ответил.
    Я, кстати, ему бы совет дал: немного "освежить" состав собора - включить в оный Баську (коли жив ещё, kocia krew); тот хоть и не обучен концепутальному языку, зато гадит только в тапки.
    Ответить
    0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
16 ноября 2018 в 17:41
Что ж, извлечём пинцетом очередную блоху.

*Как следствие этой, не до конца проведённой идентификации адаптационной части … информационного обеспечения поведения «концептуальных контактёров» стало привнесение в информационное обспечение собора второго уровня – ПЭПО «окружение представителя ВП СССР (России)» конвенциональных модулей-интерсофтов, обеспечивших редукцию концепции ОБ до неопределённости и двояко понимаемых умолчаний типа: «Да, Иисуса не было, но был кто-то другой, кто рёк божественные откровения, которые исказили (перемешали с ложью – как вариант) впоследствии так же, как и само имя человеко-бога». Или – «да Андрей Первозванный был на Руси и с кем-то там говорил…о чём-то»*

Если доперевести на Русский, то можно понять так: авторы текста склонны полагать, что Иисус-Иешуа-или-как-там-его – выдумка. Допустим, именно так.
Соответственно, вопрос – по крайней мере, одному из авторов текста, заявившему себя исламистом: кто таков фигурирующий в коране Иса [ибн Ма́рьям аль-Маси́х]?

А вот это

*Этот «зашкаливающий» вектор ошибки в целеполагании «околопредставительского» ПЭПО (эгрегор «имени ЗВМ»), впоследствии, постепенно, через популяризаторов-столоначальников при «САМОМ представителе», самоназвавшихся, как «авторский коллектив» был немедленно концептуально выправлен той частью Общественной инициативы («настоящего» ВП), именовавшимся в те времена северо-двинское направление, которое весной 2006 г. опубликовало по «двум мастерам с маргаритой» обобщающую записку «Клянусь говорить…» с дополнениями*

тоже весьма интересно.
Авторам вопрос: что значит эпитет "настоящий" (ВП) - в кавычках! - отнесённый к участникам Северо-Двинского направления ОИ?

Ну и третья блоха:

*Помнится в одном из полсеновогодних выпусков (2002 г.) «концептуальной газеты» Единение, издавашейся при личной, непосредственной редактуре председателя КПЕ – ныне покойного КПП были такие хвалебные строки в адрес «самого»: Государь России Путин». …
А эта матрица…возьми да и «сожри» и самого шамана, и его детище – партию! За что боролись – на то и напоролись господа-товарищи «коб-овцы»!*

Тут представляется небольшая неувязочка: Константин Павлович, насколько помню, этак приобщался к ... пусть будет - родноверчеству (и даже, помнится, был наречён жрецом Мерагором). Авторы же ведут речь о пагубности православной и, шире, христианской "матрицы"... как-то уж слишком всё у них широко или, как они сами выражаются, "размыто".

То бишь, опять-таки - с чего я и начал: решили, панимашь, размежеваться и ... выпустили облако в штанах... или, если угодно, из штанов.
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  17 ноября 2018 в 18:28
  Начнём с последнего: по "подковёрным делам" партии вы не совсем осведомлены - тут надо пользоваться "дневниками" покойного И.К. Норченко - вначале ярого сторонника "батьки", а, затем, его ярого критика за родноверие. "Батька " эвлюсионировал" трижды: первый раз из генерала начальника академии им. Можайского в "продвигателя КОБ" вначале в качестве "знамени" народного движения "К Богодержавию" (ярый сторонник и пропагандист КОБ-ДОТУ и их неутомимый популяризатор по городам и весям). Все мы по многу раз слышали его пламенные доклады в клубах и домах политпросвещения (бывших, конечно), где он акцентировал внимание на "библейской мерзости" и "информационной войне" против СССР-России. В качестве "богодержавца" баллотировался на пост губернаторов Тамбовской и Новосибирской областей. Заканчивается этот период "эволюсионирования" учреждением "всенародной партии мирной воли" (ВПМВ), куда из движения "К Богодержавию" "не взяли" лично не преданных "батьке" и не верящих в его мудрость...
  Вторая "эволюсия" - создание КПЕ, с претензией на парламентскую партию - шёл, как говорил в "узких кругах" лично преданных ему "партейцев" КПП, с благословения неких оп-позиционных "православных старцев", типа сказавших ему (или привидевшихся): "сим победиши" - то бишь "въедешь в Кремль на белом коне". С этого момента меняется риторика "Меры-за-Меру" на имперско-православную (последнее в умолчаниях). Именно к этому периоду относится указанное выражение "государь России Путин". За это, видимо ожидался после выборов в думу пост председателя правительства.
  Третья эволюсия - после "облома" с выборами и дистанцирования от КПЕ и КПП ВП (П) в лице ВМЗ, выпуска означенной записки в 2004 г. "против" КПЕ, мучительная борьба КПП за звание "народный предиктор", а, затем "спаривание" с Мегрэ и его родноверами, после чего (около 2006 г.) он проводит обряд "раскрещивания" и принмает "языческое " имя Мерагор, потом он заболевает известной болезнью и ...всё.
  Это по третьей "блохе" ника "Агафонов".
  Теперь по "второй блохе" - читать следует так - той частью ОИ (частью которой, в свою очередь являлся ВП (петербургская часть), но "настоящей" в том смысле, что не мелькавший на тусовках рядом с ВМЗ, но делавший своё дело - состоявших из ныне покойных - П.Н. Соколова (его участие подтверждает Величко - участник части ВП из Петербурга, участие которого...подтверждает он сам, по факту публичных заявлений, но ВМЗ про это ничего не говорил), Н.Н. Худоногова, которого "не помнит" этот "участник ВП (П)", "оставшийся на хозяйстве". Есть ещё не проявленные участники из СДН - они же участники ОИ, они же соавторы материалов "ВП СССР" до 2008 г. - они, в отличие от"околокобовской тусовки" ("околокобовщины"), соучаствовали в подготовки всех фундаментальных трудов ВП СССР, не "рисуясь" рядом с "самим" на видео и фото в качестве попу-ляри-заторов, или "от его имени". В подготовке более поздних "аналитических записок" они не участвовали по соображениям "взаимной этики умолчаний" с Петербургской частью ВП, однако аналитической деятельности не прекратили...
  И, наконец, по первой "блохе" ника "Агафонов" - никто из со-авторов текста никогда не называл и не считает себя "исламистом" (теримн из "журналистики") - и из этого следует не тупое "почитание" Корана, а умение отделить в нём Откровение Свыше данное Мухаммаду по-Совести от дописанных туда "библейскими редакторами". В материале дан контент-анализ СДН "священных" текстов разных конфессий с фиксированием частоты упоминания до-библейского ещё термина "Господь". Вот в Кране во всех его переводах-вариациях он встречается реже всего. Вот где встречается, в том числе и "про Иссу" - там библейско-добиблейская инверсия, где нет - там макс. приближение к истинному Различению от Всевышнего. Но те возможные "приближения" утрачены с канонизацией четырёхкнижия и пере-перере-водными искажениями каких-то иных более достоверных записей, или иных артефактов, которые давно уже уничтожены, видимо в ходе наполеоновской экспедиции в Египет, боях с корпусом Роммеля, "иракской" и "сирийской" войн. А всё что осталось, в том числе и в распоряжение ИБ и "оптинских старцев" - "ложь № 2", как бы "альтернатива" "пятикнижию"...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    17 ноября 2018 в 18:59
    Первое. С какого перепугу ВМЕСТО авторов отвечает некий "ник "РСУ"? Вопросы были заданы авторам. То бишь, цитирую
    *Александру Михайловичу и Алексею Михайловичу Барановым*.
    МНЕНИЕ "ника "РСУ" в данном случае меня мало интересует.
    
    Второе.
    
    *никто из со-авторов текста никогда не называл и не считает себя "исламистом"*
    
    ТАК определил себя один из соавторов, Александр Михайлович – см. выше -
    
    *без всякого смущения называл и могу любому назвать себя исламистом*
    
    правда, не Баранов, а Карсаков. Зря, полагаю, он сменил – здесь - своё родовое имя, не вижу целей, кои соответствовали бы таковому средству (лжи, то бишь).
    
    И третье, соответственно: подожду ответов от авторов.
    
    Ps: да - касательно «идентификации ника»… ты, болезный, ошибся: на сегодня – я всё ещё ЖИВОЙ, поэтому не нуждаюсь в идентификации, подобно трупу. Причём, ты очень занятно «ошибся» - очень сходно с «ошибкой» «БелоГора-Гоши-Алекши-Царя Борея»… разумеется, я помню, «с чего» он здесь (да и на форуме ТП также) начал и … чем закончил.
    Ответить
    0
    - РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      18 ноября 2018 в 23:47
      А это что за гусь - "царь бореев" - мы в ваших тусовках-вечеринках не участвовали, с таковыми не знакомы...
      Ответить
      0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
17 ноября 2018 в 21:12
Однако, полоса (размежеваний): https://youtu.be/hIKXESA4sHg ... общей внятности у тов. Девятова не более, чем у выше размещённого материала … одного из представителей СДН и представителя РСУ… но одно он (тов. Девятов) излагает недвусмысленно – капитуляция.
А коль скоро она, то … оно и понятно – у победы много отцов, а вот поражение - обычно сирота… срочно всем со всеми – даже покойными - размежёвываться!.. не хватало нам ещё целого стада козлов (отпущения).
Ответить
0
- РСУ Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  18 ноября 2018 в 23:44
  Такой коз.отп. уже появился - на Ефимова, с участием фсб завели дело - материал на планете...
  Ответить
  0
  - Агафонов РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    19 ноября 2018 в 00:31
    *Мне представляется, что под их "именем" скрывается какая-то проправительственная группа, имеющая финансовые резервы для ввода в "анти"КОБовские записки извлечений из трудов западных мэтров философии и книг Петухова, чтобы "косить" под так называемое "жречество"*
    
    в частности, писал Н.Н. 21.02.2009. И тогда, и - тем более - сейчас мне представляется, что Н.Н. несколько преувеличивал ... ресурсы означенных граждан. (Впрочем, верно ведь говорят: лучше перебдеть, чем недобдеть.)
    Ответить
    0
Алексей Баранов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
22 ноября 2018 в 13:31
Товарищ (по окопу) А.И. Агафонов требует…на ковёр авторов, для дачи объяснений…Извольте. Но приготовьтесь, объяснение будет длинным и потребует определённой работы мысли.
Частично (в некотрых чертах) этот ответ содержится в последней анзаписке ВПП по Первой мировой войне – раздел по психодинамике. Несмотря на определённую недо-работанность и гипотетический характер он(этот фрагмент) всё же имеет право на существование как НАБРОСОК-эскиз.
Итак, по теме. Почему РСУ отвечает на некоторые Ваши вопросы…А.М. Баранов и А.М. Баранов являются частью соборного коллектива «РСУ» (я бы предостерёг комментующих здесь «коллег» от прямых оскорблений в его адрес, домысленных из переписки с конкретными никами), т.к. надо помнить о всё той же «психодинамики» - у собора гораздо больше возможностей для ответа, чем у отдельно взятого индивида-элемента с/с, вложенного в виртуальные регионы.
Алексей Михайлович и Александр Михайлович Барановы – реальные люди, родом из одной деревни Тамбовской области и они не родственники! Тот, кто рос в деревнях тот знает, что в деревнях бывает много однофамильцев, совершенно из разных родо-генетических веток – то есть ни внешне, ни по характеру не похожих друг на друга. До отмена крепостного права у крепостных не было фамилий (зачем рабу фамилия?) и полиция, после отмены КП столкнулась с необходимостью выдачи паспортов. Эту функцию поручили волостным писарям, а те «озадачили» этим деревенских старост (это были зажиточные крестьяне, владевшие недвижимостью в городах, которые имели фамилии «по отечеству» - Иванов, Петров, Сидоров…, т.к. вступали в сделки и подписывали купчие, остальной голытьбе – это было ни к чему). Деревенские старосты (безусловно грамотные) поступали просто – озадачивали «десятских» дать сведения о крестьянах своего «десятка» (это вполне могла быть «двадцатка» по количеству домов в «порядке»; «порядок» в русских деревнях, в отличие от мордовски, финских, татарских и пр. – это часть улицы, имеющий чёткую прямолинейную геометрическую форму, крыльцом на улицу и с обязательным палисадом). Десятские – грамотные или нет, изустно или письменно извещали старосту о главах крестьянских семей в своём «порядке». При этом было три варианта «очеловечивания» бывших рабов: у кого была фамилия «по отечеству» (как у дворян и купцов) их записывали по этой фамилии и вносили в податные списки (для взимания налогов), у кого не было фамилий, или она менялась (иногда «забывали» первичные фамилии, если родственника обвиняли в преступлении и отправляли «на выселки», а могли и в Сибирь) и возникал спор, то писали «по улице» (по «порядку) – т .е. по уличной кличке, как правило связанной с промыслом, или с/х деятельностью, в свободное от барщины время (Дегтярёв, Смолокуров, тот же Баранов и т.п.). В каждом «порядке», если не было «отечества», вполне могли записать «Баранов», независимо от того, что в другом порядке был свой «Баранов». Отличались они по имени-отчеству, размеру хозяйства и вида промысла, кроме с/х деятельности, да и по размерам семьи (членам семьи крестьянина паспорта не полагались, а они вписывалист в паспорт главы хозяйчтва, который нёс за них отвественность, вплоть до уголовной). Если глава хозяйства возражал – ему давали фамилию по фамилии его барина, но это был худший вариант, т.к. «барские» фамилии, или фамилии по «дворянскому титулу» давали вообще безправным крепостным - холопам, не имевшим ни своего хозяйства, ни семьи (барин не разрешал жениться!), такие быв.крепостные, стоявшие на страту ниже, чем «хозяйственные крестьяне», по получении паспорта уходили в города, нанимаясь на самую «чёрную работу», либо работали приказчиками у купцов и тех же предпринимателей-дворян, если «грамоте разумели».
Такое длинное объяснение необходимо для того, чтобы снять домыслы местных «дознавателей», в связи с чем следует заявить:
1) Автор Kam Nwt, которого «водяница» и А.И. Агафонов, до известной степени провокаторски рассекретили (я думаю, что возможно «алаверды» с непредсказуемыми для провокаторов последствиями, ежели, конечно, не будет «подставлена щека» - но это моё видение, у этого автора – может быть другое) как Карсаков Александр Михайлович, никакого отношения не имеет к «нашему» Александру Михайловичу Баранову, тот , кто хочет по этому поводу «постебаться» - запретить нельзя, НО…тогда ему придётся представить доказательства. С Карсаковым А.М. мы – Барановы, никогда не встречались и лично не знакомы. В переписке состоим, самое малое – год, может и больше (гораздо больше – через комменты) в процессе которой нам передавался этим автором материал группы СДН, а так же, что особо любезно с его стороны – редактировались отдельные фрагменты текстов наших записок.
2) Мнение и видение процессов, протекающих в сообществе Общественная инициатива может не совпадать (отличаться) как по глубине идентификации, так и по фактологии с мнением-видением процессов нашего соборного коллектива, который, надеюсь, так же можно отнести к сообществу Общественная инициатива. В связи с этим, наше мнение (нашего тандема - Барановых), а так же мнение других участников нашего собора (других тандемов, или индивидуальное), которые в какой-то момент времени могут находиться на «дежурстве» под ником «РСУ» может не совпадать с высказанной точкой зрения. Это не препятствует критике и обмену мнениями на форуме между участниками одного собора – соборная этика это допускает.
3) Высказанное «РСУ» обзорное видение процессов в ОИ, в ответ на коммент А.И. Агафонова по поводу, по его выражению, «блох», может совпадать с нашим мнением лишь отчасти – в части «партийной» истории (включая этап регистрации и деятельности движения «К Богодержавию», ВПМВ, КПЕ, выборы в Госдуму, участия в этом всём ныне попавшего в опалу Ефимова), так как мы сами были активными участниками «партийной эпопеи» и как могли боролись с «культом личности» КПП и его «обоза», до тех пока нас не «разжаловали» и не «исключили» ото всюду, откуда только можно. Другие процессы могли быть от нас сокрыты (нам неизвестны) и здесь рано давать окончательные оценки, до так сказать «хронометрической детализации». Хотя, возможно, какой-то участник нашего собора и получив изустно какую-то информацию не так её понял (как вариант не так рашифровал, не точно воспроизвёл по памяти, не так «интерпретировал»), а соборно с нами всеми не обсудил – такое вполне возможно, но я думаю, возможность коррекции ещё существует и его мнение-видение – это не «истина в последней инстанции» - скорее как повод для обсуждения «взгляда со стороны», с учётом всё той же «психодинамики» общественных процессов – то есть текущий эксперимент по восприятию разного рода сочетаний упущенных когда-то из ДДП «слабых манёвров», злонамеренных «вбросов» и «мемуарной литературы», к которой можно отнести и имеющиеся здесь комменты.
Спасибо А.И. Агафонову за повод детально высказаться по этому вопросу текущей деятельности сторонников КОБ.
Так же спасибо «водянице» за прояснение одной из ключевых позиций в деятельности ВПП по части вовлечённости его некоторых участников в алгоритмику ПЭПО-эгрегора «Господь».
Спасибо дмину «Разумей» за стремление сохранить «баланс обсуждения» и не превращения его в «восточный базар»
Спасибо особое автору Kam Nwt за его прояснения многих умолчаний, сопуствовавших и сопуствующих деятельности Общественной инициативы.
Ответить
0
- Агафонов Алексей Баранов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  22 ноября 2018 в 16:05
  На три вопроса (от 16-го) - полтора... нет, скорее, 0,75... ответа.
  Наполовину сей "ответ" состоит из ... отрицания примерно половины выше размещённого текста.
  
  Так что... а что - "что"? На это ответит шибко воцерковленная певица:
  - Эх, раз, ещё раз...
  Чёрт меня от смерти спас.
  Поболит и всё пройдёт...
  От любви чёрт не спасёт... (разумеется, вместо любви можно подставить иное - скажем, стыд аль ещё чего, в зависимости от того, что необходимо отрихтовать)
  Ответить
  0
  - Kam Nwt Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    22 ноября 2018 в 19:57
    об общей деятельности вообще речи вести нельзя...
    только о гоноре и возведении пирамиды личной значимости...
    Ответить
    0
    - Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      22 ноября 2018 в 20:08
      Для общей деятельности надобно следовать завещанию воспетого выше Владимира Ильича: учиться, учиться и ещё раз учиться - не понимая оное, как "врать, врать и ещё раз врать".
      
      Реакции привет передали, не замылили?
      Ответить
      0
- Kam Nwt Алексей Баранов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  22 ноября 2018 в 18:12
  АМ и АМ вы хорошо показали, что способны работать совместно со многими, не упираясь в закрытые воротА, в которые пытаются вас воткнуть по умолчанию...
  Передам вам реакцию из Двинска: "Они НЕ хотят услышать то, что Вы им пытаетесь сказать. Причины могут быть разными. Они не готовы к Работе."
  Что ещё раз подтверждает ваши слова на этом сайте на протяжении последних лет...
  отношения в СДН были и есть несколько другие, чем пытались вам тут доказать своей приближённостью и величайшей осведомлённостью.
  Это наверно касается и представителей ВПП.
  Ответить
  0
  - Агафонов Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    22 ноября 2018 в 19:06
    Да, т.ск. "соборно" очень много, чего показали.
    Но ещё больше, разумеется, не показали. В качестве примера сего, процитирую www.analizfamilii.ru/Baranov/proishozhdenie.html :
    
    *...Как следует из родословных грамот, имелось две ветви рода Барановых – шведско-эстляндская титулованная и русская нетитулованная, более многочисленная. Кроме того, имелось ещё несколько родов более позднего происхождения. Их общим родоначальником считается мурза Ждан, по прозвищу Баран, выехавший в 1430 году из Крыма в Москву...*
    
    А можно и здесь www.jewage.org/wiki/ru/Article:Происхождение_фамилии_Баранов поинтересоваться - тоже зело интересно.
    
    Но это всё версии. Есть ещё "упрямые факты" - помнится, до появления братских трудов тут был третий Баранов, Алексей Петрович. Он, так понимаю, более не пишет - возможно, эмигрировал из Тамбова в Сан-Марино... там жизнь лучше.
    
    Это, разумеется, мелочь. Иные не только отчества меняют неоднократно, но и отечества.
    
    Интереснее реакция из Двинска - ОНИ... не готовы к РАБОТЕ.
    Большой привет Реакции - в оба Двинска. Просьба передать - не токмо к РАБоте, но и к МЫССИИ.
    Ответить
    0
    - РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 ноября 2018 в 15:16
      Вы тенденциозны в подборке материалов – вот авторитетнейший источник (сбежал от троцкистского террора в самом начале 20-х гг.) - Унбегаун Борис Генрихович автор «Русских фамилий», которого трудно заподозрить в особой любви к русским фамилиям - русский лингвист и филолог, специалист по славянским языкам и литературе. Участник Белого движения. По происхождению немец … Юношей поступил в Константиновское артиллерийское училище в Санкт-Петербурге, которое окончил в 1917 г. Успев побывать на фронтах Первой мировой войны. Во время Гражданской войны в России служил в Добровольческой армии, был ранен, после поражения белых поселился в Европе. В 1922-1924 гг. был студентом Люблянского университета в Словении, затем продолжил обучение в Сорбонне, избрав специальность слависта. Его учителями и старшими коллегами были Гойко Ружичич, Андре Вайан, Антуан Мейе, Андре Мазон и др. После университета ему предложили место в библиотеке Института славянских исследований в Париже, где он, помимо прочего, много занимался рецензированием и составлением обзоров по русскому языкознанию и литературе. В 1935 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Русский язык XVI века (1500-1550)» и выпустил две книги – об именных флексиях в русском языке XVI в. и о сербском литературном языке XVIII в. Летом того же года познакомился с М. Цветаевой. В 1936 г. появились его первые очерки по русской ономастике (о названиях городов).
      Во время Второй мировой войны, после оккупации Франции, был заключен в Бухенвальд, где пробыл до конца войны. В 1947 г. опубликовал статью о славянских жаргонах в немецких концлагерях. Преподавал в Страсбургском университете, в Свободном университете Брюсселя, с 1948 г. также в Оксфордском университете. С 1953 по 1965 гг. постоянно жил в Оксфорде, работая профессором сравнительной славянской филологии. С 1965 г. – профессор славянской лингвистики в Нью-Йоркском университете, где остался до конца жизни. Внес вклад в исследование исторической морфологии русского языка («Русский язык XVI века (1500-1550). Словоизменение имен»). Он выявил типы калькирования в славянских языках на разных этапах их развития, преимущественно на этапе становления литературных языков. Он также впервые разработал периодизацию истории литературного языка у сербов до реформы Вука Караджича (сильно видоизменившей сербскую кириллицу), охарактеризовал русское влияние на культуру, литературу и язык сербов XVIII в. Составил «Русскую грамматику» (изданную по-французски и в переводе на английский и немецкий языки), библиографический справочник по русскому языку, пособие по русскому стихосложению, по терминологии русского права. Опубликовал ряд работ по русской культуре (календарю, описанию внешности и пр.). В области ономастики провел анализ названий русских городов (по греческой и по собственно славянской модели), создал ряд очерков по этимологии русских слов, а также по самоназванию карпаторуссов – «русины». Широкому кругу читателей он известен прежде всего как автор фундаментальной работы по русским фамилиям, позже переведенной на русский язык (с английского оригинала).
      Стр. 112
      1.5. Фамилии, образованные от названий животных. Названия животных являются одним из главных источников прозвищ, и фамилии, образованные от них, в русском столь же многочисленны, как и в других языках мира.
      Стр. 113
      б) Названия млекопитающих. Фамилии, производные от названий млекопитающих, довольно типичны, но не столь многочисленны, как фамилии, восходящие к названиям птиц. В частотном списке первых ста русских фамилий они занимают шесть позиций, а именно:
      Во́лков (22) < волк, как и всюду, это имя, вероятно, внутрисемейное, оно давалось детям в силу суеверных традиций.
      Козло́в (36)
      За́йцев (45)
      Бара́нов (70)
      Со́болев (72)
      Бы́ков (82)
      Другие примеры:
      Барсуко́в (тюркского происхождения)
      Бе́лкин
      Бирюко́в "волк"
      Бобро́в
      Буга́ев "бык" (тюркского происхождения)
      Ве́кшин "белка"
      Ве́прев, Ве́приков
      Вы́дрин
      Выжлецо́в "охотн. собака"
      Горноста́ев
      Ежо́в
      Жеребцо́в, Жеребя́тьев
      Зве́рев
      Инохо́дцев, Винохо́дов
      Каба́но́в
      Кно́розов "кабан"
      Кну́ров "боров"
      Ко́белев
      Кобы́лин
      Ко́зин
      Ко́нев
      Коро́вин
      Ко́рсаков "степная лисица"
      Ко́шкин
      Кошлако́в "морская выдра"
      Ко́тов
      Кро́ликов
      Кро́тов
      Кры́син, Кры́сов
      Куни́цын
      Лиси́цын
      Лоншако́в, Лонщако́в, Ломшако́в "годовалый жеребенок"
      Ло́сев
      Лошако́в "жеребенок"
      Медве́дев
      Мы́шев, Мы́шкин, Мы́шков
      О́вцын, Ове́чкин
      По́розов "бык", "кабан"
      Ры́син, Ры́сев
      Соба́кин
      Су́кин
      Сурко́в
      Су́сликов
      Сви́ньин, Сви́нкин
      Телёнков, Тели́чкин, Телу́шкин
      Тюле́нев
      Ту́ров
      Тушка́нов
      Хомяко́в
      Хорько́в
      Хряко́в, Фряко́в
      Щеня́тин
      Названия животных, неизвестных в России, не употреблялись в качестве прозвищ.»
      Как видно, фамилия была третьей по частоте употребления на Руси (самая, что ни на есть – русская) были фамилии происхождения от Барана, а это по вашему же источнику – олицетворение силы и упрямства. Эстляндские корни (такие же как и с крымским мурзой, вы приписали этим авторам – вам так удобно – один случай из 70 (вероятность 1,4 %) и на этом вы построили целую теорию – вы явно не ровно дышите (преследуете) этого автора и пытаетесь выдать собственные измышления как доказанную истину – вообще вы злой и не хороший человек, хотя и требуете от других «немножко любви к людям»…
      
      А вот что пишет Унбегаун на «других страницах» - «Евреями были также приняты некоторые греческие и латинские имена, такие как Александр и Марк; этим объясняется происхождение фамилии Маркс (Marx), с окончанием родительного падежа s…» (стр. 188). А это уже по вашу душу (вы ведь – Александр, как там у вас с джидайчиками?), если следовать вашей извращённой логике…И на стр. 38 по «нерусским фамилиям» – по вам же «Морфологические особенности. Народная форма может получаться в результате случайного или систематического отпадения начального гласного или слога (или даже двух слогов) в крестильном имени. Фамилии, образованные от усеченных имен, менее распространены по сравнению с теми, что образованы от полных имен, хотя в некоторых случаях именно от усеченных имен возникли такие обычные формы, как Ларио́нов или Си́доров. Примеры:
      Агафо́нов / Гапо́нов < Агафо́н / Гапо́н < Ἀγάθων – правда знакомая компания , особенно Гапон…
      НУ КАК ВАМ ЭКСКУРС в происхождение фамилий, в том числе вашей/ Это что значит, что ваш предок был монастырской служкой? Похоже,... по любви к «рядовым православным» и ненависти к языческому периоду русской истории…Посеявший ветер всегда пожинает бурю…
      Ответить
      0
      - Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        29 ноября 2018 в 18:48
        Разумеется, где ещё заниматься Русским языком, как не в Париже?!. Однако, у вас (мн. число) вновь двойные стандарты из штанов выпали: к одним эмигрантам, бежавшим от троцкистов, вы благосклонны, к другим – напротив; причём, «и те, и другие» - казалось бы – русаки т.ск. от макушки до самого копчика!
        И кто ещё может научить Русскому языку, как не Антуан Мейе или Андре Вайан?!. Разве что, Розенталь, Дитмар Эльяшевич, ваш талантливейший соплеменник – настоящее светило Русского языка.
        
        А это
        *Во́лков (22) < волк, как и всюду, это имя, вероятно, внутрисемейное, оно давалось детям в силу суеверных традиций*
        
        достойно скрижалей. Действительно, на Руси испокон веку чаще всего детей называли волками или баранами – и даже чрез тьму веков до нас дошли такие, как широко известный русский политик Владимир Вольфович, сын юриста, или – менее известный - дед Высоцкого по отцовской линии Вольф Шлиомович… (У вас, кстати, в семействе сколько баранов и волков?.. для статистики, так сказать.)
        
        Касательно имени «Александр» - разумеется, русские избегали давать столь неблагозвучное имя своим детям (и известному Александру Ярославичу "вручили" исключительно по недосмотру). А вот евреи – не брезговали. (Вы, кстати, упустили из виду соавтора текста, Александра Михайловича – он-таки кто: еврей или русский? Судя по вашим – чрезвычайно убедительным – выкладкам, чистокровный еврей: и имя еврейское, и – тем более – отчество... передавайте ему привет и поинтересуйтесь насчёт гиюра... сдаётся мне, оный был ему проведён поздновато - хотя, лучше поздно, чем никого.)
        
        А по моей фамилии – увы… действительно – только что-то греческое… вариант - жреческое, ибо древней Греции – увы – не было… что-то, вероятно, православное – но… как говорит Волкович… однозначно – к синагоге отношения не имеет, увы… поэтому с вами (мн. число), преемниками эстафеты (палочка такая) древних вольфовичей и возникают затруднения в нахождении общего языка...
        Разве что, мне тоже до городу Парижу отправиться - на стажировку. (Кстати, Ломоносов из наших краёв до Первопрестольной с рыбным обозом добрался. А с какой оказией прибыл в Париж Унбегаун?.. возможно, и мне сей методой стоит воспользоваться.)
        
        Ps: да, касательно "моей ненависти к языческому периоду русской истории" - ты ЧЬЮ историю-то имеешь в виду?
        Если вашу, вольфовичей, так мне оная вполне по барабану - производите сами себя хоть от самого Солнца.
        А если нашу летопись, то с чего бы это мне оную ненавидеть? - попытайся хоть что-то по этому поводу изобрести (штаны только предварительно в сапоги заправь).
        Ответить
        0
- Агафонов Алексей Баранов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  22 ноября 2018 в 19:59
  И уж раз речь зашла о родах и родословных,
  
  *Обращается к вам внучка репрессированного кулака. Фамилия моя Найденова Алевтина Яковлевна. В 1991-м году, в августе, я переехала из печально известной Ферганы на родину предков – в деревню Большое Шереметьево (Пичаевский район). Суть моего письма в следующем...*
  
  И так далее - "Тамбов и тамбовичи", 08.12.1991 г., http://otambove.ru/antiqua/?p=2811 .
  
  ЧТО это и КТО это - голосом тётушки Чарли из Бразилии, где живёт много диких аб`зян - я тебе объясню позже, если захочешь.
  Ответить
  0
  - РСУ Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    23 ноября 2018 в 08:43
    Не Вам, выходцу с берегов Студёного моря судить о наших предках вкривь и вкось, в том числе привлекая вражеские ресурсы, коих сейчас немеряно...Сведения Вам даны по писцовой книге Верхоценской волости, где предки Барановых проживали аж с 14 века...историк Вы наш, краевед...Свою родословную не хотите рассказать? Агафон - он же Агапон, сокращённый вариант - Гапон - много чего можно найти в мусорной яме интернета по этой фамилии и её модификациям...удачи в поисках родства...духовного...
    Что касаемо кулаков, то с раскулаченными и их потомками наши друзья не знакомы, так как в их родах паразитов не было, НО...председатели сельсоветов и директора совхозов были, и даже награждённые за хорошие показатели по производству, так что Ваши комментаторы и поставщики информации - никакие - в 1991...скока лет прошло, да и то не сами раскулаченные, а их потомки, озлобленные тем, что им побарствовать не пришлось...
    Вы так запутались, распутывая чужое нестиранное бельё, что в собственных глазах уже возвысились до "уровня" оракула, вот только с пифиями Вам не везёт...они далеко не девственницы..но ни при Вашем непосредственном участии...
    Ответить
    0
    - Агафонов РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      23 ноября 2018 в 15:12
      Ошибся, дорогой анонимный друх, опять обшибся.
      Путать - следы - здесь пытаетесь вы (мн. число). Но получается из рук вон плохо.
      
      И получаются весьма занятные цепочки: первая - потомок шведско-эстляндский, ныне живущий на Тамбовщине, и вторая - внучка раскулаченного на Тамбовщине гражданина, успевшая пожить "почти" в Эстляндии же... а точнее - в Литве... и уехавшая затем в Швецию... И сие - только на поверхности, не вдаваясь в дальнейшую "метафизику".
      Не зря вы пытались её завербовать. И, думаю, веди вы (мн. число) себя хотя бы немного ... погалантнее, всё у вас получилось бы. Но вы (мн. число), увы, более склонны ... быковать.
      
      Тем не менее, следующий вопрос: в вашей (мн. число) т.ск. теории есть понятие "утилизирующие программы" (УП) - соответственно, конкретные граждане, участники Северо-Двинского направления ОИ, Макурин, Соколов, Ганжела, Добровольская, Худоногов, Михайлов - действию каких УП подверглись, попробуйте - совместно с "автором Kam Nwt" - сформулировать.
      Такие УП, как травительство РФ, в качестве ответа не годятся.
      
      А касательно сокращений - не надо ... сокращать. Напротив, надобно расширять и углублять: в т.ч., не пытаться запутать окружающих, но - последовательно отвечая на их вопросы - прояснять "текущий момент".
      Ответить
      0
  - РСУ Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    29 ноября 2018 в 15:19
    Цитатко оставьте себе - там про Барановых ничего нет...и на этом "нет" не громоздите "семь вёрст до небес и всё лесом"...не путайте читателей...
    Ответить
    0
    - Агафонов РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 ноября 2018 в 18:46
      Сей обмен - явно не для "посторонних" читателей, но исключительно для "посвящённых". Причём, сей тон - сдаётся мне - отнюдь не мною задан. И отнюдь не вчера, но этак года два-три ещё назад.
      
      И, однако, что - степени посвящения не хватает, чтобы уразуметь - к чему сие "цитатко"?
      Что ж, меньше знаешь - крепче спишь... спи спокойно, дорогой товарищ.
      Ответить
      0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
25 ноября 2018 в 18:43
Нередко молчание не менее красноречиво, чем ответы на – правильно поставленные – вопросы.
Особенно, если оное молчание «дополнено» многим, ранее уже сказанным и сделанным.

Итак, следующий фрагмент - … пофрагментно:

*…в угоду согласительной истине и иллюзии расширения круга возможных участников Общественной инициативы за счёт элементов, принадлежащих другой, более многочисленной виртуальной большой социальной системе (с/системе), управляемой по нисходящей иерархии со стороны ПЭПО БПА (Э), были размыты «стандарты» «нулевого» и «первого» приоритетов в угоду достижения идентичности по второму*

Имеются в виду христиане РФ, то бишь православные, далее названные «отрядом приматов» - характерное отношение для ... других претендентов в элитарии.
Все чохом, без разделения на «паству» и «клир» разного ранга.
По умолчанию – утверждение о НЕОБРАТИМОЙ зомбированности ВСЕХ названных.

А что значит «достижение идентичности по второму приоритету» (ОСУ/О), т.е., хронологическому – это, уверен, и сами авторы не сумеют объяснить… вероятно, подразумевается поздравление с праздником и – вероятно – в представлении авторов сие и означает ИДЕНТИФИКАЦИЮ поздравляемых и поздравляющих?

К сему надо ещё напомнить: поздравляющие-то ведь согласны с тем, что действительно был некий праведник, нечто проповедовавший - в отличие от авторов, кои – вроде бы – сие опровергают, но на ПРЯМОЙ вопрос предпочитают «скромно» молчать.

*И это при том, что ге пе эн пе после наступления Эпохи Водолея уже вынашивает планы «слива» всего БП за ненадобностью – кибертехнологии уже позволяют создать ИИ, достаточный для передачи проекта в будущее, а подконтрольная кфс позволит это обеспечить и без участия попов-раввинов [41].*

Ранее уже был задан вопрос: ЗАЧЕМ сей текст? А уместен и вопрос: ДЛЯ КОГО? Кто в курсе, что такое «ге пе эн пе»?
А главное, разумеется, «вынашивание планов по сливу».
Авторы в курсе, что «всё» уже давно «сливаемо»? - и масонерия, и ЕДЫБР… и США с «их баксом», и Европа – вот только что-то всё никак не «сольются».
«Немного другой» «процесс идёт» - и вот тут как раз бы, вместо очередного «кукареку», описать: как это ИИ «передаст проект в будущее»?!

Вместо же сего пояснения – в приложенном примечании – «обяснено», мол, «церкви – автоматы, питающиеся…» и т.д.; детали, словом, «слива».

И я могу пояснить «скромность» авторов: вместо библейцев входят в силу – условные – людены, во многом со всё той же «б-гоизбранной» родословной, но – соответственно – с куда бОльшими способностями, обеспеченными как «прокачанной» психикой, так и новыми технологиями.
Об этих гражданах авторы – молчок. (Если не считать доклада: мол, кое-кто ознакомлен с нашими материалами!.. Так мало ли кто с чем ознакомлен – даже ЕСЛИ и ознакомлен/ознакомился, а не выбросил материалы в мусорную корзину.)

Эти граждане – не … «забижаемые» православные; они «рассеяны» по всему свету, связаны множеством сетей и … общих проектов. Среди оных – и «родноверческие», ибо граждане никогда не … кладут все яйца в одну корзину.
Снесено было яичко и в корзинку «Строим Новую Аркону!»… пардон, «Россию» - с супер-пупер-эко-столицей Арконой… под эгидой п-резидента Менделя.
Судя по ряду признаков, кой-чего перепало ИЗ ЭТОГО и гражданам - усиленно, но не очень удачно - изображающим жрецов под вывесками «РПГ-СРП-РСУ».

И – цитирую далее -

*…засуетились они не напрасно*

Токмо не попы-раввины, убоявшиеся "ОИ Расы-Руси-России, которая "открыла все тайны проекта и выявила очередной ВОУ", а оные самые граждане-имитаторы, ибо … много всяких "подвижек" – и в «узко-«концептуальном» плане, и в более масштабных «планах».
И до окончания очередного «срока», разумеется, ещё далЁко, но… готовь сани летом – КТО, если не… ? И почему бы НЕ вновь Мендель, т.ск. устойчиво остающий «ся» «на хозяйстве»? (А там и "строительство Арконы" можно будет продолжить.)

Так что, не иначе, вновь … дровишек подкинули – вот и … пошёл процесс… изготовления текстов.
Не доводилось сим заниматься ТАК – на платной основе. Но, думаю, если б довелось, то именно такого каКчества бы и … штамповал – ибо оплата, уверен, более чем скромная, соответственно - сойдёт и так.
Ответить
0
- Алексей Баранов Агафонов
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  26 ноября 2018 в 21:22
  А кто Вам сказал, товарисч (по окопу), что на Ваши провокаторские (поп-гапоновские - ввиду Вашей особой любви к "рядовым" православным - стаду так сказать!) вопросы кто-то, что-то обязан отвечать, тем более, что они выходят за рамки опубликованного материала, ввиду безбрежности Ваших вы-мыслов и до-мыслов, "дровишки" в которые подбрасывает инет-мусорная яма (как-то специально для Вас - ну это в статистике распределений - как одному их "хвостов"!).
  Ваших тараканов мы, по возможности, учтём (попробуем подсчитать и измерить, хотя дело это весьма сложное, ввиду безбрежности дури людской, ограничиваемой только лишь рамками утилизации) и отразим в следующей записке - следите за рекламой!
  Ответить
  0
  - Агафонов Алексей Баранов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    26 ноября 2018 в 22:17
    Вишь ли, Лёха, я - повторю - партизан. А партизаны по окопам не рассиживаются.
    Так что - как не мною было схвормулировано - тамбовский волк тебе товарисч (по окопу). И обоих вас - сколько ни корми, всё равно тянет ... кобылу в овраге догрызть.
    Хотя, с другой стороны, повадки у тебя и твоих ... соокопников - лисьи. Но лиса - она, конечно, хитра, однако - не мудра.
    
    Ну и, однозначно, не хватает вам (мн. число) "простого тёплого чувства к людям". (И это уже - как грится - проехали, только гудок растаял в наступившей тишине.) Орудие же далеко не изо всякого можно изготовить - даже при наличии "всех необходимых условий" .
    Ответить
    0
    - Алексей Баранов Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      27 ноября 2018 в 07:42
      С чем тебя и поздравляем...карбонарий ты наш незабвенный...недели на три после твоей безвременной кончины...Что ж интересно после тебя останется?.. Ааа...Клава, с твоими опечатками, да диплом техникума, который, как ни крути, не даёт (да и не даст, судя по твоим "мыслям вслух" - чужим, как всегда, о том, что такое "человек") благодати писать записки без цитат в объёме 90% от всего объёма текста (то бишь перелопачивать "вкривь и вкось" чужие мысли)...ну бывай...партизан-хорёк, т.к. к волкам и лисам ты себя не причисляешь...
      Ответить
      0
      - Емеля Алексей Баранов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        27 ноября 2018 в 09:17
        Если уж решили хамить друг другу, то не следует доводить до "черного" хамства, даже если вы друг друга до "смерти любите"...
        Ответить
        0
      - Агафонов Алексей Баранов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        27 ноября 2018 в 15:50
        И с ЧЕМ ты - от имени "вас" - меня поздравляешь? (Так ты, кстати, всё же представитель или ... зиц-председатель?)
        
        Что после меня останется?.. да ты, никак, всё не отдохнёшь от мысли "зачистить" мои тексты?
        Но тебе ведь и здесь сие не удало "сь", да и "в других местах", думаю, облом-тоже-по-отчеству-Петрович тебя ожидает.
        Хотя, "общая тенденция существования артефактов в виртуальном пространстве", разумеется, сходна с ... бытием песчаных замков на берегу моря. Не без "чуткого внимания" контролёров сего пространства.
        
        Однако, уж не думаешь ли ты, что тебя - посмертно - "отчеканят на монетах заместо герба"?!
        
        Но это всё пустопорожний трёп, коим уже явно прославлена ваша ... тёплая компания. Что, пожалуй, уже больше "дало информации", чем все ваши (мн. число) ответы.
        
        А касательно зверей-животных... партизан, говоришь, хорёк... знаешь, пытаюсь представить себе барана в окопе и ... не могу - не хватает воображения, при всём его богатстве.
        Ответить
        0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
1 декабря 2018 в 00:38
Помнится, когда-то в зомби-ящике рекомендовали: иногда лучше молчать, чем говорить, или – добавлю – писать, отвечая на – часть хотя бы – вопросов.
Вот кто дёрнул СРУ за язык – вновь потрясти злосчастного Гапона?!.
Никто, разумеется, специально не дёргал – язык сам выдал, ибо – враг.

В тексте (надо же отметить, в конце концов, и плюсы оного… коль скоро за минусы никто отдуваться особенно не желает) верно определено т.ск. облико морале Ленина. Тогда как преемники унд наследники его кураторов предпочитают на него вешать всех собак (не зря же записывали весь гешефт!) – начиная с расстрела царской семьи.
Точно так же и с Гапоном: использовали – в т.ч., и на основании ряда его личностных качеств, разумеется – втёмную и ликвидировали, изготовив жупел-страшилку. Однако, как и во всех – без исключения! – подобных случаях, все концы в воду спрятать не удалось. Поэтому каждый, кто вознамерится вновь «потрясти Гапоном», неминуемо трясёт и соответствующими «концами», начиная с Пинхасика Рутенберга…

К чему, то бишь, я? К тому, что граждане обрезанцы, разумеется, чуждые Языку, ориентируются на жупелы (вроде «гапоновщины»), вывески, мнения авторитетов (это святое) и ориентируются таким образом, что когда им выгодно – поднимают жуткий гвалт и вонь, подобно скунсам, или – напротив, ради выгоды же начнут трясти на всех углах и размахивать жупелом или мнением, как знаменем. (Вот, скажем, дошло наконец – «во многих строках» изготовленное специально для них [Русским оное и без мозголомных рассуждений вполне очевидно], что Всевышний не господствует - принялись размахивать, надеясь при сём поиметь выгоду, утвердить тем самым своё … господство.) Не имея мочи прочесть: а ЧТО же на знамени-то написано?!
А знали бы Язык, был бы оный им родным - так и безо всяких «дополнительных» знаний (вроде азбуки археоморф), не говоря уж о «метафизике» (Вашкевичем, к примеру, озвученной), постыдились бы размахивать и трясти, являя себя … вполне дрессированными зверьками ГП («он» специалист в сём деле).
Ну и, повторю, отношение к людям, как к … людям, а не потенциальным орудиям, позволяет куда бОльшее понимать – даже и без привлечения … знатоков Русского из Парижа, выучеников пресловутого франк-масонства… учился, скажем, со мной Баранов – как раз явный потомок «мурзинский»…

Впрочем, достаточно о детях баранов и волков – «на повестке дня» иные фамилии: наряду с не столь известной «Ефимов» – более популярные, Бронников с Бехтеревой или даже Каганович… правда, «не тот»… с Богдановым (правда, не Малиновским, но – скорее – «солнцевским»), https://vk.com/topic-171587841_39024482?offset=40 .
Ответить
0