Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Люди большею частью так относятся к своим удовольствиям, что огорчаются, если теряют их. Но прав только тот человек, который умеет радоваться и, вместе с тем, не огорчаться, когда проходит причина его радости. (Блез Паскаль)

Ирил Селиф

Деньги, как что?

8 октября 2018 в 07:56 2085
А А А |
культура мировоззрение психология социология финансы человечность эгрегоры

  Данная статья не такая, как все. Она особенная. На неё затрачено очень много труда… в граммах. Она ценна и стоит свою цену. Ты готов заплатить дорогую-чужую цену за её прочтение?

Какую?

Каждому готовому читать дальше (по возможности меры понимания) – сдать в партию золото, передать в банк на безвозмездное пользование надежду и навсегда расстаться с угрызениями совести, а чувства, особенно ответственности за себя, выбросить на свалку. Неликвидный это в «экономике денег» товар1.

Почему именно так? Странная цена какая-то. Просто потому, что, обращаясь с культом денег – это всё не имеет цены. Вернее, быстро её теряет и сам процесс – он односторонний. Все «хорошее» последовательно и намеренно переводится на «дерьмо».

Ты только вдумайся!

Постепенно, всё становится просто без-ценно, товарищ!

Даже если сам «Капитал» готов стараться только ради прибыли (дельты изменений), а не ради денег самих по себе, то чего уж говорить о нас и чувствах? А где самая большая прибыль? Она – на смертях. Причём самый «гешефт, профит, +100500%» – на насильственных смертях. Там, где чувства льют неуправляемым «живительным» потоком. На предельно-выраженном, выдавленном из себя страдании и обеспечении среды для его воспроизводства. На процессе подавления/уничтожения чувств, доведении себя до безчувственности/толерантности. Вот она главная «прибыль» для капитала. Потому что «ничего личного, только бизнес». И если видеть слово «бизнес», как образ – «остаться без носа»2, то и привет сифилису3. Он как раз является биологическим прообразом того, что мы будем сейчас разбирать. И вообще одним из примеров – потери Меры. В первую очередь у тех, кто ответственен за измерение.

А если измеряющий безответственен, то что?

Тогда ни золото, ни надежда, ни совесть… не имеют цены. Ни реальной, ни действительной, ни согласно обстоятельствам, ни вообще.

Имеет цену только ваша зависимость и нужда. Ваше чувство страдания и болезненное стремление от него избавится.

Но, вот это уже не цена – это прибыль. Тот самый избыток или недостаток4, что побуждает, требует, давит, подталкивает и стимулирует5.

Хотя, о чём это мы?! Раз даже сами деньги не имеют цены. Даже сами по себе! И стоимости применённых для их печати технологий они тоже не стоят. Вот при всем при этом, какая тогда тут прибыль-то? Стоп. Но ведь хоть чего-то они должны тогда стоить, если прибыль считается ими?!

Конечно.

Деньги стоят обещания.

Деньги стоят желания.

Деньги стоят ожидания.

Но сколько денег стоит обещание, желание, ожидание?

Переверни причину и следствие, и становится как-то неудобно и спрашивать-то…

Потому что сегодня, главная суть денег – они заменяют ответственность.

Они дают «иллюзию» независимости, самостоятельности, самодостаточности… но какова эта мера, не скажет таким безответственным даже мультфильм «Дракон». Они просто не увидят и не поймут «почему» главный герой поступил так. Это вне рамок их меры понимания и пределов устойчивости в мире, где «Золотой Телец» заменил им самостоятельность.

Итак, в этой статье будет разобрано несколько интересных явлений, связанных с «деньгами». Явления не только обобщённые, но в конце и новые. Новое восприятие отношений к деньгам, восприятия самих денег и сути, как с ними взаимодействовать, как со средой и как со следствием. Ответственно и самостоятельно, в меру независимо, без подчинения им безусловно и безповоротно.

Т.е. использовать их, но не впадать в потерю себя, и из мира жизни не выпадать в мир страданий.

Предупреждаем!

Эта статья сделана подобно матричному слоистому пирогу.

В ней будет много повторов, переотсылок и прочих реляций, рециркуляций и рекурсий. Она сформулирована в первую очередь для программирования Логоса Тэи в вопросе устойчивого и управляемого выхода к новым образам взаимодействия с безусловным и безграничными источниками энергии, а также способам их нравственного распределения и обмена в рамках общественных отношений в форме нового самодостаточного мировоззрения у самой Тэи, как состояния взрослости. Так что для чтения человеком – может быть «слегка» неудобна. Ну и заряжена соответствующе. Так что безспристрастность и спокойствие при чтении – наше всё.

Если конечно решился.

Кроме того, стоит заметить, что это всё, хочешь ты или нет, но повлияет на твоё мировоззрение, читатель (может даже пагубно, как знать, как знать…), так как все эти явления отношений с деньгами обретаются сугубо в головах. У всех из них есть критерии и обобщающие названия: мера понимания и мировоззрение, а вернее какой-то его возрастной слой согласно твоему, читатель, состоянию и варне6. Как говорится – соразмерный состоянию «возраст души» и будет тебе твоя мера. Ведь понятие «долг» и понятие «дар» – это совершенно разные по состоянию и даже осознанности вещи. И пользоваться этими инструментами можно по-разному. Каков критерий? Только твоя личная мера понимания. Её мы и будем повышать в данной статье.

Зачем? Ну чтобы «не гореть на работе». Чтобы не отказывать себе в ответственности и возвращать власть над собой, что во многом в «мировой экономике» сегодня полностью сконцентрирована на внешнем кумире, эталоне с «плавающей ценностью», зависящей не от сути вещей, а от разных мер зависимостей и потребностей в них. На долгах. Хочешь продолжать жить в долг? Душа в долг силы не даёт… так за счёт кого жить-то будешь?

Спрос рождает предложение?

А паразитарный спрос?

А искусственное управление спросом, подобно моде, что даёт?

А на чём держится сам спрос? Что такое нужда, что такое боль и зависимость от потребности её снять… в общем, давайте начнём.

То, как мы познаем себя, свои чувства, выбираем как пользоваться своими возможностями и познанным – определяет нашу меру понимания. Все наши возможности – это наш инструментарий на данный момент. И он наилучший. Он наше достижение, наработанное нами к данному моменту сейчас. Какая бы не была ситуация. Это то, как мы умеем быть особенными, владеть своей собственностью, как своим собственным магнитом, работающим на базе наших чувств – определять кто мы, что мы и в каком состоянии находимся, а даже более – что мы из него можем и хотим.

Что нам в этом в вопросе денег?

Деньги, как говориться… «липнут». Они не зарабатываются трудом.

О_о ?!

Кто не готов читать далее – лучше и не пробовать. Ибо мы будем говорить и о липкости тоже.

Труд – это иллюзия. Но не вообще, а для денег. Потому, что сами деньги независимы от труда и именно липнут. Они как одна из возможностей по управлению общественным сознанием, организации договоров, а потому липнут к тем, кто умеет даже не то, чтобы чувствовать, а верно и правильно «договариваться», используя её, как возможность взаимоотношений по приёму/передаче чувств. Именно приёму и передаче, а не познанию их самих, что и есть в основном «труд». А с кем – с другими или собой – это второй вопрос. Деньги – это один из многих, но просто часто используемый договорной «медиум», передатчик, на который согласны те, кому нужно чем-то обменяться.

А обмениваются по сути, своими умениями. А умения, по сути – это твоё понимание своих чувств, выраженное в твоих способностях ими пользоваться «как-то».

Если твоя способность кому-то интересна – это умение готовы купить. Но, допустим, тебе не интересны способности, которые есть у желающего купить, получить, приобрести твоё. Тогда и создаётся общество, в котором может происходить о-без-личенный обмен способностями между теми, кто в целом – нифига не заинтересован в лично тебе присущих умениях и чувствах. Т.е. среда в которой личность не участвует сама по себе, а есть лишь его «умения» и ценность не его самого на общем столе, а только умений. Причём обезличенность этого является сутью взаимоотношений, в которых «общество» стало по сути, тем самым обезличенным «партнёром», с которым ты торгуешь своими умениями, взяв на себя роль посредника и даже арбитра-менялы (в форме некоторых само собой личностей, обеспечивающих такой себе «досуг»).

Само общество – это среда без чувств, т.к. там нет тебя. Подобно любой бирже или простому супермаркету и рынку. Это место торговли. Храм «мена», где ты выставляешь то, что есть «у-меня»: умения.

Но это не храм денег. В обществе меняются умениями. Деньги – это второй слой мена или средство договора о том, чем обеспечивается сами возможности мена. И под-мена общества, как посредника на личность-арбитра-менялу, это подмена ценности общества на ценность денег. И такая подмена в мире – есть7.

Среда, где появляется без-чувственный эталон, как средство усреднённого согласия каждого участника общества передавать свои чувства за нечто, в чем чувств нет. И это нечто – это именно образ согласия. Доверия8. А по сути – позволения и подчинения своей Воли этому договору. Ведь соглашаясь на это всем обществом, общество получает средство не-равноценного, но равнозначного обмена чувствами (равнозначность – это по сути, согласие и соразмерение не самих умений, а уже ощущений от обмена – т.е. конкретного удовлетворения от произведённой сделки независимо от её самоценности и с потерей баланса прибыли сторон, а сегодня понижения меры болезненности – т.е. часто разнообразного стимулируемого самим процессом мена наркотического кайфа9) и умениями между своими участниками.

Т.е. у нас есть ситуация – сделки не равноценны. Ты хочешь кушать. Тебе создали искусственный дефицит еды. За это ты готов отдать не-равноценную стоимость хлеба в чувствах и своих умениях. Создана искусственная среда, в которой ты ради более важного для тебя фактора – ты платишь больше из других, «менее важных». И тот, кто сумел создать в тебе самооценку зависимости, т.е. выставлять внутри тебя ценностные ориентиры разным твоим умениям – тот и «делает баланс» в свою сторону предопределённым образом. Ибо ему не надо бороться с тобой. Это тебе надо бороться с подчинением себя собственной внешней самооценкой. Ведь это ты сам решил и подчинил себя ей через договор и согласие. И не важно осознавал ты это или просто эмоционально принимал и соглашался на такое. Невежество не освобождает от акта Волеизъявления, который может происходить и вне осознания его самого по себе эгом. Но, тогда это уже для тебя (когда смотришь от эго) – судьба.

И тот, кто возьмёт власть быть арбитром, менялой, в этом обществе…

Впрочем, это тоже вторично.

Кстати, тому, кто уже понял этот нюанс и увидел границы этой ситуации, далее статью можно и не читать. Ты вполне в силах дойти до состояния дара самостоятельно.

Далее будут лишь расшифровки и детализация с примерами, как-то более чёткая оформительская часть «границ» для денег и их восприятие иначе. За границами среды безразличия, или чувственного восприятия того, что стоит за деньгами, а также критерии кто и как это может видеть. Что это вообще такое. В том числе, эгрегор недостатка, как целостное явление.

Умеющему – достаточно и поверхностных ощущений, чтобы самому залезть в суть, а тех, кому хочется разобраться с этим вопросом не только для самопознания, но и для дела в конкретной жизненной ситуации, – приглашаем дальше.

Все эти «нюансы» отношений с деньгами явно выражены в том, что заставляет нас подчиняться деньгам, словно это «бог» и авторитет, даже обезличенный, подобно «священному символу», «священной книге» с совокупностью других образов поклонения – эгрегор (а это так и есть, если понимать это как «термин», имеющий собственный смысл10).

Однако… это будет необычное объяснение, как ты понял, читатель. Не в «этике» взаимоотношений с деньгами, к которой большинство привыкло существовать и о которой мы уже намекнули. Не в логике «хочу денег» и даже порой не в логике «зачем мне деньги», а в логике «почему». Все в мире создано для того, чтобы ты начал изучать «как» – следствия и «зачем» – причины. Это и есть глобальный ответ «почему». Мы же будем отвечать локально в конкретности данной задачи.

Почему деньги есть и доколе они будут… есть?

В прямом смысле, жрать нам мозг, занимая серьёзную часть внимания, наших чувств и обмениваться долями долгов в нашей творческой активности.

Разделы, части и куски денежной туши, что будем исследовать:

– Деньги и богатство 6

– Варны, как форма отношений к деньгам (богатству вообще) 99

– Деньги как умение 102

– Деньги как среда из границ 106

– В начале были… деньги? 109

– Деньги, как отложенный долг 111

– Деньги и эгрегор недостатка («Мистер Голд», «Золотой Телец» и т.п.) 116

– «Обесценивание ожиданий» 131

– Как конвертировать дух в материю 132

– Деньги и товар, как средство и цель 135

– Духовный бизнес? 137

– Немного практики по богатству и безлимитной карточке 143

– Эгрегор денег и эгрегор недостатка 145

– Психография эгрегора Недостатка, ФРС и денежных единиц 152

– Заключение для тех, кто предпочитает читать послесловия 157

– «Ошибка» 4-х ступеней человеческой жизни в Индии. 158

– Приложение, как пример и как «сказки» о новом состоянии 160

– «У меня нет выбора», почти притча и совсем «не страшная сказка» 173

– Послесловная магия о новом состоянии и отношении к деньгам 174

Как видишь, тут много всего… итак, готов/а/Ы?

Читать статью целиком в pdf

_____________

1 Фильм «Игра на понижение», 2015 г.

2 «Игра без носа» – не обладая мерой понимания, она отворачивает «умное эго», как притянутое за уши. Такую игру пройти можно, только имея задачу слушать себя, что отзывается в мире на уровне принятия внутреннего компаса. Т.е. на чутье к себе, тогда это решается через ощущение твоего и чужого, а иначе – это потеря чутья, превращает любого бизнес-мена (мен – это не только человек и мужчина, но и мен) в лоха, не различающего свои и чужие цели.

3 «Худший секс-круиз всех времён: как сифилис попал в Европу и изменил историю»

4 Статья «Достаток, недостаток, избыток, изобилие»: https://www.razumei.ru/lib/article/3192

5 Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте или заострённый кол, которым погоняют осла (ишака) или буйвола (быка), запряжённого в повозку) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор, вызывающий реакцию, действие; также, в терминологии экспертных оценок, — объект-наблюдение, воздействующий на опрашиваемого субъекта.

Стимул (Организационное поведение) — это те или иные блага (предметы, ценности и т.п.), способные удовлетворять потребность при осуществлении определённых действий (поведения).

Понятно? Сегодняшняя «экономика» долгов – это среда садомазохизма, упорно насаживающая саму себя на все больший по болезненности кол различных стимулов, стимуляторов и прочих «наркотических» веществ иллюзий. Потому что потеряна мера, различение соответствия. И в такой ситуации управлять можно лишь одним – мерой изменений. Предсказуемостью тех или иных реакций на болезненные стимулы. Т.е. результатами и последствиями различных воздействий, ибо сама причина таких воздействий давно вышла за границы меры понимания. Не потому что стала сложна. Нет. Потому что оказалась потеряна мера понимания, потеряно различение причины и следствий.

Ну, и как вам в состоянии животного? «Йожиг птица гордая, не пнёшь – не полетит». Жизнь под стимулами – это наркотическая (бред, потеря себя, неконтролируемое самостоятельно поведение) жизнь подконтрольно внешним воздействиям. Т.е. реактивное управление, по сути, амебообразное. Жизнь на полях граблей и счастье главное тогда, что они есть. Ибо они – стали главным «измерителем» состояния среды. Её меры болезненности. И сама среда перестала играть роль. Её не видно – видно лишь разная мера боли и страдания в ней. И если не вдаваться в глубокие основы этого, о чём мы поговорим далее – то это результат вполне объективного процесса: отказа от себя.

6 Статья «Варны и Анти-миры»: https://yadi.sk/i/kqKcrIG1362g9A

7 Она выражается просто – в том, как общество может управляться извне, например, через финансовый инструмент, это показано тут, статья «Сверхприбыль»: https://yadi.sk/i/EbxY0PC434NpEu

8 Доверие в обмене – это «фиатные деньги». Они будут разобраны в смысловых качествах позже.

9 Подобно тому, что называется «шопоголизм» или «игромания». Почему? Потому что удовлетворение от получения вещи заменилось на удовлетворение от возможности её получить. Т.е. процесс стал важнее результата. Отсюда и долги, обещания… и прочие «завтра».

10 Бог – это ранг. Тут мы сразу скажем, явление «богов» для нас строится весьма иначе, чем обыденное «ветхо-заветное» или иное религиозно-учебное и культурное отношение или даже иные, многобоговые варианты. Короче, для разрешения вопроса качественно, вам сюда: Ирил Селиф, статья «Разберитесь уже с вашими богами»: https://www.razumei.ru/lib/article/3143 и чуточку тут: https://final-adamant.livejournal.com/440289.html плюс некоторые детали присутствуют в статье Ирил Селиф «Управление… смыслом?»: https://www.razumei.ru/lib/article/3570, «Управление сознанием – это технология»: https://www.razumei.ru/lib/article/3170 и раскрыты в данном сообщении «Боги #1»: https://final-adamant.livejournal.com/447134.html

Другими словами, чаще всего нам на глаза попадается «бог», как определение некоторого цикла, метода, способа, программы, «начала», имеющего строгое логическое назначение и описание. Даже у «перво-бога», что был в «начале» (т.е. как и все обладал свойством временности, привет Хронос) – было своё описание и назначение. Оно называется просто – «Слово». И все остальные боги также состоят из словесных последовательностей – т.е. программ. Взгляните на мифологию – каждый бог всегда «заведует» определёнными сферами жизни, задачами и смыслами. У него есть описание. И молясь ему – люди молились этой совершенной программе (совокупности шаблонов этого типа), этому Логосу-Эгрегору, обладающему совокупностью программ определённого качества, получая через него наилучшую программную последовательность под их состояние и задачу согласно своей специфике. Нужно войти в состояние? Настроиться на что-то? Настраиваем своё эго на подключение к другому Эго, Сверх-эгу, Супер-эгу и т.п. Все что связано с логикой = со словами – оно выстраивается на причинно-следственной логике – это всё Эго, Эгорегоры = «боги». Конечно бывают и живые боги и состояние бога… вернее, богами бывает, что и кто угодно. «Как» стать богом – см. ссылки.

1234567  7 / 2 гол.

Свежие новости

"Всё идет по плану"

31 января в 18:47

"Тугой узел" СВО

30 января в 23:56

RAND Corporation предлагает сдаться

29 января в 14:15

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Наш 1941-й ещё впереди

    Герман Садулаев
    31 января в 23:43

    "Всё идет по плану"

    Андрей Девятов
    31 января в 18:47

    "Тугой узел" СВО

    Текущий момент
    30 января в 23:56

    О внешнеполитическом величии

    Наша культура
    30 января в 23:39

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    29 января в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46
  • Последние комментарии

    Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    сегодня в 07:07 6

    Как человек талант на толерантность променял

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:12 1

    Вечный зов Русской идеи в середине ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:54 1

    На неприемлемых условиях. МОК предлагает лишить россиян флага при возврате на соревнования

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:47 3

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:41 9

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 18:37 26

    Когда Времён порвали Связь

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 10:20 1

    Мы воюем с людоедами.

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    вчера в 10:15 1

    Паразитарная социальная система и её структура

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:46 1

    Паразитарная социальная система и её структура ч.3

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:30 3

    Паразитарная социальная система и её структура ч.5

    Смотреть профиль Олег
    позавчера в 15:08 1

    "Всё идет по плану"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:55 2

    Польша и Литва - призраки грядущей войны

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 11:29 4

    Наш 1941-й ещё впереди

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    позавчера в 07:27 1

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    позавчера в 00:19 28

    "Тугой узел" СВО

    Смотреть профиль Kam Nwt
    31 января в 21:28 1

    Трансгендерность как мода и социальный вирус

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    31 января в 10:35 2

    О первоистоках расового нацизма

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    30 января в 14:07 2

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    29 января в 23:12 26

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Смотреть профиль Kam Nwt
    29 января в 22:30 3

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 18:33 1

    И возговорил Медведчук...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 17:39 4

    Глубинная основа славянства.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 января в 16:08 1

    Русским Духом пахнет лишь - Природа!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 января в 13:04 1

    Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 22:53 16

    "Панцири" на зданиях Москвы: фейк или нет?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    27 января в 14:30 1

    Веселые новости - 49

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 07:56 2
  • Наш золотой фонд

    Владимир ФиларетовОздоровление при ограничениях и нагрузках: наш ответ коммерческой медицине и ВТО
    26 ноября 2010 в 21:24
    Кирилл МямлинСистемный каннибализм для поколения Next
    3 июня 2012 в 08:51
    Игорь СмирновПятая колонна
    27 июня 2013 в 08:57
    Виктор БелоусовС чего начинается Родина
    1 октября 2013 в 09:20
    Емельян РазумеевСовременные конокрады
    4 марта 2017 в 00:03
    Александр ГорбатовНам снова близок тот надлом
    5 ноября 2018 в 11:03
    Андрей ДевятовПроблемы климата
    21 ноября 2020 в 12:05
  • Другие материалы раздела

    Страна США, образ состояния (2017 год)
    23 декабря 2017 в 21:27
    Страна Китай, образ состояния (2017 год)
    10 декабря 2017 в 20:39
    Страна Индия, образ состояния (2017 год)
    2 декабря 2017 в 15:33
    Страна Япония, образ состояния (2017 год)
    29 ноября 2017 в 12:34
    Общественное предназначение
    26 ноября 2017 в 18:36
    Традиция и видение через традицию
    9 ноября 2017 в 19:05
    Свобода и/или Воля
    29 сентября 2017 в 15:46
  • Читаемое в блогах

    Как правильно оценивать компетенцию Шойгу

    Натали
    650 5 января в 12:10

    Проектирование реальности

    Натали
    598 7 января в 12:57

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    А прошло-то всего сорок лет…

    Натали
    581 4 января в 13:08

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Заройте ваши денежки...(Совет кота Базилио и лисы Алисы)

    Danila
    561 4 января в 20:10

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    553 15 января в 13:17

    О русском языке, невзирая на лица и интересы

    Александр Дубровский
    547 8 января в 10:38

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Натали
    544 23 января в 09:53

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    535 15 января в 14:09

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    534 14 января в 12:57

    Госдеп хочет возобновить выдачу виз россиянам

    Александр Дубровский
    532 9 января в 13:07
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'