КОБ-2015. Танцы с чертями

Сначала мне виделись танцы с волками. Оно и понятно: тут и серый, который хочет кушать, тут и стратагемы инициации гения в древнерусских культах вместе со смотрящими внимательно (не говоря уже о Всеславе Брячиславиче, сохранившем ся через все библейские рогатки, заставившие даже Ярославну плакать), тут и – на конец - оскароносный танцующий от Кевина Костнера (отчего сие произведение было так изрядно отмечено за год до уничтожения СССР, желающие могут сами исследовать). Однако, в итоге вперёд пролезли черти. Они, кабыть, шустрее волков оказались…

А 06.10.2015-18:00 и от тов. Назаревского донесение – в коем тов. Девятов глаголет:

Ленин приехал руководить революцией из Швейцарии.
Хомейни приехал руководить революцией из Парижа.
"Белый  Царь", скорее всего, подъедет из Израиля.

А натив из на четверть бывшего нашего народа уже подготовил 5 000 руководителей местных администраций.
Ждите реванш большевиков-ленинцев наших дней.
Искренне.
[Клуб:

Бюро по связям «Натив» ... — израильское государственное учреждение, подчиняющееся Канцелярии Главы правительства, созданное для связи с евреями Советского Союза и стран Восточной Европы, координации борьбы за их право на репатриацию и организации их выезда в Израиль. В настоящее время занимается, главным образом, евреями СНГ и стран Балтии.])

Андрей Петрович, по своему обычному вдохновению, немного перепутал: не скажу насчёт ленинцев, но вот большевики в отчётный период в землю обетованную не уезжали – в отличие от артистов больших и малых театров. Причём, не все и артисты уехали – взять того же Высоцкого: «Ерунда. Не вернусь, вероятно – потому, что … и не уезжал!»

Коснусь для начала персон уехавших и оставшихся – вот, хотя бы, носителей упомянутой в песне фамилии, отнесённой певцом к чертовскому роду.

Пишу сей фрагмент 4 октября 2015 г., в очередную годовщину начала Космической Эры, день запуска в Советском Союзе первого искусственного спутника Земли, и вспоминаю – соответственно - Чертока Бориса Евсеевича, известного советского и российского учёного-конструктора космической техники, одного из соратников С. П. Королёва, лауреата Ленинской  (1957, за участие в создании первых искусственных спутников Земли) и Государственной (1976, за участие в осуществлении проекта «Союз-Аполлон») премий СССР.

С тех пор, с середины 70-ых, миновало четыре десятилетия, но в освоении Ближнего Внеземелья мы не продвинулись практически ни на йоту – скорее, напротив, проследовали взад (многие же – и вовсе, зарылись в Землю, пусть оная будет им пухом). Полезно поэтому будет припомнить (из нашей недавней истории, согласно Вики):

Советский «Луноход-2» 15 января 1973 года доставлен на Луну автоматической межпланетной станцией «Луна-21». Посадка произошла в кратере Лемонье на восточной окраине Моря Ясности … Система навигации «Лунохода-2» оказалась повреждена, и наземный экипаж лунохода ориентировался по окружающей обстановке и Солнцу. … За четыре месяца работы прошёл 42 километра (это расстояние оставалось рекордным до 2015 года, когда его превзошёл марсоход «Оппортьюнити»), передал на Землю 86 панорам и около 80 000 кадров телесъёмки…

Причина потери аппарата – ошибка экипажа дистанционного управления при сложном маневрировании (тогда ещё работягам, занятым изготовлением сложных аппаратов, платили вполне прилично и, паче того, не закупали комплектующие за бугром, в т.ч., у джидайцев, поэтому падало реже и по другим – более приличным, опять-таки - причинам).

Официально работа прекращена 4 июня 1973 года. …

В ходе работы аппарата «Луноход-2» был поставлен ряд рекордов: рекорд по продолжительности активного существования, по массе самодвижущегося аппарата и по пройденному расстоянию … , а также по скорости движения и продолжительности активных действий.

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту…

Как, однако, изящно звучит: НПО продало – а вырученные средства, разумеется, поровну распределило между сотрудниками НПО… примерно так же, как – в те годы - в/ч УУХХХ продало кой-какую технику, а начштаба (или зампотылу?) сей в/ч, полковник Звызденко, стал ИП (индивидуальным полковником, то бишь) Звызденко, крутым бизнесменом…

Ну и про двадцать четвёртую по счёту «Луну», запущенную в СССР:

«Луна-24» — автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. Станция была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. В результате анализа результатов этого полёта было впервые получено убедительное доказательство наличия на Луне воды. Значительно позже, в 1990-х годах, американцы смогли получить аналогичные результаты в проектах Клементина (1994) и Lunar Prospector (1998).

…

18 августа «Луна-24» совершила мягкую посадку на Луну в юго-восточном районе Моря Кризисов … по команде с Земли было включено грунтозаборное устройство. … Общая глубина бурения составила 225 сантиметров. …

19 августа с поверхности Луны стартовала взлётная ступень станции «Луна-24» с образцами лунного грунта.

22 августа … на Землю доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 сантиметров и весом 170 граммов.

Небольшая порция привезённого лунного грунта была передана в НАСА в декабре 1976. «Луна-24» стала последним аппаратом, запущенным к Луне в СССР. Следующая мягкая посадка на Луну произошла лишь через 37 лет, 14 декабря 2013 года, когда китайский КА Чанъэ-3 доставил на Луну луноход Юйту…

Известному в узких кругах физику Максу Борну приписывают фразу: «Выход в космос есть величайшее торжество человеческого разума, но трагическое заблуждение рассудка!» Что ж, рассудок оное торжество разума таки преодолел. На аукционе.

Однако, Черток в песне – по всей вероятности, не тот. Про Бориса Евсеевича – в другой песне Высоцкого:

И фюрер кричал, от завода бледнея,

Стуча по своим телесам,

Что если бы не было этих евреев,

То он бы их выдумал сам. 

Но вот запускают ракеты

Евреи из нашей страны.

А гетто? Вы помните гетто

Во время и после войны?

(1965)

Многие знакомились с КОБ не по книгам, а по выступлениям К.П. Петрова. Многие знакомятся нынче по выступлениям В.М. Зазнобина, В.А. Ефимова, М.В. Величко… Хотя, создатели КОБ рекомендовали и рекомендуют-таки читать – ситуация ведь несколько иная, нежели ранее, когда с христианством разумнее было знакомиться по выступлениям Праведника из Назарета, нежели читая библию.

Вообще, любая ситуация – разумеется – двояка, трояка и многояка: не отвечали на обращения трудящихся – наделали ошибок, стали выступать перед оными – возникли другие казусы. Успешные выступления подразумевают рост авторитета – рост авторитета подразумевает формирование толпы под оный и контроль оного над нею вкупе с контролем над оным (авторитетом). И вот уже КОБ триумфально шествует по планете (это я на днях глянул выступление В.М. Зазнобина августа 2014-го в Белоруссии), совершенно не запинаясь о тот подозрительный факт, что соотношение доходов разных слоёв населения в Отечестве… именно, в нём – ибо, прежде думай о Родине, а потом о Земле… значительно превышает некогда вычисленный предельно допустимый – для общества, конечно; для сброда, объединённого в кланы и банды, всё фиолетово - коэффициент расслоения 1:15. При всём богатстве выбора у многих граждан нет альтернативы: либо продолжать род, - а таковое дело нуждается в достаточном материальном обеспечении, положив с прибором на изучение концептуальных знаний, либо добросовестно изучать – прервав при сём родовую линию. Хотя, у немалого числа граждан – принадлежащих к мною ранее окрещённой паразитической финмаркет-менагерской прослойке – есть возможность совместить приятное с полезным: отсюда и соответствующий выхлоп – клоп, овладевший управленческими… а правильнее сказать – дополнительными менагерскими… знаниями, пахнет круче коньяка… ибо и ГП, если кто забыл за давностью лет, крутые управленцы – токмо в их управлении чего-то не хватает, самой малости - человеколюбия.

Впрочем, человеколюбие-таки местами у нас наблюдаемо - не сравнить с китайской Тяньаньмынью: десять тыщ индивидов принесли в жертву ради миллионов других; мы же не допустим и слезинки ребёнка, если ребёнок – разумеется - из приличной семьи. И в сём человеколюбии мы уже доросли до умозаключений о том, что ГП – не такой уж плохой парень и вполне можно с ним сторговаться (тем более, что он застрадал растроением безличности): мы ему лампу для детекторного приёмника, а он нам – сохранение россионской государственности и дубинку…

И кое-что, возвращаясь к нашим чертям, по КОБ - в метафорически-свёрнутой форме, разумеется – почерпнули и те, кто хорошо знаком с песенным творчеством Высоцкого (вроде такого рассказа «…Ну только собрался идти он [Вещий Олег] на ВЫ, отмщать неразумным хозарам, как вдруг прибегают седые волхвы, к тому же разя перегаром!..» - иной раз может создать ся странное впечатление, что из оного происходило разворачиванье сюжета… впрочем, ничего странного – оное ведь в воздухе витает и нигде более.

Высоцкий же был знаком с другим Чертком, Семёном/Шимоном Марковичем, публицистом, журналистом, кинокритиком, работавшим в то время - песня написана в 1970-ом - в журнале «Советский экран». А в 1979-ом эмигрировавшем в Израиль. Дочь Семёна Марковича пишет так ( www.chertok-film.com):

Я не нашла замены той богатой общественной и духовной жизни, к которой привыкла в России. Верно ли мы расценивали ситуацию, собираясь эмигрировать? Понимали ли, что одновременно с приобретением свободы теряли что-то очень существенное? Готовы ли мы были к этой свободе? Что было бы, если бы мы остались?

…

Воспоминания и размышления о человеке и о той сложной советской эпохе, когда творили, дерзали, шли против течения, опережали свое время. Как много можно сделать при ограниченной свободе и не сделать ничего, когда все доступно и открыто!

Ничто не пришло взамен той эпохе ни там, ни здесь – нигде. Тот мир ушел.

Когда мы переехали в Израиль, папе был 48. Свою наиболее насыщенную, активную, плодотворную жизнь он прожил там, в Москве. Сейчас 48 мне, и моя жизнь еще толком не началась.

…

Государство Израиль, на которое возложена великая миссия – ответ на все еврейские проблемы, пока не дало ответа мне на проблему личную, человеческую. Ни “скинуть груз” той культуры, с которой я приехала сюда, ни полностью адаптироваться мне не удалось.

…

Так случилось, что я приехала сюда в 17 лет, и мое взросление выпало на Израиль, а не на Россию.

Так случилось, что я и по сей день не нашла себя.

Так случилось, что Россия – огромная, а Израиль – крошечный, с жарким бесконечным летом и без снежной зимы…

Почему же Израиль, земля обетованная, не дал до сих пор ответ ни на те, ни на другие вопросы? Потому, надо полагать, что там – как и во всей практически нынешней Ой… и даже так Ой-ёй-ёй-кумене… возобладал копытолизм ( www.situation.ru/app/j_art_611.htm ):

В августе 1920 г. последователи анархо-коммуниста Иосифа Трумпельдора образовали организацию "Рабочий батальон имени И. Трумпельдора" (Гдуд ха-авода) с целью "строительства страны посредством создания всеобщей коммуны трудящихся". "В этот период коммуны, созданные еврейскими трудящимися в различных частях страны, объединились, чтобы создать то, что, как они хотели, должно было стать коммуной коммун, под названием Гдуд ха-авода . . . В нее вошли некоторые из наиболее крупных кибуцев, и некоторое время эта общенациональная структура включала треть всех трудящихся евреев Палестины, вдохновляясь целью нового еврейского анархо-коммунистического сообщества. Но этот проект не сработал, поскольку многие критиковали то, что он основывался на общем фонде для всех коммун: убытки одних из них должны были компенсироваться из доходов других" … В результате Гдуд ха-авода распался, и возобладала более скромная модель: коммунистические отношения внутри кибуца и рыночные отношения с другими кибуцами и внешним миром.

В настоящее время население еврейских коммун, кибуцев, составляет менее пяти процентов от населения Израиля. Сей коммунистический эксперимент получил меткое определение образцовый непровал.

Кстати, возможно, что для многих сторонников и попутчиков (а также и потупчиков) КОБ несколько непривычно звучит еврейские трудящиеся. Образ еврея-ростовщика – примерно так же, как образ непроходимо тупого, с одной стороны, и агрессивно-прогрессорского, с другой, гражданина США – довольно-таки глубоко уже укоренён в патриотической толпе. Полезно, тем не менее, иногда хотя бы смотреть и на другую сторону медали – не говоря уж о желательности видеть как можно больше различных граней явлений. Тогда появится выбор: я, к примеру, вовсе не возражал бы против приезда евреев-трудящихся, вместо (см. выше) евреев-администраторов (своих хватает).

И полезная, также, параллель между процессами в Палестине ХХ века и России-СССР того же века, ибо зачастую большое довольно-таки хорошо отражается в малом:

Принятие решений на рынке требует большей оперативности, а также специализации и дифференциации функций и задач, что, в свою очередь, диктует необходимость концентрации полномочий и прав принятия решений. Эти права концентрируются в руках "компетентных" управленцев, а на процесс разработки и согласования снизу не остается времени. Иными словами, рынок подрывает самоуправление и стратегически несовместим с ним. Кибуцы могли бы избежать этой проблемы, если бы обобществили свою экономику в рамках "коммуны коммун", то есть ликвидировали бы рыночные отношения между собой и ориентировались на максимально возможное самообеспечение.

(тот же источник)

Отнюдь не зря Советский Союз существовал за столь бранимым разного рода дерьмократами и либерастами железным занавесом и выстраивал закрытую систему социалистических экономик в виде Совета экономической взаимопомощи, в том числе!

Что также полезно знать и помнить - далеко не все называемые евреями и относимые к евреям являются сторонниками существования полноценной еврейской государственности.

Есть небольшая группа религиозных ультраортодоксов, кои не признают созданное светским путём, на основе идеологии сионизма, государство. Оные неизменно солидаризуются с теми, кто выступает за уничтожение государства Израиль. Но куда более влиятельны те группы, что помимо отрицания еврейской государственности, неизменно проводят политику паразитирования еврейства на государственности других народов – будь то США или СССР. Наглядным примером – более чем вековой давности эксцесс (Вики):

В августе 1903 года Троцкий посетил, в качестве корреспондента «Искры», состоявшийся в Базеле под председательством Теодора Герцля VI Сионистский конгресс. По мнению Троцкого, этот съезд продемонстрировал «полное разложение сионизма», кроме того, в своей статье Троцкий ехидно высмеял Герцля лично.

Цели у демона революции были иные: воссоздание Хазарии, в коей евреи были бы господами миллионов белых рабов…

Ну и, для полноты картины, надо напомнить, что есть также группы евреев, неизменно отстаивающие концепцию Великого Израиля – этакий парафраз польского от можа и до можа, но большинство евреев, живущих в Израиле, вполне приемлет более скромную роль оного в мире. Метко выражаемую девизом «У нас нет ядерного оружия, но если будет надо – мы готовы его применить!» Девиз, повторю, скромный – т.к. ряд источников подтверждает наличие у Израиля также и оружия термоядерного.

Высоцкий, очень многое метафорически в своих песнях отразивший, вопрошал:

Наш киль скользит по Дону ли, по Шпрее,

По Темзе ли, по Сене режет киль?

Куда, куда вы, милые евреи,

Неужто к Иордану в ИзраИль?

Оставя суету вы

и верный ваш кусок,

И – о! - комиссионных ваших кралей,

Стремитесь в тесноту вы,

в мизЕрный уголок,

В раздутый до величия Израиль!

Меняете вы русские просторы,

Лихую безнадежность наших миль

На голдомеирские уговоры,

На этот нееврейский Израиль?!

(1972)

Для евреев, выходцев из Европы, действительно – настоящие евреи, сефарды, оказались чужими. Не говоря уже о евреях советских, изрядно приобщившихся к Русской культуре – вплоть до таких результатов, как советский поэт и певец Высоцкий, умело обращавшийся с Русским Языком… обращавшийся и отражавший настроение оного: когда речь языком произнести, когда пошутить, а когда попросту – язык показать…

В 53-ем, будучи восьмиклассником, писавший 

Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей. 

А в 1968-ом:

  Застучали мне мысли под темечком: Получилось - я зря им клеймён, - И хлещу я березовым веничком По наследию мрачных времён…  

Правда, тогда же - посвящение Хрущёву про дурачину-простофилю...  

Тов. Путин так отозвался (27.01.2003):  

«Высоцкий смог попасть в ритм жизни страны и целого поколения». «Он был исключительно честным и искренним человеком, его творчество было абсолютно лишено менторского тона». «Вокруг такого человека могли бы объединиться все - левые, правые, центристы, для нас это крайне важно сейчас». www.ul.kp.ru/daily/22959.5/1228  

Хотя попозже:  

А сегодня [25.01.2013] Путин исключил творчество Высоцкого из внеклассного чтения. Демократы любят слушать группу Ленинград и читают Викторию Токареву. http://mosnews.net/viewtopic.php?f=2&t=5215  

Касательно же творчества тов. Сталина тов. Путин такого мнения: 

Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть - это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем - это невозможно.

www.svoboda.org/content/article/1894412.html

(Характерный штрих для Швабоды: Отечество у них с маленькой буквы - не их, потому как.) 

В сём тексте такоже повторю: усё зависит от того, как карта ляжет – могут наши ближние потомки и о кровавых репрессиях Путина узнать… а может и такая правда всплыть: чрезмерно человеколюбив в отношении отдельных граждан был Владимир Владимирович, отчего многие иные страдали...

Поворачивая же коней поближе к ранее мною заявленной в качестве условного оглашения КОБ по состоянию на 2015 г. речи В.В. Путина на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, процитирую из следующей песни Высоцкого

На краю края земли, где небо ясное

Как бы вроде даже сходит за кордон,

На горе стояло здание ужасное,

Издаля напоминавшее ООН.

Все сверкает, как зарница,-

Красота! Но только вот -

В этом здании царица

В заточении живет.

И Кащей Бессмертный грубое животное

Это здание поставил охранять,

Но по-своему несчастное и кроткое,

Может, было то животное, как знать!

(1967, «Сказка о несчастных лесных жителях»)

Один из исследователей его творчества объяснил таковое отношение певца, имевшего (повторю) еврейские корни по отцовской – как минимум - линии, к ООН следовавшими в те годы одна за другой резолюциями оной, осуждавшими агрессивную политику Израиля.

Разумеется, щедро черпавший из бессознательного Русского народа, певец имел в виду, как минимум, не только это. Достаточно поразмыслить, хотя бы, что из себя представляет Кащей – является ли он символом ведического эгрегора или (двухтысячелетний старик) под сей маской оказался библеизм, каковое отношение имеет эгрегор иудаизма к оному… вспомнить – кто и с какими целями создавал Организацию объединённых наций, и кто оную охраняет (в Нью-Йорке)… ну а Иван-дурак, который всё время шастает, где не положено, Кащея замочил (причём, вполне магически: …и от этих-то невиданных речей, умер сам Кащей, без всякого вмешательства – он неграмотный, отсталый был, Кащей) и к – также по-своему несчастной – бедной узнице вошёл…

Перед тем, как пораскинуть умом: замочил ли Кащея Владимир Владимирович и вошёл ли к узнице, или же ограничился тем, что плюнул в пол, процитирую пример того, как надо - в отличие от наших нынешних руками водителей, экс-комсомольских вожаков, у коих склонность к имитации превратилась в безусловный рефлекс - действовать по основному:

Шестидневная война … - война на Ближнем Востоке между Израилем, с одной стороны, и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой, продолжавшаяся с 5 по 10 июня 1967 года.

Непосредственная предыстория конфликта заняла всего около трёх недель, начиная от мобилизации египетских войск и быстрого возбуждения антиизраильских настроений во многих арабских государствах, приведшего к поспешному формированию арабской военной коалиции, до реакции со стороны Израиля.

Утром 5 июня 1967 года началась операция ВВС Израиля, уничтожившая за несколько часов ВВС арабской коалиции, после чего Израиль в течение 6 дней одержал победу над оставшимися без воздушной поддержки арабскими армиями.

Если рассмотреть соотношение населения (Египет – ок. 34 млн чел, Алжир -13,5 млн чел,  Ирак – ок. 9 млн чел, Сирия – ближе к 6 млн чел, Иордания – св. 1 млн чел и Израиль – ок. 3 млн чел) - более, чем 20:1, вступивших в вооружённый конфликт сторон, то невольно вспомнишь суворовское «Побеждать не числом, а умением!»… ну и, опять-таки, Высоцкого «ведь там – на четверть бывший наш народ!»

Тогда как поддержанная нами сторона отличилась, увы, гнилым базаром, но не более:

18 мая после поспешного ухода сил ООН каирское радио «Голос арабов» заявило:

С сегодняшнего дня больше не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства.

Министр обороны Сирии Хафез Асад [отец нынешнего президента Сирии], годом раньше говоривший о необходимости сбросить евреев в море, заявил:

Наши силы сейчас полностью готовы не только к отражению агрессии, но и к началу процесса освобождения, к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Сирийская армия держит палец на спусковом крючке…. Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение.

Результат же оказался едва ли не обратным. Приведу подробности, дабы желающие подумали, сопоставили – скажем - июньский же месяц 1941-го (умные, говорят, учатся на чужих ошибках, но некоторые – особо выдающиеся - никогда и ничему не учатся) и провели прочие параллели с меридианами…

Первоначальный удар по Египту был нанесён в 7:45 утра. Нападению практически одновременно подверглись 11 египетских авиабаз. В операции участвовало 183 израильских самолёта, что составляло 95 % израильской боевой авиации. К 9 часам утра израильской авиацией было уничтожено 197 египетских самолётов, из них 189 на земле и 8 в ходе воздушных боёв. Было разрушено или повреждено 8 радарных станций. 6 египетских авиабаз в районе Синая и Суэцкого канала были приведены в полную негодность.

После возвращения израильских самолётов на свои базы, для их дозаправки и перевооружения, в 10 часов утра по египетским авиабазам был нанесён повторный удар, в котором участвовало 164 самолёта. В ходе этого удара было атаковано 14 авиабаз и уничтожено ещё 107 египетских самолётов.

В ходе двух этих ударов Израиль потерял 9 самолётов, 6 других были серьёзно повреждены. 6 израильских лётчиков погибло, трое ранено и двое попало в плен. В общей сложности было уничтожено 304 из 419 египетских самолётов.

Несмотря на то, что египетские базы ВВС ожидали израильского удара, он оказался внезапным, так как был нанесён не на рассвете, когда обычно проводятся такие операции, а в более позднее время утра. Бдительность на египетских базах была несколько ослаблена, патрульные самолёты были сняты с дежурства, а большинство пилотов находилось в столовой. Первая волна ударов была нанесена по взлётным полосам, что делало практически невозможным взлёт самолётов, а также посадку самолётов, находящихся в небе. Израильские самолёты атаковали авиабазы на египетской территории, проникнув в Египет с запада и севера со стороны Средиземного моря, в то время как египетские радары в основном просматривали территорию к северо-востоку и востоку, предполагая, что израильские самолёты могут атаковать только со стороны израильской границы. Кроме того израильские самолёты летели на предельно малой высоте, недоступной для египетских радаров, и соблюдали полное радиомолчание. То, что израильские самолёты атаковали с неожиданного северо-западного направления, позже дало президенту Насеру основание для обвинений ВВС западных стран в помощи Израилю в ходе войны, в частности он заявил, что в нападении участвовали ВВС шестого флота США.

Израильская атака была очень точно скоординирована. Израильские самолёты (разных типов и вылетевшие с разных баз), атаковали египетские аэродромы, находящиеся в различных частях Египта, практически одновременно.

В день израильского нападения египетские ПВО получили приказ не стрелять по пролетающим военным самолётам, поскольку существовало опасение, что может быть сбит самолёт с египетским военным командованием, отправившемся в это утро для инспекции позиций на Синае. Этот приказ усилил замешательство египтян во время израильской атаки.

Примерно в 11 часов дня Израиль стал подвергаться налётам со стороны ВВС Сирии и Иордании. В результате ответного израильского авиаудара по базам ВВС этих стран в 12:45 были уничтожены все ВВС Иордании (28 самолётов) и около половины ВВС Сирии (53 самолёта), а также 10 иракских самолётов. …

Всего к концу войны израильтяне уничтожили около 450 самолётов противника, из них 70 в ходе воздушных боёв, а остальные на земле. Сам Израиль потерял 40 самолётов (среди них 6 учебных самолётов Fouga СМ.170 Magister, участвовавших в боях на иорданском фронте).

Разгром ВВС противника в первый же день войны позволил израильским ВВС добиться почти полного господства в воздухе. Практически не встречающие сопротивления бомбардировки арабских колонн и позиций израильскими ВВС, в том числе с применением напалма, были важнейшим фактором деморализации и коллапса египетской, сирийской и иорданской армий.

Утром 5 июня, в день начала войны, пресс-служба армии Израиля заявила, что с ранних часов утра израильская армия вступила в бой с египетской армией, которая начала «продвижение в сторону Израиля»...

Не возьмусь в достаточной полноте оценить бодание на высших уровнях ОСУ/О, но на шестом евреи арабов явно задавили…

Впрочем, мы - СССР – пользовавшиеся тогда куда большим влиянием в арабском мире, нежели современная Россия, на высших уровнях таки давили тоже:

Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.

Тоже, однако, юбилейная сессия – тридцатая…

…с инициативой принять … резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.

В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.

На крайней юбилейной (70-ой) сессии представители У против сионизма и расизма не возражали. Скорее, наоборот.

А вот руководитель маленькой Кубы семью годами ранее ещё тридцатой юбилейной сессии Генассамблеи ООН совершил не менее дерзкий – по крайней мере, с точки зрения личной безопасности - поступок, нежели наш президент в сентябре сего года… и вновь на юбилейной (так - в цитируемом тексте), на сей раз – пятнадцатой, сессии Генассамблеи ООН…

В сентябре 1960 г. в Нью-Йорке (США) начала свою работу юбилейная XV сессия Генеральной Ассамблеи … ООН … Принял решение посетить сессию … и премьер-министр Республики Куба Фидель Кастро, хотя отношения между США и Кубой были чрезвычайно напряженными. Присутствие в Нью-Йорке кубинского лидера было негативно воспринято американскими официальными лицами.

Николай Леонов в своей книге "Фидель Кастро. Политическая биография" пишет, что 11 дней, проведенных Фиделем в США … были наполнены злобными мелкими уколами, которыми власти и правые силы США пытались вывести из себя и спровоцировать кубинскую делегацию. Полиция и Федеральное бюро расследований … сделали все, чтобы полностью изолировать Фиделя Кастро от общения с публикой". Самолет Фиделя, по прибытии, был отогнан в самый дальний от здания аэропорта ангар, а грузчики, под давлением администрации, отказались разгружать багаж кубинцев.

Конная полиция перекрыла все подступы к отелю "Шелбурн", в котором первоначально остановилась делегация. Владелец отеля на следующий день устроил скандал, требуя резкого повышения платы за проживание кубинцев под тем предлогом, что, мол, присутствие Фиделя Кастро доставляет ему особые беспокойства. Тогда кубинский лидер, возмущенный таким поведением хозяина гостиницы, распорядился, чтобы кто‑нибудь из делегации поехал в магазин и купил там несколько палаток, которые кубинцы намеревались разбить в садике здания ООН.

Положение спас владелец скромного отеля "Тереза" из Гарлема, который предложил предоставить бесплатно свои номера для кубинцев. В этом отеле Фидель Кастро встретился с президентом Египта Гамалем Абделем Насером, премьер‑министром Индии Джавахарлалом Неру, негритянским лидером США Малкольмом Иксом и Председателем Совета министров СССР Никитой Хрущевым. Это была первая встреча Фиделя Кастро и Никиты Хрущева.

На XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН большое внимание уделялось вопросу об окончательной ликвидации колониальной системы. Глава советской делегации Никита Хрущев на сессии выдвинул предложение принять от имени ООН Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам. На сессии развернулась горячая дискуссия по этому вопросу.

26 сентября 1960 г. Фидель Кастро произнес речь "Когда исчезнет философия грабежа, тогда исчезнет и философия войны", которая вошла в историю. Кастро установил мировой рекорд, внесенный в Книгу рекордов Гиннеса - его выступление длилось 4 часа 29 минут. Это самая продолжительная речь, которая когда-либо произносилась в стенах ООН.

В своей речи Фидель Кастро объяснил истинный смысл кубинской революции, суть реформ, которые затеяло его правительство, а также предостерег американцев от нападок в адрес становящейся на ноги страны, вскрыв истинные причины осложнения американо-кубинских отношений. Устроил знаменитый разнос империализму США, назвал будущего президента США Джона Кеннеди "неграмотным" и "невежественным".

В своем выступлении Кастро обвинил командующего ВМС США … в недооценке решимости Хрущева использовать советское ядерное оружие для защиты Кубы в случае агрессии США в ответ на захват Кубой американской военной базы Гуантанамо.

… Никита Хрущев со своего места крикнул - "Он ошибается!" - и махнул кулаком. Советский лидер хотел, чтобы ни у кого не возникало сомнений по поводу военной поддержки Кубы.

После закрытия ассамблеи полицейские власти Нью-Йорка без объяснения причин наложили эмбарго на вылет самолета "Британия" кубинской авиакомпании "Кубана де Авиасьон", на котором Фидель Кастро должен был возвращаться домой. И сделали это, несмотря на то, что на этот лайнер распространялся дипломатический иммунитет. Тогда кубинцы приняли предложение Никиты Хрущева и возвратились в Гавану на советском самолете Ил-18.

http://ria.ru/spravka/20100926/278489945.html

Причём, пресловутые антиамериканские – как будто в обеих Америках, Северной и Южной, есть только одни США!.. когда же врагов России будут обвинять в антиевразийских настроениях?.. - настроения отнюдь не являются прерогативой далеко не последней по геополитическому потенциалу России. В оных давно замечены куда менее могучие государства (сентябрь 2006 г.):

Антиамериканский бум в ООН

…Хотя в антиамериканских выпадах Уго Чавеса нет ничего нового, они представляли собой театральный пик ежегодного собрания в ООН, где полнокровный антиамериканизм не только снова вошел в моду, но и весьма благосклонно встречается многими присутствующими.

Лидеры Ирана, Венесуэлы и Боливии на этой неделе выступили с громогласными обличительными речами против Джорджа Буша и международной политики США. Более неожиданными оказались настойчивые уколы со стороны центристских лидеров таких стран, как Бразилия и Мексика.

Речи лидеров 57 стран в последние два дня – и многие другие, которые еще последуют, – показывают, что мир переполнен претензиями относительно торговли, войны в Ираке, предполагаемого доминирования США, фармацевтической политики Вашингтона в Латинской Америке и построенной на "великих державах" структуры самой Организации Объединенных Наций. Все это иллюстрирует, говорят некоторые обозреватели, усиливающийся хор недовольных мировым порядком, выстраиваемым США.

…

За долгие годы стены ООН были свидетелями многих нападок на США. Кубинский лидер Фидель Кастро в сентябре 1960 года устроил знаменитый разнос империализму США, как раз перед тем, как в известном сюжете Никита Хрущев снял с ноги ботинок и начал в раже стучать им по кафедре во время заседания Генеральной Ассамблеи.

… на конференции в ООН на этой неделе на сцену вышли лидеры нового поколения образца Кастро, которые с наслаждением выпускают риторические ракеты по Вашингтону и в пух и прах разносят политику США за рубежом. А в ситуации с президентами Ирана и Венесуэлы их оголтелый популизм подкрепляется растущими нефтяными доходами, что отличает их от Кастро, у которого никогда не было такого рычага воздействия.

Популистский президент Боливии Эво Моралес, бывший работник плантации какао, избранный в декабре, во вторник вызвал бурную реакцию публики, вытащив во время своего выступления в Генеральной Ассамблее из кармана лист коки и обрушившись затем с критикой в адрес США и их "неоколониалистских" попыток приостановить производство коки.

Затем на трибуну поднялся президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, выступивший с еще более едкой и облеченной в почти научную форму критикой в связи с использованием США их могущества. Он обвинил администрацию Буша в использовании своей ядерной и военной мощи для запугивания других стран и контроля Совета Безопасности ООН.

"Одни пытаются править миром, полагаясь на оружие и угрозы, в то время как другие живут в постоянном страхе и опасности", – сказал он. Выразив мысль, которой вторили многие выступавшие, Ахмадинежад сказал, что США и другие могущественные страны, такие как Великобритания, превратили СБ ООН в "инструмент запугивания и принуждения", который теперь нуждается в реорганизации.

Однако никто не пользовался таким успехом у аудитории, как Чавес, который вызвал хохот, когда поднял вверх и настоятельно порекомендовал к прочтению труд 2003 года левого американского ученого Ноама Чомски "Гегемония выживания: Американская борьба за глобальное доминирование".

По словам Чавеса, в этой книге изложено все, что нужно знать о мире. Затем он обратил свое оружие против Буша. "Дьявол был здесь. Прямо здесь, – сказал он, указывая на кафедру перед ним. – Здесь до сих пор стоит запах серы".

В своей речи днем ранее Буш попытался напрямую обратиться к гражданам недемократических стран, таких как Иран и Сирия, и выразить поддержку США их будущему, свободному от экстремизма.

Чавес яростно осудил то, что он назвал одержимостью Буша экстремистами, видя в этом проявление расизма. "Он смотрит на цвет твоей кожи, брат, и видит экстремиста", – сказал он, обращаясь к аудитории, состоящей в основном из дипломатов стран Африки, Азии и Ближнего Востока.

www.apn-nn.ru/contex_s/21513.html

Возможно, Владимир Владимирович, отойдя от активной политической деятельности и получив в распоряжение больше свободного времени (в отличие от гребцов на галерах, у свободного человека всё время – свободное), так же, как и Фидель Алехандро Кастро Рус, напишет размышления о Мировом правительстве (о сём, напр., здесь  http://zagovor.jofo.ru/118820.html ).

Пока же к оглашению КОБ на 2015-ый год ближе оказывается президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (кстати, если судить по фотографиям, не носящий масонской удавки) – речь 23 сентября 2010 г., почти-юбилейная (65-ая) сессия Генеральной Ассамблеи ООН (цитирую по www.dusha1.ru/politics/ahmadinejad.html , кое-что выделил для создания контраста или резонанса):

Воздадим хвалу Богу Единому, кто Милостив и Сострадателен.

"Хвала Богу, Господину Вселенной, мир и благословение нашему Владыке, Пророку Мухаммеду и его чистому дому, его благородным сподвижникам и всем божественным посланникам"

"О, Боже, ускорь приход Имама Аль-Махди, даруй ему доброе здоровье и сделай нас его последователями, что истину свидетельствуют."

Г-н Председатель,

Ваши Превосходительства,

Дамы и господа,

Я благодарен Богу Всемогущему, что дал мне возможность выступить вновь перед этой Всемирной ассамблеей.

Владимир Владимирович, не будучи представителем народов Востока, не так цветист, не поминает имя Всевышнего всуе… впрочем, в суете ли – перед представителями народов Мiра?.. 

- Уважаемый господин Председатель! Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые главы государств и правительств! Дамы и господа! 

Махмуд Ахмадинежад: 

Лига Наций, а затем и Организация Объединённых Наций были созданы для обеспечения мира, что в конечном итоге подразумевает глобальное управление.

Можно дать анализ текущему управлению миром, рассмотрев три события:

Во-первых, события 11 сентября 2001, которые влияют на весь мир уже почти десять лет. Известие о внезапном нападении на башни-близнецы через новостные каналы охватило весь мир. Практически все правительства и известные личности решительно осудили этот инцидент. Но пропагандистская машина … начала продвигать идею, что мир находится в огромной опасности, имя которой Терроризм, и что единственный способ спасти мир - это развёртывание сил в Афганистане.

В результате, Афганистан, а вскоре после него и Ирак были оккупированы. … Речь шла о трёх тысячах людей, убитых 11 сентября, о которых скорбил весь мир. Тем не менее, с тех пор в Афганистане и Ираке сотни тысяч людей были убиты, миллионы ранены и стали беженцами, а конфликт набирает обороты…

Во-вторых, имеет ли место оккупация палестинских территорий?

Угнетённый народ Палестины живёт под властью оккупационного режима на протяжении 60-ти лет, лишённый свободы, безопасности и права на самоопределение, в то время как оккупанты получили признание. ... Этот режим, пользующийся абсолютной поддержкой некоторых западных стран, регулярно угрожает странам региона и продолжает публично анонсируемые убийства палестинских деятелей и других, в то время как на защитников Палестины и противников этого режима оказывается давление, как на террористов и антисемитов. Все ценности, даже свобода выражения мнений, в Европе и в Соединённых Штатах Америки приносятся в жертву на алтарь сионизма. Любые решения этой проблемы обречены на провал, поскольку права палестинского народа не принимаются во внимание.

… Наше недвусмысленное предложение заключается в возвращении палестинских беженцев на свои родные земли и использование суверенного права народа Палестины принимать самому решения относительно управленческой власти.

В-третьих, это ядерная энергетика.

Ядерная энергетика является … одной из наиболее подходящих альтернатив по сокращению загрязнений окружающей среды, причиной которым являются ископаемые виды топлива. Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), даёт возможность всем государствам-членам на использование ядерной энергии без ограничений, а Международному агентству по атомной энергии поручено оказывать государствам-членам техническую и юридическую поддержку.

Термоядерное оружие является наихудшим и бесчеловечным и должно быть полностью уничтожено. ДНЯО запрещает его разработку и накопление, и призывает к ядерному разоружению. … некоторые из постоянных членов Совета Безопасности и держателей ядерных арсеналов … поставили знак равенства между атомной энергией и атомным оружием, дистанцируя большинство стран от возможности обладания этой энергией, путём создания монополий и оказания давления на МАГАТЭ. В то же время они продолжают поддерживать, расширять и модернизировать свои ядерные арсеналы. …

Программа ядерного разоружения бездействует, а в некоторых регионах даже увеличивается арсенал атомного оружия, в том числе и у устрашающего оккупационного режима Сионистов. Я хотел бы сегодня предложить, чтобы 2011 год был объявлен Годом ядерного разоружения под лозунгом "Ядерная энергия для всех, ядерного оружия ни для кого".

Во всех вышеприведённых случаях Организация Объединённых Наций не смогла предпринять никаких эффективных действий. К сожалению, в десятилетие провозглашённое "Межгосударственным Десятилетием Мирной Культуры", сотни тысяч людей были убиты и ранены в результате войн, агрессии и оккупации, с параллельным увеличением военной активности и вражды.

…

Главная власть монополизирована в Совете Безопасности преимущественным правом вето; основной же фундамент Организации, а именно Генеральная Ассамблея, находится на обочине.

В последние несколько десятилетий, по крайней мере, один из постоянных членов Совета Безопасности, всегда являлся причиной разногласий. Преимущественное право вето обеспечивает безнаказанность в случае агрессии или оккупации. Как, следовательно, ожидать правомочности решений, если в споре участвуют и судья и прокурор? Если бы Иран также пользовался правом вето, такую же позицию в ядерном вопросе занимал бы Совет Безопасности и Генеральный директор МАГАТЭ?

Организация Объединённых Наций является ключевым центром для координации совместного глобального управления. Её структура должна быть реформирована таким образом, чтобы все независимые государства и народы имели возможность участвовать в глобальном управлении активно и конструктивно.

Право вето должно быть отменено, а Генеральная Ассамблея должна стать высшим органом. Генеральный секретарь должен быть самым независимым должностным лицом. Все его решения, вся его деятельность должны приниматься с одобрения Генеральной Ассамблеи и должны быть направлены на обеспечение правосудия и ликвидацию дискриминации. Генеральный секретарь, принимая какие-либо решения не должен подпадать под зависимость власти или страны, в которой эта организация располагается.

Предлагается, чтобы Генеральная Ассамблея в течение одного года и в рамках внеочередной сессии, завершила реформирование структуры Организации. 

Своеобразный ответ В.В. Путина пятью годами позже: 

Организация Объединённых Наций – структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности. Да, в адрес ООН раздаётся в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности.

Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда: им пользовались и Соединённые Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а её сила – в учёте разных мнений и точек зрения.

Обсуждаемые на площадке ООН решения согласовываются в виде резолюций или не согласовываются … И всякие действия любых государств в обход этого порядка нелегитимны и противоречат Уставу Организации Объединённых Наций, современному международному праву.

… после окончания «холодной войны» – все это знают – в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую вместо того, чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает … «путается под ногами». Пошли разговоры о том, что Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию.

Конечно, мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия … готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного.

Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по‑настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь … государственный суверенитет … Это, прежде всего, вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства.

… Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем‑то раз и навсегда единственно правильной.

 А что же ещё господствовало и по-прежнему господствует всегда в современном мире, кроме права сильного?.. почему будет, когда – уже? 

Махмуд Ахмадинежад:

… По прошествию около сотни лет господства, капиталистическая система и существующий мировой порядококазалась не в состоянииобеспечить надлежащее решение проблем общества, таким образом, их доминированию приходит конец. … За последние столетия на человеческие ценности и этику был навешан ярлык отсталости, в результате чего они были отвергнуты. Они даже изображались как противопоставление мудрости и науке, по причине насильственного навязывания их человеку в мрачные средние века глашатаями от религии. ... Человек с его потенциалом в осознании тайн мироздания, инстинктивно ищет правду, стремится к справедливости и совершенству, стремится к красоте и чистоте, к способности представлять Бога на Земле. Однако всё это снизошло до уровня ограниченности материальным миром и погружению в индивидуальные наслаждения. ... Конструктивное эволюционное сотрудничество было заменено на разрушительную борьбу за выживание. ... БОльшая часть мира согнулась под господством нескольких западных государств. Десятки миллионов людей были уведены в рабство, в результате чего были разрушены миллионы семей. Все богатства и культурное наследие колонизированных народов были разграблены. Их земли были заняты, а коренные народы были унижены в массовом масштабе.

Тем не менее, страны воспряли, отторгли колониализм, и независимость их была признана. Таким образом, надежда на уважение, процветание и безопасность была возрождена между народами. Прекрасные разговоры в начале прошлого века о свободе, правах человека и демократии, породили надежды для залечивания глубоких ран прошлого. Сегодня, однако, эти мечты не только не реализованы, положение дел стало ещё хуже.

В результате двух мировых войн, оккупации Палестины, войн во Вьетнаме и Корее, войны Ирака против Ирана, оккупации Афганистана и Ирака, а также многих войн в Африке, сотни миллионов людей были убиты, ранены или стали беженцами. Терроризм, незаконный оборот наркотиков, бедность и социальное неравенство увеличились. Диктаторы Латинской Америки, пришедшие к власти путём правительственных переворотов, совершили беспрецедентные преступления при поддержке Запада. Вместо разоружения, нераспространения и уменьшения запасов ядерного, биологического и химического оружия, растущая милитаризованность планеты ставит её под большую угрозу.

В результате, те же старые цели колонизаторов и работорговцев развернули сегодня к нам свои обновлённые фасады.

То, что было на 2010-ый.

А что предлагает В.В. Путин в 2015-ом на будущее:

В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию «Экономического пояса Шёлкового пути». И по‑прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза.

На сей счёт Махмуд Ахмадинежад уже сказал, что:

Экономика и материальные средства - это только немногие инструменты для служения другим, для создания дружбы и укрепления связей человека, ради духовного совершенства. Они не являются показушными инструментами или средствами доминирования над другими.

Мужчины и женщины дополняют друг друга через семью и чистые, полные любви, долговечные отношения супругов, что является гарантией преемственности и воспитания поколений, получения истинных наслаждений, распространения любви и реформирования общества. Женщина является отражением красоты Бога и является источником любви и заботы. Она стоит на страже чистоты и совершенства общества. Тенденция к очерствению души женщины лишает её самого основного права - быть любящей матерью и заботливой женой. Это приводит к формированию жестокого общества с необратимыми дефектами.

Великая Отечественная, в коей воевали также и наши матери и бабушки, ныне от нас далеко, за семьюдесятью годами… а вот самый свежий процесс ( www.tpp-inform.ru/global/3891.html ):

Курды составляют 10% населения Сирии, являясь самым крупным национальным меньшинством. Фактически они превратили Рожаву, занимающую примерно 10% территории страны, в курдское мини-государство. Здесь есть собственная армия и полиция, а названия городов изменены с арабских на курдские. Курдский язык теперь преподают в школах, что еще недавно было запрещено.

… «Мы, курды, придерживаемся нейтралитета … Мы не поддерживаем режим, и мы – не участники восстания. Режим и оппозиция ведут религиозную войну, которая может длиться десятилетиями. Мы не хотим иметь с этим ничего общего». …

На дорогах, проходящих через курдские территории в Сирии, на контрольно-пропускных пунктах примерно через каждые 10 километров несут караул хорошо вооруженные отряды народной самообороны (YPG). YPG – неофициальная армия Рожавы, большинство ее бойцов – местные сирийские курды, но к ним также присоединились курды из Ирака и Турции.

… курдский народ ведет войну на два фронта. По меньшей мере 40% бойцов YPG – женщины, и они объединены в подразделения, называемые YPJ. Мужчины и женщины живут в разных казармах, но на передовой они сражаются рядом. Кроме того, на многих курдских территориях женщины командуют подразделениями, состоящими из мужчин и женщин.

«Эти ребята из Аль-Каиды просто с ума сходят, когда узнают, что мы женщины», – говорит Рошна Акид, офицер YPG, которая возглавляет сопротивление курдов в Рас-эль-Айне. Она отмечает, что исламисты обладают численным преимуществом благодаря тысячам добровольцев из Европы и Ближнего Востока. «Да, они превосходят нас числом, но бойцы из них неважные. Они неорганизованны. Нам несложно их убивать», – говорит она.

… в Рас-эль-Айне YPG побеждает. 17 июля они прогнали из города группы, связанные с Аль-Каидой. «Изначально город контролировали и курды, и исламисты, – вспоминает представитель YPG Редур Кселил. – Но исламисты становились все более и более агрессивными. Они разрушали места продаж алкоголя. Они начали запрещать женщинам ходить по улицам без платков. Что это за революция такая?»

… сирийские курды боятся, что их хрупкая независимость будет стерта могущественными войсками, окружающими их. Но одно ясно: курдские женщины сильнее всех на Ближнем Востоке!

Араик Саргсян,

вице-президент Академии

геополитических проблем России,

почетный консул Македонии в Армении

Действительно, что ж это за революция – нейтрализующая средства пятого уровня ОСУ/О?.. обычно революсионеры производят обратные действия… вот эмансипация – в т.ч., обучающая женщин убивать без сложностей – другое дело.

Словом, всё неоднозначно ( www.razumei.ru/news/2015/10/02/2868 ):

…Ситуация в той же Сирии более чем не однозначна, и вести себя там мы будем уж точно как медведь в посудной лавке.

Очень грубо говоря, там четыре основные силы:

1. правительство (асадисты),

2. повстанцы (они же коллективно раньше назывались FSA или ССА, они же «ребелз» - всякие джебхаты, исламские фронты и т.д., и несть им числа),

3. ИГ и

4. курды.

Плюс разнообразные махновцы-бандиты, естественно.

Плюс иранцы с турками.

И все друг друга мочат во все стороны от души, как это и принято в регионе. И все по-своему правы.

Самое смешное, что главным врагом асадистов в настоящее время по разным военным заморочкам является не ИГ, а именно «ребелз». И, соответственно, нам также мочить в сортире придется именно их, а не ИГ. Кстати, первый заявленный в Ютьюбе где-то неделю назад обстрел «рус» из самопальных установок провели именно «ребелз». Почувствуйте разницу… 

Однако –

30.09.2015: В результате ударов российских самолетов в Сирии уничтожены командные пункты боевиков «Исламского государства». Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков: «Сегодня самолеты российских Воздушно-космических сил нанесли точечные удары по восьми объектам террористической группировки ИГИЛ на территории Сирийской Арабской Республики. Было выполнено около 20 самолетовылетов. В результате воздушных ударов были поражены склады боеприпасов, вооружений, горюче-смазочных материалов, скопления военной техники. Командные пункты управления формированиями боевиков ИГИЛ в горной местности полностью уничтожены».

03.10.2015: Разведка фиксирует, что боевики в Сирии покидают контролируемые ими районы, около 600 наемников оставили позиции и пытаются выбраться в Европу, сообщил в субботу журналистам начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.

https://news.mail.ru/incident/23512976/?frommail=1

Что уж говорить про проверку патриотической (в т.ч., концептуальной) массовки: как будут реагировать на те же самые методы, что применяли США в Ливии? И, судя по всему, правильно реагируют, согласно требованиям кастинга.

И, разумеется, наёмники – те, действительно, разбегутся. Идейные вот – закалятся. А наши вооружённые силы нынче – идейны или не очень?.. а правоохранительные органы как – не подведут, когда наёмники (им же тоже есть-пить надо) прибегут к нам?..

Мне ребята сказали

Про такую наколку:

На окраине там

Даже нет фонарей!

Если выгорит дело,

Обеспечусь надолго –

Обеспечу себя я

И лучших друзей…

…

Бриллианты – подделка.

Подполковник сбежал.

Ну а этой артистке –

Лет, наверно, под триста…

Не прощу себе в жизни,

Что ей спать помешал!..

(Опять-таки, Высоцкий - про промашку на 4 уровне ОСУ/О.)

Если преисполниться концептуальной мудрости и начать, подобно ГП, влиять на тенденции, а не бежать, задрав штаны, за отходящим вокзалом, то надобно наносить точечные удары по тем объектам Мацквабада и прочих – больших, а теперь уже и малых - городов, где скапливаются будущие радикальные мусульмане: ЖЭКам с дворниками, стройкам многоэтажных бизнес-сараев... Даже по православным храмам, в строительстве коих также ныне участвуют весьма низко оплачиваемые гастарбайтеры, питательная среда для радикальных (отнять и поделить… и поделом!) настроений. Вера – она, конечно, верой… режь неверных за то, что у них молитвенный коврик другой раскраски!.. но вот когда коврик зарезанного зарезавшему по праву переходит – сие оченно в вере укрепляет!

Не забыть и базары, на коих кишмя кишит южная пехота – Рамзан свет Ахматович ведь погорячился, сказав, что он сотоварищи – пехота тов. Путина; отнюдь – они есть гвардия. Имперская, надо заметить, сценаристика – окружать себя лично преданными/обязанными всем инородцами, не державная. Не буду тов. Кадырова обвинять в прохалифатских умышлениях, как сие делают иные аналитики, но одно точно: у ивановых – тех, что не из выкрестов, разумеется! – другого халифата нет и быть не может, как бы они к государю-батюшке ни относились, вот в чём разница.

Пехота же – надсматривает за тем, чтобы русские бабы (пропитые-прокуренные-проштемпелёванные) не посмели превратиться в Русских женщин (от жено, роженица). Ну и, разумеется, плодит своих по городам и весям почти уже бывшей Русской Земли.

Если же местные аборигены пытаются противиться, то приезжает настоящий офицер Пургинян, специалист по международным связям, и говорит «Гав!» - что в переводе со шведского значит «Сеперетисты! Ату их!»

Кстати, про международность: алавиты (к коим относится руководство Сирии) – одна из наиболее, пожалуй, светских разновидностей… не сказал бы, что совсем уж ислама – хотя, шииты (вроде как) признали их своими (см. далее). Т.е., наиболее подходящая для примирения враждующих мусульман и, одновременно, наиболее открытая для переформатирования общечеловеческими ценностями.  

А в Сирии положение алавитов таково (Вики):

В 1970 году алавит Хафез аль-Асад совершил военный переворот и стал президентом Сирии [напомню, после позорного разгрома арабской коалиции в шестидневной войне]. Так как в среде сирийского населения османами, французами и британцами разжигались интенсивные антиалавитские настроения, это вызвало недовольство многих мусульман, христиан и евреев, указывавших, что по конституции президентом Сирии может быть только мусульманин [больше всех, надобно полагать, возмущались евреи!.. с Википедией, разумеется, надо держать ухо востро].

В 1973 году имамы шиитов-двунадесятников [большинство жителей Ирана относятся к сей разновидности] приняли фетву, что на алавитов распространяются юридические правила отношений между шиитами, что означало официальное признание алавитов мусульманами (течением шиизма). Это усилило недовольство суннитов Сирии, которые составляют большинство населения этой страны. Под знаменем исламского сопротивления секулярно-алавитскому режиму в городе Хама произошло вооруженное восстание. Оно сопровождалось массовыми убийствами, в частности большинства курсантов артиллерийского училища. Подавление восстания алавитским руководством привело к гибели … до 35 тыс.. человек и к значительному разрушению города. …

В настоящее время наблюдается процесс постепенного сближения алавитов с шиитами-двунадесятниками, составляющими подавляющее большинство шиитов в мире. Этот процесс был инициирован Хафезом аль-Асадом и продолжается при его сыне Башаре на фоне военно-политического сближения алавитского режима Сирии с шиитским режимом Ирана. В алавитских селениях строятся мечети, алавиты соблюдают рамадан и другие мусульманские обряды.

Впрочем, что это я – всё про Ближний Восток да про Ближний Восток!.. есть ведь ещё горячая точка (сама, панимашь, напрашивается на точечные удары!) – на Ближнем Западе… ещё штрих из выступления В.В. Путина в ООН: 

…на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война.

Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства. В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии.

А тем временем из Торгово-промышленной палаты (а там трепаться не любят; болтунов – сразу кадуцеем… не путать с кадилом… да по темечку) сообщают (www.tpp-inform.ru/analytic_journal/6207.html , выделено мною):

Между «Зоной АТО» и остальной Украиной фактически установлена полноценная государственная граница, с системой пропусков по зонам, пристальными досмотрами, проверками, запретами. Такая политика вряд ли будет способствовать стремлению Донбасса вернуться в состав Украины.

…

В течение последних нескольких месяцев рубли постепенно целиком вытеснили украинские гривны. Ценники в магазинах и на рынках только в рублях. Хотя к оплате еще принимают гривны, люди стремятся поскорее от них избавиться, и не от особой ненависти к старой валюте, а для того, чтобы поменять по выгодному курсу. …

Основная задача людей сейчас – наладить жизнь. Часть пенсионеров получают пенсии в ДНР в пересчете на рубли, кто успел оформить пенсию в Украине – получают в гривнах. Пенсионные выплаты – один из немногих двигателей торговли и обмена в республике.

Работы практически нет. Самая большая удача – устроится в МЧС ДНР или в милицию. Там регулярно платят, хотя и риски тоже высоки.

Последнее выделил не потому, что отрезанный ломоть из описания получает ся, а потому, что при обратном пришивании оного на Донбассе и вовсе, полный абзац случит ся – сего желает ли Владимир Владимирович?..

Впрочем, триумфальное шествие замысла справедливого жизнеустройства по Украине нам регулярно освещает тов. Пякин. Такоже и в нынешних аналитических записках ВП СССР сообщается, что надобно терпеливо подождать, пока украинское блядство изойдёт на дерьмо.

Вполне возможно, что я переоцениваю возможности ГП – на мой взгляд, перешедшего-таки с 4-го уровня ОСУ/О на более «высокие», в т.ч., при посредстве СМРАД. Каковые продолжают исправно наращивать потенциал противостояния между Русскими (а я по-прежнему отношу большинство украинцев к Русскому народу). И вернусь ещё разок к ООН и незаслуженно ныне забытому многими сторонниками КОБ сионизму (потому как, изволите видеть, ГП раскололся на три и более частей, кои меж собой начали драться, подобно шелудивым собачонкам, а одна – и вовсе впала в пассивный гомо… сапиенс):

В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока. В ней содержится напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, всё ещё имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путём законодательных, административных или других мер». В резолюции 3379 отмечается резолюция, принятая XXVIII сессией, осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом».

В резолюции напоминается, что международный сионизм был прежде осуждён рядом международных межправительственных и неправительственных организаций.

Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.

Голосование по странам:
     Инициаторы      Поддержали      Воздержались      Против      Отсутствовали

Наглядная, однако, картинка: где красненькое – там сионизм мирно сосуществует с какими-то другими вероятными идеологиями госруководства.

Надёжно опираясь на такое красненькое,

В обращении к Генеральной ассамблее ООН в день принятия резолюции, Посол Израиля Хаим Герцог заявил, в частности, что эта резолюция представляет собой «ещё одно проявление ожесточённой антисемитской, анти-еврейской ненависти, которая вдохновляет арабское общество». В конце своей речи он сказал: «Для нас, еврейского народа, эта резолюция основана на ненависти, лжи и высокомерии, лишена всякого морального или юридического значения. Для нас, евреев, это не более чем кусок бумаги, и мы будем рассматривать его как таковой» — после чего разорвал копию резолюции, которую держал в руках.

Вот так маленькое, но гордое государство показало пример того, как надо ложить с прибором на ООН.

И спустя всего лишь 15 лет после наглядной демонстрации отношения евреев к мировому сообществу –

После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13 [ещё бы здесь уточнить, не вкралась ли какая-то, исключительно арихьметическая обшибка – т.к. на оную дату я насчитал здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государств_—_членов_ООН - целых 164 государства-члена ООН, включая свежесозданные прибалтийские державы, но никак не суммируемые из трёх компонентов 149 штук… да нарисовать бы такой же раскраски картинку, дабы нагляднее видно стало соотношение красненького с зелёненьким образца 1991-го…]. Израиль также обуславливал свое согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.

По мнению чрезвычайного и полномочного посла, доктора исторических наук и профессора Дипломатической Академии МИД РФ Александра Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США являющегося, по мнению Барышева, центром мирового сионизма и империализма. Мнение о давлении США подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США.

Хорошо, когда за маленьким государством стоят большие тёмные силы!

Так что, до заявленного на почти-юбилейной сессии (а от сессии до сессии живут студенты весело) тов. Ахмадинежадом

Я ясно заявляю, что оккупация других стран под предлогом свободы и демократии, является непростительным преступлением. Мир нуждается в логике справедливости, сострадания и активном соучастии в его процессах, а не в логике силы, господства, односторонности, войн и запугивания.

Мир должен управляться нравственными личностями, подобными нашим божественным пророкам.

много дальше, чем теперь до Пекина на карачках – тем более, что и – как верно заметил тов. Путин – так было всегда.

А как ещё не было?

А не было ещё до сих пор России без русских. Каковая идея – включающая в себя тезис «Русским можно быть и не зная русский язык!.. даёшь русских – китайцев, евреев и прочих шведов, исповедующих иудаизм и двунадесятый шиизм!» - ныне успешно реализуема.

И не была ещё до сих пор Россия – джидайской держимордой. Но вот при успешной смене помянутых наших нынешних руками водителей, экс-комсомольских вожаков, на выдрессированных на западе менагеров (а што, здря што ли п-резидентскую программу реализовывали, панимашь!), у коих уже даже и в смутных понятиях нет идеи справедливости – но токмо идея копытолизтического процветания (просперити, по-ихнему), со тщанием осеняемая Газподью, … усё будет тип-топ!

Спеть, что ли, за Высоцкого?.. Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след (с ностальгией в голосе по дубам)… Так ведь закричат – не ту матрицу накачиваешь!.. а мы уже в хорошей матрице живём! Как заметил третий Черток, Леонид (Всевышний, бают, любит троицу – не знаю, как черти) - http://rusnord.ru/culture/34144-ya-vinovat-ya-ne-druzhil-s-vysockim-35-let-nazad.html , да-да, такой вот «Рус-Норд» -

Точно могу сказать одно, сегодня стадион он бы не собрал, не тот социальный заказ.

Не для него ли Высоцкий спел:

Я не люблю манежи и арены –

На них мильон меняют по рублю!

Пусть впереди большие перемены,

Я это никогда не полюблю!!!

Однако, чертям разных калибров и политических ориентаций - что в лоб, что по рогам: не знаем, не слышали, не видели!..

Упомянутые в тексте песни обязательны к прослушиванию – точно так же, как поминаемые в выступлениях выше перечисленных товарищей книги обязательны к прочтению.

Также, помимо упомянутых, рекомендую прослушать и другие песни Высоцкого, скажем, «Балладу о любви» (к кинофильму «Стрелы Робин Гуда»), и попробовать переложить оную в терминах ДОТУ. У кого получится – тем обещаю памятный подарок.

Писано в компании с чертями 20-26 тишрея (в тиши, то бишь, над полем боя рея) 5776 года.