Некоторые мировоззренческие умозаключения на основе анализа букв русского алфавита

В начале этого текста я счёл необходимым дать некоторые пояснения к отдельным нюансам наших смысловых изысков в области математики, которые были изложены несколько ранее.

Вы наверное обратили внимание на мою формулировку о том, что всякая (и любая) дыра во всяком (и любом) пространстве имеет своим источником (N.b. из точки) точку введения в это пространство понятия (смысла) времени. При этом, я напомню вам, что дыра в пространстве, это отсутствие фрагмента (удаление части) пространства.

Иными словами, всякое отсутствие фрагмента (удаление части) пространства имеет своим началом выбранную в этом пространстве точку!

Однако само рождение этой дыры в пространстве начинается с введения в эту точку понятия (смысла) двухтактного времени (в – РЕ – М – Я), как смысла вторичного воспроизводства (РЕ) материального (М) подобия человека (Я). Заметьте, что буквенный символ «Я», по существу является фонетическим слиянием буквенных символов «И» и «А». То есть, союза пространства и времени (пути на кресте) «И» и основных параметров человеческого бытия «А», как срединного пути ПРА и указания времени на тверди-яви. И слияние этих буквенных символов в букву «Я», означает конец пути в союзе пространства и времени «И» основных человеческих параметров «А». Иными словами, конец человеческого жизненного цикла.

Если мы подставим значения этих букв в слово «время», то у нас получится ВРЕМИА = в – РЕ – М – и – А. Что можно понимать, как в воспроизводстве (РЕ) материальности (М) и человеческих параметров бытия (А) (смысловой вариант – человека).

При этом, двухтактный характер времени как таковой, означает вторичность созидания материального подобия (РЕ – М). А сама двухтактность, это и есть символика подобия.

И когда мы говорим о пространстве двухмерном (площади) или трёхмерном (объёме), наличие центра пространства для нас вполне очевидно, поскольку эта центральная точка наглядна. И мы так традиционно привыкли считать в любых математических вычислениях нашего материального бытия. Мы традиционно привыкли считать, что в площади круга (кольцевой форме) или объёме шара (кольцевой форме), среди всех прочих точек, обязательно должна существовать какая-то одна точка, которая может и должна быть равноудалена от любой точки границы кольцевой формы круга (окружности) или любой точки границы кольцевой формы шара (сферы), как границ этих пространств. Или наоборот, любая точка окружности или сферы, всегда будет равноудалена от некоей точки в площади круга или объёма шара, которая принимается нами за центр этих пространств. Поэтому положение, когда пространство двухмерное (круг, но не окружность) или трёхмерное (шар, но не сфера) имеет центр (N.b. центр = Ц – Е – Н – ТР), принимается нами, как естественное положение вещей.

Иными словами, для нас совершенно привычно положение о том, что сама кольцевая (N.b. кольцо = к – ОЛ – Ь – ЦО) форма площади или объёма предполагает наличие центра.

Точка = Т – О – Ч – к – А.

Линия = Л – и – Н – и – Я.

Площадь = П – ЛО – Щ – АД – Ь.

Объём = об – Ё – М.

Заметьте, что в слове «линия», всего лишь, только появляется буквенный символ времени «Л», как установление от точки на линии косма-нави (N.b.) начала и конца процесса на линии тверди-яви в системе нашей «трёхлинейки» и «Н», как установление пути на линии лавы-прави. Причём, как вы заметили, это исходные опорные параметры мерности. То есть, как бы от одной точки сверху, появляется две точки внизу, как символика смыслового установления двух тактов времени.

А вот в слове «площадь», буквенный символ времени «Л», уже сочетается с буквенным символом окружности пространства «О». И внутри этой окружности, появляется некая условная площадь пространства существования времени «ЛО» (временнАя площадь пространства). 

Иными словами, символ исходного линейного условного параметра мерности времени «Л», сочетаясь с символом окружности «О», обретает степень следующей условной мерности площади «ЛО». Условной мерности всего сущего на тверди-лаве «Щ, основных параметров человека «А», его бытия на тверди-лаве «Д» в сфере материального «Ь».

В слове же «объём», заложен смысл некоего единства, то есть, некоего общего пространства «О» всех последующих буквенных символов «Б», «Ъ», «Ё» и «М». И символ «О», обретает сферический характер области (об – ЛА – с – Т – Ь). Символический смысл слова объём, можно также понимать, как ОБ (единящее буквосочетание), которое единит Ё, как символ преобразования триединства тела, души и духа в двуединство души и духа. А сам процесс этого преобразования (N.b. ПРЕ /пере/ОБРАЗ – О – в – А – ние) происходит в некой материальности «М».

Заметьте также, что линия, как таковая, тоже не имеет меры, а является всего лишь понятием поля (поле = по – Л – и – Е) произвольного расположения времени «Л». Но как только на этой линии, как поле произвольности размещения времени, выбирается точка его конкретного введения, так произвольность сразу исчезает. И проявляется вполне конкретное начало пространственной одномерной дыры.

Причём, когда мы говорим о линии, как полевом источнике первородной мерности, мы всегда должны иметь в виду линию именно прямую (ПРЯ /пре/ – МО – ТА). Я полагаю, что буквосочетание «ПРЕ» просто было фонетически деформировано в процессе речевого оборота.

У вас естественно возникнет вопрос – а как же кривые линии?

А вот, посмотрите сами побуквенную расшифровку = к – Р – и – в – И – З – Н – А. При этом, вполне вероятно, что буквенный символ «С» в процессе речевого оборота был также фонетически деформирован и превращён в «З». Первоначально же, это слово было несколько иным и выглядело, как кривисна = к – Р – и – в – И – с – Н – А.

Заметьте, что в этой побуквенной расшифровке, уже сам смысл буквосочетания к – Р говорит нам о том, что любая кривая, это фрагмент (или фрагменты) кольцевой формы. 

Причём, обратите внимание на то, что сама прямая линия, как условная полевая форма бесконечного пространства, являющаяся полем размещения изначальных первородных условных мерных параметров, обладает уникальными свойствами. это единственное пространство, которое, не обладая величинами мерности, поскольку её невозможно назвать площадью или объёмом, тем не менее, обладает одной степенью мерности. 

А с введением в произвольную точку этой прямой линии и образованием линейной дыры, появляется второй параметр мерности – её линейная величина. И линейная дыра обладает уже двумя параметрами мерности – степенью и величиной.

Однако когда мы говорили о пространстве  линейном, речь в предыдущей части шла только о границах одномерной пространственной дыры, которая обозначена двумя точками. И ни о какой центральной точке мы с вами не говорили. А это противоречие с предыдущим утверждением я никак не пояснил.

Как хорошо, что вы заметили это моё упущение! Постараюсь его восполнить.

Я полагаю, что одномерной пространство не является исключением из этой закономерности, хотя центр одномерной дыры не так очевиден, как в дырах кольцеобразных. И любая дыра в таком пространстве, тоже начинается с выбора произвольной точки, как исходного центрального смыслового источника этой дыры.

И как только в эту точку вводится смысл времени, так начинает действовать закон его двухтактности (N.b. ДВА = Д – в – А; ТАКТ = ТА – к – Т = богочеловек /ТА/ к Богу /Т/), разрывающий это пространство и образующий дыру.

А эта разрывающая двухтактность осуществляется в форме симметрии (N.b. сим – М – Е – ТР – и – Я /сим меряю/). То есть, появляется понятие (как я уже отметил выше) линейной величины мерности. И появление временнОй дыры в линейном пространстве происходит симметрично относительно точки, как её смыслового источника. (N.b. источник = из – точки)

Подведём некоторые промежуточные итоги наших рассуждений. О чём говорит нам символика одномерной дыры? И почему мы эту символику называем опорной в производстве последующих измерений реального трёхмерного пространства?

Во-первых, первородным началом исчисления (познания) любых последующих вариантов пространств является прямая линия, как изначальное предельно простое символическое поле размещения одномерной (одной степени мерности) пространственной дыры.

Во-вторых, дыра в линейном пространстве появляется с момента введения в произвольную точку этого пространства понятия времени.

В-третьих, степень (образ) мерности этой дыры эквивалентен степени (образу) мерности этого пространства. То есть, дыра также одномерна как линейный инструмент наших измерений (познаний) любых последующих вариантов пространств.

В-четвёртых, введение в произвольную точку понятия времени и образование линейной дыры, порождает второй параметр мерности – её линейную величину (N.b. в – Е – Л – и – Ч – и – Н – А), то есть, появляются символы триединства времени, человека, его пути и основных параметров).

В-пятых, две точки, являющимися границами дыры в пространстве, символизируют двухтактность времени.

В-шестых, эти две точки и точка введения времени, образуя в своей совокупности троеточие, символизирует предел степени мерности пространства, которое нам предстоит измерять в будущем.

В-седьмых, сама точка введения времени, как и точки, являющиеся границами дыры, не имеют мерности.

В-восьмых, эту одномерную линейную дыру, как отсутствие фрагмента одномерного пространства, можно образно назвать неким условным «окном», через которое мы видим пространство следующей мерности.    

В-девятых, все вышеперечисленные характеристики мерности являются символическими условными опорными параметрами для исчисления (познания) последующих вариантов пространств. А само одномерное пространство является символическим условным линейным полевым источником этих параметров.

Таким образом, можно сказать, что линейная одномерная дыра (порождённая временем), является изначальным первородным инструментом мерности как самой прямой линии, то есть, одномерного пространства, на которой расположена эта дыра, так и всех пространств следующих мерностей, которые предстоит измерять вот этим первородным инструментом.

Однако, как же появляется площадь, как условная область двухмерности? То есть, пространство следующей мерности.

Для определения понятия процесса появления площади, существует превосходное простое русское слово вращение (N.b. в – РА – Щ – Е – Н – и – Е).

Вращение, это процесс движения симметричных точек, являющимися границами линейной дыры вокруг точки введения времени.

Эти точки, вращаясь вокруг точки введения времени, описывают некую замкнутую кривую линию, все вновь образующиеся точки которой, находятся на равном расстоянии от точки введения времени, то есть, центра вращения.

Таким образом, процесс вращения упомянутых точек образует замкнутую кривую, называемую окружностью (N.b. окружность = О – к – Р – у – Ж – Н – О – с – Т – Ь).

При этом, заметьте, что этот процесс вращения, преобразует линейную бесконечность, то есть, отсутствие величины линейной меры, в бесконечность кольцевую, то есть, сохраняет в кольце отсутствие величины меры

 (N. b. КОЛЬЦО = к – О – Л – Ь – Ц – О).

Иными словами, происходит вращение линейной дыры вокруг точки введения времени и, таким образом, трансформируется форма дыры линейной в форму дыры кольцевую. А бывшая прямая линия преобразуется в окружность, как границу этой кольцевой дыры.

Мимоходом посмотрим, как этот процесс вращения выглядит в графическом его изображении и в координатах нашей волшебной «трёхлинейки».

Вертикальная линия в данном случае символизирует дыру (то есть, отсутствие фрагмента) линейного протсранства. А горизонтальными стрелками я показал векторы вращения точек, как границ этой линии вокруг центра, как точки введения времени.

Обратите также внимание на то, что верхний вектор направлен от косма к нави, то есть, по отношению к средней линии пути человеческого, вправо. А нижний вектор направлен от яви к тверди, то есть по отношению к средней линии пути человеческого, влево. При этом, вспомните наши размышления по поводу терминов лево и право, употребляемых в религии и политике.

Кстати сказать, вам ничего не напоминает фигура, образованная на этом изображении линиями векторов? Да ведь это первый элемент символа свастики (коловрат = к – О – ЛО – в – РА – Т /реч. «около ворот»/), о котором мы с вами говорили ещё в начале самого первого текста размышлений «О видимом, но невидимом».

Границами линейной дыры, как отсутствия фрагмента линейного пространства, были две точки, симметричные относительно точки введения двухтактного времени. В кольцевой же форме, этой границей становится образованная окружность. А сама одномерная дыра трансформируется в область отсутствия фрагмента уже пространства двухмерного (как символики двухтактного времени), которую мы называем круг и которая обладает площадью.

Подведём промежуточные итоги анализа некоторых атрибутивных свойств тех пространственно-временных понятий, которые в этой части текста являлись предметами нашего размышления.

1. Прямая линия бесконечна. Поэтому, не обладает величиной мерности. Но обладает одной степенью (образом) мерности.

2. Линейная дыра, как результат введения смысла времени в произвольно выбранную точку на прямой линии, является отсутствием (удалением) фрагмента прямой линии. И эта линейная дыра ограничена двумя точками, как символическим атрибутом двухтактности времени.

3. Степень (образ) мерности линейной дыры остаётся эквивалентной степени мерности прямой линии. То есть, дыра тоже одномерна.

4. Двухтактность времени порождает второй атрибутивный параметр линейной дыры – величину мерности. То есть, сама двухтактность времени, является символическим источником двойственности параметров мерности (степени и величины).

5. Процесс вращения (N.b. в – РА) линейной дыры вокруг точки введения смысла двухтактного времени, удваивает степень мерности при сохранении мерности линейного параметра величины.

6. Симметричные точки, как границы линейной дыры, вращаясь вокруг точки введения времени, преобразуют (замыкают) бесконечность прямой линии в бесконечность окружности, как границу области двухмерной дыры. То есть, круга.

7. Область двухмерной дыры, то есть круга, мы называем площадью, которая обладает двумя степенями мерности, как результатом вращения временнОй линейной дыры и наследует параметр её линейной величины (см. пункт 5).

8. Несмотря на удвоение степени мерности, единственность параметра линейности не позволяет исчислить полную площадь круга. Поэтому площадь круга может быть исчислена ограничено посредством этого единственного параметра линейной величины мерности и только лишь в пределах двух степеней мерности (по принципу смыслового квадрата времени).

9. Появление дыры кольцевой формы, как результата вращения линейной дыры, породило ряд новых понятий её линейных элементов и фрагментов её площади:

– радиус = РА – ДИ – у – С;

– диаметр = ДИА (N.b.) – М – Е – Т – Р;

– дуга = Д – у – Г – А;

– хорда = Х – ОР – ДА;

– сегмент = се – Г – М – Е – Н – Т;

– сектор = се – к – Т – ОР;

– угол = у – ГО – Л;

Измерение линейных элементов сохранило единственность степени и линейности величины. А фрагменты площади наследовали характер своего измерения от характера измерения площади круга – принцип смыслового квадрата времени.

10. Сама кольцевая замкнутость бесконечности прямой линии в бесконечность окружности, порождает новое понятие МЕРНОСТИ ВРЕМЕНИ. А его МЕРА, это УГОЛ, который образуют два (как символ двухтактности времени) радиуса. Величину же этого угла, как меры времени, определяют тоже новые понятия – градусы, минуты и секунды, как понятия дробных величин времени.

Заметьте, что у – ГО – Л определяет и некий фрагмент площади, который называется се – к -– Т – ОР. (К тому, что такое у – ГО – Л, и почему он определяет к – Т – ОР, мы вернёмся несколько позже.)

Примечание.

У внимательного читателя опять непременно должен возникнуть вопрос.

Вот автор в пункте 6 вышеприведённого перечня заявил, что «Симметричные точки, как границы линейной дыры, вращаясь вокруг точки введения времени, преобразуют (замыкают) бесконечность прямой линии в бесконечность окружности, как границу области двухмерной дыры. То есть, круга».

Но тогда получается, что эти две симметричные точки, как границы линейной дыры, вРАщаясь вокруг точки введения времени, образно говоря, как бы «наматывают» прямую линию на окружность.

Тогда, что же это за процесс?

Ах, как хорошо, что есть такие внимательные читатели!

В данном случае, это действительно выглядит, как процесс «наматывания» прямой линии на окружность.

Но мы в своей интеллектуальной обработке идём постепенно, так сказать «ab ovo» (от яйца), то есть, от начала. И наша задача, проследить появление мерных инструментов для последующего исследования трёхмерного материального пространства.

А теперь, представьте себе, как с появлением третьей степени мерности, эта «намотанная» на окружность прямая линия разворачивается (N.b. разворот =  РА – З/с/ – в – ОР – О – Т) в СПИРАЛЬ.

Спираль = с – П – и – РА – ЛЬ.

И сопоставьте формирование этой пространственно-временной спирали с формой спирали молекул ДНК живой материи. Да спирали ещё и двойной по принципу двоичности времени.

Ну, а о том, как материя неживая трансформируется в МАТЕРИЮ ЖИВУЮ, мы поговорим несколько позже.

А вы никогда не задумывались, от какого слова происходит само слово спираль?

Ну конечно же, от лат. «spirare» – дышать! Сопоставьте со словом дух! (Здесь имеется в виду дух земной, материальный.)

На этом и заканчивается формирование мерных инструментов, при помощи которых мы исследуем пространство времени, как среду нашего материального обитания.

А по существу, этих инструментов всего два:

– мерность линейная, как порождение свойства двухтактности времени;

– мера угловая, как средство обратного измерения времени при помощи той же линейности.

Обратите внимание, что написание словосочетания пространство времени, это не смысловая ошибка и не опечатка. Именно так, – не пространство-время (через чёрточку), а пространство времени (без чёрточки). То есть, временнОе пространство.  

Для того, чтобы получить область следующей мерности, мы подключим своё воображение. И мысленно представим себе процесс вращения дыры кольцевой формы вокруг своего диаметра.

Вот мы и получили конечную модель области, также кольцевой формы, нашего материального бытия – сферу.

При этом, окружность, как граница, трансформировалась в саму сферу, как границу, которая наследовала отсутствие величины линейной меры. Круг трансформировался в шар. А площадь круга трансформировалась в объём шара, который также наследовал ограниченность линейной величины меры в пределах того же смыслового квадрата времени, но уже в трёх её степенях (образах).

Названия элементов и фрагментов наследовались от предыдущей дыры:

– радиус = РА – ДИ – у – С;

– диаметр = ДИА (N.b.) – М – Е – Т – Р;

– дуга = Д – у – Г – А;

– хорда = Х – ОР – ДА;

– сегмент = се – Г – М – Е – Н – Т;

– сектор = се – к – Т – ОР;

– угол = у – ГО – Л;

При этом, линейные элементы сохранили свою линейную мерность. А вот фрагменты площади предыдущей дыры обрели новое качество – объём.

Можно перечислить ещё множество деталей этого процесса формирования пространственных дыр посредством введения в эти пространства понятия времени.

Но, как я полагаю, вышеперечисленного вполне достаточно, чтобы сделать некоторые заключительные выводы. И выводы совершенно удивительные.

Вы сами-то заметили, что мы, говоря о различных формах пространств – линии (прямой линии), круге (окружности) и шаре ( сфере), всё время говорим не о пространствах, как таковых, а о дырах, создаваемых в этих пространствах посредством введения в них смысла времени.

И так вплоть до пространства, являющегося конечной целью наших рассуждений, ограниченного сферой. Объём которого может быть измерен в трёх степенях (образах) и при помощи принципа смыслового квадрата времени.

То есть, мы в своих рассуждениях добрались до искомой области трёх степеней меры, в материальности которой мы и обитаем. И которую нам необходимо исследовать, то есть исчислить, в целях обретения понятия о нашем надлежащем материальном жизнеустроении.

Однако, исходя из этих рассуждений, вполне очевидно напрашивается совершенно удивительный и парадоксальный вывод о том, что мы живём в материальной пространственной дыре. И то, что мы условно называем материальное «пространство», это вовсе не пространство, а сферическая дыра в подлинном идеальном пространстве.

А подлинное пространство, это пространство информационно-смысловое. И кто-то (N.b. к – ТО – ТО) когда-то (N.b. к – О – Г – ДА – ТО) и оттуда (N.b. от – Т – у – ДА) в некую выбранную точку (N.b. ТО – Ч – к – А) этого смыслового пространства ввёл смысл двухтактного времени. И образовалась сферическая дыра в смысловом пространстве, которую мы условно называем «пространством» материальным трёхмерным, в котором длится наше временное бытие.

И этот «кто-то» предоставил нам символические знаки букв и цифр, чтобы мы могли построить уже с точки зрения нашего материального бытия и материальных понятий, всю вышеизложенную условную цепочку наших рассуждений. И полученными символическими мерными инструментами исследовать свою трёхмерную материальную среду обитания. А в соответствии с результатами этих исследований, созидать своё материальное жизнеустроение.