Ответ небополитики, как свежей оптимистичной доморощенной в России ереси, претендующей на дополнение в истоке англо-германской геополитики до полноты картины бытия во всемирном масштабе таков:

Главный смысл КОБ – БЕЗОПАСНОСТЬ. А безопасность в образах это – глубокая ниша окопа полного профиля, щель укрытия в три наката. Суть - оборона. Тогда как история войн и военного искусства учит, что к победе ведут только наступление и встречный бой.

Наступать ОПАСНО, поэтому Концепция Общественной Безопасности и мила сердцу удерживающих тот порядок, который есть.

Новая Орда – это новый порядок, повторившийся в цикле: NOVUS ORDO SECLORUM. Поэтому небополитики и подняли лозунг: В войне смыслов – Пора занимать вершины, а не ниши! Пора наступать, а не прятаться по щелям плюрализма!

И рассчитали срок перехода в концептуальное наступление – 2013 год и срок реализации замысла – 2019 год.

Небополитики подчеркивают: Диавол – это то, что разъединяет, а слово с противоположным смыслом – это символ.

Суть: собирать Новую Орду нужно на общих для народов не западных цивилизаций символах. В ТВ проекте «Имя России» этими символами народ назвал: На первом месте – Александра Невского (В Орде Батый его усыновил). На втором месте – Сталин (это Чингисхан наших дней).

Но сборку КРОВНОГО (а душа тела в крови) Союза наследников Чингисхана можно объяснить и разделяя символы дел Александра Невского и Сталина по уровням управления КОБ.

А) Концептуальный - здесь ЭТИКА "пять выше" (власть выше собственности, служение выше владения, справедливость выше закона, общее выше частного, духовное выше материального). Где несущей ценностью в организации жизни выступают - честь и достоинство рода, а не материальное благополучие личности (права человека).

Б) Исторический - народы не западных цивилизаций уже жили в Едином государстве (по-китайски "иго") от Тихого океана до бассейна Средиземного моря. Жили без таможенных границ, с общей денежной системой, едиными налогами – 10% с дохода хозяйства и 3-5% с оборота торговли. В круговой поруке по образцу народа – войска.

В) Идеологический – «Восточное правильное учение» (так называется православие у китайцев) нестяжательного толка (то, что сохранилось в старчестве по монастырям), как образец догмата троичности на деле.

Плюс три составные части веждизма (виждь и внемли): философия разианства, политэкономия природного операционализма (благология) и военно-политическая доктрина времени и Духа - небополитика.

Г) Экономика - здесь Азиатский способ производства с двухконтурной денежной системой: на рынке наличные деньги, в государственных программах развития - безналичный расчет с межотраслевым балансом.

Д) Военный - превращение ШОС в полноценный блок типа НАТО плюс войска охраны тыла в национальных улусах, формируемые (бойцы) только из ревнителей благочестия все равно какого вероисповедания. А командиры - только богатыри из новой знати. Примерно так, как искоренял измену и держал порядок в Азиатской дивизии барон Унгерн фон Штернберг. Славный уже тем, что вернул Внешней Монголии государственную независимость.

Орда развалилась по причине принятия ханами улусов регулярного вероисповедания с клиром. Хубилай в Китае принял буддизм. Узбек в Золотой Орде принял ислам. Так появилась религиозная рознь с "погаными". Единое государство Воли Неба распалось.

Уберечь Новую Орду надолго не удастся. Провидцы дают 12-15 лет. Ибо этика держится на неотвратимости справедливого наказания, пока жив просвещенный диктатор, карающей рукой утверждающий правду.

Но Новая Орда покажет образец иначе возможной праведной глобализации, которая и восторжествует после 2040 года, когда, как говорят ученые, произойдет антропологический поворот, и мир невидимый на технологиях NBIC-конвергенции станет видимым.

Или, как по Писанию: Бог будет Всё во Всем и имя его будет Одно (сейчас у Бога 99 имен).

Делай что должно, и пусть будет то, что будет!

Ответы на вопросы активистов портала «Перемены. Ру» и слушателей Школы Здравого Смысла при Клубе ВИИЯ КА
Исп. Андрей Девятов
No272 от 21.02.13

ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

5.1 / 20 гол.

Свежие новости

14 комментариев

Павел
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-22 20:10
Какой такой КОБ, с их группой «русских ученных», когда есть – <жёстко отмодерировано>литики («…Александра Невского (В Орде Батый его усыновил). … Сталин (это Чингисхан наших дней)…Но сборку КРОВНОГО (а душа тела в крови) Союза наследников Чингисхана можно объяснить и разделяя символы дел Александра Невского и Сталина по уровням управления КОБ.!» Простота, хуже воровства!

Какие-такие учебники и теории управления (достаточно общие), разжовывающие вьюнашам о житие-бытие!

Оборона, мля, это тебе не атака, мля! Порубал головы и на разграбление победителей все, что под ОРДОЙ, (тоже, мля!)

Еще одно замечание: «Чё, там выдумывать какие то объяснения, типа: Истина, это только через практику,

Когда, можно гораздо доходчивее: «Пора занимать вершины, а не ниши! Пора наступать, а не прятаться по щелям плюрализма!», или «Делай что должно, и пусть будет то, что будет!».

Ну вообче нечего вникать – Слухай меня – Я Андрей Девятов – и усё будет в порядке.
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-22 20:44
kpb, слабо ответить аргументированно и без ругательств?
Ответить
0
Павел
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-22 21:37

Честно? Хотел выдержать стиль А.Девятова. Думал, получилось.

В 1978-80 гг. я по приемнику «Океан» заслушивался ««Г.Америки» из Вашингтона»…

Десять лет назад, я заслушивался (за рулём) "ЭХО Мацы" и
восхищался отвагой и "истиной", и разнообразием мнений(выбора-то не
было), попытался вникнуть, потом по-участвовать, поспорить.... Итог: - начали
"банить" и удалять!

Шесть лет назад познакомился с КОБой, выписывал, читал, рекомендованное и,
начал "аргументировано" участвовать в форумах и обсуждениях…Написал
несколько статей по-поводу…

Главное понял я, что на форумах Истину не ищут, а «блещчут умом», и если
присутствовать на них лично, то можно и получить по физиономии, для полноты «аргументации».
Я об эмоциях Девятова уже писал: «если не словами, то слюной, а то и кулаком
добъется своего, чего хотел достичь!», а в КОБе (и я это поддерживаю!!!) физическое
оружие – это самый примитивный инструмент управления.

Вывод: «Мне не хватит оставшейся жизни, чтобы познать Истину по КОБ!». А по
А.Девятову я вообще не знаю, что найду.

Вопрос: Емельян, Вы непротив, чтобы я излагал свое мнение на основе знаний
КОБ? т.е. свое «миропонимание в лексическом выражении» и не усомнитесь, что это
моё мнение? А не АК.

Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-22 21:51

kpb писал(а):
Вопрос: Емельян, Вы непротив, чтобы я излагал свое мнение на основе знаний КОБ? т.е. свое «миропонимание в лексическом выражении» и не усомнитесь, что это моё мнение? А не АК.
Разместить свои статьи на сайте доступно каждому. Одно условие, они не должны быть "сырыми" - неряшливыми как по форме, так и по содержанию.
Ответить
0
Павел
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-23 09:20
Про какое "Отечество" нынче праздник не знаю.
Но вопрос меня мучает (есть ли ответ?):
Почему в советские времена была мощная Армия, Авиация и Флот, но не было выходного в день праздника? А у нынешнего "отечества" нет агмии и фгота, но гуляем по полной программе?
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-23 09:36

kpb писал(а):
А у нынешнего "отечества" нет агмии и фгота, но гуляем по полной программе?
Кто гуляет, а кто и "примус починяет".
Полагаю, люди знающие подноготную праздника 23 февраля/8 марта, вряд ли участвуют в праздничных мероприятиях.
http://dotu.org.ua/stati/analiticheskie-stati/1669-chto-my-prazdnuem-23-fevralya-i-8-marta
http://www.razumei.ru/lib/article/1422
Ответить
0
Александр Веденцов (46.180.119.213)
2013-02-23 10:11
@ kpb:

Как я понимаю КОБ - это мировоззрение триединства материи-информации-меры на базе теории управления (ДОТУ) претендующее на роль учения наиболее АДЕКВАТНОГО Жизни.

А термин БЕЗОПАСНОСТЬ в ее названии означает , что только АДЕКВАТНЫЕ знания (полная мера понимания) о жизни позволяют Человеку минимизировать вред в борьбе с опасностями.

Применительно к войне (любой) : побеждает тот у кого мера понимания выше. Поэтому нет никаких противоречий с НЕБОПОЛИТИКОЙ, которая оперируя другой терминологией успешно развивает геополитику и стратегию ПОБЕДЫ.

Как проект спасения России НОВАЯ ОРДА (опричнина, ЧЕКА) мне нравится.

Но до "полноты картины бытия во всемирном масштабе" это не дотягивает.

Идея "выживания" конечно очень привлекает тех, кто считает ,что кроме этой физической жизни ничего у человека нет. Но такие люди не способны на СМЕРТЬ ради ИДЕИ.

ГЕРОИ(вожди) те кто задается вопросами о промысле божьем, о смысле жизни индивидуальной, о различении жертвенности и самоубийства, об отношении к другим людям, "тварь ли я дрожащая или право имею"...

А после того, как закончится операция НОВАЯ ОРДА ("10-15 лет"),

кто ответит для чего пролилась кровь. Величко говорит, а нужно ли спасать этих людей, которые так и не стали ЧЕЛОВЕКАМИ.

КОБ хотя бы пытается ответить на неудобные вопросы (в пику библейскому проекту). А то что за 20 лет он не овладел массами, в то время как идеология потребления и вещизма успешно поимела эти же массы, говорит о качестве человеческого материала, который тем не менее собираются СПАСАТЬ.

Не эти же массы распяли ХРИСТА?
Ответить
0
Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-02-24 21:07
«слабо ответить аргументировано»…

Тут главное затруднение в том, что подобное

«В войне смыслов – Пора занимать вершины, а не ниши! Пора наступать, а не прятаться по щелям плюрализма!

…

Суть: собирать Новую Орду нужно на общих для народов не западных цивилизаций символах. В ТВ проекте «Имя России» этими символами народ назвал: На первом месте – Александра Невского (В Орде Батый его усыновил). На втором месте – Сталин (это Чингисхан наших дней).

Но сборку КРОВНОГО (а душа тела в крови) Союза наследников Чингисхана можно объяснить и разделяя символы дел Александра Невского и Сталина по уровням управления КОБ»…

не поддаётся осмыслению.

Скажем, что значит КРОВНЫЙ союз с ханьцами?!. если с кем и возможен кровный союз, то с китайцами – другим человечеством – в последнюю очередь (на «основании» того, что «все мы произошли от обезьян»... «народы не западных цивилизаций» - оное ведь не всяк проглотит, не прожевав).

Хотя, определению «кровный» можно придать и другое значение – от слова «кровля», под одной кровлей, крышей; тут можно задаться вопросом – кто же сей союз «крышует»?.. не те же ли самые, кто последовательно реализует геноцид эеров?

Ну а ежели нечто осмыслению не поддаётся, то остаётся либо сказать модное ныне «ты кто такой?.. до свидания!..» или же,- согласно призыву, куда-то выскочить «из окопов» с громким, разумеется, воплем «ме-е-е!..»
Ответить
0
NBIC конвергенция (212.226.43.237)
2013-02-25 23:45
Всё убедительно и близко сердцу, за исключением ссылки на учёных за антропологическим поворотом засчёт NBIC-конвергенции. Это бы означало бы простую чипизацию и замену физической реальности виртуальной. Нельзя с помощью "протеза" NBIC-конвергенции узреть мир невидимый, если автор говорил о духовном, ибо трансцендентальное непознаваемо эмпирикой. У Елены Петровны Блаватской в её труде "Тайная Доктрина" есть антропологический поворот, связанный с человечеством в целом, поворот от рационального разума к духовному. Он уже произошёл, в том смысле, что эта точка пройдена, идёт развитие, в том числе в уявляемых и предсказываемых автором событиях.
Ответить
0
Vlad_Ratibor
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-03-31 02:35

@ Емельян Разумеев:

А КОБ как раз и занимает вершины,т.к. информация данная через Концепцию мировоззренчески намного выше,а значит неизбежно ведёт к победе в информационной войне смыслов.Это и есть переход в наступление.Считаю неверной аналогию слова безопасность с полнопрофильным окопом,бункером и т.д.КГБ-это ведь тоже безопасность :-).Но в этом комитете сущ.разные отделы(у каждого свои задачи).Например,есть разведка,а есть контрразведка и т.д.И разведчик Девятов об этом знает :-).Как знает и выражение:контрразведчик должен выглядеть полным лохом,но при этом на голову превосходить разведчика :-).
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-03-31 08:58

Vlad_Ratibor писал(а):
А КОБ как раз и занимает вершины,т.к. информация данная через Концепцию мировоззренчески намного выше

Можно поинтересоваться, как вы это определили?
Ответить
0
Vlad_Ratibor
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-03-31 21:09

@ Емельян Разумеев:

Должен сразу оговориться,что моё мнение конечно же явл.субъективным,но кому же,скажите, как не человеку(т.с.наместнику Бога на Земле) :-) имея различение,чувство меры,совесть и т.д.задаваться такими вопросами?

Это Сталин(Чингизхан наших дней) :-) вынужден был "держать оборону" потому,что не мог размежеваться с теми же троцкистами на уровне понятийно-терминологического аппарата.Именно поэтому он и "проиграл",но одновременно и зажёг Луч Надежды для людей,стремящихся стать Человеками(!) по всему земному шару,показав пример построения жизни,основанной на ИНЫХ принципах,отличных от принципов толпо-элитаризма.В мире появилось такое уникальное явление как Советский Народ! И он же говорил в своё время,что без теории нам смерть!Так что само появление теории Общественной Безопасности(в разработке которой на полевом уровне без сомнения(!) участвовал весь советский народ(!) ) и планомерное её развитие,и ознаменовало собой(на мой взгляд)"переход в наступление".И теперь,как говорится,мы с вами просто обречены на победу :-).

Если в с чем-то не согласны попрошу аргументировать :-).
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-03-31 21:19

@ Vlad_Ratibor:

Вы не ответили на вопрос, который я вам задал.
Ответить
0
Vlad_Ratibor
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2013-03-31 21:43

@ Емельян Разумеев:

Это вы не поняли ответ.Потому,что не правильно сформулировали свой вопрос :-).Вы(как я понял)подумали,что я имел ввиду то,что информация,данная через КОБ мировоззренчески выше,чем информация,данная небополитиками :-).Я же имел ввиду,что она намного выше той,которая давалась до сих пор в рамках т.н."толпо-элитарной"модели.С уровнем вашей информации я её даже не противопоставлял :-).Перед тем как писать-уточняйте,что вы имеете в виду.

Своё мнение насчёт КОБ я вам обосновал :-).

А ещё в КГБ(это насчёт разведки и безопасности) сущ.спец.подразделения,НЕПОСРЕДСТВЕННО занимающиеся боевыми спецоперациями(вплоть до захвата или физ.уничтожения объекта).Так что наступление-это,прежде всего,перехват управления в нужный момент(кайрос) :-) за счёт более высокой меры понимания,основанной на мировоззренческой инфе КОБ(триединство,ДОТУ и т.д.).Если рассуждать с ЭТИХ позиций.то тут я с вами согласен:2013 год-это время для перехода в "наступление" :-).
Ответить
0

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
в Twitter: https://twitter.com/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!