Победа будет за небополитикой

Какой такой КОБ, с их группой «русских ученных», когда есть – <жёстко отмодерировано>литики («…Александра Невского (В Орде Батый его усыновил). … Сталин (это Чингисхан наших дней)…Но сборку КРОВНОГО (а душа тела в крови) Союза наследников Чингисхана можно объяснить и разделяя символы дел Александра Невского и Сталина по уровням управления КОБ.!» Простота, хуже воровства!

Какие-такие учебники и теории управления (достаточно общие), разжовывающие вьюнашам о житие-бытие!

Оборона, мля, это тебе не атака, мля! Порубал головы и на разграбление победителей все, что под ОРДОЙ, (тоже, мля!)

Еще одно замечание: «Чё, там выдумывать какие то объяснения, типа: Истина, это только через практику,

Когда, можно гораздо доходчивее: «Пора занимать вершины, а не ниши!  Пора наступать, а не прятаться по щелям плюрализма!», или «Делай что должно, и пусть будет то, что будет!».

Ну вообче нечего вникать – Слухай меня – Я Андрей Девятов – и усё будет в порядке. 

Честно? Хотел выдержать стиль А.Девятова. Думал, получилось. 

В 1978-80 гг. я по приемнику «Океан» заслушивался ««Г.Америки» из Вашингтона»…

Десять лет назад, я заслушивался (за рулём) "ЭХО Мацы" и
восхищался отвагой и "истиной", и разнообразием мнений(выбора-то не
было), попытался вникнуть, потом по-участвовать, поспорить.... Итог: - начали
"банить" и удалять!

Шесть лет назад познакомился с КОБой, выписывал, читал, рекомендованное и,
начал "аргументировано" участвовать в форумах и обсуждениях…Написал
несколько статей по-поводу…

Главное понял я, что на форумах Истину не ищут, а «блещчут умом», и если
присутствовать на них лично, то можно и получить по физиономии, для полноты «аргументации».
Я об эмоциях Девятова уже писал: «если не словами, то слюной, а то и кулаком
добъется своего, чего хотел достичь!», а в КОБе (и я это поддерживаю!!!) физическое
оружие – это самый примитивный инструмент управления.

Вывод: «Мне не хватит оставшейся жизни, чтобы познать Истину по КОБ!». А по
А.Девятову я вообще не знаю, что найду.

Вопрос: Емельян, Вы непротив, чтобы я излагал свое мнение на основе знаний
КОБ? т.е. свое «миропонимание в лексическом выражении» и не усомнитесь, что это
моё мнение? А не АК.

Разместить свои статьи на сайте доступно каждому. Одно условие, они не должны быть "сырыми" - неряшливыми как по форме, так и по содержанию.

Про какое "Отечество" нынче праздник не знаю.

Но вопрос меня мучает (есть ли ответ?):

Почему в советские времена была мощная Армия, Авиация и Флот, но не было выходного в день праздника? А у нынешнего "отечества" нет агмии и фгота, но гуляем по полной программе?

Кто гуляет, а кто и "примус починяет".

Полагаю, люди знающие подноготную праздника 23 февраля/8 марта, вряд ли участвуют в праздничных мероприятиях.

http://dotu.org.ua/stati/analiticheskie-stati/1669-chto-my-prazdnuem-23-fevralya-i-8-marta

http://www.razumei.ru/lib/article/1422

Как я понимаю КОБ - это мировоззрение триединства материи-информации-меры на базе теории управления (ДОТУ) претендующее на роль учения наиболее АДЕКВАТНОГО Жизни.

А термин БЕЗОПАСНОСТЬ в ее названии означает , что только АДЕКВАТНЫЕ знания (полная мера понимания) о жизни позволяют Человеку минимизировать вред в борьбе с опасностями.

 Применительно к войне (любой) : побеждает тот у кого мера понимания выше. Поэтому нет никаких противоречий с НЕБОПОЛИТИКОЙ, которая оперируя другой терминологией успешно развивает геополитику и стратегию ПОБЕДЫ.

Как проект спасения России НОВАЯ ОРДА (опричнина, ЧЕКА) мне нравится. 

Но до "полноты картины бытия во всемирном масштабе" это не дотягивает. 

Идея "выживания" конечно очень привлекает тех, кто считает ,что кроме этой физической жизни ничего у человека нет. Но такие люди не способны на СМЕРТЬ ради ИДЕИ. 

ГЕРОИ(вожди) те кто задается вопросами о промысле божьем, о смысле жизни индивидуальной, о различении жертвенности и самоубийства, об отношении к другим людям, "тварь ли я дрожащая или право имею"...

А после того, как закончится операция НОВАЯ ОРДА ("10-15 лет"),

кто ответит для чего пролилась кровь. Величко говорит, а нужно ли спасать этих людей, которые так и не стали ЧЕЛОВЕКАМИ. 

КОБ хотя бы пытается ответить на неудобные вопросы (в пику библейскому проекту). А то что за 20 лет он не овладел массами, в то время как идеология потребления и вещизма успешно поимела эти же массы, говорит о качестве человеческого материала, который тем не менее собираются СПАСАТЬ.

Не эти же массы распяли ХРИСТА?

«слабо ответить аргументировано»…

Тут главное затруднение в том, что подобное

«В войне смыслов – Пора занимать вершины, а не ниши!  Пора наступать, а не прятаться по щелям плюрализма!

…

Суть: собирать Новую Орду нужно на общих для народов не западных цивилизаций символах. В ТВ проекте «Имя России» этими символами народ назвал: На первом месте – Александра Невского (В Орде Батый его усыновил). На втором месте – Сталин (это Чингисхан наших дней).

Но сборку КРОВНОГО (а душа тела в крови) Союза наследников Чингисхана можно объяснить и разделяя символы дел Александра Невского и Сталина по уровням управления КОБ»…

не поддаётся осмыслению.

Скажем, что значит КРОВНЫЙ союз с ханьцами?!. если с кем и возможен кровный союз, то с китайцами – другим человечеством – в последнюю очередь (на «основании» того, что «все мы произошли от обезьян»... «народы не западных цивилизаций» - оное ведь не всяк проглотит, не прожевав).

Хотя, определению «кровный» можно придать и другое значение – от слова «кровля», под одной кровлей, крышей; тут можно задаться вопросом – кто же сей союз «крышует»?.. не те же ли самые, кто последовательно реализует геноцид эеров?

Ну а ежели нечто осмыслению не поддаётся, то остаётся либо сказать модное ныне «ты кто такой?.. до свидания!..» или же,- согласно призыву, куда-то выскочить «из окопов» с громким, разумеется, воплем «ме-е-е!..»

Это Сталин(Чингизхан наших дней) :-) вынужден был "держать оборону" потому,что не мог размежеваться с теми же троцкистами на уровне понятийно-терминологического аппарата.Именно поэтому он и "проиграл",но одновременно и зажёг Луч Надежды для людей,стремящихся стать Человеками(!) по всему земному шару,показав пример построения жизни,основанной на ИНЫХ принципах,отличных от принципов толпо-элитаризма.В мире появилось такое уникальное явление как Советский Народ! И  он же говорил в своё время,что без теории нам смерть!Так что само появление теории Общественной Безопасности(в разработке которой на полевом уровне без сомнения(!) участвовал весь советский народ(!) ) и планомерное её развитие,и ознаменовало собой(на мой взгляд)"переход в наступление".И теперь,как говорится,мы с вами просто обречены на победу :-).

Если в с чем-то не согласны попрошу аргументировать :-).

Своё мнение насчёт КОБ я вам обосновал :-).

А ещё в КГБ(это насчёт разведки и безопасности) сущ.спец.подразделения,НЕПОСРЕДСТВЕННО занимающиеся боевыми спецоперациями(вплоть до захвата или физ.уничтожения объекта).Так что наступление-это,прежде всего,перехват управления в нужный момент(кайрос) :-) за счёт более высокой меры понимания,основанной на мировоззренческой инфе КОБ(триединство,ДОТУ и т.д.).Если рассуждать с ЭТИХ позиций.то тут я с вами согласен:2013 год-это время для перехода в "наступление" :-).