«Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова». ( XIX век русский писатель, критик, философ В.Г. Белинский).
Примечательна в России охота на глухарей. Ранней весной в лесу, когда ещё лежит глубокий снег петух в ярком оперении, распушив веером хвост, токует - зазывает. Во время пения глухарь ничего не слышит. Он всецело поглощен задачей - привлечь. В этот момент ловкий охотник подкрадывается и берет певца «тепленького». В другом случае к нему не подойти. Только в предсвадебную пору он доступен и уязвим.

Подошло в России время партийного «глухариного токовища». С лета и до самой зимы начались «предсвадебные», предвыборные партийные «пения». С насиженных теплых мест: курортов, загородных замков, служебных домов отдыха, кабинетов с длинноногими секретаршами и кондиционерами «летят глухари на токование» в города, на площади, в газеты, телевидение – поближе к народу. В другое время их не встретишь, они отгорожены заборами, турникетами, тонированными стеклами лимузинов, охраной.

Предвыборная нужда требует от них - «петь», чтобы не лишиться материальных благ.
Нет предела в обещаниях. Партийные певцы разливаются «трелями» на разные голоса. Каждый желает быть в фаворе. Только одна у них песня, как общая. – «Придите на выборы партий». Придите, придите… Как пение «сирен»: - «Важен процент явки… Важно, что вы, как и раньше ни чего не понимаете…- Вы, отказываетесь в пользу партий от своих конституционных прав: на свободу, на власть, на недра, на природные богатства, на ресурсы земли, на все, то, что принадлежит вам по закону и чего не имеете благодаря им.
Партии всеми своими делами говорят – мы сумеем разделить ваше добро. Нам будут новые высокие доходы, дачи, оклады, специальное обслуживание, содержание, пенсии, безответственность и неприкосновенность – вам, будут новые налоги, расходы, хомут, железные удила и кнут. – Приходите на выборы партий и выберите это!

Ни одна партия в своей «песне» - программе не обещает вернуть народу его права!
Партии, как «черт ладана» боятся прямого вопроса: – «Когда вернете народу власть»? - Законное конституционное право выбирать народных независимых депутатов, которые будут решать не «шкурные» партийные интересы, а проблемы страны и населения.

Наступило время «глухариных токовищ», когда народ может «бить партийных глухарей своими вопросами - наповал», требовать выборов - не правящих партий, а законных народных депутатов. Сегодня из 450 депутатов Госдумы РФ – 315 из «Единой России». Из них 15 долларовых миллиардера и 250 долларовых миллионеров. – Это ваш выбор?
У сметливого охотника (у любого честного человека) есть возможность «убить двух драконов». Одного - в лице правящей партии, которая, сменив КПСС, превратилась в алчного дракона. Второго, - который живет в партийном «глухаре», стремящемся к власти.

Вы скажете. – Если не партии, то, что и кто? Что предложить на расчищенное место? – Демократию! – Народную власть, которую всегда ждала угнетенная Россия. За которую боролась в 1917 и 1993 году. Власть, которую у народа украли партии, которую обманутая Россия никогда не знала. - «Манифест демократии – власть совести, чести и ума». – Манифест опубликован в независимых СМИ. - Его легко найти в Интернете.
Россия и её многострадальный народ, как «благодатная Земля весной, истосковалась по доброй руке сеятеля и давно ждет здоровых семян».

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда

4.25 / 16 гол.

Свежие новости

12 комментариев

Святослав
2011-06-15 22:24
Время партий прошло.Настало время идей (лучше - одной большой Идеи,вокруг которой объединятся народы Русской Цивилизации)
Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-16 10:25
"Путь же беззаконных - как тьма, они не знают, обо что споткнуться". (Пр. Соломона: 4 -19).
Ответить
0
clorad
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2011-06-17 23:22
Чтобы очистить место от партий, их надо запретить, т.е. потребуется диктатура, а не демократия. Демократия, которую предлагает В. Гарматюк, это прямая демократия древнегреческого полиса (афинская и некоторых др. городов-государств). Любой независимо от профессии имеет право быть избранным во власть - кажется править это проще всего. Вот от этого непрофессионализма народ и отказался. Теперь красиво это только на бумаге, как у Кропоткина. Помимо демократии и партократии, автократии и т.п. существуют ещё варианты государственного устройства - технократия. Ещё не реализованная власть, философское обоснование которой дал Платон ( http://plato52.narod.ru/ см. гл. VIII. )
Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-17 23:49
«Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова». ( XIX век русский писатель, критик, философ В.Г. Белинский).
У вас clorad - слова без идеи, а В.Гарматюка - идеи без лишних слов.

Ответить
0
clorad
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2011-06-18 18:56
Ая-яй, и короткие строчки читать надо внимательнее, или уж на ссылочку посмотреть. Идею государства Платона обсуждают почти две с половиной тысячи лет. Да, спорят, но есть о чём. Платон дал критику всем существовавшим видам государственного правления и особенно прямой демократии (кстати, и Медведев обещает её воплотить для народа), но все эти виды правления, увы, повторяются до нашего времени. Почитайте о Платоне хотя бы по предлагаемой ссылке и вы тоже воспылаете к ней ненавистью. Платон между прочим последователь многих коммунистических идей Пифагора. Что касается В. Гарматюка, то я очень уважаю этого автора за его честность и прямоту, но в идее прямой демократии он декларирует утопию. А время сейчас более, чем серьёзное и сильно попахивает предстоящей катастрофой, не до мечтаний и красивых идей, ещё немного либеральной демократии и закричим "спасайся, кто может"! И спасёмся не все.
Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-19 00:42
Если внимательно прочитаете название этого сайта, то увидите, что здесь интересны мировоззрения и мысли. Если есть, что предложить, если сумеете, не утомляя внимание, коротко свою мысль высказать (не личное мнение - нравится, не нравится, утопизм, не утопизм, коммунизм, не коммунизм, рыжий, тощий, и пр. болтологизм), то интересно вас будет послушать. Если же мысли своей нет, а есть только личное мнение, то извините - не по пути.
Ответить
0
clorad
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2011-06-19 12:09
Серьёзные идеи требуют обоснования, доказательств, а так действительно болтологизм, особенно, если мысль короткая и не утомляет внимания. За короткими идеями, которые не утомляли мысль, пошли народные массы в 1917 г. Ну, а итог этого мы и сейчас расхлебать ещё не в состоянии. Самое короткое обоснование я уже предложил: ( http://plato52.narod.ru/ см. гл. VIII. ). Ну, если утомляет, ничем уже не могу помочь. Для жаждущих коротких идей могу сказать. В переломные моменты истории партия, или организация, нужна обязательно, а на данном этапе такая, в программе которой предлагалась бы структура государства (технократическая), где ведущие роли были бы не у партийных лидеров, а у специалистов. Профессионалы выбирают профессионалов: политики - политиков, экологи - экологов, экономисты - экономистов и т.д. И никаких всенародных выборов! Народ выберет то, что ему подсунут, ибо так было, так есть и не может быть иначе. Демократия - обманка, народ никогда не правил (даже в прямой демократии древних греков) и это более двух тысяч лет известно и из теории, и из практики.
Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-19 14:07
"Скажи и мы узнаем". - У вас нет идей, а есть слова.

Знающий много молчалив, а говорящий много не знает ничего. (Лао- цзы).

...Народ не знал демократии, никогда не правил, так как не имел идеи и не знал, как практически осуществить свою власть.

Несчесть партийных прохвостов, которые с "честными намерениями" от имени народа готовы управлять, взобравшись ему на шею.

Теперь, есть идея - "Манифест демократии" и есть механизм осуществления народовластия.

   Народ, осознав, что партийные мошенники желают захватить власть и отказавшись участвовать в партийных выборах - своим неучастием, раскроет их преступные намерения.

   Им будет некуда деваться, в них будут тыкать пальцем, над ними будут смеяться. Партийные преступники, воры народной власти (так их можно называть) - в глазах людей будут навсегда разоблачены. Этим разоблачением намерений - насмешкой, будут "похоронены" все партии, алчущие власти.

    Остается вопрос времени, когда информация дойдет до ушей населения.

С учетом скорости распространения информации, партийный конец не так далек.
Ответить
0
clorad
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2011-06-19 19:48
Принципиально не хотите читать платоновскую критику власти? А я не такой упрямый, манифест ваш почитал (хотя до этого уже и читал работы В. Гарматюка). Прочитал и на сто процентов согласился с первым же комментатором. Парламентская форма правления не решит проблемы и мы снова окажемся в ловушке, под чьей-то властью. Если не под властью президента, то под властью парламента. Реально партии не запретишь (ну разве что с помощью очередной диктатуры), ну не партии, т ак объединения по политическим мотивам – вы тоже ведь объединяете вокруг себя. И народ – это не однородная масса, а разные социальные группы, с разными интересами. Они и будут организовывать избирательные компании и активно участвовать в них. Беспартийное государство – это мечта Платона, теория которой воплотилась в технократической организации власти. Не поленитесь, почитайте предложенную мной ссылку (http://plato52.narod.ru/ см. гл. VIII) ну хотя бы для критики. Будет очень жаль, если недюжий публицистический талант В. Гарматюка будет обращён на пропаганду утопии.

Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-19 23:17
Вы прочитали главу? - Скажите мысль которую прочли. Если не можете, то что там могут найти другие.

Людям свойственно ошибаться.

Насчет запрета партий.

Никто их запрещать не будет (прочтите ещё раз выше), они исчезнут, как пойманные с поличным воры и пристыженные своим деянием - когда на их дела прольется свет гласности.

Первая ловушка, в которую люди попадают - когда соглашаются с уставом партии, с диктатурой лидера, с рабской структурой пирамиды партийной  власти. В этот момент на народовластии можно поставить крест. . Объединение же под идею, а не под личность - ни у кого не отнимает свободу. В итоге - власть остается в руках народа.

" Я вообще не думаю, что личности должны служить гарантами против законов; я наоборот, думаю, что законы должны служить гарантиями против личностей" (К. Маркс).

Вы ошибаетесь. Я - никого под себя не объединяю. Напротив - против объединения под личность.

Так, как это ловушка искушения властью и богатством и для личности и для тех, кто под неё объединился.

Жажда власти, кого бы то ни было - рождает зависть и вражду в сердцах тщеславных.

Общество же должно быть объединено, а не разобщено завистью и враждой.

Про вашу личную - утопию.

Если вы читали "Манифест демократии", то там в комментариях есть слова: «Люди упрямо не соглашаются с самыми здравыми суждениями не по недостатку проницательности, а из-за избытка гордости: они видят, что первые ряды в правом деле разобраны, а последние им не хочется занимать». (Франсуа де Ларошфуко).

    Встаньте под идею, а не под личность - и ваше самолюбие будет не уязвлено.

    Вас же никто "не нагибает" (кроме совести). А, справедливость - черта присущая каждому (даже самому грешному и пропащему).

Ответить
0
clorad
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2011-06-20 19:03
Блажен, кто верует.
Ответить
0
Взгляд XXI века
2011-06-20 20:03
"Такова сила истины: – вы пытаетесь её опровергнуть, но сами ваши нападки возвышают её и придают ей большую ценность". (Г. Галилей).
Ответить
0

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
в Twitter: https://twitter.com/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!