Навигация
ГлавнаяБлогиГлавные новостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Медиа
  • Зазнобин В.М. Ефимов В.А. Методологические семинары Аудио-передачи и аудиокниги Международные новости
Ключи
  • А.С.Пушкин артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая мировая война выборы геополитика глобализация государственное управление демократия на марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи к разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное управление международные организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический геноцид наука небополитика оборона образование от социологии к жизнеречению партии педагогика Пётр I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий момент терроризм технологии третья мировая война фантастика философия финансы человечность школа здравого смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    
Стандартно

Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники Facebook Twitter Google+ Youtube
О справедливом замысле жизнеустройства
Бессомненно важнее, как принимает человек судьбу, нежели какова она на самом деле. (Вильгельм Гумбольдт )

Лента

В защиту Путина: новая глобальная проблема российской науки

О разном
2019-02-14 19:14

Птица-тройка Владислава Суркова

Александр Горбатов
2019-02-13 21:36

А. Девятов. "Встречая год Желтой Свиньи"

Андрей Девятов
2019-02-10 22:54

Монархисты зашевелились

Александр Горбатов
2019-02-08 13:16

О глобально-историческом смысле нашего времени

О разном
2019-02-05 20:25

Анатомия бюрократического идиотизма и чиновного бездушия

Александр Горбатов
2019-01-31 13:50

Сотворённый человек

Видео
2019-01-27 18:44

Интервью с Юрием Георгиевичем Алексеевым

Дискуссия
2019-01-23 14:13

Глобализация мирового сообщества и актуальные проблемы русского разума в созидании будущего

О разном
2019-01-22 22:34

Декорации и закулиса

Андрей Девятов
2019-01-21 10:31

Да здравствует король!

Научи хорошему!
2019-01-17 22:39

Канал ТНТ посмеялся над смертью генерала Карбышева. Пора отвечать за "шутки"?

Научи хорошему!
2019-01-16 21:43

В угаре информационного блуда

Александр Горбатов
2019-01-16 13:27

Фильм "Т-34": Фашизм будем побеждать все вместе!

Научи хорошему!
2019-01-15 23:35

Без сложностей: как упростить жизнь

Владимир Филаретов
2019-01-09 13:44

Фильм "Полицейский с Рублёвки. Новогодний беспредел": Классика жанра от ТНТ

Научи хорошему!
2019-01-04 17:29

РПЦ спорит о фильме "Ирония судьбы", а ответ-то прост…

Научи хорошему!
2019-01-03 18:07

Подводя итоги – 2018

Александр Севастьянов
2019-01-03 15:48

Новогодняя сказка

Андрей Девятов
2019-01-01 21:08

Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее

О разном
2018-12-28 21:35

Год коренного перелома

Андрей Девятов
2018-12-26 09:19

Не поздно ли причитать и возмущаться?

Александр Горбатов
2018-12-25 14:47

На Планете КОБ

  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
'Текущий момент'
 
Подписаться письмом

 

<< Фев 2019 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Забродоцкий Юрий Николаевич

История вопроса

2011-03-06 12:10 753
А А А |
школа здравого смысла экономика история

"Знание некоторых принципов легко
возмещает незнание некоторых фактов"
Гельвеций

Фондорыночные механизмы управления развитием начали складываться в конце ХIX – начале ХХ века благодаря русскому купцу первой гильдии Христофору Семеновичу Леденцову. Он учредил несколько организаций, из которых финансировались инновационные проекты таких учёных, как В. И. Вернадский, Н. Е. Жуковский, М. М. Ковалевский, Н. А. Каблуков, П.Н. Лебедев, Д. И. Менделеев, И. И. Мечников, И. П. Павлов, К. А. Тимирязев, К. Э. Циолковский и другие.

Об эффективности применения организационно-финансовых механизмов разработки и реализации инновационных программ Х. С. Леденцова говорит тот факт, что перечисленные российские учёные в начале века создали научные школы, признанные во всём мире. После революции в России инновационные организации Х. С. Леденцова были ликвидированы, их средства — национализированы, а организационно-финансовые механизмы инвестирования инновационных проектов — преданы забвению.

Однако в других странах эти механизмы были приняты, внедрены и усовершенствованы. В западной экономической литературе они оставили свой след как «русская волна». А за сто лет в своём развитии они сложились как восемь различимых ступеней, составляющих октавную тайну цикла вообщеи в экономике в частности.

Чем больший эффект эти механизмы давали тем, кто их применял и совершенствовал, тем более узкой становилась информация о них. В настоящее время эти механизмы развития и конкурентоспособности стали главным стратегическим оружием различных стран, этносов и групп людей в их борьбе за мировое или региональное лидерство в самых разных сферах — политической, социально-экономической, финансовой, военно-технической и других.

Напомним, что сделал Х. С. Леденцов.

В начале XIX века он приспособил к условиям рынка общинные принципы хозяйствования. Место общинного поля занял совместно реализуемый проект, инвестором которого становился каждый, кто обладал фактором реализации проекта. Острое ощущение новогопозволило Христофору Семеновичу выделять и поддерживать идеи, опережающие время. Именно поэтому его финансовую поддержку (причем без отчуждения интеллектуальной собственности) получили ученые. При этом родились научные школы, на коих до сих пор держится потенциал отечественной науки и остаточная державность России.

По сути дела, Леденцов Х. С. решил только одну проблему: сопряжение личного и общественного на основе равенства без уравниловки.

Представьте себе, что вы, например, классный плотник, которого община привлекает каждый раз, когда всем миром ставят новый дом очередному погорельцу.

В общине нельзя быть белой вороной, нельзя занять позицию типа «моя хата с краю, ничего не знаю». Вы честно работаете вместе со всеми, но каждый раз сознание точит червячок: «А если мой дом никогда не сгорит?». Вот этого червячка и убрал Леденцов.

Каким образом?

Сегодня это можно было бы назвать записью на лицевом счёте стоимости выполненной работы, вернее, её меры стоимости. В советское время эта идея получила искажение в виде пресловутых трудодней, когда учитывалась не вся мера стоимости труда, сопоставимая с вкладом в обеспечение функции развития, а лишь та часть, которая, по представлению властей, не вела к так называемому классовому перерождению.

Есть существенная разница между нормированной зарплатой и заработанной платой. Средство платежа всегда лишь часть меры стоимости, а часть, как известно не объемлет целое, но имеет от него функциональную обратную связь. Так, например, у Леденцова мера стоимости труда в общем деле была своего рода суммой на сберкнижке.

Эта сумма как мера стоимости материализованного труда оставалась в распоряжении общины, но становилась средством платежа, скажем, того же плотника всякий раз, когда ему было необходимо присодействии общины привезти инструмент из города, сложить печку или вскопать огород. В этих случаях со своеобразного лицевого счета списывался эквивалент, выраженный в тех же деньгах как мере стоимости или как средстве платежа.

Мера стоимости может быть обеспечена на рынке денег любыми ликвидными потребительными стоимостями (землей, домами, лесом, скотом и т. д.). При наличии меры стоимости получение денег в качестве средства платежа — это вопрос не теоретический, а технический. Достаточно вспомнить, например, о такой форме как ипотечное кредитование. Здесь нет смысла подробно говорить на эту тему. Гораздо важнее обратить внимание на смену мотивации поведения плотника.

В варианте без лицевого счета у плотника преобладала мысль, как бы поменьше отработать в проектах «всем миром», но сохранить возможность побольше получить от общины. Иначе говоря, логику поведения определял принцип: взять больше, чем отдать.

В варианте с лицевым счетом и правом требования, которое соразмерно наполнению лицевого счета, мотивация другая, ведущая к инициативам, способным пополнить лицевой счет. Плотник побуждается к тому, чтобы отдать больше и лучше свой профессионализм. Это меняет принцип и логику жизнедеятельности. При этом сам принцип получает другую редакцию, которую можно назвать формулой Любви даже в экономике: отдать больше того, что есть, чтобы получить больше того, чего нет, или того, что в дефиците.

Все дело в том, что принцип оптимальной функциональности в мироздании Един. Здесь, конечно, есть множество аспектов, но стоит обратить внимание на одно общее: в любой выделенной точке постоянно происходит обмен. Между чем? Все просто: между тем, что есть в этой точке, и тем, чего в ней нет. Наверное, самый простой пример для человека, живущего на Земле — это температурный обмен между смежными точками, поверхностями, объемами. Обмен лежит в основе всех известных взаимодействий. И, конечно, есть разница между прямым обменом и обменом через прокладку. Прокладки, разумеется, тоже необходимы. Но если вы максимально теплоизолируете дом, в котором живете, то вы очень быстро просто задохнетесь.

Так и в экономике. Только прокладками здесь являются посредники, которыми являются не только люди, но и сами деньги, прежде всего как средство платежа. Именно поэтому рынок как среда отношений с разнообразными обменами естественен для любого общества. И так же естественно, что рынок не может быть везде в прокладках в виде посредников из людей и … денег, способными подменять одни функции другими!

Именно поэтому рынок в отличие от его конечной части (оптовая база, магазин, базар) – это не только отношение купли продажи, но и их отсутствие. Чем меньше отношений купли–продажи на доприлавочной стадии, тем выше конкурентоспособность и тем выше прибыль тех, кто ведает узкие места современной экономии (например, себестоимость никто правильно не считает). Кроме того, важно обладать определенными междисциплинарными знаниями, необходимыми для управления развитием.

В России, к сожалению, дела в этой области не тянут даже на двоечку.

Именно поэтому большинство товаров, производимых в стране,столь низкого качества, что они не конкурентоспособны на мировом рынке даже при низкой зарплате. По этой причине из страны в виде готовой продукции вывозится лишь десятая часть товаров. Остальные вывозимые товары, — а это девяносто процентов вывоза — сырьё и полуфабрикаты. Эти сырьё и полуфабрикаты конкурентоспособны не из-за их высокого качества, а из-за низких цен, либо из-за их отсутствияв странах-покупателях.

В связи с этим у «специалистов» давно сформировалось убеждение, что российское производство в целом отстало от производства развитых стран навсегда. Более того, российское производство с каждым годом отстаёт от производства развитых стран всё больше и больше.

Это мнение — правильное, если российское производство продолжать развивать прежними методами.

Это мнение ошибочно, если использовать в России методы, которыми тайно пользуются лучшие фирмы высокоразвитых стран.

Это мнение тем более ошибочное, если применять методы и средства развития производства, разработанные российскими специалистами по конкурентоспособной саморазвивающейся экономике и управлению развитием.

Механизмы управления развитием можно назвать тайнами за семью печатями. Не только из-за малоизвестности. Военные хорошо знают, что науке побеждать никто и нигде открыто не учит. До уровня батальона (тактический уровень), — пожалуйста, можно кое-что почитать в издаваемой литературе. Далее работает очень жёсткая система отбора в высшие военные заведения, после которых в России, например, ещё более жёсткий отбор в Академию Генерального штаба. Та, в свою очередь, тоже непоследнее звено обучения и одновременно посвящения в науку побеждать.Эта наука, как никакая другая, требует знания принципов.

В экономике такой наукой, искусством и практикой являются фондорыночные механизмы хозяйствования. Они такие же проблемно-целевые, как и вся военная наука, направленная на обеспечение функции защиты. Если эта наука ущербна, то, в конечном счёте, вопросы жизни и смерти всего государства решаются не в его пользу.

То же самое можно сказать и об экономической науке. Только вопрос жизни и смерти здесь решается путем обеспечения конкурентоспособности и жизнеспособности, в том числе за счет тех, у кого эта наука хуже. Именно поэтому находки и открытия этой науки стараются сохранить в тайне. Главные из этих тайн находятся в области энергоинформационных обменов в Природе и обществе. В обществе, которое, в зависимости от его свойств, может быть либо гармоничной частью Природы, либо её антагонистом. Так же с человеком и обществом, обществом и человеком.

Закон оптимальности – это закон гармонии. Двух гармоний не бывает. Добиться гармонии через меру невозможно. Потому что гармония не в мере, а в соразмерности. Природные же соразмерности, выраженные в любой мере, – иррациональны. Тем не менее, есть жесткая математическая связь между рациональным и иррациональным, например:

1 = 1,6180339… х0,6180339….

Ю.Н. Забродоцкий
Школа здравого смысла
Творческая лаборатория №1


1234567  3.75 / 4 гол.

Свежие новости

Птица-тройка Владислава Суркова

2019-02-13 21:36

Монархисты зашевелились

2019-02-08 13:16

Канал ТНТ посмеялся над смертью генерала Карбышева. Пора отвечать за "шутки"?

2019-01-16 21:43

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


efimovfree

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
в Twitter: https://twitter.com/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!

Наш золотой фонд

Владимир ПрутковТочки над пунктами
2015-05-08 23:39
Владимир ФиларетовСвященные символы и духовные скрепы
2018-01-16 19:50
Виктор БелоусовПродолжение Песни о вещем Олеге
2013-04-08 17:32
Михаил КрасовПо новостям и событиям (07.10)
2014-10-08 00:21
Александр ГорбатовНам снова близок тот надлом
2018-11-05 11:03
Андрей ДевятовСтратегическая растерянность России
2014-06-17 18:44
Кирилл МямлинВ помощь Минобрнауки и лично тов. Фурсенко
2012-03-22 13:59

Последние комментарии

Другое интервью. В гостях Дмитрий Новоженов. Как вывести экономику России в мировые лидеры?

Смотреть профиль
Павел
2019-02-15 18:59 1

О причинах трагедии в Магнитогорске

Смотреть профиль
Kam Nwt
2019-02-10 23:47 25

На смерть поэта

Смотреть профиль
Kam Nwt
2019-02-10 21:21 313

Америка на нас нападет

Смотреть профиль
Kam Nwt
2019-02-10 21:10 28

Программа Движения "За новый социализм". Полная версия.

Смотреть блог
Смотреть профиль
Емеля
2019-02-07 22:33 3

Николай Платошкин о российской экономике: где взять деньги на равенство

Смотреть профиль
евгений гришин
2019-02-07 21:54 7

Агент "кремля" - или народа?

Смотреть блог
Смотреть профиль
Агафонов
2019-02-06 22:57 28

Платошкин отвечает

Смотреть блог
Смотреть профиль
Емеля
2019-02-04 22:51 2

Другие материалы раздела

Идеология и государственное управление
2014-04-12 09:23
Фи гуры родной речи
2014-02-12 09:21
Одинаковое – разное, разное − одинаковое
2014-01-17 08:48
Поразмыслить = по разу мыслить
2012-07-20 09:07
Антиинфляционная спираль
2012-05-29 08:15
О смыслах
2012-05-07 00:30
Инвестиционная спираль
2012-04-25 09:28

Читаемое в блогах

Путинские мультики. Итоги измены

Емеля
2263 2019-01-02 11:45

Разведка Франции: США лгали про российское вторжение на Украину

Сергей Странник
2125 2019-01-18 20:01

О причинах трагедии в Магнитогорске

Емеля
956 2019-01-07 10:43

В Китае распространение и хранение книг Солженицына стало уголовным преступлением

Сергей Странник
891 2019-01-09 10:48

Николай Платошкин о политике в России: страна задыхается от недостатка демократии

Емеля
867 2019-01-09 19:42

Не лги

Емеля
848 2018-12-21 21:53

Судьба Елены Бойко

Ледокол
728 2019-01-18 12:01

Америка на нас нападет

Емеля
722 2019-02-04 09:31

Николай Платошкин о российской экономике: где взять деньги на равенство

Емеля
714 2019-01-11 09:48

Монеты Тартарии

Емеля
701 2019-01-06 20:01

Основание. Проект "Церебро"

Иван
682 2018-12-24 14:25

Кому на самом деле принадлежит Газпром и Роснефть

Емеля
676 2019-01-24 09:50

Платошкин отвечает

Емеля
668 2019-02-04 18:42
Емеля
Зачем нам дурят голову про Договор РСМД?
Емеля
Исторические уроки для левых (Н.Н. Платошкин, Б. Кагарлицкий)
Емеля
Отношения между Китаем и США
Блоги на Разумей.ру

Информационные партнёры

ВИИЯКА Новый век Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2019 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'