"Тугой узел" СВО

За почти год простая и лёгкая, как казалось Кремлю вначале, "верёвочка" СВО свилась в настолько тугой "узел", что теперь вполне реальны перспективы его окончательного превращения в гордиев, разрубить который возможно будет только ядерным "мечом". Ситуация, в которой намертво переплелись всевозможные и разноуровневые духовные ценности, стратегические цели и практические интересы, вводит в замешательство и экспертов и политиков, ни у кого нет объективных оснований ни для военных, ни для политических прогнозов высокой степени реализации. Говорят о стремлении Кремля окончательно перевести конфликт в вялотекущее состояние с целью военного изнурения киевского режима и политико-экономического перенапряжения государств и обществ Запада, при этом оценивая принципиальное решение стран НАТО о передаче Украине западных тяжёлых танков именно как попытку сорвать кремлёвский план "тягучей войны" путём её эскалации на качественно более высоком витке. Резон в таких рассуждения несомненно имеется, хотя бы потому, что тактика "тягучего" изматывания-перемалывания ВСУ уже использовалась Кремлём летом прошлого года, однако провалилась после того, как контрнаступательные планы украинского генштаба материализовались в том числе не без помощи высокоточных западных РСЗО, позволивших противнику дезорганизовать управление российскими войсками и их обеспечение по крайнем мере на Харьковском направлении. В наименьшей степени говорят об активных наступательных планах Кремля, уделяя особое внимание возможным действиям с территории Белоруссии.  Имеется резон и в этих рассуждениях с учётом заманчивой перспективы отсечения таким образом центральной части Украины от её европейских союзников и пресечения логистики военных поставок от них. 

Но при этом  упускается из виду роль Китая в развитии конфликта.   

За период с 1978 года по 2012 год ВВП Китая увеличился в 141 раз, а общий объём экспортно-импортных операций - в 186 раз. В результате КНР превратилась во "вторую экономику мира" и в первую экспортирующую державу мира. Эта мощная материальная база была создана  для решения двух важнейших задач современного внутреннего развития Китая: уже достигнутого в 2021 году "первого столетнего рубежа" построения "общества достатка" и двухэтапного, с 2020 до 2035 и с 2035 до 2050, достижения "второго столетнего рубежа", который будет означать превращение Китая в "процветающее и могущественное, демократичное и просвещённое, гармоничное и прекрасное социалистическое модернизированное сильное государство". Для достижения этих стратегических целей внутреннего развития ЦК КПК в конце 2012 года выдвинул в качестве лидера партии, а затем и Китайского государства абсолютно национально ориентированного и при этом глубокого, стратегически мыслящего политика - Си Цзиньпина. 

Реализация стратегических целей внутреннего развития в значительной степени обеспечивается за счёт осуществления Китаем ряда финансово-экономических и торгово-экономических зарубежных мегапроектов, в числе которых с 2013 года хорошо известны "Экономический ПОЯС "Шёлкового пути" и "Морской "Шёлковый ПУТЬ" 21-го века", - в Китае два этих развёрнутых определения объединяют в ёмкое понятие "ПОЯС и ПУТЬ". 

Главная функция китайского "ПОЯСА" - обеспечение логистики масштабных торгово-экономических связей Китая с европейскими странами. В 2020 году Китай, обогнав США, стал крупнейшим торговым партнёром ЕС, в свою очередь главным торговым партнёром Китая среди стран ЕС является Германия. В этой ситуации роль прежде всего трансевразийских железнодорожных маршрутов "ПОЯСА" через Казахстан, Россию и далее в Европу для Китая бесценна. 

По информации LENTA.RU от 10 января 2023 года британская "Financial Times" со ссылкой на источники в китайском правительстве сообщила, что за 20 дней до начала СВО, то есть 4 февраля 2022 года, в день подписания в Пекине "Совместного заявления КНР и РФ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и о глобальном устойчивом развитии", Путин обсуждал с Си готовность России к "любым возможным ответным мерам"  в случае гуманитарного кризиса на Донбассе или агрессии со стороны Украины либо Запада, и что слова Путина были восприняты китайской стороной как "сигнал об ограниченном военном вмешательстве России на Украину для защиты российских национальных интересов". Другими словами, британское издание подтвердило предположение некоторых китайских экспертов о том, что Китай в принципе был проинформирован российской стороной о планируемой СВО. Также "сходится пазл" касательно спокойной реакции Китая на новость о предстоящей СВО именно по причине заявленной "ограниченности" российского вмешательства на Украину. То есть, Китаю по сути было обещано быстрое решение "вопроса с Украиной", которое не скажется на его торгово-экономических связях с Европой, не нарушит логистику "ПОЯСА", в немалой степени завязанную на структуру "Укрзализныци". Поэтому, когда буквально с первых дней спецоперации "всё пошло не так", Китай вопреки им же самим провозглашаемому духу "всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнёрства с Россией в новую эпоху", в том числе предполагающему солидарную позицию двух стран в ООН, но в полном соответствии с приоритетом для себя стратегических задач собственного внутреннего развития, всего лишь воздержался при голосовании по резолюции ГА ООН  ES 11/1 от 02 марта 2022 года с "осуждением вторжения России на Украину" и принялся раз за разом призывать к "засушиванию" конфликта, постоянно заявляя: "Не будучи стороной украинского кризиса, Китай вместе с тем отнюдь не является его сторонним наблюдателем, но при этом не подливает масла в огонь, а всё время неуклонно и настойчиво призывает к мирному диалогу". 

О том, насколько важное значение имеют для Китая сроки решения Россией "вопроса с Украиной", свидетельствует ещё одна информация из упомянутого сообщения FT, которая  со ссылкой на "пять источников в китайском правительстве"  сообщила о "по крайней мере некотором недоверии" ряда китайских официальных лиц Путину из-за того, что он не назвал китайской стороне точную дату начала СВО. Более того, FT со ссылкой "на одного китайского чиновника" сообщила, что главный ответственный за связи с Россией, заместитель министра иностранных дел КНР Лэ Юйчэн был признан виновным в несостоятельности разведданных по СВО и "понижен на две ступени" до заместителя руководителя Главного  государственного управления КНР по вопросам радиовещания и телевидения. В том, что информация FT не "утка", убеждаешься, просто заглянув на массовый инфоресурс КНР "Бай Ду Бай Кэ", который сообщает, что заместитель министра иностранных дел КНР 外交部副部长 (2018-2022) и кандидат в члены ЦК КПК 19-го созыва 第十九届中央候补委员 Лэ Юйчэн 乐玉成 , 1963 г.р., в июне 2022 года освобождён от занимаемой должности и назначен заместителем руководителя Главного государственного управления КНР по вопросам радиовещания и телевидения 国家广播电视总局副局长

К слову, за такой "косяк", как несостоятельность, проще говоря, недостоверность разведданных по стратегическим действиям России, Лэ Юйчэн отделался сравнительно легко. Дело в том, что в Китае существует комплекс мер по проверке дисциплины и контролю в отношении руководящих кадровых работников партийно-государственных учреждений, который применяется с целью "сделать так, чтобы потеть и краснеть было их обычным состоянием" “让红红脸、出出汗成为常态”, и который именуется "четыре формы" ”四种形态“ Меры по проверке дисциплины и контролю "первой формы" предполагают критическое обучение в беседах 约谈, письмо органа по проверке дисциплины или органа контроля тому, на кого поступил сигнал, с просьбой дать письменные объяснения 函询, напоминание об имеющихся проблемах 提醒, критику批评 Меры "второй формы", скорее всего, как раз и принятые в отношении Лэ Юйчэна, предполагают нестрогое взыскание и "организационную корректировку" “组织调整”- отстранение от занимаемой должности с переводом в менее статусную организацию, но без существенного понижения. То есть в случае с Лэ Юйчэном он, как был замом первого лица, так и остался, однако не в министерстве, а в главном госуправлении. А вот меры "третьей формы" - это строгое взыскание и "должностная корректировка" “职务调整” , предполагающая отстранение от занимаемой должности и перевод в менее статусную организацию, да ещё с существенным понижением. И, наконец, меры "четвёртой формы" применяются в отношении серьёзных нарушителей дисциплины и закона, а также совершивших уголовщину. Так что, попадись на пути Лэ Юйчэна партийно-государственные контролёры построже (в Китае коммунистов контролирует Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины 中国共产党中央纪律监察委员会, а госчиновников - подотчётный ВСНП и ПК ВСНП Государственный комитет КНР по контролю 中华人民共和国国家监察委员会), он мог бы не просто рухнуть с карьерной лестницы, но и вылететь с госслужбы, а то и при определённых раскладах отправиться за решётку. Всё-таки неспособность организовать добывание достоверной стратегической развединформации по России - проступок весьма серьёзный, и, возможно, Лэ Юйчэна "пожалели", дабы совсем уж не порочить его "светлый лик" кандидата в члены ЦК КПК 19-го созыва. 

Та же FT сообщила, что Китай стремится улучшить отношения со странами ЕС, о чём свидетельствуют уже состоявшиеся визиты в Пекин канцлера ФРГ Шольца и главы Совета ЕС Мишель, а также намеченные визиты в КНР президента Франции Макрона и премьера Италии Мелони. 

Очевидно, что договорённостям Китая с "большой Европой" очень мешают возникшие после СВО проблемы логистики на маршрутах "ПОЯСА", поскольку стабильный и безопасный транзит китайских экспортных грузов через Украину теперь сильно затруднён на неопределённое время. 

Ситуация усугубляется антикитайской политикой "прибалтийских вымиратов", закрывающих ворота для китайского экспорта: в мае 2021 года Литва покинула формат сотрудничества восточноевропейских государств с Китаем "17+1", мотивируя это тем, что все страны ЕС, а не только восточноевропейские, должны иметь солидарную позицию в отношениях с КНР в формате "27+1",  а в августе 2022 года примеру Литвы последовали Латвия и Эстония. 

После этого логичным шагом стало принятие 15 сентября 2022 года "Совместного заявления КНР и Республики Беларусь об установлении отношений всепогодного всеобъемлющего стратегического партнёрства". 

Беларусь - стратегический союзник России, стратегический объект поползновений Запада и давний стратегический "клиент" Китая.  В ноябре 2011 года КНР и Беларусь заключили межправительственное соглашение о создании в 25 км. от Минска индустриального Парка "Великий камень" с особым правовым режимом ведения бизнеса, который раскинулся на обширной площади 112,5 кв.км., и в котором по состоянию на декабрь 2022 года зарегистрировано 100 резидентов, порядка 40 из них составляют китайские компании либо совместные компании с китайским участием. Китайское культурное влияние, китайская "мягкая сила" реализуется в Беларуси через "институты Конфуция". 

В системе "отношений партнёрства" Китая, которые в ханьском сознании основываются на одном из пяти конфуцианских нравственных постулатов - "доверие", и которые опять же в ханьском сознании предполагают "понимание" партнёром проблем Китая, готовность партнёра на "уступки" Китаю, Беларусь входит в самую массовую группу государств и ассоциаций государств. Во всяком случае наряду с дружественными России Сербией и Белоруссией в число европейских государств, с которыми Китай выстраивает "отношения всеобъемлющего стратегического партнёрства", входят и нынешние военно-политические противники России, такие как ЕС, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Греция, Дания. Все эти государства очень важны для Китая, - кто-то, как Германия, прежде всего с точки зрения её экономических возможностей для сотрудничества, кто-то, как Сербия и Беларусь, прежде всего с точки зрения их "china-friendly" политики. FT , о которой шла речь выше, со ссылкой на западных востоковедов сообщила, что в ЕС выразили готовность забыть про прежние разногласия с КНР ради повышения уровня экономического сотрудничества с ней, - типичное "понимание китайских проблем", типичная "готовность идти навстречу", что Китаем ценится более всего, когда речь идёт об отношениях "партнёрства" с другим государством или ассоциацией государств (да и на межличностном уровне тоже, между прочим). 

Кстати в этой китайской структуре партнёрства Россия, отношения с которой Китай характеризует как "отношения всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнёрства в новую эпоху", ставится на высшую позицию потому, что, во-первых, несмотря на неудачи СВО она всё ещё рассматривается Китаем в качестве "стратегического тыла" и  главного международного гаранта его военно-политической безопасности, а, во-вторых, потому, что со второй половины 80-х и вплоть до наших дней она неизменно идёт навстречу Китаю по многим политическим вопросам. 

Китайские эксперты порой спорят, кто для Китая более ценен как партнёр, Россия или "железный брат" Пакистан, отношения с которым Китай характеризует как "отношения всепогодного стратегического сотрудничества и партнёрства". "Всепогодность" отношений с Пакистаном в китайском понимании гарантия того, что при любых изменениях международной обстановки импортируемые Китаем из стран Залива углеводороды бесперебойно будут поставляться по относительно короткому транспортному "коридору" из пакистанского порта Гвадар на территорию КНР, обеспечивая таким образом энергетическую безопасность Китая. 

В китайском понимании статус партнёрских отношений с Сербией, Белоруссией и ведущими европейскими странами ниже, чем статус партнёрских отношений с Россией и Пакистаном, просто потому, что "отношения всеобъемлющего стратегического партнёрства" с Сербией, Белоруссией, ЕС, Великобританией, Германией и т.д.- это большая торгово-экономическая выгода, без которой между тем прожить, так сказать, можно, а вот "отношения всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнёрства в новую эпоху" с Россией и "отношения всепогодного стратегического сотрудничества и партнёрства" с Пакистаном - это залог военно-политической и энергетической безопасности Китая, то есть залог его выживания. 

Тем не менее, в принципе сохраняя свои отношения с Белоруссией в "среднем" статусе "отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства", Китай в сентябре 2022 года существенно усилил характеристику этих отношений понятием "всепогодные". Понимать это следует таким образом, что в условиях конфликта на Украине, которому пока конца не видно, а также в условиях антикитайской политики "про...балтов"  Китай во имя сохранения своей логистики "ПОЯСА" через Казахстан и Россию в Европу заявляет о том, что при любых изменениях международной обстановки Белоруссия для него есть и будет "главным хабом", "главной точкой входа" в Европу.  

Исходя из этой логики Китая, становится понятно, что он сделает всё возможное, дабы его "главный хаб" на пути в Европу не стал ареной боевых действий. 

В этом смысле, а также с учётом того, что Россия есть "партнёр Китая №1" именно потому, что со времён Горбачёва "с огромным пониманием" относится к китайским проблемам и всегда "идёт на уступки" Китаю, не стоит рассчитывать на "наступление из Белоруссии через Волынь на Львов". Как не стоит рассчитывать на тотальное уничтожение инфраструктуры "Укрзализныци", по которой идёт не только натовское оружие на наш фронт, но и худо-бедно трафик в обратную сторону из портов Одессы и Николаева, в том числе, наверное, и китайских экспортных грузов.  

Так что, придётся встречать и жечь натовские танки в бою, на линии фронта.