Ответ Квачкову

Если в наше время "титаном мысли" объвляется (Соловьевым) Жириновский (пусть земля ему будет пухом), а полковник Квачков удостаивается от государства многолетнией отсидки, то "страшным" или "безумным" является такое время. Господи, спаси нас от дегенератов...

Другая впечатляющая характеристика Соловьевым ушедшего Жириновского - ПРОРОК. Сильное определение, равняющее его с Достоевским и Толстым. Боюсь, что завтра все российский политики начнут "косить" под Жириновского и он станет в действительности "пророческой фигурой", аналогичной Зеленскому на Украине. Лишь бы кто-то из подобных фигур не стал бы и в России президентом. Господи, спаси и помилуй от пришествия таких пророков.

Разрешите не согласиться! Под боком у нас Белоруссия. Ею руководит вполне адекватный и прорусский "батька", при том социально положительно настроенный, потому что имеет национальность генетическую, а не воспитанную, согласно политико-экономическому статусу. Так и в Украине создать "белорусский аналог" в руководящих слоях генетических славян, а не басурман...
Вот и сегодня эта битва покажет - быть или не быть генетическому славянскому этносу в этом мире. Дальше мы сами выберем путь. по которому развиваться. Возможно и китайский, с нашей национальной особенностью...

А вот вести с передовой херфронта
Алекс-Юстасу - донесения из самых глубин украинской жизни
как я и говорил у людей присутствует концептуальная неопределённость и никто из пришедших вектор не задаёт, такое впечатление, что и сами не знают зачем это всё и что с этим делать...

текст из телеграмм-канала:


Мой товарищ вернулся из поездки в Херсон с гуманитарной миссией. По возвращению набрал меня и сказал: "Знаешь, твои тексты даже слишком оптимистимистичны". По итогам общения с жителями написал свои наблюдения:

«1. Люди ко всему приспосабливаются. Город жив: люди ходят, машины ездят, в магазинах еда есть, бензин продают частники, посевная идёт. Коммунальные службы работают, хотя большинство местных чиновников свалили до прихода войск РФ. В самом Херсоне боёв нет, но регулярно слышны прилёты по окрестностям.

2. Сам город очень убитый. Хуже любого из российских областных центров, в которых я бывал. Мало нового строительства, убитый асфальт и дома. Никакого нового благоустройства. При этом везде всё в украинских флагах (российский на весь город - ровно один) и в рекламе того, как американцы сделают велодорожки. Сильно заметно присутствие иностранных НКО.

3. Гражданской администрации как таковой нет. Российские ведомства действуют несогласованно, ни у кого нет чётких инструкций что делать. ФСБ не знает про армию, армия про ФСБ. Даже военные не согласованы. Бардак.

4. В самой армии бардак ужасный. Командиры переговариваются через украинские симки, никто ничего не понимает, решения спонтанны. Логистика на жирную тройку с минусом. Всё держится на младших офицерах на местах. Где были бюджеты 8 лет?

5. На месте, после общения с местными, чётко понимаешь, что идущая сейчас война - гражданская. При этом выбор стороны - чисто политический. Даже от языка уже не зависит.

6. Войну за умы РФ проигрывает. Потому что нифига не понятно, останется ли Россия или уйдёт. Местные пророссийские сидят тихо. Телек оставили украинский, просто отрубили новостные каналы. Российские есть не у всех.

7. Как следствие, настроения в обществе доминируют заукраинские. Судя по разговорам 30% за Россию, 50% за Украину, 20% всё пофигу. В сёлах отношение к русским хуже, чем в городе.

Пророссийские очень тихие. Нет уверенности в будущем, зато есть страх и чувство неопределённости. Гарантий Россия никому не даёт. Ну и их всё равно меньшинство. Многих активистов выдавили ещё после 2014 года.

Если РФ в итоге уйдёт, всех, кто проявил нелояльность, даже если развозил гуманитарную помощь - убьют. Как минимум их нужно эвакуировать. Всех. Как максимум - не уходить.

8. Несмотря на заукраинские настроения, местные в основном едут в Россию. Но не все уезжают - большинство просто едут за бензином, едой, лекарствами, после чего возвращаются. Очереди на границе на 24-48 часов в сторону Симферополя.

9. Проукраинская часть населения активная и крикливая. И не только потому что меньше боится последствий. Она более мотивированная.

Украина даёт этим людям понятный образ будущего. "Вступим в Евросоюз, дадут денег, будет высокий уровень жизни, нас будет уважать и любить весь Запад, мир к нам дружелюбен и открыт". И даже не важно, насколько это осуществимо, важен сам образ. Есть за что бороться. И военным, и гражданским.

Какое будущее предлагает РФ? "Даже если мы останемся, но это не точно, то... ну... ммм... будем как раньше праздновать 9 мая". Кажется, в 2022 году этого мало. Украинский образ будущего хотя бы понятный.

10. Чем бы ни закончилась военная часть, культурно-политическую мы проигрываем. Говорят, что над "мягкой силой" в высоких кабинетах посмеивались. Вот эта война покажет, насколько она была важна. И от того, сумеет ли РФ создать привлекательный образ будущего, объяснить ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ БЫЛО - зависит очень многое. И не только создать "картинку", но и провести реальные внутренние изменения. Без них никакая картинка работать не будет.

11. На территории РФ идёт та же гражданская война. Только холодная. Предмет этой войны - сохраним реальный суверенитет или станем зависимы от Запада, окончательно прогнёмся.
Если не будет образа будущего и перемен, эту войну за умы можно проиграть и в РФ. Не прямо сейчас. Пока идут бои, люди сплочены. Брожение начнётся позже, когда всё закончится. Одной цензурой и репрессиями в этой борьбе не победить.

Три главных бича этой войны - нет толкового начальства, нет логистики, и нет внятного ответа на вопрос "зачем?"»

Собственность, право собственности - фразы разные, соответственно и значения тоже. И последствия тем более.

К тому же есть три страны учредителя ООН. И все они в СовБезе. Без них ООН перестанет существовать, а это передел Мира (общества). Ещё два участника в Совбез ООН попали позже. Остальные участники "для массовки".

Вся беда в том, что несведущие хотят "рулить" не зная как, а ведающие, замещающие государственные должности, зная как, ищут свою личную корысть в ущерб своему Народу.

На мой взгляд Квачков абсолютно прав в оценке ошибок уже допущенных и допускаемых российской верхушкой после начала спецоперации по утилизации нацистского недогосударства. А вот то, что на руинах Окраины, если военная операция все таки будет доведена до нужного нам результата, возникнут иные общественно-экономические отношения - сомнительно. Тут ведь следует учесть и хуторянский менталитет, то есть мелкособственнические настроения.

Вы все говорите не том. Дело в том, что главный враг России, конечно, не Украина, а США, которые решительно настроены на уничтожение России, предварительно измотав ее в военных столкновниях обычными средствами со всей Европой (Украина, Польша, Румыния и далее по списку), а потом прикончить одним ударом. Поэтому Россия должна воевать не с европейскими ШАВКАМИ или ШАКАЛАМИ, а с их хозяином в облике США: нужно ударить по США наиболее продвинутыми средствами военных технологий, то есть космических. Россия за уничтожение МОСКВЫ должна сбить парочку-другую космических спутников США: война, так война по-крупному. Что думает по поводу ударной космической стратегии России уважаемая публика?

За что Квачков схлопотал свой срок? Говорят за то, что хотел "замочить" главного предателя Родины. Вот теперь и спрашивашь себя: КТО больший патриот своей Родины - Квачков или ныне действующий главком?