Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Мудрый человек постоянно возвышается в разуме и проницательности, ничтожный же человек постоянно опускается в невежество и порок. (Китайская мудрость)

Агафонов Александр Иванович

Либералы и патриоты

29 января 2013 в 12:32 11692 7
А А А |
язык дискуссия идеологии культура политика история

Начну с Даля:

«Либерал - … политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще желающий большой свободы народа и самоуправления,

Либеральный – к этому делу относящийся; -ность – свойство или принадлежность либерального» (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002, т.2, с.415).

Если взять понятие «либерал» в толковании Даля, то я – как и мои земляки, поморы - стопроцентный либерал. На воле – своею волей - живём и волей дышим. Оную у нас можно только с жизнью отнять.

Рабства – стыдливо прикрытого термином «крепостное право» - в Поморье не бывало. И цари к поморам обращались не как к своим смердам, ивашка-холопий-сын, а по имени-отчеству…   

До сих пор у официозных историков заноза в мягком месте: почему это нижегородское ополчение гражданина Минина и князя Пожарского вместо Москвы в Ярославль завернуло – всего-то лапоть по карте… и почему потом к выборам нового царя были допущены черносошенные крестьяне (так тогда именовали поморов)?!.

Да потому, что и в Ярославле, и – позже - под стенами Кремля стояли поморские рати (Двинская, Важская, Пинежская, Велико-Устюжская, Вологодская и прочие) – попробуй, не допусти!..

«Забыла» официальная история, что некому, кроме поморов, было в то время спасти Державу: Средняя Русь была выжжена и обезлюдела, Юг кипел в казачьих разборках.

Оставались Поволжье и Поморье. Но Поволжье не являет из себя монолит и сегодня,- множество народностей и религий, а уж в те времена это вообще была бурлящая земля, мало способная к самоорганизации. Зато Поморье, благодаря предусмотрительности Ивана Грозного, было богатейшим и сплочённым единой системой самоуправления Краем, не тронутым не войной, ни боярским беспределом…

Словом, очень близок мне либерал Даля… - хотя, воля волей, а и она в разумных пределах хороша, дабы не обратилась в вольницу. Но самоуправление – народоправство, народовластие, ныне именуемое демократией, нам дай и не греши – в каких формах, разговор другой.

Далее возьмём историю не новейшую, а наиновейшую, каковую некоторые историки предлагают именовать новистикой. Но сначала поясню: сие изложение есть реакция на наше с Владимиром Филаретовым обсуждение в комментариях статей "Российское гражданство Ж. Депардье – патриотизм или предательство?" , "Путь в будущее" , каковое он вздумал подать в виде … интервью - мол, я у него спрашиваю, а он мне отвечает – написав статью «Час Быка ещё не настал».

При очень большом желании мои утверждения, конечно, можно преподнести, как вопросы – вопросы человека не знающего, но стремящегося узнать. Однако, … бойтесь своих, самых больших и сокровенных, желаний – они имеют обыкновение сбываться!.. о сём далее. А пока – о моих, типично, по словам Владимира, либеральных утверждениях.

Так вот, нынешние спарринг-партнёры «патриоты-либералы» сменили на российском политическом ринге предыдущую пару – «патриоты-демократы». Сию пару мне не забыть – мы сотоварищи в конце 90-ых (97-99 гг.) оных «демократов» тщательно одерживали в областных СМИ.

Вот статья от Даля про сие действие,- статью привожу полностью, потому как далее речь пойдёт об одержании несколько другого рода и необходимо смысл оного достаточно уяснить.

«Одерживать[1], одержать кого, что – у(при)держивать, останавливать, не давать ходу, бегу, воли, простору.

…Одерживай молодую лошадку, горячится! Маховое колесо одерживает и уравновешивает ход машины. Снег одерживает лошадей – проваливается, лошади проступают его, нет твёрдого насту.

|| Владеть чем, обдержать, занимать, захватывать, брать, держать во власти своей.

Одержав высоты, можно затруднить неприятелю приступ. Господь одерживает небеса и земли.

|| Одержать верх над кем, над страстями своими; одержать победу – победить, побороть, подчинить себе силой, одолеть.

|| Его одерживает болезнь, он одержим ломотою – болен.

Одержимый бесом – беснующийся.

…

|| Одержать младенца, … - быть восприемником, крестным отцом, матерью,

…

|| Одержа ж. кстр. – худший разряд льну, вычески, также пряжа и холст из него» … (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002,  т.2, сс.1067).

Вот один из нескольких десятков образцов нашего одержания, моя публикация в областной газете «Правда Севера» от 31 октября 1997 г:

«Верно ли, что в России идёт борьба демократов и коммунистов? Давайте разберёмся.

Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.

Первые обречены, согласно ими же признаваемым законам исторического развития. Будущее за теми из коммунистов, кто твёрдо убеждён: коммунистический путь развития России неотделим от сохранения и укрепления в ней демократии. Наше общество достигло достаточной степени сознательности, и режим «железной руки» будет лишь тормозом для его дальнейшего развития.

Среди демократов тоже много здравомыслящих людей, которые видят залог развития России в демократии.

Однако у власти сейчас те, кто почитает демократию западного образца. Если настоящие демократы исходят из принципа – брать у западных собратьев то, что принесёт российскому народу пользу, то демократы во власти рассуждают иначе. Коли копирование западных демократических институтов не даёт хороших результатов, то в этом виновато общество. И оно, это общество, нуждается в коренной переделке. А от таких выводов до диктатуры – один шаг.

Такой шаг они могут сделать, если мы не отстраним их от власти. Это будет прозападная, марионеточная диктатура. Именно в ней, а не в сохранении нынешней чахлой российской демократии, заинтересован и Запад. Там у власти отнюдь не демократы-идеалисты, а прагматики. Они-то не забыли, что СССР по военно-экономической мощи был второй державой на планете. И вполне обоснованно опасаются возрождения нашего государства.

Наши же реформаторы, воспевая конкуренцию внутри страны, об ещё более жестокой, межгосударственной конкуренции стыдливо умалчивают.

Основная борьба в России сейчас не между коммунистами и демократами, а между патриотами и западниками. Между теми, кто не плюёт в прошлое страны, политое кровью и потом миллионов людей, и теми, кто уничтожает нашу промышленность, сельское хозяйство и разваливает армию».

Конечно, сие – весьма схематично и неточно. Но для того времени, когда быть патриотом было … неприлично, вовсе неплохо… отнюдь не хвастаюсь,- имею в виду: неплохо для редакции газеты, публиковавшей ересь.

А похвастаюсь тем, что за прошедшие годы мы добились-таки того, что плевать в наше прошлое стало … не очень комфортно и не очень прибыльно.

Более того, быть патриотом вновь стало модно («мода» - режим, стиль жизни), чаши весов качаются и вероятность того, что нынешние патриоты станут новыми господами, весьма велика. Поэтому многие «демократы» стали «патриотами»[2] – точно так же, как четверть века назад стали «демократами».

И за полтора десятка лет ложное понятие «демократ» (дерьмокрад) нам также во многом удалось вывести из употребления, оное заменено очередным ярлыком-обманкой «либералы», каковых наш – не цивилизованный до сих пор - народ уже варварски и нетолерантно переиначил в либерастов.

Однако, про патриотов, одержимость, а также империю, продолжу чуть позже.

А заключу – так сказать – «критерием Филаретова» (не стал редактировать):

«Если приветствуете свержение памятника Дзержинскому и возложение на его места Соловецкого камня или нет. Если да, то вы - конченный либерал, и вам трудно что-то объяснить, потому что вы ничего не поняли за прошедшие 25 лет»...

Оно, конечно, камень – и оно, конечно, памятник… но как главный признак врага народа – полная чушь.

Бывал на Соловках многократно и «немного в курсе» про советский Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), а при царях там другие вольнодумцы пожизненно гнили в каменных мешках (сколько там лет «сиделось» атаману Кальнишевскому?)…

Так вот, камень двух видов как критерий, повторю – чушь. А вот тот, кто против (или не «за») самой действенной поддержки многодетных поморских и вообще сельских семей[3] – родители коих не «склонны к вредным привычкам» и любят труд - тот настоящий враг русского народа и с тем один только разговор: ломом по черепу и на удобрение.

Продожение следует.

[1] Что характерно для словаря Даля – толкование более даётся действиям и прилагательным (свойствам, качествам), менее – существительным. (Например, упомянутые в тексте «Язык: среда и воскресенье», реальный и действовать.) Сему предположу весомые причины, кои упрощённо сводимы к тому, что Русский Народ и Язык (былой, по крайней мере) – более Деятель, нежели Философ (не путать с Мудрецом: философ Жизнь объясняет, - чему примером сонм таковых, начиная от древнегреческих и заканчивая современными, а мудрец оную благоустраивает).

[2] Даль не может подобрать соответствующего РУССКОГО слова, конструирует «отчизнолюба»:

«Патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник»...

Ни «отчизнолюба», ни «отечественника-отчизника» в нашем языке нет – слишком уж звучат они коряво.

А почему это в нашем языке что-то может звучать коряво и смешно? Да потому – в отношении упомянутых слов - что в русском языке никогда особо не оговаривалась «любовь к родине», таковое чувство само собою подразумевалось,- так надо понимать. Также не было у нас отдельного понятия для человека, любящего свой народ – нет «народолюба»,- вывод из этого тот же.

Зато есть теперь у нас и националисты – «любители своей нации», есть и патриоты – «любители своей … родины», есть даже и национал-патриоты – надо понимать, наиболее близкие к порядочным Русским людям, т.к. умудряются любить и нацию - народ, и «патрию» - родину (хотя часто «патрия» у них подменяется «партией»). Появились даже и «этнические националисты»…

[3] Городские жители в большинстве своём «перебиваются» лучше; кроме того, генетическое вырождение горожан, увы, уже есть печальный факт (например, на северодвинских предприятиях ныне проблема с кадрами в том числе и из-за того, что местные, северодвинцы, не могут там трудиться по состоянию здоровья; а я принадлежу к первому поколению горожан, выросших «под боком» целлюлозно-бумажного комбината, каковой планировалось эксплуатировать вахтовым методом, но – при советской, напомню, власти – решили немного сэкономить,- мол, бабы новых нарожают; про подземные ядерные взрывы в заповедных районах Архангельской области – отдельная скорбная «пестня»)…

Засим желаю здравствовать всем патриотам и либералам без кавычек.
А.И. Агафонов, Архангельск-Новодвинск.

1234567  7 / 2 гол.

Свежие новости

RAND Corporation предлагает сдаться

вчера в 14:15

Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

25 января в 09:01

Почему весь мир должен молиться за победу России

23 января в 08:53

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

7 комментариев

  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    30 января 2013 в 00:40


    Уважаемый Александр, слышал я о вашем целлюлозно-бумажном комбинате. У меня даже книга была (оставил ее другу в Ленинграде) об этом ЦБК, изданная к какому-то юбилею на вощеной необычно толстой и белой бумаге.

    Все наши, теперь капиталистические, города захлебываются от выхлопов личных автомобилей. А Вы по либеральной привычке продолжаете хаять Советскую власть. Ни радио, ни телевизор теперь не включишь - отовсюду прет реклама.


    Вы бы подредактировали немного "критерий Филаретова", ведь я Ваш текст, взятый из комментариев пошлифовал. Вам можно было процитировать материал "Час Быка еще не настал":

    А.А. Что скажете о представлении вполне либерального
    Путина «главным патриотом» и отнесении всех его критиков – чохом и без разбора!
    – к либералам, кои – опять-таки, все без разбора – есть враги Отечества?



    В.Ф. Безусловно, Путин, по меткому выражению Ходорковского,
    «либеральнее 70% населения России». Приходится «лепить Сталина» из того, что
    есть. А враг Отечества виден сразу. Я в качестве критерия предложил отношение к
    демонтажу памятника Дзержинскому и возложению на его месте Соловецкого камня. Это
    камень на могиле СССР, глумление над памятью тех, которые костьми легли за
    Советскую Родину. Напоминание о том, как горстка либералов, подобно
    сильнодействующему катализирующему ферменту, инициировала распад своей Родины."

    Чем вы гордитесь: "не стал редактировать"? Ну ладно, фразы разговорные, но суть понятна. Вы так и не ответили на вопрос "Согласны со свержением памятника Дзержинскому, или нет". Уклончивость - характерная черта либерала (этого нет у В.Даля).

    Вместо этого Вы рассказываете про Соловки, наплевав на десятки миллионов жертв контрреволюции 1991 года. Либерал говорит о чем угодно, только не об истинной причине "крупнейшей геополитической катастрофы". За 5 лет перестройки демократ-либералы промыли мозги гражданам, и "мало получившие от Советской власти" обзавелись рассеянским разбитым корытом вместо полноценного Отечества.

    Демагогия и резонерство - другая черта либерала. Не зря многие из них в советское время сидели в психушках. Конструктивность требует конкретности. Тоталитаризм поднимает планку, на которую приходится равняться, а капитализм в личине либерализма, напротив, опускает ее ниже плинтуса.

    Люди таковы, что иного социализма (не мобилизационного, в известной мере, казарменного) быть не может. С этим С.Г.Кара-Мурза не соглашается. Но, устремясь за журавлем (истинным народовластием), мы потеряли синицу (СССР). Коммунизм нуждается в частичной, но не полной, демократии. Полная демократия приводит к хаосу и деградации, поскольку захлестывает пена всевозможных асоциальных "меньшинств".



    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 20:13
    Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.
    --------------
    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства, отсечения от неё жлобов, даже если жлобьё достигло достаточной степени сознательности. Заполучив власть, используя популизм, демагогию, ложь и демократические процедуры, жлобьё забудет о сознательности и ответственности за народ и государство. Это мы наблюдаем.
    Истинное народовластие -это всё что делается в интересах народа и им одобряется. Контроль осуществляется народом через свободу слова (критики), свободные выборы и т.д. Непременное условие - интересы народа. Иное - это использование демократических процедур для власти меньшинства над большинством.

    Отсюда следует, что общество к моменту перестройки НЕ достигло достаточной степени сознательности, а поэтому было обмануто и обворовано.
    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 20:20
    Кстати, будь диктатура пролетариата, на ЦБК не было бы проблемы с кадрами. Хотя... что-то мне подсказывает, что за время реформ людей просто отучили добывать хлеб "в поте лица своего". Места там у вас дюжа лесные... Есть способ срубить капусты быстрее и больше, а там хоть трава не расти. Это уже поколение временщиков, а не созидателей.
    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 22:29

    Ошибочка...


    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства


     


    Сообщите ваше толкование понятий «коммунист» и «пролетарий».


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании представителей пролетариата в государственной власти молодой Советской республики.


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании пролетариата среди трудящихся России в 1917-ом году.


     


    Касательно «дюже лесных мест» - сосну для изготовления мебели на архангельский завод «Даммерс» везут из … Красноярского края…


     


     


    По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     


    ещё не вечер - продожение (выше, увы, очепатался) следует.

    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    31 января 2013 в 09:00
    Вообще-то, коммунист, либерал, демократ, либертарианец, фашист, националист - это от приверженности идее. Следовательно, что такое (кто такой) коммунист понятно.

    Пролетарий в общем смысле (марксизм не догма!) трудящийся человек, не осуществляющий эксплуатацию к своей личной выгоде других. О сельских пролетариях слышали? А о пролетариях умственного труда доводилось? В этом случае, истребуемая вами статистика зашкаливает.

    (Нет большего догматика марксизма, чем либералы. Почему? А потому, что с помощью догматизма они пытаются этот марксизм утилизировать)

    Из Красноярского края? Не удивлён - прибыль всему голова. А жители Карелии пусть от безработицы вымирают, а заодно и весь край деградирует.


    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    31 января 2013 в 17:41

    "По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     ещё не вечер - продолжение следует".


    А как же правду-матку и с открытым забралом?


    Вот типичный пример жертвы перестройки. Марина Королева с "Эха Москвы", женщина бальзаковского возраста. Наверняка присутствовала при свержении памятника Дзержинского.


    ***************



    "Волгоград несколько раз в год можно будет называть
    Сталинградом - на общегородских мероприятиях в дни памяти. Решение местных
    депутатов.

       Понимаю, что правильно. Не "волгоградская битва" же,
    сталинградская.

       Правильно? Разумно? Вроде да.

       Но как же всё во мне сопротивляется этой правильности. Не хочу я
    слышать, как снова и снова повторяют - да еще с пафосом и придыханием,
    поскольку это будет на торжествах, - имя убийцы. По сути - имя маньяка,
    кровопийцы, который ни в грош не ставил человеческую жизнь.    
      Который либо напрямую угробил, либо сломал миллионы судеб.

        Я не хочу слышать его имя, даже если оно упаковано в название
    города. 

        К решению не придерешься. Но почему так больно?..."

    Почему ей "так больно"? Потому что происходит крушение идеалов ее юности.

    Она борется за реванш 1991 года, я - за реванш Советской власти. За что борется господин-товарищ Агафонов мне непонятно. За "истинное народовластие", "социализм с человеческим лицом"? В СССР все было вполне терпимо, по крайней мере, намного лучше и свободнее, чем теперь. Народ размножался, дружба народов была налицо. Религии были равноудалены от государства.

    Есть мнение, что Горбачева внедрил во власть Андропов. так или иначе произошло предательство. за пять без малого лет развинтили все гайки. А Кара-Мурза с этим не согласен, он считает, что советский народ совершил самоубийство, разочаровавшись в идеях социализма. Мол, в разрушении СССР некого винить. Что доктор химических наук слабо разбирается в политологии?

    Я прекрасно себя помню в конце 80-х. На аспирантскую стипендию в 150 рублей (редко оформляя командировки), разъезжал по стране и бесплатно (за акт об использовании) внедрял свою программу. Приложил к диссертации 10 актов и справок.






    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    31 января 2013 в 22:00

    mixail, беседа заключается в обмене мнениями, ответах на вопросы, но отнюдь не в сообщении, что вам всё понятно.


     


    Мне так вот непонятно, что вы подразумеваете под коммунистической идеей. Положим, вы не догматик и марксистский «оригинал» не приемлете. Однако, есть ведь, скажем так, зюгановский вариант, в коем – к примеру - религия уже не охарактеризована в качестве опиума для народа; есть вариант «левофронтовский», вариант «левороссовский» - и прочая-прочая... есть даже вариант «от бильярдиста» (согласно Б.Н. Стругацкому, каковой с братом – согласитесь – также «кое-что» внёс в «идею») - это когда будут во-от такие лузы!.. Так вы – в каком «варианте»?


     


    По пролетариям я вас понял. Но не вижу статистики,- не только той, которая «зашкаливает», но и вообще никакой.


     


    От третьего (второго по порядку) вопроса вы и вообще уклонились, т.ск., начисто...


     


    Однако, парадокс: судя по оценкам Владимира Филаретова


     


    (Уклончивость - характерная черта либерала…)


     


    вы – либерал.


    И в то же время вы – не догматик марксизма, каковыми – по вашему утверждению – являются …. либералы (надо бы, конечно, опровергать – но не обессудьте, совершенно недосуг). Значит, … вы – не либерал.


    Не могли ли бы вы вдвоём с Владимиром разрешить к общей пользе сей парадокс, а я бы тем временем написал ПРОДОЛЖЕНИЕ к статье? (Владимир ведь явно теряет терпение:


    А как же правду-матку и с открытым забралом?)


     


    Не господин и не товарищ Агафонов.


     


    Ps: касательно прибыльности доставки леса из Сибири относительно леса архангельского или карельского – тут на объяснение даже не надеюсь, видимо, что-то чрезвычайно недогматичное (подмигиваю)!


     

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    вчера в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46

    Памяти Союза ССР

    Андрей Девятов
    30 декабря 2022 в 10:45

    Воевать нельзя мириться

    Александр Дубровский
    29 декабря 2022 в 18:52

    Подводя итоги – 2022

    Александр Севастьянов
    29 декабря 2022 в 13:59

    Зеленский 2022. И тут пришёл Путин

    Александр Дубровский
    27 декабря 2022 в 15:25
  • Последние комментарии

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    вчера в 23:41 24

    О первоистоках расового нацизма

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    vodjanitsa
    вчера в 23:34 1

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    вчера в 23:12 26

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Смотреть профиль Kam Nwt
    вчера в 22:30 3

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 18:33 1

    И возговорил Медведчук...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 17:39 4

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 17:29 21

    Глубинная основа славянства.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 16:08 1

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Павел
    вчера в 10:00 7

    Русским Духом пахнет лишь - Природа!!!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 13:04 1

    Если факты противоречат теории, то следует отбросить не факты, а теорию.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 22:53 16

    "Панцири" на зданиях Москвы: фейк или нет?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    27 января в 14:30 1

    Веселые новости - 49

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    27 января в 07:56 2

    Эстония готовится расстреливать Псков и Ленинград HIMARSами

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 22:18 1

    "Раз пошли на дело – я и Рабинович…". Из фольклора одесских гопников

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 21:51 4

    4. Ответ М Горького критикам "Несвоевременных мыслей" (1927 г.)​

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    26 января в 18:30 3

    О Победе

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    26 января в 02:35 1

    Быть или не быть Русскому миру?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 19:29 11

    Вечный зов Русской Идеи

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 15:11 11

    "Из переполненной Господним гневом чаши кровь льётся через край", поэтому не бывает атеистов в окопах под огнём

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 12:21 3

    "Гибрис-синдром": власть доводит до безумия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 12:14 3

    Вечный зов Русской идеи в конце ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    25 января в 09:21 2

    Трансгендерность как мода и социальный вирус

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    25 января в 00:02 1

    Россию невозможно завоевать

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    24 января в 14:22 2

    Риторические вопросы о Боге и божественном начале в людях

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    24 января в 14:05 5

    ТИВ. Жизнь в космосе и происхождение человека

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Сергей Сюрсин
    24 января в 12:44 12

    Говорящие на языке Ра.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Сергей Сюрсин
    24 января в 12:43 1

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    24 января в 00:22 6

    Евгений Пригожин: ЧВК "Вагнер" – это Русская сила

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    23 января в 18:34 1
  • Наш золотой фонд

    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    4 марта 2009 в 13:18
    Ирил Селиф#1 А ты вступил в концептуальную власть?
    12 марта 2009 в 20:56
    Владимир ФиларетовПриродный человек против общества потребления
    18 февраля 2010 в 21:03
    Игорь СмирновИудушка
    2 февраля 2013 в 10:08
    Александр ГорбатовВыдрать пару перьев из хвоста Вашингтона
    19 июля 2013 в 22:12
    Виктор БелоусовС чего начинается Родина
    1 октября 2013 в 09:20
    Андрей МитрофановИсламское государство и Россия – следует ли нам поддаваться на попытки втягивания себя в разрастающийся конфликт на Ближнем Востоке?
    26 июня 2015 в 23:59
  • Другие материалы раздела

    Совсем не то, что вы думали: главная причина не спешить с освобождением Украины
    24 мая 2022 в 11:25
    Заметки на злобу дня
    12 мая 2022 в 22:00
    Неравноценный обмен?
    7 мая 2022 в 09:31
    Ответ Квачкову
    7 апреля 2022 в 13:14
    Арцах-Абхазия
    23 ноября 2020 в 22:22
    Арцах! Мнение из Грузии
    29 октября 2020 в 15:10
    Многовекторность. Россия-Армения
    25 октября 2020 в 19:49
  • Читаемое в блогах

    Как правильно оценивать компетенцию Шойгу

    Натали
    649 5 января в 12:10

    Проектирование реальности

    Натали
    597 7 января в 12:57

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    А прошло-то всего сорок лет…

    Натали
    581 4 января в 13:08

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Заройте ваши денежки...(Совет кота Базилио и лисы Алисы)

    Danila
    561 4 января в 20:10

    Да, мы обманули Путина...

    Алеся
    554 31 декабря 2022 в 10:56

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    552 15 января в 13:17

    О русском языке, невзирая на лица и интересы

    Александр Дубровский
    542 8 января в 10:38

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    534 15 января в 14:09

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    533 14 января в 12:57

    Госдеп хочет возобновить выдачу виз россиянам

    Александр Дубровский
    532 9 января в 13:07
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Янв 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'