Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Дай Бог, чтоб милостию Неба рассудок на Руси воскрес. Он что-то кажется, исчез!  (А.С. Пушкин)

Агафонов Александр Иванович

Либералы и патриоты

29 января 2013 в 12:32 11797 7
А А А |
язык дискуссия идеологии культура политика история

Начну с Даля:

«Либерал - … политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще желающий большой свободы народа и самоуправления,

Либеральный – к этому делу относящийся; -ность – свойство или принадлежность либерального» (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002, т.2, с.415).

Если взять понятие «либерал» в толковании Даля, то я – как и мои земляки, поморы - стопроцентный либерал. На воле – своею волей - живём и волей дышим. Оную у нас можно только с жизнью отнять.

Рабства – стыдливо прикрытого термином «крепостное право» - в Поморье не бывало. И цари к поморам обращались не как к своим смердам, ивашка-холопий-сын, а по имени-отчеству…   

До сих пор у официозных историков заноза в мягком месте: почему это нижегородское ополчение гражданина Минина и князя Пожарского вместо Москвы в Ярославль завернуло – всего-то лапоть по карте… и почему потом к выборам нового царя были допущены черносошенные крестьяне (так тогда именовали поморов)?!.

Да потому, что и в Ярославле, и – позже - под стенами Кремля стояли поморские рати (Двинская, Важская, Пинежская, Велико-Устюжская, Вологодская и прочие) – попробуй, не допусти!..

«Забыла» официальная история, что некому, кроме поморов, было в то время спасти Державу: Средняя Русь была выжжена и обезлюдела, Юг кипел в казачьих разборках.

Оставались Поволжье и Поморье. Но Поволжье не являет из себя монолит и сегодня,- множество народностей и религий, а уж в те времена это вообще была бурлящая земля, мало способная к самоорганизации. Зато Поморье, благодаря предусмотрительности Ивана Грозного, было богатейшим и сплочённым единой системой самоуправления Краем, не тронутым не войной, ни боярским беспределом…

Словом, очень близок мне либерал Даля… - хотя, воля волей, а и она в разумных пределах хороша, дабы не обратилась в вольницу. Но самоуправление – народоправство, народовластие, ныне именуемое демократией, нам дай и не греши – в каких формах, разговор другой.

Далее возьмём историю не новейшую, а наиновейшую, каковую некоторые историки предлагают именовать новистикой. Но сначала поясню: сие изложение есть реакция на наше с Владимиром Филаретовым обсуждение в комментариях статей "Российское гражданство Ж. Депардье – патриотизм или предательство?" , "Путь в будущее" , каковое он вздумал подать в виде … интервью - мол, я у него спрашиваю, а он мне отвечает – написав статью «Час Быка ещё не настал».

При очень большом желании мои утверждения, конечно, можно преподнести, как вопросы – вопросы человека не знающего, но стремящегося узнать. Однако, … бойтесь своих, самых больших и сокровенных, желаний – они имеют обыкновение сбываться!.. о сём далее. А пока – о моих, типично, по словам Владимира, либеральных утверждениях.

Так вот, нынешние спарринг-партнёры «патриоты-либералы» сменили на российском политическом ринге предыдущую пару – «патриоты-демократы». Сию пару мне не забыть – мы сотоварищи в конце 90-ых (97-99 гг.) оных «демократов» тщательно одерживали в областных СМИ.

Вот статья от Даля про сие действие,- статью привожу полностью, потому как далее речь пойдёт об одержании несколько другого рода и необходимо смысл оного достаточно уяснить.

«Одерживать[1], одержать кого, что – у(при)держивать, останавливать, не давать ходу, бегу, воли, простору.

…Одерживай молодую лошадку, горячится! Маховое колесо одерживает и уравновешивает ход машины. Снег одерживает лошадей – проваливается, лошади проступают его, нет твёрдого насту.

|| Владеть чем, обдержать, занимать, захватывать, брать, держать во власти своей.

Одержав высоты, можно затруднить неприятелю приступ. Господь одерживает небеса и земли.

|| Одержать верх над кем, над страстями своими; одержать победу – победить, побороть, подчинить себе силой, одолеть.

|| Его одерживает болезнь, он одержим ломотою – болен.

Одержимый бесом – беснующийся.

…

|| Одержать младенца, … - быть восприемником, крестным отцом, матерью,

…

|| Одержа ж. кстр. – худший разряд льну, вычески, также пряжа и холст из него» … (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002,  т.2, сс.1067).

Вот один из нескольких десятков образцов нашего одержания, моя публикация в областной газете «Правда Севера» от 31 октября 1997 г:

«Верно ли, что в России идёт борьба демократов и коммунистов? Давайте разберёмся.

Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.

Первые обречены, согласно ими же признаваемым законам исторического развития. Будущее за теми из коммунистов, кто твёрдо убеждён: коммунистический путь развития России неотделим от сохранения и укрепления в ней демократии. Наше общество достигло достаточной степени сознательности, и режим «железной руки» будет лишь тормозом для его дальнейшего развития.

Среди демократов тоже много здравомыслящих людей, которые видят залог развития России в демократии.

Однако у власти сейчас те, кто почитает демократию западного образца. Если настоящие демократы исходят из принципа – брать у западных собратьев то, что принесёт российскому народу пользу, то демократы во власти рассуждают иначе. Коли копирование западных демократических институтов не даёт хороших результатов, то в этом виновато общество. И оно, это общество, нуждается в коренной переделке. А от таких выводов до диктатуры – один шаг.

Такой шаг они могут сделать, если мы не отстраним их от власти. Это будет прозападная, марионеточная диктатура. Именно в ней, а не в сохранении нынешней чахлой российской демократии, заинтересован и Запад. Там у власти отнюдь не демократы-идеалисты, а прагматики. Они-то не забыли, что СССР по военно-экономической мощи был второй державой на планете. И вполне обоснованно опасаются возрождения нашего государства.

Наши же реформаторы, воспевая конкуренцию внутри страны, об ещё более жестокой, межгосударственной конкуренции стыдливо умалчивают.

Основная борьба в России сейчас не между коммунистами и демократами, а между патриотами и западниками. Между теми, кто не плюёт в прошлое страны, политое кровью и потом миллионов людей, и теми, кто уничтожает нашу промышленность, сельское хозяйство и разваливает армию».

Конечно, сие – весьма схематично и неточно. Но для того времени, когда быть патриотом было … неприлично, вовсе неплохо… отнюдь не хвастаюсь,- имею в виду: неплохо для редакции газеты, публиковавшей ересь.

А похвастаюсь тем, что за прошедшие годы мы добились-таки того, что плевать в наше прошлое стало … не очень комфортно и не очень прибыльно.

Более того, быть патриотом вновь стало модно («мода» - режим, стиль жизни), чаши весов качаются и вероятность того, что нынешние патриоты станут новыми господами, весьма велика. Поэтому многие «демократы» стали «патриотами»[2] – точно так же, как четверть века назад стали «демократами».

И за полтора десятка лет ложное понятие «демократ» (дерьмокрад) нам также во многом удалось вывести из употребления, оное заменено очередным ярлыком-обманкой «либералы», каковых наш – не цивилизованный до сих пор - народ уже варварски и нетолерантно переиначил в либерастов.

Однако, про патриотов, одержимость, а также империю, продолжу чуть позже.

А заключу – так сказать – «критерием Филаретова» (не стал редактировать):

«Если приветствуете свержение памятника Дзержинскому и возложение на его места Соловецкого камня или нет. Если да, то вы - конченный либерал, и вам трудно что-то объяснить, потому что вы ничего не поняли за прошедшие 25 лет»...

Оно, конечно, камень – и оно, конечно, памятник… но как главный признак врага народа – полная чушь.

Бывал на Соловках многократно и «немного в курсе» про советский Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), а при царях там другие вольнодумцы пожизненно гнили в каменных мешках (сколько там лет «сиделось» атаману Кальнишевскому?)…

Так вот, камень двух видов как критерий, повторю – чушь. А вот тот, кто против (или не «за») самой действенной поддержки многодетных поморских и вообще сельских семей[3] – родители коих не «склонны к вредным привычкам» и любят труд - тот настоящий враг русского народа и с тем один только разговор: ломом по черепу и на удобрение.

Продожение следует.

[1] Что характерно для словаря Даля – толкование более даётся действиям и прилагательным (свойствам, качествам), менее – существительным. (Например, упомянутые в тексте «Язык: среда и воскресенье», реальный и действовать.) Сему предположу весомые причины, кои упрощённо сводимы к тому, что Русский Народ и Язык (былой, по крайней мере) – более Деятель, нежели Философ (не путать с Мудрецом: философ Жизнь объясняет, - чему примером сонм таковых, начиная от древнегреческих и заканчивая современными, а мудрец оную благоустраивает).

[2] Даль не может подобрать соответствующего РУССКОГО слова, конструирует «отчизнолюба»:

«Патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник»...

Ни «отчизнолюба», ни «отечественника-отчизника» в нашем языке нет – слишком уж звучат они коряво.

А почему это в нашем языке что-то может звучать коряво и смешно? Да потому – в отношении упомянутых слов - что в русском языке никогда особо не оговаривалась «любовь к родине», таковое чувство само собою подразумевалось,- так надо понимать. Также не было у нас отдельного понятия для человека, любящего свой народ – нет «народолюба»,- вывод из этого тот же.

Зато есть теперь у нас и националисты – «любители своей нации», есть и патриоты – «любители своей … родины», есть даже и национал-патриоты – надо понимать, наиболее близкие к порядочным Русским людям, т.к. умудряются любить и нацию - народ, и «патрию» - родину (хотя часто «патрия» у них подменяется «партией»). Появились даже и «этнические националисты»…

[3] Городские жители в большинстве своём «перебиваются» лучше; кроме того, генетическое вырождение горожан, увы, уже есть печальный факт (например, на северодвинских предприятиях ныне проблема с кадрами в том числе и из-за того, что местные, северодвинцы, не могут там трудиться по состоянию здоровья; а я принадлежу к первому поколению горожан, выросших «под боком» целлюлозно-бумажного комбината, каковой планировалось эксплуатировать вахтовым методом, но – при советской, напомню, власти – решили немного сэкономить,- мол, бабы новых нарожают; про подземные ядерные взрывы в заповедных районах Архангельской области – отдельная скорбная «пестня»)…

Засим желаю здравствовать всем патриотам и либералам без кавычек.
А.И. Агафонов, Архангельск-Новодвинск.

1234567  7 / 2 гол.

Свежие новости

Перемены в связках трёх сил

29 сентября в 12:56

А тем временем…

27 августа в 15:59

Зачем России единовластие?

16 августа в 19:45

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

7 комментариев

  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    30 января 2013 в 00:40


    Уважаемый Александр, слышал я о вашем целлюлозно-бумажном комбинате. У меня даже книга была (оставил ее другу в Ленинграде) об этом ЦБК, изданная к какому-то юбилею на вощеной необычно толстой и белой бумаге.

    Все наши, теперь капиталистические, города захлебываются от выхлопов личных автомобилей. А Вы по либеральной привычке продолжаете хаять Советскую власть. Ни радио, ни телевизор теперь не включишь - отовсюду прет реклама.


    Вы бы подредактировали немного "критерий Филаретова", ведь я Ваш текст, взятый из комментариев пошлифовал. Вам можно было процитировать материал "Час Быка еще не настал":

    А.А. Что скажете о представлении вполне либерального
    Путина «главным патриотом» и отнесении всех его критиков – чохом и без разбора!
    – к либералам, кои – опять-таки, все без разбора – есть враги Отечества?



    В.Ф. Безусловно, Путин, по меткому выражению Ходорковского,
    «либеральнее 70% населения России». Приходится «лепить Сталина» из того, что
    есть. А враг Отечества виден сразу. Я в качестве критерия предложил отношение к
    демонтажу памятника Дзержинскому и возложению на его месте Соловецкого камня. Это
    камень на могиле СССР, глумление над памятью тех, которые костьми легли за
    Советскую Родину. Напоминание о том, как горстка либералов, подобно
    сильнодействующему катализирующему ферменту, инициировала распад своей Родины."

    Чем вы гордитесь: "не стал редактировать"? Ну ладно, фразы разговорные, но суть понятна. Вы так и не ответили на вопрос "Согласны со свержением памятника Дзержинскому, или нет". Уклончивость - характерная черта либерала (этого нет у В.Даля).

    Вместо этого Вы рассказываете про Соловки, наплевав на десятки миллионов жертв контрреволюции 1991 года. Либерал говорит о чем угодно, только не об истинной причине "крупнейшей геополитической катастрофы". За 5 лет перестройки демократ-либералы промыли мозги гражданам, и "мало получившие от Советской власти" обзавелись рассеянским разбитым корытом вместо полноценного Отечества.

    Демагогия и резонерство - другая черта либерала. Не зря многие из них в советское время сидели в психушках. Конструктивность требует конкретности. Тоталитаризм поднимает планку, на которую приходится равняться, а капитализм в личине либерализма, напротив, опускает ее ниже плинтуса.

    Люди таковы, что иного социализма (не мобилизационного, в известной мере, казарменного) быть не может. С этим С.Г.Кара-Мурза не соглашается. Но, устремясь за журавлем (истинным народовластием), мы потеряли синицу (СССР). Коммунизм нуждается в частичной, но не полной, демократии. Полная демократия приводит к хаосу и деградации, поскольку захлестывает пена всевозможных асоциальных "меньшинств".



    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 20:13
    Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.
    --------------
    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства, отсечения от неё жлобов, даже если жлобьё достигло достаточной степени сознательности. Заполучив власть, используя популизм, демагогию, ложь и демократические процедуры, жлобьё забудет о сознательности и ответственности за народ и государство. Это мы наблюдаем.
    Истинное народовластие -это всё что делается в интересах народа и им одобряется. Контроль осуществляется народом через свободу слова (критики), свободные выборы и т.д. Непременное условие - интересы народа. Иное - это использование демократических процедур для власти меньшинства над большинством.

    Отсюда следует, что общество к моменту перестройки НЕ достигло достаточной степени сознательности, а поэтому было обмануто и обворовано.
    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 20:20
    Кстати, будь диктатура пролетариата, на ЦБК не было бы проблемы с кадрами. Хотя... что-то мне подсказывает, что за время реформ людей просто отучили добывать хлеб "в поте лица своего". Места там у вас дюжа лесные... Есть способ срубить капусты быстрее и больше, а там хоть трава не расти. Это уже поколение временщиков, а не созидателей.
    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 января 2013 в 22:29

    Ошибочка...


    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства


     


    Сообщите ваше толкование понятий «коммунист» и «пролетарий».


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании представителей пролетариата в государственной власти молодой Советской республики.


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании пролетариата среди трудящихся России в 1917-ом году.


     


    Касательно «дюже лесных мест» - сосну для изготовления мебели на архангельский завод «Даммерс» везут из … Красноярского края…


     


     


    По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     


    ещё не вечер - продожение (выше, увы, очепатался) следует.

    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    31 января 2013 в 09:00
    Вообще-то, коммунист, либерал, демократ, либертарианец, фашист, националист - это от приверженности идее. Следовательно, что такое (кто такой) коммунист понятно.

    Пролетарий в общем смысле (марксизм не догма!) трудящийся человек, не осуществляющий эксплуатацию к своей личной выгоде других. О сельских пролетариях слышали? А о пролетариях умственного труда доводилось? В этом случае, истребуемая вами статистика зашкаливает.

    (Нет большего догматика марксизма, чем либералы. Почему? А потому, что с помощью догматизма они пытаются этот марксизм утилизировать)

    Из Красноярского края? Не удивлён - прибыль всему голова. А жители Карелии пусть от безработицы вымирают, а заодно и весь край деградирует.


    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    31 января 2013 в 17:41

    "По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     ещё не вечер - продолжение следует".


    А как же правду-матку и с открытым забралом?


    Вот типичный пример жертвы перестройки. Марина Королева с "Эха Москвы", женщина бальзаковского возраста. Наверняка присутствовала при свержении памятника Дзержинского.


    ***************



    "Волгоград несколько раз в год можно будет называть
    Сталинградом - на общегородских мероприятиях в дни памяти. Решение местных
    депутатов.

       Понимаю, что правильно. Не "волгоградская битва" же,
    сталинградская.

       Правильно? Разумно? Вроде да.

       Но как же всё во мне сопротивляется этой правильности. Не хочу я
    слышать, как снова и снова повторяют - да еще с пафосом и придыханием,
    поскольку это будет на торжествах, - имя убийцы. По сути - имя маньяка,
    кровопийцы, который ни в грош не ставил человеческую жизнь.    
      Который либо напрямую угробил, либо сломал миллионы судеб.

        Я не хочу слышать его имя, даже если оно упаковано в название
    города. 

        К решению не придерешься. Но почему так больно?..."

    Почему ей "так больно"? Потому что происходит крушение идеалов ее юности.

    Она борется за реванш 1991 года, я - за реванш Советской власти. За что борется господин-товарищ Агафонов мне непонятно. За "истинное народовластие", "социализм с человеческим лицом"? В СССР все было вполне терпимо, по крайней мере, намного лучше и свободнее, чем теперь. Народ размножался, дружба народов была налицо. Религии были равноудалены от государства.

    Есть мнение, что Горбачева внедрил во власть Андропов. так или иначе произошло предательство. за пять без малого лет развинтили все гайки. А Кара-Мурза с этим не согласен, он считает, что советский народ совершил самоубийство, разочаровавшись в идеях социализма. Мол, в разрушении СССР некого винить. Что доктор химических наук слабо разбирается в политологии?

    Я прекрасно себя помню в конце 80-х. На аспирантскую стипендию в 150 рублей (редко оформляя командировки), разъезжал по стране и бесплатно (за акт об использовании) внедрял свою программу. Приложил к диссертации 10 актов и справок.






    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    31 января 2013 в 22:00

    mixail, беседа заключается в обмене мнениями, ответах на вопросы, но отнюдь не в сообщении, что вам всё понятно.


     


    Мне так вот непонятно, что вы подразумеваете под коммунистической идеей. Положим, вы не догматик и марксистский «оригинал» не приемлете. Однако, есть ведь, скажем так, зюгановский вариант, в коем – к примеру - религия уже не охарактеризована в качестве опиума для народа; есть вариант «левофронтовский», вариант «левороссовский» - и прочая-прочая... есть даже вариант «от бильярдиста» (согласно Б.Н. Стругацкому, каковой с братом – согласитесь – также «кое-что» внёс в «идею») - это когда будут во-от такие лузы!.. Так вы – в каком «варианте»?


     


    По пролетариям я вас понял. Но не вижу статистики,- не только той, которая «зашкаливает», но и вообще никакой.


     


    От третьего (второго по порядку) вопроса вы и вообще уклонились, т.ск., начисто...


     


    Однако, парадокс: судя по оценкам Владимира Филаретова


     


    (Уклончивость - характерная черта либерала…)


     


    вы – либерал.


    И в то же время вы – не догматик марксизма, каковыми – по вашему утверждению – являются …. либералы (надо бы, конечно, опровергать – но не обессудьте, совершенно недосуг). Значит, … вы – не либерал.


    Не могли ли бы вы вдвоём с Владимиром разрешить к общей пользе сей парадокс, а я бы тем временем написал ПРОДОЛЖЕНИЕ к статье? (Владимир ведь явно теряет терпение:


    А как же правду-матку и с открытым забралом?)


     


    Не господин и не товарищ Агафонов.


     


    Ps: касательно прибыльности доставки леса из Сибири относительно леса архангельского или карельского – тут на объяснение даже не надеюсь, видимо, что-то чрезвычайно недогматичное (подмигиваю)!


     

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Центр одолевает Север

    Андрей Девятов
    позавчера в 20:30

    Перемены в связках трёх сил

    Андрей Девятов
    29 сентября в 12:56

    "Русский мир": что стоит в Жизни за этими словами в прошлом, в настоящем и в будущем (1-я редакция)

    28 сентября в 10:45

    Имена в политике

    Валерий Муниров
    25 сентября в 22:09

    Биологические и личностные основы развития цивилизации

    25 сентября в 10:21

    Признание Дяди Сэма: вся правда о русских

    Текущий момент
    22 сентября в 20:54

    Очередные задачи проекта Большая Евразия

    Андрей Девятов
    16 сентября в 08:12

    Эра немилосердия

    Александр Агафонов
    15 сентября в 17:36

    Три пояса, два пути

    Андрей Девятов
    2 сентября в 23:22

    А тем временем…

    Александр Дубровский
    27 августа в 15:59

    Ещё раз о китайской специфике

    Андрей Девятов
    26 августа в 21:49

    О своевременности

    Андрей Девятов
    20 августа в 13:26

    Спасти Женю

    Герман Садулаев
    17 августа в 09:39

    Зачем России единовластие?

    Александр Дубровский
    16 августа в 19:45

    Мы защищаем дело Бога на земле!

    Текущий момент
    13 августа в 10:02

    Заметки неэксперта. Почему так важно удержать левый берег Днепра?

    Герман Садулаев
    12 августа в 22:22

    Игла Кощея: как это будет (версия)

    Александр Дубровский
    25 июля в 07:41

    Вариантов нет

    Валерий Муниров
    13 июля в 23:02

    Гуманитарное образование и национальное единство России

    Александр Севастьянов
    7 июля в 09:55

    Кремлёвский повар: послевкусие

    Александр Севастьянов
    5 июля в 00:02

    Что дальше?

    Андрей Девятов
    2 июля в 22:12

    О марше "Вагнера"

    Текущий момент
    30 июня в 10:21
  • Последние комментарии

    Два Рима пали, а третьему не бывать

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 23:24 1

    Бхарат: Великая борьба

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 23:09 50

    Участие иностранных спецслужб в госперевороте 1993 года

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 22:56 16

    Глобальный надыудейский предиктор

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 22:53 26

    Кадыров объявил войну учебнику по истории России

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 22:36 5

    Текущенький моментик, или зачем в КОБ "авторское право", если может быть ЛЕВО?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    вчера в 21:44 4

    Уран, спецназ... Эпизоды текущего момента

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    вчера в 17:02 8

    Инцидент в Пятерочке: как незнание мигрантами языка может привести к конфликту

    Смотреть профиль Kam Nwt
    вчера в 12:31 1

    Главный диктор "Армянского радио" проигрывает

    Смотреть профиль Kam Nwt
    вчера в 12:24 11

    Имена в политике

    Смотреть профиль Kam Nwt
    позавчера в 23:34 7

    Центр одолевает Север

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    позавчера в 21:08 1

    Нужно ли создавать тридцатимиллионную армию

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    позавчера в 17:42 27

    Поисковый отряд "Русские витязи": Смоленщина, Кубань, Ставрополье

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Алекс
    29 сентября в 20:32 1

    Манипулирование манипулятарами

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    29 сентября в 17:46 6

    Спасти Женю

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    29 сентября в 17:39 4

    Перемены в связках трёх сил

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    29 сентября в 16:37 1

    Рамзан, держись!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    29 сентября в 15:47 2

    Очередные задачи проекта Большая Евразия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 сентября в 17:44 1

    Порвать с цивилизацией смерти: Мы обречены отныне на то, чтобы жить без Запада.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    28 сентября в 17:26 4

    Эра немилосердия

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    28 сентября в 12:48 6

    Либералы опять обвели Путина вокруг пальца: доказано, что рубль "грохнули" преднамеренно

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 сентября в 12:06 2

    "Новая деколонизация как дезападнизация". "Зиновьевский клуб". 26.09.2023. Выступление арбитражного управляющего Гулакова.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    28 сентября в 11:30 1

    Боевое крыло мигрантского подполья в РФ

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    27 сентября в 20:56 2

    Азербайджан дважды выстрелил в спину России: диаспора празднует победу

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    27 сентября в 20:51 9

    Канон, Кон и За-кон

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    27 сентября в 18:47 1

    Оркестр оживает

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    27 сентября в 18:34 4

    Канадский "бундестаг времён Гитлера"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    27 сентября в 11:14 1

    Маркитанты

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    26 сентября в 12:15 49

    Глобальная контригра или Гни свою линию

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Агафонов
    25 сентября в 19:55 32
  • Наш золотой фонд

    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    4 марта 2009 в 13:18
    Ирил СелифМиф о красоте
    5 марта 2009 в 20:08
    Александр АгафоновПуть в будущее
    14 января 2013 в 11:17
    Владимир ПрутковО текущем моменте, схемах и системах социального управления
    5 декабря 2013 в 09:13
    Игорь СмирновИдеология либерализма – гимн жёлтому дьяволу и эгоизму
    10 июня 2014 в 22:36
    Андрей МитрофановUncle Walter
    17 августа 2014 в 17:18
    Герман СадулаевПодкидные письма в коммерческой газете. Медведев о Зеленском: почему переговоров не будет
    13 октября 2021 в 16:43
  • Другие материалы раздела

    Спасти Женю
    17 августа в 09:39
    Совсем не то, что вы думали: главная причина не спешить с освобождением Украины
    24 мая 2022 в 11:25
    Заметки на злобу дня
    12 мая 2022 в 22:00
    Неравноценный обмен?
    7 мая 2022 в 09:31
    Ответ Квачкову
    7 апреля 2022 в 13:14
    Арцах-Абхазия
    23 ноября 2020 в 22:22
    Арцах! Мнение из Грузии
    29 октября 2020 в 15:10
  • Читаемое в блогах

    Диалоги Станислава Лема: к 102-летию великого фантаста

    Агафонов
    898 12 сентября в 23:19

    Глобальная контригра или Гни свою линию

    Агафонов
    846 17 сентября в 21:09

    Бхарат: Великая борьба

    Агафонов
    704 13 сентября в 22:20

    Если враг сдаётся

    Агафонов
    637 7 сентября в 22:51

    Лозунг изменился? Теперь до последнего армянина?

    Натали
    610 22 сентября в 09:09

    О новой Идее для России

    Натали
    609 21 сентября в 09:20

    Спираль истории ч.6

    Danila
    588 21 сентября в 19:56

    Две статьи: 1. Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы. 2. Может ли академик быть невежественным идиотом? О Гарбузове

    Натали
    583 6 сентября в 10:59

    Правда об украинских ударах по мирным гражданам выходит на свет

    Переводы со всего света
    577 21 сентября в 16:11

    Падение Бирмингема

    Агафонов
    569 6 сентября в 23:03

    Так какие нормы не нарушает московский мэр?

    ОксанаК
    547 4 сентября в 16:50

    Электросамокаты и массовая вакцинация. Эксперимент ueber alles.

    ОксанаК
    522 14 сентября в 11:21

    Демонтаж СССР в 1987 году

    Натали
    516 12 сентября в 09:02
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'