Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Медиа
  • Зазнобин В.М. Ефимов В.А. Аудио-передачи и аудиокниги
Ключи
  • А.С.Пушкин артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая мировая война выборы геополитика глобализация государственное управление демократия на марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи к разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное управление международные организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический геноцид наука небополитика оборона образование от социологии к жизнеречению партии педагогика Пётр I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий момент терроризм технологии третья мировая война фантастика философия финансы человечность школа здравого смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    
Стандартно

Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники Facebook Youtube
О справедливом замысле жизнеустройства
Детей воспитывает то, чем взрослый является, а не то, что он болтает. (Карл Густав Юнг)

Агафонов Александр Иванович

Либералы и патриоты

2013-01-29 12:32 11533 7
А А А |
язык дискуссия идеологии культура политика история

Начну с Даля:

«Либерал - … политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще желающий большой свободы народа и самоуправления,

Либеральный – к этому делу относящийся; -ность – свойство или принадлежность либерального» (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002, т.2, с.415).

Если взять понятие «либерал» в толковании Даля, то я – как и мои земляки, поморы - стопроцентный либерал. На воле – своею волей - живём и волей дышим. Оную у нас можно только с жизнью отнять.

Рабства – стыдливо прикрытого термином «крепостное право» - в Поморье не бывало. И цари к поморам обращались не как к своим смердам, ивашка-холопий-сын, а по имени-отчеству…   

До сих пор у официозных историков заноза в мягком месте: почему это нижегородское ополчение гражданина Минина и князя Пожарского вместо Москвы в Ярославль завернуло – всего-то лапоть по карте… и почему потом к выборам нового царя были допущены черносошенные крестьяне (так тогда именовали поморов)?!.

Да потому, что и в Ярославле, и – позже - под стенами Кремля стояли поморские рати (Двинская, Важская, Пинежская, Велико-Устюжская, Вологодская и прочие) – попробуй, не допусти!..

«Забыла» официальная история, что некому, кроме поморов, было в то время спасти Державу: Средняя Русь была выжжена и обезлюдела, Юг кипел в казачьих разборках.

Оставались Поволжье и Поморье. Но Поволжье не являет из себя монолит и сегодня,- множество народностей и религий, а уж в те времена это вообще была бурлящая земля, мало способная к самоорганизации. Зато Поморье, благодаря предусмотрительности Ивана Грозного, было богатейшим и сплочённым единой системой самоуправления Краем, не тронутым не войной, ни боярским беспределом…

Словом, очень близок мне либерал Даля… - хотя, воля волей, а и она в разумных пределах хороша, дабы не обратилась в вольницу. Но самоуправление – народоправство, народовластие, ныне именуемое демократией, нам дай и не греши – в каких формах, разговор другой.

Далее возьмём историю не новейшую, а наиновейшую, каковую некоторые историки предлагают именовать новистикой. Но сначала поясню: сие изложение есть реакция на наше с Владимиром Филаретовым обсуждение в комментариях статей "Российское гражданство Ж. Депардье – патриотизм или предательство?" , "Путь в будущее" , каковое он вздумал подать в виде … интервью - мол, я у него спрашиваю, а он мне отвечает – написав статью «Час Быка ещё не настал».

При очень большом желании мои утверждения, конечно, можно преподнести, как вопросы – вопросы человека не знающего, но стремящегося узнать. Однако, … бойтесь своих, самых больших и сокровенных, желаний – они имеют обыкновение сбываться!.. о сём далее. А пока – о моих, типично, по словам Владимира, либеральных утверждениях.

Так вот, нынешние спарринг-партнёры «патриоты-либералы» сменили на российском политическом ринге предыдущую пару – «патриоты-демократы». Сию пару мне не забыть – мы сотоварищи в конце 90-ых (97-99 гг.) оных «демократов» тщательно одерживали в областных СМИ.

Вот статья от Даля про сие действие,- статью привожу полностью, потому как далее речь пойдёт об одержании несколько другого рода и необходимо смысл оного достаточно уяснить.

«Одерживать[1], одержать кого, что – у(при)держивать, останавливать, не давать ходу, бегу, воли, простору.

…Одерживай молодую лошадку, горячится! Маховое колесо одерживает и уравновешивает ход машины. Снег одерживает лошадей – проваливается, лошади проступают его, нет твёрдого насту.

|| Владеть чем, обдержать, занимать, захватывать, брать, держать во власти своей.

Одержав высоты, можно затруднить неприятелю приступ. Господь одерживает небеса и земли.

|| Одержать верх над кем, над страстями своими; одержать победу – победить, побороть, подчинить себе силой, одолеть.

|| Его одерживает болезнь, он одержим ломотою – болен.

Одержимый бесом – беснующийся.

…

|| Одержать младенца, … - быть восприемником, крестным отцом, матерью,

…

|| Одержа ж. кстр. – худший разряд льну, вычески, также пряжа и холст из него» … (В.И.Даль «Толковый словарь Живого Великорусского Языка», Москва, Астрель-АСТ, 2002,  т.2, сс.1067).

Вот один из нескольких десятков образцов нашего одержания, моя публикация в областной газете «Правда Севера» от 31 октября 1997 г:

«Верно ли, что в России идёт борьба демократов и коммунистов? Давайте разберёмся.

Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.

Первые обречены, согласно ими же признаваемым законам исторического развития. Будущее за теми из коммунистов, кто твёрдо убеждён: коммунистический путь развития России неотделим от сохранения и укрепления в ней демократии. Наше общество достигло достаточной степени сознательности, и режим «железной руки» будет лишь тормозом для его дальнейшего развития.

Среди демократов тоже много здравомыслящих людей, которые видят залог развития России в демократии.

Однако у власти сейчас те, кто почитает демократию западного образца. Если настоящие демократы исходят из принципа – брать у западных собратьев то, что принесёт российскому народу пользу, то демократы во власти рассуждают иначе. Коли копирование западных демократических институтов не даёт хороших результатов, то в этом виновато общество. И оно, это общество, нуждается в коренной переделке. А от таких выводов до диктатуры – один шаг.

Такой шаг они могут сделать, если мы не отстраним их от власти. Это будет прозападная, марионеточная диктатура. Именно в ней, а не в сохранении нынешней чахлой российской демократии, заинтересован и Запад. Там у власти отнюдь не демократы-идеалисты, а прагматики. Они-то не забыли, что СССР по военно-экономической мощи был второй державой на планете. И вполне обоснованно опасаются возрождения нашего государства.

Наши же реформаторы, воспевая конкуренцию внутри страны, об ещё более жестокой, межгосударственной конкуренции стыдливо умалчивают.

Основная борьба в России сейчас не между коммунистами и демократами, а между патриотами и западниками. Между теми, кто не плюёт в прошлое страны, политое кровью и потом миллионов людей, и теми, кто уничтожает нашу промышленность, сельское хозяйство и разваливает армию».

Конечно, сие – весьма схематично и неточно. Но для того времени, когда быть патриотом было … неприлично, вовсе неплохо… отнюдь не хвастаюсь,- имею в виду: неплохо для редакции газеты, публиковавшей ересь.

А похвастаюсь тем, что за прошедшие годы мы добились-таки того, что плевать в наше прошлое стало … не очень комфортно и не очень прибыльно.

Более того, быть патриотом вновь стало модно («мода» - режим, стиль жизни), чаши весов качаются и вероятность того, что нынешние патриоты станут новыми господами, весьма велика. Поэтому многие «демократы» стали «патриотами»[2] – точно так же, как четверть века назад стали «демократами».

И за полтора десятка лет ложное понятие «демократ» (дерьмокрад) нам также во многом удалось вывести из употребления, оное заменено очередным ярлыком-обманкой «либералы», каковых наш – не цивилизованный до сих пор - народ уже варварски и нетолерантно переиначил в либерастов.

Однако, про патриотов, одержимость, а также империю, продолжу чуть позже.

А заключу – так сказать – «критерием Филаретова» (не стал редактировать):

«Если приветствуете свержение памятника Дзержинскому и возложение на его места Соловецкого камня или нет. Если да, то вы - конченный либерал, и вам трудно что-то объяснить, потому что вы ничего не поняли за прошедшие 25 лет»...

Оно, конечно, камень – и оно, конечно, памятник… но как главный признак врага народа – полная чушь.

Бывал на Соловках многократно и «немного в курсе» про советский Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), а при царях там другие вольнодумцы пожизненно гнили в каменных мешках (сколько там лет «сиделось» атаману Кальнишевскому?)…

Так вот, камень двух видов как критерий, повторю – чушь. А вот тот, кто против (или не «за») самой действенной поддержки многодетных поморских и вообще сельских семей[3] – родители коих не «склонны к вредным привычкам» и любят труд - тот настоящий враг русского народа и с тем один только разговор: ломом по черепу и на удобрение.

Продожение следует.

[1] Что характерно для словаря Даля – толкование более даётся действиям и прилагательным (свойствам, качествам), менее – существительным. (Например, упомянутые в тексте «Язык: среда и воскресенье», реальный и действовать.) Сему предположу весомые причины, кои упрощённо сводимы к тому, что Русский Народ и Язык (былой, по крайней мере) – более Деятель, нежели Философ (не путать с Мудрецом: философ Жизнь объясняет, - чему примером сонм таковых, начиная от древнегреческих и заканчивая современными, а мудрец оную благоустраивает).

[2] Даль не может подобрать соответствующего РУССКОГО слова, конструирует «отчизнолюба»:

«Патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник»...

Ни «отчизнолюба», ни «отечественника-отчизника» в нашем языке нет – слишком уж звучат они коряво.

А почему это в нашем языке что-то может звучать коряво и смешно? Да потому – в отношении упомянутых слов - что в русском языке никогда особо не оговаривалась «любовь к родине», таковое чувство само собою подразумевалось,- так надо понимать. Также не было у нас отдельного понятия для человека, любящего свой народ – нет «народолюба»,- вывод из этого тот же.

Зато есть теперь у нас и националисты – «любители своей нации», есть и патриоты – «любители своей … родины», есть даже и национал-патриоты – надо понимать, наиболее близкие к порядочным Русским людям, т.к. умудряются любить и нацию - народ, и «патрию» - родину (хотя часто «патрия» у них подменяется «партией»). Появились даже и «этнические националисты»…

[3] Городские жители в большинстве своём «перебиваются» лучше; кроме того, генетическое вырождение горожан, увы, уже есть печальный факт (например, на северодвинских предприятиях ныне проблема с кадрами в том числе и из-за того, что местные, северодвинцы, не могут там трудиться по состоянию здоровья; а я принадлежу к первому поколению горожан, выросших «под боком» целлюлозно-бумажного комбината, каковой планировалось эксплуатировать вахтовым методом, но – при советской, напомню, власти – решили немного сэкономить,- мол, бабы новых нарожают; про подземные ядерные взрывы в заповедных районах Архангельской области – отдельная скорбная «пестня»)…

Засим желаю здравствовать всем патриотам и либералам без кавычек.
А.И. Агафонов, Архангельск-Новодвинск.

1234567  7 / 2 гол.

Свежие новости

Встречая год Белого Быка

2021-01-14 22:39

Подводя итоги-2020

2021-01-05 15:34

Времена и сроки

2020-12-03 11:58

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

7 комментариев

  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    2013-01-30 00:40


    Уважаемый Александр, слышал я о вашем целлюлозно-бумажном комбинате. У меня даже книга была (оставил ее другу в Ленинграде) об этом ЦБК, изданная к какому-то юбилею на вощеной необычно толстой и белой бумаге.

    Все наши, теперь капиталистические, города захлебываются от выхлопов личных автомобилей. А Вы по либеральной привычке продолжаете хаять Советскую власть. Ни радио, ни телевизор теперь не включишь - отовсюду прет реклама.


    Вы бы подредактировали немного "критерий Филаретова", ведь я Ваш текст, взятый из комментариев пошлифовал. Вам можно было процитировать материал "Час Быка еще не настал":

    А.А. Что скажете о представлении вполне либерального
    Путина «главным патриотом» и отнесении всех его критиков – чохом и без разбора!
    – к либералам, кои – опять-таки, все без разбора – есть враги Отечества?



    В.Ф. Безусловно, Путин, по меткому выражению Ходорковского,
    «либеральнее 70% населения России». Приходится «лепить Сталина» из того, что
    есть. А враг Отечества виден сразу. Я в качестве критерия предложил отношение к
    демонтажу памятника Дзержинскому и возложению на его месте Соловецкого камня. Это
    камень на могиле СССР, глумление над памятью тех, которые костьми легли за
    Советскую Родину. Напоминание о том, как горстка либералов, подобно
    сильнодействующему катализирующему ферменту, инициировала распад своей Родины."

    Чем вы гордитесь: "не стал редактировать"? Ну ладно, фразы разговорные, но суть понятна. Вы так и не ответили на вопрос "Согласны со свержением памятника Дзержинскому, или нет". Уклончивость - характерная черта либерала (этого нет у В.Даля).

    Вместо этого Вы рассказываете про Соловки, наплевав на десятки миллионов жертв контрреволюции 1991 года. Либерал говорит о чем угодно, только не об истинной причине "крупнейшей геополитической катастрофы". За 5 лет перестройки демократ-либералы промыли мозги гражданам, и "мало получившие от Советской власти" обзавелись рассеянским разбитым корытом вместо полноценного Отечества.

    Демагогия и резонерство - другая черта либерала. Не зря многие из них в советское время сидели в психушках. Конструктивность требует конкретности. Тоталитаризм поднимает планку, на которую приходится равняться, а капитализм в личине либерализма, напротив, опускает ее ниже плинтуса.

    Люди таковы, что иного социализма (не мобилизационного, в известной мере, казарменного) быть не может. С этим С.Г.Кара-Мурза не соглашается. Но, устремясь за журавлем (истинным народовластием), мы потеряли синицу (СССР). Коммунизм нуждается в частичной, но не полной, демократии. Полная демократия приводит к хаосу и деградации, поскольку захлестывает пена всевозможных асоциальных "меньшинств".



    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2013-01-30 20:13
    Среди коммунистов есть как сторонники диктатуры (пролетариата или ещё какой), так и сторонники демократии.
    --------------
    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства, отсечения от неё жлобов, даже если жлобьё достигло достаточной степени сознательности. Заполучив власть, используя популизм, демагогию, ложь и демократические процедуры, жлобьё забудет о сознательности и ответственности за народ и государство. Это мы наблюдаем.
    Истинное народовластие -это всё что делается в интересах народа и им одобряется. Контроль осуществляется народом через свободу слова (критики), свободные выборы и т.д. Непременное условие - интересы народа. Иное - это использование демократических процедур для власти меньшинства над большинством.

    Отсюда следует, что общество к моменту перестройки НЕ достигло достаточной степени сознательности, а поэтому было обмануто и обворовано.
    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2013-01-30 20:20
    Кстати, будь диктатура пролетариата, на ЦБК не было бы проблемы с кадрами. Хотя... что-то мне подсказывает, что за время реформ людей просто отучили добывать хлеб "в поте лица своего". Места там у вас дюжа лесные... Есть способ срубить капусты быстрее и больше, а там хоть трава не расти. Это уже поколение временщиков, а не созидателей.
    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2013-01-30 22:29

    Ошибочка...


    Не может быть коммунистом по сути тот, кто является сторонником "ещё какой-то" диктатуры, кроме диктатуры пролетариата, как средства утверждения и контроля власти в интересах трудящегося большинства


     


    Сообщите ваше толкование понятий «коммунист» и «пролетарий».


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании представителей пролетариата в государственной власти молодой Советской республики.


    Приведите статистику, свидетельствующую о преобладании пролетариата среди трудящихся России в 1917-ом году.


     


    Касательно «дюже лесных мест» - сосну для изготовления мебели на архангельский завод «Даммерс» везут из … Красноярского края…


     


     


    По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     


    ещё не вечер - продожение (выше, увы, очепатался) следует.

    Ответить
    0
  • mixail
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2013-01-31 09:00
    Вообще-то, коммунист, либерал, демократ, либертарианец, фашист, националист - это от приверженности идее. Следовательно, что такое (кто такой) коммунист понятно.

    Пролетарий в общем смысле (марксизм не догма!) трудящийся человек, не осуществляющий эксплуатацию к своей личной выгоде других. О сельских пролетариях слышали? А о пролетариях умственного труда доводилось? В этом случае, истребуемая вами статистика зашкаливает.

    (Нет большего догматика марксизма, чем либералы. Почему? А потому, что с помощью догматизма они пытаются этот марксизм утилизировать)

    Из Красноярского края? Не удивлён - прибыль всему голова. А жители Карелии пусть от безработицы вымирают, а заодно и весь край деградирует.


    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    2013-01-31 17:41

    "По поводу же


    «либеральной привычки хаять Советскую власть»,


    «уклонения» от ответа на «ключевой» вопрос,


    а также 


    патриотизма против либерализма,


    одержимости вместо уравновешенности,


    имперскости взамен державности,- 


     ещё не вечер - продолжение следует".


    А как же правду-матку и с открытым забралом?


    Вот типичный пример жертвы перестройки. Марина Королева с "Эха Москвы", женщина бальзаковского возраста. Наверняка присутствовала при свержении памятника Дзержинского.


    ***************



    "Волгоград несколько раз в год можно будет называть
    Сталинградом - на общегородских мероприятиях в дни памяти. Решение местных
    депутатов.

       Понимаю, что правильно. Не "волгоградская битва" же,
    сталинградская.

       Правильно? Разумно? Вроде да.

       Но как же всё во мне сопротивляется этой правильности. Не хочу я
    слышать, как снова и снова повторяют - да еще с пафосом и придыханием,
    поскольку это будет на торжествах, - имя убийцы. По сути - имя маньяка,
    кровопийцы, который ни в грош не ставил человеческую жизнь.    
      Который либо напрямую угробил, либо сломал миллионы судеб.

        Я не хочу слышать его имя, даже если оно упаковано в название
    города. 

        К решению не придерешься. Но почему так больно?..."

    Почему ей "так больно"? Потому что происходит крушение идеалов ее юности.

    Она борется за реванш 1991 года, я - за реванш Советской власти. За что борется господин-товарищ Агафонов мне непонятно. За "истинное народовластие", "социализм с человеческим лицом"? В СССР все было вполне терпимо, по крайней мере, намного лучше и свободнее, чем теперь. Народ размножался, дружба народов была налицо. Религии были равноудалены от государства.

    Есть мнение, что Горбачева внедрил во власть Андропов. так или иначе произошло предательство. за пять без малого лет развинтили все гайки. А Кара-Мурза с этим не согласен, он считает, что советский народ совершил самоубийство, разочаровавшись в идеях социализма. Мол, в разрушении СССР некого винить. Что доктор химических наук слабо разбирается в политологии?

    Я прекрасно себя помню в конце 80-х. На аспирантскую стипендию в 150 рублей (редко оформляя командировки), разъезжал по стране и бесплатно (за акт об использовании) внедрял свою программу. Приложил к диссертации 10 актов и справок.






    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2013-01-31 22:00

    mixail, беседа заключается в обмене мнениями, ответах на вопросы, но отнюдь не в сообщении, что вам всё понятно.


     


    Мне так вот непонятно, что вы подразумеваете под коммунистической идеей. Положим, вы не догматик и марксистский «оригинал» не приемлете. Однако, есть ведь, скажем так, зюгановский вариант, в коем – к примеру - религия уже не охарактеризована в качестве опиума для народа; есть вариант «левофронтовский», вариант «левороссовский» - и прочая-прочая... есть даже вариант «от бильярдиста» (согласно Б.Н. Стругацкому, каковой с братом – согласитесь – также «кое-что» внёс в «идею») - это когда будут во-от такие лузы!.. Так вы – в каком «варианте»?


     


    По пролетариям я вас понял. Но не вижу статистики,- не только той, которая «зашкаливает», но и вообще никакой.


     


    От третьего (второго по порядку) вопроса вы и вообще уклонились, т.ск., начисто...


     


    Однако, парадокс: судя по оценкам Владимира Филаретова


     


    (Уклончивость - характерная черта либерала…)


     


    вы – либерал.


    И в то же время вы – не догматик марксизма, каковыми – по вашему утверждению – являются …. либералы (надо бы, конечно, опровергать – но не обессудьте, совершенно недосуг). Значит, … вы – не либерал.


    Не могли ли бы вы вдвоём с Владимиром разрешить к общей пользе сей парадокс, а я бы тем временем написал ПРОДОЛЖЕНИЕ к статье? (Владимир ведь явно теряет терпение:


    А как же правду-матку и с открытым забралом?)


     


    Не господин и не товарищ Агафонов.


     


    Ps: касательно прибыльности доставки леса из Сибири относительно леса архангельского или карельского – тут на объяснение даже не надеюсь, видимо, что-то чрезвычайно недогматичное (подмигиваю)!


     

    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть



Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!
  • Лента

    Встречая год Белого Быка

    Андрей Девятов
    2021-01-14 22:39

    Игра предтеч "Великая перезагрузка" кон 2021-2024

    Андрей Девятов
    2021-01-07 09:52

    Подводя итоги-2020

    Александр Севастьянов
    2021-01-05 15:34

    Научно-методологическое обеспечение социального управления и наша жизнь

    Аналитика ВП СССР за 2020 год
    2020-12-31 10:46

    Немыслимое

    Андрей Девятов
    2020-12-31 09:47

    Русский народ в правовом поле современной России

    Александр Севастьянов
    2020-12-24 22:33

    Замысел проекта

    Андрей Девятов
    2020-12-15 15:04

    О нашей победе

    Андрей Девятов
    2020-12-13 17:01

    "Большая игра" Кон 2021-2024

    Андрей Девятов
    2020-12-06 13:45

    Времена и сроки

    Андрей Девятов
    2020-12-03 11:58

    Горбачев. Зачем понадобился?

    О разном
    2020-12-01 20:28

    От добрососедства к братству и согласию

    Андрей Девятов
    2020-11-25 18:19

    Арцах-Абхазия

    Дискуссия
    2020-11-23 22:22

    Проблемы климата

    Андрей Девятов
    2020-11-21 12:05

    Процесс пошёл

    Андрей Девятов
    2020-11-17 23:34

    Академик Владислав Кучма — дистанционное образование вредно для детей

    Наша культура
    2020-11-13 09:07

    Красавица война

    Андрей Девятов
    2020-11-11 09:09

    Куда ведут мир президентские выборы в США-2020

    Андрей Девятов
    2020-11-06 09:32

    Конституция или маскарад?

    Емельян Разумеев
    2020-11-04 14:07

    COVID-19: Правда врачей, а не чиновников

    Текущий момент
    2020-11-01 18:56

    Арцах! Мнение из Грузии

    Дискуссия
    2020-10-29 15:10

    Выживание и оздоровление при пандемии

    Владимир Филаретов
    2020-10-26 18:45
  • Наш золотой фонд

    Андрей МитрофановНекоторые размышления по поводу реакции из Украины на мое открытое письмо
    2014-07-04 09:22
    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    2009-03-04 13:18
    Ирил СелифГеймер
    2009-12-04 08:29
    Владимир Филаретов"Нам не страшен свиной грипп" В.В.Филаретов
    2009-11-15 11:12
    Глеб ДеевэМЖо
    2013-01-25 10:12
    Виктор БелоусовАлмазная психология порока
    2013-10-21 21:29
    Андрей ДевятовОб управлении в масштабе глобализма
    2016-10-14 17:34
  • Другие материалы раздела

    Арцах-Абхазия
    2020-11-23 22:22
    Арцах! Мнение из Грузии
    2020-10-29 15:10
    Многовекторность. Россия-Армения
    2020-10-25 19:49
    Борис Павлович Гуселетов о власти
    2020-10-12 11:43
    Европа. Векторы интересов
    2020-10-11 15:54
    Об агрессии Азербайджана - 2
    2020-10-07 22:02
    Об агрессии Азербайджана
    2020-10-04 22:36
  • Читаемое в блогах

    Невролог: маски COVID-19 – это преступление против человечности и жестокое обращение с детьми

    Василий Лычковский
    1081 2020-11-25 08:21

    Император мира

    Евгений Копарев
    781 2020-11-19 18:09

    Игорь Дмитриев: Все, что вы хотели знать о covid-19, но власти вам не скажут никогда

    Василий Лычковский
    732 2020-12-11 11:38

    Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их "чипируем"

    Александр Дубровский
    698 2021-01-05 18:49

    Игорь Гундаров: госпожа Попова, вы чего устроили тот хаос, который творится в стране?

    Василий Лычковский
    639 2020-12-09 12:06

    Игорь Гундаров; Дайте врачам возможность быть врачами!

    Василий Лычковский
    582 2020-12-24 09:41

    Масочники и Анти-масочники, Covid-диссиденты и Covid-адепты: Как чиновники-бизнесмены вас "разделяют и властвуют"

    Василий Лычковский
    502 2020-12-03 10:30

    Трамп исчерпал мирные средства. Гражданская война?

    Александр Дубровский
    402 2020-12-12 23:25

    Мой профилактический антивирусный (Anti-COVIDный) протокол, выпуск первый

    Василий Лычковский
    401 2020-12-01 13:45

    Чубайс - человек с криминальным будущим

    Натали
    389 2020-12-05 09:25

    Карантин COVID-19: террористы из ВОЗ - наглядный эксперимент, как маски разрушают здоровье людей

    Василий Лычковский
    389 2020-11-30 09:16

    Универсальное средство нейтрализации негативных последствий ношения масок (стрессов, страхов, панических атак и т.д.)

    Василий Лычковский
    378 2020-11-27 08:36

    COVID-19 может оказаться заболеванием сосудов, и это всё объяснит. (а вот тут возможны варианты..)

    Василий Лычковский
    373 2020-12-18 18:44
  • На Планете КОБ

  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Янв 2021 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блоги на Разумей.ру

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2021 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'