Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Народ можно только тогда побить, когда уже побиты его боги, т.е. его нравственные идеалы, его лучшие стремления. (Талмуд)

Филаретов Владимир Валентинович

"Час быка" еще не настал

23 января 2013 в 12:38 11660 6
А А А |
дискуссия политика история идеологии

Ответы на вопросы А.И. Агафонова

А.А. Ведь не только «Час Быка» Ивана Ефремова попал под запрет на 18 лет, но и многие другие произведения были недоступны – произведения весьма важные для общества,– возьмите того же Александра Зиновьева…

Было море других полезных книг, но не было засилья криминально-сексуального чтива. А Зиновьев до перестройки и разрушения СССР был интеллектуальным антисоветчиком. Кстати, и Солженицын вскоре прозрел, поняв, что целил в КПСС, а попал в СССР. Советы «возвращенца» либеральная власть игнорировала, как и его критерий устойчивости государства:«Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений – но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. ... Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу». 

Духовная деградация нашего обществаначалась с показа ублюдочных физиономий, пожирающих сникерсы, и продолжается через СМИ по сей день с помощью изощренной и нахрапистой пропаганды западного образа жизни, насилия, растления и культа потребительства, в том числе через проведение всевозможных «лохотронов». В этих условиях борьба с коррупцией не только не эффективна, но и порождает новые злоупотребления, а надежда на создание «прозрачных, некоррупционных условий» является призрачной.

Вы беспокоитесь за «Час Быка», а я переживаю за «Как закалялась сталь», которую Лев Аннинский назвал «плодом религиозного сознания»! В этой оценке известного критика есть доля истины – социалистическая идея и практика оказались столь притягательными, что сформировалась и не уменьшается значительная прослойка людей, оставшихся верными советским ценностям.

А.А. Потому и удалось столь успешно провести операции по демонтажу СССР, что было получено доверие большинства (не совсем уже народа, конечно,– изрядно оный разложился к тому времени), коему открыли доступ к ранее закрытой информации.

 Если бы КГБ не фильтровало подрывную литературу, то СССР разрушили бы еще раньше.

А.А. По сути, подавление инакомыслия – путь порочный, тем более – подавление посредством спецслужб.

Из опыта последних 25 лет следует, что без разумных ограничений наступает хаос и деградация. Что нам, преемников Деда Хасана в управление нанимать? Получается, что только у них слово не расходится с делом.

Отказались от государственной диктатуры – получили диктатуру криминальную.

А.А. Вы же не приветствуете, надеюсь, нынешние новые запреты,- скажем, Шикльгрубера с его борьбой: кто-то (я, к примеру) оную прочёл, а кому-то – опять-таки!– нельзя?.. или недавний запрет «Тайн управления человечеством» К.П. Петрова!

Ну, Вы сравнили… Тому, кто запрещает, виднее. «Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами». Нужно, чтобы это были хорошие идеи.

А.А. Ряд последователей-толкователей Ефремова и вовсе утверждает, что Иван Антонович запреты на информацию заявлял главным признаком фашизма!..

Я, напротив, считаю, что к фашизму приводит разнузданная свобода. Либералы допрыгаются до фашизма. Его поддержат, чтобы вывести их на корню.

А.А. Пирамида посвящений, доступа к знаниям – есть основа толпо-«элитарной» пирамиды.

Как показала четверть века, толпе нужны хлеб и зрелища: «ножки Буша» и 100 телеканалов. Только элита (неважно, властная или внутри народа) может насадить сверху или подать пример к постижению духовных ценностей, побудить к отказу от разрушающих соблазнов, вроде курения и употребления алкоголя.

А.А. Что Вы скажете насчёт проекта КГБ под «брендом» Солженицын?.. или – того хлеще! – под «брендом» Ельцин? Ведь его – насколько понимаю – «вели» ещё со школьных лет, когда он (напомню, имевший кулацкое происхождение) в военное время слазил в оружейный склад и лишился «лишних» пальцев. Однако иных – видимых последствий – сия «шалость» не имела.

Кто Вам внушил недоверие к КГБ? Я к спецслужбам отношусь положительно. Это – наше все, и не может быть хуже нас самих. «Исчадий ада» из них сотворили либералы. А Солженицын стал детонатором катастрофической перестройки. Его труды пронизаны ненавистью к Советской власти. Думаю, что Ельцина никто не «вел» – сам пролез. Личность неординарная, подавал себя умело. Например, сначала снес Ипатьевский дом, в котором расстреляли царскую семью, а потом вознесся в качестве «борца с привилегиями КПСС»

А.А. Не следует слишком упрощать происходившее и происходящее. Дело не в том, что КГБ в 80-ых «не дали справиться с инакомыслием», а в том, что у придерживающихся традиций людей хаос в головах не возникает в любом случае – есть идеологический диктат или оного нет.

За 70 лет Советской власти имена Ленина и Сталина стали сакральными для подавляющего большинства. Им мы обязаны тем, в какой стране живем, и какие мы есть. Понятно, что КГБ по команде сверху разложился изнутри, если в толпу вандалов у памятника Дзержинскому не было сделано ни единого выстрела из находящегося напротив здания.

Разрушение СССР было оплачено смертями трех юношей, одурманенных либеральной пропагандой и попавших под гусеницы бронемашин в агрессивной толпе «борцов за свободу».

А.А. Вы пишете, что в 70-80-е годы всё у всех было и всего всем хватало, лишь некоторые бесились с жиру. Явная идеализация. Не хватало именно знаний (помню, что книги – хорошие, важные, разумеется – были дефицитом).

Вы что, «Очевидное–невероятное» не смотрели или «Сельский час»? Многочисленные производственные передачи? Добрые поучительные фильмы с дозированными сценами насилия и без готовых рецептов совершения преступлений? Вам нужны фильмы, формирующие «нового» человека, который алчет не знаний, а денег и повышенья в чин?

Дефицит книг мог сложиться только в самой читающей стране. Кому было нужно, все имели книги. Качественная отечественная и зарубежная литература, энциклопедии издавались миллионными тиражами. Мы были самой читающей страной. Другое дело, что за книгами, действительно, стояла очередь, книги распространялись по подписке, учитывалась сданная макулатура и т.д. Многие гордились домашними библиотеками, рассматривали их не только как предмет чтения, но и как важную деталь интерьера квартиры. За полную серию «Всемирной библиотеки» можно было выменять автомобиль «Жигули»… Какие Вам еще были книги необходимы? По оккультизму? Или по сексу и насилию?

А.А. Прочий, «колбасный» дефицит – дело второстепенное, хотя также сыграло большую роль в привлечении тех, кто уже выпал из народа, кто активно включился в – объявленное ещё Хрущёвым задолго до катастройки – потреблятское «догоним и перегоним!»).

Нынешние мясопродукты, как и многие продукты питания, просто опасны для здоровья. Производители в погоне за прибылью стараются всё денатурировать, дезодорировать, улучшать запах и цвет, вносить канцерогенные добавки и т.д. У капиталистов я покупаю только крупы, нерафинированное подсолнечное масло и черный хлеб.

А.А. И не хватало возможностей участия в УПРАВЛЕНИИ СОБСТВЕННЫМ БУДУЩИМ (отсюда и поддержка тех, кто орал «Партия, дай порулить!»).

 Ну и порулили 25 лет… Что, либералы еще хотят порулить?

А.А. Радио и телевидение несли не только нравственную чистоту и сострадание. Было ещё засилье так называемого «официоза». Была омертвляющая заидеологизированность. Была вызывающая отвращение показуха.

Только либерал может так сравнивать советские СМИ с демократическими… Что, достало Вас слушание застойных речей Брежнева? Сейчас это было бы сладостным пением, под которое можно успокоиться и вздремнуть.

Теперь я вообще больше одного дня (без перерыва) не могу выносить радиоприемника – хочется вырваться из дома, а телевизора у меня вовсе нет. Там же сплошняком оглупляющая реклама идет, которая может довести до идиотизма и спровоцировать неадекватные действия. Куда смотрит оголтелый защитник нашего здоровья Онищенко? Рекламу слышишь и в туалете – паразиты громкость трансляции увеличивают…

Наступило такое время, когда телеящики нужно давать в нагрузку к другим покупкам. А то получается, что вместе с телевизором налогоплательщик приобретает вредоносную рекламу. Такая покупка имеет отрицательную стоимость…

А.А. Что скажете о представлении вполне либерального Путина «главным патриотом» и отнесении всех его критиков – чохом и без разбора! – к либералам, кои – опять-таки, все без разбора – есть враги Отечества?

Безусловно, Путин, по меткому выражению Ходорковского, «либеральнее 70% населения России». Приходится «лепить Сталина» из того, что есть. А враг Отечества виден сразу. Я в качестве критерия предложил отношение к демонтажу памятника Дзержинскому и возложению на его месте Соловецкого камня. Это камень на могиле СССР, глумление над памятью тех, которые костьми легли за Советскую Родину. Напоминание о том, как горстка либералов, подобно сильнодействующему катализирующему ферменту, инициировала распад своей Родины.

Это не «чохом и без разбора», а по существу. За 25 лет столько вылили помоев на Советскую власть, что, как ее теперь не идеализируй, все равно трудно до конца отмыть. Ленин не зря как-то нелестно отозвался об интеллигенции. Она, в большинстве своем, на самом деле продажная. Для нее характерны уклончивые экивоки. А «благими намерениями вымощена дорога в ад». К счастью, за четверть века и интеллигенция что-то начала понимать. Агрессивное либеральное «кубло» немногочисленно, умещается на «широкой ладони», но это как ложка дегтя в бочке меда.

А.А. Мне, к примеру, известен только «голый» факт безо всяких деталей: кого-то из старших родственников отца арестовали и посадили за то, что он «осмеливался» критиковать совхозное руководство. Критикуешь руководство, значит, враг народа!.. Сколько наших – неравнодушных и не боящихся быть ГРАЖДАНАМИ своего Отечества – соотечественников таким вот образом сгноила в лагерях… известно кто!

Это были «болезни роста» Державы. А кто теперь в либеральном лагере заправляет? Да те же самые. Постаревшие или дети тех, кто инициировал переворот 1991 года. У меня деда со стороны матери – крепкого крестьянина (с лошадьми) – раскулачили, он уехал с семьей в Казахстан, потом в Сибирь. Братья у бабушки были казаками, воевавшими, кто за красных, кто за белых. Матери с сестрой пришлось уничтожить фотографии своих дядей в казачьей форме после показа их своим, таким же маленьким, подругам.

Ну и что. Казаки сражались за Родину – Российскую Империю – не предполагая, что Советская власть ее возродит лучше прежнего. Формой современного протеста против либеральной России – за Советскую империю – является отказ десятков тысяч граждан РФ от замены советских паспортов на документы нового образца. Количество «Советских граждан РФ», находящихся в состоянии «гражданского самоубийства» не поддается учету, либеральные «правозащитники» ими не интересуются – ведь зарубежные кукловоды за это не похвалят.

От либералов тоже ждали, когда они возродят Отечество, но не пять лет (1918–1922), а все 25! Вы продолжаете ждать, занимая колеблющуюся позицию? Либералы спекулируют на том, что ставят на одну доску довоенную жизнь в СССР и почти предельно урбанизированную жизнь в демократической России (после разрушения колхозов). Перед войной, преимущественно за счет сельской местности, был коэффициент рождаемости, близкий к 5, а сейчас он едва превышает 1.

А.А. Вы пишете «ЕСЛИ в обществе будет нравственный климат» – а КАКИМ ОБРАЗОМ сей климат надобно организовать? Не активным ли участием в общественной жизни?

А вот мы с вами пишем и создаем нравственный климат. Нехороших поступков стараемся не совершать, пример хороший подавать. Во власти редкий человек становится лучше.

А.А. Кстати, Вы не замечаете, что сейчас даже и «своим делом» – то есть общественно полезной и в то же время приносящей достаточные для благополучной жизни средства НЕПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельностью – заниматься практически невозможно?

Вы правы, почти невозможно. Нынешним студентам преподавать неинтересно, им некогда учиться – они работают, кто где может. В либеральном обществе гражданам навязываются стандарты потребления, против соблазна соответствия которым немногим удается устоять. Надежды юношей теперь не питают, а голова занята земными вещами для скотского потребления.

Я шесть лет назад от студентов отказался. Недавно и аспиранты разбежались, а набирать-то не из кого. Российский аспирант даже не тянет на советского студента. Советский аспирант (сам был таким) нередко «тащил» за собой научного руководителя, способствовал его интеллектуальному росту.  

Современные аспиранты, в основном, удобно устраиваются «на хребте» у научного руководителя, одновременно работая на ставку в сторонней организации – либералы это разрешили. Теперь научный руководитель, обычно получающий примерно столько же, сколько аспирант, заинтересован в его защите больше, чем он сам.

Такие «ученики», скорее, выносят из науки, чем вносят в нее. Почему сложилось такое положение – потому что деньги, которые шли в советское время на зарплаты преподавателям, стипендии студентам и аспирантам, в общественные фонды потребления, теперь бездарно «проедает» руководство вузов. Собственно, так теперь и на производстве – советская «уравниловка» сменилась запредельным либеральным креном в пользу «менеджмента» и собственника. Поэтому у непосредственного производителя материальных благ или создателя новых знаний недостаточна мотивация к труду. Откуда взяться росту его производительности и качества?

А.А. Империя подразумевает богатую метрополию и нищую периферию, из которой первая выкачивает ресурсы. Подразумевает жёсткую иерархию: императора, его «элитарное» окружение,– и толпу, тех, кто занимается исключительно СВОИМ и не лезет в НЕ СВОЁ дело, то есть ни в какой мере не причастен к управлению.

Про алчность Советской империи Вам либералы напели. Свои «портки снимали», развивая периферию. В Эстонии или Узбекистане бывали? Если хотите, то идите в депутаты – будете причастны к управлению. Но власть – наука точная.

А.А. А вот как выкристаллизуется народ – значимое число добронравственных, знающих и деятельных Русских людей – так и ИСТИННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ станет действительностью.

 «Истинное народовластие» представляется утопичным проектом. Кто хочет, тот пусть тянется к власти. Но реальность такова, что более конструктивно принять условия власти и влиять на нее изнутри, поддерживая лучшие предложения, бойкотируя плохие. Власть, которая надолго, не может не держать «нос по ветру» – в противном случае она не удержится. В любом режиме можно найти положительные стороны, ведь достоинства – продолжение недостатков. Власть такова, каковы сами люди, и спрашивать нужно, прежде всего, с себя. Никто не подсовывает нам то, что поплоше.

Вот пришла Советская власть. С ней боролись. Но, когда обозначился перелом, стало понятно, что нужно переходить на ее сторону. Продолжение борьбы стало деструктивным, гибельным для нации.

«Из-под ногтя» Советской власти вышли произведения мирового значения. Не будет большим преувеличением, если сказать, что творческого человека надо помещать в умеренные «ежовые рукавицы» или комфортабельную «шарашку», чтобы он не разменивался на либеральные извращения и создал что-то путное. А «креативному классу» подавай больше свободы. Да мы ее уже нахлебались вдоволь… Что оставит потомкам либеральная Россия? За 20 лет не дождались писателей-фантастов масштаба Ефремова или поэтов-исполнителей ранга Высоцкого...

Но новые «писатели», подталкиваемые либералами, уверенно лезут в школьную программу, которая, дескать, требует «осовременивания». Продолжается деградация нравственных устоев и тлен. Возьмите, например, «творчество» сына любимого артиста Ефремова или поэта-писателя Быкова – они докатились до грязных либеральных пасквилей, после прослушивания или прочтения которых хочется вымыть руки…

А нескончаемые «крокодиловы слезы» либералов про сталинские «репрессии»? Ведь в результате разрушения Советского Союза и либеральных реформ десятки миллионов русских оказались за рубежом, не поддаются учету нерожденные и безвременно ушедшие. Этот счет никогда не будет оплачен.

Когда Путин поставил после себя Медведева, стало понятно, что может быть хуже Путина (десталинизация и откровенная гайдаровщина). Кавказ не чувствует сильной власти, потому и трепыхается. Либералы к этому подначивают – они хотят утопить Россию вместе со своим либеральным проектом. Меньше «медведевщины», коллега!

В то же время позиция премьер-министра по отношению к приему алкоголя и курению мне очень близка. Если что и можно перенять у США, так это борьбу с курением. Всего один курильщик в семье, трудовом коллективе или учебном заведении наносит прямой ущерб здоровью окружающих. Если оборудованы «курилки», то отравленный воздух из них неизбежно проходит в соседние помещения. Даже при выделении места на улице, например, крыльце здания, отрава поднимается с воздухом на десятки метров и всасывается в открытые форточки или окна.

Каждый посетитель вузовского туалета, как правило, становится пассивным курильщиком. Когда только что покуривший, заходит в помещение или общественный транспорт, токсины активно выходят из отравленных легких в течение нескольких минут. Особенно безнаказанно курильщики чувствуют себя в железнодорожном транспорте, превращая вагоны в газовые камеры. Неважно, открыта или закрыта дверь тамбура – засасывает-то всё в вагон!

Появление в ограниченном пространстве выпившего человека также становится кошмаром для окружающих. Отравленный организм (как спящий, так и бодрствующий) в течение многих часов будет источать через легкие и кожу вредные продукты утилизации этилового спирта.

Почему из-за слабовольного человека, который не может другими способами улучшить настроение или уйти от депрессии, должны страдать другие люди? Находить изъяны, тем более общественно опасные, нужно, прежде всего, в самом себе. Это и генофонд нации улучшит, и нагрузку на семейный бюджет уменьшит, и сами дольше проживете.

Владимир Филаретов

1234567  4.25 / 8 гол.

Свежие новости

Россия запустила процесс глобального отказа от доллара

позавчера в 10:02

Разведчик – атака БПЛА. И так уже 2 раза. Случайность?

30 мая в 14:04

И цирк не уехал, и клоуны при делах

28 мая в 12:34

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

6 комментариев

  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    23 января 2013 в 19:25

    Владимир, а с чего вы взяли, что наш с вами диалог, предыдущий «такт» коего я перенёс в более подходящую тему «Путь в будущее» ( http://www.razumei.ru/lib/article/1709 ), является интервью, в коем я вас ИМЕННО СПРАШИВАЮ, а вы мне ОТВЕЧАЕТЕ?!


     


    Этак ведь и мне, видимо, позволительно взять да нашу переписку с Павловым преподнести как его ВОПРОСЫ и мои ОТВЕТЫ!.. писатель, мол, меня интервьюирует…


    Или, всё же, есть некие элементарные правила приличия, правила взаимного уважения собеседников и т.п.?..


     


    Пожалуй, что остерегусь далее с вами беседовать, дабы впредь не оказаться в ещё более неловком положении…

    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    26 января 2013 в 14:35




    А.А. Владимир, а
    с чего вы взяли, что наш с вами диалог, предыдущий «такт» коего я перенёс в
    более подходящую тему «Путь в будущее» ( http://www.razumei.ru/lib/article/1709
    ), является интервью, в коем я вас ИМЕННО СПРАШИВАЮ, а вы мне ОТВЕЧАЕТЕ?!

    Уважаемый
    Александр, Вы перенесли нашу переписку с место на место, увеличив число
    читателей. Я поступил аналогично, многократно увеличив объем аудитории. E-mail у меня Вашего нет, а в нашем общении
    Вы сделали паузу. Понимая некоторую щекотливость, я попросил нашего админа, при
    необходимости, согласовать мой текст с Вами: «Я подготовил статью на
    основе вопросов Александра Агафонова. Немного их поправил "для политкорректности". Можете согласовать с интервьюером перед публикацией.»

    Обычно за
    текст интервью отвечает интервьюер, а не интервьюируемый, вставляя ответы в
    свой текст. Я, как большой любитель «креатива» как в науке, так и публицистике,
    сделал наоборот. Что, я нарушил Ваши авторские права? Но Ваши комментарии – это
    тоже публикация, и каждый вправе, сославшись на Вас, опубликовать Ваши тексты
    повторно.

    Тем более я сослался на Вас не внутри текста (что читатель мог бы не
    заметить), а в заголовке, сделав Вам бесплатную политическую рекламу. Ваши
    вопросы типичны для либерала, поэтому я посчитал целесообразным их более широкое
    обнародование в сочетании с моими комментариями. "На войне как на войне" – нужно
    же как-то компенсировать засилье либерализма в общественном сознании. Конечно,
    в чем-то я, для лучшего понимания, допускал сарказм и гротеск.



    А.А. Этак ведь и
    мне, видимо, позволительно взять да нашу переписку с Павловым преподнести как
    его ВОПРОСЫ и мои ОТВЕТЫ!.. писатель, мол, меня интервьюирует… Или, всё же,
    есть некие элементарные правила приличия, правила взаимного уважения
    собеседников и т.п.?..



     Интересная
    переписка, ссылкой не поделитесь?



     А.А. Пожалуй, что
    остерегусь далее с вами беседовать, дабы впредь не оказаться в ещё более
    неловком положении…



     Будучи на Вашем месте, я бы не только не обиделся, но и
    поблагодарил бы за публикацию. Текст получился достаточно интересный, потому
    что оказался на Кольце Патриотических Ресурсов».



    Кстати, Высоцкий мой любимый поэт-исполнитель. Его
    патриотические, пропитанные исконно русским духом, душевные песни не
    приедаются. А про жирафа, это его юмористическая песня (так любимая либералами).
    Мораль в ней лежит на поверхности, и повторное ее прослушивание надоедает.
    Логически продолжая идеи этой песни, можно прийти к анархии. Неслучайно,
    тоталитарные советские общества обычно оказываются нравственно намного чище
    капиталистических, потому что фильтруют асоциальную бредятину.  Либералы считают себя
    умнее всех, что приводит к разложению и хаосу.



     А.А.: И в
    какой СЦЕНАРИЙ вы тянете – также разумею.



     Хорошо, но
    про этот «сценарий» и другие должны услышать. Я в отличие от Вас не стесняюсь
    своих публичных мыслей.



     А.А.: Ну а Зиновьев, разумеется, антисоветчик… и я, в таком разе, ТАКЖЕ –
    причём, ЯРЫЙ.



    Зиновьев после разрушения СССР принял сторону советской власти. В отредактированном
    тексте я назвал его «интеллектуальным антисоветчиком». В отличие от Зиновьева,
    Вы, по-видимому, в то время не были антисоветчиком или диссидентом, а стали им после пропаганды
    победившего либерализма. Но Вы – не ярый антисоветчик. Вам далеко до Бенедиктова.



     



    Ответить
    0
  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    26 января 2013 в 20:08

    Владимир Филаретов (195.151.92.138) писал(а):
    Ваши вопросы типичны для либерала

    Как сторонний наблюдатель - безпристрастный арбитр и несколько знакомый с творчеством А.И.Агафонова, считаю, что до либерала ему очень далеко и не уверен, что он стремится либералом стать.

    Считаю, что здесь присутствует элемент элементарного неТопонимания.

    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    26 января 2013 в 22:53
    Это шутка.

    Замечание Арбитра у меня не вызывает возражений Я сам знаю Александра Агафонова по другим выступлениям. Он производит впечатление знающего и пытливого исследователя социальных явлений. Об этом можно судить, хотя бы по его анализу творчества Ивана Ефремова.

    Можно считать, что мы с Александром разыграли "сценку", в которой он, пройдя по моему развернутому комментарию, настолько грамотно и полно подобрал набор вопросов (которые обычно выдвигают либералы в качестве своих аргументов), что я не удержался оформить их в виде интервью.
    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    27 января 2013 в 00:57

    Замечательно.


    Я должен быть признателен за «бесплатную политическую рекламу» (на Кольце патриотических ресурсов, каковое – насколько помню – включает в себя несколько сотен сайтов), причём, даже не в качестве  некого вьюноши, стремящегося разобраться в элементарных вопросах, но как типичного либерала…


    Что называется: обмакнули - не отмоешься.


     


    Давненько не возвращался к теме одержимости – в двух её проявлениях: блаженном (блажном) и бесноватом*. Видимо, вновь возникла необходимость (от «не обойти») рассмотреть одно из таковых – отечественный патриотизм (более проявляющйся, как разновидность вторая).


     


    *Из переписки (ноябрь 2005 г.):


     


    «Одержимые бывают разного рода, в т.ч., «бесноватые» и «блаженные». В разных системах мировосприятия один и тот же человек может быть отнесён к тем или другим.


    Бесноватый – тот, который выпадает из общепринятых общественных норм поведения в сторону себялюбия, недостаточного учёта интересов окружающих людей и т.д.


    Блаженный – человек, также выпадающий из таковых норм поведения (мышления), но в сторону чрезмерной – в общем понимании – заботы об окружающих в ущерб себе.


    Так, к примеру, сторонники КОБ одними рассматриваются как бесноватые, другими – как блаженные.


    В христианстве существует методика «изгнания бесов»,- возвращение человека в область устойчивого контакта с соответствующим эгрегором, в область соответствующих принятых норм»...


     

    Ответить
    0
  • Владимир Филаретов (195.151.92.138)
    27 января 2013 в 09:41


    «Я должен
    быть признателен за «бесплатную политическую рекламу» (на Кольце патриотических
    ресурсов, каковое – насколько помню – включает в себя несколько сотен сайтов),
    причём, даже не в качестве  некого вьюноши, стремящегося разобраться в
    элементарных вопросах, но как типичного либерала…»



    Не беспокойтесь,
    Александр. Звезды шоу-бизнеса специально дают утечку компромата на себя, чтобы
    возбудить интерес у публики. К тому же это не советское время, когда статья в «Правде»
    или в «Советской России» становилась предметом обсуждения почти всего общества.
    Тогда было больше блаженных (верящих в коммунизм), чем бесноватых (находящихся на
    грани психических отклонений). Последние довольно эффективно отфильтровывались
    и проходили курс лечения в стационарах.



     В эпоху
    демократии бесноватые переполнили социум, и одели личину «правозащитников». Все
    низменные человеческие качества и извращения вылезли на поверхность, стали
    тиражироваться. Хватательный рефлекс собственника насаждается всем членам
    общества через СМИ. Мне кажется, что это включился механизм самоуничтожения общества.



     Умеренные
    либералы дали бесноватым либералам меткое название – «демшиза». На сайте «Эха»
    представлены те и другие, но вторых значительно больше. Многие из оголтелых
    либералов в советское время проходили соответствующий курс лечения, но
    отстойником таких либералов является не «Эхо», а сетевой журнал «Еж». В
    частности, там заправляет А.Подрабинек, известный своей одиозной публикацией в
    защиту переименования шашлычной под названием «Антисоветская».



     Несомненно, «бесноватые»
    есть и среди патриотов. «Эхо» в число своих авторов подбирает именно таких,
    чтобы сильнее скомпрометировать идею патриотизма, формально сохранив доступ к
    эфиру всем политическим силам. Конечно, мне любой бесноватый патриот ближе
    любого, даже умеренного, либерала.



    Почему такая
    либеральная радиостанция финансируется государственным «Газпромом», который входит в совет директоров? Возможно,
    это одна из спецопераций ФСБ, состоящая в том, чтобы собрать всех либералов в
    одно (как говорил Черномырдин) место. Синэргический эффект, возникающий в
    результате образования критической либеральной массы, доводит их до состояния
    аффекта. При этом у среднестатистического слушателя восприятие информации «Эха»
    вызывает рефлекторное отторжение.



    Послушайте
    или почитайте, например, Шендеровича, Королеву или Ореха, отражающих мнение рафинированных
    либералов. Амплитуда колебаний либерализма невысока (выше Латыниной не
    поднимается и ниже Навального не опускается). В советское время были
    юмористические журналы, теперь их заменяют либеральные сайты. Кого-то они,
    безусловно, растлевают (в либеральном отношении), но в целом, по-видимому,
    обеспечивают обратный эффект неприятия либерализма.



     



    Ответить
    0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Россия запустила процесс глобального отказа от доллара

    Александр Дубровский
    позавчера в 10:02

    Разведчик – атака БПЛА. И так уже 2 раза. Случайность?

    Александр Дубровский
    30 мая в 14:04

    И цирк не уехал, и клоуны при делах

    Александр Дубровский
    28 мая в 12:34

    В ожидании контрнаступа

    Александр Севастьянов
    27 мая в 22:43

    Стратагема ХХ съезда КПК

    Андрей Девятов
    23 мая в 20:47

    Музыка сфер в сердце человека

    Андрей Девятов
    19 мая в 22:42

    Мир разделился, но не так, как многим хотелось

    Александр Дубровский
    19 мая в 16:26

    Контрнаступ Украины и сценарий "Тайвань" (2024-2025)

    Александр Дубровский
    7 мая в 11:18

    Черный лебедь прилетел

    Андрей Девятов
    4 мая в 23:48

    Гегемон ещё не паникует, но уже поздно

    Александр Дубровский
    4 мая в 21:49

    Центральная Азия в фокусе противостояния восток – запад

    Андрей Девятов
    30 апреля в 09:44

    О положении в стране и перспективах. "О текущем моменте" № 1 (144), февраль — апрель 2023 года

    29 апреля в 20:06

    ООН должна быть распущена. Часть 2

    Александр Дубровский
    25 апреля в 22:27

    ООН должна быть распущена. Немедленно

    Александр Дубровский
    24 апреля в 21:04

    Украинцев скоро станет меньше, чем чеченцев, и дети воинов из полка "Ахмат" заселят южные города и сёла

    Герман Садулаев
    23 апреля в 09:22

    Как апологеты экономикс жёстко подставили Запад

    Александр Дубровский
    17 апреля в 21:27

    Почему нет вещания RT и Sputnik на Украину?

    Александр Дубровский
    9 апреля в 09:36

    Что необходимо для победы

    Александр Севастьянов
    8 апреля в 08:23

    Пароль опознавания свой \ чужой

    Андрей Девятов
    3 апреля в 15:11

    Влезет Запад на Украину войсками или нет – не вопрос. Вопрос: когда? (опрос)

    Александр Дубровский
    1 апреля в 08:26

    Чего добился Си в Москве

    Текущий момент
    31 марта в 11:43

    Для понимания процессов

    Андрей Девятов
    25 марта в 20:02
  • Последние комментарии

    Зиновьевский Клуб. Лучшие Во Власть!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Игорь
    вчера в 22:22 2

    Динозавры управления

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Игорь
    вчера в 22:20 2

    Веселые новости – 100

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 21:32 1

    Российская "рыночная экономика" преуспела в выпуске наследных бургомистров Дети российских олигархов и чиновников становятся отличниками боевой и политической подготовки в США

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 13:21 2

    Кучно пошло. А когда их начнут бить?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 09:16 5

    Маски сброшены

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 05:25 2

    Байдену готовят контрольный

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 23:36 1

    Россия запустила процесс глобального отказа от доллара

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 19:26 3

    Нацистская пепельница и немецкая судьба

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 16:57 4

    Неотвратимый Конец мирового времени

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 16:49 8

    Пророки и лжепророки

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 13:06 1

    ИноПланетянин Будь каждый в этой жизни – Воин

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    позавчера в 09:21 1

    Исторические параллели: что связывает военачальника Монгольской империи и министра обороны Шойгу

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 июня в 22:24 10

    План Дмитрия Медведева и предсказание карпатского мольфара

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Артем Соболев
    2 июня в 17:22 4

    Пора возвращать все долги

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 июня в 15:03 4

    В ожидании паники

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 июня в 09:23 2

    Веселые новости - 99

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 июня в 09:14 1

    Как дети, право слово: что такого сказал американский сенатор?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    1 июня в 21:13 2

    США с воздуха обеспечивали безопасность Зеленского в Молдавии

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    1 июня в 19:01 1

    Страсти по Patriot

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    31 мая в 23:20 6

    Европейские ценности и русские целители

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    31 мая в 15:31 2

    Светлые люди.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    31 мая в 10:08 1

    Asia Times: российские планирующие бомбы поставили Украину в тупик

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    30 мая в 21:51 4

    Разведчик – атака БПЛА. И так уже 2 раза. Случайность?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    30 мая в 17:28 1

    Веселые новости - 98

    Смотреть профиль Александр
    30 мая в 17:15 7

    Cтарые элиты не заинтересованы в победе России

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    30 мая в 17:15 1

    Атака на Москву. Что известно (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    30 мая в 16:59 1

    Почему Москва не бьет по порту Одессы? Из-за аммиака?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    29 мая в 23:20 6

    Дерзкий Пригожин. Версия.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    29 мая в 23:11 3

    Цены на авиабилеты получили разрешение на взлёт

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    29 мая в 22:54 3

    Пушкин о соотношении русскости и славянства в стихотворении "Клеветникам России"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    29 мая в 21:32 1

    О положении в стране и перспективах. "О текущем моменте" № 1 (144), февраль — апрель 2023 года

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    29 мая в 19:07 1

    "Мир поглощаем Паразитом" : стратегическая бесперспективность Запада

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    29 мая в 13:05 2
  • Наш золотой фонд

    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    4 марта 2009 в 13:18
    Ирил СелифХозяин
    1 января 2011 в 10:19
    Игорь СмирновЮриспруденция и мораль
    25 июня 2013 в 22:29
    Александр ГорбатовВыдрать пару перьев из хвоста Вашингтона
    19 июля 2013 в 22:12
    Михаил КрасовПо новостям и событиям (30.12)
    30 декабря 2014 в 20:41
    Андрей ДевятовПроблемы климата
    21 ноября 2020 в 12:05
    Александр СевастьяновЭтнодемографический баланс – решающий фактор в истории мира
    10 сентября 2021 в 12:56
  • Другие материалы раздела

    Совсем не то, что вы думали: главная причина не спешить с освобождением Украины
    24 мая 2022 в 11:25
    Заметки на злобу дня
    12 мая 2022 в 22:00
    Неравноценный обмен?
    7 мая 2022 в 09:31
    Ответ Квачкову
    7 апреля 2022 в 13:14
    Арцах-Абхазия
    23 ноября 2020 в 22:22
    Арцах! Мнение из Грузии
    29 октября 2020 в 15:10
    Многовекторность. Россия-Армения
    25 октября 2020 в 19:49
  • Читаемое в блогах

    Последствия взрыва в Тернополе глазами иностранцев

    Александр Дубровский
    1294 16 мая в 10:53

    Обнуление американской гиперзвуковой программы и запуск в серию российского оружия Судного дня

    Натали
    1199 17 мая в 08:27

    Весь світ із Україною

    Александр Дубровский
    1112 21 мая в 18:36

    Newsweek США: Дипломаты из США призвали забыть о "безумном расчете" на поражение России

    Натали
    1056 8 мая в 10:46

    Зачем Олимпийский Комитет (ОКР) тянет Россию в "бар "Голубая устрица"?

    Натали
    1040 21 мая в 08:07

    Страшные последствия американских войн

    Переводы со всего света
    1033 22 мая в 13:11

    "Велесова Книга" – библия славян

    Danila
    1028 16 мая в 14:13

    Шарли Эбдо и коронация Карла III

    Переводы со всего света
    1023 6 мая в 12:16

    Ивану Грозному назначено быть плохим

    Danila
    1019 7 мая в 13:30

    Ивану Грозному назначено быть плохим ч.2

    Danila
    1018 8 мая в 12:00

    Казахстан не принял украинского мясника в качестве посла

    Александр Дубровский
    1017 22 мая в 22:11

    Россия сосредотачивается. А Запад?

    Александр Дубровский
    1014 6 мая в 10:34

    Ха-ха... - Мы снова выражаем глубокую озабоченность...! - А надо ли смеяться?

    Максим
    1013 14 мая в 23:25
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Июн 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'