На смерть поэта

Примечание: нижеследующий текст не мой, размещается по просьбе и согласованию с товарищами

Товарищи Зазнобин, Петров, Данилов,многие другие граждане, занимавшиеся несомненно полезными делами – в первую очередь, просвещением сограждан, и -вроде бы -жившие более-менее праведно, ушли из жизни «от онкологии». Почему? Казалось бы, оная «онкология» - болезнь информационная, причиной имеющая некие  расстройки систем организма. И какая тогда судьба должна  ожидать подавляющее большинство окружающих,  живущих куда менее праведно?!.
Однако, т.ск. тотального падежа неправедников не наблюдаем. Снова вопрос – почему?
В частности, потому что – говоря вульгарно – в организмах «среднестатистических»граждан  нет столь разительного диссонанса между тем, как жить приходится, и пониманием того, как жить следует.
Каковой диссонанс неизменно – то утихая, то становясь громче – звучит в душе праведников.  Приводя к итоговой летальной расстройке.
Расхожую среди «концептуалов» формулу «всё складывается наилучшим образом в соответствии с действительной нравственностью людей» для лучшего понимания следует
дополнить – нравственностью всех людей, участвующих в ситуации, в ходе событий. Т.е., и вокруг самого что ни на есть праведника ситуация  складывается в соответствии не только с его качествами, но и качествами всех, его окружающих.
Поэтому праведнику следует  соблюдать «технику безопасности»: достаточно тщательно выбирать круг своего общения, дабы не оказаться – в лучшем случае, преждевременно  в могиле, а то и просто... съеденным.
***
Все люди, имеющие какие-то цели – ближние и дальние, высокие и не очень - так или иначе, раньше или позже - вписываемы. Даже те, кто имеет цель – руководствуясь ДОТУ – «внедрить КОБ». Не вписываемы только те, у кого ... нет никаких целей. НО есть желание – главное, преобладающее надо всеми иными желаниями: быть  Человеком
[целью же таковое не назвать – засмеют!.. вот ежели Промысел угадать и в русло  Оного вгрести – тогда другое дело: вдвоём со Всевышним горы можно свернуть... и, главное, отвечать – как Борису Николаичу Е. - придётся только перед Ним же].
Вот таких – действительно, не вписать. Таких можно только «устранить».Инструменты устранения за века отработаны.
И, однако –
«...Напрасно вы прибегнете к злословью – Оно вам не поможет вновь.
И вы не смоете всей вашей чёрной кровью
Поэта праведную кровь!»
А.С.

ПРИЛОЖЕНИЕ. «Токсичное окружение».
Есть такие понятия: токсичные, то бишь, ядовитые отходы – в промышленности; токсичные активы - то бишь, неликвидные, кои не могут быть проданы – в кредитно-финансовой системе.
И есть вопрос, встающий всякий раз, когда кто-то уходит из жизни: кто и что более виновен/виновно в смерти человека - т.ск. он сам до смерти такой дошёл  или его окружение ему подсуропило?
Т.ск. токсичное оказалось окружение!
Есть несколько ступеней/степеней:
убийство – очевидные действия «окружения», повлекшие смерть человека; ст. 105 УК РФ... раньше, кстати, была 102-ая, «мокрая» статья; далее – по степени виновности расположены и статьи УК –
убийство матерью во вменяемом состоянии своего новорождённого ребёнка, ст. 106-ая;
убийство в состоянии аффекта, ст.107-ая;
убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, ст. 108-ая;
причинение смерти по неосторожности, в т.ч.,вследствие  ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей...ст. 109-ая;
наконец, доведение до  самоубийства, в т.ч.,путем  систематического унижения человеческого достоинства  потерпевшего...ст. 110-ая.
 

Чем далее, тем более косвенное отношение имеет окружение к смерти человека. Ибо, одно дело – кинематографическое – Штрилиц в тылу врага, когда его - как только «вычислят», так сразу и умучат – окружение токсичное в высшей степени. Другое - когда кругом вполне нормальные среднестатистические соотечественники, в худшем случае - партнёры из - за рубежей...
Конкретный живой пример: был когда-то такой комсомольский активист Женя Удалкин[д] (по кличке «Жирный Женя»), уверенно шёл вверх по карьерной лестнице – несмотря на смену строя. И на одном из этапов (а сейчас он – член «Единой России»,заместитель руководителя Архангельского регионального исполнительного комитета – начальник отдела агитационно-пропагандистской работы, http://arkhangelsk.er.ru/persons/8274 ) ударно трудился в руководстве Архангельской телекомпании (замдиректора по чему-то там). Работала там же и молодая девочка, журналисточка. Каковая после очередной тёплой беседы с шефом, пошла курить в женский сортир и ... выпала из окна оного. (А этаж был 13-ый.)
И, спрашивается, причём здесь Евгений Евгеньевич (так его официально именуют)? Да конечно, не причём! То, что он ей говорил ранее и что говорил в тот роковой для неё день, к делу – как говорится – не подошьёшь (особенно, если не подмажешь... а подмазать, скорее, может сам Женя).
Хотя, его т.ск. облико морале характеризует такой, скажем, комментарий (к сему https://29.ru/text/gorod/99956291784704.html ):

*Этому господину с людьми работать нельзя! Можно мебель двигать, картошку выращивать, кладбище сторожить, не более...*
Или такой штрих биографии: в другой роковой день, вошедший в историю в виде цифрового кода «9/11», оный гражданин метался по коридору 13-го этажа, подобно большой серой крысе – ещё бы, в главной т.ск. норе, земле обетованной, чёрт те что творится!.. Но оное уж тем более к делу не подошьёшь... А вот оставила бы девочка записку – мол, так и так, в моей смерти прошу винить этого... нехорошего человека, всё могло бы сложить «ся» иначе. Но, увы, в состоянии аффекта человек таких записок чаще всего не пишет.
Итак, 109-ая и 110-ая – мудрёные статьи, но всё - таки статьи УК. Есть же ещё явления, под таковые статьи никак не подпадающие – скажем, доведение  человека до смерти или сначала до болезни, а потом и смерти. Опять-таки, конкретный пример: весёлые соседи ночами не давали человеку спать. Ходил он днями и целыми неделями невыспавшийся - и в один, вновь роковой, день попал – по невнимательности-рассеянности/в вялом-полудремотном состоянии - под трамвай. И что, какой тут криминал? У соседей своя т.ск. свадьба, а у погибшего – свои... проблемы. Кто ему обещал, что будет легко?! (Жить.) Мог бы, лентяй, бороться с соседями – вызывать полицию, судиться, сменить жильё и прочее, прочее. Так что, сам виноват. Сие, разумеется, сарказм – поясним и перейдём к следующему примеру, ещё более сложному.

Жил-был человек, вёл т. наз. здоровый образ жизни, человек высокой – как выражаются – нравственности. Жил - жил, да вдруг стал побаливать: с сердцем возникли проблемы (хотя, сердце было тренированное – 3 км мог проплыть), а потом и вовсе – «онкология вспыхнула», да так, что сделали человеку операцию, вскоре после которой он и умер. Был, впрочем, сей человек уже пожилой – к 80-ти годам, поэтому окружающие резюмировали: дедушка старый, дедушка пОжил!.. хотя, выдвинули и ещё версию – мол, 30 лет тому назад трудился он в ВПК, имел дело с ядрёными материалами – вот оно и аукнулось! И вообще, уж более полувека, как ядрёные испытания начали проводить – в воздухе Земли нашей матушки витает этакое, что в любой момент может любому подножку поставить!.. Однако, не все на сём вердикте успокоились – очень уж странным показались и «сердечные проблемы», и – тем паче – «онкология», ибо – скажем - лучевая болезнь имеет обыкновение развиваться т.ск. «по факту»: облучился – заболел; также и иные радиационные воздействия – так долго в организме не прячутся, вылезают наружу куда быстрее. Поэтому нечто, вылезшее, явно своей причиной имело куда менее давнее воздействие. И получила «сь» у заинтересовавшихся такая вот – выше абрисно отмеченная – хронология... или, точнее, хренология – ибо, с одной стороны, развитие событий она описывала весьма хреновое, а с другой – отдельные граждане восприняли оную, именно – как хрень.