Буш и Трамп. Кто на самом деле преступник?

В американской консервативной газете вышла интересная статья. Тема публикации - 20 лет со дня начала вторжения коалиции во главе с США в Ирак.

Краткий анализ целей и результатов, понимание того, что три основополагающие из всех заявленных причин для начала боевых действий - это выдумка и фальшивка американской пропаганды. Это своего рода центральная мысль текста. Дополнительно автор проходит по последствиям войны: получена практически разрушенная страна с острой необходимостью большого количество финансов и ресурсов для попытки создания стабильного государства.

Но автор текста не останавливается только на анализе известных фактов о войне США в Ираке. Он сравнивает положение президентов, Буша и Трампа, сравнивает отношение к ним в обществе и в СМИ... В конце статьи автор задаётся вопросом, а почему всё же так превозносят Буша, который годами издевался над иракским народом и с таким пренебрежением относятся к Трампу, которого в последнее время стали обвинять в уплате денег американской актрисе за молчание. В деле, в смысле которого ничего нельзя понять, да и узнать тоже. В деле, где остаются только пустые обвинения и домыслы, а сам состав преступления скорее выглядит притянутым за уши, чем серьёзным правонарушением. Вот и возникает вопрос, а кто на самом деле преступник?

Президент - преступник
С момента вторжения в Ирак прошло двадцать лет: Джордж Буш тогда решил судьбу тысяч своих солдат и сотен тысяч иракцев.

Двадцать лет назад, возглавляемая США коалиция вторглась в Ирак. Заявленными целями были - уничтожение оружия массового поражения Саддама Хусейна, прекращение спонсирования и поддержки Аль-Каиды, а также освобождение иракского народа. Иракская война оказалась эпохальным провалом, как мы, в нашей газете, говорили уже в то время, это был настоящий эффект Кассандры. И это совершенно естественно, что у нас сложилась такая ситуация, что главный воитель-поджигатель Джордж Буш сейчас греется в лучах СМИ как "ответственный" и мудрый человек, в то время как антивоенный Дональд Трамп отбивается от уголовных обвинений.

Давайте вкратце пробежимся по последствиям войны Буша. Тогда было убито несколько тысяч военнослужащих США, а потери иракцев исчислялись сотнями тысяч. Война обошлась американским налогоплательщикам в 3 триллиона долларов, что представляет собой примерно 9 тысяч долларов на одного гражданина. Никакого оружия массового уничтожения обнаружено не было. Связь Саддама с Аль-Каидой "глубокая, долговременная и далеко идущая" как Дик Чейни и его жена Линн написали тогда в Weekly Standard - оказалась фальшивкой.

Не сумев просчитать все немедленные последствия, администрация Буша создала условия для вакханалии мародёрства, в результате чего, помимо многих других вещей, было уничтожено бесценное археологическое наследие Ирака. За 36 часов открытого грабежа, в апреле 2003 года, из национального музея было похищено около 15 тысяч экспонатов, более половины из них до сих ещё предстоит вернуть. "Возможно ли, чтобы по всей стране было так много ваз?" - пошутил тогда министр обороны Дональд Рамсфелд.

Тот же провал руководства и надзора привёл к тщательно задокументированному садизму, имевшему место в американской тюрьме в Абу-Грейбе, за пределами Ирака. Там, как резюмировала "Нью-Йорк Таймс" в редакционной статье более чем через 10 лет после самих событий: "задержанных, находившихся под американским контролем насиловали, избивали, шокировали, раздевали, лишали еды и сна, подвешивали за запястья и угрожали смертью". В одном блестяще описанном Джейн Майер случае, задержанный был убит.

Ещё одна огромная ошибка произошла в решении задачи по "де-Баасификации", систематического стремления администрации Буша исключить бывших членов правящей партии Саддама с государственной службы. Предсказуемый результат - иракское государство было лишено потенциала управления на решающем этапе. Ещё более опасным стало обнищание и возросшее негодование сотен тысяч иракцев, в основном суннитов, которые в дальнейшем составят основу будущего Исламского государства.

В конечном счёте, ответственность за подъём "Исламского государства" в Ираке и Сирии должна быть возложена на администрацию Буша. Буши встряхнули этот регион, и без того раздираемый чувствительными этническими и религиозными вопросами, и оставили после себя неуправляемые пространства. Среди последствий был почти полный геноцид езидского народа, не говоря уже об уничтожении христианской общины Ирака, одной из старейших в мире, население которой сократилось до 250 тысяч человек с довоенных 1,5 миллионов. Нестабильность, охватившая Ирак и имевшая целью смену режима в Сирии, также отправила миллионы мигрантов в Европу, подготовив почву для декады политической неразберихи на континенте.
Раненым американским солдатам в руках администрации Буша не сказать, что жилось сильно лучше. В разоблачении опубликованном в Washington Post, говорилось, что в армейском медицинском центре Уолтера Рида, ветераны сталкивались не только с долгим ожиданием, но и с тараканами, грызунами и гноящейся плесенью. Вся система, как выяснили в газете, была, по-видимому, разработана для того, чтобы отказывать в медицинской помощи тем, кто в ней больше всего нуждался, - мужчинам, которые из-за отсутствия записей в своих документах не могли доказать, что они служили в Ираке (и/или в Афганистане).

Более масштабные стратегические последствия слишком хорошо знакомы. Устранив региональный противовес, Вашингтон в конечном итоге расширил возможности Ирана. Сегодня Тегеран выступает в качестве главной внешней силы в Ираке. Возможно, это не такая уж и страшная вещь, если вы верите в сферы цивилизационного влияния. Но результат - катастрофа, согласно собственной логике американских ястребов. В конце концов, Иран не должен был стать одним из победителей в "Войне с террором". Но именно так всё и обернулось.

Президент, который организовал все эти события, сегодня является известной фигурой в средствах массовой информации. Он пишет картины и публикует книги о своих художественных достижениях, которые уже получили широкое признание. Он оговаривается о "жестоком вторжении Путина в Ирак" (говоря о начале специальной военной операции на Украине), посмеивается вместе с остальными над своей оговоркой по Фрейду, а затем невозмутимо продолжает свою речь дальше. Между тем, его преемник Трамп оказался первым президентом за очень долгое время, который не начал ни одной новой войны.

И именно Трампу, а не Бушу, предъявлено уголовной обвинение в Манхэттене, одно из десятков расследований его поведения, начатых тем же истеблишментом, который сейчас прославляет Бушей и Чейни. Должен ли Трамп быть привлечён к уголовной ответственности за выплату секретных денег порнозвезде? Я не знаю, и мне всё равно. Потому что какими бы ни были его предполагаемые преступления, они затмеваются "законными" преступлениями Джорджа У. Буша.

Sohrab Ahmari (Сохраб Ахмари) - Оригинал статьи - 21.03.2023
https://www.theamericanconservative.com/a-criminal-president/
The American Conservative