Почему Собчак

Начну издалека. Выдвижение этого персонажа показалось мне настолько оскорбительным для граждан России, что поневоле задумался, что могло заставить партию власти выступить перед избирателями в таком неприглядном: трусливом и жалком виде. То, что там пишут всякие говорящие головы на эту тему убедительным не нашлось – слишком мелкая мотивация для такого глобального зашквара.

Мой ответ таков: данный позорный креатив продиктован животным  страхом. Где же источник этого страха? Уверен в том, что это - постоянно растущая за последний год популярность Натальи Поклонской. То, что над ней скабрезно и грязно смеется современная пост-«образованщина» всем хорошо известно и здесь не обсуждается. Я не являюсь сторонником монархии, тем более, в её романовском разливе, как не явлюсь и сторонником РПЦ в её госпатриотизме и латентном монархизме. Тем не менее, возвращаясь к Наталье Поклонской, которую отождествляют именно с РПЦ и романовским монархизмом, не могу не видеть, что она сейчас единственный в РФ публичный политик такого уровня, который способен с полной серьёзностью употреблять такие слова, как честь и достоинство отдельного человека и народа в целом. Я уже писал о том, что со своей позицией по отношению к фильму «Матильда», и вскрытому ныне мошенничеству режиссёра Учителя, укравшем с подельниками из бюджета миллионы долларов, Поклонская сейчас, по факту, является единственным оппозиционером внутри федеральной власти. Единым строем против неё выступили депутаты всех партий в ГД, представители министерств и ведомств, во главе с Мединским, все либеральные и демократические СМИ, с армиями своих ботов в соцсетях. Ах да, куда же без администрации Президента: ведь г.Кожин один из тех, кто помогал режиссеру фильма незаконно получать бюджетные деньги.

Хорошо, но кто же на стороне Н. Поклонской? На кого она опирается в своём юродском противостоянии с обозначенным монстром коррупционного режима, внутри которого она, по воле судьбы, оказалась?

А на её стороне сотни тысяч, а может и миллионы практически безгласного пока населения, которое ориентируется на те ценности жизни, которые декларирует ныне православная церковь. И не вина этих людей, что иерархия этой церкви уже настолько срослась с коррупционным режимом, что стала, по сути, его неотъемлемой частью.

О том, что это так, говорит хотя бы тот факт, что Н. Поклонская довольно быстро собрала 100 000 подписей граждан с требованием не допустить фильм «Матильда» в прокат. Об этом же говорят тысячи комментариев и десятки тысяч лайков в соцсетях под постами самой Натальи на фб и вк.

Их, конечно, меньше, чем у тех, кто издевательски смеется и поливает грязью саму Поклонскую, убиенную царскую семью, православных ватников и т.п. «генетический мусор» (выражение К.Собчак), представленный гражданами РФ, которые выступают в её поддержку.

Одним словом, рискну сказать, что Н. Поклонская сейчас выражает мысли и чувства если не большинства, то очень значительной части электората.

Наконец, если только предположить, что в своём «крестовом походе» против апологетов Учителя и его фильма она сочтёт необходимым выдвинуть свою кандидатуру на выборах Президента России, то можно быть уверенным, что она могла бы набрать такое количество голосов, что мгновенно стала бы политиком первого уровня, а, возможно, и выиграла бы эти выборы у самого г. Путина.

(К примеру, со слов моего близкого друга, две его знакомые женщины с высшим образованием и, в общем-то, далекие от политики, неожиданно признались в том, что голосовали бы за Н. Поклонскую, если бы у них был такой выбор)

О том, что для политической российской элиты это был бы шок покруче выбора Трампа для элиты США говорить не приходится. Т.е. это не приемлемо абсолютно.

Для правящей элиты РФ даже представить такое – кошмарный ужас и полный апокалипсис.

Ну и вот вам в зубы – гламурная Ксюша Собчак, плоть от плоти, кровь от крови правящего клана. Обсуждайте, господа, обсуждайте! Громче! Во всех СМИ и на всех каналах, во всех соцсетях и на кухнях, - грызитесь, плюйтесь, тряситесь от ненависти и отвращенья.

Только забудьте про эту юродивую дуру, целующую бюст последнего царя-неудачника.

Ну, как то так.

Ну что сказать? – получилось. Шум стоит знатный. Только вот имиджевые потери правящей власти и самого В.Путина – не слишком ли велики, господа?

Вы проявили такую позорную трусость, такой запредельный цинизм по отношению к избирателям, что теперь даже «госправославные зомби с ПГМ» и прочий «генетический мусор» могут от вас отвернуться.

И, таким образом, символизм 2017 г. обретёт свой сакральный смысл.