Герман Стерлигов идёт в мэры столицы с программой размосквичивания

Язык Агафонова - это целая философия. Так что придётся привыкнуть ;)
Это вы ещё с языком nwtkam глубоко не знакомы. Там вы себе шею свернёте точно)))

*…история толпо-«элитарного» общества Руси-России в последние века и всё, что в ней происходит ныне, воплощается в жизнь как равнодействующая усилий западного масонства, внутренних «орденочков» РПЦ (братств) и местных знахарских кланов, уходящих своими родовым корнями в языческую древность Руси.
Спецслужбы России — со времён их профессионального обособления от остального общества (от опричнины до наших дней) — только своеобразная перчатка, под которой скрывается эта троица и примыкающая к ней откровенно рваческая безъидейная мафия силовиков, действующая по принципу «Сила есть — ума не надо, у нас всё схвачено, мы тут всех построим». Но такие «силовики» — не самостоятельный субъект политики, поскольку субъектность в политике предполагает опору на тематически развитую идейную убеждённость и верность избранной Идее даже в условиях её экономической и политической «нерентабельности». Поскольку такие «силовики» сами общественно значимых идей выработать не могут, то вынуждены «прислоняться» к носителям тех идей, которые обеспечивают им успех в рвачестве, что и определяет их статус «примазавшихся» по отношению к иерархиям знахарства, орденских структур различных конфессий или масонства…*
- по сборнику аналитических записок «Вехи» (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010), Санкт-Петербург, 2011: «Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики» (21 сентября — 2 октября 2007 г.)
https://refdb.ru/look/2496653-pall.html

А какие в вашем понимании сценарии в настоящее время реализуемы в Россионии? Скажем, рекламируемый на «КОБАЛЬТЕ» «портал создателей родовых поместий «Тартария» в какую сценаристику вписан?..
«Намекну»: ВМЕСТО Руси-России – Великая Тартария; соответственно, вместо Русских … тартары? Или, «точнее», татары – второй по численности народ в РФ?..

Есть такая инварианта: «русь» - не этническое, но социальное понятие, означающее – воинскую – элиту. Оная инварианта широкого распространения не получила, несмотря на определённый объём «вложенных средств». Почему бы не попробовать вместо «руси» - «татары»?.. Средства в сие вновь вкладываемы и соответствующие деятели на оное вновь активно «трудятся»… (Инварианта «поморов» т.ск. забракована – не вписываются оные в достаточной мере, в т.ч., в реализуемую сценаристику «Россия без Русских»).

Касательно «прямого и ясного выражения мыслей» – повторю прежнее пожелание: прямо и ясно отвечать на вопросы. Оные копят «ся», приводя к определённым выводам.

Скажем, помню такое вот – комментарии к сему www.razumei.ru/lib/article/3132 :

*КОБ очень хорошо справляется с задачей заполнения того вакуума, который непременно должен был возникнуть и возник в результате демонтажа советского общества для тех, кто являлся носителем идей справедливости, но разочаровался в коммунистах, как партии капитуляции…
..
после переворота на пост советском пространстве остались примерно следующие категории граждан:
1. коммунисты
2. лжекоммунисты (троцкисты)
3. либералы
4. безидейные
5. монархисты
Я постарался их расставить в порядке убывания численности.
Чтобы канализировать активность самой многочисленной группы была оставлена КПРФ.
Но в этой группе было много тех, кто видел, что КПРФ - троцкистская партия перерожденцев, оттого их не могла удовлетворить их идеология.
Для этой группы мог образоваться вакуум, который мог быть заполнен экстремистскими идеями - опасными для системы.
И вот здесь как нельзя кстати оказалась КОБ, которая направила их потенциал в русло безопасное для системы.
... Что такое система? ... В моём понимании - это политическая конфигурация власти, базирующаяся на определённых мировоззренческих принципах и определяющая характер экономических отношений…*

Здесь «перечень от ВП СССР» не использует «ся» от слова «совсем» и, паче того, закрадывают «ся» сомнения – вообще, в добрых намерениях сих граждан.
У вас – если вы участвуете в определении содержимого очередного «кобовского» сайта - таковые или ещё какие-то «сомнения» не закрадывают «ся»?

И ещё занятный вопрос: кто занимался составлением «словаря терминов КОБ» на "КОБАЛЬТЕ"?