США и Украина, возможно, первыми начали боевые действия против России

Японский эксперт Осаки: военный конфликт на Украине вспыхнул 16 февраля, и начал его Киев

Не отрицая полностью правоту России, Япония должна подготовить почву для переговоров о прекращении огня.

Ивао Осаки (Iwao Osaki)

Один неверный шаг — и может разразиться ядерная война между Россией и Западом, в результате которой человечество будет уничтожено.

Несмотря на то, что украинский кризис является огромной трагедией, ставящей под вопрос выживание планеты, западные страны, включая Японию, отказались от усилий по прекращению огня и полностью поддержали Киев, одну из сторон в военном конфликте, поддержав его полную правоту.

На самом деле этот военный конфликт представляет собой лишь часть более широкого стратегического столкновения между альянсом России-Белоруссии и Украины-НАТО. Оно затрагивает и экономические, и идеологические аспекты и носит экзистенциальный характер. Правительство Фумио Кисиды поставило Украине наступательные беспилотники, ввело истерические санкции против Москвы и полностью отрицает российские взгляды на мир.

Если администрация Джо Байдена, фанатично относящаяся к американскому представлению о "справедливости", продолжит нагнетать обстановку на Дальнем Востоке, Япония, уже фактически ставшая одной из сторон большого планетарного конфликта, может превратится в поле боя третьей мировой войны.

Что можно сделать, чтобы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине?

Каждый гражданин Японии должен спокойно и объективно оценить интересы и требования России, помешать нашему безответственному правительству стать фактической стороной в военном конфликте и обеспечить условия для переговоров о прекращении огня в качестве нейтральной страны.

Как человек, лично я против всех военных конфликтов. В России сейчас завершается частичная мобилизация, что повышает вероятность отправки на фронт моих студентов и бывших коллег из Дальневосточного федерального университета во Владивостоке.

Одни будут сражаться, чтобы защитить родину, а другие будут придерживаться своих антивоенных убеждений. Каким бы ни было их положение, я хочу, чтобы они выжили, несмотря ни на что. Я могу только молиться, чтобы больше не было потерь среди украинцев, россиян и иностранных ополченцев. Однако как политолог я обязан хладнокровно проанализировать сущность и обстоятельства этого военного конфликта с независимой и объективной точки зрения.

В последнее время я испытываю сильное беспокойство в связи с тем, что многие политики, СМИ и эксперты в Японии, США и Европе, обсуждая нынешнюю ситуацию в мире, путают "либеральные идеалы Запада" и "сегодняшние реалии международного сообщества".

Словно под гипнозом, они скандируют мантру о том, что "президент Владимир Путин начал односторонний конфликт, чтобы расширить территорию России, а ни в чем не повинные украинцы сражаются только ради защиты своей родины". Однако происходящее не является "военным конфликтом Путина".

Большинство россиян видят в СВО "военную операцию по защите Родины и освобождению русского народа". Почему?

Раз уж в Японии заговорили об "украинской и западной правоте", то нужно серьезно поговорить и о правоте России.

Истоки конфликта и Минские соглашения

Важно понять, кто именно начал этот военный конфликт и каким образом. Это связано с тем, что большинство крупных западных СМИ продолжают освещать происходящее, исходя из убеждения, что "Россия, внезапно вошедшая на Украину 24 февраля без какой-либо уважительной причины, — это плохая страна, которую нужно наказать". Но когда это широко растиражированное утверждение опровергается фактами, объективность оценок западного медиа-сообщества начинает вызывать серьезные сомнения.

На самом деле, существуют серьезные соображения о том, что нынешняя военная фаза украинского конфликта началась еще до того, как Россия начала свою спецоперацию.

Например, Жак Бо (Jacques Baud), бывший руководитель политического направления миротворческих операций ООН и участник программ НАТО по оказанию помощи Украине, утверждает, что Киев начал конфликт 16 февраля этого года. Ниже я широко цитирую тезисы из статьи под заголовком "Военная ситуация на Украине", опубликованной господином Бо в Вестнике № 27 Французского информационно-исследовательского центра (Center Français de Recherche sur le Renseignement).

Используя выводы Жака Бо, я хотел бы дополнить их своими наблюдениями и мнениями для рассмотрения теории "начала военного конфликта на Украине 16 февраля 2022 года" в контексте того, что произошло с Минскими соглашениями. Вот некоторые из тезисов Жака Бо:

Запад намеренно скрыл тот факт, что военный конфликт на самом деле начался еще 16 февраля, чтобы представить российскую спецоперацию в глазах мировой общественности совершенно незаконной. Как прекрасно знали российские и некоторые европейские спецслужбы, украинские войска готовились к наступлению на Донбасс еще в 2021 году.

Доказательства того, что конфликт вспыхнул еще 16 февраля

Жак Бо, бывший офицер Швейцарской стратегической разведывательной службы, прошедший обучение в американской и британской разведке, рассуждает об украинском военном конфликте, главным образом, представляя общедоступную западную информацию и известные ему объективные данные ОБСЕ.

Основанием для его утверждения о том, что "украинская армия начала интенсивные обстрелы жителей Донбасса с 16 февраля этого года", являются материалы "Ежедневных данных наблюдений на местах Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине.

Ежедневные сводки сообщают о количестве и местах нарушений режима прекращения огня и артиллерийских обстрелов в Донецкой и Луганской областях.

Когда я перепроверял имеющиеся фактические данные, то установил, что среднее ежесуточное количество нарушений режима прекращения огня и обстрелов в прошлом году составляло 257 раз и около 70 артиллерийских выстрелов, и около 200 раз и 50 выстрелов до 14 февраля нынешнего года.

Еще 15 февраля было отмечено 153 нарушения и 76 выстрелов, а вот 16 февраля произошло резкое увеличение до 591 нарушения и 316 выстрелов.

После этого 17 февраля было 870 нарушений и 654 выстрела, 18-го — 1566 атак и 1413 выстрелов, 19-го и 20-го — 3231 нарушение и 2026 выстрелов. 21 февраля, когда президент Путин признал независимость двух республик Донбасса, было осуществлено 1927 нарушений и 1481 выстрел, а 22-го — 1710 и 1420. Также, глядя на карту нарушений режима прекращения огня и районов обстрелов в ежедневной сводке, мы видим, что с 16 февраля начались ожесточенные бои на границе между подконтрольными киевскому правительству районами Донецкой и Луганской областей и двумя Народными республиками.

Анализ карт показывает, что, начиная с 17 февраля украинские вооруженные силы изо дня в день упорно продвигались в обе республики, пока не вмешалась Россия. Довод Жака Бо о том, что в состояние военного конфликта Донбасс фактически погрузился ещё 16 февраля, когда количество обстрелов превысило 300 в день, выглядит убедительным.

Но одни только ежедневные отчеты ОБСЕ не говорят о том, кто начал боевые действия — украинская армия или ДНР и ЛНР. Мы постараемся проанализировать, когда реально начался этот конфликт, основываясь на действиях США и НАТО, развитии военной ситуации в Донбассе и на данных о жертвах среди мирного населения.

11 февраля, когда Украина отказалась выполнять Минские соглашения на встрече Германия-Франция-Россия-Украина, президент Байден сказал лидерам НАТО и ЕС, что "Путин решил войти на Украину и осуществит наступление 16 февраля".

"Недавно некоторые страны-участницы приняли решение, что их наблюдатели должны покинуть Украину в течение нескольких дней", — говорится в заявлении Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине от 13 февраля.

В тот же день официальный представитель МИД России Захарова заявила: "Эти решения не могут не вызывать у нас серьезную озабоченность. СММ ОБСЕ целенаправленно затягивают в нагнетаемый Вашингтоном милитаристский психоз и используют как инструмент для возможной провокации".

13 февраля высокопоставленный чиновник ЛНР также заявил: "Вывод наблюдателей от США, Великобритании и ЕС означает одно — что Украина и Запад скоро начнут масштабные провокации".

17 февраля Институт военной и мирной журналистики (IWPR), имеющий отделения в США, Великобритании и других странах, также объявил: "Согласно источникам, по состоянию на 16 февраля США, Великобритания, Канада, Дания и Албания отозвали своих наблюдателей с Украины, а Голландия перевела своих наблюдателей на территорию, контролируемую киевским правительством".

"Прогнозы" Байдена продолжали работать в западных СМИ, поскольку Соединенные Штаты и некоторые члены НАТО на самом деле отозвали своих наблюдателей из Донбасса еще до того, как 16 февраля фактически начался массированный обстрел республик.

16 февраля пресс-секретарь президента России Песков заявил: "Весь мир уже становился свидетелем того, как украинское правительство начало силовую операцию на Донбассе".

21 февраля постоянный представитель России при ООН Небензя сообщил Совету Безопасности ООН, что Украина перебросила 120 тысяч военнослужащих к границе с Донбассом.

До 24 февраля многие западные СМИ продолжали сообщать, что вблизи границы с Украиной находились от 100 до 150 тысяч российских военнослужащих. И что с 16 февраля около 120 тысяч украинских военных и от 40 до 45 тысяч войск народной милиции республик Донбасса находились в состоянии ожесточенных боев.

Согласно докладу "Связанные с конфликтом жертвы среди гражданского населения на Украине", опубликованному Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) 27 января этого года, с 2018 по 2021 год 81,4% жертв среди гражданского населения в ходе ожесточенных боев в Донбассе зарегистрировано на территориях двух республик — Донецкой и Луганской. Они оказались результатом ударов украинских вооруженных сил.

Исходя из вышеизложенной ситуации, хотя с полной уверенностью этого пока сказать нельзя, высока вероятность того, что это украинское правительство, которое интегрировалось с США и НАТО и подавляло антиправительственные силы военными средствами, начало военную фазу конфликта 16 февраля.

Почему президент Путин вмешался в украинский конфликт?

Причиной военной спецоперации России на Украине, начавшейся 24 февраля, можно считать то, что Москва не могла оставаться в стороне, пока режим Зеленского продолжал яростно уничтожать артиллерией русскоязычное население на Донбассе.

21 февраля, когда количество украинских артиллерийских выстрелов за день увеличилось до 1481, президент Путин признал независимость двух республик. Но 22 февраля украинское правительство продолжило массированные обстрелы русскоговорящих республик Донбасса, прекрасно зная, что Москва воспользуется своим и их правом на коллективную самооборону. А США и страны Запада при этом сохранили молчание.

Причины, по которым Путин сделал выбор в пользу полномасштабной военной спецоперации на Украине, представляются следующими:

Западные СМИ сообщали, что Россия в одностороннем порядке аннексировала Крым в 2014 году, но нужно помнить, что полуостров оставался русско-советской территорией с XVIII века и до 1991 года. В Крыму еще в 1991 и 1994 года проводились референдумы, на которых большинство населения высказывалось за выход из состава Украины и присоединение к России.

Президент Путин видел ситуацию, при которой украинские военные, которые год от года усиливаются за счет интеграции с НАТО, начнут полномасштабное наступление на русскоязычное население Донбасса и нападут даже на жизненно важный для Украины Крым. Россия, рассматривала эту ситуацию как угрозу для выживания государства, и именно в этой связи начала специальную военную операцию.

Нынешнего украинского военного конфликта не было бы, если бы США не вмешались в дела многонациональной Украины, где веками сосуществовали украинцы и русскоговорящее население.

Украина не могла бы развиваться без сотрудничества одновременно и с Россией, и с Европой. Тем не менее, в 2014 году США удалось насильственно сменить режим в этой стране, поддержав прозападные группировки, чтобы подорвать позиции и интересы Москвы и распространить американскую "абсолютную справедливость" по всему миру.

Также, если бы новая киевская власть не продолжила бы притеснять и убивать русскоязычное население после своей "революции", не было бы ни аннексии Крыма, ни конфликта на Донбассе, ни военного вмешательства России. Почему после 24 февраля на Западе разразилась форменная истерика против Москвы? Вероятно, это связано с тем, что многие западные лидеры и СМИ игнорируют объективную информацию и данные, боятся России, у которой другое мировоззрение, и не могут отойти от предвзятого убеждения о том, что она является "страной-агрессором".

Для того, чтобы Япония из стороны украинского конфликта превратилась в посредника в прекращении огня, важно спокойно вести национальную дискуссию на основе объективных данных.

Как исследователь я призываю анализировать ситуацию на Украине, четко отделяя здравый смысл и факты от пропаганды.

Ивао Осаки — доктор политологии. Окончил отделение политологии юридического факультета престижного Университета Кейо и докторантуру Высшей школы международных отношений Университета Рицумейкан. Стажировался в Санкт-Петербургском государственном университете и Московском университете международных отношений. С 2020 по март 2022 года работал приглашенным профессором Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток). Специализируется на России и японо-российских отношениях. Автор многих научных работ, в том числе монографии "О южнокурильской проблеме в российской политике".