Быть или не быть Русскому миру?

«Только у нас наблюдается истинная воля ко всенародности органической, утверждающаяся в ненависти к культуре обособленных возвышений и достижений, в сознательном и бессознательном ее умалении, в потребности покинуть или разрушить достигнутое и с завоеванных личностью или группою высот низойти ко всем».

Вячеслав Иванов «О русской идее»

Русский мир переживает ныне глубочайший кризис в своей исторической судьбе, сравнимый по разрушительным последствиям с временем монголо-татарского нашествия. В ту эпоху разрушительный вал восточных народов обрушился на русские города и села, практически сравняв их с землей и стерев на два с половиной столетия название Русского государства с политической карты самостоятельных народов мира. В начале ХХI века еще более мощный вал западных народов готов вновь обрушиться на русские земли, стремясь навечно изгнать имя русского племени из памяти мировой цивилизации. Перед русским народом встает ныне во весь рост судьбоносный вопрос – есть ли у него силы, способные противостоять угрозе уничтожения Русского мира?

Для ответа на этот вопрос следует первоначально четко очертить границы Русского мира в его существенных составляющих, представляющих историческую логику развития русской жизни. Традиционно выделяют три таких компонента в облике «малороссов», «великороссов» и «беларусов». Насколько эти три субстанциональны силы Русского мира способны к сопротивлению западной агрессии?

Ход истории в наступившем столетии показал, что у малороссов, обозначающих юго-западный форпост русской земли, не осталось каких-то значительных сил для сопротивления нашествию Запада и они готовы полностью подчиниться диктатуре западных стран. Более того, они надеются даже получить от своего нового «братского союза» определенный материальный выигрыш в присвоении передовых технологий и пополнении своей потребительской корзины со стола лидирующих народов. Таким образом, первый рубеж русской оборонительной линии полностью разрушен.

Вторая линия обороны Русского мира представлена великороссами как создателями северо-восточного укрепрайона, ставшими ведущей гражданской силой в историческом собирании Великой России и постсоветском обустройстве РФ. Однако попытка россиян остановить вторжение западных сил малой кровью путем зачистки прозападной Украины средствами СВО не принесла успеха. Запад показал свою сплоченность в борьбе за украинские ресурсы и готовность воевать с Россией до последнего украинца. Политические и экономические санкции, введенные западным альянсом против России, являются правовой «удавкой» на финансовом горле страны, обрекая ее к мучительной агонии от истощения своего производственного тела. Битва не на жизнь, а на смерть, аналогичная сражению СССР с фашистской Европой в годы Великой Отечественной войны, требует от современной России максимального напряжения ее социально-гражданских ресурсов.

Такая концентрация жизненных сил общества в борьбе за будущее возможна для России только при ее полном социально-политическом и экономическом перестроении на основе социалистических принципов организации страны. Однако существующая ныне в России олигархическая система власти не дает возможности этого сделать, обрекая страну на политическое «поражение» в споре с Западом и признавая этим его право для продвижения на восток. Ядерное оружие России не позволит Западу сразу «стереть» ее имя с политической карты современного мира, но не защитит страну от идеологического разброда и национально-территориальных размежеваний, толкающих российский социум к распаду, как это случилось с Советским Союзом, когда Кремль, обладая ядерным арсеналом, не сберег страну от гибели. Такая перспектива для постсоветской России становится все более зримой при отсутствии в стране патриотической государственной идеологии, запрещенной статьей №13 Конституции РФ от Ельцина и его соратниками по разрушению СССР.

Если РФ после своего поражения все же сохранит на первых порах территориальное единство, то Беларусь как последняя, северо-западная линия обороны Русского мира, сохранившая в какой-то степени даже символические регалии недавнего социалистического прошлого, не дождется помилования от западных победителей и будет «разорвана» ими на части как главный трофей своего военного триумфа. В силу нарастающей опасности такой участи, продемонстрированной всему миру в трагических судьбах Югославии, Ирака, Ливии, оказывается, что самой «заинтересованной» страной в конечной победе Русского мира оказывается Беларусь, сохраняющая в этом случае право на жизнь, на созидательное развитие. Поскольку численность населения Беларуси не столь велика, как количество граждан РФ, то основной вклад северо-западных сил в дело русской победы должен быть связан не с «числом», а «качеством» своего участия, нацеленным на глубинное прояснение контуров будущего. Если Украина являет собой живой образ прошлого Русского мира, а Россия служит выражением его настоящего, то роль Беларуси заключается том, чтобы заглянуть в разумное пространство будущего.

Только с позиции качественного превосходства будущих знаний над достижениями современной науки оказывается возможным обуздать агрессивные намерения Запада по уничтожению Русского мира. Такой качественный скачок участия республики Беларусь в обеспечении Русской Победы может быть достигнут лишь в результате максимальной концентрации интеллектуальных усилий белорусского общества по научному осмыслению действительности, когда его научные кадры осуществляют прорыв в научном познании мировой целостности. Если РФ концентрирует свое главное усилие на развитии военно-оборонительного комплекса, то Беларусь должна направить свое основное усилие на научное прояснение универсальных законов мировой целостности.

Только научная революция в постижении законов объективного мира, осуществленная интеллектуальными кругами белорусского общества и на порядок возвышающая концептуальные ресурсы Русского мира над интеллектуальными потенциалами Запада, способна предотвратить уничтожение Беларуси и всего Русского мира. Если в начале ХХ века научный прорыв в познании мировой целостности был связан с появлением релятивистских теорий, очертивших всеобщие контуры объективной реальности в принципе предельной величины и неизменности скорости света в космических взаимодействиях, то первые шаги в реализации современной научной революции были сделаны путем введения принципа постоянства ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300000 км/сек² (в квадрате), соответствующего общей сферической конфигурации мирового пространства Римана. (Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16879, 10.10.2011). Теоретически найденный возраст Вселенной в 1 трлн 289 млрд лет, отличаясь на два порядка от величин в 10-20 млрд лет результатов вычислений физики ХХ века, хорошо подтверждается ключевыми событиями найденного эмпирическим путем исторического алгоритма темпорального генезиса мироздания, указывающего на величину в 1 трлн 259 млрд лет (Л.А. Гореликов, Возраст Вселенной в эмпирическом измерении мировой истории // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27402, 07.11.2021).

Существенные расхождения в показаниях возраста Вселенной между физикой ХХ века (длительность существования в интервале 10-20 млрд лет) и полученными нами результатами на основе эмпирического алгоритма мировой истории, а также в итоге теоретических вычислений с опорой на принцип постоянства ускорения электромагнитного сигнала (длительность существования в интервале 1 трлн 259-289 млрд лет) объясняется разными «предметными срезами» объективной реальности, представленными локальными рамками «светового Дня» и необъятным горизонтом «космической Ночи» (Л.А. Гореликов, Глобальный Факт, не замеченный наукой ХХ века // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27361, 12.10.2021). Таким образом, исходные начала научной революции наступившего века представлены следующими открытиями: 1/ принцип постоянства ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300000 км/сек² (в квадрате); 2/ возраст Вселенной в интервале 1 трлн 259-289 млрд лет; 3/ универсальный алгоритм исторического генезиса мироздания; 4/ установление различий в предметных оснований физических исследований ХХ века, обращенных к локальным реалиям «светового (солнечного) Дня», и передовой мыслью нашего времени, нацеленной на познании мировой целостности в ее максимально широких параметрах «темноты космической Ночи». Интеллектуальным орудием проникновения в этот неведомый, темный, загадочный мир и служит принцип постоянства ускорения электромагнитного сигнала.

Каков ваш Выбор, уважаемые белорусские коллеги? Вы или приложите все свои интеллектуальные силы для расшифровки этих сигналов и продолжите дело научной революции, или же ваша любимая родина Беларусь будет уничтожена Западом.

За вами, Русские Братья, окончательное решение дела. Спешите делать открытия!

Гореликов Л. А. — д.ф.н. РФ и Украины, профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.