Несостоявшийся салют. Детали инцидента в Загорске

Утром 9 августа в Сергиевом Посаде на территории Загорского оптико-механического завода прогремел мощный взрыв. Под завалами одного из ангаров оказались десятки человек, есть по крайней мере один погибший и тяжелораненые, которых доставили в реанимацию.

Из этого факта вылезают небольшие уши: недавно в американском Forbes вышла статья о том, что Россия заместила иностранную военную оптику - сообщил "Царьград". И вдруг – взрыв на крупнейшем предприятии такого плана. Что произошло?

Власти и оперативные службы тут же сообщили, что взрыв прогремел в одном из ангаров на территории крупнейшего предприятия города – Загорского оптико-механического завода (ЗОМЗ). В Сети массово стали появляться кадры с места происшествия, на которых заметен огромный столб дыма, отчётливо видимый из любой точки города.

В районную больницу Сергиева Посада поступило 43 человека. Шестеро в реанимации – у них ожоги и черепно-мозговая травма, ещё 22 человека доставлены в отделение травматологии. После этого власти сообщали, что число пострадавших возросло до 56 человек.

Известно также, что взрывной волной задета часть помещений Загорского оптико-механического завода, среди сотрудников есть пострадавшие.

Если поначалу прошла информация, что вероятная причина взрыва – атака беспилотника (согласимся, в контексте последних событий эта версия более чем правдоподобная), то затем экстренные службы заявили, что взрыв прогремел в ангаре с пиротехникой, а причина ЧП – человеческий фактор.

Сообщалось, что взорвался склад пиротехники компании "Пиро-Росс", которая арендовала помещения на территории режимного предприятия. Вот она подковырка: человеческий фактор, дрон или диверсия?

Компания "Пиро-Росс" была основана в 1994 году четырьмя оборонными предприятиями, в числе которых ФГУП «КХЗ» (г. Краснозаводск М.о.), ФГУП «ФНПЦ «НИИПХ» (г. Сергиев Посад М.о.), ФГУП «Сигнал» (г. Челябинск), ФЦДТ «Союз» (г. Дзержинский М.о.)К

Между тем 9 августа на столичный регион был совершён новый налёт украинских дронов, заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Была попытка пролёта в город двух боевых беспилотников. Оба сбиты ПВО. Один в районе Домодедово, второй – в районе Минского шоссе, – сообщил он. Естественно, учитывая этот момент, нельзя не рассматривать версию, что один из таких аппаратов всё-таки прорвался или же намеренно был направлен на Сергиев Посад, красивейший и древнейший русский город, где расположена одна из главных православных святынь – Троице-Сергиева Лавра.

Уму непостижимо - украинские БПЛА долетают уже не только до Москвы, но и до северо-востока Московской области, это вызывает тревогу. Но все равно – если даже это был человеческий фактор, то вопросы остаются.

Неясно, как на территории предприятия стратегического значения оказалось возможным присутствие склада с пиротехникой. Ведь она вряд ли нужна в производстве оптических изделий.

Трудно представить, что в советские времена на таком объекте, как Загорский оптико-механический завод, который выпускает очень серьёзную продукцию, можно было поселить какого-то, извините, коммерсанта или оборванца с непонятными бизнес-контактами. Но это были не "оборванцы" а люди из своей системы, ставшие бизнесменами...

. Сейчас такое возможно, хотя непонятно, как директор, который возглавляет это предприятие, мог допустить такое. Так что этот вопрос надо задавать руководству завода. На каких основаниях и с какими, как говорится, коммерческими интересами это было сделано? Очевидно: цель – лишить русских военной оптики?

А вот еще пара ушек вылезает из этого инцидента. 7 августа на страницах американского Forbes вышла статья примерно такого содержания:

«Нехватка военной оптики сдерживала темпы производства танков в России, но этот дефицит, вероятно, кончился. Возможно, русская промышленность ликвидировала одно из основных узких мест в производстве современных танков Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М. Это их оптика

. Ещё до того, как русские войска вторглись на украинский Крымский полуостров в 2014 году, два действующих русских танковых завода – Уралвагонзавод в Свердловской области и "Омсктрансмаш" в Сибири – получали от французской фирмы Thales тепловизионные камеры Catherine-FC, являющиеся основным компонентом прицела "Сосна-У"».

«Однако санкции со стороны Франции, - пишет издание, - лишили Россию этих оптических компонентов. Как итог, русские получили кучу танков, которые не могли хорошо сражаться на дальних дистанциях, особенно ночью.

Но последние образцы танков Т-80БВМ, построенные на "Омсктрансмаше", уже имеют отличительные кожухи оптики, указывающие на наличие прицелов "Сосна-У", - продолжает «Форбс», ссылаясь на видео из Сети с проходом эшелона из 30 таких танков.

- В любом случае очевидно, что русская промышленность сейчас поставляет новые танки с современной оптикой, – указывает Forbes, - «русские как-то смогли этого добиться».

Как видим, эта тема уже начинает играть другими красками, хотя немного смахивает на «коспирологию». Однако нельзя исключать, что даже если на этом предприятии и не производилось компонентов таких прицелов, то американцы вкупе с украинцами всё равно решили нанести удар по крупнейшему оптическому предприятию России.

Хотя может оказаться, что, к сожалению, попали туда, куда целились, так как взрыв на ЗОМЗ, действительно, повредил и цеха завода. Как они это сделали?

Если версия с беспилотником не подтверждается, то нельзя сбрасывать со счетов и возможность диверсии, заявил Царьграду президент союза "Офицеры Группы Альфа" Алексей Филатов…

«Вполне может быть, что это сделал какой-то завербованный человек, который работал на этом предприятии или устроился туда работать. Он пронёс туда небольшое взрывное устройство, поставил туда часовой механизм или детонацию по радиоканалу, и в определённый момент произошёл подрыв", – отметил ветеран легендарной «Альфа».

По его словам, если принять на веру распространяемые с места ЧП фото и видео, то речь идёт не о двух-трёх килограммах взрывчатки, а о нескольких сотнях.

«Беспилотники столько нести не могут, отметил Филатов, так как могут доставить максимум 40 килограммов полезной нагрузки. А здесь такое ощущение, что сдетонировало взрывное устройство рядом с какими-то другими устройствами, которые имеют в себе взрывчатку. Пиротехника там была или нет – это будут специалисты разбираться", – продолжил Филатов.

Он также отметил, что характер взрыва, о котором можно судить по видео, позволяет усомниться, была ли в том ангаре пиротехника. Действительно, пиротехника не взрывается вся одномоментно, как правило, это серия взрывов и хлопков, сопровождающихся характерными звуками.

Здесь же, обратил внимание ветеран "Альфы", был один взрыв, но очень мощный. Выбило даже стёкла соседних домов, а от ангара не осталось камня на камне. Пиротехника не смогла бы причинить таких огромных разрушений.

«Судя по тем кадрам, которые появляются в телеграм-каналах, хотя это могут быть фейки, которых сейчас очень много, там невдалеке, в нескольких сотнях метров или километре, находят фрагменты, похожие на части боевых снарядов. Я бы сказал, что это мог быть подрыв какого-то склада оборонного значения», – подчеркнул Филатов.

«Кроме прочего, что взрыв мог произойти из-за попадания миномётного снаряда, выпущенного в паре километров от ангара. Если стрелял специалист, то он мог попасть и с первого выстрела», - считает Филатов.

«Надо рассматривать все возможности, фантазию включать и думать, а как ещё возможно донести взрывчатое вещество. Мы ждём беспилотников, а нам прилетает обычный снаряд с двумя килограммами, но точно в точку, где у нас находятся взрывчатые вещества. Опять же, по какому-то агентурному каналу могут метку поставить, маячок, и этот снаряд из обычного миномёта прилетает точно в цель", – заметил он.

Итак, возможны выводы: если принять во внимание пример с публикацией Forbes о компонентах оптики для танков, то, возможно, перед нами дерзкая диверсия западных спецслужб, осуществлённая руками лиц, завербованных Киевом в России.

По понятным причинам мы вряд ли получим официальное подтверждение того, что при взрыве вышли из строя линии, необходимые русскому ВПК, – эту тему в медиапространстве разгонять просто не имеет никакого смысла.

Однако если это так, то перед нами прецедент с совершенно новым по меркам недавнего времени способом проведения диверсий на оборонных объектах России. И ведь очевидно, что, скажем, устроить теракт на Уралвагонзаводе практически невозможно.

Это предприятие, как и многие другие ключевые для оборонки заводы, тщательно охраняется. Но можно ударить по поставщикам помельче, которые производят пусть небольшие в контексте всей армии, но важные компоненты.

Очевидно также, что для противника подходит любой способ организации диверсии. Как правило, так и бывает, как с Крымским мостом. Мы получили первый удар от большегрузной машины, начали проверять весь проходящий транспорт, а потом оказалось, что нас могут атаковать ещё и с моря. Это повод сделать выводы о том, что не всегда атаки могут быть с воздуха, надо ждать иных способов подрыва.

Читать далее: https://rusonline.org/proisshestviya/vsplyla-vazhnaya-detal-chto-na-samom-dele-proizoshlo-v-sergievom-posade