"Раз пошли на дело – я и Рабинович…". Из фольклора одесских гопников

На прошедшей недели мы видели гиперактивность «бармалеев», стоящих во главе США, ЕС и НАТО. Но зададим себе вопрос: может ли быть крепкая сплоченность между отморозками-гопниками, вышедшими «на дело», если многие из банды потребляют наркотики, а все поголовно обладают "всезатмевающей" жадностью?

Может, но при условии, если они идут на дело, сулящее им баснословную прибыль, и, если они знают, что среди них есть вообще отмороженные, которые не боятся ничего, будучи в наркотическом угаре и, соответственно, если что – примут удар на себя, со всеми отсюда вытекающими…

Так и с коллективным Западом, где всем заправляют «паханы» из США – страны, которая собаку съела на «одесских гоп-стопах» в по всему миру. И есть у них ручной отморозок, балующийся «коксом», причём уже на стадии привыкания… Но также среди банды есть и люди, не потребяющие зелья, или обманутые и насильно втянутые в шайку. И даже поэтому о монолитном сплочении не может быть и речи. Примеры? Пожалуйста.

Во-первых, германское правительство затеяло достаточно мутную игру по поводу поставки украинским силам танков, чем вызвало демонстративное возмущение США и их ближайших сателлитов в Восточной Европе. Некоторые наблюдатели даже предположили, что несчастья с газопроводом для немцев оказалось недостаточно и за этим могли последовать более строгие меры. Немцев в итоге уломали, а для публики так и осталось непонятным, чего канцлер Шольц добивался в ходе своих маневров.

Во-вторых, власти Швеции создали все условия для того, чтобы Турция категорически выступила против вступления этой страны в НАТО. Для этого Стокгольму понадобилось, в общем, не очень много: просто разрешить гражданину братской Дании устроить публичное осквернение священной книги мусульман у здания турецкого посольства.

В-третьих, бывший глава МИД Польши Радек Сикорский сообщил, что на начальном этапе СВО Варшава рассматривала возможность раздела Украины. Сикорский, в целом, известен своей особенностью часто выражать публично то, что у других политиков на уме. Однако в данном случае искренность стала тем более шокирующей, что звучала крайне правдоподобно.

И, наконец, министерство иностранных дел бывшей Эстонской ССР повеселило всех сообщением о намерении расширить свои территориальные воды с целью досмотра там российских кораблей. Другими словами, партнеры США по антироссийской борьбе всячески демонстрировали способность проявить себя на соответствующем собственным масштабам и культуре уровне.

Все эти события показывают, насколько беспокойным хозяйством приходится управлять Вашингтону. Мы в России привыкли считать Запад единым или «коллективным». Но на самом деле, сложно понять, чего больше в такой привычке – самовнушения или воздействия пропаганды наших противников

. В действительности, отношения между подчиненными США ничем не отличаются от положения дел в международной политике вообще – это суматошная конкуренция стран, преследующих только свои эгоистические цели. Единственное, что их связывает – способность самих американцев держать «в узде» каждого представителя этой веселой компании по отдельности. Она практически никогда не ослабевает, но возникают ситуации, когда мелкие интересы и желание себя проявить со стороны каждого показывают – никакого коллективного Запада в реальности не существует.

По большому счету, России совершенно все равно, как устроена жизнь в этом сообществе. Все его участники, от малюсенькой Мальты до огромной Германии стремятся к «идеальному миру», где Россия будет слабой и неспособной защищать свои интересы. Просто потому, что они сами не играют значительной роли в международной политике, а с беззащитной Россией им было бы немного легче иметь дело.

Каждая из этих стран подчиняется США в вопросах стратегической важности – важности для самих американцев, разумеется. Однако военно-политическое противоборство не может быть основанием для прекращения дипломатической деятельности. И уж точно – для отказа от лучшего понимания того, с чем мы имеем дело. Тем более, что образ «коллективного» Запада выглядит для неподготовленного обывателя достаточно пугающе, создает впечатление огромной слаженной машины, которой невозможно противостоять.

Такое явление, как коллектив, отличается тем, что его участники способны взаимодействовать не только с руководителем, но и между собой, определять общие интересы и корректировать поведение в зависимости от партнеров. В этом смысле коллективом является любое государство – его граждане выстраивают отношения не столько при посредничестве правительства, сколько на горизонтальном уровне: через общественные организации, партии и клубы по интересам. Коллективное усилие требует понимания каждым того, что без сотрудничества с остальными он не сможет решить свои основные задачи.

Коллективом были, например, европейские империи XIX века, которые понимали, что стабильность на континенте важнее, чем их противоречия. В этом был секрет устойчивости Венского международного порядка 1815 года – сговора монархов, каждый из которых признавал борьбу с революциями более значимой, нежели геополитические склоки.

В какой-то мере коллектив представлял собой Европейский Союз до его расширения на бывшие советские территории в Восточной Европе. Западноевропейские страны исходили из того, что они намного слабее США и только вместе могут сохранить хотя бы часть своих прав. Это было основой сравнительно равноправного сотрудничества государств – граждан.

Сейчас страны Запада в таком сотрудничестве не нуждаются. Каждая из них решает важнейшие для себя вопросы напрямую с лидером, вождем этой группы, которым являются США. Вождь и племя – это модель отношений среди тех стран, с которыми Россия вступила в 2022 году в военно-политическое противоборство. При этом по мере углубления конфликта сокращаются возможности и смысл контактов их участников на горизонтальном уровне. Год назад Германия и Франция были еще способны формулировать общие подходы к украинской проблеме, сейчас такого нет и в помине.

В ситуации всеобщего напряжения каждая из этих стран знает, что о важном имеет смысл торговаться только с Вашингтоном. И принимать во внимание только его интересы. Но поскольку коллектив не существует, то каждый из участников западного сообщества продолжает думать только о своих частных интересах, амбициях и комплексах.

В результате вождю приходится постоянно решать массу мелких вопросов, связанных с интригами его подчиненных. Тем более, что он обладает административными и военными ресурсами для того, чтобы вникать в самую мелкую проблему. Все-таки нынешнее поколение американских чиновников пришло на очень мощный фундамент, выстроенный их предшественниками за прошедшие 100 лет.

На каком-то этапе США этой суетой, конечно, даже наслаждаются. Никто из стран-клиентов не делает, в действительности, чего-то особенно вредного. Турки, блокируя вступление Швеции в НАТО, прекрасно понимают, что это не является препятствием для участия королевства в американском военном планировании. То же касается и Финляндии. Однако в случае, если США нужно – по внутренним причинам – проявить «крутизну», они могут надавить на Эрдогана и заставить его поступить по собственному усмотрению.

Поляки или прибалты атакуют Германию и ведут себя безрассудно по отношению к России потому, что американцам это даже нравится, создает иллюзию вращения мира вокруг их интересов и прихотей. Все это в совокупности подпитывает состояние кайфа, в которое уже давно погрузилась американская внешняя политика.

Но такой стиль управления требует от лидера постоянной способности контролировать последствия поведения его подопечных. А это, по мере сравнительного сокращения ресурсов у самих США, может оказаться не универсальным. В результате самодеятельность младших союзников сможет на определенном этапе нанести вред уже самим американцам, или поставить их в положение тяжелого выбора. И «потерять лицо» в отношениях со своими противниками Китаем и Россией. Следить за тем, как интриги американских «союзников» раскачивают ситуацию внутри всей западной коалиции – важная задача российской и китайской дипломатии, а также интеллектуального сообщества.

Тем более, что на наших евразийских просторах повторение такой сложной конфигурации отношений возникнуть не может. Крупнейшие державы Евразии – Китай, Россия и Индия – слишком велики для того, чтобы слушаться одного руководителя. Средние державы и малые державы вполне обеспечены альтернативными источниками средств для развития и не будут пытаться встроиться в одну вертикально интегрированную систему отношений.

Даже на пространстве бывшего СССР, в ЕАЭС и ОДКБ, Россия не сможет воспроизвести распределение ролей по модели «вождь и племя». Наши меньшие по размерам друзья в Центральной Азии способны самостоятельно выстраивать отношения с другими великими державами и, в гораздо меньшей степени, равноправный и уважительный диалог между собой. Поэтому наблюдение за тем, что происходит внутри «сообщества рыночных демократий» имеет важное внешнеполитическое, но не образовательное значение. Нам это точно не грозит.

«Рыночные демократии» теперь переключили свой акцент на «часы судного дня» и на их декорацию: «красные лини», при пересечении которых стрелка может резко сдвинуться к цифре XII. Это послужило хорошим поводом для их самоуспокоения, что мировое сообщество и далье станет их поддерживать, загоняя Россию в угол.

О красных линиях следует сказать особо…«Фрегат ВМФ России „Адмирал Горшков‟ с ядерными боеголовками на борту сейчас движется в сторону США», — пишет британская The Sun.

«Ракетная атака! Стрельба по надводной цели! Фрегат „Адмирал Горшков‟ с гиперзвуковой ракетой „Циркон‟ на борту где-то в мировом океане демонстрирует условным партнёрам, что опция „весь мир в труху‟ ему очень даже доступна», — дополняют сообщение британцев новыми красками российские телеграм-каналы.

Вы только посмотрите на эти две угрожающие всему миру рожи. А ведь у каждой за пазухой по ядерному заряду...https://live24.ru/v-mire/strelki-chasov-sudnogo-dnya-v-2023-godu-maksimalno-blizko-podoshli-k-yadernoj-polunochi.html

А в это время в университете Чикаго выпустили очередной бюллетень «Стрелки «часов Судного дня», в котором сказано, что условное время до возможного апокалипсиса, сдвинулось ещё на 10 секунд вперед и теперь составляет 90 секунд до наступления «ядерной полуночи», то есть конца света.

Год назад эти символические часы, с помощью которых ученые демонстрируют совокупный результат возникших рисков, связанных с политической напряженностью, оружием, технологиями, изменением климата и эпидемиями, давали миру 100 секунд. Но с тех пор, как пишут западные СМИ, «ситуация изменилась». И ведь не поспоришь.

«Пусть часовщики Байден и Шольц остановят тиканье атомных часов на некоторое время. Для этого им нужно понять, что их украинская стрелка давно заржавела», – в ставшей уже привычной манере комментирует сообщение американских учёных зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

Как бы намекая на то, с чего всё может начаться, советник офиса Зеленского, главный спикер Банковой Михаил Подоляк впрямую угрожает ударами по российским городам: «Официально подтверждаю – внутренняя эскалация войны в России неизбежна. Будут наносить различные удары по разным целям. Эскалация войны в России неизбежна, в том числе, ударам будут подвержены и такие города, которые изнеженные, ленивые, как Москва, Петербург, Екатеринбург и так далее».

Более того, по мнению штатного украинского пропагандиста, нас с вами ожидают не только удары ВСУ, но и некая внутренняя эскалация, проще говоря, Майдан. Казалось бы, какие ещё нужны сигналы, чтобы понять, что фаза «ни мира, ни войны» с Западом уже пройдена? Но ведь нет, первому заместителю постоянного представителя России в ООН Дмитрию Полянскому этого, видимо, мало и он продолжает рассуждать о неких, ещё не перейдённых красных линиях.

«Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены. И когда имеешь дело с ядерной державой, такой как Россия, нужно просчитывать все возможности, если есть желание вызывать все большую эскалацию», – заявил Полянский, выступая в Совбезе ООН.

Заявление это, надо сказать, вызвало немалое удивление в российском обществе, и даже вынудило российского дипломата дать дополнительные разъяснения. «Отвечу про красные линии, если уж этот вопрос так занимает часть пользователей, - написал Полянский в своём тг-канале, – Отвечу так как понимаю сам, поскольку, разумеется, красноту этих линий и модальности ответа на их пересечение определяют в Администрации Президента и Минобороны, а не в МИДе.

Поставляя оружие киевскому режиму и поддерживая его логистически западные страны перешли определённые границы и отношения с ними уже не будут прежними. Даже когда они сами к нам приползут, сдав Украину как ненужный актив, «чемодан без ручки». Но есть, разумеется, и другие рубежи, влекущие большую конфронтацию.

Например, использование западного оружия для ударов по крупным городам на российской территории в границах на начало СВО или же прямое участие войск НАТО в войне. Я думаю, всем понятно, что это влечёт за собой принципиально иной уровень военного ответа».

Вот оно значит, как. То есть, по Полянскому, пока ВСУ не долбанут из «хаймарсов» по Москве или Питеру, мы будем делать вид, что ничего страшного не происходит. Ну так пан Подоляк уже пообещал нам такие удары. Или мы ещё не убедились, что одурманенный наркотиками клолн Зеленский может пальнуть чем угодно и куда угодо? Дайте ему только оружие, хоть ядерную бомбу, и он, не колеблясь пустит её в ход!

Само это словосочетание «красные линии» настолько набило оскомину, что стало уже токсичным, и теперь от него начали открещиваться даже в МИДе, поправляя своих не совсем дальновидных сотрудников. «Идёт гибридная война против нашей страны. Рассуждения о красных линиях остались в прошлом. США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно», – говорится в заявлении Министерства иностранных дел РФ.

Всё так: никаких красных линий давно уже нет. Теракты украинской агентуры против российских политических и общественных деятелей, удары ВСУ по аэродромам в глубине нашей территории, регулярные обстрелы российских городов и посёлков (формально не находящихся в зоне боевых действий) в приграничных с Украиной областях – всё это уже показало нешуточность отморозков из Банковой.

Поэтому продолжать делать вид, что СВО проходит где-то там, и по большому счёту «нас не касается, это ж не война с Америкой», по меньшей мере глупо, а на самом деле преступно.

Касается, и ещё как. Это уже та самая война с США, и не стоит обманываться тем, что американская армия говорит не по-английски. У них там сейчас в моде разнообразие и инклюзивность. Так что использование украинцев в качестве бойцов «американской ЧВК» можно воспринимать именно в этом контексте, ну, раз уж по-другому кто-то не понимает.

И чем раньше до каждого из нас это дойдёт (особенно до тех, что там, наверху), тем с большей вероятностью нам удастся добиться успеха. А иначе всё может быть совсем невесело и окажемся мы со своими «красными линиями» в горящей стране за полторы минуты до Судного дня.

https://rusdozor.ru/2023/01/25/kollektivnyj-zapad-eto-mif_1239455/