Эпидемиологическая нищета современной вирусологии.

Избирателей РФ поразила неприятная новость – Жириновский заболел коронавирусом, хотя гордо заявлял, что сделал целых 8 прививок. А сейчас лежит с 70%‑ным поражением лёгких. Как такое могло произойти?

Мы все переживаем за лидера Либерально-демократической партии. Говорят, что он в тяжёлом состоянии, несмотря на то, что много раз прививался (или он он пошутил насчет их количества?). Сейчас больной подключён к искусственной вентиляции лёгким. Надеемся, что всё обойдётся и он поправится. Но относительно нынешей пандемии, это очень и очень знаковое событие.

http://rys-strategia.ru/news/2020-08-18-10326

Человек, заболевший при наличии 8 вакцинаций, подтверждает ту версию, которую академик И. Гундарев высказывал ещё с полгода назад. Иммунодефицит может иметь разный механизм и развиваться от разных причин. Наиболее известен в мире вирус иммунодефицита человека, так называемый ВИЧ. Но это далеко не единственная причина падения иммунитета. Его могут подавлять даже такие вещи, как плохое настроение, паника, тоска, безысходность. В этом состоянии человек перестаёт сопротивляться инфекциям. А если это состояние поражает не одного человека, а целое общество, ты мы видим резкий взлёт инфекционных заболеваний, отражённый в статистике.

Об этом академик рассказывал недавно в одном из своих интервью. Именно по этой причине перед важными соревнованиями спортсменов изолируют на базах – они находятся в таком бешеном стрессе, что чихни в пяти метрах от него, и он тут же заболеет. Могут быть медикаментозные причины снижения иммунитета.

https://www.9111.ru/questions/...

А теперь вернёмся к Жириновскому. Представьте себе – за год восемь раз вакцинироваться, причём разными вакцинами. Восемь раз крепко ударить по иммунной системе – это значит не защитить её, а, наоборот, разрушить до основания. За что боролся, на то и напоролся.

Сегодня во всем мире можно наблюдать растущее сопротивление общества антиковидным мерам. Бунты в Германии и Франции, манифестации в США.

https://spb.tsargrad.tv/articl...

В Канаде дальнобойщики вообще оккупировали столицу, премьер-министру Канады Трюдо пришлось бежать в неизвестном направлении чуть ли не в женском платье, как Керенскому.

Возможно, под этим давлением многие страны пошли на ослабление ограничений, в Скандинавии они отменяются почти полностью. При этом никто не говорит, что вирус побеждён, и не отменял пандемию, «омикрон» победно шагает по миру. Тут можно озадачиться: кто объявлял пандемию?

Официального объявления от ВОЗ не было, имелись только слова генерального директора, сказанные на брифинге в форме «я считаю, что это пандемия». То есть это было частное мнение одного человека.

Лавров, кажется, сообщал, что ВОЗ отказывается документально назвать происходящее пандемией, ограничившись «ситуацией, представляющей угрозу». А раз её не объявляи, то кто может отменить то, что не объявлено! Кто-то, стоящий за всем этим ппосмеиваетсят над человечеством, насколько оно стало стадным.

Пропробуем найти официально определение эпидемии. Да, да – именно эпидемии, а не пандемии, которая будет таковой, если эпидемия распостранится на несколько стран. Всё происходящее сегодня объясняется противоэпидемическими мероприятиями. Нам говорят – эпидемия объявляется, когда заболевает 3–5% населения. Это не совсем серьёзно.

Представьте, появился у нас очаг холеры. Заболели два человека. Потом двадцать. Потом двести. А мы сидим на стуле и ничего не делаем, потому что нет ещё 5%. Вот когда будет, тогда пошевелимся. Для России это семь миллионов человек! Что, нужно ждать этого порога, чтобы начать противоэпидемические мероприятия? Нет, конечно.

Эпидемией является уровень заболеваемости, превышающий эпидемический порог. Ключевым понятием в диагностике эпидемий является именно порог. И непонимание этого приводит к тому, что в наших законах, которые разрабатываются, везде звучит «наличие угрозы здоровью». Разработчики не понимают, что «угроза» – это размытое понятие. Угроза существует везде, всегда и по отношению ко всему! На улицу из дома выйти – это угроза, да ещё какая, сосулькой убить может. Само рождение на свет – это уже угроза, умрёшь ведь когда-нибудь. А будешь дома сидеть – угроза гиподинамии.

Нужно требовать от правительства поменять определения в законе и заменить слова «угроза здоровью» на «порог угрозы». И противоэпидемические мероприятия необходимо начинать тогда, когда превышен этот порог угрозы.

Но одно дело – порог угрозы для вируса герпеса. Сейчас 90 с лишним процентов людей являются носителями вируса герпеса. И все живы и почти здоровы. Значит 90% для герпеса – это нормально. А для полиомиелита и 0, 09% много. Тут мы подходим к ещё одной важной вещи – норме заболеваемости.

Люди подвержены инфекциям – это нормально. Сейчас поставлена цель сделать всё стерильным и уничтожить коронавирус вместе с другими вирусами. Это неправильно. Вирусы должны быть, но только до определённого уровня существования. Всё, что ниже, – это нормально. Всё, что выше, – это повод для мероприятий, чтобы не переступить порог нормальный порог. А нормальным он будет разным для разных болезней.

Для гриппа будет один порог, а для лепры – другой. Необходим опыт наблюдения во внеэпидемические периоды, требуется рассчитать величину среднего значения и, исходя из этого, определять границу, переход которой будет сигналом для включения противоэпидемических мероприятий.

Для рассчётов подобных порогов сущетсвуют пособия и руководящие документы. Оказывается, есть пособия, по которым Роспотребнадзор просчитывает, исходя из нормативов заболеваемости, есть или нет эпидемия.

Например, смотрим на график, где рассчитывается заболеваемость ОРВИ в Москве понедельно на каждые 10 тысяч человек населения, усреднённо за пять лет. На этом графике мы видим пик в январе. Сейчас нам говорят с ужасом в голосе – в январе случился всплеск коронавируса! Надо срочно вводить меры!

А по сути этот график отвечает: всплеск заболеваемости в январе – это нормально! Так и должно быть! Было бы странно, если бы его не случилось! Потом идёт снижение и отрицательный уровень летом, а в сентябре-октябре – снова подъём. Потом снижение и снова пик в январе. И так год за годом. Плюс есть так называемая сигма, которая показывает разброс уровней от года к году. Верхние пределы сигмы – это так называемые толерантные пределы нормы. Всё, что выше этого, – эпидемия.

Нас продолжают пугать цифрами, которые можно взять от потолка. Посмотрите! Летом заболевали, скажем, две тысячи, а сейчас – 14! Ужас! А теперь смотрим на цифры на графиках. Летний уровень – 20 случаев на 10 тысяч населения. А в январе – 110! Значит, это совершенно нормально, что зимой и осенью болеет в 5–6 раз больше людей, чем летом.

Есть общее заблуждение, что заболеваемость везде должна быть более или менее одинаковая. И когда нам говорят, что в этом регионе заболеваемость в три раза выше, чем в другом, мы уверены, что там случился какой-то провал, какая-то беда, что там плохо работает служба здравоохранения.

А если посмотреть картину по регионам, то можно увидеть эпидемиологическую нищету современной вирусологии. Возьмём, например, графики по Адыгее и Мурманской области. В Мурманске холоднее - значит, там вероятность заболеть выше. И это нормально.

Смотрим график, который формой очень схож и там, и там. Разница только в цифрах. Смотрим январь. Адыгея – 30, Мурманск – 70 человек на 10 тысяч населения. Разница в два с половиной раза. Зато летом, когда тепло, кривые графиков практически сливаются. Это потому, что в Мурманске здравоохранение плохое? Нет, просто потому что там холодно.

Теперь поговорим о детях. Нас пугают, что детская заболеваемость превышает взрослую и детям надо срочно вакцинироваться. Смотрим повозрастные денные. Данные на детей 0–2 года, 3–15 лет и от 15 и старше. Мы смотрим график и удивляемся: заболеваемость младенцев и детей до 2 лет в 20 (!!!) с лишним раз выше, чем у 15-летних.

Оказывается, что это абсолютно нормально, потому что у младенцев совершенно не выработан иммунитет, а с возрастом он вырабатывается, и подростки перестают болеть. Оказывается, это норма, а не какая-то особая коварность «омикрона». А посезонная заболеваемость детей точно такая же, как и у взрослых. И так было всегда.Ничего нового коронавирус и его особо хитрый штамм «омикрон» не принесли.

Во всех этих, описанных выше нюансах с простудными заболеваниеми, власть придержащие люди особо не разбираются. Да и ни к чему им – есть на это специальные медслужбы. Глобальный паразит запросил эпидемию для развития финансового-экономического кризиса с целью подтолкнуть глобализацию, а марионетки тут же стали во фрунт и сказали: «Есть!». Причём разные исполнители понимают приказ глобального паразита по-разному.

Стол попал на обложку французского издания Libération.

Например, президент Франции Макрон приезжал в Москву, отказался сдавать в аэропорту ПЦР-тест, чтобы его драгоценная ДНК не попала в лапы русских врачей в штатском. И в итоге на переговорах с Путиным они сидели за длинным столом на расстоянии метров 15 друг от друга. А у нас на ПЦР-тесты прямо очереди стоят.

Эти тесты разработали в 2015 году и стали продавать в 2017-м. Россия закупила их чуть ли не на полмиллиарда долларов. Они продавались под названием COVID-19 ещё до вспышки коронавируса.

Тесты разаработаны специально, якобы для выявления линейки коронавирусов. А этих коронавирусов несколько десятков. И тест выявляет их вне зависимости от того, какой это коронавирус. Это довольно сложная процедура, а не просто палочку в нос сунуть. Эту палочку потом ещё два дня в центрифугах крутят и выясняют, что к ней в вашем носу прилипло.

Изготовить набор реактивов для этого дорого и сложно. А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой – для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый.

Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, – нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру! Но ведь этого не было! Ещё раз говорю – физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране.

А что случилось с вакциной «КовиВак»? Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда». Действительно мурло глобалиста и тут выглядывает, давая понять, что это уже не медицинские вопросы, а именно борьба кланов, политических сил, экономических структур.

https://www.youtube.com/watch?v=7qSMSKKphg0&t=8s

Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10–11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого.

Наша «орлеанская дева» Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила. Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим.

Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения.

Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого. Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты. Последней строчкой идёт COVID-19. Причём цифры по нему даны за год, а по остальным – за 30–40 лет. Ковид дал 2 миллиона 457 тысяч осложнений за год. А вакцина против гриппа – 272 тысячи осложнений за 50 лет! Это официальные данные ВОЗ, которые показал Зверев, и никто на это не среагировал! Вакцины против ковида дают в 500 раз больше осложнений, чем вакцины против гриппа! В 500! И никому до этого дела нет, всё нормально. Лидеру ЛДПР пришлось прочувствовать это на своём здоровье. Прсто он думал, что чем больше, тем лучше, а оказалось наоборот. Выздоровеет Владимир Вольфович и разберется с этими кланами!

Есть такое понятие – «Пессимум Введенского». Он изучал результат частоты стимуляции нервных окончаний. Оказалось, что чем больше стимулов, тем сильнее реагирует нерв. Но в какой-то момент достигается некоторый уровень, после которого начинается запредельное торможение. И с этого момента чем больше число раздражений, тем меньше реагирует нерв. То есть существует некий предел, до которого можно нерв стимулировать.

Точно такой же предел есть в иммунной системе. Она не способна справиться с тем колоссальным количеством ударов, которые нанёс ей Жириновский, в результате она сломалась. С полгода назад член комитета по охране здоровья Куренной запросил Минздрав дать ему результаты осложнений и эффективности вакцины. Насколько я помню, ответ был такой: «это коммерческая тайна», и, как в насмешку, начали вновь рекламировать «Арбидол»

Одно время вроде бы затихла эта тема, а сейчас снова, как с цепи сорвались, из каждого утюга его рекламируют и говорят, что его нужно принимать, даже если вам хорошо. Наверное, срок хранения заканчивается. Поэтому продать нужно как можно быстрее. Коммерция ведь. Это вам не какая-то там эпидемия…

«Однозначно!», - как любил выражаться Жириновский, вывод из всего сказанного один: публично пропагандируя производителей вакцин, экспертов и специалистов, навязывая образ действия испуганной публике, мировая ФарМАМАфия, под крышей ВОЗ, получает огромный ГЕШЕФТ. И с каждым новым раундом беспроигрышной игры в кошки-мышки с вирусом будет увеличивать свое состояние на десятки миллиардов долларов.