Вопросы редакции

*1. Украинцы - искусственный конструкт* - и т.д.

Сим заявлением вы прямо нарушаете права тех граждан России, кто определяет себя, как украинцы. Потрудитесь самостоятельно выяснить подробности - мне недосуг подтирать ваши расистские сопли.

*2. Как носитель части малоросской крови я не усматривают в статье Криштула оскорбления малороссов* - и далее.

Меня мало волнует, какой крови вы являетесь носителем.
А что «контекст» статьи Криштула «направлен» против конкретной проститутки, которую он «нагрел на бабки» - меня волнует ещё меньше.
Но меня волнует, что вами нарушены права и унижено достоинство миллионов, как наших сограждан, так и граждан других стран – в первую очередь, Украины.
Меня волнует, что вы успешно вписаны в сценаристику стравливания и взаимоуничтожения Русских людей.

*3. Евреи с точки зрения определения Сталина больше подходят под нацию* - и далее.

Т.е., украинцам вы отказываете в праве ИМЕТЬ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а для евреев таковое право подтверждаете. Таковое определю, как АГРЕССИВНЫЙ АНТИУКРАИНСКИЙ СИОНИЗМ. Вполне в духе нынешней украинской власти – всех этих вальцманов и коломойцеров.

*5. Кедми - сионист и враг СССР. Цели его в отношении России пока не ясны* - и далее.

А, скажем, цели Киссинджера в отношении России вам также «пока не ясны»? А, к примеру, цели Паина в отношении России вам тоже «пока не ясны»? ЧТО должно произойти такого, чтоб вам – наконец! – «стали ясны» цели ВРАГОВ РОССИИ (как государства Русского народа, подчеркну, а не как ЖЧ-империи) И РУССКОГО НАРОДА?!

*мы не бабки - должны быть концептуальны во всём* - в предыдущей статье перед вами (вновь) были поставлены вопросы, в т.ч., что вы подразумеваете под сими пустышками «концептуальность, концептуально, концептуал»?
Если вы имеете в виду следование в русле справедливой концепции – так вы из сего русла всё больше «выплываете» и барахтаетесь в болоте.

Ну и в заключение.
Среди правил нашей – т.е., сторонников КОБ – деятельности есть такое: никогда не принуждай кого-либо делать то, что тебе кажется необходимым ему сделать. Поэтому я кратко и постфактум сформулирую – то, что вы, насколько я понимаю, обязаны были сделать ПОСЛЕ опубликования моей статьи «Преступления без наказания».

После блокировки – ПЕРЕД тем, как статью удалять – сообщить о конкретных причинах таковой блокировки и ваших в связи с сим пожеланиях.
Но коль скоро вы сего не сделали, то вам необходимо было далее действовать «симметрично» и в отношении статьи Криштул[а]: т.е., также её заблокировать и затребовать изъятия всех оскорбительных
– для ВСЕХ, а не только НЕКОЙ, НЕ НАЗВАННОЙ, проститутки или ещё кого-то, кого Криштул «имел в виду в такой-то строчке такой-то песни», украинцев -
высказываний. (К слову, о ваших кровях: положим, мама у вас – украинка из-под Сум. И что, оная «девушка уехала с Украины, но Украина в ней осталась» – по выражению Криштул[а] – в негативном, разумеется, смысле?.. или кто там у вас украинец – который «своею идеей имеет»… «который больше всех других любит деньги»… и прочее, прочее.)

Ну и последнее: перед вами было поставлено столько вопросов – простейших (вроде финансирования) и посложнее – вопросов очень важных, на которые вы «благополучно» отмолчались, что т.ск. количество-таки перешло в качество. Доверие утрачено, я – повторю – склоняюсь к вашей – в настоящее время – ангажированности. В какой форме – недосуг рассматривать, хотя – если «взяться за дело настоящим образом», начав с – к примеру – Института российско-китайского стратегического сотрудничества (а даже мне, человеку совершенно постороннему, неоднократно приходили «заманчивые предложения» от … «китайских товарищей», ибо ресурсов у оных – хоть задницей ешь), то…

Я не против обособления малороссов, если им так хочется. Я против того, чтобы обособившиеся убивали русских, как в прямом, так и в переносном смыслах (т.к. в себе).

Агафонову: мне надоело читать ваши оскорбления (как в предыдущей статье) и откровенный бред и лживые измышления в свой адрес. Вы меня не знаете и судить не имеете никакого права. И наверное вы полагаете себя самым умным, что с лету вешаете ярлыки другим. Однако, вы ошиблись, но доказывать я вам это не собираюсь, ибо, как вижу - бесполезно. Собственно доверие моё вам на нуле, а значит вы на премодерации с этих пор.