Россия-2050: вражеский прогноз.

О ключевом элементе современной глобальной сценаристики – ассимиляции условными китайцами Русских – писал неоднократно. Очередной штрих оной сценаристики.

Ученые: китайцы могут стать вторым по численности народом в России к 2050 году
СТАВРОПОЛЬ, 26 октября. /ТАСС/. Ученые прогнозируют вероятное увеличение миграционного потока из Китая, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России.
Об этом на международной конференции «Миграционные процессы» в Северо-Кавказском федеральном университете (Ставрополь) сообщила научный директор Центра миграционных исследований Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.
 

«В Китае даже безработных больше, чем российского населения в целом. Если с Китаем сохранятся прочные отношения, то, я думаю, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России и обойти по миграции народы Средней Азии», — сказала она.
Эксперт в области демографии объяснила такой процесс снижением миграционных потоков из стран Средней Азии после 2030 года, поскольку большая доля молодого населения этих стран уже выехала для обучения и работы в сопредельные государства.
Сейчас главными «донорами» России являются Таджикистан, Узбекистан, значительная часть населения приезжает с Украины. «Если мы думаем о других “донорах”, а, безусловно, России придется, чтобы нормально экономически развиваться, получать население из других стран, то здесь, кроме Китая, я альтернативы не вижу», — отметила Зайончковская.
 

По словам эксперта, изменения пенсионного законодательства не смогут выровнять ситуацию с убылью трудоспособного населения. «Повышение пенсионного возраста не выравнивает демографические волны, не решает проблемы трудообеспеченности, оно решает проблемы пенсионного фонда, но демографическая ситуация останется такой же сложной», — сказала ученый, добавив, что, по данным ФМС, международная миграция в России в 2015 году составила 9,8 млн человек.
https://news.mail.ru/society/27576881/?frommail=1

На сайте А.Н. Севастьянова есть рубрика «Не друзья Русского народа», http://sevastianov.ru/nedrugi-rossii/ne-druzjya-russkogo-naroda.html , цитирую:

Зайончковская Жанна Антоновна.

Заведующая лабораторией анализа и прогнозирования миграции, Президент Центра изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, Член Наблюдательного Совета московского Центра Карнеги «За международный мир», Член коллегии федеральной миграционной службы России Член редколлегии Демографического ежегодника России, Председатель Независимого исследовательского совета по миграции стран СНГ и Балтии. Один из главных лоббистов инородческой иммиграции, агент влияния международного лобби мигрантодателей. Активистка.

Книжка оной активистки (Вики):

Г. Витковская, Ж. Зайончковская. «Китайское вторжение» в Сибирь и на Дальний Восток: миф о «желтой угрозе» и реальность. //Россия и её регионы в XX веке: территория — расселение — миграции /Под ред. О. Глезер и П. Поляна. — М.: ОГИ, 2005. — с. 552—572. — (Нация и культура /Новые исследования: Социальная география).

Располагающие лишним временем могут оную книжку прочесть – вдруг название обманчиво? Но ежели исходить только из него, то цепочка вражеских действий проста: десять лет назад – песни о мифе и вторжение в кавычках, сегодня – вторые по численности.
На 2010-ый, напомню, согласно переписи населения, вторыми были татары - 5,31 млн чел (далее шли украинцы - 1,93 млн, башкиры - 1,58 млн, чуваши - 1,44 млн и, из тех, кого больше 1% от всего населения, чеченцы - 1,43 млн. Причём, за 8 лет – с 2002-го по 2010-ый - убыло всех, кроме чеченцев: русских – на 4,2%, татар – почти на 4,4, украинцев – почти на 34,5 (причины чего вполне понятны сегодня), башкир – на 5,31, чувашей – почти на 12,3 (!)… чеченцев прибыло примерно на столько же, на сколько убыло башкир.

А что за десять лет не изменилось? Это (вторая из множества книжек Зайончковской, Вики):

Ж. А. Зайончковская. Иммиграция: альтернативы нет. /Нужны ли иммигранты российскому обществу? /Под ред. В. И. Мукомеля и Э. А. Паина. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006. — с. 7-30.

Редакторов представлю также по http://sevastianov.ru/nedrugi-rossii/ne-druzjya-russkogo-naroda.html :

Паин Эмиль Абрамович.

Журналист, публицист, социолог, доктор политических наук, профессор. Многолетний советник Ельцина по национальному вопросу. Один из главных и наиболее опасных теоретиков-политологов (наряду с В. А. Тишковым, Ж. А. Зайончковской и др.) – столпов государственной русофобии. Именно он стоит за отменой графы „национальность“ в паспортах, за созданием „Концепции государственной политики в области миграции“ (совместно с В. И. Мукомелем), за законом „О противодействии экстремистской деятельности“ и др. Возглавлял Центр этнополитических и региональных исследований (ЦЭПРИ), созданный в 1991 году по инициативе бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в рамках Внешнеполитической ассоциации. С 1993 года – независимая некоммерческая негосударственная научная организация, сотрудничающая с многими российскими и зарубежными исследовательскими центрами, включающая как постоянных исследователей, так и специалистов, привлекаемых для выполнения конкретных работ. C 1999 года – самостоятельное подразделение Фонда ИНДЕМ. В настоящее время возглавляет Центр по изучению ксенофобии и проблем экстремизма при Институте социологии РАН. В 2004 году награжден медалью “За толерантность” Международного фонда “Толерантность” (Варшава). Активист.

Мукомель Владимир Изевич.

Социолог, подручный Э. А. Паина (см.). Его соавтор по «Концепции государственной политики в области миграции».

Какие-то ещё комментарии, полагаю, излишни. Разве что, выдать свой прогноз: ежели направление текущей политики в области демографии не претерпит радикальных изменений, то – очень надеюсь – как минимум, каждый второй в нашем руками водстве окажется самой мирной на Земле национальности, именуемой жмур.