Ищенко-[г]де-поглубженко: Бжезинский, Бражникова – имя им "легион".

Миновала четверть века после трёхдневных событий, кои окрестили путчем – когда законное Правительство СССР, «потерявшее» своего главу, объявило чрезвычайное положение и было свергнуто «демократической оппозицией», каковая два года спустя разогнала и законно же избранный законодательный орган государства – Верховный Совет СССР…
За эту четверть века наше общество побывало в трёх фазах насаждаемого политической властью массового умонастроения: а) когда быть патриотом было не только невыгодно, но и буквально опасно для жизни [условно 1991-2000 гг.], б) когда быть патриотом стало модно [условно следующие 15 лет], в) когда – ныне – быть патриотом стало единственно возможной, по крайней мере, публично оглашаемой, позицией для успешного карьерного роста.
К сему надобно обязательно заметить, что патриотизм – т.е., некая любовь к Родине, государству, стране проживания, обособленная от любви к народу/народам, сию территорию населяющему, каковую именуют национализмом - явление для Русских чужеродное. Ибо как можно было не любить ВСЁ СВОЁ – своё Отечество, его поля, реки, леса и даже болота… свой Народ, особенно в сравнении/противопоставлении с чужими?!. Своё – оно потому и своё, что хорошо, в радость, понятно, привычно – любимо.
Ну а коли на родине жизнь не задалась да «за бугром» нечто соблазнительное светит – так почему бы и не стать патриотом «новой родины»? Или, пуще того, «любителем» того народа/нации, в каковой – вроде как – влился, то бишь, националистом? (Хотя, порой, эмиграция – вопрос жизни и смерти, и – более того – вовсе не следует все «случаи» грести под одну гребёнку, в т.ч., и тот, что – «благодаря» фамилии – оказал «ся» в заголовке.)

Начну в сей раз не с гр-ки Бражниковой, вновь фигурирующей в заголовке, дабы она не возгордилась сверх всякой меры – её номер десятый с конца. А начну со знаменитого русофоба, польского еврея Бжезинского Збигнева Казимировича, с десяти лет жившего в Канаде, а в двадцать с небольшим переехавшего в США и сделавшего головокружительную карьеру – цитирую Вики:

 

*Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. «Один из самых известных и влиятельных ветеранов внешней политики Вашингтона», — представляет его Евроньюс в 2013 году…

Степень доктора философии по политологии получил в Гарварде в 1953 г., его диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»… в 1960-89 гг. [преподавал] — в Колумбийском университете, где возглавил новый Институт по вопросам коммунизма …
В 1966—1968 гг. член совета планирования государственного департамента. Первым предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции тоталитаризма. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, … концепции американской гегемонии нового типа. В 60-х годах был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую линию по отношению к Советскому Союзу. …
В 1977—1981 гг. занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся активным сторонником секретной программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности отвлекающий военный конфликт, о чём после начала Афганской войны написал президенту Картеру: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». …
Бжезинский считает США мировым гегемоном … относится к СССР как к поверженному противнику, наряду с Германией и Японией после их поражения во Второй мировой войне…*

Впрочем, Бжезинский умеет быть – когда сие выгодно – гибким и скромным (цитирую его по Вики):

*«Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами».*

Ещё бы – о каком ПРЯМОМ военном поражении можно кукарекать?! А вот касательно «процессов и проблем» – и его ручонки были приложены, и приложены основательно.
А порой он – весьма откровенен (Вики):

*«Для Соединенных Штатов ... Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров»…*

Однако, и неистовый Збигнев не рискует поливать против ветра, противодействовать реализации… или, скорее, имитации – обеспечивающей успешный процесс переформатирования Русских... сценария «Россиония – глобальная держиморда». О чём, в общем-то, говорит вполне открыто (выделено мною):

*«Я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса».*

Тут надо обязательно добавить «в рамках, не противоречащих реализации помянутого сценария».

Впрочем, мосье Бжезинский мною введён именно в качестве примера некого пришельца, в неком роде чужака… хотя, в Штатах и подавляющая часть населения – чужаки, вытеснившие, подвергнувшие геноциду исконное население, т. наз. индейцев… но пример всё же нагляден… Каковой пришелец/чужак для достижения личного успеха, для вхождения в элиту… или, часто, в «элиту»… должен следовать расхожим формулировкам: быть святее папы римского/бОльшим роялистом, чем сам король. В т.ч., став «националистом» чужого народа, чужак вынужден быть чрезвычайно радикален, практически неминуемо превращается в нациста, сему свежайший пример - новоявленные жидобандеровцы (скажем, помянуты здесь www.razumei.ru/blog/Vtorov_Leonid/2089 ). Карикатурно сей факт обыгран в присловье «Истинный ариец белокур, как Гитлер[Шикльгрубер], строен, как Гёринг, высокоросл, как Гёббельс!» - значительная часть германской нацистской правящей камарильи была такими же тевтонами, что и … жертвы холокоста…

Сия беда – этакий чрезмерный культурно-исторический (если использовать понятие культурно-исторических типов) радикализм - не миновала и сторонников КОБ (фрагмент переписки):

*Возвращаясь к Русскому Мiру….
Вы – как и многие [другие] сторонники КОБ, кстати – почему-то банально меняете шило на мыло: вместо «New World Order» подставляете «Русский Мiр»… или, если угодно, Русский порядок. Знаете, чем вы в сём отношении отличаетесь от одного из «главных русских фашисто-нацистов» [разумеется, в подаче СМРАД, добавлю] Баркашова Александра Петровича? Тем, что он – скромнее, и желал бы Русского порядка ТОЛЬКО для России (я с ним полностью солидарен), не замахиваясь на весь Мiр… ну а там – посмотрим, какой порядок получится из мирного человеческого сотрудничества разных народов разных культурно-исторических типов.*

А каков, добавлю, будет «новый русский порядок», ежели – в том числе/в первую очередь - попытаться несколько миллиардов человек заставить зубрить Русский язык, забывая родной?! Особенно, ежели за дело возьмутся опытные миговые революсионеры, пламенные патриоты… такое мы уже проходили.

Как пишет Бражникова (дошло, наконец, дело до неё): победителю, как в голливудском фильме, достанется весь мир! ( http://pandoraopen.ru/2014-07-14/putin-smertelnoe-tango ) Ну а обратной стороной (и вполне по-имперски/по-римски – откуда и растут ноги современного «западного» миропорядка) – горе побеждённым, их будут – мягко говоря/грубо выражаясь – иметь во все щели безо всякого снисхождения. Сие – типичная манера поведения для различной неруси, в первую очередь, наглосаксов.
При сём, Бражникова старается маскироваться под этакую гуманистку-христианку – буквально впадая в истерику при виде критики иудо-христианских попов (не путать с православными священниками - есть в РПЦ и такие, разумеется). В действительности же, её кредо – ветхозаветная иудейская мораль.
…«Континенталист», видите ли, хочет «всю страну поссорить»; а вот Бражникова желает всех … подружить – «под своим», а точнее - своих нынешних благодетелей - чутким надзором, как в концлагере: шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, огонь на поражение без предупреждения. Действительно, ЧЕМ спаять создаваемый/переформатируемый СМРАД интернациональный/безнациональный разномастный сброд? Только какими-то внешними рамками: пряником и кнутом - мафиозными принципами (своим – всё, чужим – ничего), страхом и насилием.
Новоявленная супер-пупер-патриотка, то бишь одержимая, неким образом влилась в нынешнюю россионскую «элиту» (несколько непонятен, кстати, преподаватель Восточно-Казахстанского госуниверситета, как она отрекомендована на различных инет-площадках, защищающий кандидатскую на кафедре теории музыки и композиции … Саратовской государственной консерватории) и – что вполне естественно – оную изо всех сил защищает; такую, какая она на сегодня есть (ведь уже сейчас неплохо кормят!).
Ибо, повторю, быть патриотом нынче уже не только модно, но и почти уже необходимо для успешной карьеры/достижения высокого статуса в социальной иерархии – а желающих (урвать поболее) всё прибывает: приходится усиленно толкаться локтями (лаять, кусаться и царапаться) и орать, что есть мочи (президент – светоч Вселенной!.. конгениально мудрое в своей прозорливости правительство!..).

Но, разумеется, до Збигнева Бжезинского Юле Бражниковой далеко – как и до следующего, сверх`одарённого/ищущего глубин персонажа. Полезно, полагаю, иметь представление о таковом, одном из трёх «независимых директоров»/зарубежных кураторов (про первого, Ричарда Эванса, писал ранее www.razumei.ru/blog/Agafonov/2079 ; второй, Найджел Джон Сте[й]плтон, также наглосакс, в т.ч., состоявший 15 лет [1999-2014 гг.] в директорате инвестиционной компашки ASHLEY WALLS) холдинга по управлению государственными активами Казахстана «Самрук-Казына» – в т.ч., крупнейшей в мире урановой компании (разведка, добыча, переработка и экспорт урана и его соединений, редких металлов, ядерного топлива для атомных энергетических станций, специального оборудования, технологий и материалов двойного назначения); цитирую по http://sobiainnen.livejournal.com/28632.html (орфографию правлю):

*Александр Мирчев родился в Софии (Болгария) в 1957 году. Получил степень магистра юридических наук по международному и сравнительному праву в Национальном юридическом центре Университета Джорджа Вашингтона (г. Вашингтон, США) и диплом доктора наук от Университета Св. Климента Охридского (София, Болгария). Также он специализировался в области международной экономики и финансов в Лондонской школе экономики и политических наук, в Вашингтонском институте мировой политики, в Бостонском университете и в Гарвардской школе бизнеса. Гражданин США.*

*Компании Мирчева - Krull Corporation, Global Options, Inc. и Global Options Management, Inc., BGR Group, Policy Impact Сommunication, International Tax and Investment Center и многие другие.
Александр Мирчев - президент американского представительства британского Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны (РУСИ [такая вот аббревиатура, обманчивая в переложении с латиницы], Лондон, - создан в 1831 году за счет средств министерства обороны Великобритании, разработка и проверка новейших и секретнейших вооружений и доктрин), член совета Института Киссинджера по вопросам отношений между Китаем и США при Международном исследовательском Центре им. президента Вудро Вильсона [а далее он и вовсе, определён, как член-основатель Института - стало быть, очень много прилипло и ещё прилипнет к его рукам при накачке Поднебесной баблом], член совета директоров Атлантического Совета США (в его состав входят Збигнев Бжезинский, Колин Пауэлл, Генри Киссинджер, Кондолиза Райс и др.). … Атлантический Совет США - неправительственная непартийная организация, определяющая свои цели как "продвижение конструктивного лидерства США на международной арене, основанного на центральной роли Атлантического сообщества в отражении вызовов XXI столетия". Одно из основных направлений деятельности Совета - энергетическая политика Запада и раздел мировых энергетических ресурсов. С этой целью Атлантический Совет учредил Черноморский энергетический и экономический форум. Но, как отмечают аналитики, интересен Атлантическому Совету и Каспийский бассейн с покоящимися на его дне энергетическими ресурсами. Существующие на добровольной основе Атлантические Советы действуют во всех странах-членах НАТО, они объединены в Ассоциацию Атлантического договора. Среди спонсоров Атлантического Совета США - благотворительные фонды, НАТО, федеральные ведомства, включая ЦРУ, министерства обороны и энергетики, а также ведущие корпорации. К слову сказать, … делегация Атлантического Совета проводила встречи в мажилисе РК [республики Казахстан].*

*«Global Options» специализируется на консультациях в области безопасности. В составе ее руководства фигурируют бывшие руководители американских спецслужб - экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, бывшие директора ФБР Уильям Уэбстер и Уильям Сешенс.*

*Помимо всего прочего, Александр Мирчев является действительным членом Российской академии естественных наук и почетным доктором наук Университета внешней торговли и финансов Украины.
А еще господин Мирчев увлекается классической философией, оперным искусством и живописью, пишет монографии и статьи, раздает многочисленные комментарии СМИ, преимущественно о зигзагах российской, американской, индийской и китайской экономик. О Казахстане господин независимый директор в своих многочисленных интервью почему-то умалчивает.*

Последнее немудрено: много их, всяких, куда их всех упомнить! -

*Еще одно расследование, связанное с бизнесом российского миллиардера (Олег Дерипаска - Ред.), проходит в США. Там изучают "подозрительный" безналичный перевод из "Русала" через банк Barclays на 57,5 млн.долларов Часть средств (около 10 млн.долларов) предназначена была для консультантов Дерипаски, в отношении которых ведут расследование Минюст США и окружная прокуратура Манхэттена, - Александра Мирчева и Томаса Ондека, владельцев вашингтонской консалтинговой компании Global Options Management.*

Вот даже не знаю, кто из них круче: Бжезинский или Мирчев! А останься Мирчев болгарином – и что?!. Бегал бы за такси, вместо трамвая, экономя левы, а не стотинки (из габровского юмора)?.. разве это жизнь?!
Словом, патриотизм нынче – это очень крутой бренд (сравн. сбрендить/одержимость). И, разумеется, должна быть самая жёсткая конкуренция между претендентами на использование сего бренда. (Кстати, к примеру, таковую линию некогда пытался продвинуть некто Кучеров С.И. в НДПР – мол, главная национал-патриотическая борьба по логике вещей должна разворачиваться между … национал-патриотами, на национал-патриотическом поле – но был … удалён с поля Александром Никитичем Севастьяновым.)

Ps: идя навстречу пожеланиям гр-ки Бражниковой, разместил на сей раз её цветную фотографию; от гр-н Бжезинского и Мирчева пока пожеланий не поступало (фото первого – в молодом сравнительно возрасте, дабы не пугать честной народ).