Религии вместо идеологий

Взгляд в будущее на 50 лет.

***

Временной лаг - не мой. Озвучен или, точнее, приписан Путину Александром Казаковым... не путать с Яковом Казаковым, который после триумфального (т.к. победил тоталитарный советский режим) отъезда в Израиль принял более подходящее родовое имя Кедми... здесь

Начал тов. Казаков за здравие - о том, как созданием Координационного совета при Правительстве РФ по обеспечению потребностей Вооружённых сил РФ на фоне военной операции и переподчинением глав т.наз. силовых ведомств главе оного совета премьер-министру Мишустину удастся успешно достичь целей оной операции. А именно - преодолеть саботаж чиновников, что - далее - позволит обеспечить развитие нашей страны.

Таковые рассуждения выглядят вполне логично - если не заподозрить... вдруг!.. тов. Мишустина в наличии недобрых намерений. Тогда, конечно, тов. Мишустин может наломать таких дров, что...

___

А вот вторую часть доклада тов. Казаков посвятил проблематике, вынесенной в заглавие - одной фразой: к чёрту все идеологии, будем жить хорошо, придерживаясь традиционных религий! (Поминая при этом четыре: христианство, мусульманство, иудаизм и - видимо, т.к. поминает дацаны - буддизм.)

Сей девиз ранее озвучивал и наш общий тёзка, Александр Дубровский - правда, без упований на религии. И без каких-либо внятных доказательств перспективности таковой позиции, за исключением утверждения о том, что идеологии могут быть только - привёдшие уже к большим кровопролитиям - коммунизм, либерализм и ... кретинизм (разумеется, утрирую), а - скажем - т.наз. поклонение златому тельцу - это не идеология, это ... иное.

Тарщ же Казаков рассуждает так: в церковных/конфессиональных оградах у всех верующих разные догматы - сим они разделены. Но как только выйдут они на светскую площадь, то окажется - видимо, чудом газподним - что ... взгляды у них на 99% совпадают. (Хотя, действительно - разъединяющих людей религий много, а Бог... Всевышний - один/един.)

Сим он совершает - поистине ч`юдесный - кульбит, подменяя... советскую "площадь" светской.

___

Ибо, действительно - при Советской власти, в СССР и ряде других стран, удавалось согласовывать множество разнородных и разнонаправленных интересов граждан и сообществ - причём, на основе одной идеологии (системы, то есть, идей), которую официально именовали марксизмом-ленинизмом, а по факту оная являлась большевизмом. Т.е. выражением-воплощением интересов добросовестно трудящегося большинства и подавлением всяческого паразитизма.

Религии же были в большом загоне - по умолчанию действовало правило: отношения со Всевышним - дело личной совести (т.к. совесть у каждого своя, у кого-то оной весьма мало, увы). И специально обученные посредники (священнослужители разных религиозных культов/конфессий) в сём деле не нужны - вполне достаточно (не лезущих в душу) идеологических специалистов.

Специалистов умелых, добросовестно относящихся к своему делу - насаждению в обществе и дальнейшему... вместе с обществом... совершенствованию некой системы идей. С чем в нашем обществе дело становило "сь" всё хуже и хуже - закончившись крахом. Когда вожди же - т.е., по умолчанию лучшие, самые идейно выдержанные, люди проявили себя худшими, предателями этих самых идей.

Казаков же - не напоминая о том, что идеологии - преимущественно продукт ХХ века, т.е. последнее достижение человеческой мысли в сей области, декларирует возврат в - более, чем столетней уже давности - прошлое. Выдавая сие за развитие, совершенствование - и обрекая сим нас на поражение в борьбе с реализаторами проекта Глоче/Глобального человейника. (Метафорически: почему "белые" проиграли "красным"? Они боролись за то, что у них было, а вторые - за то, чего у них не было!)

___

И на такой вот... старорелигиозной... основе Казаков - далее - рассуждает о неком неиерархическом/горизонтальном глобальном сообществе суверенных субъектов. Когда сильные субъекты - неким, опять-таки этаким чудесным, образом - будут гарантировать соблюдение интересов субъектов слабых... этакое внезапное распространение особенностей нашей, Русской (влившейся и в Советскую), культуры (культурно-исторического типа) на весь свет.

По Казакову получается так, что попы... пардон, священнослужители всех, названных им, религий (отдельный вопрос - что же будет со всеми остальными, скажем, индуизмом?) во всём мире вдруг начнут насаждать не догматы - своих же - религий, но ... воспитывать свою паству на основании Русских сказок (опять-таки, утрирую для наглядности).

А ведь подобная установка - сетевое сообщество с неизбежными тайными узлами вместо явных центров силы - уже реализуема полным ходом и во всей своей, неприглядной, красе; разного рода меньшинства (и лица извращённой половой ориентации во главе оных... и карликовые/проектные квазигосударства) всё более уверенно диктуют свою волю, насаждают в человеческих сообществах именно свою идеологию.

Докладчик не говорит об одной маленькой, но очень важной, детали: и глобальные общечеловеки, и ... человеки традиционных религий, вписаны в одну и ту же концепцию - толпо-"элитарную", маскируемую не только различными идеологиями (системами идей), но и религиями (также системами идей).

И поэтому в конце доклада Казаков - довольно-таки неожиданно, но вполне откровенно - проговаривается:

- Это только начало!..

В том смысле, что происходящее - все нынешние тяготы и лишения гибридной войны - это утренник в детском саду в сравнении с тем, что нас ожидает далее. И вот в этом он совершенно прав - если мы продолжим ... прыгать с бубном вокруг деревянных идолов (вновь утрирую), вместо того, чтобы - без посредников - прислушиваться к голосу своей совести (пусть оная лишь еле слышно что-то там шепчет), стремиться к справедливости (а не становиться на колени перед разной мразью только потому, что эта мразь - уникальная, единственная в своём роде), искать правды/утверждать истину и знаний.