Неизвестный Путин (2 серия)

... повлиявшие на раскрытие информации, на мой взгляд, в том, что обострилась политическая борьба (внутренняя и внешняя) за право управлять Россией. Судя по тому как складывается ситуация, есть много недовольных тем, что, по большому счёту, предпосылки глобального (в смысле не территориальном, а возможностей) права управления Россией сосредоточены в руках ВВП (раба на галерах) и тех сил, что за ним сосредоточены.

Единственным легитимным и "демократическим" средством передачи власти являются выборные проце-дуры. Поэтому важно заручиться поддержкой электората, чтобы можно было посчитать так, как нужно.

Считаю, что ВВП выправил траекторию нашего падения и сохранил остатки, что даёт нам возможность совершить ЧУДО, в случае, если изменится смысловая нагрузка сегодняшней власти, способная пробудить Дух и Волю народа.

Есть на этом поприще у "отца нации" и провалы, и не удачи. И на мой взгляд, это объективно. Не признают это только лишь вконец люди неадекватные.

Конечно мы многое не знаем, т.к. властная кухня для нас закрыта, но если смотреть на развитие процессов, начиная с нулевых, то стоит признать, что это не случайно, и этот вариант ещё не самый плохой, - он более других вариантов из всех существующих сегодня реально, а не теоретически, устраивает Россию в целом, сохраняя её как геополитический и правовой субъект с возможностью расширения своих возможностей и качественного развития.

Первая серия теперь уже в наличии, см. http://www.razumei.ru/vkadre/20110402/1179

Согласен с вами, что в большей
степени – это политическая борьба за власть. Но тогда давайте быть честными до
конца. Человека судят по его поступкам люди. А «раб на галерах» появился из уст
самого Путина. До этого такой яркой гиперболой в отношении него никто не
пользовался. «Я доволен результатами своей работы» - сказал Путин, а большинство
людей страны довольны? Да и «отцом нации», с вашей стороны, не слишком ли
пафосно называть? До Сталина в наше время, на мой взгляд, любому политику
далеко.

Недовольных сложившейся в стране
ситуацией много, как внутри неё, так и за границей. «Единственным легитимным
и "демократическим" средством передачи власти являются выборные
проце-дуры. Поэтому важно заручиться поддержкой электората, чтобы можно было
посчитать так, как нужно». Эту мысль можно понять неоднозначно, поясните,
пожалуйста.

Для избрания на должность
президента, нужна поддержка большинства населения России, и лишь тогда можно
будет говорить о легитимности власти.

Коррупция во всех сферах жизни
общества, а главное в высших эшелонах власти, реформы вооружённых сил,
образования, медицины, энергетики, алкоголизация всего населения России,
демографический спад и многие другие проблемы происходили при правлении
Б.Н.Ельцина, продолжались при В.В. Путине и продолжаются при Д.А. Медведеве.
Многие грамотные, понимающие люди указывали на то, что это путь назад. Но к ним
никто не прислушался. Если не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
До сих пор
заработная плата многих людей не доходит до прожиточного минимума. 
Как можно этого не признавать и не менять? Или нынешней власти хватает
только на то, чтобы озвучивать ужасные цифры? А что на деле? В ваших фильмах об
этом не говорится ни слова.

Вот, например, Сталин перед
войной построил несколько тысяч заводов. Сейчас в России практически ничего не
производится. Мы живём за счёт того, что было сделано ещё нашими дедами. Так
почему до сих пор ничего не строится? Дух и Воля народа был, есть и будет.

Хотелось бы узнать, где вектор
развития нашей страны? Куда мы стремимся, чего хотим добиться, какие задачи
должны быть решены, какие силы можем задействовать, чем готовы пожертвовать для
достижения цели?