Откуда же способность мышления и та разумная верховная сила, которою обладает человек, ибо всё откуда-нибудь берёт своё начало: земляное в человеке - от земли, мокрое, - от воды, а теплота, - от огня. Так и разумение в человеке, или духовная сущность его, имеет своё высочайшее начало. (Марк Аврелий)

Перестроечные новости из Брюсселя

8 декабря 2010 в 23:59 968 3

А А А |

Михаил Делягин делится впечатлениями после поездки в Брюссель: Евросоюз на грани “медведомании”, какова основная профессия евробюрократов, почему Россию скоро возьмут в ВТО, реален ли безвизовый режим и ещё много интересного:

Приходят на ум любопытные мысли после услышанного. Рвёмся мы в Европу, рвёмся, - все от руководства России до концептуальных гуру, а толку... Всё равно, что пытаемся достучаться до небес, предлагая линию Лиссабон-Владивосток, да инварианты с прейскурантами. А они смотрят на нас и всё больше удивляются - сколько ж этого медведя нужно унижать и до какой степени, чтобы он услышал пророка из своего же отечества, бывшего в свою пору умным дипломатом и давшим не менее умное, а главное мудрое предостережение - не нагибаться. Но всё равно нагибаемся. Ну любим мы грабли, - что поделать... Не учит нас уму разуму неучительница (она же надзирательница). Все от мала до велика, открыв рот, ждём благодати от старушки Европы, как семиты в синайском турпоходе манны небесной. И поглядывая с надеждой туда, где заходит солнце, каемся, наговариваем на себя, вешаем гитлеровские преступления себе на плечи, лишь бы хозяин услышал, лишь бы только знак подал. А он, хозяин то бишь, как высокомерная дама, даже и не смотрит в нашу сторону. Обидно, да?

Ну ладно властители нынешние - их можно понять. Интересы у них там. От бабок до кайфа извлекаемого из процесса замусоривания шальными бабками тамошних притонов и казино с ресторанами. Но концептуалы то всех мастей что там забыли? Они хотят слабеньким (по нашим меркам) еврочиновникам умными мыслями головы начинить (они что же - принимают их за колбасы, которые они могут наполнять? Увы это вряд ли возможно - у европейских колбас свои повара)? А птичку учли? Ту самую, которая после трудностей с переводом, оставила клетку в одиночестве... А ну как не поймут нас там... Или подобная перспектива не пугает? А если и поймут, то ведь всё равно не выйдет из этого ничего путного, т.к. заседают европеоиды не потому, что проблемы, а потому, что надо заседать. Демократия-с. И ничего, что с ней проблема, как у немецкого парламента, решившего, что две третьих немецких граждан им в афганском вопросе не указ.

Или мы не знаем, каким образом они решают свои проблемы? Для тех, кто запамятовал, напомню - революциями, перестройками, да хитроумными схемами, позволяющими им выживать за наш счёт. Да и боятся они нас неосознаваемым страхом, веющим на них мёртвой прохладой, источаемой самыми тёмными закоулками их заскорузлых психик.

А потому негоже нам ползать на коленях перед этим масонствующим отребьем с мольбой устроить нам безвизовое ВТО, да прировнять еврики к киловатточасикам. Не восхищаться надо кабальным по сути сотрудничеством с европартнёрами, да гордиться предоставленным после двадцатилетнего ожидания (и если бы не кризис, то, наверное, и не дождались бы вовсе) словом за столом умственно отсталых с болванчиками в голове, которых "наши аргументы не останавливают". Самим делать надо. Но с этим пока большие проблемы.

Ждём-с пока ситуация изменится. А пока кушаем ту байду, которая в меню двойных стандартов предложена нам в оплату за перестройку намбер ту, и, громко причмокивая, рассуждаем с умным видом на западный манер: нато вступать нам в НАТО или не нато...

Емельян Разумеев

5.47 / 19 гол.

Свежие новости

Почему неизбежен крах Европы и что нам с этим делать

сегодня в 13:50

Про послание Зеленского, переданное Путину президентом Индонезии

сегодня в 11:10

Спецоперация глазами советского человека

30 июня в 21:54

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

3 комментария

Прохор Амин
11 декабря 2010 в 12:40
Смотрю ролики В.М. Зазнобина постоянно. Знаком с КОБ уже давно, постоянно изучаю текущие моменты, был членом партии у Петрова. Сам так сказать "сею" на всех сайтах информацию о Мёртвой воде, даю ссылки на материалы.
Возлагал большие надежды на КОБ.

Но, вот в последнее время часто слышу о заигрывании с Европой наших основателей КОБ. Даже В.А. Ефимов сказал, что в нашем отечестве нет, не было и уже не будет пророков (похоже с горечью сказал), поэтому вроде как они решили осуществить вброс МВ в Россию через подворотню Европы.
(см. ролик "Нравственные основы экономики и проблемы модернизации страны").

Меня это слишком сильно озадачило, честно говоря. Ещё при просмотре материала задался вопросом, а не есть ли это собственно что называется "опустили руки".
Весь период партии КПЕ при Петрове (была она тогда ВПМВ) В.М. Зазнобин убеждал, что с нашими аватарами при власти бесполезно работать, они просто зомби. Нужно КОБ распространять в народе, т.е постепенно размывать основание этой пирамиды власти, а с самой властью работать надо, но ждать от неё чего либо бесполезно.

Но, тогда чем европарламентарии лучше наших аватаров от Глобального Предиктора?
Теперь выясняется, что так думаю не только я. Вот и Делягин чётко разложил всё по полочкам. Там ребята ещё дубовее, и кроме прочего они настоящие наши враги. Именно враги, поскольку они ПАРАЗИТЫ для нас, желают только одного - жить за наш счёт, им нужны наши энергоресурсы, и никакие блекотания про энергорвалюты, прейскуранты, банковские проценты им не нужны. Не нужны по простой причине, что им и при этом порядке вещей очень хорошо, а все изменения несут только "дезинсекцию" для паразитов.
Зачем метать бисер перед свиньями, да ещё с клыками. Они нас хотят скушать и всё, и всегда будет виновен тот ягнёнок по одной лиш причине ".. ты виноват уж в том, что хочется мне кушать...", тут даже не слова Пушкина и Тютчева.
По отношению к нам европейцы были сволочами, ими они и останутся навсегда. Сколько можно учить нас, сколько ещё войн нам надо вытерпеть с их стороны, сколько мы ещё будем корчить из себя гуманистов по отношению к ним и людоедов к своей стране и своему народу?

Неужели же, умные люди вроде В.М.Зазнобина, В.А. Ефимова, не понимают того, что с магнитофонами или зомби бесполезно работать. "Васька слушает да ест".
Эти зомбанутые парламентарии не понесут в массы европейцев идеи КОБ, это стопудово.
Или я ошибаюсь?
Не получится протолкнуть КОБ к нам в её настоящем виде через европейскую подворотню . Из этой подворотни к нам только помои и навозная жижа затекает.
Это уже многие в России понимают.

Что вы делаете?
Ведь ради этой псевдоработы по распространению КОБ в Европе, были заброшены и Текущие моменты, и публика их читающая.
А, если честно, то, я считаю, что произошел отрыв от реальности.
Что то мне кажется слишком миротворческое настроение навеваемое в настоящее время - очень опасно.

Я выше писал, что пытаюсь через интернет распространять идеи КОБ. Могу судить о реакции основной массы, хотя может и ошибочно (хорошо бы).
Да не воспринимается она вообще. Может я не агитатор, хотя и не потомственный кузнец, но когда "корабль тонет" ведь бесполезно рассказывать о плохой организации портовых сдужб, не загрузивших спасательные жилеты и шлюпки, хотя это и верно.
Ответить
0
Емеля
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
11 декабря 2010 в 13:31
Прохор Амин, думаю, вы далеко не одиноки в своём мнении.
Действительно, объяснять такое поведение концептуальных гуру одной глобальной ответственностью за судьбы землян, по крайней мере, недостаточно.
На мой взгляд, данные мероприятия необходимы по той причине, чтобы придать легитимности КОБ в глазах наших толпо-"элитариев", для которых нет пророков в своём отечестве.
Кроме того, отчёт об еврозаседаниях используется как пиар-акция, благодаря которой у сторонников Концепции создаётся благоприятное впечатление о продвижении Концепции в жизнь. Хотя на самом деле, надо понимать, что это мероприятия больше протокольные и к действительности имеют мало отношения.
КОБ мировой закулисе известна (тем, кто вырабатывает и принимает решения относительного будущего движения Западной цивилизации), - об этом говорят некоторые факты, которые концептуальные гуру упоминали в своих видеовыступлениях (связи с некими влиятельными лицами или группами лиц в США, Бельгии, Испании, Швейцарии и т.п.). Однако, мы не видим, чтобы те взяли её хотя бы частично на вооружение. Если просто это объяснить, то им это не выгодно.
Хотя по большому счёту КОБ им (закулисе) не опасна (Концепция - опасна, а КОБ -нет), т.к. она вписана в то, что любят называть Библейским проектом (иначе бы она попала в разряд экстримисткой литературы достаточно быстро, но видимо как и с КПРФ, её запретить просто не дали. По каким причинам - это выяснится в будущем).
Более того, практическая реальность такова, что в будущем из КОБ можно не менее надёжно смастерить более адекватную и жизнеспособную разновидность Библейского проекта. Вот что, на мой взгляд, должны ясно понимать те сторонники КОБ, кто её освоил. В самой КОБ заложены мины, которые идут в разрез с основными её положениями (здесь просто надо хорошенько подумать над тем, о чём авторы умолчали в ней и о том, что авторы не хотят обсуждать, когда им задают в "лоб" неудобные для них вопросы, возникшие при диалектическом раскрытии присутствующих в КОБ умолчаний). Возможно в одной из будущих статей я коснусь этих умолчаний.

Прохор Амин, я с вами по большому счёту согласен.
Если увидеть в КОБ некоторый проект с вполне определёнными целями, то станет вполне понятным, почему "корабль тонет".

Между тем, всё сказанное мной отнюдь не означает, что я перешёл в разряд противников КОБ как выразительницы Концепции. КОБ я считаю в целом развитием Красного проекта и достойной сменой Библейскому проекту, если её очистить от мин, последствия разрушительности которых, на мой взгляд, ещё недостаточно осмыслены теми, кто её изучает.
Просто думаю, что нам надо понять - КОБ и Концепция - немного разные вещи, хотя безусловно Концепция в КОБ отражена почти полностью, иначе бы КОБ не возродила столь мощный огонь в сердцах большого количества постсоветских граждан.
Ответить
0
Прохор Амин
11 декабря 2010 в 19:12
Емельян Разумеев, получил ответ. Спасибо. Значит мысли наши сходятся по поводу .. да по многим поводам.

Насчёт мин в КОБ и различия между КОБ и Концепцией - что то смутно у меня с пониманием. Да, есть моменты, где я несколько по иному представлял и понятие СИСТЕМА и СУПЕРСИСТЕМА, но однако противоречия с описаниями данным в КОБ сильного нет. Просто по иному.

Одно меня только тормозит - так это то, что следуя стратегии "медленного размытия" - может оказаться, что вся "вода, вытекая малой струйкой уже иссякла", ан "терем" так и стоит. Что собственно и наблюдается.
А с учётом интенсивной промывки мозгов через СМИ и саму жизнь, так и эта "струйка" то уже - струйка толщиной от комаринного ссыка становится.
Т.е - получается, что КОБ выполняет роль спускного клапана. Может потому и не трогают КОБ по серьёзному то. Тронь, назови экстремистским учением, так тут же появятся поправки (как к Корану) - и вот КОБО-вахобиты появились, и сметут, сметут, не сомневайтесь.
Однако, ведь и отрицать того, что всякая ррреволюция ... есть разрушение системы управления, это бедствия, мор ... и.т.п. Ну не обойтись без этого, однако и при медленно текщей "шизофрении", без громких всплесков и бурь - результат тот же. Только в заторможенном состоянии.

Вот это то меня всё и мучает, порой, хотя сам то я вряд ли отношусь к буйным, и уж тем более к воителям, а вот некипело уже... И, сколько ждать и так вот упражняться в клавишепридавливании компа?
Ответить
0

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!