Тема: выборы

1. Любите лучезарного Путина

Технологии управления массовым сознанием: когда наступит послевыборное похмелье или почему перед выборами случилась волна самоубийств подростков

Ниже приведён фрагмент эфира АРИ радио 5 марта 2012 г. Гость - Павел Свиридов, бывший военный разведчик, астролог, писатель-футуролог рассказывает о методах воздействия на людей пси-оружием, на кого реально работает аватара Путина и ближайшем будущем Кремля. П.Свиридов окончил Военный институт иностранных языков, Академию управления, Университет Карнеги-Мелон при Академии народного хозяйства, адъюнктуру, школу-студию Малого театра, исторический факультет ЛГПИ. Работал в загранкомандировках в КНР, ФРГ, США. Специалист в области PR силовых структур, полковник, кандидат юридических наук. Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза. Является консультантом ряда государственных и коммерческих структур.

Мы уже…

[Читать далее ...]

2. Личное дело "коммуниста" Геннадия Зюганова

[Читать далее ...]

3. Монархизм против либерализма

В ответ на предвыборные проекты Путина либералы упрекают его в бездействии в течение 12 лет. У меня возникает вопрос, можно что-либо полезного сделать для России в условиях либерально-капиталистического строя?

На этот вопрос есть очевидный ответ – нельзя, ведь за 20 лет буржуазных реформ страна ослабла и потеряла десятки миллионов человек. Не будь перестройки, инициированной Горбачевым и поддержанной «творческой интеллигенцией», страна, по крайней мере, сохранила бы высокий средний возраст жизни и коэффициент рождаемости на уровне 1983–1985 годов.

Избрав «кого угодно, только не Путина», либералы мечтают создать прецедент перехода власти, минуя институт «преемничества», который до сих пор существовал в России. Именно так, более или менее бескровно, менялись представители царской династии и генеральные секретари КПСС в СССР.

В буржуазно-демократической России Ельцин, осознавший провал либерального проекта еще в 1993 году, назвал…

[Читать далее ...]

4. Почему не Путин, Зюганов, Миронов иже с ними?

Каждый из нас, если конечно у него с головой все в порядке, по мере взросления, подсознательно «делал» свою жизнь по кому-то (отец, мать, знаменитые предки, литературный герой и т.д.) Т.е. по некоему образцу или шаблону, комфортно стыкующемуся с собственными представлениями о добре и зле, или точнее, - с личным миропониманием, мироощущением.

...Часто ли мы задумываемся о глубине простонародной поговорки, - «сколько людей, столько и мнений». Прежде всего,о её сути? Очевидно о том, что есть «суть добро» и что есть «суть зло» конкретно для меня. Ещё проще, - что есть сермяжная справедливость, или его антипод в повседневной житейской сутолоке. И хотя количество мнений равно количеству мятущихся душ, тем не менее, есть ещё что-то, что объединяет людей и в коллективном различении извечного вопроса. И этим «что-то», является корпоративный, или групповой мировоззренческий стандарт, обуславливаемый,…

[Читать далее ...]

5. Разминулись

Прочел статью Владимира Путина «Россия: национальный вопрос» и сильно огорчился. Ни на Суркова, ни на Поллыеву теперь уже не спишешь все камни преткновения, разбросанные этой статьей между автором и русским народом – главным электоральным ресурсом грядущих выборов. Мы были вправе ожидать, с учетом всего произошедшего со дня «восстания Спартака» на Манежке, что кандидат в президенты Путин обратится к русским с приемлемой для них программой национальной политики. Однако никаких плюсов в статье я не обнаружил, кроме общих добрых намерений. Но ими мостят дорогу сами знаете куда.

Зато кандидат выдал почти полный набор того, чего сегодня никак нельзя произносить перед русской аудиторией, чего она уже не терпит и слышать не желает. Лучше бы он этого не делал.

Перед нами, судя по всему, вполне искренняя и честная позиция Путина, основанная на твердых принципах и идеалах простого советского офицера…

[Читать далее ...]

6. Два приёма в один день

Был 17 января на традиционном приеме в посольстве КНР в Москве по случаю наступающего нового года - черного дракона по лунному календарю. В приглашении напечатано, что российским китаистам и китаеведам предлагают принять участие в торжестве по случаю наступающего праздника весны, именно так именуют у них новый год.

Внешне все выглядело благородно и чинно, достойно представительства великой страны. Сперва звучали, как и принято, торжественные теплые речи посла КНР в России Ли Хуэя, недавно назначенного заместителя министра иностранных дел РФ Игоря Маргулова, директора института Дальнего Востока РАН Михаила Титаренко. Основная идея всех выступлений – наше стратегическое партнерство набрало такие обороты, что помешать ему ничто не может, а перспективы взаимодействия во всех сферах столь же внушительны. И китайцы, и русские смело смотрят в будущее и ждут от него только движения по нарастающей. Конечно, на…

[Читать далее ...]

7. ДжентЕльмены удачи

- Тики-так, как стемнеет, 4 декабря будем брать!
Нужно большинство. А, если кто из наблюдателей спросит, надо сказать ему: - Канай отсюда редиска. А, то рога поотшибаю, моргала, выколю, ну и так далее…. Всё ясно?
- А тебе деточка не кажется, что твое место возле параши?
- Кто, ета? – Никола питерский, несогласные из другой России.
- Скока я зарезал, скока перерезал, скока душ невинных загубил… Моргалы выколю!
- А-а-а! Спасите!
- Что тут у вас происходит? - Хулиганы зрения лишают! – Ничего, всё в порядке.
Накануне.
- Косой, зачем тебе «шлем», лишенец?
- Что ты на него наезжаешь, не будет он брать, ему только рыбку съесть, да в Думу сесть
- Обзовись, что мешать не будешь. – Век воли не видать.

[Читать далее ...]

8. Либеральный реванш, потом заря коммунизма

Либералы атакуют. На днях прочитал диалог двух представителей либеральной оппозиции, надеясь составить представление об этом феномене российской действительности.

Не каждый сможет так блефовать и делать хорошую мину при плохой игре… Либералам нужно молиться на Путина, который «либеральнее 70% граждан России» (по выражению Ходорковского), и сохраняет зыбкое равновесие, ограждая «общечеловеков» от многочисленных левых, а также представителей радикальных течений слева и справа.

«Несогласные», а теперь уже и «бело-оранжевые», надеялись увидеть в качестве нового президента – Медведева, который собрал вокруг себя интеллектуальное либеральное кубло, вроде ИНСОРа и комиссии по «десталинизации», с готовностью пересмотрел Катынское дело и попустительствовал НАТО в его агрессии против Ливии. Поначалу казалось, что более либерального (в смысле прозападного) президента было не найти.

Однако «рокировкой тандема» Путин переиграл либералов, ориентируясь по вектору общественных настроений. Гипертрофированное (к счастью) патриотическое…

[Читать далее ...]

9. В.Путин "бросил в народ свою перчатку" - и, я её в толпе поднял

(Я готов обсудить проблемы народа с В.Путиным, если он желает ему правды и добра)

[Читать далее ...]

10. Вовремя различать засады

Послание штабистам Гвардии генерала Ивашова от толмачей смыслов из державного обоза

Хлопать в ладоши можно лишь двумя руками. Аплодисменты – это награда, питающая энергией постановщиков спектакля в театре «Московская весна». Спектакль называется «ОНИ и МЫ». Режиссер спектакля Кургинян С.Э., запустивший в информационное поле движение «Суть времени».

Первый акт состоится в субботу 24.12.11. На проспекте Сахарова в Москве состоится ИХ митинг. ОНИ – это правая «ладошка»: твердые либералы-западники, глобалисты по-американски. В тот же день и час на смотровой площадке Ленинских гор будет митинг тех, кого талантливый режиссер Кургинян С.Э. называет МЫ. МЫ – это левая «ладошка»: интернационалисты-ленинцы: «партия разума». Того самого, про который пели активисты мировой революции: «Кипит наш разум возмущенный».

Движение «Суть времени» - виртуальное, реальной людской массы («ладошки») за ним нет. Поэтому режиссер взывает недовольных политиков к…

[Читать далее ...]

11. Разговор с Владимиром Путиным

Пять лет тому назад я написал статью под названием «С кем вы, мистер Путин?», в которой президенту России задавался вопрос: «Он с российским народом и национальной буржуазией, или с компрадорами?». В журнале, где взялись напечатать мою статью, мне предложили несколько видоизменить ее, оставив только оптимистическую часть. В результате статья вышла под названием «У России будет лидер нации!», в которой я попытался доказать, что Владимир Путин неизбежно станет лидером нации, но при этом ответа на мой первоначальный вопрос я так и не получил до сих пор. Но вот 15 декабря любой желающий мог потенциально задать свои вопросы Владимиру Путину, и я решил воспользоваться случаем, но не направлять свои вопросы по указанным адресам, т.к. хорошо знаю, как соответствующие службы их специально отбирают, а задать их со страниц газеты «Завтра» в надежде, что мои вопросы будут интересны…

[Читать далее ...]

12. Блеф либерального реванша

В нашей истории уже случалось так, что вначале тоталитарную власть захватывали правые силы (Временное правительство), а затем ее перехватывали левые силы (большевики). Чтобы прозреть и разрешиться Октябрьской революцией 1917 года, народу хватило девяти месяцев (с февраля по октябрь).

Правые взяли реванш спустя семьдесят лет, когда под видом «перестройки» началась активная фаза подготовки контрреволюционного переворота. Либеральный проект за 20 лет (1991–2011гг.) показал свою несостоятельность и полностью исчерпал себя, воплотившись в «управляемую вертикаль».

Свидетельством краха либерального проекта в России служат и результаты последних выборов в Госдуму. Однако, несмотря на предъявленный расклад политических сил, либеральные эксперты и издания почему-то единодушно называют прошедшие выборы «поражением Путина». Возможно, это физиологический недостаток правого мышления, ведь политические предшественники либералов в 1917 году не смогли удержать власть, интеллектуально уступая Ленину.

По сравнению с предыдущими выборами…

[Читать далее ...]