Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Детей воспитывает то, чем взрослый является, а не то, что он болтает. (Карл Густав Юнг)

Агафонов Александр Иванович

Послание: опорные точки и многоточия. Полемика с Молодёжной аналитической группой

13 декабря 2016 в 16:54 14062 57
А А А |
государственное_управление дискуссия ключи_к_разумению корпорации порочность пятая_колонна социология

В комментариях к статье «Концепция внешней политики» ( www.razumei.ru/news/2016/12/09/3371 ) поставлен хороший вопрос:

*Руководствуемся одной методологией, факты изучаем и знаем одни и те же, а к выводам приходим разным. Почему?*

возникший после появления едва ли не диаметрально противоположных «прочтений» крайнего Послания президента РФ Федеральному собранию.

Попробую ещё раз – на сей раз без «мудрёного» нулевого/магического уровня/приоритета обобщённых средств управления/оружия [у/п ОСУ/О] – выделить несколько реперных/опорных точек послания, по одной для каждого из шести «обычных» уровней/приоритетов, скомпоновав/повторив уже сказанное и кое-что добавив.

***

Итак, наиболее «быстродействующий», но довольно-таки «неглубокий» (ежели, разумеется, не вырезать «управляемых» под корень!) 6-ой, физический, у/п ОСУ/О. Цитирую http://kremlin.ru/events/president/news/53379 :

*И, конечно, рассчитываю на объединение усилий с США в борьбе с реальной, а не выдуманной угрозой – международным терроризмом. Именно эту задачу решают в Сирии наши военнослужащие. Террористам нанесён ощутимый урон. Армия и флот России убедительно доказали, что способны эффективно работать вдали от постоянных мест дислокации.*

А зачем армии и флоту доказывать способность эффективно работать вдали от постоянных мест дислокации – ведь издавна Русский народ руководствовался правилом «Чужой земли нам не надо, но и своей ни пяди не отдадим»?

А затем, что руководство России вписано в сценарий кастинга очередного глобального держиморды и – разумеется! - очень надеется пройти оный кастинг, заняв сию роль, роль нынешних США. Для этого, безусловно, необходимо коренное перевооружение вооружённых сил и – главное! – переформатирование тех (как минимум), кто держит в руках нынешнее и будет держать новое оружие. Превращение оных всё в тех же «дистанционных вояк», что и нынешние сшанцы – и не только, естественно, «дистанционных» (т.е., убивающих на расстоянии, с минимальным риском для собственной жизни), но и предполагающих некое своё «сверхчеловеческое» превосходство над уничтожаемым (почти так же «непринуждённо», как в компьютерной «стрелялке») противником, бородатыми дикими варварами с каким-то пещерным мировоззрением.

И, разумеется, посредством воздушно-космических сил т. наз. «международный терроризм» не уничтожить – точно так же, как не перебить мух, стреляя по ним из гаубиц, только собственное хозяйство разрушишь! Мух же выводят тем, что – говоря образно - устраняют из своей жизни всяческое дерьмо, лишая их «питательной основы».

И, разумеется, усилия с США следует объединять не в уничтожении «лишней биомассы», а в преображении оной в человеков – начиная, естественно, с собственной – в т.ч., «элитарной» - биомассы.

Так что, на 6-ом у/п ОСУ/О – вопреки всем победным реляциям – мы вляпались в дерьмо. (И, добавлю, вряд ли – даже добившись достаточного переформатирования россионской толпы – наши руками водители окажутся-таки в роли нынешних сшанских «глобальных полководцев»… точнее, «флотоводцев» - ибо для «проекции силы» нужны авианосные ударные группировки, АУГ... Переформатированные россионцы окажутся не лучше сшанцев, а скорее хуже – у тех «за плечами» масштабный геноцид индейцев, да и их «тупо» больше – соответственно, «сольют» отечественных «элитариев», как только убедятся в завершении переформатирования.)

***

Следующий, 5-ый у/п ОСУ/О, демографический. Цитирую

*В будущем году мы направим регионам 20 миллиардов рублей на программы благоустройства, в том числе в моногорода … добиваться конкретного результата, которого ждут люди, и, конечно, нужно поддержать граждан, которые готовы присоединиться к проектам благоустройства. …

Следующий, 2017 год объявлен Годом экологии. Поручаю Правительству подготовить программы сбережения уникальных природных символов России, таких как Волга, Байкал, на Алтае.

По всей стране надо заняться уборкой загрязнённых территорий, ликвидировать свалки, в которые превратились окрестности многих населённых пунктов, недавно, только что об этом говорили с активистами Общероссийского народного фронта. Это проблема не только крупных городов, но и сёл, и посёлков.*

Какое, к чёрту, «благоустройство» моногородов, когда большинство из них нуждается в коренном технологическом перевооружении – т.е., переходе на иные производства?! И означенной суммы – если заняться-таки сим перевооружением – хватит от силы на несколько лишь городов-производств.

Но, насколько я понимаю, речь идёт именно о благоустройстве. Т.е., о неких мерах косметического характера.

Скажем, ликвидируют много уже лет существующие трущобы на центральных улицах Архангельска - на иллюстрации изображена одна из развалюх, стоящих вдоль улицы Выучейского, каковая улица «упирается» в достраиваемый огромный Михаило-Архангельский кафедральный собор; выглядит весьма символично: богатое убранство ритуального здания для «небожителей» - планируемая вместительность до трёх тысяч человек – и разваливающееся жильё с выбитыми окнами для прочих, быдла…

Скажем, ещё для нескольких городов построят или, что более вероятно, закупят за рубежом – ибо «откатить» можно больше, а мороки меньше - мусоросжигающие заводики…

Ибо, озвученное мною здесь www.razumei.ru/blog/Agafonov/2054 в Послании не прозвучало (а должно бы прозвучать обязательно, ибо, многое можно проводить т. наз. тихой сапой, разумеется, но хотя бы некое общее напоминание совершенно необходимо):

* Хлопонин А.Г.:

Планируется израсходовать порядка 194 млрд рублей на реализацию этого плана. Пропорция инвестиций частных (имеются в виду компании, которые будут в этом участвовать) и федеральных – 85 на 15, то есть федеральный бюджет из 194 млрд потратит 15%, остальное – это средства частных инвесторов, компаний, которые принимают в этом активное участие.

Донской С.Е.:

… финансирование мероприятий, связанных с Годом экологии, составит 166 млрд рублей. "Из них 12 процентов - это федеральные деньги, остальные - внебюджетные, это и бизнес, и другие источники", - сказал министр.*

*По новым стандартам придется жить и действующим промышленным предприятиям. Необходимо будет начать внедрение наилучших доступных технологий, которые позволят минимизировать ущерб окружающей среде. Их внедрение начнется на 300 крупнейших российских промышленных предприятиях, наиболее опасных с экологической точки зрения. А затем, к 2020 году, применение наилучших доступных технологий станет обязательным для всех.

… По его [С.Б. Иванова] словам, такая мера приведёт к масштабному технологическому перевооружению отечественной промышленности. … «Обязательным станет требование об установке оборудования, значительно уменьшающего загрязнение окружающей среды и при этом — повышающего эффективность самого производства», — сказал Сергей Иванов.*

Что, разумеется, «несколько более» масштабно и, главное, более жизненно/актуально для помянутых – загибающихся – моногородов. (Повторю: необходимо строить новые предприятия или – частично – возобновлять строительство начатых ещё в начале 90-ых, с необходимой – разумеется! – поправкой на «случившийся» за четверть века прогресс.)

Вполне вероятно, что за прошедшие примерно полгода озвученные тогда намерения уже «переиграли», ограничившись тем, более всего внешним-косметическим, что «пипл» с восторгом «схавает» – так же, как «победы над террористами в Сирии». Ну а «на Алтае» - на Алтае, вероятно, уже готова «запасная штаб-квартира» Глобального надыудейского предиктора.

А сколько ещё пресловутых «проблем», кои в Послании совсем не озвучены – начиная с качества питьевой воды, продуктов питания!..

***

4-ый у/п ОСУ/О, экономический.

Цитирую Послание

*В рамках антикризисной поддержки в 2015–2016 годах мы пополнили капитал банковской системы на 827 миллиардов рублей. По оценкам, этот ресурс позволял банкам существенно нарастить кредитование реального сектора…

… В текущем году отечественные банки восстановили свою рентабельность. Прибыль этого сектора экономики за 10 месяцев прошлого года составила 193 миллиарда рублей, а за тот же период этого года уже 714 миллиардов рублей. Рост почти в четыре раза.*

Однако, цитирую далее

*…объём таких кредитов [в т. наз. «реальный сектор», подразумевающий ещё некий «виртуальный сектор»; а если «перевести» на Русский, то и «реальный» - т.е., коммерческий, продажный, по определению должен работать на прибыль, а не на удовлетворение потребностей жителей России] в текущем году не вырос, а немного даже и снизился. Я знаю о подсчётах в рублях, в иностранной валюте, но снижение всё‑таки произошло, даже с учётом курсовой разницы; обращаю внимание на это тех экспертов, которые считают, что это очень важно – обратить внимание на курсовую разницу. Да, всё понятно, стоимость рубля изменилась к доллару, к евро, и это нужно учитывать, но всё‑таки даже с учётом этого обстоятельства всё равно снижение кредитования имеет место.

Разумеется, нет сомнений в том, что нужно стимулировать кредитование реального сектора. Но ключевой вопрос остаётся: какими методами и средствами это сделать? Очевидно, что развивать кредитование могут только устойчивые банки с солидным запасом капитала.*

Ответ на сей вопрос прост: в ныне существующей системе общественного устройства НЕТ средств-методов «это» сделать.

И Путин из сей системы мировоззренчески до сих пор не выбрался, т.к., цитирую далее:

*Сейчас мы должны подкрепить деловую активность, реализацию крупных экономических проектов, доступное финансирование, тем более что инфляция снижается, уже говорил об этом, и это создаёт объективные условия для удешевления банковского кредита. Повторю, ситуация действительно немного улучшилась, но лишь по отдельным секторам. В целом кредитование экономики демонстрирует неустойчивую динамику.*

Инфляция снижает «ся» - кредит удешевляет «ся». Вот и весь либерастический хрен до копейки, вот и вся «КОБ, принятая» в РФ в 2013-ом. Несмотря на все восторги разного рода «записных путинцев» (кстати, отдельная тема – тема т. наз. вождистов, каковые могут быть «кем» угодно: путинцами, сталинцами [так, полагаю, вернее], ленинцами, а также пякинцами или ефимовцами... но также и гитлеровцами или – таких, кстати, что-то не встречал – муссолинцами).

***

3-ий у/п ОСУ/О, факты, идеология, религия…

*… граждане … выбрали путь созидательного развития страны, доказали, что мы живём в здоровом, уверенном в своих справедливых требованиях обществе, в котором укрепляется иммунитет к популизму и демагогии и высоко ценятся значимость взаимоподдержки, сплочённости, единства.

Речь не идёт, конечно, о каких‑то догмах, о показном, фальшивом единении, тем более о принуждении к определённому мировоззрению – всё это в нашей истории, как вы хорошо знаете, было, и мы не собираемся возвращаться назад, в прошлое.*

Да, законодательно никакая идеология в РФ не закреплена в качестве господствующей. Однако, сие вовсе не значит, что таковой – господствующей – нет. Есть - и насаждаема всей мощью СМРАД, и выражается словами «человек человеку – волк», «не пойман – не вор», «обогащайся всеми доступными способами», «возьми от жизни всё» и т.д. Это идеология паразитизма, разнузданного потребительства. И до тех пор, пока вся «борьба» руководства с оными СМРАД ограничиваема – цитирую послание –

*поговорим о принципах взаимной ответственности представителей гражданского общества и деятелей искусств*

- и, более того, обращаема против «представителей гражданского общества», периодически пытающихся схватить чертей «от искусства» за рога, идеологическое состояние – состояние напомаженного и напудренного разлагающегося трупа - общества коренным образом не изменить.

***

Сие тесно связано и со 2-ым у/п ОСУ/О, хронологическим.

Цитировать в который уже раз Послание не буду, суть сказанного в нём – «белые» и «красные», коммунисты и монархисты, давайте жить дружно! (А`ля мульт-кот Леопольд.) И немало уже примеров таковой «дружной жизни» - точнее, сотрудничества граждан, имеющих весьма разные взгляды. (Первым на память приходит Донбасс и один из организаторов его обороны, И.И. Стрелков. Впрочем, закончилось сие печально. Иных уж нет, а те далече. Проект же «Новороссия» - согласно свежей Концепции внешней политики – закрыт.)

Однако, дружно жить никогда не будут те, кто а) помнит ещё или более-менее представляет не столь далёкое прошлое, советское прошлое, со всеми его достижениями и недостатками, и те, кто б) старательно оное прошлое – в лучшем случае – замалчивает, а чаще всего – пытается переписать.

Штрихов-элементов сего переписывания множество: начиная с мелких – вроде замены красного, советского флага на скафандре Гагарина (рисунок в детской книге), на современный российский флаг. Но какова окажется сия «мелочь» в том случае, если «рядом» с сей книжкой разместить какое-нибудь изображение Русской освободительной армии Власова А.А., под соответствующими – теми же – знамёнами?!. Я уж не говорю про такое же сопоставление с нашим нынешним триколором. И взрослые никак не могут прийти к какому-то единому мнению, а что творится в головах и душах детей?! 

Чтобы подобных казусов – вследствие, повторю, банального обмана - не возникало, руками водителям остаётся одно: максимально дебилизировать управляемых – так, чтобы выше корыта ничего не видели и помимо корыта ничем не интересовались.

И, разумеется, выше означенные первые (помнящие) и вторые (уничтожающие память и подменяющие её) – непримиримые враги. И в России, а также и на всей планете, в конечном итоге – либо одержат верх первые, либо ... «конец света» и «перезагрузка», в лучшем случае.

***

Ну и, наконец, 1-ый, методологический у/п ОСУ/О.

*… и в культуре, и в политике, в средствах массовой информации и в общественной жизни, в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию*

Касательно свободомыслия – сие «право» отнять довольно-таки трудно, однако, и оное понемногу отнимают: переход контроля толпы с 4-го уровня/приоритета на более высокие вполне очевиден… Причём, контроль сей пытаются реализовать едва ли не на уровне XIX века: посредством традиционно-религиозного выпаса.

Если «процесс пойдёт» и далее в том же направлении, то в обозримом будущем вполне возможны такие эксцессы, как суды «священной инквизиции» над разного рода отступниками, «еретиками» и просто «лишними элементами системы». И почва для таковых эксцессов вполне уже готова: подавляющее большинство «элитариев» так или иначе преступают законы неписаные, нравственные. Поэтому стоит лишь чуть-чуть гиперболизировать таковые факты – и не нужно будет никаких инсценировок с дачей-получением взяток, достаточно будет огласить список прегрешений, вроде злостного прелюбодейства, гомосексуализма, педофилии с элементами садизма и прочего, прочего – дойдёт дело и до обвинений в «сношениях с дьяволом», уверен! – и можно будет… а ЧТО можно будет? Пока «можно» заключать под домашний арест. Но ежели кормовая база сузится до определённого предела, то вполне могут и на кострах начать сжигать…

***

***

Теперь же сопоставлю с выше и ранее изложенным анализ Послания, сделанный Молодёжной аналитической группой (размещён здесь http://inance.ru/2016/12/poslanie-2016 и здесь www.planet-kob.ru/articles/5240 ).

Цитирую:

*…это Послание отличалось от предыдущих тем, что большая его часть была посвящена внутренней политике. И это — веление времени, поскольку уже очевидно, что если на уровне глобальной и внешней политики у России дела идут более менее хорошо, то на уровне внутренней — накопилось множество проблем, которые необходимо решать.*

КАК идут дела на двух первых уровнях (политики) – кратко рассмотрел в качестве «опорной точки» на 6-ом у/п ОСУ/О. Касательно «уровня внутренней» - можно так понять, что проблемы копились-копились – лет этак пять, десять, но никак не двадцать пять!.. и, наконец, накопились до такого уровня, что вот уже надобно их решать! Тогда как гора «проблем» растёт никак не позже, чем с 70-ых, времён «благословенного застоя» - а иные граждане, достаточно обоснованно, начинают отсчёт и с 1953-го…

В действительности же, «решение проблем» должно идти одновременно – и внутренних, и внешних. Причём, «решение» первых даже должно несколько опережать «решение» вторых, иначе получится … повторение сшанского опыта.

Кичась БЫЛЫМИ советскими достижениями и – одновременно! – всячески отвергая-опровергая оные, наше руководство пытается изобразить НЕЧТО. Получается … картон и залипуха.

***

*А некоторые процессы и на уровне страны в принципе «не дожать», поскольку действовать нужно синхронно с глобального уровня, хотя многим — из-за недопонимания глобальной ситуации очень хочется побыстрее и побольше.

… Как именно происходит это самое «дожатие» в рамках существующей системы и как идёт подготовка к смене концепции в целом — об этом наша статья.*

Т.е., насколько понимаю, речь в статье пойдёт о процессах, кои необходимо перенаправлять («дожимать» - слишком туманно) именно «с глобального уровня» или, возможно точнее, на глобальном уровне, т.е., во всех значимых субъектах пресловутой геополитики. Посмотрим…

***

Цитирую-комментирую в порядке следования утверждений-выводов.

*…почему Путин их [идейных буржуин-либералов и безыдейных люмпенов] терпит? Чего ждёт? Один из ответов дали выборы Трампа в США, на следующий день после которых был арестован министр экономического развития Улюкаев, какое событие само по себе является «чёрной меткой» «элитариям», которая говорит: «неприкасаемых нет». А последовавшее за этим Послание Федеральному Собранию, посвящённое как раз проблемам экономического развития говорит — что нужно делать, чтобы не попасть под раздачу.*

Во-первых, Улюкаев был арестован через несколько дней после выборов в США (соответственно, 8-го и в ночь на 15 ноября) и, скорее уж, дату ареста стоит приурочить к дате начала реформ – ровно четверть века тому назад.

Сие, действительно - по крайней мере, выглядит – как «чёрная метка», но не всем, разумеется, «элитариям», а только именно либерастам. Одним из старейших как раз и является Улюкаев.

И при сём, во-вторых, следует помнить другую, к примеру, «чёрную метку» - образца марта 2005-го, инсценировку покушения на Чубайса. Каковая (инсценировка) достигла сразу нескольких целей: НЕпострадавшему намекнули на необходимость вести себя хорошо (разумеется, НЕпатриоты); обвиняемых в покушении (патриотов) нейтрализовали и – шире – нанесли удар по тем сообществам, кои они представляли; и так далее – сие отдельная тема.

Кроме того, в мае того же года произошла крупная авария в Московском энергетическом кольце РАО «ЕЭС России», каковое – в качестве председателя правления - возглавлял НЕпострадавший и какового тогда даже «коллеги» - т.е., такие же «кроты», вроде Б.Г. Фёдорова, практически напрямую обвиняли в саботаже. Тем не менее, столь «отмеченный» Чубайс ещё более трёх лет возглавлял РАО «ЕЭС» и далее был назначен гендиректором ГК «Российская корпорация нанотехнологий», при сём, несколькими днями позже включён в состав международного консультативного совета банка J.P. Morgan & Co…

К чему сей экскурс? К тому, что полезно сравнить послужные списки обоих граждан и попробовать проэкстраполировать результаты сего сравнения в – хотя бы – ближайшее будущее.

Ну и, в-третьих, все поставленные тандемом (т.е., соединённые и следующие одно за другим) события – довольно-таки разноплановы и разномасштабны, что не следует упускать из виду. В частности, заявка на смену курса, внутреннего, прежде всего, США – это одно, а арест министра экономического развития РФ – несколько другое. И, естественно, оглашение некой стратегии действий на будущий год – третье.

Поэтому, слегка умерив восторг, следует задаться двумя вопросами: КАК будет – если будет – наказан наш экс-министр и – главное! – КТО пришёл ему на смену? Я вот полагаю, что наказан он будет достаточно мягко – своих ведь не бьём!.. что на смену ему пришёл «птенец» из того же примерно «гнезда»… опять же, отдельная тема.

Впрочем, отметим: в дальнейшем тексте – помимо рассмотрения тех процессов, кои исключительно «глобально перенаправляемы», должно быть озвучено «ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ» местной …. шпане.

***

Читаем далее.

*Сейчас в России сложилась интересная ситуация. Многие чиновники и представители власти придерживаются в основном либеральных воззрений на то, как должна быть устроена жизнь общества, его экономика, зачастую потому, что просто не знают и не хотят знать альтернатив. И отличает их тупая приверженность этим воззрениям. Тупая потому, что социальный статус сделал их принципиально необучаемыми — ведь они считают, что умны уже потому, что заняли своё социальное положение, а значит обучаться чему-то новому не имеет смысла. Однако, на основе либеральных идей они не способны решить проблемы общества, а из-за своей гордыни и боязни потерять «тёплое место» не могут позволить другим решить нарастающие проблемы на основе иного мышления и иного подхода к делам общественной в целом значимости.*

В настоящее время наиболее дееспособно моё поколение – условно поколение 80-ых (вступившее во взрослую жизнь в эти годы). Наглядный сему пример: практически мой ровесник (старше меня на пять месяцев) нынешний премьер-министр Медведев Д.А., успевший уже – хотя бы формально – и страной … порулить.

Оное поколение и определяет «воззрения», а точнее – поведение «чиновников и представителей власти» (уж не знаю, как авторы отличают первых от вторых). И взгляды представителей сего поколения отличаются весьма сильно – порой диаметрально.

Путину (отмечу - представителю условного предыдущего поколения 70-ых) приписывают формулировку «кто не жалеет о распаде Союза - у того нет сердца, а кто мечтает о его восстановлении - у того нет головы». Я сию формулировку дополню: а кто уничтожает память о Советском Союзе, о советском строе – у того нет ни ума, ни сердца, ни – главное!- совести.

Вот ЭТИМ – наличием/отсутствием – мы и отличаемся с гр-ном Медведевым.

Причём, форматировали нас в соответствующее время примерно одинаково – понемногу «вестернизировали/отобщечеловечивали». Только вот я оному форматированию не поддался, его т.ск. перерос, а гр-н Медведев оказался куда более податлив. И хотя, разумеется, важнейшую роль в сём сыграло и происхождение, корни, семья – но я в таковые сложности вдаваться не буду. Сформулирую максимально просто:

а) одним людям нестерпимо такое положение, когда окружающие бедствуют – им совесть не позволяет при сём жировать и, более того, жировать за счёт бедствующих;

б) для других такое положение вполне приемлемо, они сие объясняют тем, что у одних людей - масса достоинств, у других же – сплошные недостатки, поэтому одни должны беситься с жиру, другие – голодать и нищенствовать; такова справедливость в их понимании (и они, обычно, самые яростные противники любой «уравниловки»);

в) есть, наконец, ещё и такие, коих бедствия окружающих возвышают их в собственных их глазах – такие, вместо помощи страдающим, ещё и «добавят»…

Так что «незнание, необучаемость» - это представление людей несведущих, непонимающих, людей попросту молодых, вошедших во взрослую жизнь ещё позже, чем поколение 80-ых. Неверное, разумеется, представление.

***

*Но и те, кто обладают представлениями о некой альтернативе, зачастую страдают чванливостью и высокомерием, проистекающим из подспудного … желания занять место нынешних «элитариев» за счёт владения альтернативными знаниями, которые представляются им «билетом в новую интеллектуальную элиту». Они также не способны решать конкретные задачи, поскольку не представляют как эти знания соотносятся с практикой жизни, и предпочитают заниматься либо «диванной аналитикой», разводя разнообразную демагогию на концептуальные по их мнению темы по форумам, социальным группам, чатам и просто по жизни, либо, страдая одержимостью, агрессивно пытаются навязывать окружающим свои представления как безальтернативно верные и правильные, без оглядки на ситуацию, информационную подготовленность своих собеседников и собственный эмоциональный фон.*

Желание занять всё то же, «элитарное», место – разумеется, присуще очень многим «борцам за справедливость». Однако, ключевое здесь: «обладают представлениями», но … «не представляют». И разбирать сей … экзерсис нет смысла – авторы попросту не определились, «да» или «нет». Ибо, если-таки «да», имеют достаточные представления (как дело обстоит, насколько я понимаю, с тем же гр-ном Медведевым), то сим «танцорам» мешает только «отсутствие наличия» совести.

***

Далее идут рассуждения про идеи, время которых пришло, про попытки – безуспешные - оные идеи «купить»… Сие «звучит» в среде Общественной инициативы уже четверть века, поэтому всё более напоминает мантры. И, естественно, всё более расходится с действительным положением дел.

Далее авторы высказывают мнение, что уже сложились условия для «чисток», причём, Путин в своём послании и вообще, деятельности, опирается на народ – что, по мнению авторов, выражено в его словах – мол, вы («элитарии») несёте ответственность передо всей страной!.. Помнится, Ельцин брал несколько круче – мол, за свои поступки отвечаю только перед Богом!.. очень богобоязненный человек был покойный и, надо полагать, уже таки отвечает… Но вот – опять-таки – КАК ответят (если-таки ответят) «элитарии» «перед страной» - не очень понятно. По крайней мере, до сих пор «отвечают» - «по всей             строгости закона» - те, кто сей вопрос пытается ставить т.ск. ребром.

Далее авторы выявили и восполнили «пробел» в послании президента относительно революции – и сделали потрясающий вывод: оказывается, «элита» не стремится к справедливости!..

Да бог с вами, дорогие товарищи – президент ведь говорит, что общество у нас здоровое, уверенное в своих справедливых требованиях и т.д., сами граждане ему сие доказали! – не хотите же вы спорить с самим президентом и гражданами, коих – надо полагать – довольно-таки много?!

***

*Пока в обществе соблюдается некоторый баланс между доступным числом рычагов давления на власть снизу (расширение их числа для народа — основа политики Путина) и нежеланием «элиты» делиться властью с более компетентными выходцами из низов, но ситуация, особенно после декабря 2014 года, ухудшилась настолько, что Владимир Путин именно вокруг этого строит своё Послание, предупреждая «элитариев», отягощённых высокомерием и либерализмом*

А каковы рычаги давления «снизу», очень полезно было бы уточнить! Кроме, разумеется, регулярного демократического волеизъявления…

*Это означает, что если Путин тянет время и не устраняет либералов из институтов власти сам (ни к руководству Центробанка, ни к членам правительства, ни к СМИ у него официально высказанных претензий нет), то либералы могут ошизеть от нетерпения и предпринять попытку устранить Путина.*

Не совсем понятно, что означает «это», однако, это с какого-такого перепугу «либералы ошизеют»?!.

По этому поводу некогда Джигурда спел:

- Мы протестуем, а им наплевать

На митинги и многоточия,

Они за печатию ставят печать

На наши протесты и прочее…

И далее авторы разбирают то, что сами же признают маловероятным, занимаясь словесной эквилибристикой:

*Ликвидация «либерастичного путинского режима» посредством «ГКЧП-2» в исполнении «патриотов-государственников» из спецслужб и вооружённых сил при общественной поддержке националистов. — Если в первой части это возможно при соответствующей санкции ФСО и ФСБ, то с общественной поддержкой националистов, а также и «патриотов-государственников», жирующих не хуже либерастов, — проблемы: узок круг националистов, готовых стать нацистами; и узок круг тех, кто своею хронической нищетой готов оплачивать прожигание жизни «элитой» «патриотов-государственников», вследствие чего такой патриотизм не может быть идеей, сплачивающей общество.*

Авторы могут хотя бы мало-мальски внятно огласить подразумеваемое ими «персональное наполнение» используемых формулировок «путинский режим», «патриоты-государственники из спецслужб и ВС»? Иначе получается натуральное «облако в штанах». Каковое и анализировать затруднительно, ибо – выскальзывает, и ясности в мыслях отнюдь не добавляет.

***

Далее: «общество тестируется» - на готовность принять «режим великого инквизитора» - по мнению авторов, насколько можно понять, либерастами.

Сталин же осуществлял режим истинного развития – излагаю суть дальнейших рассуждений – также и Путин, подрывает потенциал обоих – и «комбинаторского», и «инквизиторского» - режимов.

Причём, понятие «человеческий капитал» - вместо «человеческого потенциала» - он (Путин) использовал исключительно для того, чтоб его поняли «элитарии», т.к. во многих иных случаях он использовал именно «потенциал». (Покойный Черномырдин несколько иными способами [именуемыми «мат-перемат»] обеспечивал свою максимальную понятность для «элитариев» - налицо явный прогресс! Хотя, расти ещё есть куда – скажем, ПОВЫШАТЬ их, «элитариев», понимание – буквально брать за уши и тянуть - до уровня собственного, буде таковое действительно наличествует.)

Понятие (человеческий потенциал), свойственное – по мнению авторов – нашему «менталитету». (Припоминаю собственную карикатуру 90-ых с надписью «Менталитет электората дистанцировался от приоритетов прогрессивного эпицикла!»)

И далее авторы рассуждают о разложении-деградации «западного» общества, подчёркивая – у нас ситуация КАЧЕСТВЕННО ИНАЯ: некая «определённая» доля граждан - таки разлагается, но другая (доля) - таки самостоятельно поднимает меру своего понимания, решая тем самым «самую важную задачу общества, развитие Человека». И Путин оглашает именно эту задачу:

*Президент объявил о необходимости воспитывать Человека-творца, а не потребителя, причём владеющего азами управленческой грамотности, поскольку, только владея управленческой грамотностью, можно «решать нестандартные задачи, ставить перед собой цели и добиваться их»*

- и, заодно, увещевает на сей предмет «больших дядь».

*… видимо для того, чтобы напомнить «элитариям», как можно трудиться на благо Родины, сейчас собирается опыт кризисного управления в виде фундаментального историко-документального труда «Государственный Комитет Обороны СССР 1941 — 1945 гг.». Создаётся он под наблюдением президента Российской Федерации Владимира Путина и под руководством министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу (http://vpk-news.ru/articles/26805)*

А я напомню ранее сформулированный авторами, главный вопрос, на который – по их мнению – есть ответ в Послании: ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ (чтобы не оказаться «зачищенными») «элитариям»?

Насколько понимаю, подразумеваемый авторами же ответ звучит так: СТАНОВИТЬСЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИ ГРАМОТНЫМИ!

И к сему ответу есть подходящее определение тех, к кому оный – напомню, в увещевательном ключе – ответ обращён: УПРАВЛЕНЦЫ ПОГИБЕЛИ. И почему глава исполнительной власти таковых управленцев до сих пор увещевает (как Глеб Жеглов – проститутку Маньку-Облигацию) я уже ранее чуток пояснил.

***

Далее авторы сформулировали поставленную президентом в послании задачу: правительству с участием ведущих деловых объединений сформировать план семилетнего развития. Причём

*Путин, перечисляя тех, кому он это дело поручает, не указал РАН, что тоже симптоматично для них (эх, разгонят эту лавочку!)*

Вообще-то, академия наук – один из необходимых элементов государственной инфраструктуры. «Разогнать» - то бишь, ликвидировать таковую – значит, «извлечь» сей элемент из конструкции, со всеми вытекающими последствиями. Каковых авторы – в силу ряда объективных и субъективных причин – возможно, не предвидят.

И, однако, главное: разогнать-то – пусть разгоняют, но ЧТО будет ВМЕСТО? РПЦ?..

***

А вот авторы коснулись-таки второй уже «опорной точки», на 4-ом у/п ОСУ/О:

*Складывается интересная ситуация, когда в рамках существующей системы заявляется об ущербности методов этой системы и ставятся цели для будущей системы управления экономикой. При этом за рамки риторики существующей системы пока Президент не выходит, что особенно заметно тогда, когда речь заходит о кредитовании и ссудном проценте, на котором и базируется нынешняя экономическая система эксплуатации одних людей другими.

Владимир Путин аккуратно намекает Центральному банку:

«Разумеется, нет сомнений в том, что нужно стимулировать кредитование реального сектора. Но ключевой вопрос остаётся: какими методами и средствами это сделать?»

И хотя далее Президент описывает методы, развитые в рамках существующей системы, однако эта фраза даёт понять, что методы бывают и иного рода. А пока, можно даже похвалить Центральный банк и поднажать на него пока в рамках нынешней системы*

Хвалит - а также вступается за - отечественных банкиров тов. Путин всегда и везде. А вот «поднажима» что-то не заметил – а авторы забыли указать на оный.

Хотя, вероятно, они имели в виду сие:

*Далее Владимир Путин предлагает несколько методов в рамках существующей системы, которые могут использоваться для направления средств в реальный сектор без того, чтобы наша банковская система подставлялась под удар своих глобальных хозяев

…

«В целом ряде государств для банков созданы стимулы кредитования … реального, сектора экономики. При этом в некоторых странах обсуждается ограничение возможности банков вкладывать привлечённые средства в финансовые инструменты».

… ограничить возможности для банков предоставляемые им средства государственной поддержки пускать на свою прибыль, принудив их целенаправленно финансировать реальный сектор*

Т.е., тов. Путин «как бы намекает» (наконец-то) ЦБ – мол, ограничь возможности!.. создай стимулы!.. А что, «до того, как» - ни он, ни сам ЦБ, не были в курсах, что …?!

Не следует, думаю, авторам держать читателей за таких уж … простаков.

*«Во многих государствах успешно работает небанковский финансовый сектор. Следует развивать его и у нас: это позволяет привлекать средства инвесторов, граждан в экономику через облигации и другие механизмы»*

А это что – тоже намёк ЦБ?.. про небанковский сектор. Если так, то намёк странный – как минимум, выглядит «не по адресу».

Или сие – «намёк» уже небанкирам, но «элитариям вообще»? И, опять-таки, несколько ранее было недосуг … намекнуть?

*Фактически это предложение узаконить локальные средства ускорения товарооборота. Шаймуратики — пример эффективности данных «локальных местных валют», которые имеют ограничения по времени хождения и всегда привязаны к конкретным товарам, конкретной территории*

Фактически – это т. наз. махновщина. И на уровне государства таковой заниматься не следует, ибо - ... сепаратизЬм…

*При этом Владимир Путин предостерёг «элитариев» от того, чтобы создавать финансовые пирамиды и биржевые пузыри, мимикрирующие под «локальные валюты»*

Предостерёг-то – предостерёг. А что у нас с прежними пузырями и их надувателями – вплоть до «самого» ЦБ? (Ах, да – он же сам себе не принадлежит!)

*… дифференцированное регулирование банковской системы позволит клиентам обращаться в банк, наиболее соответствующий их потребностям, а малый бизнес не будет испытывать конкуренцию за кредитные ресурсы с крупными компаниями»*

Т.е., для крупных компаний – крупные банки, для т. наз. «малого бизнеса» - мелкие банки? Т.е., для последних ссудный процент будет ещё выше, чем для первых – ибо, чтобы выжить, мелочи пузатой придётся ещё задрать ставки?!

*Это первый шаг к разделению финансовых контуров, обеспечивающих межотраслевые потребности и рыночное дорегулирование. В будущем на основе этого дифференцирования может быть создана трёхконтурная система финансового обращения*

Насколько понимаю, это - «преодоление пропасти в три шага».

***

Далее идёт описание принципов трёхконтурной КФС и оглашается:

*Но это — будущее, и пока глобальная финансовая система достаточно крепка, приходится решать текущие задачи методами в рамках существующей финансовой парадигмы*

Оное «пока» длится уже лет этак двадцать - и доллар всё «вот-вот рухнет». И он-таки не рухнет – пока решаемы «текущие задачи в рамках парадигмы». А когда уже наконец «рухнет» - т.е., прежние «бумажки» ФРС США «объявят» макулатурой, введя бумажки новые, то опять-таки окажет «ся», что «придавил» он отнюдь не тех, кто «решает текущие задачи» - вроде неизменно поощряемых деятелей ЦБ.

*Об этом Владимир Путин прямо сказал 2 декабря 2016 года на Совместном заседании Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку:

«Что касается дешёвых кредитов. Я вчера об этом говорил тоже в Послании. Это такая тонкая вещь. Если Вы говорите, что мы не хотим сидеть на шее у государства, тянуть из государства, то в сегодняшних условиях предоставить дешёвый кредит — это и есть сидеть на шее у государства, потому что он не может быть предоставлен другим способом, кроме как способом субсидирования из бюджета. То есть всё равно нам нужно будет дать деньги какому‑то учреждению, для того чтобы погасить часть рыночной составляющей этого кредита (http://kremlin.ru/events/president/news/53389)»*

Вот и все «текущие задачи»: даже для учреждений культуры – а речь, полагаю, именно о них и именно о т.ск. продвигающих патриотизЬм - не будет «дешёвых» кредитов, а будут «дорогие», т.е., такие, что вынуждают даже нежелающих гнать т.наз. конъюнктуру. И – вроде как – сами, понимаешь, деятели культуры от помощи государства отказываются! (Явно среди них не было ХВЕДИ.)

*Такой «тонкий» ответ сразу ставит вопросы: Значит, в других условиях дешёвый кредит может быть представлен другими способами? Как нужно изменить сегодняшние условия, чтобы это стало возможным? Почему нельзя эти изменения осуществить?*

И к сему – объяснение, мол, сопротивление будет бешеным!

Так что

*в таких условиях на уровне государства Владимир Путин старается дожимать зажравшуюся «элиту» в рамках существующей системы, создаёт условия и растит потенциал перехода в альтернативную систему общественных отношений, которая обеспечит Развитие с большой буквы*

-да, похвалит – и тут же дожмёт… похвалит – и ещё дожмёт… и условия – всё более подходящие. Как в анекдоте, командир – подчинённому: «С деньгами-то и дурак сможет. А ты вот попробуй без денег!»

И пробуют – скажем, вот далее:

*Но то, что существующая система не может обеспечить Развитие матрично, указало последовавшее в тот же день после оглашения Послания Президента падение космического аппарата «Прогресс», запущенного с Байконура*

Опять, сообщают, досадная неисправность – аварийно отключился двигатель третьей ступени, вроде бы, из-за прогара. А вот причинно-следственную цепочку, к сей катастрофе приведшую, разумеется, никто «собирать» и оглашать и не подумает. Попросту – согласно сообщениям СМРАД – откажутcя от ракет “Союз-У» и будут запускать, вроде как более совершенную, «Союз-2-1А». И будет всем щастье – кроме тех, разумеется, кто выпускал «У»… Оным, вместо повышения зарплаты, увольнение – возможно, без выходного пособия. Это я, разумеется, утрирую – для наглядности методики «борьбы с последствиями» - ибо, «разное» выпускают одни и те же. Со сходными, надо полагать, результатами.

***

*Те, кто уже осваивает некоторые идеи, альтернативные господствующим либеральным воззрениям, а также противоестественно научным мировоззренческими установкам, оказываются перед необходимостью выработать стратегию, которая бы исключала возможные негативные последствия и обеспечила безболезненный переход на альтернативную концепцию общественного развития.*

Во как завернули… и ненароком «обрезали» сразу всех носителей – вполне взрослых и даже до сих пор ещё вполне дееспособных – «альтернативных» идей! («Противоестественные научные мировоззренческие установки» разбирать не буду – возможно, авторы хотели сказать нечто иное.)

И, наконец, … конец текста – все прочие, мною упомянутые «опорные» точки (четыре из шести) оказались, вероятно, для авторов несущественными…

*Ответ соборного интеллекта суперсистемы Человечество*

Это они, конечно, масштабно замахнулись! Возможно, как раз сейчас и прозвучат слова о том, какие процессы и как «дожимают» с глобального уровня (пока на таковую тему упомянуто только выдвижение Трампа в президенты, каковое – надобно непременно уточнить – более есть прерогатива Глобального надыудейского предиктора, нежели российского госруководства вообще и тов. Путина в частности).

*Жизненно же состоятельный ответ на поставленный вопрос (о стратегии, позволяющей преодолеть катастрофу в нынешних условиях) состоит в следующем:

Надо исполнить долг Любви по отношению ко всем тем, кто сделал для вас настолько много, что вы уже можете видеть их реальные, а не мнимые ошибки*

Это правильно – тех, кто что-то делает для нас, надобно любить, хотя бы из благодарности. Хотя, истинная любовь проистекает от щедрот души: если не развита душа – даже своего благодетеля будешь «любить», как ханжа любит сыр.

*Для этого:

Приверженцы Русского проекта глобализации обязаны развить в себе навыки свободного общения со всеми и каждым, знакомыми и незнакомыми настолько, чтобы прекратить «базар» и разрушительную персонально адресную как бы «критику», и пробудить в самих себе и воинах тот потенциал, который не был востребован прошлой жизнью их всех*

Свободно общаться – это хорошо, к сему я бы ещё языки рекомендовал хорошенько изучить – начиная с Русского (дабы менталитет не дистанцировался).

А вот с воинами не совсем понятно – это кто такие, которые «не сами мы»?.. И прошлая жизнь – это «просто» прошлое или же речь – о перевоплощениях?

*Поэтому вопрос в том, как будут разрешены неопределённости в дальнейшем развитии России. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо ответить на два других вопроса:

·                       Что такое Развитие?

·                       Какой режим развития общества является идеальным?

…

В основе идеального режима развития лежит свободная дискуссия, все без исключения участники которой добросовестно работают на выявление проблем в жизни общества (т.е. на выявление несоответствий названным выше объективным закономерностям) и их разрешение, а не на то, чтобы убедить прочих участников дискуссии в своей правоте*

Золотые слова! Да вот беда – чаще всего оные остаются только словами (т.е., попытками воздействия на нулевом у/п ОСУ/О, не подкреплёнными соответствующими ресурсами). Каковой попыткой, повторю, выглядит и очередное Послание президента.

Далее, кстати, как раз – по поводу свободных дискуссий

*Пока мы готовим вторую часть данного материала, которая будет посвящена Концепции внешней политики и Доктрине информационной безопасности, предлагаем ознакомиться с другими анализами Послания Путина:

«Послание Путина Федеральному Собранию: Последний звонок» (Павел Котельников)
Часть 1 https://cont.ws/post/446854
Часть 2 https://cont.ws/post/447086
Часть 3 https://cont.ws/post/447180 *

- и т.д. Большая просьба передать Павлу Котельникову, модератору группы поддержки («неофициального паблика») В.В. Пякина ( https://vk.com/vpyakin ), чтобы он-таки ответил на поставленные мною перед ним вопросы (спор начался с его утверждения о том, что ВП СССР – ошибочно – полагает глобализацию процессом объективным). Ну а уж чтобы Павел меня на своей «континентальной» странице разблокировал и, паче того, впредь придерживался равноправной дискуссии, без удаления в том числе, комментариев, я и мечтать не смею.

Сие, конечно, всё полушутливо – а ежели сурьёзнее, то и тов. Пякин, начиная с «государя» [тов. Путина, то бишь], и – разумеется – ттов. пякинцы, всё глубже увязают в господско-рабской тине. Почему так – попытайтесь представить, как – например – Эрг Ноор, начальник экспедиции на Ахернар, обращается к председателю Совета Звездоплавания: «Государь!..» Хотя, какой-нибудь Чойо Чагас, полагаю, вполне бы тов. Пякина и пякинцев одобрил.  

***

Ну и из комментариев к тексту Молодёжной аналитической группы, пишет «Печкин»:

*…уже через 10 лет всё изменится в лучшую сторону. Просто Вы из той категории людей, у которых всегда - всё плохо, всё пропало. Избавляйтесь от Вашего библейски апокалиптичного мышления.*

Н-да-с, через десять лет на арену политического цирка придут, вытесняя последних советских людей, представители поколения 90-ых, в массе своей юзеры и геймеры, и тогда – ежели мы радикально не изменим направление «идущего процесса» - ВСЁ ЗАВЕРТЕ… (см. Аверченко «Неизлечимые»).

Ну а касательно процессов, кои необходимо перенаправлять («дожимать» - слишком туманно) именно «с глобального уровня» - а точнее, на глобальном уровне, т.е., во всех значимых субъектах пресловутой геополитики – предположу за авторов, исходя из их выше приведённых рекомендаций: видимо, повсеместно надобно тоже - повышать своё образованье (сие – уже из Высоцкого, «интеллехты разные у нас») и всех любить! Хорошие, верные советы, но слишком уж общего плана.

А.И. Агафонов, Архангельск-Новодвинск

1234567  6.8 / 5 гол.

Ещё материалы по теме

Ещё раз по поводу распада СССР

15 января в 11:58

Свет могучей звезды. Они его боятся.

2 января в 10:46

Заметки неэксперта – как мы чуть не победили Украину

16 декабря 2022 в 22:16

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

57 комментариев

  • РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    13 декабря 2016 в 23:14
    А Вы вообще уверены, что это "молодёжная" аналитическая группа? По характеру экивоков (контент-анализ менторских словосочетаний) это - не иначе как группа Ефимова ("птенцы гнезда Ефимова"). Видно по его раздражению к "диванным аналитикам". Ну а какой он практик управления видно по его руководству сельхозакадемией. Те же передержки-перехлёсты, выдающие желаемое за действительное. Достаточно вспомнить его "прогнозы" по "любви" ряда европейских деятелей к России, энергогазорублю и КОБ (нелюбви к РСП), что "они всё понимают" (сказать не могут - как собаки!). Его бесконечные вояжи туда-обратно в т.ч. и с Зазнобиным во второй половине 0-х и в начале 10-х . В итоге: холодная война с Евросоюзом и полный "просып" с незалежной.
    За риторикой этого материала - стремление "замазать" собственные косяки в конц.деятельности на протяжении как минимум последних 15 лет и в то же время "укусить оппоненнтов". При этом лицемерно выглядит призыв объединяться, НО...токма молодёжи, выпестованной на лекциях Ефимова, Величко...и т.д.
    А другие - "деды" - диванные аналитики - что с них возьмёшь - отработанный материал.
    И опять-таки предлагают научиться разговаривать с людьми на понятном им языке, а лексика старая - 30-летней давности, не учитывающая ту бездну психо-интеллектуальной деградации в которую погрузил "режим" выросшее "при нём" целое поколение. И системное охаивание советского прошлого...которое МАГ (то бишь Ефимов)...системно "не замечает", пытаясь говорить о каком-то будущем, которого не знает. В общем крутятся как "ужи под вилами", прочитывая то, что совсем не хотел, или не смог ("тяжела ты шапка мономаха") ВВП.
    В целом - анализируемый Вами материал - это больше пиар знаний неких альтернатив, на поверку оказывающихся перелицованными к "текущему моменту" старыми гипотезами, не подтверждёнными жизнью (чего только стоит муссировавшийся "конец" дол. и долларовой кфс, а теперь оказ-ся - крепка зараза и надо к ней приспособиться; ИВС к ней не приспосабливался - он её просто изменил на государственный кредитный оборот, без всяких 2-х и 3-х контуров). Так пала, и её падение подтверждается самим МАГ (Ефимовым), гипотеза о МКФС, как о "колоссе на глиняных ногах". Пала гипотеза о том, что вот только ВВП сменит ДАМ, то всё пойдёт по "конц. руслу" - 50% "майских указов" не исполнено и никогда уже исполнено не будет). Оказывается ещё токма подготовка к выборам 2018 г. идёт...классно - но и на это у МАГ-Ефимова есть свои мульки-доводы. Воистину Наср-Эд-Дин отдыхает со своей притчей обо "ишаке и эмире". А в это время ВВП "посылает" новые сигналы элите - одумайтесь, грешники...буд-то не понимая, что есть такие под/типы психики, кот. в принципе одуматься не могут - нет Различения по Со-Вести и Благо-нравию....зато читал КОБ-ДОТУ аж с конца 90-х (то же гипотеза-фейк).
    Ну достаточно....биср-то метать.
    В целом, Ваш "ответ ЧЕмберлену" вполне состоялся....
    Ответить
    0
    • Емеля РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 декабря 2016 в 23:20
      Откуда такая уверенность, что за МАГ стоит Ефимов? Там скорее "младо-зазнобинцы", которые следуют за ним по пятам и задают вопросы, свидетельствующие не в их пользу, на что им сам Зазнобин как-то и попенял.
      Ответить
      0
      • РСУ Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        22 декабря 2016 в 00:04
        А вы что хотите отделить Ефимова от Зазнобина, а заодно и младо-зазнобинцев" - они ж, все как близнецы-братья _"ленин и партия, партия и ленин"...не было бы одного - не было бы другого, а след-но и "третьих". Без вдохновляющих намёков, "третьи" вряд ли бы так "раздухарились"
        Ответить
        0
        • Емеля РСУ
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          22 декабря 2016 в 00:15
          Вам как будто завидно от того, что кому-то чего-то легко достаётся, а вас не замечают незаслуженно. Так что ли? А вот мир справедлив? В смысле всё случается наилучшим образом, соответственно действительной нравственности, а не показной?
          Ответить
          0
          • РСУ Емеля
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            22 декабря 2016 в 22:24
            Зависть - низменное чувство, оно недостойно "высоких умов" (Кун-цзы). Не экстраполируйте собственные нравственные изъяны на других. Зависть нами не движет - движет тревога за опошление и профанацию учения о "великой разгерметизации", о приоритете терминологии над концепцией, политиканства над учительством и воз-питанием.
            Всех благ.
            Ответить
            0
            • Емеля РСУ
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              23 декабря 2016 в 15:11
              Да уж изъянов у меня будь здоров. Может напишете об этом статью, раз вы их выявили.
              Учение о "великой разгерметизации"? Да законом времени была предопределена она. Или вы полагаете, что если бы ВП СССР не написал бы своих книг, ничего бы не было? Ха-ха.
              Ответить
              0
              • РСУ Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                24 декабря 2016 в 19:04
                Речь идёт не конкретно о вас, а общем явлении в среде блогеров - они начинают переходить с аргументации на личности - детско-подростковый подход, вместо того что бы усмотреть рациональное зерно ("послание друг к другу"). Ваши изъяны - это предмет Вашего личного самосовершенствования - здесь Вам никто не поможет. Просто не надо подозревать в этом других, когда кончаются аргументы в споре.
                Что касаемо предопределённой объективности разгерметизации, то для истории как управляемого процесса - 50 лет туда - 50 лет сюда - МГНОВЕНИЕ. А вот для жизни целой цивилизации, тем более Русской - это целая эпоха - 2 поколения, которые в условиях ускорения процессов глобализации и появления разрушительных форм воздействия разных приоритетов оружия (ОСУ), это может привести к истреблению не столько генофонда, сколько к необратимым психомутациям, что например, разорвёт ноосферные связи эл. базы Расы-Руси-России с ПЭПО "Русский Дух". И вот тогда - не было бы ни ВВП, ни КОБ, ни вас как модераторов этого сайта - была бы создана другая реальность, которая бы облегчила и ускорила завершение бэпэшной глобализации и нас бы уже лет 10 как чипировали и перевели в разряд кибербиороботов (сериал "Матрица" об этом). Вот Вам "рано или поздно"! И тогда снова "новый потоп" и всё с начала...Так что спасибо АСП и ВП за то, что мы пока ещё русские люди и способны к анализу и целеполаганию - именно поэтому БП-ГП "пятится" и ищет пути конвергенции с КОБ - об этом опубликованный вами на планете материал https://www.planet-kob.ru/articles/5291.
                Так что не всё так легковесно и просто: иногда простота ХУЖЕ воровства.
                Ответить
                0
                • Емеля РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  24 декабря 2016 в 19:20
                  Есть равновесие в мире. А действие рождает противодействие. Вы говорите "если бы да кабы", а ведь до этого на любую разрушительную форму воздействия на Русскую цивилизацию, последняя порождала адекватный ответ. Это было и со Сталиным, и с ВП, и сейчас с Путиным.
                  А ваша версия не состоятельна. Чтобы произошло то, что вы перечисляете, должен отсутствовать ответ Руси на раздражение извне. А это невозможно, ибо всякое живое хочет жить!
                  Наверное все предыдущие цивилизации и погибали оттого, что была "боевая ничья" - т.е. каждая из сторон наносила друг другу несовместимый с жизнью по прежним технологиям урон. После чего жизнь уцелевших начиналась практически с каменного века.
                  Вы считаете это простые мысли?
                  Ответить
                  0
                  • Алексей Баранов Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    24 декабря 2016 в 23:27
                    Это политический "дарвинисм", объясняющий всё с точки зрения ПАМ (програмно-адаптивного модуля управления). "Вызов-и-Ответ" (А.Тойнби). В постиндустриалльном, информационном обществе не работает. Здесь кто упредил - тот и выиграл - нет времени на обдумывание ответного хода...
                    Так что это и есть та самая "простота"
                    Ответить
                    0
                    • Емеля Алексей Баранов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      24 декабря 2016 в 23:40
                      В информационном обществе тем более шила в мешке не утаишь. Вы как-то забываете про существование разведок.
                      Короче, не убедительный аргумент и непонятно из чего вытекающий.
                      Ответить
                      0
                    • Агафонов Алексей Баранов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      24 декабря 2016 в 23:55
                      «Постиндустриальное, информационное общество» - пустышки «заподной» науки. Как, впрочем, и Тойнби – один из её столпов.
                      Упредить – это всегда хорошо. Но у нас как-то всегда получалось быть крепкими задним умом.
                      Ответить
                      0
                • Агафонов РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  24 декабря 2016 в 19:42
                  *тогда - не было бы ни ВВП, ни КОБ, ни вас как модераторов этого сайта - была бы создана другая реальность, которая бы облегчила и ускорила завершение бэпэшной глобализации и нас бы уже лет 10 как чипировали и перевели в разряд кибербиороботов … Вот Вам "рано или поздно"! И тогда снова "новый потоп" и всё с начала...Так что спасибо АСП и ВП за то, что мы пока ещё русские люди и способны к анализу и целеполаганию*

                  От так…
                  Однако, ежели сравнить с ( www.razumei.ru/lib/article/3132 коммент от 25.05.2016 22:58)

                  *"мозг" ВП СССР: Зазнобин и другие "кавторанги-перворанги" там [в Ленинграде/нынешнем С-Пб] лет 25 прожили (целое поколение) пока "сподобились" написать "Разгерметизацию"*

                  Да ежели ишшо учесть «где-то там же» высказанное мнение – «так себе» мнение - про питерских мутантов, то… однако.
                  Ответить
                  0
                  • Алексей Баранов Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    24 декабря 2016 в 23:22
                    Было несколько составов ВП СССР. И те, кто "делали" Разгерметизацию" сейчас уже на 90, или более % ушли в мир иной. Нынешний состав, конечно "не тот" - это по-моему понятно. При этом: в первом составе ВП были и не жители С.-Петербурга, а Александр Сергеевич Пушкин родился и рос вдали от С.-Петербурга...вот так
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Алексей Баранов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      24 декабря 2016 в 23:51
                      *"мозг" ВП СССР: Зазнобин и другие "кавторанги-перворанги" там [в Ленинграде/нынешнем С-Пб] лет 25 прожили (целое поколение) пока "сподобились" написать "Разгерметизацию"*
                      *Было несколько составов ВП СССР. И те, кто "делали" Разгерметизацию" сейчас уже на 90, или более % ушли в мир иной. Нынешний состав, конечно "не тот" - это по-моему понятно. При этом: в первом составе ВП были и не жители С.-Петербурга*

                      Так это спор с кем? Явно не со мною.
                      Ответить
                      0
    • Агафонов РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      13 декабря 2016 в 23:52
      У меня несколько иное представление о составе группы – начиная с … карельской специфики оной (недосуг поднимать архивы и … анналы) и, разумеется, «нецеленаправленного контент-анализа» (основная масса сего конкретного текста, полагаю, создана людьми, более молодыми, нежели я и, тем более, тов. Ефимов).
      Впрочем, важнее не «кто», а «что». И сие ЧТО есть толпо-«элитарная» трясина, в каковую всё глубже погружаются сограждане, под … бодрое пенье.
      Нелёгкая это работа – из болота тащить … концептуала.

      Утречком вот очередная, не имеющая шансов на воплощение, мысь мелькнула, махнув хвостом: надобно бы нашим товарищам дотумкать уже, что постулат «мы не связаны/не ограничены временем» не есть абсолютная догма. Точнее оный звучит так: «мы не связаны временем своей жизни» - при осуществлении достаточно «высокоприоритетной» деятельности. А так – даже теоретическим бессмертным/освоившим управляемое перевоплощение необходимо чесаться: ведь и биосфера нынче трещит по всем швам, да и солнышко, в конце концов, ведь погаснет.
      Ответить
      0.2
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    19 декабря 2016 в 11:14
    Здесь www.planet-kob.ru/articles/5255 возник казус: Veles поставил два вопроса, а я на них до сих пор не ответил, т.к. не зарегистрирован. Попробую частично исправить упущение – хотя бы здесь.

    Итак, вопросы Veles`а:

    *На фоне развернувшейся полемики хотелось бы отметить два момента:
    1. "Послание" преподносится как некий НЕЗЫБЛЕМЫЙ ПЛАН по коему должна жить и развиваться страна. А разве это так? И, вообще, в природе разве существуют незыблемые планы?
    2. Между словами "Послания" и словами его "расшифровки" всегда стоит оставлять место под фразу: "я сказал лишь то, что сказал, а не то что вы об этом подумали".
    И маленький вопрос к аналитикам: проведя столь блестящий анализ и выявив столь серьёзные недостатки в намеченной программе развития, вы приготовили встречный конструктив? Свой "план развития" и способы его продвижения?*

    1. «Преподносится» = преподносит само себя. Разумеется, Послание сего делать не может – так же, кстати, как и неизменно в чём-либо обвиняемая КОБ. Так кто и зачем преподносит Послание таковым образом? – для начала самому спрашивающему надобно ответить на сей вопрос.
    Я же со своей стороны полагаю следующее: потенциально Послание должно быть именно некими опорными точками деятельности госруководства на некий срок – как минимум, до следующего послания. И сей минимальный срок невелик: всего-то годик. И уж ежели даже на год вперёд наше руководство не может сформулировать – как нынче выражаются – «дорожную карту», то оному руководству грош цена... или, точнее, МРОТ. Сколько оный у нас сейчас? Вот пусть наше руководство звездует в какое-нибудь загибающееся «фермерское» хозяйство и пасёт коров за таковое вознаграждение. (Впрочем, туда его – руководство - полагаю, не возьмут – коров пожалеют.)

    2. Касательно «места под фразу» - есть такая штука, Русский язык. Оный является наилучшим средством для взаимопонимания Русских.
    Если же глава исполнительной власти не владеет в достаточной мере НАШИМ родным языком, то… см. выше (коровок может пасти и немой – им вполне достаточно ласкового мычания).

    3. «Маленький вопросик», насколько я понимаю, автор никому адресовать не сумел: обращение вопрошающего – во множественном числе, т.е., адресовано участникам МАГ. Однако, те – цитирую – «серьёзных недостатков» в Послании не усмотрели. То бишь, получается, вопрос таки – мне. Меня – в отличие от участников МАГ - ответить не затруднит: Veles, за 20 лет «занятий политикой» мною – единолично и сотоварищи – было столько составлено "планов развития", что было бы верхом неразумия заниматься сим в «стопитцотый» раз. Однако, совсем без ответа и сие пожелание не оставлю: зайдите на сайт КПЕ, поищите там Программу, каковую тиражировали-печатали и, в общем, стремились донести до сограждан чрез СМРАД во время выборов в ГД 13 лет тому назад. (Если не найдёте, сообщите мне свой почтовый адрес – я вышлю вам печатный вариант. У меня ещё остался один экземпляр, т.ск. архивный, а архивы я начинаю плавно уничтожать за ненужностью: что сделано – то сделано, а что не сделано - то уже другим.)

    И ещё Veles`а:

    *Полемика не состоялась.
    Не смотря на громкость названия не было даже ответа на простой вопрос.*

    Надеюсь, ответы вас устроили. Касательно же полемики «из названия» - подразумеваема заочная полемика, моя с участниками МАГ. Каковая, действительно, не состоялась и – уверен – не состоится, т.к. цели по оглашению и цели по умолчанию авторов МАГ «несколько» не совпадают. И, соответственно, вступать в обсуждение – значит, оные – «вторые» - цели вскрывать.

    Касательно же нескольких реплик от Алексея К.

    *А еще Путин не рассказал в послании о проблемах со снегирями!!! Кто так посылает? Важная проблема, а он молчит. Это заговор пякинцев, теперь мы все умрем :)))))))*
    *Инфляция снижает «ся» - кредит удешевляет «ся». Вот и весь либерастический хрен до копейки, вот и вся «КОБ, принятая» в РФ в 2013-ом.+++++++++++

    Вай, вай, вай. Мы все умрем http://sdelanounas.ru*

    Тут, пожалуй, ограничусь: Алёша совершенно прав – тема сисег совсем не раскрыта. И именно - такие, как Алёша, сделаны у нас. Чем сделаны – я поминал в крайнем тексте.
    Ответить
    0
    • РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      21 декабря 2016 в 23:56
      Вообще полемика либо для тех, кто её воспринимает (способен учиться на своих, либо чужих ошибках), либо для читателей, которые "обучаются" риторике на примере этой полемике. В данном случае - как показывают комменты на планете - ни того, ни другого нет. След-но та статья МАГов - чистая пропаганда-пиар около-вэпэшной тусовки, которая уже начала "борьбу" за занобинско-вэпэшное наследие и его довольно многочисленных адептов. Начали нахраписто и бес-совестно, так же занявшись политиканством "а-ля гребец на ....". Из этой же серии - осенний вояж Ефимова по центральной России - с целью "подрихтовать" редеющие ряды соратников из глубинки (всё та же по смыслу ПАМа КПЕ политвозня с заискиванием и заглядыванием в глаза "режиму"). Из этой же серии - переезд Пякина (местами выживающего из ....) в Питер из алтайского "мнастырского заточения" "по призыву". В общем 13 лет уж минуло, а люди не то, что те же, а более бес-совестные и злонравные, кто по недомыслию, кто по проблемам, связанным с мозговой деятельностью.
      Жаль, конечно, что эпоха " титанов" заканчивается и приходит эпоха мелкотравчатых-парнокопытных...А как великолепно всё начиналось, когда коб "оседлала" протестное движение борцов с развалом СССР..."Иных уж нет, а те - далече..."
      А может в этом всё-таки была главная задача, а? Или всё-таки в другом?
      Ответить
      0
      • Емеля РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        22 декабря 2016 в 00:13
        Да что вам сдались эти маги, пякины и ефимовы? Вы занимайтесь своим делом. Другие за себя сами ответят, и вы за себя.
        Ругать других проще всего. Ведь так?
        Ответить
        0
        • РСУ Емеля
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          22 декабря 2016 в 22:16
          Нет не так! Не горячитесь! Замусоревание информационного пространства (серверов эгрегоров-ПЭПО), в том числе и ПЭПО "кобанов-концептуалов" вещь вестьма вредная, ввиду большой социальной инерционности и может иметь далеко идущие последствия (по сути уже имеет - 25 лет действует "колхоз "30 лет без урожая") - Пякин вот от нормального состояния совсем свихнулся (сам себя зазомбировал великодержавным оптимизмом). Информационные яды намного опаснее материальных - от последних может умереть в процессе социальной ггигиены сотня-другая лдбс-ников, а информзараза поражает "потребителя" и ретранслируется им дальше - к следующему (сетевые технологии). Так что если злу не говорить, что оно зло, то незрелые умы воспримут это зло как некую "общеодобряемую" традицию и будут ему подражать. Возникнет лавина ошибок в управлении обществом и оно, говоря языком Кун-цзы, "сойдёт с пути Дао" (придёт к очередной катастрофе). Созерцательное отношение к злу недопустимо - "поступай со злом так, как оно этого заслуживает" (Лао-цзы).
          Ответить
          0
          • Емеля РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            23 декабря 2016 в 15:15
            Вы просто не хотите видеть урожай. А он есть и богатый. Просто вы растёте вместе с ним и думаете, что ничего не меняется.
            Не нужно так на Пякина. Ведь в той или иной мере мы все - свихнувшиеся. Если вам у него конкретно что-то не нравится, с чем-то вы не согласны, так сообщите - обсудим. А огульно - это недостойно.
            О каких информационных ядах вы говорите? Интересно, чтобы самому избежать их воздействия.
            Я что-то не понимаю, вы хотите сказать, что МАГи - зло? А что тогда - добро? Или кто?
            Ответить
            0
            • Алексей Баранов Емеля
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              23 декабря 2016 в 16:08
              Зло не может быть в чём-то и ком-то персонифицированно. Оно носит надгуманоидный характер. Носителем может стать любой, кто хоть на какое-то время потреяет чувство Меры и начнёт действовать под влиянием одержимости. Но, выйдя из этого состояния перестанет (на время, или навсегда) быть ретранслятором этого зла. Профанировать и примитивизировать КОБ-ДОТУ под видом популяризации - это несомненное зло, т.к. эта деятельность называется "имитация-провокация". Этим собственно и занимаются МАГи. Что касаемо В.Пякина - помню его до предвыборного съезда одним, а сейчас он совсем другой (время его не пощадило), значит превысил отведённую ему Меру понимания по его Совести и благонравию. Ваш админ и сам не так давно возмущался его видеороликами. Или у вас "ротация" в среде админов? Ну тогда понятен ваш вопрос...
              Ответить
              0
              • Емеля Алексей Баранов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                23 декабря 2016 в 17:26
                В нашей среде шизофрении не наблюдается: правое полушарие действует согласованно с левым ;)
                Так если я в чём-либо с Пякиным был не согласен, так о том и писал. Конкретно конкретно.
                А вам слабо?
                А то "видели одним, а сейчас другой"... Поседел что-ли? ))
                Ответить
                0
                • Алексей Баранов Емеля
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  23 декабря 2016 в 22:57
                  Ну Вам то же, как оказалось слабо, материал последний РСУ прокомментировать....Я, кстати, его то же не готовил, но удивлён нимало.
                  1. Либо никто не понял (выше Меры понимания тех, кто увяз в "политической трескотне" по поводу "текущего момента").
                  2. Либо не хотят обсуждать - и так всё понятно,типа - ничё нового?
                  Ответить
                  0
                  • Емеля Алексей Баранов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    23 декабря 2016 в 23:01
                    Мне действительно слабо. Дело в том, что я некомпетентен в вопросах, связанных с предыдущими цивилизациями. Не жил тогда и источников о них не читал. Кто там с кем боролся и как эта борьба проходила, для меня - тёмный лес.
                    Ответить
                    0
                    • Алексей Баранов Емеля
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      24 декабря 2016 в 23:30
                      Ну так Вы не дочитали - там половина материала - по "текущему моменту", а история - введение в проблему с т. зрения 2-го приоритета
                      Ответить
                      0
                      • Емеля Алексей Баранов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        24 декабря 2016 в 23:35
                        А вы таки знаете, дочитал я или нет... А кто очепятки за вас исправлял?
                        Ответить
                        0
                • Алексей Баранов Емеля
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  23 декабря 2016 в 23:08
                  Ни одно из выступлений В.Пякина последних лет не то, что на предикцию не тянет (ни в одну букву не попал), но и аналитикой назвать трудно - вот в этом смысле он другой, а седина кстати, не признак ума, - это показатель стрессо-устойчивости клеток головного мозга - не показатель, ни интеллекта, ни отсутствия оного, но один из признаков лишения Различения (чего переживать-то, "если Бог со мной", "всё происходит наилучшим образом при том состоянии нравственности и т.д."), что программирует тревогу, исходящую от логически неразрешимых для левого полушария задач....
                  Ответить
                  0
                  • Емеля Алексей Баранов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    23 декабря 2016 в 23:23
                    Ну так уж и ни в одну?))
                    Вот так вы в скором времени и коллег своих по общению можете выставить в дурном свете.
                    Много ль надо?
                    Даже великим людям свойственно ошибаться и быть непоследовательными (это я не о Пякине, а вообще).
                    Ответить
                    0
                    • Алексей Баранов Емеля
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      23 декабря 2016 в 23:38
                      Думаю, что тут никто не думает о себе, как о "великом". А вот припомните-посмотрите архив - его прогнозы и объяснения за последний год. Сколько там "залипух", да ещё каких! А самого Валеру "раскрутили" дальше лунной орбиты. И всё это "проглатывается не жуя" молодняком от КОБ. По Вашему ЭТО ПОЛЕЗНО ИЛИ ВРЕДНО? И что есть в данном случае большее зло - молоть терминологически правильно чепуху, или слушать открыв рот и восхищаться этим бредом, подпитывая "пякинский эгрегор"? Вопрос конечно интересный...попробуйте на него ответить с трёх раз
                      Ответить
                      0
                      • Емеля Алексей Баранов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        23 декабря 2016 в 23:45
                        Он выпускает передачи каждую неделю. За год - 50 выпусков! Вы полагаете человеку под силу вспомнить хотя бы самое основное из, скажем, 5 из них?
                        Может быть вы? Напомните не 5, а хотя бы 3 великих "залипухи" Пякина, чтобы разговор был предметным.
                        Вот А.И. считает, что немного яду - полезно. Я же полагаю, что люди всё-таки не совсем глотают не жуя. Жуют понемножку.
                        Ответить
                        0
                        • РСУ Емеля
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          24 декабря 2016 в 16:55
                          Вам лучше сделать это самим, чтоб через чур не очаровываться "конвейером" В.Пякина.
                          Аналитика и конвейер, как "гений и злодейство - несовместны." А вот НЛП-программирование - зомбирование вполне может получиться!
                          Ответить
                          0
                          • Емеля РСУ
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            24 декабря 2016 в 17:05
                            ЧТД.
                            Ответить
                            0
                        • Алексей Баранов Емеля
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          24 декабря 2016 в 18:08
                          3 - пжлста - в его проповедях от 5, 19 и 21 декабря. В последних двух - перепев казённой аналитики и "валдайцев", со "здравосмысловцами" - никакой аналитики по приоритетам ОСУ, а вконце дежурные заклинания о том, что надо изучать "бессмертное учение" и учиться управлять! Как учиться-то можно после подобного примера аналитического мышления-рассуждения?
                          Особо остановлюсь на 5 декабря - там В.Пякин утверждает ровно обратное тому, что Вы и ув. А.Агафонов публикуете уже почти месяц по поводу ноябрьско-декабрьских выступлений ВВП. Такое ощущение, что В.Пякин то берёт заготовки к своим беседам у МАГов, то МАГи у него, но всё это и есть самая грубая залипуха -
                          ни на какую концептуальную аналитику это даже не тянет - сплошной копипаст газетных материалов "Мера за Меру" 13-15 летней давности. Он даже не утруждает себя саморазвитием, не воспринимает новых итераций БП-ГП (БПА). А его историческая аналогия убийства посла Карлова с убийством посла Мирбаха может вызвать лишь гомерический хохот - а почему не Грибоедова, а? Всё ж Восток, исторически слож. ислам - гораздо больше даже формальных аналогий, чем мятеж левоэссеров, "заговор послов" и стенание по поводу убийства троцкиста Урицкого?
                          Если где-то и есть это матричное сходство, то объяснения В. Пякина оказались без-попомщными и сумбурными, он не вскрыл (если он их ощутил) глубинные связи между двумя матрицами, а небрежно "кивнул". А "кивок" не освобождает от доказательства истины. Вот в этом он весь популяризируемый вами "производитель" бесед для крымского телевидения...ну с Крымом, как и украиной, в целом понятно - у них там то же был "фонд концептуальных технологий" в "запарижжье"...это не от него ли на Алтае отделение-филиал? Судя по топоронсти проповеднической деятельности - от них...
                          Совет - прежде чем выкладывать из ютуба - сами просматривыайте, а не публикуйте "по традиции", или "брэнду", или просто потому, что от него "тащится" кобовский "молодняк"
                          Ответить
                          0
                          • Емеля Алексей Баранов
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            24 декабря 2016 в 19:32
                            Конечно стараюсь если не просматривать, то прослушивать.
                            И конечно, согласен, аналогия - не доказательство. К тому же я и не утверждаю, что во всём с ним согласен.
                            Но ежели вы имеете желание с ним подискутировать, то тщательнее надо и не ограничивайтесь обобщениями как в первом абзаце вашего комментария. (Вот например, А.И. считает аналогию с Мирбахом вполне уместной, только с выводами чуточку не так обстоит дело. А у вас это вызывает гом.хохот. Кто здесь ближе к истине?)
                            Что касается выступлений ВВП, то вы не обратили внимание на матричное сходство? ВВП-ВВП. Значит может ли быть иначе? (Это в большей степени - шутка, если что)))
                            А если серьёзно, то каждый случай надо разбирать, например: "здесь он ошибся потому, что" или "я полагаю иначе, так как". Вы же понимаете, что навешивание ярлыка не является доказательством истины. А вот факты и практика - наоборот.
                            Ответить
                            0
                            • Алексей Баранов Емеля
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              24 декабря 2016 в 23:38
                              Ну практика его проповеди не подтверждает, только вот НА ЭТО внимания никто не обращает - вы ж не анализируете в сколько из скольких он попал, а где - "молоко". Вам же главное - "прокукарекать" (пардон - разместить) - а там "хоть не рассветай"!
                              А таким бы анализом и Вам бы не худо заняться с точки зрения выяснения эффективности (а не рейтинга!) публикаций, если ваша задача действительно заключается в деятельности на преображение Расы-Руси-России, а не в чём-то ещё (например, в некой игре-гейме для самоуспокоения).
                              Ответить
                              0
                              • Емеля Алексей Баранов
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                24 декабря 2016 в 23:47
                                Я на ус мотаю. А заниматься глубоким анализом без стенограммы - дело для меня практически непосильное, ибо времени у меня не вагон, как наверное вы полагаете (да и потом, Пякин всё равно выкрутится))).
                                Прокукарекать бы успеть, чтобы кто-то другой смог проанализировать.
                                Задач у меня несколько и преображение - одна из центральных. А вот "игры-игры для успокоения" такой задачи в списке нет, к вашему сожалению.
                                Ответить
                                0
                                • Агафонов Емеля
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  25 декабря 2016 в 13:54
                                  Вроде бы, уже формулировал и не раз: вот сами-то «говорящие головы» понимают, что они работают на генерацию пресловутых видиотов?
                                  Я, разумеется, могу понять, что оные – люди занятые и им недосуг по клаве колотить, ну и – в качестве им кумплимента – не баре, чтоб секритуток заводить, так ведь могли бы озадачить своё т.ск. окружение – тех, кто работает с видеотехникой, в т.ч.: робяты, переведите фонограмму в текст (и пришпильте к видео/аудио)!
                                  Вот вспоминается даже соответствующая (распознавание речи и перевод оной в текст) программа – ещё самого начала 2000-ых - «Горыныч».
                                  Ответить
                                  0.2
                                • Алексей Баранов Емеля
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  25 декабря 2016 в 15:42
                                  Поправка - "к счастью" (мы не враги!)
                                  События последних суток и так показали, что бездумно-беззаботная болтовня о "державном величии" и "государях" (и сопряжённая с ней "лавина ошибок управления") приводит именно к таким результатам. В этом же ряду - гибель командира 1-й тихоокеанской эскадры С.О. Макарова, "Цусима" и все полупроигранные сухопутные сражения в Маньчжурии в 1904/05 гг.
                                  Тогда тоже "япошат" хотели одним мизинцем, а получилось "гнилость и бессилие царской России" (В.И. Ульянов-Ленин). Так что спасибо пустобрёху В.Пякину - а вы его дальше размещайте...из ютуба...
                                  Ответить
                                  0
                                  • Емеля Алексей Баранов
                                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                    25 декабря 2016 в 16:50
                                    Всё верно - мы не враги. Поправка принимается.
                                    Ответить
                                    0
                        • Алексей Баранов Емеля
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          24 декабря 2016 в 23:32
                          "По немножку" - это метрологически некорректно (несостоятельно). Это больше Ваше субъективное ощущение, чем истина (а что есть истина?).
                          Ответить
                          0
              • Агафонов Алексей Баранов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                23 декабря 2016 в 20:00
                *Зло не может быть в чём-то и ком-то персонифицированно. Оно носит надгуманоидный характер* - думал Лёха, перемахивая через забор – следом прыгала сорвавшаяся с привязи псина, до неё сей факт вовремя не довели…
                Ответить
                0
                • Алексей Баранов Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  23 декабря 2016 в 22:48
                  Шутку оценил, хорошая. НО... псина не гомо сапиенс - она, во многом эгрегориально ведомый биоробот так что поставленную мной проблему "перемахиванием через забор" (уходом от проблемы) не решить. А вот посмеяться - на здоровье...Я вот то же посмеялся...
                  Ответить
                  0
            • Агафонов Емеля
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              23 декабря 2016 в 16:19
              *урожай ... есть и богатый. Просто вы растёте вместе с ним*

              - Мама, он меня овощем обозвал!!!

              А относительно добра и зла – *будьте же бдительны: всё относительно!..* Вот тов. Пякин – знай себе, вливает да вливает информационный яд в иммунно-ослабленные организмы юных КОБ-овцев, а глаза такие добрые-добрые!
              Ответить
              0
              • Емеля Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                23 декабря 2016 в 17:24
                Если это шутка юмора про Пякина, то оценил (из серии - "кому отрава Мёртвая вода").
                Ответить
                0
                • Агафонов Емеля
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  23 декабря 2016 в 20:02
                  Даже яд в малых дозах вполне может оказаться лекарством. А вот в дозах чрезмерных вредна и вода – особливо ежели токмо одною ею питаться, пренебрегая житом.
                  Ответить
                  0
                  • Алексей Баранов Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    23 декабря 2016 в 23:01
                    Вы имеете ввиду МВ?
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Алексей Баранов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      24 декабря 2016 в 00:58
                      Вод всяких много. И всякая хороша в меру и в обязательном сочетании с иными веществами. А то получится, как в поговорке: ешь вода, пей вода – … не будешь толстый никогда!
                      Если юноша, начинающий житьё, не умея ещё и читать-писать толком, «начинает» с «Мертвой воды» - то из сего много больше вреда проистечёт, нежели пользы. А ежели он к тому же, кроме сей воды, ничего не пьёт, то однозначно станет фантиком – ярлычком, то бишь, на коем «КОБ» написано. И боле ничего.
                      Ответить
                      0
                      • РСУ Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        24 декабря 2016 в 16:49
                        Сие - толковое уточнение, касаемое как раз МАГов: талмудизм и начётничество так же вредно в КОБ, как и в любом другом творческом деле, т.к. формирует безволие и реализует програмное управление, где объектом становится сам начётчик (идеальный вариант для ГП-БП (БПА): и "протест" "слили", и учение "оскопили").
                        Ответить
                        0
                        • Агафонов РСУ
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          24 декабря 2016 в 17:03
                          Токмо что закончил и отослал более подробное «уточнение» по выше сформулированным вопросам – голосом яндекс-переводчика - stay tuned!
                          Ответить
                          0
              • Алексей Баранов Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                23 декабря 2016 в 23:00
                Чёт куда-то не туда понесло...обсуждение превращается в балаган...МАГов напоминает...
                Ответить
                0
      • Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        22 декабря 2016 в 21:23
        Veles`у уже объяснял, повторю: полемика – заочная и, как я и предполагал, так и оставшаяся заочной. То бишь, по сути полемики нет. Как, впрочем, её - по большей части - не было и «все эти» примерно двадцать лет.
        Однако, отбросим мутное понятие «полемика» и возьмём более понятные «обсуждение, обмен вопросами-ответами». Большая (ударение на «о») часть т. наз. «концептуалов» (кстати, вполне солидарен с тов. Зазнобиным, коему сие понятие не нравится) склонна от задаваемых им вопросов уклоняться: начиная с «простых» - кто таков и чем занимаешься? – и заканчивая «мудрёными» - господствует ли Всевышний и на хера нам подсунута Реальность?
        Почему так? В частности потому, что оным «концептуалам» есть, что скрывать. Тут весьма нагляден свежий пример - «неконцептуала», правда – тов. Тагирова: «коммунист, борющийся из всех сил с буржуазией» и … любящий «буржуазное» искусство. (Ежели человек вдруг ни с того, ни с сего завопил «Держи вора!» - полезно пошукать в его карманах, можно обнаружить много интересного.)
        «Борьба за наследие, политиканство, политвозня» и прочие эпитеты определяемы одним понятием – вписание КОБ в библейскую концепцию. Сию тему, разумеется, давно уже обсуждали и она, разумеется, по-прежнему «на повестке дня».
        И, разумеется, с связи с «нарастанием волны патриотизма», среди патриотов всё больше разнородной сволочи – сие вполне справедливо и по отношению к «концептуалам».
        Касательно же «главной задачи» - ежели использовать сие понятие, то придётся ответить на вопрос: кто таковую задачу ставил? (И. разумеется, отвечать не так, как «отвечают» филозофы и политолухи – мол, «вызовы времени!»)
        Ответить
        0
  • Владимир Чепижко
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    31 декабря 2016 в 08:21
    А я Пякина и Ефремова давно уже не смотрел,как прочем и многое другое.Мне Пякина одного раза хватило,чтобы понять,что время зря потрачено было
    Ответить
    0
    • Агафонов Владимир Чепижко
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      31 декабря 2016 в 11:24
      Ефремова?!. Наверное, Ефимова?
      Ответить
      0
      • Владимир Чепижко Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 декабря 2016 в 17:36
        обшибся.....величайшего писателя перепутамши с бывшим ректором
        Ответить
        0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    3 января 2017 в 23:47
    «Пробежал» здесь www.planet-kob.ru/articles/5314 - с одной стороны, вроде робяты из МАГ исправляются, но с другой – как будто триггер перещёлкнуло: с «верной дорогой идём во главе с мудрым вождём» на «а ведь мы – в заднице, тов. Путин»…
    Ответить
    0
    • Емеля Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      4 января 2017 в 00:06
      Ну вы ж их сильно стукнули))
      Ответить
      0
      • Агафонов Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        4 января 2017 в 00:33
        Н-да, видать переборщил… Ну да лишь бы т. наз. дребезг контактов не начался (в электромеханических реле при недостаточном напряжении/загрязнении поверхностей такая свистопляска бывает, что проще перемкнуть)!
        Ответить
        0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Кривая пикирующего обрушения

    Александр Дубровский
    позавчера в 16:34

    Гаага, Пекин и… Стрелков

    Александр Севастьянов
    позавчера в 16:08

    Китай спасает Россию

    Герман Садулаев
    21 марта в 23:26

    Служить народу

    Андрей Девятов
    20 марта в 21:54

    На внешних и внутренних фронтах

    Александр Севастьянов
    19 марта в 13:41

    Восток заалел

    Андрей Девятов
    18 марта в 22:36

    Самый главный мировой передел – в мозгах

    Александр Дубровский
    18 марта в 16:51

    А причём здесь Украина?

    Александр Дубровский
    15 марта в 21:48

    О принуждении к миру

    Андрей Девятов
    15 марта в 20:31

    Небополитика и технологии инкогнито

    Андрей Девятов
    14 марта в 23:18

    Небополитика как богословие власти от неба

    Андрей Девятов
    13 марта в 21:33

    Как неиноагенты гадят отношениям России и Китая

    Александр Дубровский
    12 марта в 12:45

    Стратагемы мировой закулисы

    Андрей Девятов
    8 марта в 11:01

    Почему нежизнеспособны западные "демократии"

    Александр Дубровский
    6 марта в 18:52

    О панрусизме и украинцах, которых не было

    Герман Садулаев
    5 марта в 17:11

    О закрытом контуре управления

    Емельян Разумеев
    3 марта в 23:06

    Китаю следует поторопиться

    Александр Дубровский
    24 февраля в 19:03

    Небополитика – учение востока новой эпохи информационного общества

    Андрей Девятов
    18 февраля в 20:52

    СВО как приговор "высокопрофессиональной компактной армии"

    Текущий момент
    18 февраля в 11:26

    Россия и Галичина: вместе или порознь?

    Александр Севастьянов
    16 февраля в 09:59

    Урок истории: рассказ разведчика от войны 2014-го до сегодняшней спецоперации

    Герман Садулаев
    15 февраля в 19:40

    Для чего всем нужна война на Украине

    Александр Дубровский
    15 февраля в 06:35
  • Последние комментарии

    Оптимальный проект будущего Русского мира

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    сегодня в 13:51 2

    Гаага, Пекин и… Стрелков

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    сегодня в 09:44 6

    Паразитарная система и её структура ч. 19

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 22:48 3

    Китай спасает Россию

    Смотреть профиль Kam Nwt
    вчера в 22:07 2

    "Виртуальность" и "Майя"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:53 1

    Крылатые фразы — двусмысленности! Опасная частица {не...}

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:44 1

    Патриотизму- да! Псевдопатриотизму - нет!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:35 2

    Маковский. Крах банка: что на самом деле изображено на картине

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:30 2

    "Надо запускать Гагарина в космос": основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин о задачах тыла и фронта

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    вчера в 09:39 9

    Александр Дугин: СВО, год первый. Смена парадигмы

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    позавчера в 23:17 18

    КОБ И ВОЙНА проблема "отставания" предуказания-предикции при методологически правильном подходе к управлению процессами общественной значимости. Часть вторая "Россия-Русь храни себя – храни !"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    позавчера в 22:41 8

    И пошла жара

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    позавчера в 21:50 4

    Путин и заседание МВД – "Наведём порядок!"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 20:21 10

    Веселые новости – 76

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    позавчера в 14:06 1

    КОБ И ВОЙНА проблема "отставания" предуказания-предикции при методологически правильном подходе к управлению процессами общественной значимости

    Смотреть профиль Kam Nwt
    21 марта в 21:54 11

    О предательстве правящего класса или Хорошо быть счетоводом

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    21 марта в 20:42 3

    Оргия с привкусом смерти: ФРС за неделю выдала банкам США беспрецедентные $165 млрд

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    21 марта в 20:24 2

    Мы любим Вас, Владимир Владимирович!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    21 марта в 16:06 3

    Платиновая Звезда Героя — кого удостаивают в ЧВК "Вагнер" высшей награды

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    21 марта в 09:34 1

    О бедном КОНТе замолвите слово

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    21 марта в 08:57 12

    Мост в ЕС или новый военный блок: зачем Варшава заключила союз с Чехией

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    20 марта в 19:04 1

    До "Контрнаступу" осталось...

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    20 марта в 18:58 2

    Библиотека для одной книги.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    20 марта в 18:51 1

    На внешних и внутренних фронтах

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    20 марта в 17:27 1

    Любителям международного права - вы там что-то про Крым говорили?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    20 марта в 12:46 2

    Веселые новости – 75

    Смотреть профиль Vist_al
    20 марта в 10:33 3

    Бандерлоги! Подойдите ближе…

    Смотреть профиль alaburga
    19 марта в 23:13 2

    И один в поле воин

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    19 марта в 14:12 2

    Не спеши, а то успеешь.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    19 марта в 11:04 1

    Спортсмены вообще понимают, что такое для нас сейчас - проход под белым флагом?

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    18 марта в 13:22 2

    Почему русофобия не накаывается материально. Попадает ли бывший мэр Геническа под указ, который предусматривает принудительное выдворение из региона за экстремистскую деятельность?

    Смотреть профиль Vist_al
    18 марта в 12:40 1
  • Наш золотой фонд

    Емельян РазумеевМасленица - учительница...
    4 марта 2009 в 13:18
    Владимир ФиларетовСовременный странник: выживание в пути
    8 июня 2010 в 21:17
    Ирил СелифХозяин
    1 января 2011 в 10:19
    Кирилл МямлинТавистокская психологическая война против человечества, как основа антиутопии Оруэлла
    25 марта 2012 в 10:15
    Султан СалькеновДебаты о Сталине: тактика и стратегия мировой элиты?
    6 марта 2016 в 10:23
    Андрей ДевятовДушу и тело готовь для военного дела
    30 декабря 2017 в 14:53
    Валерий МунировСвобода, порядок и справедливость. Часть 4
    19 декабря 2021 в 14:47
  • Другие материалы раздела

    Кривая пикирующего обрушения
    позавчера в 16:34
    Гаага, Пекин и… Стрелков
    позавчера в 16:08
    На внешних и внутренних фронтах
    19 марта в 13:41
    Самый главный мировой передел – в мозгах
    18 марта в 16:51
    А причём здесь Украина?
    15 марта в 21:48
    О принуждении к миру
    15 марта в 20:31
    Как неиноагенты гадят отношениям России и Китая
    12 марта в 12:45
  • Читаемое в блогах

    Открытое письмо - обращение Президенту Российской Федерации В.В. Путину от писателя Г.А. Сидорова

    Василий Лычковский
    1192 1 марта в 16:33

    Русские пришли за своим: От чего Украина в истерике

    Натали
    883 24 февраля в 13:12

    Окажите поддержку Вагнерам!

    Емеля
    831 6 марта в 21:00

    Виктор Алкснис: Год боевых действий на Украине наглядно показал трагическую для судьбы нашей страны реальность...

    Натали
    697 28 февраля в 10:48

    Александр Дугин: СВО, год первый. Смена парадигмы

    Емеля
    656 8 марта в 20:03

    "При настоящем противнике в тебя вселяется безграничное мужество". Ф. Кафка

    Danila
    651 26 февраля в 21:27

    Неизбежная деградация Запада была пророчески предсказана в России еще полтора века назад

    Натали
    648 25 февраля в 11:05

    Веселые новости – 65

    Александр Дубровский
    641 23 февраля в 10:22

    Почему Дерипаска учит Путина воевать

    Натали
    632 10 марта в 12:38

    Глобальный Юг, Китай, конфликт на Украине...

    Переводы со всего света
    628 25 февраля в 17:28

    Командовать взводом, ротой: Офицеров российской армии не хватает

    Натали
    620 27 февраля в 14:08

    Веселые новости – 66

    Александр Дубровский
    617 25 февраля в 07:46

    Первые "Леопарды" беспрепятственно прибыли на Украину

    Натали
    614 26 февраля в 12:05
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Мар 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'