Россия в межцивилизационных войнах

В последнее время в Интернете началось активное обсуждение вопросов, связанных с высокой вероятностью скорой межцивилизационной войны между западной цивилизацией (в неё входят страны, основная религия которых базируется на Библии) и восточной цивилизацией (в неё входят страны, население которых исповедует ислам).

Так, один из прогнозов гласит следующее:
«…В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».

Из этого фрагмента можно сделать вывод, что авторы данного прогноза определяют Расе-Руси-России место безучастного статиста, «травы на поле боя» между двумя конгломератами государств, действующими на основе одной и той же авраамистской — евангелистско-коранической традиции (Коран – это критические правки Евангелия и Ветхого Завета, при сохранении общего контекста богословия-миропонимания, выраженного в семито-хамитской лексике и племенной культуре), по оглашению отрицающей ветхозаветно-талмудическую доктрину, но в умолчаниях принимающих её. В Коране запрет налагается на примитивное ростовщичество базарных менял-иудеев – 4-й – экономический уровень-приоритет обощённых средств управления (ОСУ), но не порицается сама доктрина скупки мира надиудейской управленческой закулисой (либо это в недоступных и неоглашённых самими творцами Корана умолчаниях, что в данном случае – одно и то же) – 1-й – мировоззренческий уровень-приоритет ОСУ, в силу чего коранический ислам – искажённое нежеланием древних арабских торговцев-караванщиков кормить иудеев-паразитов на разнице обменного курса, эхо-отголосок всё того же библеизма-евангелизма, с небольшой инверсией приоритетов, как 4-й против 1-го – вполне допустимая погрешность в векторе состояния глобальной цивилизации, дающем ошибку управления в пределах допустимой, что подтверждается процветанием банков в мусульманских странах и широкое использование ими (этими мусульманскими странами) западных кредитно-финансовых учреждений и «мировых валют». Таким образом, и «исторически сложившийся», и так называемый «коранический» ислам концептуально безсильны против библейско-талмудической концепции управления миром, что и подтверждается исторической практикой доминирования «развитого запада», над «отсталым мусульманским востоком». Какой резон управленческой закулисе в таком случае крушить ислам, являющийся теневой стороной всё того же библеизма? С точки зрения противоборства двух цивилизаций – дело дорогостоящее и безсмысленное для самой «среды обитания» надиудейской закулисы. Повоевать-то, конечно, можно, но в локальных войнах, для достижения текущих политцелей – корректировки вектора текущего состояния управления, но никак не затевать из-за покорных в массе своей мусульман мировую войну, пускай даже с ограниченным применением ядерного оружия, которое, согласно военной доктрине,…может первой применить Россия. Дальше этот процесс будет не остановить, а с планеты придётся улетать…на Торманс.

Замысел над-религиозной управленческой закулисы гораздо тоньше: межцивилизационная, западно-исламская война – это повод для истребления элементной базы Русской цивилизации (чтобы некому было воспринять Высшую Информацию от сервера «Русский Дух», в котором, как раз, в образной и лексической форме и содержится «Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве», но… выраженной в русской лексике и объемлющих – в силу древности Языка Жизни Расы-Руси, доступных не только для русской, но и для остальных языковых систем, в том числе и для семитско-хамитской, – образах—формах). Если же мы пойдём по пути «признания того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея…», то мы и себя запутаем, и других, и тогда точно станем «травой на поле боя» в западно-исламском «межцивилизационном» конфликте, как желаемом результате этой чисто антирусской матрицы-многоходовки, первым шагом которой, кстати, является создание Северо-Кавказского федерального округа и назначения туда иудея по вероисповеданию Хлопонина.

Таким образом, что же предлагается в обозначенном выше прогнозе для перекачки-нейтрализации этого сценария? Нечто весьма скудное: «…недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность).» А где же предикция жречества Руси? Где сама Русь в этом инсценированном псевдоконфликте авраамических, то есть близких по концептуальной природе, региональных цивилизаций? Об этом умалчивается. Так, в умолчаниях, люди и «примиряющие» организации предполагается иметь «исламско-коранические», то есть с нерусской элементной базой. Совершенно негодная стратегия, вытекающая из методологически неполноценного анализа.

Объемлюще-цивилизационный ответ Руси, изначально задуманной колыбелью будущей, единой по духу, глобальной цивилизации – это «разведение» сторон от прямого сухопутного столкновения путём недопущения межэтнических, межконфессиональных столкновений на своей территории, а для этого ей в кратчайшие сроки надо усилиться настолько, чтобы быть «не по зубам», ни натовским «миротворцам», ни «воинам ислама». Это возможно лишь путём возможно быстрого соединения родовых частей Русской цивилизации: присоединению (сейчас благоприятный момент, не без водительства Русского Духа) Украины к межгосударственному союзу (не только таможенному, но и оборонительному) и Казахстана (за ним «побегут» и Киргизия и Узбекистан), давно рвущемуся в межгосударственную конфедерацию славяно-финно-угорско-тюркских народов Евразии. Тогда будет возрождена, на новом витке истории, могучая цивилизация—государство Святая Соборная Справедливая Русь (третья форма его государственной оболочки после РИ и СССР), которая станет костью в горле «западных сценаристов», и заставит их вести военные действия против «мусульман» с моря, и с воздуха в виде экспедиций-десантов, что сразу же уравняет шансы сторон в бесплодной, типа иракской или афганской, войне, от которой очень скоро западный обыватель устанет и пойдёт «на мировую», при геополитическом посредничестве Расы-Руси-России, которая и продиктует условия будущего глобального сосуществования.

 Поэтому сейчас задача не в «челночных рейсах» по поводу «хорошего» «коранического» ислама, а созыв силами общественных объединений и частных лиц Русско-Украинско-Белорусско-Казахстанской Рады, где надо будет провозгласить, как в 1654 году, Вечную Дружбу между проживающими на евразийском континенте народами Расы-Руси-России. Вот это и будет самая эффективная «перекачка» злокозненной антирусской матрицы, которая может пройти под знаком укрепления экономической, продовольственной и военной безопасности всех евразийских стран ввиду угрозы готовящегося конфликта. Но, …для этого надо выйти из «коранической скорлупы» и взглянуть на проблему с истинно русской широтой.

Русский аналитик Владимир Кузьмич Прутков