Как советский советским…

Эмоциям место на кухне, а не в журналистике

Лучшую рекламу, чем та, которую сделали шашлычной «Советская», трудно придумать. Продолжительная тяжба вокруг журналиста А.Подрабинека уже многим наскучила, даже сам журналист немного сожалеет, что «это уже не шквал негодования в его адрес, как раньше, а, скорее, единичные выпады». Пробил, безусловно, звёздный час Подрабинека, квинтэссенция всей его жизни – его борьбы.

Таким, как Подрабинек, все равно, с каким режимом бороться – это оппозиционер по определению. Энергетически его подпитывает одиночество, как волка, который нападает на сильного. Таких людей в стране всегда было немного, но они были и есть, поскольку их существование подпитывается морально или материально со стороны враждебного окружения.

В брежневском СССР к людям, дестабилизирующим строительство нового общества, относились бережно и старались, по возможности, изолировать в психиатрические больницы. Такое инакомыслие воспринималось, как некоторый сдвиг в сознании, а от акцентированной личности до параноидной шизофрении всего один шаг.

Со времен катастрофической перестройки и до сих пор некоторые клянут советскую власть за «бессрочные психушки для диссидентов», которые якобы были достойными членами общества. Справедливо ли это? Подрабинек как «воевал» с СССР, так и продолжает «воевать» с его правопреемницей – Россией.

Он до сих пор не понял, что развитие общества идет по спирали и всё «возвращается на круги своя». Даже новая идеология – «государственный консерватизм» неизбежно сохранит все лучшее, что было при коммунистической идеологии, как советская власть в своё время унаследовала многие черты монархического режима.

Подрабинек, если, конечно, он не является исполнителем спецоперации, асоциален, поскольку служит ярким примером «Ивана, не помнящего родства». Его статья, вызвавшая общественный резонанс, изобилует ярлыками: «жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость», «московские начальники, одуревшими от славословий Сталину», «поганый михалковский гимн», «страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое», «ветеран тоталитаризма», «банда коммунистических преступников», «советское прошлое – кровавое, лживое и позорное», «гипноз советской пропаганды», «советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды», «душители свободы из партии Владимира Долгих», «вертухаи в лагерях и тюрьмах, комиссары в заградотрядах, палачи на расстрельных полигонах».

Лексика Подрабинека на грани фола, и его психическое состояние вызывает опасения. Поэтому эмоции Подрабинека не следует воспринимать серьезно, как это сделали ветераны. Его перлы у меня даже вызвали обратную реакцию – смех.

Вот классическая реплика, как раньше говаривали, отщепенца: «Название «Антисоветская» требует держать удар, не прогибаться». Подрабинек простодушно недоумевает, почему «не прогибается» только он? Неплохо бы суду провести медицинское освидетельствование… Во всяком случае неуместно преследование Подрабинека со стороны патриотических и молодежных организаций – к нему нужно относиться бережно, как относились в брежневское время.

Антиисторичность Подрабинека проявляется в незнании того, что мятеж, если он не стал революцией, так и останется в истории мятежом. История не имеет сослагательного наклонения, и бессмысленно махать кулаками после драки. Таким образом, Подрабинек, в известной мере, пародирует президента Украины В.Ющенко.

Но нашей стране не нужно, как Украине, лихорадочно искать и награждать «национальных героев», назначать «внешнего врага» во избежание углубляющегося раскола общества. У нас давно сформировано единое отношение к судьбоносным событиям, и на свалке истории оказались «ветераны борьбы с советской властью» и те, кто «сражался против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии».

Человеческие качества Подрабинека не позволяют ему сделаться совестью нации, на которую он претендует. Его поведение не имеет ничего общего с христианской моралью. Он использует двойные стандарты: с одной стороны, печётся об увековечении памяти своих единомышленников: «Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране». С другой стороны, он – сравнительно молодой мужчина – хочет своими оскорблениями поскорее лишить нас нашего нравственного капитала – ветеранов, которые на самом деле «приватизировали» патриотизм, любовь к России и заботу о её будущем.

Подумайте только, как человек, сам удивляющийся, что еще живет на этом свете, воспримет глумление Подрабинека в конце статьи: «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»?

Подрабинека ничему не научили минимизация, деградация и депопуляция нашей страны, являющиеся прямыми следствиями контрреволюционных реформ, которые он и спровоцировал в числе подобных «правозащитников». Для него нет ничего святого, кроме «безымянных могил друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы». Детям, не рожденным за годы «свободы» и «реформ», соотечественникам, преждевременно ушедшим из жизни, Подрабинек не сочувствует.

Изложенного выше вполне достаточно для привлечения Подрабинека к ответственности (если он вменяем). Однако суд услужливо «подставил бок» неуёмному антисоветчику. Теперь Подрабинек издевается:

«Сегодня Перовский суд вынес свое судьбоносное решение. Большая часть иска осталась без удовлетворения. Мне постановлено опровергнуть две фразы: «Ваша родина — не Россия. Ваша родина — Советский Союз... Вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет». Это, конечно, бред и совершеннейший абсурд. Что именно здесь опровергать? Что родина Семенова — не Советский Союз? Что Советский Союз последние 18 лет, слава Богу, существует? Или существует не слава Богу?».

Действительно, глупейшее положение. В вышеприведенной рецензии на статью Подрабинека я даже не стал цитировать эти фразы, которыми заинтересовался суд. Я, как и подавляющее большинство, горжусь тем, что рожден в СССР, и пока даже не заменил советский паспорт на паспорт нового образца. Ну, а выражать своё отношение к разрушению Советского Союза Подрабинек, как и любой гражданин, имеет право.

Подрабинек полон сил, и его энергии хорошо бы найти мирное применение. Но… только после исполнения наказания, ведь Подрабинек не просто оскорбил ветеранов – он оскорбительно отозвался о Государственном гимне РФ (цитировано выше). Меня, как советского, больше вдохновляет красное  Знамя Победы с серпом, молотом и пятиконечной звездой, но у меня всегда хватало выдержки не награждать триколор  отвратительными эпитетами. Эмоциям место на кухне, а не в журналистике.

Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук