#2 Образ Глобального Предиктора

Образ Глобального Предиктора

Заметка #2

(часть статьи «Краткая История прошлого, с позиции различения действий знахарства и ГП»)

Данная заметка, являет собой небольшой разговор в попытке предварительно сформировать образ ГП, на основе представлений, не учитывающих в полноте своих ДОТУ, но основывающихся на положениях КОБ.

1- Мне интересно как видится образ ГП. Понимать-то его можно, а образ? «Нет вещи без образа?»  Вот это важный вопрос.  ГП задает тенденции, тогда что или кто такой ГП? Должен быть образ.  Вот у тебя мойша на углу, у меня тоже что-то подобное, но у всех людей разные образы.

2-  Мойша на углу, чистящий ботинки -  это не ГП - это знахарь-управленец в виде «разводящего» бандюка.

ВП СССР - это некоторые люди, объективно назвавшие себя Внутренний предиктор. Внутри чего? Т.е. они сформировали Концепцию? Внутри которой, они как-то действуют

Т.е. они внутри концепции, если по словам идти. Тогда ГЛОБАЛЬНЫЙ предиктор - глобальный. Что есть глобальный? Глобализация? Т.е. предиктор глобализации? Глобальность от глобуса? Т.е. предиктор глобуса-земли? Т.е. предиктор всего человечества? Внутренний - внутри глобального? глобальный исторический процесс тут также, т.е. «глобальный» - это рамки, ограничен глобусом-глобальностью?

1-  Как я понимаю, предиктор-корректор концептуальной власти это иное. Он не строит ни стратегических, ни тем более тактических планов, он определяет концепцию, т.е. наиболее общие способы достижения своих целей. И ещё как понять это? Я исхожу из логики. «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше». Получается, что если жизнь идёт в русле концепции ГП, то и стратегические и тактические планы - это в пределе планы ГП. Просто ему не нужно продумывать эти планы, это делают за него другие. Я рассматриваю по аналоги с Богом. Закон подобия. Бог везде и даже в каждом пуке. Если этот пук в промысле. :)

- Даже если пук не в промысле - это тоже Бог. Потому что пук вне промысла знак для нахождения того, что в промысле - не забывай о различении.

1- Да и я о том же. Если тактический план в рамках концепции ГП, то это тоже ГП.

2- А может ли мир существовать вне концепции? Ведь концепция - по ПФУ - это только 4 пункт. Выявление-1, создание стереотипов-2, формирование цели-3,  формирование концепции достижения цели-4 в ПФУ. Т.е. концепции  - это не предел мечтаний, как говорится. Может так статься, что ГП - он вне концепций? Да легко. Вне концепции алкогольного спаивания, вне концепции феминизма, а вот вне полной 1-6 концепции? Ведь помнишь, оно на 1 пункте ПФУ работает, пускай постфактум (без различения, а по событию, хотя тут вопрос - различить важность события - это тоже различение). Каждый человек СОЗНАТЕЛЬНО изначально живет вне концепций. Только потом встраивает то что он видит в разные концептуальные шаблоны. Т.е. если ты начнешь править мир «событиями», не относящимися к какой-либо концепции изначально,  то они будут «подстраиваться» под то что ближе всего, т.е. развитие понятий, идей, оно идет в виде такой видоизменяющейся пульсирующей массы, которая подстраивается и перестраивается постоянно, при этом тот, кто задает ей направление подстройки (определяет цель) - он над концепциями вообще, концепции - это уже порождения интерпретации людьми или группами людей способа достижения этой цели

2-А это амеба,  смотрите на подобное. Нужны амебе частые тычки для реакции? Нте, она частые тычки не поймет! Не просто не поймет , а вследствие инерционности - просто не ощутит!  Поэтому ей требуется медленный тычки. Чтобы а) она ощутила б) ее захватила тенденция-направление,  поэтому  ВЧ события - тут безполезны сами по себе вообще. Как пена на воде, но под пеной слабо видны волны.

1- Вот видишь образы, образы.

2- А ты только образами и можешь оперировать. Что ты хочешь не образами делать? Образ у тебя появляется когда ты различаешь. И соответственно он четок на столько на сколько различаешь.

1- Да

2- Т.е. образ он появляется на 1 этапе ПФУ. различается или выявляется, постфактум а не тенденциозно, проявившись и двинув по макушке.

1- Да образы у каждого свои у тебя амеба у меня допустим Божий промысел ассоциируется с несущей волной, у кого то по другому, ГП у меня образа четкого нет.

2- Амеба - это человечество

1- Похоже.

2- Ее изнутри можно тыкать в какое-то направление, а можно снаружи. Но снаружи - это будет «событие проведения, ИВОУ» на которое должна быть реакция - отдернуться или полезть посмотреть что там, а изнутри - это во-первых перемешивание, а во вторых - стремление - потребность, направляющая, поэтому надо определиться, мы относим ГП к человечеству, т.е. некоторым людям, или же это некоторый человеческий эгрегор - т.е. все люди в целом. И можно ли вылезти кусочку амебы за ее суть и ткнуть саму амебу в какое-то место? Думаю это было бы странно, можно в виде ложноножки амебовой куда-то потянуться, если же ГП - это люди, то они могут только фактически перемешивать и в виде ложноножек куда-то тянуться - т.е. формировать тенденции – направления. А то, что тыкает со всех сторон человечество - т.е. амебу - это все остальное мироздание, учит обходить и обтекать препятствия-помехи  извне его, потому что фактически человечество ведь «плывет» по этому морю.

1- У меня человек ассоциируется с приемником (как радио), а всё человечество как много приемников. А ГП у меня ассоциируется с модуляцией этой несущей волны. Человек когда повышает нравственность образно крутит ручку подстройки своего приемника и попадая на волну несущую, сквозь помехи начинает различать слова. Чем нравственнее человек, тем меньше помех в приёме, тем чётче слова (лучше различение). водка и наркота вообще выключают приемник из сети. т.е. он как бы есть, но не говорит, не показывает и не работает. Просто стареет и пылиться.

2-  конечно, нравственность - это в вопросах передачи информации - дешифратор информации сигнала, естественно если нравственность и безнравственность (отношение Сигнал-шум) соответствуют - то полезный сигнал выделяется - различается, т.е. различается помеха, ее истинная суть и обходится или решается, тогда если совмещать образы - то, ложноножки - выпускает не ГП, а человечество-амеба в виде разнообразных сигналов - направлений, а ГП их модулирует. Для чего? Человек и приемник и передатчик кстати - не только внутрь, но и вовне. Открытая система.

1-2 февраля  2009 г.