Образ будущего России и 6-й технологический уклад

Россия совершила научный прорыв.

В области макроэкономики мы обошли всех.

Российские экономисты М.Л. Хазин и А.Б. Кобяков разработали общую теорию текущего глобального кризиса; С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов и Ю.В. Яковец сформулировали теорию технологических укладов.

Нобелевских премий наши ученые не имеют, но сути это не меняет. У нас, в отличие от зарубежной науки, есть целостное представление о тенденциях мирового развития.

Запад в панике:

«… самое точное описание нынешнего Давоса— это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы.» (А.Б. Чубайс, 2017 г.).

О грядущих проблемах давно предупреждали:

«По самым предварительным оценкам, можно ожидать, что среднее потребление в мире упадет в 1,5-3 раза, что потребует существенной структурной перестройки мировой промышленности и международного разделения труда и приведет к многолетней стагнации мировой экономики.» (М.Л. Хазин. 2003 г.);

«Мир, по сути, балансирует на грани нового планетарного темного века. Это не искусственный управляемый кризис в рамках одной национальной экономики, …. Это системный кризис…» (Л. Ларуш, 2008 г.).

Картина осложняется развитием технологий 6-го уклада:

«…что такое экономика постиндустриального общества: 2 человека из 100 кормят себя и всех остальных, 10 человек работают в промышленности, пусть 13 или 15 работают в сфере услуг или управлении. Чем должны заниматься остальные 75 человек? Это — вопрос вопросов…» (Г.Г. Малинецкий, 2017 г.).

Каждый новый робот приводит к увольнению нескольких человек и снижает оплату оставшимся. Внедрение искусственного интеллекта и робототехники приведет к резкому сокращению квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена. Уже сейчас можно прогнозировать исчезновение водителей, медицинских сестер, авиадиспетчеров, офис-менеджеров и продавцов-консультантов.

Согласно закона Мура и закона прогрессирующей отдачи Курцвейла, развитие техники идет по экспоненте – это значит, что революционные изменения будут врываться в нашу жизнь невероятными и нарастающими темпами. К этим изменениям невозможно подготовиться «линейным» образом – перемены всегда будут опережать представления о реальности и, чем дальше, тем больше ставить в тупик политиков и управленцев.

Итак, человечество с одной стороны ждет резкое падение уровня жизни, «темный век» и разрушение миропорядка, с другой – катастрофические снижение занятости, нарастание сложности окружающего (на фоне военных конфликтов, миллионов беженцев и терроризма).

Очевидно, что Запад будет решать проблемы путем жесткого разделения общества по уровням потребления: касты правителей, прислуги, рабов и всего остального населения. У последнего, как мы понимаем, не будет никаких прав, кроме свободы вымирать от преступности и нищеты.

Россия уже движется в этом направлении. Либералы и «общечеловеки» «step by step» разрушающие нашу страну приватизациями, «структурными перестройками» и ювенальной юстицией уверенно ведут страну к технотронному фашизму. Идти по этому пути будет легко, никаких усилий не потребуется.

Это первый вариант образа будущего.

Есть другой путь.

Провозгласив приоритет традиционных семейных ценностей, отвергнув либерализм и создав социальное государство, мы можем использовать опыт успешного социалистического строительства и общинный менталитет народа.

Коммунизм – не утопия! Коммунизм - научно обоснованный вариант развития человеческого общества. Технологические возможности 6-го уклада делают реальностью мечту наших отцов об обществе, где «от каждого по способностям – каждому по потребностям».

Сокращая, по мере роста производительности, рабочий день, обеспечивая высокую обороноспособность, помогая соседним странам, направляя высвобождающиеся ресурсы на освоение космоса и мирового океана, стимулируя творчество и непрерывное образование, Россия, на основе 6-го технологического уклада, может создать передовое общественное устройство.

Подобный курс означает смертельную конфронтацию с внешним окружением. Договориться с мировой элитой будет невозможно. Образ социального государства, построенного на традиционных ценностях, для глобалистов непереносим; сопротивление будет яростным.

Подобный вариант предполагает: с одной стороны сверхусилия опережающего экономического роста, с другой – ожесточенную конфронтацию с глобальным капиталом. Идти по этому пути трудно, без массового героизма успех не достижим.

Это второй вариант образа будущего.

Какой из них выберет Россия?