Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Народ можно только тогда побить, когда уже побиты его боги, т.е. его нравственные идеалы, его лучшие стремления. (Талмуд)

Прутков Владимир

Ноосферная борьба или Матрицы толпо-элитарной культуры против Расы-Руси-России

17 мая 2016 в 23:33 21485 243
А А А |
глобализация государственное_управление история культура матричное_управление различение эгрегоры

Матрицы толпо-элитарной культуры XX в. и Раса-Русь-Россия

Последние 50 лет в так называемой «культурной жизни» Русской цивилизации отмечены матричными знаками разрушения духовных основ того периода культурной жизни, который связан с именем  И.В. Сталина.

             Сам же процесс разрушения русской культуры, сложившейся в течение последнего тысячелетия из симбиоза культурных традиций трёх региональных цивилизаций начался задолго до прихода И.В. Сталина к реальной власти в советском государстве. Это разрушение выразилось в принудительном насаждении наркомпросом троцкистско-луначарского "пролеткульта", раскритикованного ещё В. Лениным за свою топорность.

Поначалу импульсивно-истерический характер этого разрушения затем приобрел некоторую устойчивость и планомерность, а к концу 20-х гг. выразился в формальном уходе "революционного" государства из сферы цензуры. Функции последней были переданы "самоуправляющейся" организации троцкистов от культуры, которая, впоследствии была регионализована по «отраслевому признаку» честолюбивыми демонами, вписанными через революционный «авангард» в разрушительную политику периферии ГП в отношении России. Таким образом, во многом формально-юридический контроль "пролетарского государства" был заменен самоцензурой "пролетарских" культурных организаций писателей, музыкантов и художников.

             Однако, оголтелая "троцкистская" самоцензура была настолько сильна, что вынуждала деятелей советского государства, в частности, И.В. Сталина заступаться за истинно русских писателей, поэтов и художников, пытавшихся развивать культуру русской цивилизации в её новой, советской оболочке. Поэтому, в 20-е - 30-е гг., ввиду господства в обществе программ троцкистской одержимости, лучшие произведения русской культуры (М. Булгакова, А. Толстого, С. Есенина) творились не при поддержке «пролетарского» государства, а вопреки ей в порядке общественной инициативы самих художников слова и облеченных властью лиц. Для этого периода характерными (статистически массовыми) были произведения литературы и кинофильмы, культивирующие троцкистские алгоритмы общественного поведения: революционного нигилизма и безоглядного отрицания всего исторического наследия Руси, включая, главным образом, имперский период. Характерными образчиками такого "творчества" были все кинофильмы конца 20-х - первой половины 30-х гг. (яркие примеры – повесть Фурманова и к/ф «братьев» Васильевых "Чапаев", киноленты "Семеро смелых", "Сорок первый"), за исключением фильма Я. Протазанова "Праздник св. Йоргена", во втором лексическом ряду которого угадывался антиатлантический, антитолпоэлитарный смысл.

             Особенно опасным для коллективного сознательного и бессознательного русского народа было "важнейшее" для пришедших к власти троцкистов искусство, которое позволяло задавать прямо с экрана, в первом лексическом ряду, матрицы поведения для всех носителей нечеловечных типов психики и формировать тот набор алгоритмов поведения, который нужен был киномагам и их закулисным хозяевам, независимо от уровня грамотности "массы". В результате, в 20-е - первой половине 30-х гг. в подсознание поколения будущих красноармейцев первого периода ВОВ был заложены стадно-бараний и агрессивно-скотский алгоритмы поведения на поле боя, из-за чего основная их масса была психологически неспособна к ведению тяжелых оборонительных боев и маневров в окружении, где требовалась личная ответственность и  осмысленный характер ведения боевых действий буквально от каждого бойца, не говоря уже о младших командирах, которые, зачастую, и оказывались теми управленцами поля боя, которые в русской армии всегда были основой ее тактической несокрушимости[1]. Оказавшиеся, в силу "революционной" безотцовщины и троцкистского воспитания отрезанными от сервера "Русский дух", это поколение русских людей могло рассчитывать лишь на то информационно-алгоритмическое обеспечение, которое им могла дать и культура общества и вложенная в неё система военной подготовки. При крайне низком, несравнимо ниже,  чем до революции уровне тактической подготовки солдат Красной Армии, троцкистская массовая культура формировала образ малограмотного (или вовсе безграмотного) удалого красноармейца, от крика "ура" которого разбегаются "белые" части, состоящие из кадровых офицеров времен I Мировой войны. При столкновении алгоритмов заложенных этими кино- и литсказками с реалиями маневренно-позиционной "войны моторов" это гарантировало успех блицкрига любого нападавшего на Россию (недаром польский генштаб так же как и германский вынашивал планы «молниеносной войны» против советской России в середине 30-х гг.), массово применявшего технику современных родов войск. В этой, безусловно, патовой ситуации кадрового обеспечения армии ничего не смогли бы сделать никакие "красные маршалы": их бы все равно расстреляли, но только за преступную халатность в первые дни войны, как генерала Павлова, уровень стратегической подготовки которого под руководством Тухачевского, был "раскритикован" как Г.Жуковым в командно-штабных учениях 1940 г., так и фельдмаршалом фон Боком в июне 1941 г. при осуществлении первой фазы плана «Барбаросса».

             Таким образом, можно констатировать, что троцкистская, космополитическая культурная матрица, сформировавшая коллективное бессознательное всего предвоенного поколения, вероятностно-предопределенно, в умолчаниях задавала пораженческий алгоритм, так как в оглашениях не несла позитивных алгоритмов противостояния нападающему агрессору (на вопрос Жукова, как председателя трибунала по делу генерала Павлова о том, почему тот не привёл в боеготовность № 1 войска БВО, тот ответил в том смысле, что «кто ж знал, что будет такая война»). Вместе с тем, возможность наступательного сценария первого периода Второй мировой войны со стороны России была матрично отсечена мировой закулисой еще в 1936-1938 гг., во время бесплодных переговоров между англо-французскими «делегациями» и советскими военными дипломатами, ввиду чего культурные троцкистские матрицы оказалиись упреждающе вписаны в сценарий поражения СССР при осуществлении блицкрига. Это, на уровне образов интуитивных прозрений чувствовал И.Сталин, всячески оттягивавший вступление страны в войну, несмотря на то, что ему было хорошо известно о качественном (а по аналогичным образцам вооружений и о количественном) превосходстве советской военной техники над германской. Однако объяснить это себе и своим соратникам в лексических рядах господствовавшей в культуре общества революционно-троцкистской фразелогии он тогда еще не мог, ввиду того, что ему не был виден этот  частный (военный) вектор ошибки управления, хотя он и начал о нем догадываться в период Финской кампании.

             Нащупав, в начале войны, это ключевое звено целевой функции управления, И.В. Сталин («Граждане и гражданки! Братья и сёстры!<…>») не только смог войти в антикризисное управление цивилизацией, но и под страхом наказания по законам военного времени заставил замолчать наиболее оголтелых троцкистов от культуры. Некоторых же из них, таких как, С. Эйзенштейн (ненавидевшего, по воспоминаниям современников, работу «на хозяина»: персонаж Ивана Грозного, который, в умолчаниях отождествлялся им со Сталиным, он называл «царюгой»[2]), он заставил обратиться к цивилизационным основам русской культуры. В результате, к-ф-мы «Александр Невский» и «Иван Грозный» в годы ВОВ подключили к серверу «Русский дух»[3] миллионы русских людей, что, в конечном счете, переломило ход войны в 1943 г. Те же из них, кто оказался неспособным "спрыгнуть" с троцкистского эгрегора (как, например, Мейерхольд или Михоэлс) были физически устранены, дабы не мешать трудному выздоровлению русского народа от смертельно-опасного для него революционно-троцкистского угара.

             Так, через военный экстремум психологического потрясения, Иосиф Сталин пришёл к необходимости разрушения троцкистской и формирования патриотической культурной матрицы, посредством которой нравственно не испорченная  троцкизмом часть русского народа подключилась к серверу «Русский дух» и стала устойчиво пребывать в нем. В свою очередь, по цепям обратных связей, это оказало воздействие на эгрегориально-возбудимую часть работников "художественного цеха", и, вторая половина 40-х ─ первая половина 50-х гг., ознаменовалась появлением целой серии художественно-исторических полотен как в киноискусстве, так и в литературе, отражающих величие Русской цивилизации (не только к/ф-мы─повести  о славном прошлом Русского государства, русской армии и военно-морского флота, но и о духовных основах Русской цивилизации ─ киносказки по мотивам русских народных былин). В это же время, с одобрения Сталина и под руководством русского дворянина А. Н. Жданова, в печати началась кампания по искоренению из культуры возрождающейся Русской цивилизации алгоритмов космополитичного (интернацистского) психотроцкизма, которая, однако, и в меру невысокой нравственности самого А. Жданова, и, в меру протекавшей в этом русле имитации-провокации чиновников от культуры, закончилась, как для самого А.Н. Жданова, так и для этого направления культурной политики государства весьма плачевно. Вместе с тем, инерция этого социального процесса, несмотря на «иудин грех XX съезда КПСС», продолжала воздействовать и после смерти И.В. Сталина ещё несколько лет, успев сформировать, в сочетании с художественно-историческими произведениями культуры, мировоззрение целого поколения русских людей, воспитанных в духе патриотизма и алгоритмически устойчивых к матрицам идеологических диверсий. Апофеозом послевоенного процесса возрождения русской культуры стали две работы И.В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» и  «Экономические проблемы социализма в СССР», где, с одной стороны, был приоткрыт механизм матричного управления страной посредством культуры, осуществляемого в отношении Руси─СССР мировой закулисой, а с другой ─ нанесен смертельный методологический удар талмудическому материализму-марксизму. Казалось, объемлющая Русскую цивилизацию катастрофическая культурная матрица заданная ГП тысячелетие назад необратимо поворачивается. Однако, одной концептуальной дисциплины лично товарища Сталина оказалось мало, как некогда мало оказалось и зашифрованных в третьих лексических рядах образов А.С. Пушкина для его современников, пребывающих в рабстве православной толпо-элитарной культуры: им нужна была лексически-адекватная мера для того, что бы понять то, что в понятных им одним образах понимали А.С. Пушкин и И.В. Сталин ─ необходимое условие устойчивой в преемственности   поколений передачи освоенных ими знаний в рамках созданной ими культуры. Именно последнее, как представляется, предопределило приговор тайного, жидо-масонского трибунала (Гаагского?) и в отношении Первого Поэта России, и в отношении имама Сталина: «ликвидировать», пока каждый из них не нашел адекватную лексическую форму передачи меры понимания происходящих в РусиСССР процессов подрастающим потенциальным преемникам.

             Вместе с тем, периферия ГП отдавала себе отчет в силе инерции развернутой Сталиным новой культурной матрицы, совпадавшей в своей фундаментальной основе с оглашенными целями Советского государства по Конституции 1936 г. В связи с этим, перед подросшим поколением демонов от культуры была поставлена задача извращения, в умолчаниях, принципов справедливого жизнеустройства и обнуления достижений сталинской культуры. Последнее было «поручено», путем масонских посвящений, группе вдохновителей будущих «шестидесятников», среди которых ключевая роль «стартующего» отводилась подготовленному в недрах кинематографической  масонской ложи хазаро-иудею Эльдару Рязанову (или Резникову, Резнику? Эта идиома означала особый вид труда члена иудейского сообщества, специализирующегося на расчленении трупов).

             В 1955 г. им была создана «картина» «Карнавальная ночь», открывшая эпоху десталинизации ─ неотроцкистского шабаша в культурной жизни и вложенной в неё политико-экономической хрущёвской «разрухи в головах». Не пошедший сразу в прокат из-за сильной сталинской инерции в культуре, он пролежал на полках «Мосфильма» до 1957 г., ожидая оглашений готовившихся для XX съезда КПСС.  Вслед за оглашёнными в партийных организациях «закрытых» материалов XX съезда, поздней осенью 1957 г. на экраны страны, при небывалой для развлекательного жанра рекламе, вышла «Карнавальная ночь» образно-смысловые и лексические ряды которой требуют особой аналитики, ввиду их матрично-знаковой значимости разворачивавшихся вслед за ними процессов деградации русского народа.

             Образ директора культурного центра – дома культуры – С.С. Огурцова, в исполнении популярного кинокомика Игоря Ильинского, по замыслу молодого, но концептуально властного киномага Рязанова должен был символизировать личность И.В. Сталина, которому гротексным путём были приписаны отрицательные, общественно осуждаемые качества: тупость, бюрократизм, самодовольство, чванство и тиранические наклонности. В роли победителей «тирана» выступали молодые «технические специалисты» от культуры – худрук, радиотехник и иллюзионист (т.е. режиссёр-постановщик масонского сценария, робототехник и эгрегориальный маг), действия которых по дискредитации Огурцова были представлены неким гражданским подвигом. Всё это было сдобрено сценами бездумно-беззаботного веселья и винопития, как общественно-одобряемого со стороны некоего загадочного представителя от обкома профсоюза (каменщиков?). Особым приёмом, применённым Рязановым для последующей энергетической накачки матрицы стал маскарад-переодевание всех персонажей кинопьесы в финальном сюжете, кроме самого директора Дома культуры – Огурцова, что должно было символизировать лишь одно: лицемерное (и неосуждаемое─ то есть не противоречащее общественной морали советского общества) следование линии Сталина «по необходимости», из страха репрессий, до момента его смерти, после чего маски будут сброшены и недобитые троцкисты вместе со своими молодыми последышами продолжат «бессмертное дело Троцкого» на разжигание пожара «мировой социалистической революции».     

             Само имя «Семён Семёнович Огурцов» – нечто простецкое, непрочное, растекающееся от давления – было прямой противоположностью имени Сталина – «Иосиф, сын дающего жизнь (то есть по-сути ─ «Сын Божий», твёрдый, непоколебимый»), что, по замыслу киномага, должно было заместить– «стереть» в эгрегориальной памяти «советского народа» образ непоколебимого защитника Правды Божией на Земле.

             Образно-алгоритмическая совокупность этого кинодейства, содержащая недоступные для массового сознания толпы вторые и третьи лексические ряды, загружаемые в её коллективное подсознание обеспечивали при их «распаковывании» в сознании индивида поведенческую матрицу, направленную на бездумно-беззаботное отношение к жизни[4] вплоть до самоликвидации: пьянство, развал трудовой, исполнительской, государственной дисциплины, что создавало питательную социальную среду для экономико-политических экспериментов Хрущёва, рождавших чудовищные диспропорции в развитии народного хозяйства страны (в том числе и оборонного комплекса страны) и будущей дискредитации экономической системы «реального социализма». Эта общественная расхлябанность позволила расцвести буйным цветом различного рода культурным извращениям и сформировать особую социальную группу разрушителей русской культуры, получивших название «шестидесятников», формировавших своих искусством поколение безвольных, бес-хребетных подражателей западной культуры и откровенных разложенцев (показательным в этом смысле является дело «советского паренька» ─ валютчика Файбышевича  знаковое событие в жизни «советского общества», симолизировавшего энергетическую «накачанность» этой матрицы).

Такая сценарная направленность событий неминуемо должна была заменить «дурачка» Н. Хрущёва на более «прагматичных» (то есть более управляемых и предсказуемых Мировой закулисой) деятелей, выросших, однако, в эпоху противоборства патриотической культуры с интернацистской, и, в оглашениях, не принимавших атрибутов последней.

             По указанным причинам, в первый период правления Л.И. Брежнева, наблюдался своеобразный ренессанс элементов сталинской культурной матрицы, выразившийся, главным образом, в ретиражировании ранее изданных произведений о ВОВ и активизации военной мемуаристики. Огромный вклад в оживление последней внёс русский военный историк С.С. Смирнов, вернувший, путём телевещания на всю страну, из небытия немногочисленные, но героические сюжеты первого, трагического периода Великой Отечественной Войны и образцы стойкости духа Русского Солдата. Подключившийся к этому процессу Константин Симонов, ранее травимый хрущёвскими подхалимами от культуры задал алгоритм такого ренессанса в литературе, театре и кино. Этот, во многом, ретроспективный характер реабилитации сталинской эпохи, был созвучен боевой юности политрука времён ВОВ Л. Брежнева и получил его полную поддержку, но лишь в части военных заслуг И. Сталина. Такого рода двусмысленность (раздвоенность) культурной политики генсека привела к возникновению особого жанра литературной и кинобаталистики ── киноэпопей, где главным действующими лицами стали солдаты и офицеры поля боя, которые, якобы и выиграли (в умолчаниях сценаристов – одни) эту страшную войну, несмотря ни на что (этому же искушению поддался и С. Бондарчук, сместивший акценты произведения Л. Толстого в сторону западных экзистенциализма и психоанализа при экранизации «Войны и мира» в ущерб истинной русской народности, заложенной концепцией автора романа). Под видимой народностью в такого рода произведениях маскировалось трусливое молчание о массовом предательстве и неумении вести маневренную войну в первый период ВОВ, а так же решающей роли Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в создании антигитлеровской коалиции и переломе в войне наступившем в 1943 г. Такого рода «стыдливые умолчания» официальной «партийной» культуры позволили киномагу Э.Рязанову вновь «вписать» концептуально безвластный идеологический отдел ЦК КПСС и заставить сыграть его «в свои ворота». Аккурат, в параллель военному ренессансу в советской культуре появляется военно-бл…кая, насквозь лживая поделка-комедия под громким названием «Гусарская баллада», призванная обнулить вероятностно-предопределённое обращение к военно-культурному потенциалу алгоритмов Отечественной Войны 1812 г. Извращённые образы и лживые алгоритмы действий гусар-партизан должны были, по замыслу авторов (Эльдара Рязанова и Эмиля Брагинского), поставить жирный крест на необходимости изучения деятельности принадлежащих к эгрегориальному ядру Русской цивилизации военоначальников, таких как Денис Давыдов, умело сочетавших современные ему средства и тактику ведения войны с алгоритмами народного сопротивления врагу, а попутно и обхохмить всю русскую военную науку, представив дело так, что все успехи русского оружия на поле боя возможны исключительно «по пьянке» ─ то есть случайно. Примечательно, что коллектив актёров в этой киноподелке, в концептуальной основе, был тем же, что и в «Карнавальной ночи»: роль М.И. Кутузова, согласившегося оставить бабу (в умолчаниях поощривший бл….тво) в армии играл московский актёр-еврей И.Ильинский (широко известный по кинематографии 20-х гг. как исполнитель ролей нэпманов-уродов), а роль адьютанта Александра I, принудившего, по сценарию, фельдмаршала Кутузова дать крест за храбрость взбалмошной дворянке Шурочке Азаровой[5], играл всё тот же «иллюзионист» из «Карнавальной ночи». Правда, изменился состав первых ролей: их исполняли молодые актёры-«шестидесятники», не вызывавшие, как Гурченко и Белов аллергию у идеологов ЦК, за то что «оживили» собственной игрой разнузданный срежессированный шабаш прошлой киноленты. В этот же период дебютирует с виду симпатичная кинолента «Берегись автомобиля!», где «начинающий» раввин от искусства М. Ширвиндт разработал серию афоризмов, превратившихся в источник философии целого поколения внешне законопослушных советских нуворишей-паразитов «живущих по доверенности». Внедрением в первом лексическом ряду психотроцкистских алгоритмов поведения  в сознание легко возбудимых (программируемых) подростков была отмечена экранизация «Республики ШКИД»[6]. В отражении матричного творчества Э. Рязанова в этот период разворачивает свою деятельность эгрегориально одержимый «шестидесятник» Л. Гайдай, создавший одну за другой ленты, откровенно охаивающие социальные достижения советского строя: «Самогонщики», «Пес Барбос и необычный кросс», «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», «Кавказская пленница», буквально, тиражировавшие через первый лексический ряд носителей опущенного типа психики. Но истинным «шедевром» его разрушительного творчества стал сотворенный им фильм-матрица «Бриллиантовая рука», помимо воли режиссера задавший сложную систему алгоритмов, программирующих в среде нечеловечных типов психики развал СССР, в пределах возраста становления очередного поколения советских людей.

             По мере угасания остатков интеллекта генсека Л. Брежнева[7] стали расти и аппетиты кинотеатральной масонской ложи Э. Рязанова: в самом начале 70-х гг. вышла, с художественной точки зрения, весьма «плоская» кинолента «Мы с вами где-то встречались», где был реанимирован изрядно подзатухший с 50-х гг. образ С.С. Огурцова с маститым к тому времени «народным артистом СССР» И.Ильинским в главной роли. Но этот фильм, благодаря почти непрерывному показу в прокате кинороманов «Освобождение», «Блокада», «Солдаты свободы», «А зори здесь тихие» и др. военно-патриотических кинолент, не возымел прежнего магического действия. И тогда в масонской мастерской Рязанова-Брагинского один за другим рождаются несравненно более талантливые подрывные проекты, упакованные как-бы в советскую обыденную рутину, настоенную, с одной стороны, на матриархальных, а с другой ─ на пьяных, бездумно-беззаботных алгоритмах Л.Гайдая: «Ирония судьбы, или с лёгким паром!» и «Служебный роман», разрушительное воздействие которых, направленное на формирование во втором (после «шестидесятников») поколении формирующегося толпо-элитарного «советского общества» агрессивно-я-центричных носителей п/типа психики «людоед» и по сей день трудно переоценить. В процессе реализации этих проектов Рязанов собирает «блестящий» коллектив будущих реализаторов Гарвардского проекта в «россионской» культуре: А. Белявского, Г. Буркова, Е. Мягкова, А. Фрейндлих, М. Ширвиндта, А. Пугачёву, польскую еврейку Б. Брыльску, Ю. Яковлева, которым устраивает невиданный доселе ежегодный «промоушн» в очередные новогодние праздники сразу по нескольким телеканалам.

             Добивали остатки квази-сталинского ренессанса в культуре такие, вызывающие животный «гогот» киноленты Л. Гайдая как «Иван Васильевич меняет профессию» и «Спортлото-82» при всей своей сценарной непохожести облагораживавшие одни и те же криминальные алгоритмы подрывного, асоциального поведения, и готовившие кадры будущих «кооператоров» и рэкетиров. Поколение солдат «афгана» выросшее в культурной матрице Рязанова-Гайдая, как и в 1939/41 гг. показало свою морально-психологическую несостоятельность в условиях маневренного полупартизанского «поля боя» и проиграло её нравственно менее больным моджахедам, при этом ещё и привезя на Родину вместо ценного опыта ведения современной войны – хроническую психофизическую усталость, озлобленность и алгоритмы организации криминального бизнеса (в том числе – наркобизнеса).

             Со смертью участника «малоземельских» событий Л.Брежнева в советской культуре 80-х гг. безвозвратно утрачивается героико-эпическая тематика, уступившая место истинно застойным бес-цветным и бес-вкусным произведениям «журнальных» графоманов от литературы и кинематографа (доморощенных «фрейдистов»), копающихся в «окаменевшем дерьме» переживаний нравственно порочных носителей нечеловечного типа психики (великолепным образчиком такой злонамеренно срежиссированной ленты был «Гараж» самого Э.Рязанова). Но этот видимый застой стал лишь переходным процессом к принципиально новому витку матричного управления в культуре советского общества: под управлением технологов Гарвардского проекта, психо-троцкизм, выросший в культурной матрице Рязанова-Гайдая таким путём лишь «обесцвечивался» готовясь к смене окраса по матричной команде её очередного знака.

В логике матричного управления смена идеологической окраски психо-троцкизма вероятностно-предопределённо вело к полному демонтажу глубинных основ сталинской социальной системы человеческого бытия руками самих его участников, в итоге реализации которого должна была исчезнуть с карты мира и сама СССР[8]. И снова роль «стартующего» в очередном матричном повороте масонство возложило на «испытанного» диверсанта от культуры Э. Рязанова, который, на этот раз, теперь уже в процессе смены окраски запрограммированных им биороботов, взялся за извращение русской классики XIX в. Так, в ноябре 1984 г. в прокат вышел «Жестокий романс», ставший, во многом, культурным знаком «уже начавшейся»[9] эпохи «перестройки». Образно-смысловые ряды и «правки» сюжетной линии пьесы А. Островского «Бесприданница» в этой очередной матрично-знаковой киноленте задавали алгоритмы циничного предательства идеалов прошлого в обмен на деньги и собственность, красиво «оправленные» в талантливо исполняемые романсы эпохи декаданса.

Последнее было, практически, уже прямым культурным предложением партийно-государственной элите СССР обменять власть на собственность, цинично «кинув», при этом, огромную страну, предварительно попользовавшись ею, так как это сделал Паратов-Михалков с Ларисой-Гузеевой, в троцкистско-совковом духе, чуждом русской «элитарной» культуре XIX в., на пароходе «Ласточка» (сюжетный поворот, которого в пьесе Островского не было, и не могло быть, но который надо было придумать ради завершения партии в отношении Руси-СССР на «Великой шахматной доске»[10]). В сочетании с прямым политическим воздействием на М. Горбачёва (правящая элита СССР  бесприданница Лариса) со стороны «Бнай Брит» и «Великого Востока» через М. Тэтчер (Огудалову), Ф. Миттерана (Вожеватова) и Г. Коля (Кнурова) это задало разрушительный сценарий перестроечного демонтажа, приведшего, в конце-концов, к установлению дотационно-зависимого, буржуазно-авторитарного режима Б.Ельцина, открыто заявившего о капитуляции России в «холодной» (информационной) войне и превращении её новорусской «элиты» в политических холопов Запада.

Однако, у бездарной команды Е.Гайдара «демократизация» пошла далеко не так гладко, как хотелось бы заправилам Мировой закулисы, и тогда в октябре 1993 г. ей пришлось использовать преданного ей киномага Э. Рязанова не «по прямому назначению» (фактически пожертвовать им во имя будущей «россионской» конституции): дико вращающий глазами и брызгающий слюной «деятель искусства»[11], в истинно фашистском духе, призвал к уничтожению всех сторонников ВС РСФСР (таковых было пол-России) ради торжества ельцинского оккупационного режима. Последнее «неожиданно» открыло глаза его бездумно-беззаботным поклонникам из поздне-совкового прошлого, и заставило дружно отвернуться от него, как от нарушившего «элитарный» этикет художника, который в их представлении должен был стоять «над схваткой». Такого рода полная дискредитация бывшего культурного «авторитета» вынудила его закулисных хозяев надолго «вывести» творца разрушительных киноматриц в тень (дав ему «в утешение» союз кинематографистов «россионии» со всем его имуществом и финансами) и заменить его на «эстрадных» магов, управляющим над которыми была назначена самая способная ученица Э.Рязанова  А.Пугачёва («отличившаяся» постановочным «великолепием» знаково-разрушительного «Новогоднего огонька» 1984/85 гг.). Под властью последней культурная жизнь «россионии» 90-х гг. деградировала окончательно, превратившись со временем в сплошные «рождественские вечера Аллы Пугачёвой», и римейки «артистов её театра», транслируемые по всем телеканалам. В результате, на телезрителей гибнущей России обрушился буквальный шквал видео- и звуковых рядов, алгоритмирующих агрессивно-матриархальное поведение, доводящее до «опускания в противоестественность» носителей п/психотипа ЛДБС («скотского» типа психики по версии ВП СССР) и ввергающих «люд добрый» в одержимое состояние. Последнее предопределило «нарастающий ком» ошибочных алгоритмов в управлении обществом, «вылившимся» в позорную, закончившуюся капитуляцией и фактическим расчленением России 1-ю чеченскую войну[12].

В таком состоянии, на краю цивилизационной пропасти В. Путин и подхватил уже начавшую падать туда Россию.

             Первые годы правления «государя России» В.Путина, пока Запад выяснял: «Who is the mr. Putin?», продолжала действовать прежняя, социально-высокочастотная «пугачёвская» матрица, легко вписываемая в вектор целей нового управления Русской цивилизации, что позволило ВВП[13] перегруппировать благонамеренно-патриотические силы в культуре, и, прежде всего  на телевидении, после чего началось медленное (низкочастотное) поглощение алгоритмов атлантического конгломерата объемлющими алгоритмами Русской цивилизации, выразившееся в постановке нового прочтения телесериалов «Мастер и Маргарита», «Сергей Есенин», «В круге первом». И лишь после вторых выборов ВВП Мировой закулисе стал виден катастрофический для неё вектор ошибки управления в отношении многорегионального блока «Россия». Осознание этого вызвало замешательство и истерию в масонских кругах, часть из которых «сорвалась», опустившись до 6 приоритета средств ведения межцивилизационной войны, вследствие чего имела место новая вспышка терроризма на Северном Кавказе в 2005/08 гг., подавленная, однако, не без труда рукой ВВП.

             Решительный отпор кризисного управленца В.Путина на уровне трёх низших приоритетов обобщённых средств управления атлантической агрессии (заявление В.Путина о газовой монополии государства на добычу в Баренцевом море и Иванова о начале производства ракетно-ядерного оружия нового поколения) «переполнило чашу терпения» даже умеренных масонов «Великого Востока», которым замерещился в облике Путина «новый Сталин» после чего начался поиск кадров для реализации новой антисталинской, а по сути антипутинской культурной матрицы. Для этого из-за океана специально прислали «перестроечного» разрушителя русской культуры Василия Аксёнова, получившего от ОРТ заказ на сценарий «Московской саги», который он «слепил» из анекдотов и баек времён И.В. Сталина. Затем появилась проплаченная некими «спонсорами» экранизация романа приснопамятного троцкиста от литературы Б. Рыбакова «Дети Арбата», известного всей стране повестями-пособиями для юных троцкистов: «Кортик», «Бронзовая птица» и «Последнее лето детства», где И. Сталину, больше похожему на современного торговца мандаринами, была приписана крылатая троцкистская фраза: «Нет человека  нет проблемы». Однако, все эти произведения искусства времён Перестройки, основательно отставшие от реалий путинской эпохи, оказались вписанными в общий культурный фон художественного обращения к прошлому страны и объективно «работали» на благо Расы-Руси-России, лишь усиливая интерес к проблемам сталинской эпохи. Ощущая последствия очередного просчёта в оценке вектора состояния русской цивилизации, Мировая закулиса вновь «вытаскивает» засыпанного нафталином, полностью обанкротившегося как деятеля культуры Э. Рязанова, буквально заставляя его реанимировать сюжет «Карнавально ночи», применительно к путинской России. В результате, в новогодние праздники 2006/07 гг. появляется римейк «Карнавальной ночи», призванная нанести ощутимый удар путинской политике преображения Русской цивилизации. Но история, как известно, повторяется лишь как фарс  негодная пьеса с дурными актёрами, даже если один из них и был когда-то всесильным киномагом. Соответственно, последнее никак не помешало  возникновению и реализации проекта исторического телесериала «Сталин. Live.» на НТВ, с некоторых пор (благодаря газпромовским капиталам) ставшим рупором благонамеренного патриотизма. Сериал, приуроченный к датам рождения и смерти товарища Сталина, несмотря на позднее время трансляции, стал исподволь оживлять (энергетически подкачивать) сталинскую культурную матрицу, которая, слившись с путинской, многократно усилила последнюю и в первом лексическом ряду поставила исторически перезревший вопрос о концептуальной властности и определённости управления в Русской цивилизации.            

Когда в Малиновке перестанет меняться власть?

       60-е г. Прошлого века в СССР были "богаты" на матричные прогнозы-предсказания-пророчества, выраженные в художественной форме различного рода кинолент, снятых по мотивам реальных сюжетов из жизни советского государства.

      Основной признак этой кинофутурологии - зрелищное, "завораживащее" толпаря действо, где на фоне фантастического сюжета, с карикатурными, вымышленными персонажами звучали песни и репризы, приобретавшие затем общекультурную значимость и, бездумно, к месту или не к месту многократно повторяемые толпарями, в силу чего приобретавшими в том числе и управленческую значимость.

      Причиной появления этого киноварианта социального программирования стала смена эпох в жизни советского государства: после впечатляющих военных, научно-технических и промышленных "прорывов" в "будущее" наступал застой, свидетельствовавший об утрате инерции развития Руси-России-СССР в рамках прежней идеологии "построения Царствия Божиего на Земле".

             Однако, в силу традиции, заложенной еще А.С. Пушкиным, деятели искусств, как наиболее "эгрегориально-чувствительные" выражали свои прогнозы-озарения-наваждения в форме художественных образов, информацию о которых они получали из тех эгрегоров, к которым были "подключены".

В свою очередь "эгрегориальные подключки" предопределены Мерой Родовой силы (генетика+родовые духи-ПЭПО-эгрегоры), хранящей "код доступа" к соответствующим серверам-эгрегорам - Хранилищам Мыслей, составленных из слов и буков " родного" по тем или иным причинам индивиду Языка.

             Известно, что фонэмно-лексическая форма языка (не одичавших по каким-либо причинам в Ледниковый и пост-ледниковый периоды людей) предопределяет степень его древности, а, соответственно, и ПЕРВИЧНОСТЬ выражающихся в нем мыслей. Руководствуясь этим не-Хитрым правилом нетрудно до-гадаться (так как знать это может лишь - Сам Бог) о том, что чем древнее Язык, тем больше неискаженной обезразмериванием МРС информации, идущей от Творца в нем содержится и тем более "объемлющим и глубоким" будет соответствующее ему Хранилище в ноосфере, называемое эгрегором.

             Все же остальные "языковые" хранилища-эгрегоры-ПЭПО будут либо иметь доступ к главному "хранилищу" по определенному коду, либо нет.

             Соответственно мысли-образы наиболее древних (не одичавших по каким-либо причинам) людей, "хранящиеся" в эгрегорах-кладовых содержат сведения о вероятностных предопределенностях осуществления будущего если не Вселенского, то уж никак не меньше галактического класса, не говоря уже о предопределениях в отношении планеты Земля и ее биосферы в масштабе "космического" времени.

             Согласно "считанному" нами правилу, достоверность всех пророчеств-прогнозов (а, заодно, и аналитики, если только она не базируется на левополушарных логических операциях) будет обратна степени иерархической вложенности в тот эгрегор, откуда прогнозист-аналитик "черпает" свое "вдохновенье".

             Наиболее яркими футурологическими кинолентами той эпохи, оставившими неизгладимый след в культуре советского и постсоветского общества были: сатирическая комедия «Бриллиантовая рука», героическая комедия «Белое солнце пустыни» и лирическая комедия «Свадьба в Малиновке».

             Первые два произведения, как матричные инструменты программирования поведения советской и постсоветской толпы эпохи разложения «разкудрявого социализма» и перестроечного демонтажа СССР, получили прогнозно-аналитическую оценку в литературе ВП СССР и его ближайших учеников-сторонников, в связи с чем возвращаться к содержательной стороне их анализа нет смысла, разве что уточнив: «эгрегориальные подключки» режиссёров этих кинолент, вне зависимости от декларируемой ими в своей знахарской деятельности благонамеренности, объективно контролировались заправилами Евро-Атлантической цивилизации (т.е. периферией БП). Последнее должно предопределять не восторженный (на основе «узнавания» образов), а осторожный характер, имеющий ввиду наличие вражеского умысла, в действиях людей, не отдающих себе отчёта в том, где они начинают «работать на того, кто понимает больше», переставая «работать на себя».

             В этом смысле, «Свадьба в Малиновке», снятая режиссёром «сталинской закваски», в известной степени «свободна» от наваждений «шестидесятников» и позволяет, через второй-третий образно-лексический ряд кинокартины «прочитать» характерную для эгрегора Расы-Руси-России информацию «о будущем», исказить-«подпрограммировать» которую было бы для снявшего её режиссёра просто невозможно, по нравственно-этическим причинам.

Имея ввиду, что «чтение будущего» является функцией жречества, в отличие от «каркания-программирования» знахарства, следует углубиться в вопрос, «превентивно» «поднятый» ВП СССР по поводу источников и методологии «оракульства» в его недавней работе «Оракул – институт и политтехнология»[14].

             Как всегда дав интернет-экскурс в историю вопроса и снабдив его обильными и весьма утомительными цитатами из «электронных» первоисточников, на стр. 22 АК ВП СССР наконец сообщает нечто конкретное, имеющее актуальное значение для «думающих», «пробующих себя» в прогнозной деятельности «кобовцев»: «…мы исходим из того, что внутриобщественной функцией жречества являетсяжизнеречение, т. е. разработка концепции и передача её исполнительной власти, прогнозирование событий и корректировка управляющего воздействия таким образом, чтобы всё общество, а не только каста жрецов устойчиво из поколения в поколение могло реализовать свой творческий потенциал…».

За этим вроде бы безспорным тезисом следует непонятная «ложка дёгтя»: «…знахари из-за своей порочной нравственности в той или иной мере утратили способность доступа к эгрегорам ноосферы планеты…».

Здесь цитирование следует прервать, так как в этом сложно-сочинённом предложении «смешивается» пресное с кислым: те знахари, у которых Мера Родовой силы не была ни Гиперборейской ни даже Русской, никогда не имели «способности получать доступ к эгрегорам ноосферы планеты», содержащим объемлющую, пригодную для прогностической деятельности информацию «о будущем». А «знахари» – потомки гипербореев – и вовсе не были знахарями, но настоящими ЖРЕЦАМИ – они-то никогда не теряли способности подключаться к эгрегору-ПЭПО Расы-Руси-России.

А далее по тексту «с виду правильные» слова, завершающие смысловой ряд этого предложения и иллюстрирующее эту мысль в следующем предложении.

«…и в этом одна из причин того, что институт оракульства, созданный ими, не мог функционировать без привлечения к работе в нём «посторонних»: в случае Дельфийского оракула такими «посторонними», которых опекали свои доверенные профессионалы, были пифии из простонародья. Чтобы получить доступ к информации эгрегоров, они использовали девочек до возраста половой зрелости, после чего им оставалось только трактовать полученную информацию в соответствии с той концепцией управления глобальной политикой тех лет, которую они поддерживали...».

В этой части ВП СССР как бы убедительно подтверждает нашу давнюю версию об информационном паразитизме БП на недоступных ему эгрегорах, выраженную в 4-й и 5-й записках Русского Предуказателя Глобализации (первого по составу соборного коллектива РСУ) при этом всё же умалчивая о причинах, имеющих ключевое для понимания проблемы эгрегориальной вложенности значение, в связи с чем необходимо по этому поводу дать соответствующее разъяснение.

В те давние времена, часть «древних греков», не испорченных, в статистике распределений, генетическими и информационными ядами − «полудорийцы-полумикенцы» (генетические мутанты), благодаря принесённой с «Севера» свежей генетико-эгрегориальной струе[15] «считывали» из частично доступного им гиперборейско-расского эгрегора солидную долю достоверной информации[16] о вероятностных предопределённостях действий больших групп людей – народов, производимых под тем или иным «давлением» среды.

Именно поэтому такой «центр прогнозирования и управления» был создан в древнегреческих Дельфах (а не где ни будь в Египте или Вавилоне) – то есть в эгрегориально-«пограничном» регионе-буфере между зонами реализации двух глобальных проектов атлантов-знахарей и гипербореев-жрецов.

Такой эгрегориально-генетический буфер позволял им, с одной стороны, в общих «стратегических» чертах иметь представление о глобализаторских планах гипербореев, воплощавших на «дикарском» генетическом материале свою давнюю идею-мечту осуществления Замысла Справедливого Жизнеустройства, позволяющего «соборно входить в Царствие Божье» и таким образом получать информацию галактического и межгалактического уровня[17]. С другой – выстраивать программирующий вектор управляющего воздействия на уже «обезразмеренных» представителей «международья»-мутантов, превращая их в материал для глобализаторских экспериментов в рамках считанных через пифий вероятностных предопределённостей будущего.

             Следует попутно отметить, что та часть греческого населения, которая образовалась путём смешения «коренных» греков с «северными пришельцами», за счёт воздействия порочной культуры и дальнейшей ассимиляции в рамках «почвенной» культуры – к началу христианского периода в жизни Римской империи деградировала: т.е. у представителей этой части греков-дорийцев (праславян) до неузнаваемости исказилась Мера Родовой силы[18], в связи с чем, Дельфийский оракул уже не мог «получать» во всех смыслах «целомудренных» крестьянок-пифий и утратил свою дееспособность, до такой степени, что все его посетители стали «предсказывать» будущее друг другу[19].

Лишённый же оракула-корректора, атланто-египетский «предиктор» вынужден был приступить к христианскому программированию (формированию ПАМ) толпы вслепую в связи с чем«он» «напоролся» на варварскую экспансию, лет на 500 отбросившую реализацию библейского проекта в Западной Европе (возобновить который удалось лишь руками «христианина» Карла Великого, сумевшего «через колено» сломать воинственных западноевропейских варваров), не говоря уже об опустошительных набегах славян на западные владения Византийской империи в течение нескольких столетий, предшествовавших христианизации Руси. 

Средневековые «прогнозы»-программы БП, озвучиваемые от имени Ватикана в раннее Средневековье были похожи, временами, на бред сумасшедшего и сопровождались сплошными провалами: крах искусственных гос.образований в Палестине; сплошные поражения от арабского войска; неуклюжая политика в Прибалтике и военные поражения в Северо-Западной Руси, провал миссионерского проекта в Золотой Орде… и так до эпохи Великих Географических Открытий.

Идея последних была подброшена из «последнего резерва» информационных «заначек» потомков атлантов, в семьях которых изустно передавали информацию о «резервном» для Атлантиды Американском материке, жители которого панически боялись легендарных белых пришельцев из-за моря, бороться с которыми, как утверждали местные индейские знахари,было безполезно.

Получив на Американском континенте «второе (золотое) дыхание» проект библейской глобализации приступил к торгово-промышленной модернизации Старого Света и ускоренному «строительству капитализма», который планировался стать локомотивом процесса создания атланто-библейской глобальной цивилизации. Однако, и американские ресурсы, расхищаемые «белыми дикарями» в XVII в. стали истощаться, ввиду небывалого размаха пиратства, инициированного английской короной. Это, в свою очередь, вызывало непрерывную череду войн европейских королевств друг с другом за земли и ресурсы Нового Света, которые затем вылились в грандиозную 30-летнюю, уже европейскую войну, опустошившую без преувеличения пол-Европы (большая часть Германии превратилась в первой трети XVII в. в буквальную пустыню, её экономике, как и экономике сопредельных с ней государств был нанесён страшный ущерб). И вновь программный модуль БП «наступил на те грабли», которые поставил сам, посчитав, что американский проект отодвинет в далёкое будущее европейский социальный кризис, порождённый католическим Средневековьем. Именно тогда, путём альтернативного перебора вариантов формирования обратных связей аналитики БП устремили свой взор на Московское царство, только что с трудом вышедшее из Смутного времени и войны с поляками за свой национальный суверенитет и этим сильно ослабленное.

Необыкновенная стойкость и сила духа нравственно не побеждённого в тот момент пока Русского народа (не элиты, которая скурвилась и продалась), натолкнула аналитиков БП на мысль о том, что надо прекратить попытки победить Русь оружием низших приоритетов и перейти к культурному сотрудничеству-паразитизму на эгрегоре Расско-Русской цивилизации с целью восстановления управления в режиме «предиктор-корректор». В связи с последним двору незадачливых Московских царей-Романовых в течение всего XVIIв. последовательно подбрасывались идеи «строительства» абсолютной монархии, с последующим свёртыванием вечевой формы правления в лице Земского собора, «церковной реформы»-инквизиции, окончательного закрепощения крестьян в крайней, не известной Европе рабской форме, после чего ещё больше ослабленному отсутствием соборного разума, сопротивлением крестьян и бунтами-войнами казачьей голытьбы государственному управлению Русской цивилизации не оставалось ничего больше, кроме как «учиться уму-разуму» у просвещённых европейцев по части организации войска и бюрократии. 

Однако, за искренним, с виду, желанием помочь России преодолеть, созданную самим же библеизмом социальную отсталость, в умолчаниях, скрывалось желание аналитиков БП приобщиться к объемлющим эгрегорам «загадочной Руси». Потребность в такой информации, на основе которой только и возможен более менее достоверный прогноз[20], вынудил БП осуществить проект по созданию элементной базы, состоящей из русских людей, могущих услуживать ( предоставлять расшифрованную на основе образов Русского Языка информацию, не доступную представителям Неоатлантической, а тем более – Европейской мутагенной генетике, «подключенных» вместо родовых духов к эгреогорам массовых наваждениий) библейскому предиктору в преемственности поколений.

Так, в 1700 году… Пётр I («накрытый» иноземными ПЭПО-эгрегорами, через свою раннюю связь с немкой Анной Монс, и, соответственно, ведóмый БП) «прорубил окно в Европу», а точнее: «прорубил» целый «дверной проём» в РОССИЮ, через который библейский предиктор, во-первых, вот уже около 300 лет получает «разжёванную» генно-эгрегориальными мутантами[21] информацию для построения своего управления во всём мире, а во-вторых, посредством тех же генетических мутантов осуществляет в России проекты по её «опусканию»[22] и, понятное дело, блокирует нравственный рост русского населения путём привнесения инверсий в меру понимания людей. Т.е. Санкт-Петербург можно «по достоинству» именовать вторыми «Дельфами»: та же функция «пифий»-петербуржцев (выполняемая не столько непорочными девушками, сколько престарелыми мужиками, ну то же лишёнными гормонального воздействия «среды»), то же смешение, главным образом эгрегориальное, европейцев и русских, осуществляемое в этой буферной межцивилизационной зоне.

Изначально этот город – позор для Земли Русской: построенный «на костях» русских людей одержимым царём; с искажённой (нерусской) словесной мерой в названии; заселяемый в XVIII веке (да и сейчас) иностранцами – Санкт-Петербург на протяжении всего своего существования был и остаётся центром, генерирующим смуту, разврат и раздрай в России.

В «российских Дельфах» исторически созданы такие условия, что взрастить там индивидов с неискажённым информационным обеспечением психики – практически невозможно, т.к. там, помимо эгрегориального давления на петербуржцев не менее «мощно» давят памятники материальной (да к тому же ещё во многом и нерусской…) культуры – всевозможные музеи, театры и галереи с детства отражают в психику граждан нравственно порочные по определению информационные модули, что вызывает «мутагенные реакции» в мировоззрении, а, постепенно, и в генетике жителей северной столицы. Такого рода «давление среды», видимо, и стало тем фактором, который предопределил специфическое западнически-русское мировоззрение большинства нынешних участников ВП СССР, логичной формой которого явилось «с виду русское» ортодоксальное христианство, ставшее одной из содержательных частей русского старообрядчества более 300 лет назад. «Преимущество» такого мировоззрения заключается в возможности «интернационального» (обезразмеренного в смысле Меры Родовой Силы) декларирования подхода к проблеме нравственного совершенствования индивида и возможностей глобализации «с человеческим лицом», что вполне соответствует «мутагенным» эгрегориальным подключкам многочисленных со времен СССР интеллигентов, имеющих европиоидное техническое (и как дополнение к нему – марксистское) образование.

Такому мировоззрению как нельзя лучше соответствует евангелическое (доцерковное) раннее христианство с его «демократией и свободой слова» в толковании заповедей Христа, Мухаммада и др. «апокрифических пророков». Именно поэтому в заключении ранее указанного труда, подводящего некий теоретический итог, на стр. 33, читаем безапелляционные ( и ничем, кроме личных ощущений не доказанные) утверждения ВП СССР о том, что: «…подверглась знахарской христианизации и Русь. Хотя на её территории к началу становления исторически реального христианства были свои жрецы, и была своеобразная организация жизни общества, отличная и от Египетско-Средиземноморской, и от Азиатской, но они не смогли защитить Русь от библейского проекта порабощения человечества от имени Бога: жречество оказалось не на высоте…»

С одной стороны ВП СССР как бы подтверждает факт, как минимум, равнозначности фактологической осведомлённости Расско-Русского и Египетского жречества (нельзя же «работая с русским материалом», говорить о его полной никчёмности – так без-структурное управление никогда «не выстроишь»), что само по себе наталкивает на мысль о существовании в доисторические времена общего для них «банка данных».

Признание этого факта означает наличие не одной а, как минимум двух концепций глобализации, одна из которых по неизвестным (а, точнее, скрываемым сторонниками противоборствующей концепции) причинам, выявлять которые ВП СССР не хочет, или не может (видимо опасаясь «адекватного ответа» со стороны Библейского Предиктора), «прикидываясь сектантом» от ортодоксального, раннего христианства. Однако, и это, во-вторых, есть в этом утверждении и более «тонкий» нюанс: «…но они не смогли защитить Русь от библейского проекта порабощения…» - то есть в умолчания «заводится» модуль о неком эгоистическом самоизоляционизме расско-русской цивилизации, её изначальной региональной обособленности, а, соответственно «исчезает» и Замысел Справедливого Жизнеустройства, который они намеривались осуществить соборным путём под Божьим Водительством.

То есть, по логике ВП СССР – библейский проект – это проект «сам по себе», а не построенный на векторе ошибки гиперборейско-расского проекта – а, отсюда, и все «выводы» по поводу «вложенности-объемлимости» «святорусского жречества», которое «годится» лишь на роль «предиктора внутреннего», а функция «глобального предиктора» в без-спорном порядке передаётся потомкам атлантов-иерофантов – такова квинтэссенция объяснений ВП СССР по поводу причинности и инициативности в глобальном проектировании, которая, в умолчаниях, «не мытьём, так катанием» проводит всё ту же «атлантическую культурную линию» в вопросе о первооснове-замысле развития нынешней «цивилизации». Этот посыл мы считаем ошибочным.

В правильном ответе на этот вопрос, кстати, открывается причина – почему, уже давно исчерпавшее «местами» Пределы Божьего Попущения нынешнее «человечество» всё ещё «не смывается» Очередной Волной как некогда Атлантида и подконтрольные ей регионы: осуществление гиперборейско-расского Всемирного Замысла Справедливого Жизнеустройства приостановлено на тысячу с небольшим лет из-за временной утраты воли в его осуществлении потомками гипербореев-рассов-руссов, под воздействием злонамеренного обезразмеривания (лишения МРС) части населения проживающего на исторической территории Расы-Руси-России.

Однако, в рамках 7,5-тысячелетнего проекта (1000 лет – не более 10% времени всего проекта)[23] – это всего лишь временный эпизод, связанный с корректировкой вектора целей, а не преддверие «апокалипсиса». Но ВП СССР нового состава, увлечённый авраамическим талмудизмом словно не замечают этого: «…Спустя примерно 900 лет после путешествия Андрея на Русь и его казни, в условиях кризиса древнего язычества, “благовестие” смерти и воскресения Христа стало официальным вероучением Руси, насаждаемым её правящей “элитой” огнём и мечом. Но откуда взялся кризис на Руси, если жречество не роняло своего статуса?

Соответственно сказанному, следует полагать, что реакция жречества Руси на сообщаемое Андреем о судьбе Христа, протекала по второму или третьему варианту:

Жречество Руси не восприняло библейский проект ни как угрозу Руси, ни как угрозу будущему всего человечества и уклонилось от принятия на себя глобальной ответственности и заботы, чем и уронило свой жреческий статус до статуса знахарства…»

Интересное умозаключение авторского коллектива, не основанное ни на чём, кроме предположений:

1)  что ап. Андрей был на Руси (в отличие от «визита Христа» в древнюю Русь), этот факт не подтверждается никем и ничем, даже представителями Всеясветной грамоты, кроме церковного летописца, перепутавшего Днепр с Дунаем, а может быть и с Днестром – то же на букву «Д» то же «всё рядом» - в Западной части Причерноморья;

2)  «Жречество Руси не восприняло библейский проект ни как угрозу Руси, ни как угрозу будущему…» − а это вообще перл, не достойный такого щепетильного в фактологии коллектива как ВП СССР: библейского проекта, как целостной концепции тогда ещё и не было (в том смысле что этот проект тогда не был концептуально-идеологически завершён канонизацией четырёхкнижия-евангелия); даже ещё Савл-Павел не получал эгрегориальной «указивки» от атлантов-иерофантов; всё что могло Жречество Расы-Руси уразуметь из полуфантастических, сбивчивых (в меру понимания им откровений самого Христа) рассказов Андрея – индивида соответствующей нравственности (если Андрей вообще у расских жрецов был, ослушавшись равви-учителя, что для биоробота-иудея – маловероятно), так это то, что их агент влияния в лице Христа провалился и попытка прямого адресного воздействия на обезразмеренное человекообразное стадо не удалась, в связи с чем, нужно время для переосмысления-корректировки вектора глобализации по гиперборейскому сценарию развития Расы-Руси в направлении Средиземноморья, где их конкуренты «хорошо поработали» с «местными дикарями» - потому и «молчание Жречества Андрею в ответ» - не посвящать же этого полусумасшедшего иудея (это ВП СССР вслед за добропорядочными христианами считает его «апостолом», но это вовсе не означает, что таковым он «числился» в землях Древней Руси, возможно даже наоборот!) в планы гиперборейско-расской глобализации, а соответственно и «молчание» Андрея в ответ на это «молчание-умолчание», которое он не понял. А, не поняв и говорить об этом не стал (тогда же ещё не было дискуссионных политклубов типа «лиговского», или «кафе-шантан», где разъяснят «что-почём»); да и какой-такой ответ на это «историческое» событие должны были дать расские жрецы, если для них оно, к тому же было «общим рабочим моментом» в их политике глобализации;

3)  То что произошло на территории деградировавшей из Расы в Русь земле 900 лет спустя (жизнь 36 поколений) вовсе никак не связано ни с визитом «ученика Иисуса», ни с визитом «ученика ученика» (безграмотного рыбака с берегов Мёртвого моря): Расско-Русского Жречества в тех структурах управления уже не было – «продавались» византийским церковникам эгрегориальные мутанты в лице корыстолюбивой элиты - идолопоклонное знахарство и деградировавшие князья, а это, извините, не одно и то же.

Даже напротив: осмыслив высокочастотное превосходство атлантов-иерофантов в процессе обезразмеривания Меры Родовой силы «дикарей», на уровне низших приоритетов, Жрецы Расы-Руси попробовали решить эту проблему теми же средствами, организовав грандиозный поход армии «царя Атиллы»[24], костяк которой составляли расско-славянские военные отряды[25], для сокрушения «кокона» библейского проекта – Римской империи (только что «принявшей» арианство-христианство), которая содрогнулась и чуть было не развалилась от нашествия «варваров». Аналогичную попытку Жречество Расы-Руси предприняло в VI веке в отношении Византии. Тогда 300-тысячная расско-славянская армия под командованием князя Завергана[26] (возможно военачальника тюркского происхождения Савир-хана, а может – Северянина – выходца племени северян) тремя колоннами вторглась на территорию Балканского полуострова, наголову разбила императорскую армию и попыталась сделать то, что сделали когда-то с начинавшими деградировать в парадигме «крито-микенской культуры» древнегреческими дикарями пришедшие «от Борея» «голубоглазые дорийцы», «зачищавшие», попутно, и Ближний Восток с Нижним Египтом в придачу.

Но время было безнадёжно упущено: само «угнетаемое» население Византии было необратимо испорчено, и «жаждало» прелестей «толпо-элитаризма» (хлеба и зрелищ + прижизненно-пожизненное отпущение грехов за своё скотское существование!) в связи с чем перед Расскими Жрецами возникла альтернатива нравственного характера: либо почти «до нуля» «зачистить» испорченный генно-эгрегориальный материал Средиземноморья - но это нравственно опасная стезя, где можно потерять различение и впасть в сатанизм. Либо подготовить пути «организованного отступления», сохранив при этом оставшийся, нетронутый процессами обезразмеривания генетический потенциал, а так же сохранить до Лучших Времён - «христианского конца света» - момента совпадения социальной и биологической частоты[27], культуру древних гипербореев, для возрождения Божеского Замысла Справедливого Жизнеустройства на новой элементной базе, которая сможет сама, по собственной нравственности, «подключиться» к древнейшему в текущей цивилизации эгрегору-духу Расы-Руси-России, получив оттуда всю полноту информации о Нравственном Замысле Жизнеустройства и путях его осуществления. Реализацию такого «плана» мы и наблюдаем в истории нашего государства-цивилизации, «циклировавшего» в разных формах государственных оболочек вплоть до момента начала «частотного резонанса». Вот тогда-то и начала возрождаться гиперборейско-расская цивилизация в оболочке СССР – сверхдержавы № 2 – глобального «игрока» в планетарной геополитике, но не сама по себе, а получив наиболее нравственного для той ситуации-эпохи верховного управленца в лице Сталина, получившего, по своей нравственности доступ к кладовым-эгрегорам гипербореев.

             А теперь рассказ, поступивший через Русскую Меру Родовой силы, обо всём этом из Самого Первоисточника – хранилища гиперборейско-расской информации о будущем.

Оглашённый ранее «непростой» кинофильм «Свадьба в Малиновке» заканчивается двумя куплетами разУдалой ЖизнеУтверждающей песни русско-украинских казаков - «Ай при лужку, при лужке», лексические ряды которой мы предлагаем читателю раскрыть вместе с нами.

1 куплет

Ай при лужку, при-и лужке,

При широком по-о-оле, при знакомом табуне-е,

Конь гулял на во-оле.

Образ коня символизирующего Люд Добрый-наРод-толпу многократно раскрыт в работах ВП СССР. Казалось бы, здесь всё понятно. Вот только самим диалектикам (левополушарным расчётчикам) следует подумать над образами зашифрованными-расшифрованными разновременным тандемом А.С.Пушкин – ВП СССР. Например, в произведении «Руслан и Людмила» образ коня раскрыт ВП СССР как толпа невызревшая до народа. Получается, что Руслан (в образе которого ВП СССР увидел себя) седлает коня – толпу и едет разыскивать Людмилу – Люд Милый украденный Черномором. Учитывая, что толпа и Люд милый – физически одни и те же люди, только с разной организацией во времени внутреннего мира (психики), приходится признать, что, войдя в управление толпой, Руслан не повёл её к человечности, а начал эксплуатировать эту толпу в своих интересах (поиска идеального народа?), что соответствует принципу «цель оправдывает средства». В случае, если Руслан – это центр концептуальной власти, то оседлание им коня-толпы означает вхождение в управление этой толпой, и если Замысел Русский, то и управление должно протекать так, чтобы перевести индивидов составляющих толпу в иное состояние, в котором бы они составляли, как минимум, как Люд Милый.

 Так что оглашённый А.С.Пушкиным сюжет вкратце таков: несколько обособленных кланов знахарей (и претендентов в знахари) противоборствуют между собой за право монопольного обладания территориями и народами Русской Земли (Черномор, Варлаф, Руслан), при этом Руслан как выходец из местного знахарского клана со знанием дела седлает народ-толпу, после чего эксплуатирует её, подбираясь к Люду Милому – источнику сакральной информации, без которой он не сможет управлять. По замыслу Пушкина, он одерживает победу, правда, не без приключений: накануне оной его разрубают на части, и требуется некое чудесное вмешательство извне для того, чтобы он вновь приобрёл прежнюю дееспособность. Сюжет указывает на его концептуальную безвластность и стремление эксплуатировать неосведомлённость толпы по поводу собственных целей управления. Т.е. Пушкин не что-то там предвидит-предуказывает, а программирует своим произведением создание толпо-«элитарной» пирамиды нового типа, а вовсе не достижение Справедливого Жизнеустройства, а тем более Соборного Разума и Соборного действия. Пушкинская трактовка сценария освобождения русского народа – это программирование-обрезание прежней «элиты» и замена её новой, как бы почвенной и дееспособной.

Не в пример витиеватому и замысловатому слогу А.С.Пушкина, несущему систему алгоритмов, формирующих автоматизмы «развода» и властвования, слова народной песни содержат простые, а главное праведные и потому применимые для достижения необходимого Человеку результата.

Так, конь в любом произведении народного эпоса должен пониматься как Люд Добрый, готовый работать под внешним управлением и терпеть под час бездарных правителей ради достижения главной цели – установления Справедливого Жизнеустройства на Земле, которое он представляет себе в сказках, былинах и песнях как полуфантастический образ Светлого и Великого. Образ коня в отношении Люда Доброго может применяться вплоть до его перехода в иное нравственное состояние – Соборное Человечество. В связи с предлагаемой нами мерой рассмотрим второй куплет.

Ты гуля-ай гуля-ай мой конь,

Пока не спойма-а-аю,

Как спойма-аю зануздаю,

Шёлковой уздою.

НаРод-толпа попала под внешнее управление со стороны БП, и ПАРНЮ (сопряжённому управлению) требуется проделать определённую работу, чтобы «оседлать» протекание процессов в обществе и сделать это уздой из необычного для таких вещей материала – шёлка (полупрозрачная лёгкая, почти невесомая ткань) – указывает на то, что вхождение в управление произойдёт на основе иерархически более высокого информационного воздействия.

3 куплет

Вот спойма-ал парень ко-оня,

Зануздал уздо-оу-ю,

Вдарил шпоры под бока-а

Конь летит стрелою.

Войдя в управление наРодом-толпой, ПАРЕНЬ выстраивает его через оглашение вектора целей для наРода (вдарил шоры), и наРод, поверив в указанный вектор целей, стал целенаправленно и быстро приближаться к ней.

4 куплет

Ты лети, лети-и мой конь,

Лети торопи-и-ися,

возле Сашиного дома, конь остановися.

ПАРЕНЬ проводит управление по схеме предуказатель-поправщик, и тут мы узнаём цель его управления – Красна Девица – Люд милый (преимущественно дети и подростки), ближе всех находящийся, по своему состоянию в «спирали», к человечному типу психики.

5 куплет

Конь останови-и-ился, топнул копыта-а-ами,

Чтобы вышла Красна дева

с ч-ё-рными бровями.

Развитие толпы под управлением Парня-управленца закончилось, наРод-толпа более не может существовать в режиме толпо-«элитаризма».

6 куплет

Но не вышла кра-асна дева, вышла её ма-а-ати,

Здравствуй, здравствуй милый зя-ать,

По-ожалуйте в х-а-ту.

Если бы вместо слова ма-а-ати было слово мама, то это была бы обычная песня о любви.

Но тут между Парнем-управленцем и НаРодом ЧелоВеков становится не мама, а ма-а-ати – куратор толпы, который предлагает Парню-управленцу пройти в хату. Однако: 1) хата в те времена, в первую очередь, – место для ведения домашнего хозяйства, но никак не для любви как светлица; 2) к тому же в настоящее время слово хата приобрело криминально-бордельный смысл; 3) так как песня писалась наПерёд, рассматривать этот термин следует в современном его значении.

Получается, что куратор толпы предлагает Парню-управленцу занять «достойное место» во главе стола, да ещё и приправляет это изрядной лестью – называет Парня зятем, т.е. законным мужем девицы, хотя из предидушего повествования песни ясно, что парень жених. Так, кураторы толпы пытаются вписать на 2-6 приоритетах ОСУ Парней-управленцев Руси-России – хата это: история (покажут фотоальбом девицы), идеология (расскажут байку), экономика – дадут поесть и даже попить, а потом, напоив ещё и морду набьют.

7 куплет

А Я в хату-у не-е пойду,

Пойду во светли-и-ицу,

Разбужу я крепким сно-ом,

Спящую дев-и-цу.

Понятно, что Парень-управленец не должен поддаваться на уловки кураторов толпы на уровне 2-6 приоритетов ОСУ, а сразу должен перейти на 1 приоритет ОСУ – «пойду во светлицу» – даёт нам образ поиска Правды-Истины, с обретением которой станет возможным пробуждение Люда Милого – части народа, как бы спящего.

8 куплет

А девица не-е спала,

Друга поджида-а-а-ла,

Правой ручко-ой обняла-а,

Кр-е-пко целовала.

И здесь выясняется, что НаРод и не спал вовсе, а всё видел, понимал и прикидывался спящим, т.к. чувствовал, что с управленцами от куратора толпы «каши не сваришь», и ждал Русского управленца с неискажённой Мерой Родовой силы. Как только появился Сталин – девица поднялась, убралась в светлице, повыгоняла тараканов-прусаков (разведённых ма-а-ати), но только Сталин ушёл – тут же завалилась на боковую. Пришёл Путин – девица приоткрыла глаз и тут же покрепче закрыла в ожидании, что жених сейчас подойдет, но жениха утащила ма-а-ати в хату.

И вот, наконец, прибыл Удалец-молодец Русской Парень от Меры Родовой силы и сразу, на 1 приоритете ОСУ обратился к НаРоду, который только того и ждал – правой ручкой обняла – НаРод поднялся на правое дело.

Образ «крепко целовала» означает слияние власти и народа – переход структурного управления в безструктурное – овладение НаРодом 1 приоритетом ОСУ, т.к. девица сама обняла парня и сама поцеловала (провела в отношении парня своё управление).

9 куплет

Является повторением первого, обстоятельство означающее, что в момент написания песни – это было только упреждающе матрично-планируемое будущее, считанное через Русскую Меру Родовой силы русско-украинскими поэтами-песенниками и ретранслированное в образах х/ф «Свадьба в Малиновске».

Не менее объемлющие образы можно считать из следующего «произведения» Русского эпоса через Меру Родовой силы:

Розпрягайте, хлопцi, конi,
Та лягайте спочивать.
А я пiду в сад зелений,
В сад криниченьку копать.

Припев:

Маруся раз! два! три! калина, чернявая дивчина,
В саду ягоды брала. (2 раза)

Копав, копав криниченьку
У зеленому саду.
Ай не вийде дiвчинонька
Рано-вранцi по воду?

Припев.

Вийшла, вийшла дiвчинонька
Рано-вранцi воду брать.
А за нею козаченько
Веде коника купать.

Просив, просив вiдеречка
Вона йому не дала.
Дарив, дарив в руки перстень -
Вона його не взяла.

Знаю, знаю дiвчинонько
Чим я тебе огорчив.
Що я вчора iзвечора
Iз другою говорив.

Вона ростом невеличка,
Ще й литами молода.
Руса коса до пояса,
В косi лента голуба.

   Наша версия смыслового ряда, зашифрованного в этой песне, выглядит так:

На границе христианской и коранической цивилизации в 16 в. образовался анклав вольных русских (не «москалей» и «хохлов», а именно русских по принадлежности к Русской Мере Родовой силы) людей с типом психики, преимущественно Люд милый. Этот анклав известен в истории как Запорожская Сечь (засека – оборонительный вал).

Здесь, вдали от насилия толпо-элитарных пирамид и церковных иерархий королевства Польского и царства Московского происходила самонастройка образовавшегося там эгрегора вольных людей по Мере Родовой силы на Русский Дух-эгрегор, исторически принадлежавший Расе-Руси. Имея ввиду, что различение этих вольных казаков, благодаря «грузу» христианско-толпо-элитарной культуры было недостаточным, что бы в приемлемых для них лексических рядах объяснить им своё и всей Расы-Руси будущее, знание о будущих вероятностных предопределённостях развития Расы-Руси могло быть «распаковано» из безсознательных уровней лишь как песни-образы, где в бытовой, понятный для казаков сюжет «вплетался» этот рассказ о будущем. В дальнейшем этот рассказ вместе с устной формой песни передавался от одного поколения казаков другим, от одного края Расы-Руси к другому и так до тех пор, пока не найдётся (найдутся) молодцы-хлопцы, разПознающие суть этого рассказа.

Рассказ этот, с известными смысловыми отклонениями, выглядит следующим образом.

Устав от очередного сражения (на низших приоритетах ОСУ) на границе христианской и коранической цивилизаций (то есть в Запорожской Сечи – как бы независимом русском государстве) с Чечней или Грузией хлопцы-управленцы (прежде всего по своей способности осуществлять какую-либо социальную власть, а не по гос. должности) по привычке расслабились и завалились спать, отключив сознание и «распустив» коней-народ попастись на «подножном корме». Однако, один из них, несмотря на усталость напряжённо ищет причину этих постоянных «боёв»-результатов постоянной Смуты и идёт в Сад – к Земле-Матери, что бы найти Источник Различения (криниченку копать – рыть колодец, что бы напоить народ-коней свежей и чистой, «живой» водой-Знанием). Однако, в саду он не один – там Маруся, Раз, Два, Три, калина (аналог виноградной лозы или тёрнового венца псевдо-Иисуса), чернявая дивчина (аналог Девы Марии со Святой Троицей – символом христианства), берёт ягоды – то есть уже собирает плоды во время «сна»- отключения сознания молодцев-хлопцев-управленцев, действующих на уровне социальных автоматизмов-традиций.

Однако, «козаченько» не сдаётся: увидев, что дивчинонька-Люд Милый, на уровне автоматизмов Русской Меры Родовой силы идёт к реке-источнику знания с ведром-мерой, он так же ведёт народ-коня купать к реке – то есть хочет погрузиться в чистую проточную воду русской словесности-знания, при этом стараясь приобщить к этому и дивчиноньку – Люд Милый (с не испорченной Мерой Родовой силы), просит у неё ведро-меру для этого, но она ему не верит[28], ведро-меру не даёт потому, что он ночью (на безсознательных уровнях) уже встречался с Марусей-Марией (олицетворением официального христианства, канонизировавшего Богоматерь) и, по мнению «дивчиноньки» что-то ей обещал, поэтому и не берёт у МОЛОДЦА-ХЛОПЦА обручальный перстень (ОБМАНЕТ!). «Козаченько» начинает врать-изворачиваться: что это дескать такая же как ты русоволосая – то есть русская, только «малолетка», что я, мол смог с ней сделать-то? Но обман «козаченьки» вскрывается грянувшим хоровым припевом: Маруся, Раз, Два, Три…

Смысл этого рассказа-притчи о Мере Родовой силы заключается в следующем: что бы получить доступ к высшей информации прогнозного свойства недостаточно клясться Расе-Руси-России в своей верности и предлагать ей руку и сердце – надо, что бы безсознательные уровни психики управленцев (в том числе и считающих себя концептуально властными) освободить от культурных наслоений эпохи христианского обезразмеривания осознанным, волевым порядком, а не плестись в хвосте культурных автоматизмов эпохи Рыб, так как в эпоху Водолея такое раздвоенное сознания и безсознательных уровней, будь оно вызвано генетической или информационной мутацией, не даст Благодати Божьей в виде прогнозов-предостережений или прогнозов-поощрений.

Так что засуньте, Русские Люди, подальше Ветхий Завет с четырёхкнижием в придачу, прекратите упражняться в талмудизме-толковании программирующей писанины атлантов-иерофантов, а, заодно и эгрегориально одержимых Мухаммада и его учеников, и обратитесь по совести с чистым сердцем-сознанием и безсознательными уровнями психики к неисчерпаемым кладовым Русского Духа, откуда по своей нехристианской, но истинной Русской нравственности вы и получите указующий в Царство Божие Свет идти по которому возможно только соборным путём. 

_________________
[1]См.: Керсновский А.А. История русской армии. М., 1994. Т. 3. С. 148.
[2] Вынужденный делать то, что противно его нравственным установкам С. Эйзенштейн скоропостижно умер от рассогласования сознательных и подсознательных уровней психики.  
[3] А в 20-е гг. тот же "гениальный Эйзенштейн" «подключал» их через "броненосец Потемкин" совсем к другому серверу-эгрегору  психотроцкистскомуинтернацистскому.  
[4] При которой «само-собой» разумеется общественное разделение труда, где имеют место и «уважаемые» эгрегориальные маги, манипулирующие быдлообразной толпой, гогочущей от удовольствия лицезреть чьё-либо унижение, и трудяги-рабы пожизненно обреченные доставлять «высокие стандарты жизни» элите.
[5] В полной, не скрытой фонэме читается ─ [Х]-азаровой; то есть в умолчаниях сценария - хазары (а не русские «дураки-пьяницы»)– главные персонажи переломных моментов русской истории, главные её герои.
[6] Дети-актёры, снимавшиеся в этой ленте всю жизнь испытывали давление её уродливой матрицы и в конце-концов превратились в тех, кого когда-то сыграли: дно (опущенный тип психики) толпо-элитарного общества.
[7] Последнее выразилось в подписании протокола Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, имевшем особое «приложение» о культурном обмене стран-участниц, после чего в СССР буквально хлынул поток западной литературы и произведений киноискусства, попавших на подготовленную рязановской матрицей благоприятную социально-психологическую почву.
[8] Если под СССР понимать не полумасонский Советский Союз, а Святую Соборную Справедливую Русь.
[9] Ещё до официального объявления на Апрельском 1985 г. пленуме ЦК КПСС о начале «перестройки» её сюжетная линия в общих чертах была «оговорена» между М. Горбачёвым и М. Тэтчер в бытность его на посту председателя комиссии ВС СССР по международным делам во время визита в Лондон, в роли вероятного преемника К. Черненко.
[10] Одноимённая нашумевшая в 1999 году книга З.Бжезинского.
[11] Создатель программ одержимости для «совков» сам в этот момент оказался «накачанным» объемлющим его культурные установки эгрегором творцов Атлантической цивилизации и, воистину, не осознавал того, что он делает.
[12] Солдаты этой «войны», в «горбе распределения» статистики призывников, представляли собой полностью деморализованное стадо психо-лабильных индивидов, тупо следовавших, под руководством «настоящих полковников» к месту жертвенного заклания, в сопровождении «шедевров» космополитичной музыкальной эстрады 90-х гг.
[13] Аббревиатура полного имени В. Путина, несущего на себе матричный знак возрождения Русской цивилизации.
[14] См.: www. dotu.ru
[15] См.: Нечволодов А.Д. Сказания о Русской земле (Книга 1, части 1 и 2). Изд. ООО «Издательство В. Шевчук», М. 2003. С. 21-29, 68-73, 77,78.
[16] См.:Оракул: социальный институт и политтехнология. С. 10. - www. dotu.ru
 
[17] См.: Логинов В. «Гиперборейская Вера Руссов. – Интернет-версия книги
[18] Главным образом из-за «культуры винопития» и зомбирования христианством, длившемся к этому времени не менее 100 лет.
[19] И Дельфы, по нашему мнению, «прикрыли потому, что, дескать, прогностическая деятельность стала общедоступной и вышла из-под контроля атлантов-иерофантов, которые, к тому же ещё и запрограммировали ликвидацию Дельф, путём «складирования» там золота. Позвольте, но как же они тогда планировали управлять процессом глобализации в режиме «предуказатель-поправщик», не имея обратной, корректирующей связи, они что, то же деградировали как и постдорийские греки? Но тогда как можно называть их «глобальным предиктором»? Суть проблемы прекращения функционирования Дельфийского оракула может быть описана, как раз «с точностью, до наоборот»: римские власти, лояльно относились к культам завоёванных народов, имевших большой авторитет-влияние среди «толпы», справедливо усматривая в этих культах один из инструментов политики «разделяй и властвуй». Дельфийский оракул, ввиду «вырождения» пифий перестал быть таковым, в связи с чем «любой дурак» мог стать «предсказателем». Римские власти, тонко уловив эту никчёмность «позднего» оракула, пришли к выводу, что Дельфы превратились в склад «дармового золота», после чего и произошла его «национализация».
[20] «Более менее» потому, что греческие пифии были не более чем на 50% праславянками – а у древних расов-славян потенциал построения качественного прогноза (такой потенциал сохранился и по сей день – у некоторых русских, Мера Родовой силы которых не искажена генетико-информационными ядами, в силу чего могущих гармонично регулировать деятельность левого и правого полушарий Русским Языком, который ко всему прочему несёт в себе огромный пласт информации, заложенной в него гипербореями) был ещё выше.
[21] К такой категории и по рождению, и по воспитанию правомерно отнести внука чистокровного эфиопа, обласканного, в своё время Петром I (собиравшем по всей Европе, готовых служить ему бродяг) «Первого Поэта России», которого ВП СССР возвёл в ранг пророка вовсе не зря: Пушкин, являясь «самым настоящим» генно-эгрегориальным мутантом вместо прогностической деятельности занимался программированием бедственных событий в России (запрограммировал-зашифровал в Медном всаднике февральскую революцию, за что удостоился посмертной похвалы от Андрея Белого, а так же от «красных» интернацистов-масонов, правда, посмертно (чуть было не «дали» Орден масонского Красного Знамени, как чуть было не наградили, «в порядке анекдота», Николая Романова Александровича, за выдающийся вклад в подготовку Великого Октября) – то есть был ими канонизирован и превращён в икону, которой продолжают «молиться» сторонники КОБ); был масоном (и застрелили его не «за жену», а за два грубых дисциплитнарных поступка- нарушения дисциплины «вольных каменщиков»: 1)не явившись на Сенатскую площадь, а так же (2 и самое тяжкое) из-за оглашения в «Золотом петушке» ПФУ, в тайну которой он был всё таки посвящён); свою гибель он предвидел-напророчил сам, рисуя на полях своих рукописей похоронный кортеж и себя в гробу – знал, чем кончаются игры с масонами – но уж больно азартный игрок был!). Всё ведь мечтал вытянуть после семёрки туза, а вытянул даму – Наталью Гончарову, которая, буквально, сводила его с ума, чем и создала условия для быстрой реализации матричного «конца» Первого Поэта (так что Герман в «Пиковой Даме» - это самый что ни на есть эгрегориальный мутант Пушкин, сублимировавший себя в этом персонаже – вроде бы и на русской службе, а душа - немецкая). До женитьбы, А.С. Пушкин, буквально, вёл развратную жизнь, сопровождаемую регулярными дуэлями, периодическими запоями, а также гуляниями со «светскими львицами»; помимо серьёзных литературных произведений и стихов любил писать весьма пошлые стишки (на радость прошлым и современным извращенцам) – склонность к сквернословию можно проследить даже в его письмах к друзьям.
Следует так же учесть, что «учителем-опекуном» молодого Пушкина был поэт-переводчик Жуковский, получивший известность как переводчик романтических (читай – рыцарских) стишков с немецкого и французского, стилизовавший свои, «русские», по виду, стихи, на западный манер. Такое же всё образование было и у Пушкина – на словах русское, по духу – западное. Самая настоящая духовная мутация, постоянно «разрывавшая» А.С. Пушкина, между императивами западной культуры и «сильно дурманящим» его Русским Духом. В терминах ДОТУ такое явление – концептуальная неопределённость, вяло текущая шизофрения, неизбежно приводящая к трагической гибели носителя такого дефекта управления.
[22] Примерами чему могут служить:
1.         «Дебют» состоялся зимой 1801 г.: петебургский филиал иллюминатской масонской ложи под руководством «генерала» фон дер Палена «самовыразился» в убийстве Павла I и воцарении марионетки Запада – Александра I.
2.         Формирование революционного крыла масонской ложи под названием «Северное тайное общество», инициировавшего неудавшийся масонский заговор так называемых «декабристов» 1825 года (в котором А.С. Пушкин хотел активно участвовать, и если бы не его низкая степень посвящения, а так же временная изоляция – ссылка (фактически – блокировка Русского Духа), – то он также был одним из инициаторов и разжигателей смуты в России.
3.         Создание марксистского по духу Союза Санкт-Петербургских мастеровых под руководством В. Точисского (предвестник ульяновско-мартовского Союза освобождения труда).
4.         Союз освобождения труда, позже выросший в интернацистскую РСДРП.
5.         Созданный А.Папюсом в 1909/10 гг. русский филиал масонской ложи Великий Восток Франции, куда вошли великие князья – родственники Николая II и депутаты Госдумы. Хотя нет прямых фактов, но в 1911 г. по стране ходили упорные слухи о причастности «магии» Папюса к фатальной гибели П.А. Столыпина. Все «фигуранты» вновь созданной ложи, впоследствии, составили заговор, вначале против Г.Распутина, которого зверски убили, а, затем, и против самого Николая, которого они же и принудили отречься от престола.
6.         Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с Л.Троцким и штрафные роты Кронштадта (то же историческая часть Петербурга), гордо именовавшиеся Центробалтом были главными инициаторами и движущей силой Октябрьского переворота. «Братки» из Центробалата и Балтфлота были, во время Гражданской войны той «затычкой», которой «затыкались» «дырявые бочки» фронтов, когда нужна была не стратегия, а одержимость-ярость, перед которой отступали все военные хитрости и тактическая выучка.
7.         Так называемая «ленинградская парторганизация» ВКП (б) была постоянным источником смуты в период сталинского правления в СССР: «зиновьевцы», спровоцировав С.Кирова на выдвижение «альтернативной» кандидатуры на XVII съезде ВКП(б), сами же и организовали его убийство, вожделея взвалить вину за это преступление на И.В. Сталина. Последнему пришлось произвести «полную зачистку» парторганизации, для стабилизации обстановки в «северной столице». В июле 1941 г. немецкая авиация наведённая ленинградской «внутренней агентурой» прицельно разбомбила огромные, позволявшие снабжать несколько армий и население города в течение 2-х лет Бадаевские продовольственные склады, которые, вначале почему-то невозможно защитить средствами ПВО, а, затем, невозможно было потушить в течение недели. В 1949 г. «герои блокадного Ленинграда» Кузнецов, Вознесенский и Ленинградский Обком, под видом Всероссийской сельхозярмарки, сгноили тысячи тонн дефицитного для послевоенной страны продовольствия.
8.         В период «оттепели» «ленинградская интеллигенция» стала активно фрондировать в советском искусстве (режиссёры «Ленфильма» М.Козинцев и В.Мотыль, театральный режиссёр Г.Товстоногов, актёры Фрейндлихи, писатель Д.Гранин, поэт М.Дудин и др.) высокомерно демонстрируя некую таимую недосказанность (масонские замашки), раздражавшую даже их далеко не ангельских московских собратьев по кинокамере и перу.
9.         Профессор гражданского права юрфака ЛГУ А.Собчак (обучавший В.В. Путина) в 1989/90 гг. вначале «перевернул» «вверх дном» регламент работы I Съезда народных депутатов и I сессии Верховного Совета СССР, а, затем, создал «под себя» Ленсовет, ставший даже более радикальным, чем Моссовет «тараном», направленным против социализма.
10.       Именно на «ленинградской базе» масонствующий Интститут США и Канады инициировал создание авторского коллектива, получившего, впоследствии самоназвание «Внутренний Предиктор СССР».
Ни один город в стране не может похвастаться таким «послужным списком», даже «столица нашей Родины», которая лет на 600 старше Санкт-Петербурга.
[23] Свидетельством чему недавний большой астероид, «провороненный» выдающейся «местами» астрономией прошедший в непосредственной близости от планеты, но не причинивший ей вреда. А ведь он был для «землян» «невидим»: вот и подумайте по поводу этой «мистики». Несомненно это знак того, что Всевышний напоминает о необходимости продолжения «приостановленного» в эпоху рыб гиперборейско-расского проекта.
[24] См.: А. Нечволодов. Сказания о Русской земле (Книга 1, части 1 и 2). Изд. ООО «Издательство В. Шевчук», г. Москва. 2003 г. с.с.: 21-29, 68-73, 77,78
[25] Там же.
[26] Там же.
[27] Видение такого явления выразилось в эпохальных периодах гиперборейско-расского календаря Круголета Числобога, которыми пользовались наши древнейшие предки.
[28] Д.Медведев и В.Путин лихорадочно ищут возможность быстрой кадровой замены прогнивших ельцинских бюрократов за счёт формирования молодёжных кадровых программ и создания президентского кадрового резерва. Но делается это, к сожалению, через пень-колоду, опять таки бюрократическим путём, «замешанным» на алгоритмах библейской цивилизации.
Русский Соборный Управитель
16 мая 2016 г.

1234567  6.92 / 13 гол.

Свежие новости

"Всё идет по плану"

31 января в 18:47

"Тугой узел" СВО

30 января в 23:56

RAND Corporation предлагает сдаться

29 января в 14:15

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

243 комментариев

  • Емеля
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    17 мая 2016 в 23:57
    Молодцы! Читал с интересом.
    Теперь проясняются некоторые моменты относительно того, что нигде так, как в Питере не сохранились древние здания и сооружения постройки неизвестно не то, что какого года, но даже века. А по все России таковые можно обнаружить разве что на раскопках.
    С этой точки зрения заслуживает внимания факт целенаправленной сдачи и уничтожения Москвы масонами во главе с Кутузовым, хотя по всем правилам военной науки преимущество по всем статьям было на стороне оборонявших Москву русских войсках.
    Кроме того, династия неруси и нелюди Романовых сотворила столько зла русичам, что итог не только её правления, но и её существования закономерен. Можно только сожалеть, что она не прекратила своё существование на пару столетий ранее.
    С этой точки зрения довольно странно видеть восхваление некоторыми сторонниками КОБ и её авторами тех или иных романовских выродков.
    Также при внимательном рассмотрении обнаруживается, что некоторые предположения носят по сути вымышленный характер (это касается и разговора Пушкина с Николаем 1, и железного панциря, надеваемого Пушкиным на дуэли и многого другого, что не проверяется в силу либо утраты, либо контроля над артефактами. Но вполне возможно имеет место быть обычная фальсификация с целью сотворения кумира воздействующего своими творческими матрицами на толпу).
    А то, что подобные вымыслы могут быть неслучайны, наталкивает на мысль недавнее откровение Ефимова, который на встрече с Саи Бабой видел, как последний прятал цепочку в рукаве. Получается, что вся история Зазнобина с перстнем в лучшем случае - принятие фокуса за чистую монету. Но если Ефимов не предупредил, что это жульничество, то значит он всё это время смеялся над Зазнобиным. А если предупредил, то значит - Зазнобин сознательно врал, чтобы как бы авторитетом Саи Бабы подтвердить базовый постулат КОБ о триединстве МИМ, который, на мой взгляд, при внимательном рассмотрении больше тянет на двуединство - материя+мера (обоснование смотрите в моей статье "Нет образа без..." https://www.razumei.ru/lib/article/1051 и комментариях к ней).
    Короче, благодаря вашей записке некоторые пазлы собираются и есть над чем думать и довольно серьёзно.
    Ответить
    0.1
    • Иван Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      20 мая 2016 в 09:19
      Ещё раз перечитал Ваш материал о триединстве с комментариями - ВОТ НООСФЕРНАЯ БОРЬБА-ТО.
      Вы пытаетесь, опиарясь на здравый, раз-меренный посыл от Русского Духа внести Ясь(вь)-ность, а БП, из-пользуя свою эгрегориально-возбудимую массовку замотать вопрос, ошельмовать автора - то есть ВП в "плотной оболочке" коб-троллей - эгрегориальной агентуре БП. Потому - то ВП - это "внутренний предиктор" - знает изначально свойё место в системе планетарного управления, при этом уже 25 лет пытаясь на ВОУ БП-ГП построить свой вектор управляющего воздействия - это изначально заданный дефект, т.к. не учитывается системный принцип Гёделя.
      А надо было выйти изначально из системы координавт заданных БП-ГП, но....тггда не огткрылись бы "масонские скрижали..." - они вот на чём "купились" - на ресурсах БП-ГП быстро "перевернуть" их управление в Рссии. А получилось, что непонятно кто-кого перевписал: пока ВП "разгерметизировал" для узкого круга интеллектуалов, БП-ГП делал своё дело - погружал в информационные яды население РФ и портил Меру Родовой Силы с утроенным эффектом - что мы сейчас и наблюдаем...ПИРРОВА ПОБЕДА ВП - колхоз создан....присылайте колхозников, а колхоз то и был задуман БП-ГП как к-з "50 лет без урожая".
      В этом причина без-плодности той версии МВ-КОБ - её надо переформатировать с учётом 25-летней имитации-провокации периферией БП-ГП ТОЙ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ИДЕИ БОРЬБЫ СВЯТОРУССКОГО ЖРЕЧЕСТВА С ГП-БП, которая прозвучала в 1993 г. со старниц "Руслана и Людмилы", но потом периферия "склонила" таки ВП к признанию всесмильности и полезности библеизма, чтоб навесить на святорусское жречество позорное клеймо и ошельмовать: "Продались!" и тем поставить жирную точку в этом вопросе, но...получилась запятая: позорно провалился агкнт влияния БП-ГП при ВП - Ефимов В.А. и многое тайное становится явным. Слава Русскому Духу!Слава Расе-Руси-России и её Верным Сынам! Так победим!
      Ответить
      0.1
      • Алексей Баранов Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        20 мая 2016 в 17:04
        Ну делаааа.....вам двоим обязательно обобщить это всё и записку написать....до меня, например, не дошло. А вы - оба молодцы
        Ответить
        0
      • Агафонов Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        25 мая 2016 в 15:20
        Вы немного не доразобрались.
        По полочкам: «пиррова победа» - значит, победа ценой неприемлемых потерь (древний военачальник [пишется именно так, «начальник воев/воинов», а не «военоначальник»] Пирр, одержав очередную победу, воскликнул: «Ещё одна такая победа и я останусь без войска!»). В отношении ВП СССР сие крылатое выражение применимо разве что в том смысле, что бОльшая часть авторов текстов уже ушла из жизни.
        А каким образом наличный некогда состав ВП СССР мог победить? Видимо, таким – что граждане России начали бы жить по совести, по справедливости. И суть, разумеется, в том, что даже все вместе участники ВП СССР не сумели бы добавить совести ни одному другому человеку - и вам, конечно же, в том числе. Поэтому «мы ждём, ждём – а победы всё нет и нет».
        Впрочем, может быть, у вас оной (совести) – избыток и вы намерены ею делиться с окружающими? (Это я слегка переиначил сюжет горьковской пьесы.)
        Ответить
        0.2
        • Емеля Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          25 мая 2016 в 15:44
          В чём смысл деятельности ВП СССР?
          Если "победы всё нет и нет", то какой в ней прок?
          Допустим люди, изучившие КОБ прониклись и стали совестливыми, и справедливыми. И я даже не сомневаюсь, что многие такими и стали.
          Вы лично ощутили на своей "шкуре" плоды этой деятельности?
          Наверное нет.
          А почему?
          А потому, что тем кто у власти - такая деятельность ВП СССР - бальзам на душу. Ничего не значащая ошибка в их векторе ошибки управления.
          При нынешней системе все сторонники не имеют никаких преимуществ в плане возможностей её изменения. Убедившись в своей полной безоружности и безсильности, они сами вымрут, когда придёт их время, и дети их, видя печальный опыт родителей оную модель поведения отвергнут, как такую, при которой не возможно чего-либо достичь в жизни. Не все конечно, но многие.
          Ибо система не даст. Она защищает ся. Так было и будет всегда.
          Деятельность ВП СССР не нацелена на победу нынешней системы, а лишь на её возможное преобразование, в надежде, что система где-то даст сбой и отпустит возжи. Не отпустит.
          Или вы ещё на личном опыте в этом не убедились?
          Перечитайте все записки ВП, выходившие аккурат перед выборами. Это чистейшая капитуляция перед системой.
          Никакой угрозы "низкочастотная деятельность" ВП системе не несёт, т.к. последняя всегда посредством нужной реакции может устранить влияние первой.
          Человеком стать очень трудно и воспитать тоже, а вот вырастить быдло очень легко.
          Вся история всех прошлых цивилизаций свидетельствует, что общество, описанное И.Ефремовым - недостижимый идеал.
          Ответить
          0
          • Агафонов Емеля
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            25 мая 2016 в 16:35
            У вас противоречие в этом сообщении и ниже следующем:

            *даже Путин не в состоянии поменять систему … Путин в целом человек русский, благонамеренный и неоднократно предпринимавший попытки к изменению принципиального устройства политической системы*

            и

            *Допустим люди, изучившие КОБ прониклись и стали совестливыми, и справедливыми. И я даже не сомневаюсь, что многие такими и стали.
            Вы лично ощутили на своей "шкуре" плоды этой деятельности?
            Наверное нет.
            А почему?
            А потому, что тем кто у власти - такая деятельность ВП СССР - бальзам на душу. Ничего не значащая ошибка в их векторе ошибки управления*

            Путин – так или иначе, но «у власти». И он, согласно вашему пониманию, благонамерен и т.ск. пытается. И в то же время власть – т.е., и Путин в том числе, заинтересованы в том, чтобы не допустить установления справедливости.
            Или же полагаете, что – по факту – Путин безвластен?
            Или надобно как-то разделить «власть» - на хороших, плохих и «так себе»?
            И тогда придётся выявлять соответствующие ПЕРСОНАЛИИ – скажем, друзей – по крайней мере, по оглашению – Путина, вроде Чубайса или Кудрина. Коим – это уж точно – именно «бальзам на душу» (сохранение квазифашистского режима).
            Далее. КОБ создавали вовсе не для того, чтобы кто-то «проникся» - т.е., стал совестливее, справедливее. От чтения текстов – по крайней мере, таких как КОБ - совести у человека не прибавляется.
            КОБ создавали для того, чтобы дать всем желающим ранее недоступные ЗНАНИЯ. (Потому одна из первых работ названа «Разгерметизация».) А уж что с этими знаниями делать – каждый решает согласно своей совести. Поэтому «победа» ВП СССР – несомненна: предлагаемые знания вполне доступны всем желающим – даже несмотря на активное оных (знаний) «зашумление» (вплоть до «КОБР-2013» от – по оглашению - тов. Путина).

            Касательно же «недостижимости идеалов» - сейчас многим и советский «идеал» уже кажется недостижимым. Однако, весьма масштабные изменения «происходят» буквально в одночасье (скоро, кстати, очередная годовщина подобных изменений 41-го – когда заснули в ОДНОМ МИРЕ, а проснулись – уже в СОВЕРШЕННО ДРУГОМ).
            Ответить
            0
            • Емеля Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              25 мая 2016 в 16:52
              Я не вижу противоречия, т.к. Путин лишь "палец указующий на луну" и без команды, у которой он "раб на галерах" вряд ли усидел бы до сего дня.
              Т.е. Путин не система и не творец системы, а лишь гарант её сохранения.
              А все попытки выйти из этой роли были системой пресечены. Но так как Путин человек популярный, то система его не отпустила.
              Т.о. на попытки установить справедливость отвечает система, а не Путин.
              Но Путин не совсем безвластен, так же как и ВП СССР. Но вся его власть (сравнимая с процентом исполнения его указов) укладывается в допустимый диапазон вектора ошибки.

              Вы всерьёз полагаете, что КОБ дала недоступные знания? Может и список ранее недоступного приведёте?
              Или может быть те книжки, откуда они черпали знание недоступны людям? Не смешите. Доступны. Какие-то более, какие-то менее. Но тот кто ищет - находит.
              А вы не задумывались, что КОБ очень хорошо справляется с задачей заполнения того вакуума, который непременно должен был возникнуть и возник в результате демонтажа советского общества для тех, кто являлся носителем идей справедливости, но разочаровался в коммунистах, как партии капитуляции?

              Я буду трижды рад, если завтра изменится до неузнаваемости в лучшую сторону. Я очень хочу ошибиться в своих нынешних оценках.

              Вы полагаете у меня есть шанс?
              Ответить
              0
              • Агафонов Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                25 мая 2016 в 23:31
                Неразумно пользоваться столь туманными понятиями, как «система». Необходимо разбираться: кем и как были пресечены попытки Путина – можно взять какую-нибудь конкретную попытку и рассмотреть персоны пресекавших.

                Касательно «всерьёз/невсерьёз». Скажем, понятие «еврейский дезынтегрированный биоробот» (как орудие установления глобального контроля) вам знакомо? Если да, то из каких источников?
                Или, к примеру, пси-типизация/классификация пси-настроек? Классификация приоритетов ОСУ/О?

                Можно взять ту же «Разгерметизацию» и по пунктам рассмотреть: вот это вам было известно и «без», а вот это – возможно, известно не было (и оставалось бы неизвестным); скажем, устранение В.И. Ульянова-Ленина вскоре после оглашения его – условно – запрета масонства; на сей факт где-то, помимо текстов ВП СССР, ваше внимание уже обращалось или же нет?

                Впрочем, про заполнение вакуума желательно поподробнее – суть не совсем ясна.

                Относительно ошибок. Ошибаться нежелательно. Но желательно верить в успех своего – и других – дела.
                Если же уверить себя – идеал недостижим, то он недостижим и окажет «ся», даже в том случае, если другими оный … будет достигнут.
                Ответить
                0
                • Емеля Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  26 мая 2016 в 08:54
                  ВП лежит заслуга систематизация знаний.
                  Но сами знания были доступны. Они их не выдумали, как ахиневич "славяно-арийские веды".
                  Но ведь при этом, ВП не только знания передал, но и снабдил их своими домыслами, причём не всегда безспорными.

                  Про заполнение вакуума. Я то уж думал, что мастеру витиеватых фраз моё высказывание затруднений не вызовет.
                  Разжёвываю: после переворота на пост советском пространстве остались примерно следующие категории граждан:
                  1. коммунисты
                  2. лжекоммунисты (троцкисты)
                  3. либералы
                  4. безидейные
                  5. монархисты
                  Я постарался их расставить в порядке убывания численности.
                  Чтобы канализировать активность самой многочисленной группы была оставлена КПРФ.
                  Но в этой группе было много тех, кто видел, что КПРФ - троцкистская партия перерожденцев, оттого их не могла удовлетворить их идеология.
                  Для этой группы мог образоваться вакуум, который мог быть заполнен экстремистскими идеями - опасными для системы.
                  И вот здесь как нельзя кстати оказалась КОБ, которая направила их потенциал в русло безопасное для системы.

                  Что такое система? Уж вам то я полагал, понятно сие явление. В моём понимании - это политическая конфигурация власти, базирующаяся на определённых мировоззренческих принципах и определяющая характер экономических отношений.

                  Если бы я не верил в успех дела, которому посвятил жизнь с момента знакомства с КОБ, то я бы занимался чем-нибудь другим, более соответствующим системным порядкам. Другой вопрос, что я более менее способен изменить ситуацию на своём участке, но это не является определяющим для общего дела в масштабах Русской цивилизации.
                  Я стараюсь не витать в облаках, а реально (только не нужно в этом слове реалы искать))) смотреть на вещи, адекватно текущему моменту.
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    26 мая 2016 в 10:26
                    Попробуйте всё же БЕСЕДОВАТЬ. Для чего всё-таки попробуйте ответить на заданные вопросы, повторю:

                    Скажем, понятие «еврейский дезынтегрированный биоробот» (как орудие установления глобального контроля) вам знакомо? Если да, то из каких источников?
                    Или, к примеру, пси-типизация/классификация пси-настроек? Классификация приоритетов ОСУ/О?
                    Поясните, где эти

                    *сами знания были доступны*? -
                    укажите источник(и).

                    С прочим пока повременим. (Замечу только, что есть явление, каковое я условно обозначаю «маркеры» - например, постоянное использование каких-то слов, словосочетаний, некий стиль общения и т.п. К таковым «маркерам» отношу и отрицание возможности создания справедливого общества – «невозможность достичь идеалы, оглашённые Ефремовым», и постоянную замену действительности реальностью/реальным/реалиями. Сим маркером, кстати, много лет уже «мечены» и тексты ВП СССР, увы… Нехорошие, скажем так, маркеры.)
                    Ответить
                    0
                    • Емеля Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      26 мая 2016 в 10:34
                      У кого, что болит...
                      Если вы или я прочитали это у ВП ещё не означает, что этого не было написано у других, но другими словами.
                      Книг посвящённых этому вопросу достаточно.

                      Что касается типизаций, классификаций и обобщений, то как я уже говорил в этом есть заслуга ВП.
                      Но если бы ВП не получил бы знания из других источников, то не было бы и этих заслуг.
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов Емеля
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        26 мая 2016 в 13:49
                        Что и у кого болит, уточните?
                        Касательно заслуг ВП СССР, напомню ваш вопрос:

                        *Вы всерьёз полагаете, что КОБ дала недоступные знания? Может и список ранее недоступного приведёте?*

                        Я вам привёл три конкретных примера. Почему вы стараетесь избежать столь же конкретного ответа – где ещё вы встречали ту же информацию, пусть и изложенную иными словами?
                        Надеюсь, вы не полагаете, что ежели взять все книги, написанные множеством авторов, да их этак … сложить (кучей) – то это будет то же самое, но другими словами.
                        Ответить
                        0
                        • Емеля Агафонов
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          26 мая 2016 в 15:00
                          Я изучал не только сами книги КОБ, но и ту литературу, что в них упоминались в сносках и в перечне литературы в МВ. Мне на это даже некоторые товарищи говорили: а на фига ты читаешь те книжки, вот же в КОБ всё написано.
                          Естественно вы задаёте вопрос, который требует времени на его написание и потому делать я это не стану.
                          Кроме того, уже сейчас читая некоторые книжки я встречаю знакомые места, что встречаются в КОБ. Кроме того, я вижу также такие места, о которых авторы КОБ, на мой взгляд, сознательно умолчали, потому как они не укладываются в их построения.
                          Из последнего например, в книгах по марксисткой теории встречается такое понятие как потребительная стоимость, которая просчитывает все необходимые товары для НХ, как по средствам производства, так и по средствам потребления. Так вот это у ВП это нашло своё выражение в понятии демографически обусловленные потребности.
                          Или вот например ВП много пишет о конвергенции, но ведь экономический блок КОБ также действует в русле этой самой конвергенции, хотя прямо об этом не пишут.
                          Т.е. примеров на самом деле масса, я просто не считаю нужным фиксировать их с карандашом, т.к. не ставлю себе цели, как вы написали ниже "дискредитации ВП СССР".
                          Между тем, я уже в который раз вам повторяю: заслуга ВП СССР в систематизации знаний, в их некоторой упорядоченности для лучшего усвоения.
                          Однако, на мой взгляд, есть ошибки, от которых не застрахован любой автор или коллектив.
                          Ответить
                          0
                          • Агафонов Емеля
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            26 мая 2016 в 15:15
                            Так, сузим до максимума: где, что/какими словами написано про ОСУ/О?

                            Но ежели у вас нет времени беседовать, то закончим, иначе получается ... недискредитирующая (*не ставлю себе цели, как вы написали ниже "дискредитации ВП СССР"*) дискредитация (*авторы КОБ, на мой взгляд, сознательно умолчали, потому как они не укладываются в их построения*) на скорую руку. А к сему вопросу надобно подходить не торопясь, плавно.
                            Ответить
                            0
                            • Емеля Агафонов
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              26 мая 2016 в 15:27
                              У вас "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
                              Я вижу, что разговор у нас немого с глухим.
                              А ваша скорая рука лепит какую-то алогичную несуразицу.
                              Ну что ж... Лепите Шура, лепите...
                              Ответить
                              0
                              • Агафонов Емеля
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                26 мая 2016 в 17:02
                                Отчего же бузина (видимо, покойный Олесь) и Киев? Отнюдь.
                                У нас здесь другие фигуранты – два жулика: Ефимов и Зазнобин.
                                Хотя, «пилите, Шура, пилите (лепить – несколько иное)» говорил другой – настоящий, хотя и придуманный евреями - жулик, Паниковский.
                                Ответить
                                0
                                • Емеля Агафонов
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  26 мая 2016 в 18:37
                                  Я просто не перестаю удивляться тому, как вы всё переворачиваете с ног на голову.
                                  Такой талант пропадает!
                                  Но может кому и пригодится!
                                  Удачи в лепке!
                                  Ответить
                                  0
                          • Kam Nwt Емеля
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            3 февраля 2021 в 05:02
                            Обращаю ваше внимание, что систематизация это всего лишь один элемент создания чего либо-предваряющий создание системы знаний... как, например, созданию теории Дарвина Чарльза, предшествовали несколько попыток систематизации, они верно и не закончены...
                            Теория вбирая в себя результаты систематизации(-ий), в частности, дают и обобщенный результат, который выражается в том, что создаётся та же теория Дарвина... права она или не очень - вопрос несколько другой результат же система, отличающаяся именно системными свойствами НЕ присущими предварительным систематизациям, в частности...
                            Ответить
                            0
                    • Агафонов Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      26 мая 2016 в 11:33
                      И ещё к сему добавлю (чтоб облегчить вам ответ на вопросы): вот то, что вы «разжевали» - про канализацию посредством КПРФ, оно каким образом для вас оказало «сь» сформулировано? Случайно, не в результате «знакомства» с КОБ?
                      Возможно, вы таковой нюанс почерпнули в Программе КПРФ или ещё где-то? Скажем, ттов. Зюганов Г.А. или Миронов С. (запамятовал отчество) – можете подставить ФИО других деятелей – сие сформулировали? Возможно, тов. Путин в своих выступлениях о сём регулярно поминает – мол, «ЕР» - это для «обрезания «элиты»!..»?
                      Или же как-то так, все молчат – как немцы. Хотя, практически ВСЕМ этим НЕМЦАМ (включая, разумеется, тов. Путина) материалы КОБ были своевременно «доведены» - вплоть до вручения лично в руки.
                      Вы, сдаётся мне, замахнулись на то, чтобы похерить многолетнюю просветительскую деятельность сотен добросовестных сограждан, участников Общественной инициативы (мол, что толку от всей этой деятельности!) – или я преувеличиваю и в ваши цели входит дискредитация «УЗКО» ВП СССР?
                      Ответить
                      0
                      • Емеля Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        26 мая 2016 в 15:07
                        До изучения КОБ я практически политикой не интересовался и подобную литературу не читал. Поэтому первоначально я эти вещи почерпнул из КОБ.
                        Однако, подобные вещи писали и другие авторы, но в другой терминологии и не столь объёмно.
                        Конечно у ВП СССР в его книгах и записках это изложено весьма подробно, с дополнениями и захватывая смежные области знания.

                        Хотя я отвечаю, я не уверен, что вы мне эти вопросы задаёте. Потому как "похерить многолетнюю просветительскую деятельность сотен добросовестных сограждан, участников Общественной инициативы" я не только не в состоянии, но и не стремлюсь к этому.
                        А вот то, что у вас возникают такие мысли говорит за то, что вы считаете ресурс "вражеским".
                        Это было бы ещё как-то объяснимо, если бы для этого были основания, а не чушь вроде исчезновения Севастянова и появления Бражниковой, которая начинает наводить на мысли о том, что вы уже в "войнушку" заигрались.
                        Ну да дело ваше. Вы же у нас партизан одиночка, а "кругом одни враги".
                        Ответить
                        0
                        • Агафонов Емеля
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          26 мая 2016 в 17:21
                          *До изучения КОБ я практически политикой не интересовался и подобную литературу не читал*

                          А вот это, полагаю, плохо – ибо «начинать» разумнее не с «этого».
                          (Тут на память пришла аналогия изучения чужого языка: Ефремов рекомендовал своему сыну – мол, брось учить грамматику, возьмись читать хорошую книгу, т.к. вызубрив грамматику, ты уподобишься строителю, имеющему чертежи, но не имеющему кирпичей. Вы – в той или иной мере – изучили чертежи, даже сопоставили оные с другими чертежами, но «опытных» кирпичей у вас маловато.)

                          *подобные вещи писали и другие авторы, но в другой терминологии и не столь объёмно*

                          Я вам – про конкретные «вещи», а у вас всё какие-то абстрактные… подобные, другие и т.п. В Мироздании, вообще-то, всё всему подобно…
                          Касательно же врагов и друзей – вот у тов. Севастьянова (что-то всё его сегодня вспоминаю, хотя день рождения не у него) на его сайте есть хорошая формулировка – «НЕДРУЗЬЯ (Русского народа)»… а у Высоцкого – хорошая песня «Если друг оказался вдруг…» Метод хороший в оной описан – жизненный.
                          Впрочем, я в горы никого насильно не тяну.
                          Ответить
                          0
                          • Емеля Агафонов
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            26 мая 2016 в 18:49
                            Вы лучше бы поинтересовались кто с вами в горы хочет пойти.
                            Ну а, что касается наших "недругов", то вас никто в недруги не записывал. Вы сами для себя решили назначить кого-то врагом. Назначили. Полегчало?
                            Ждёте ответных ходов? А их не будет.
                            Да и потом, вы же партизан одиночка. У вас по определению друзей быть не должно. Т.к. одиночки никому не доверяют, потому и действуют одни.
                            Поэтому, полагаю "если друг оказался вдруг..." тут неприменимо.

                            Намёк на ДР понят. Поздравляю! Здоровья вам, творческого долголетия, удачи и успехов в труде!
                            Ответить
                            0
                            • Агафонов Емеля
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              27 мая 2016 в 00:12
                              Ну почему ж нет друзей? Редко, правда, оных вижу.
                              Сегодня – вернее, уже вчера - как раз вот с другом переговорили, третий уже раз за год… ему сегодня/вчера «стукнуло» 65, а он всё – у воды да под водой… далее надобен бы выше помянутый Малый флотский загиб по поводу режима.
                              Ответить
                              0
                    • РСУ Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      27 мая 2016 в 22:53
                      Про еврейского дезинтегрированного биоробота - правда в других лексических рядах несколько томов написал православный публицист Сергей Нилус - несложная переработка этого материала вполне может дать "Синайский турпоход", например... Исчезнувшие из Палестины "колена израилевы" давно найдены англосаксонскими антиеврейскими писателями и классифицированы....так что пример-например не очень показательный.
                      Триединство "перелопачено" с "Книги сеферов" (иудаизм) - известно ещё русским дореволюционным историкам религии. Что ещё? Уничтожающая критика христианства со стороны Л.Н. Толстого....Подробная "препарация" еврейского вопроса Пушкиным (любимым многими кобовцами): "Он важно лгал..." - это про Моисея, а Зазнобину это не понравилось...и он подправил "Первого Поэта России..." - Пушкин ошибался
                      А вот когда он писал: "Оковы тяжкие падут, темницы рухнут и Свобода вас встретит радостно у входа и БРАТЬЯ (масоны) меч (великого мастера ложи) вам отдадут..." Он тоже ошибался
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        28 мая 2016 в 00:49
                        Ну что за оборот – «лексические ряды»! Откуда таковой взялся?
                        В ДРУГИХ СЛОВАХ/ДРУГИМИ СЛОВАМИ – так будет по-русски…

                        Так КАКИМИ же словами писал Нилус? Полагаю, словами, отражающими/обозначающими те понятия, кои бытовали в его время. И, разумеется, понятия «биоробот» в его мировоззрении не было – как и понятия «робот», введённого Карелом Чапеком в 1920-ом.
                        Затем, «дезынтегрированный» - т.е., разделённый/разнесённый по индивидам, действующим по общей для них – как его элементам – программе. (Кстати, сие надобно … прочувствовать: скажем, советский космонавт, тов. Леонов, сначала действовал «по одной программе», а потом – под влиянием изменённой обстановки – переключился на другую, «базовую» программу; почему таковое возможно – начал было «исследовать» в «Людях, волках и собаках. Волкособах, волкудлаках», www.proza.ru/2016/01/25/2447, намереваясь провести некие параллели между психикой волко-собачьих гибридов и психикой «бело»-семитских метисов – особенности каковой неизменно оказываются весьма неожиданными для «чистых белых», для каковых … несколько непривычно «одновременно есть стаканы и Шиллера читать без словаря» - воспеть рыцарей без страха и упрёка, кои всегда не при деньгах, и одновременно суетиться на ниве добывания средств – как завещал мосье Гонтмахер.)

                        Разве мог о сём писать Нилус?.. Разумеется, можно т.наз. узелковое письмо древних инков назвать первым компьютером – но вряд ли назвавший согласится заменить свой ПК на оное письмо! Также и «Протоколы» - серьёзнейший документ, но это – отнюдь НЕ КОБ. КОБ – это следующий шаг в познании. Хотя, ПЕРЕД изучением КОБ разумнее «кое-чего» изучить предварительно – те же самые «Протоколы»… (сначала – таблица Пифагора, а затем уже – его теорема).
                        Ответить
                        0
                  • Kam Nwt Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    29 мая 2016 в 21:41
                    вообще-то на нашей Матушке есть ещё бандиты госмасштаба и более мелких.
                    что касается безыдейных, то они отсутствуют как класс, если не принимать во внимание психо-больных, душевно-болезные сюда не относятся, хотя и могут быть изъяты из идеологических систем и общества.
                    безыдейных нет по простой причине, если их идеи мелки, то они просто не обнародуются. когда цели такого рода в зоне Божиего попущения достигаются, то они так же мелко радуют мелкодостигающих. Кто по дурости (простоте - хуже воровства...), по своим более крупным устремлениям, вписывающимся явно в цели врагов и пятой колонны (узаконенных нынешними властями идеологическими, законодательными, судебными и исполнительными) проявляют идеи явно, не сопротивляясь или покоряясь явно, как ЖД в мощном расказе Смирнова.
                    Ответить
                    0
                  • Kam Nwt Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    29 мая 2016 в 21:47
                    "ВП лежит заслуга систематизация знаний.
                    Но сами знания были доступны. "

                    Был один единственный человек, который придумал колесо, все элементы его уже наверно были известны...
                    он был гением или ремесленником...
                    ещё один вопрос, когда вы ознакомились с "МВ" и КОБ?..
                    Ответить
                    0
                    • Емеля Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      30 мая 2016 в 00:34
                      В 2002
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Емеля
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        31 мая 2016 в 20:04
                        Спасибо...
                        Ответить
                        0
                  • Kam Nwt Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    3 февраля 2021 в 04:55
                    Вы забыли об одной составляющей существовавшей задолго до современного нам политического деления, которую обвиняют во всех греха, постигших нас в 20-м веке... о БОЛЬШЕВИЗМЕ и большевиках...
                    Если бы этого явления не было, то и не было вообще РОССИИ-СССР...
                    Ответить
                    0
                    • Емеля Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      3 февраля 2021 в 09:20
                      Не забыл. Я же писал о постсоветском периоде. Большевики большей частью входили в категорию "коммунисты", меньшей - в "безпартийные", каковую я упустил из виду.
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Емеля
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        3 февраля 2021 в 14:11
                        И эта политика сми продолжается так, чтоуже просто режет слух в самых обыденных разговорах...
                        не говоря про выступления уж самих бес-смертных...
                        Ответить
                        0
              • Kam Nwt Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 февраля 2021 в 05:08
                Мне, к сожалениЮ, так и не удалось прочитать весь список (не полный, кстати) тех "первоисточников", которые были использованы при написани МВ...
                по разным причинам как по объёму их, так и оказавшейся на тот момент их не доступности... так и, видимо,искажённости доступного, что могло помешать и пониманию...
                главное другое, в этом списке оказалось достаточно "реперов", повзволивших в той или иной мере понять написанное первично, а понимание послужило к дальнейшему.
                Ответить
                0
                • Емеля Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 февраля 2021 в 09:24
                  Мне тоже не всё удалось прочитать, но бОльшую часть. Хотя о чём читал, сейчас уже и не упомню..
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    3 февраля 2021 в 14:10
                    Не большую, но уже технические вопросы по информатике, теории управления, Ефремов, Сталин, Ленин, Маркс частично последние...
                    очень жаль, что Коран практически был закрыт...
                    да и Мастер и Маргарита вполне прошла интуитивно...
                    Ответить
                    0
    • Иван Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      24 мая 2016 в 23:53
      С не "меньшим интересом", наверное, прочитал и анаитику "от Агафонова"
      Ответить
      0
    • Агафонов Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      25 мая 2016 в 15:05
      Вне всякого сомнения, Романовы были выродками – при последнем из них, выродке т.ск. из выродков, цитирую Циклопедию:

      *В 1906 году Дмитрий Иванович Менделеев опубликовал свой труд под названием «К познанию России», где на основании результатов переписи населения 1897 года им был сделан подробный прогноз численности населения России. Отмечался естественный прирост численности населения того периода:
      «Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн жителей (1,5 %). В европейской части России до 1,81 %»
      Менделеев также отмечает, что такого большого естественного прироста населения, который был обнаружен в европейской части России (1,81 % прироста) прежде не было известно ни одной стране. Вместе с этим, отмечался более низкий прирост населения в азиатской части России*

      Поэтому пришлось срочно оных выродков от власти отстранять - и до сих пор ситуация вполне под контролем (периодически, правда, приходится пытать: тов. Путин – выродок или нет?.. до сих пор ответ был утвердительный - да, не выродок). По крайней мере, баланс в пользу азиатской части относительно европейской соблюдается.

      Касательно же «сознательного вранья» - напомнить притчу Ходжи Насреддина о ЧУЖОЙ правде?
      Ответить
      0
      • Емеля Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        25 мая 2016 в 15:26
        У вас видимо своя, сродни насрединовской "правда".
        Высокая рождаемость с одной стороны была вызвана причинами социально-экономического характера (тяжёлые условия жизни и труда, высокая детская смертность, состояние здравоохранения, религиозные запреты и пр.), а с другой - в неволе у рабовладельца рабы вполне хорошо увеличивают численность при создании им соответствующих условий характерных для воспроизводства людей с животным ТСП.
        У вас если не евреи, то непременно Путин виноват.
        Но если сравнить Путина с любым из выродков романовых, то уж он их посильнее в управленческом плане будет.
        Ответить
        0
        • Агафонов Емеля
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          25 мая 2016 в 15:41
          Вина у всех разная. Скажем, Павел (Романов) намеревался – совместно с французами - Индию взять под контроль, а его сын от сей идеи отказал «ся». Но это, естественно, может оказаться несущественной мелочью – ежели есть желание дать некую, максимально общую, оценку.
          И в таковой (оценке) можно дойти до предела (вроде «предела Стругацких» в «Обитаемом острове» «выродок/невыродок») – каковой вы почему-то приписали мне. Однако, я ещё не выжил окончательно из ума и даже среди евреев – если уж речь зашла о евреях – вижу огромные различия: от тружеников социалистических кибуцев до т.наз. джидаев.
          Касательно же Путина – с 2000-го примерно года (публикация в «Знание – власть») бытует выражение «хоспис под управлением Путина» и я до сих пор не вижу достаточных оснований таковую «вывеску» снимать.
          Ответить
          0
          • Емеля Агафонов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            25 мая 2016 в 15:50
            Вот вы сами понимаете, что даже Путин не в состоянии поменять систему.
            И надеюсь, вы не будете отрицать, что Путин в целом человек русский, благонамеренный и неоднократно предпринимавший попытки к изменению принципиального устройства политической системы?
            Проведите аналогию между Путиным и ВП СССР и поймёте их сущностное сходство в их деятельности.
            Ответить
            0
            • Kam Nwt Емеля
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              31 мая 2016 в 20:41
              Особенно интересна поПЫТКА встретиться с представителем ВП РОССИИ (СССР), на которую было отведено 15 минут. Кому-то хватило бы и 5-ти, чтобы выдать мировоззренческо-нравственный стандарт... хватило бы ВВП врубиться за отведённые 15-ть, учитывая то, что ему по должности в период 1990-2000 гг. требовалось знакомиться с вопросами ОБЩЕСТВЕННОЙ, а не меж- и национальной безопасности. Вероятнее всего нет, ибо в дальнейшем пошла опора на знахарей ("магов") от рпц-кпСС, надувавших пузырь "своего" эгрегора "господь" ("господь бог") на РУСИ на протяжении тысячи лет с промежутка времени "крещения" Руси и внедрения у нас глобального паразита. Что выродилось описано у В. Бирюка:
              http://lib.rus.ec/a/198908
              если вы зайдёте в любую библиотеку роСИОНии, то вам по просьбе или без оной удастся ознакомиться со списком запрещённой литературы, в который наравне с "моей борьбой" входит и "МЪртвая вода".
              Чистка, которая прокатилась по библиотекам, в которые попадала "МВ" на общественных началах, напоминает чистку библиотек в 50-60 гг. прошлого века при незабвенных секретарях Н.С. Хрущёве и Л.И. Брежневе.
              ВП РОССИИ (СССР) не поленился по поводу событий на Украине напомнить, в том числе и руководству росионии, что с идеями невозможно бороться запретами. На выходе получили совсем иное. Суды и запреты. Это относится к любым идеям, что показывает дополнительно, что ДАМ и ВВП не видит и не хочет видеть соринок в своих глазах... И проблемы с окружением росионии - это отражение её внутренних проблем, проблем с мировоззрением и нравственностью с всё возрастающей "элитарностью", проблем со всё более растущим закабалением простых людей и нечего кивать на них. Не только нравственность руководства есть отражение нравов общества, но справедливо и обратное. В нашем же случае - росионии - это ещё отражение злонравственности глобализировавшейся сволочи, ЖД. Совершенно обалдевшей от своей безнаказанности. отдельные отстрелы не в счёт - в основном за избыточно раскрытый рот на давно распределённые куски и невыполнные обещания господину...
              Ответить
              0
              • Емеля Kam Nwt
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                31 мая 2016 в 22:07
                Ваши 3 тезиса:
                1. нежелание вникать
                2. идейная цензура
                3. нравственная ущербность
                Всё верно. Но интересны причины.
                На мой взгляд, таковы:
                1. низкий уровень владения методологией (я не разведчик - разве в разведке этому не учат? или ВВП плохо учился, если учат?)
                2. защита существующей концепции через судебную систему
                3. формирование с детского возраста порочных автоматизмов поведения и стереотипов восприятия окружающей действительности
                Вывод: без смены образовательных методик и подходов в воспитании подрастающих поколений мы ничего не изменим ни через 20, 50, 100 и т.д. лет.
                Нынешняя система будет воспроизводить ся до полного обнуления. А затем цикл в соответствии с концептуальной программой начнётся снова.
                Ответить
                0
                • Kam Nwt Емеля
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  31 мая 2016 в 23:09
                  "Всё верно. Но интересны причины.
                  На мой взгляд, таковы:
                  1. низкий уровень владения методологией (я не разведчик - разве в разведке этому не учат? или ВВП плохо учился, если учат?)"

                  О методологии говорили в сов.время, но методология и атеизм совмещались плохо.
                  как совмещается господь и методология, надо слушать разговоры ВВП и главного водилу от рпц, особенно при миропомазании на царство московское и иные княжества.
                  Чему учили разведку стратегическую ГРУ и НКВД (МГБ, КГБ) пишут мало и судить можно лишь по косвенной информации. Да и наверняка понимали в этих структурах по разному. При ответе на вопрос "с кем вы боретесь" называли МИ №..., Моссад и прочее. Это более говорит о методиках, чем о методологии или что так называлось у них в этих школах.
                  САМ этот вопрос на встречах с "народом" как-то обходит, в основном о собаках, компах в подарок... последний раз подарил нам впечатления незабываемые о дорогах, а в умолчаниях о дураках, обойдя почему-то деньги камазами и эшелонами.
                  Но вот на ОКО Планеты появлялась инфа (насколько достоверная???) о том, что именно во время последнее оного правителя совокупный долг возрос на сумму более чем в 200-300 млрд. С чем был связан последний налёт карманников из ЦБ и его ответственной пятёрки: СБ, ВТБ... Следствие очередное обнищание нищих и работающих пенсионеров, кормящих себя, других пенсионеров, а также прочую неработь с инициатив рулил.
                  поэтому танцевать с ними смысла нет и не будет... они занимаются оперативным управлением, не лезут напрямую в низкочастотную часть спектра и господь их с ними и пусть им помогает. вот, когда они полезут сюда...
                  только песня совсем не о том... была.
                  Ответить
                  0
              • vodjanitsa Kam Nwt
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                16 января 2019 в 20:46
                Особенно интересна поПЫТКА встретиться с представителем ВП РОССИИ (СССР), на которую было отведено 15 минут. Кому-то хватило бы и 5-ти, чтобы выдать мировоззренческо-нравственный стандарт... хватило бы ВВП врубиться за отведённые 15-ть
                ----------------------------------------------------

                ВМ встречался с ВВП ??
                Ответить
                0
                • Kam Nwt vodjanitsa
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  17 января 2019 в 10:37
                  откуда нам знать на дальней станции...
                  Ответить
                  0
    • Kam Nwt Емеля
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      7 июня 2016 в 20:00
      "А то, что подобные вымыслы могут быть неслучайны, наталкивает на мысль недавнее откровение Ефимова, который на встрече с Саи Бабой видел, как последний прятал цепочку в рукаве. Получается, что вся история Зазнобина с перстнем в лучшем случае - принятие фокуса за чистую монету. Но если Ефимов не предупредил, что это жульничество, то значит он всё это время смеялся над Зазнобиным. А если предупредил, то значит - Зазнобин сознательно врал, чтобы как бы авторитетом Саи Бабы подтвердить базовый постулат КОБ о триединстве МИМ, который, на мой взгляд, при внимательном рассмотрении больше тянет на двуединство - материя+мера (обоснование смотрите в моей статье "Нет образа без..." https://www.razumei.ru/lib/article/1051 и комментариях к ней)."
      Давненько, лет так ...цать назад в розово-сопливой юности после 7-8 го класса летом, довелось побывать на представлении Игоря и Эмиля Кио (перед этим был укушен днём в губу осой на болотце за трамвайной линией рядом с посёлком, чтобы лучше запомнились великие кудесники-маги того ещё советского прошлого), а также прочитать про незабвенного сына турецкоподданного.
      Не довелось говорить с ВМ, по этой теме... но как-то всю жизнь после этого плохо верилось в материализацию слонов и материализацию из духа(смысле энергии - да и великий земляк А.И. Агафонова не бесследно прошёл по памяти в школе и другие там же и в вузе, если только вдруг кто-то незаметно отменил законы сохранения материи-энергии в нашей Вселенной...) чего-нибудь вещественно-златого(типа златой цепи на дубе том), а после знакомства в том же розово... с знаменитой формулой м*с в квадрате. При таком уровне развития всякого рода восточных и иных "путейцев"(ну не доросли, чего-ж там!!!), а чудеса Богу не нужны. Об этом прямо сказано в Коране, цитировать не буду, поскольку нахожусь от "любимых" прочитанных переводов Крачковского и Саблукова не на расстоянии протянутой руки ... Доказательств дано достаточно.
      Всегда рассматривалось данное происшедшее в качестве теста на разумность среди читающих и слушающих. Тем более известно, сколько разного рода тестов проводилось и проводится на протяжении наших жизней, которые большинством воспринимаются в качестве просто развлечений: театр, кино, шоу, демонстрации, протесты, встречи-проводы великих и поменьше, телеответы на вопросы президента, интервью... да даже плач в зале, смех, хлопанья, свист и прочие проявления довольства, неудовольства и равнодушия.

      а вот с двуединством вы попали, пожалуй, пальцем... хорошо если в небо.
      Ответьте, пожалуйста, где-что из себя представляет инфа, особенно это будет заметно при передаче огромных объёмов, при передаче, скажем с ЖД (видео-камеры) по многомерным каналам с превращениями в различный вид цифровой и аналоговый с разного рода модуляциями и с одновременной записью и разной скоростью, например, на слух (глаз) - в тетрадь, на пластинку - помните с костями... на магнитофон, видеокассету, на другой ЖД и СД (ДВД). Естественно, с разной скорость передачи и записи на разных носителях.
      А если вы при этом сможете, маловероятно, что сможете, - но представьте, запустить в промежутке съём(возврат) инфы на базы данных (знаний) эгрегоров, соборностей... и при этом проконтролировать этот процесс приборами (допустим вы смогли их спроектировать, сотворить и вам дозволили это сделать), а не в смысле управления (to controll).
      и при этом вспомните, что инфа идёт ещё на ноосферные надсоциальные системы, да улетает в виде модуляций низкочастотных процессов всех промежуточных каналов (в смысле техустройств приёма-передачи), модулирующих процессы в живых существах - животных, а также растениях...
      фантазия ещё не отказала, чтобы продлить... да и идеальный вакуум не совсем простая штучка.
      тут (это в примере, а в жизне и того круче) задействуется уже непредставимое для вас количество материальных носителей, которые участвуют в непредставимом множестве других процессов и передающих информацию в разного рода копий, разного рода подробностей и точности.... Это мы ещё Аллаха выпустили из приближённого описания первого рода и обратную связь от Всевышнего и прочих разумов и автоматов, участвующих в процессах.
      Так может быть вы просто не задумывались о такого рода тестах... и такого рода описаниях, хотя бы в качественном виде.
      Ответить
      0
      • Емеля Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        7 июня 2016 в 20:30
        я не фантазёр, мне трудно представить то, что вы написали.
        Ну а по информации я вижу вы не совсем поняли то, что я писал.
        Ход моих рассуждений приводит к тому, что информация - это мера вещи, описываемая различными способами, вплоть до умозрительных представлений.
        "Бог создал всякую вещь и размерил её мерой". Мера т.о. и есть сама информация о вещи. Т.е. ин-форм - суть, качество, мера формы (вещи).
        Ответить
        0
        • Kam Nwt Емеля
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          7 июня 2016 в 21:15
          1. всё и все объекты - всегда процесс, в котором (для которого во вне) можно выделить некий частный или общий синхронизирующй процесс, которым можно запустить некое время...
          2.представьте начало этого (одного из многих, который может идти с некоторой вероятностью, а может пойти другой с другой вероятностью...) процесса-объекта и опишите состояние процесса в этой "0" точке времени, избранного вами.
          3. это описание несёт вполне определённый объём информации, которую для обозримого для нашего восприятия сможем описать. Io.
          4.первый такт времени, описываем I1.
          ...
          n. ... In
          ....
          полученная информация будет аддитивна для этого процесса, как и для другого.

          а мера в данном описании отличается уже тем, что она описывает все множества разновероятностных процессов-объектов (начальное состояние будет при этом одно и то же)... а поскольку количество разновероятностных процессов, уже в первом приближении много больше, чем мы считаем, то и мощность описания мъры будет несравнимо больше... мощности описания одного из возможных процессов.
          Отсюда следствие... описывать или сами.
          Ответить
          0
          • Емеля Kam Nwt
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            7 июня 2016 в 21:22
            Повторяю, я не фантазёр. Абстракции представить себе не могу.
            По мере. Т.к. мера - есть информация о вещи в моём понимании, то множество мер - матрица возможных состояний вещи. Но матрица - не мера.
            И давайте закончим здесь это обсуждение. К теме статьи оно не относится.
            Ответить
            0
            • Kam Nwt Емеля
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              7 июня 2016 в 21:28
              Спасибо за разговор, но, увы, это всё как раз и связано с заявленной темой и "побочной" к ней теме понимания управления данной борьбой... жаль вы это не воспринимаете, как можно бы. Да и не всё является абстакцией, как вам представляется в вашей реальности.
              всех благ...
              Ответить
              0
              • РСУ Kam Nwt
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                13 июня 2016 в 23:26
                Извините за вторжение...Внимательно следили за вашим диалогом и.....где это всё было в "популярной" кобовской и "околокобовской " литературе, где наводилась, подчас, иллюзия быстрого, плодотворного освоения - главное терминологией владеть ...и усё А вот такого расклада нигде не было от нулевого такта до n - не было. А знаете почему? Тогда бы вся "массовка" испарилась бы, потому, что тогда...концептуалом становился бы тот, кто освоит прикладные разделы математики (включая теории управления и мер неопределённостей и системы управления), физики,...сравнительного богословия....чувтвуете как сужается "круг борцов" и "как далеки они от народа".
                При таком подходе сразу же "отлетают" и умолкают писатели-популяризаторы от КОБ, которые "развели" обширные ресурсы...ни о чём, где упражняются в словесной эквилибристике и славословии "первопроходцам".....То есть занимаются профанацией.
                Так, извините, кто ж поощрил всю эту братию к изучению КОБ-МВ-ДОТУ "по-лёгкому". Почему их не одёрнули - не остановили, от засорения "пространства"?
                Вот без какой теории "нам смерть", а что сейчас в ходу? Сверхвульгарные представления - сродни православному "церковному праву" - своду правил по "ритуальной" и "эгрегориальной" церковной магии.
                Так ежели бы мы эту тему не подняли....мы (с Емельяном) такого бы никогда не прочитали, да ещё в варианте беседы,...а что же тогда "учили" "кобаны" все эти 25 лет? Как бороться за чистоту рядов "кобовцев"?
                Ответить
                0
                • Kam Nwt РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  14 июня 2016 в 09:23
                  "Спасибо, за внимание"!
                  Диалог закончился 2016-06-07 21:28, не так ли...
                  не воспринимаю происходящий обмен в качестве "ди"алога.
                  Поэтому.
                  Во-первых. Непонятно само слово вторжение применительно к "диалогу".
                  Не с 22.06.1941 года данное понятие в контексте разговора относится к боевым действиям врага... каким словом пользовались предки при вторжении ИФИ на Русь... и идентифицировали ли привезённое Хельгой в качестве инфекции и почему с инфекция не была стерилизована.
                  Собственно, именно ааш (гитлер) открыто писал о том, что в другой (любезной ныне многим) форме написано в "священном писании", о враждебном ему мировоззрении в СССР и необходимости уничтожения его вместе с носителями, будучи в своей практике всего лишь наивным плагиатором, на которого списали "долги и гешефт".
                  с чего бы вдруг надо приходящих сюда сразу записывать в смертельные противники-враги-друзья...
                  при учёте того, что случайных встреч не бывает, как и кирпичей.
                  Это с одной стороны. А с другой - любопытство и любознательность любого должна поощряться всячески, хотя для другого и "розги" могут быть поощрением. да и обсуждающих такого рода проблем, - с собственным и иным мировоззрением, - не так уж и много. и тем более вам должна быть понятна возможность разномодельного описания действительности. Мировооззрений, "в чистом виде", если опираться на корявое понятие мировоззренческого стандарта, - не так и много, чуть менее пальцев.
                  А во-вторых...
                  Ответить
                  0
                  • РСУ Kam Nwt
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    14 июня 2016 в 17:30
                    Поправка принята
                    Ответить
                    0
                • Kam Nwt РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  14 июня 2016 в 15:30
                  Во-вторых.
                  Откуда у вас возникла иллюзия, что создатели МВ настаивали на том, что освоение терминологии и есть освоение концепции ОБ?..
                  Повторюсь, сомножество авторов, как представителей КВ РОССИИ (СССР), настаивали на другом. МВ есть целостность, в которую входит как частность терминология. Причём не просто целостность, а развивающаяся (развиваемая) целостность. В том числе и через соборные связи. Мало того, это ещё и модель, которая представлена обществу в целом, независимо от национально-племенных-клановых и других социальных квартир, которыми человечество, как вид на планете Земля, разгорожено друг от друга в целях его доения: материально-финансового (энергетического), духовного и иного.
                  И в этой модели рассказано о роли герметизации мировоззренческой и другой иной инфы, позволяющей сохранять МОНОполию. Будет ли это монополия знахарства, глобальных ЖД или иных кланов, которые доросли до понимания зависти в этом.
                  А поскольку имеется модель, то и модель будет иметь, в зависимость от её подробности, правильности (самой модели и её применения в Жизни). Чем более обща модель, то тем более она даёт простора в развитии для применении в собственной и общественной жизни-практике. А далее начинается экзамен жизни. Если ты выбрал общую модель, но не смог её наполнить своим содержанием в зависимости от содержания задач, которые жизнь поставила перед тобой и твоим окружением, то становишься похож на ученика, который изучил общие правила дифференцирования и интегрирования, но не можешь взять конкретный (жизненный) интеграл. В вузе ты в этом случае отправлялся на дообучение, чтобы смог в новой попытке взять свои 10 (или сколько там?..), требуемых для зачёта в курсе математики. И чем больше задач ты решал, то тем более ты близок к успешной сдаче экзамена...
                  И кто же виноват (в жизни), что ты неправильно раскрыл правильную картину неправильными или негодными средствами. Это, вообще-то, большинству должна привить школа и, если не привила, виновата не совсем школа ...
                  Вспоминаются "Очерки бурсы" Николая Герасимовича Помяловского и его печальный конец. Но из аналогичной бурсы вышел и И.В. Сталин.
                  К тому, что вы сказали, можно ещё добавить необходимость знакомства с дискретной математикой, теорией автоматов (способами их минимизации), да и просто с системотехникой... известен пример давнего друга, знакомого не совсем понаслышке с этим "хозяйством", который после первоначального чтения МВ заявил о съезде крыши, кстати, не своей, что было бы понятней.
                  Что касается дискретности... то об этом можно выловить в описании экономических процессов, но кому это надо.
                  Вопрос простой. Почему после знакомства с ВМ в студенчестве большинство рано ли поздно о ней успешно забывают и "надевают значок".
                  А после знакомства с фразой В.И. Ленина "о необходимости каждой кухарке учиться управлять" остаётся вдруг другое "должна управлять", да ещё некий снобизм к этой кухарке и её щам - подавайте мне суши.
                  как снобизм в этих комментариях про "кобанов" и "кобовцев".
                  Если вы настолько хорошо поняли МВ, КОБ в целом, превзошли их, то осталось немногое: вписать в ЦЕЛОСТНОСТИ, выдать ЕЁ на гора и донести... не как осёл понёс книги.
                  И думается, что большинство из тех, о ком вы так пренебрежительно отзываетесь, станет вам опорой, ибо они практически стопроцентно не самые худшие по пониманию в нашей стране и Мире, а скорее наоборот, не говоря о их нравственности.
                  Ответить
                  0
                  • РСУ Kam Nwt
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    14 июня 2016 в 17:47
                    "как снобизм в этих комментариях про "кобанов" и "кобовцев".
                    Это несколько э-моционально....
                    Снобизма нет - Вы неправильно прочитали умолчание - есть горечь и сожаление о том, что, теперь уже, многие из тех кто начал в конце 90-х "карабкаться по её каменистым тропам..." так и умерли, собственно даже не поняв чем они занимались.
                    "Если вы настолько хорошо поняли МВ, КОБ в целом, превзошли их, то осталось немногое: вписать в ЦЕЛОСТНОСТИ, выдать ЕЁ на гора и донести... не как осёл понёс книги...."
                    Слишком горячно....для жреца (жрецов) - эта фраза принадлежит Аллаху - смертные не вправе давать такие оценки....
                    И дело не в нас - если Мы с Вами тут беседуем - значит когда-то Мы выбрали ПРАВильный путь (наверное это отличается от ПРЯМОГО ПУТИ - так как это первод из Корана) - дело в других, кто 20 лет думал, что освоив терминологические "фенечки" стал концептуалом и начал поучать и судить-рядить при этом других, нанося прямой вред самой идее Разгерметизации.
                    Мы вот о чём - а не своей гордыне. В свой мере мы постигли достаточно для практики текущего управления. Если бы было не так - Вы бы здесь не обозначились, не так ли(
                    Ответить
                    0
                    • Kam Nwt РСУ
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      14 июня 2016 в 20:06
                      В моём словаре данные понятия присутствую только в качестве употребляемых другими и по умолчанию, если они не использованы по отношению себя, несут негативный оттенок, тем более употреблённые по отношению к множествам людей незнакомых, либо малознакомых. Почему вы не улавливаете этот оттенок, отсюда и "снобизм".
                      Горечь и сожаление, мда-а... допустим. Но эти карабкавшиеся отличаются от подавляющего большинства наших и уже не наших сограждан тем, что они сделали хотя бы и один шаг... другие не сделали не только его, но и ушли на "два назад", если не более.
                      Сколько людей сделали этот шаг на фронте: Карельском и иных, другие - свои "два назад" на ташкентском. И за что мы их могли бы осуждать, если они выполнили свой долг, как понимали и как позволили обстоятельства.
                      Многим было трудно, если вообще невозможно - поздно, "откатить" собственную и общественную историю назад - в собственном и общественном виртуале, осмысляя, но это позволило затормозить некоторые процессы, надеюсь навсегда. Если машину неуправляемо несёт на повороте или склоне, то спасибо тем, кто лёг под колесо и спас других. Да было бы лучше, если ОНИ остались живы, но это не образец, а наука.
                      Почему вы отнесли цитату, известную вам, к себе - речь шла как раз не о вас. Но при этом, это уже было сказано человеком - Муххаммадом и почему другие не могут повторить эти слова, либо обработав по своему. Человеку Свыше дана свобода воли, не безволия и не своеволие, в смысле безнаказанности, то есть дана возможность "распахать" свой путь, как он(она) понимает в огромном количестве тех, которые лежат в матрице возможных в Промысле, зоне попущения и соответственно научиться чему-ли, либо упереться(впаяться носом) в стену, о которой был своевременно предупреждён(а)...
                      Возьмите 100 (для статистики :-(.) ) ваших знакомых, из них 99 (в лучшем случае) не преминут поиздеваться над предупреждением опасности, а не принять меры. И самое удивительное будет в том, что вас вообще выслушаю (не услышат).
                      Так вот такова была ситуация в 80-90-х годах.
                      Поэтому те, кто ушёл, а также те, кто остались и вы в том числе имели(ют) полное право работать в меру своего понимания в условиях применения тех моделей, которые они выбрали для себя.
                      Более важным является сама постановка целей и выбор средств достижения и всё остальное по ДОТУ или тому, что вы приняли для себя в качестве таковой, а также уровень ответственности, принятый на себя.
                      А вот если цели на высших приоритетах не совпадают, не совмещаются осознанно или безсознательно в векторах, как не совмещаются и средства, то не совместятся и вектора ошибки, так м.б. это уже разные концепции управления?..
                      Здесь и ДОТУ со своей терминологией и потенциалом не поможет. Подобными топорами один строит дом, другой - грабит "своих", третий - убивает "старушку в законе-заборе", работающую на другом приоритете ОСУ(О)... а последний - рубит сук.
                      ПРЯМОЙ ПУТЬ. Его отличие в том, что выбор его означает, попроще.., нечто вроде невидимой смазки из растаявшего льда по полозьями саней, а в другом случае - речной песок. То есть и ПРАВЬ - это другое слово, означающее то же самое. Помощь Аллаха тем, кто в МЕРЕ, изменяемой ИМ же по Своему ПРОИЗВОЛУ. Твои цели совпадают с ЦЕЛЯМИ.
                      Существующие подсистемы БПА (Э П "Г") отличаются тем, что пройдя свой путь, выведены на режим самофинансирования в широком смысле этого слова и соответственно постоянно способны влиять на повседневные доходы людей и их близких, зависящих от них. А религиозные к тому же могут не только сосать (стричь своих) баранов, но и подсасывать бюджет. И в этом пункте, будут стоять до конца. ЛЮБЫЕ попытки создать конкурирующую систему, независящую от них, пресекаются жестко (скажем, биткоин-системы).
                      Они уже готовы сосать не только "прибыль", но и "убыль".http://oko-planet.su/finances/financescrisis/325648-yudaeva-pochemu-cb-rf-targetiruet-inflyaciyu.html
                      Это к вашему достаточно, если есть необходимое.
                      С практикой (вашей) текущего управления не знаком достаточно, по крайне мере пока.
                      И вы и мы (в смысле единицы и более) "обозначаемся там" и тогда, где необходимы Аллаху и его детям.
                      Ответить
                      0
                      • РСУ Kam Nwt
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        14 июня 2016 в 23:28
                        "А вот если цели на высших приоритетах не совпадают, не совмещаются осознанно или безсознательно в векторах, как не совмещаются и средства, то не совместятся и вектора ошибки, так м.б. это уже разные концепции управления?..
                        Здесь и ДОТУ со своей терминологией и потенциалом не поможет. Подобными топорами один строит дом, другой - грабит "своих", третий - убивает "старушку в законе-заборе", работающую на другом приоритете ОСУ(О)... а последний - рубит сук."

                        Если бы это было так, то мы с вами никогда бы здесь не встретились, хотя и заочно, т.к. все люди (нелюдь и её периферия не в счёт) посланники друг к другу.
                        В целом есть удовлетворение контактом и есть понимание того, что делаем общее на благо Расы-Руси-России дело.
                        Одним из таковых, ближайших по дате, полагаем существенную редакцию записки "Дерзость...".
                        Всего вам доброго, да хранит вас Русский Дух и Всевышний!
                        Ответить
                        0
                        • Kam Nwt РСУ
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          15 июня 2016 в 07:13
                          И вам всех благ...
                          Ответить
                          0
                    • Kam Nwt РСУ
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      14 июня 2016 в 20:32
                      Поправка: ссылка должна быть другая
                      http://maxpark.com/user/4294974602/content/5288143
                      Александр Вощинин
                      "Да когда же вы нажретесь, наконец?"

                      Да, до биткоинов были пробы, описанные у Маргрит Кеннеди, в известной вам книге.
                      Ответить
                      0
                • Kam Nwt РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  14 июня 2016 в 16:41
                  "...тогда...концептуалом становился бы тот, кто освоит прикладные разделы математики (включая теории управления и мер неопределённостей и системы управления), физики,...сравнительного богословия....чувтвуете как сужается "круг борцов" и "как далеки они от народа..."
                  И в третьих.
                  Приведённый выше пример показывает, что всё это не гарантирует какой-то там "концептуальности" даже в масштабах очень узкого круга людей, допустим в семье.
                  А вот определение своих позиций нравственно-мировоззренчески и понимание необходимости взятия на себя вполне определённой ответственности за будущее, сборка этого в целое, осознание взаимосвязи со Всевышним, понимание важности получение различения, тем более, если это делается в той или иной мере публично может дать результат, который и не снился...
                  И обо всём этом прямо сказано в работах ВП России (СССР).
                  Что мешает всё это дополнить, либо опровергнуть, коль на это вам хватит ваших возможностей и вашей Добронравственности...
                  И это без всякого намёка "на слабо".
                  Прямого пути!..
                  Ответить
                  0
  • Aniri
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    18 мая 2016 в 19:09
    В разрушенную (не временем) мозаичную картину существования и развития нашей цивилизации добавились важные недостающие образ-ующие частички, еще более проявившие для меня контур картины и связи между ее элементами. Спасибо!
    Ответить
    0
  • Aniri
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    18 мая 2016 в 19:15
    Только мне кажется, что они -питерский кандидат в ГД от ЕР и Jurgen Mossack - похожи?
    Bild från http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/ec7b1c55a323e027c984bd47e99de321. ?
    Ответить
    0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    24 мая 2016 в 23:31
    По окончании просмотра – с «Планеты КОБ» и добавочное-отрывочное, ибо ВСЁ комментировать – из болота тащить бегемота.

    *согласившегося оставить бабу (в умолчаниях поощривший бл….тво) в армии*
    Это ж сколько «блядства» [что точечки-то ставить – разница-то какая, точечки или буковки?] было в Красной Армии в годы Великой Отечественной?!

    [продолжение того же предложения]*играл московский актёр-еврей И.Ильинский (широко известный по кинематографии 20-х гг. как исполнитель ролей нэпманов-уродов)*
    А ещё он исполнил роль Шульца, «исцелённого» Коркисом, в выше упомянутой комедии «Праздник святого Йоргена»… так что надо бы определить СЯ касательно ролей уродов (УРОД – «бывшее» хорошее понятие, до сих пор у ляхов-поляков-наших-обиженных-братьев-славян «урода» - красавица), инвалидов и т.д.
    А то – по-прежнему: сегодня ты – народный пер… предиктор, а завтра (вариант – спустя пять минут/в том же тексте) – клоун (конченый), бл… бабство получается, однакА.

    ***
    Стало быть, «Белое солнце пустыни» - деятельность знахарская и, понятное дело, отстой. А вот «Свадьба в Малиновке» - это да, жизнеречение.
    Не буду вдаваться во вторые «лексические» (у ВП СССР, кстати, «смысловые» - если уж передирать, то аккуратнее надобно, хлопцы, дабы ржание не вызвать ненароком) ряды - надобно сигнал в «Роскосмос» дать: прекратить космонавтам накануне полёта смотреть оный отстой, переключиться на «Свадьбу» - глядишь, и аварийность пойдёт на убыль.

    И «Мастер с Маргаритой» от тов. Бортко и Ко – цитирую –

    *позволило ВВП [Аббревиатура полного имени В. Путина, несущего на себе матричный знак возрождения Русской цивилизации] перегруппировать благонамеренно-патриотические силы в культуре, и, прежде всего  на телевидении, после чего началось медленное (низкочастотное) поглощение алгоритмов атлантического конгломерата объемлющими алгоритмами Русской цивилизации, выразившееся в постановке нового прочтения телесериалов «Мастер и Маргарита»*

    Как звучит: «постановка нового прочтения»!
    Сия постановка северодвинскими ревнителями общественной безопасности своевременно рассмотрена (результат сего, в частности, размещён мною на форуме Третьего Проекта в отдельной теме), но сие – мелочь.
    Как и «лексические» ряды – ибо, я верю: коллектив РСУ дойдёт и до такого шедевра, как «Полосатый рейс».

    Надобно уведомить незнающих, что там – не кони/лошади, но тигры. А оные, надобно так понимать, вовсе не земные сообщества-толпы-народы и прочая шелупонь. Тут дело пахнет именно – как изволили написать из РСУ – информацией галахтическаго и даже интергалахтическаго уровня знания и освидетельствования!..

    ***
    Так вот, повторю, мелочь – и «МиМ», и «СвМ». Существеннее та особенность изложения РСУ, что они дают тезис и тут же конкретными примерами оный … опровергают:

    *Санкт-Петербург можно «по достоинству» именовать вторыми «Дельфами»: та же функция «пифий»-петербуржцев (выполняемая не столько непорочными девушками, сколько престарелыми мужиками, ну то же лишёнными гормонального воздействия «среды»...*

    Сей перл оставлю без пояснений, ибо мало кто поймёт, ЧТО тут авторы сморозили.

    *…Санкт-Петербург на протяжении всего своего существования был и остаётся центром, генерирующим смуту, разврат и раздрай в России.
    В «российских Дельфах» исторически созданы такие условия, что взрастить там индивидов с неискажённым информационным обеспечением психики – практически невозможно ... Такого рода «давление среды», видимо, и стало тем фактором, который предопределил специфическое западнически-русское мировоззрение большинства нынешних участников ВП СССР*

    Ну, ВП СССР – это отстой, все давно уже сие утумкали.
    Но явно недостало школьного учителя, который ткнул бы носом в – повторю - *В. Путина, несущего на себе матричный знак возрождения Русской цивилизации*

    Впрочем, кто-то может быть и не в курсе, что Вэпутин – из Питера…
    И нет бы, канальи, указали на какого-нибудь архангелогородца (у коего Матка – под боком) или, на крайний случай, вологжанина, несущего знак (или флаг). Нет, тут же пальцем ткнули в заведомого мутанта… да, он дел наворотит, пожалуй – возродит ЦИВИЛИЗАЦИЮ (авторам, пишущим вприпрыжку, разумеется, недосуг вспоминать про сивилл-цивилл, коих они местами здесь косвенно пинали, запрограммировавших оную).

    Ну и наугад возьму последнее предложение, из примечаний:

    *Д.Медведев и В.Путин лихорадочно ищут возможность быстрой кадровой замены прогнивших ельцинских бюрократов за счёт формирования молодёжных кадровых программ и создания президентского кадрового резерва. Но делается это, к сожалению, через пень-колоду, опять таки бюрократическим путём, «замешанным» на алгоритмах библейской цивилизации*

    Ищут пожарные, ищет милиция, ищут работники районной больницы – ищут, но никак не могут найти… поэтому

    *Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) выступил партнером 20-й Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология – наука 21 века». Более 300 участников, – студенты и молодые ученые со всех уголков нашей необъятной страны и ближнего зарубежья, - познакомились с необычным институтом, где можно учиться только на английском языке, выполнять работу в передовых зарубежных лабораториях, слушать лекции выдающихся профессоров – лидеров научных направлений*
    www.psn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=847-skolteh&catid=1-latest-news&Itemid=105

    В Индии, напомню, сей же процесс запущен «несколько ранее»… Так что скоро будет не «хинди-руси - бхай, бхай!», а «пиджин инглиш – йес, йес!» - впрочем, сие к авторам уже не отношу. Им бы меж собой разобраться – хто таков гр-н МедведЬев, херой или же таки … десталинизатор, сцуко… ужель в

    *СамОм Первоисточнике – хранилище гиперборейско-расской информации о будущем*

    сие не сказано?!
    Ответить
    0
    • Иван Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      24 мая 2016 в 23:51
      12345
      Ответить
      0
      • Агафонов Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        25 мая 2016 в 14:52
        Вероятно, вам будет полезно сделать себе этакую памятку, в коей необходимо будет изложить набор определений ключевых понятий вашего мировоззрения, и постоянно держать оную перед глазами.
        На конкретном примере, вами ранее т.ск. продемонстрированном:
        «жрецы – это хорошо, это «пять»… «волхвы и знахари – это плохо, это деградировавшие жрецы»…
        Или, согласно Пушкину – а также Русскому языку (и мне, до кучи) – «жрецы – это хорошо, волхвы – это хорошо [даже река такая есть, Волхов, слыхали?.. на оной Великий Новгород стоит, не бывали?]… знахари – это не очень хорошо»…
        Ответить
        0
        • РСУ Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          25 мая 2016 в 22:31
          Верить никому и ни во что не запретишь...Вы хорошо комментируете чужое, а вот своё -то как, писать не пробовали?
          Концептуальных знаний у Вас предостаточно....Заре навстречу и без текстуальных противоречий и чтоб такая же "битва" комментариев, как показатель глубины и остроты вскрываемой проблемы. Надеюсь это Вы не отрицаете...А убеждать или верить заставлять - не наша задача. Наша задача - оповещать, будить тех кто ещё может проснуться (к Вам это не относится, потому, что судя по Вашим постам, Вы как Аллах - "всегда бодрствуете"...)
          Ответить
          0
          • Агафонов РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            26 мая 2016 в 10:32
            *Вы хорошо комментируете чужое, а вот своё -то как, писать не пробовали?*

            Порой создаётся впечатление, что вы с Луны свалились. Вы хотя бы на сём ресурсе «как бы» оглядитесь – авось и обнаружите мною написанное.
            Касательно «убеждать, верить» - не уразумел, к чему сие?
            Ответить
            0
            • Иван Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              27 мая 2016 в 00:10
              Имеется ввиду не эпистолярно и не беллетристику, а , скажем, аналитические записки...
              Ответить
              0
              • Агафонов Иван
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                27 мая 2016 в 00:42
                Я? Пишу? Беллетристику?! Фантастика. Убедительная просьба – сообщить, где и как; доделываю вторую книгу – думаю о третьей, как раз могла бы быть беллетристической. Ну а всё, здесь размещённое, это – разумеется – чисто эпистолия.
                Ответить
                0
                • РСУ Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  27 мая 2016 в 23:08
                  Аналитика - это иерархией повыше - это как примерно писатель и критик. Первый анализирует свои и чужие ощущения-образы, а второй зарабатывает себе на хлеб выискиванием в произведении писателя того, что он не сказал...Какая же это аналитика. Аналитика - это давно известная стандартная процедура анализа (контент-анализа, нгапример или другого - ну там СВОТ-анализа) - но это так ...ерунда, а вот концептуальный анализ - это другая иерархия - это "препарация концепций", причём самим не придуманных, а диалектически или соборно выявленных.
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    28 мая 2016 в 01:04
                    Ваапче-то, аналитика – от слова «анализ». Анализ же есть разложение, расчленение. И оба, разумеется, и писатель, и критик (сдав вовремя анализы), занимаются анализом.
                    И, разумеется, «концептуальным анализом/препарацией концепций» - т.е., ежели доперевести на Русский, рассмотрением разного рода замыслов и измышлений, опЕть-таки, вполне могут заниматься обоЕ – и … совпис, и совкрит.
                    Хотя, отдельные извращенцы – професи-анальные писатели, вполне могут высказывать своё «фи» по поводу «смешения жанров», вроде такого вот www.razumei.ru/lib/article/1712 - мол, это - эссе, но это – неправильное эссе!.. а какое должно быть правильное эссе?. А такое! – мы знаем, но вам не скажем, даже за деньги… короче, пиши короче - а лучше (для нас) совсем не пиши!
                    Ответить
                    0
                    • РСУ Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      28 мая 2016 в 18:06
                      Последнее - забавно...
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        28 мая 2016 в 23:55
                        Забавно-то – забавно, но в вашем-то понимании - ЧТО сие есть? Беллетристика, эпистолика, аналитика или, может быть, графомания чистой воды?
                        Ответить
                        0
        • РСУ Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          25 мая 2016 в 22:41
          Вам бы то же не мешало сделать несколько памяток...что бы поднять рейтинг Ваших собственных публикаций на разных ресурсах, которые не свободны от алогизмов и текстуальных (не концептуальных!) противоречий.
          А то Ваши менторские комменты можно расценить как банальную зависть...то же ведь слабость...НЕ человеческая...
          Ответить
          0
          • Агафонов РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            26 мая 2016 в 10:36
            Не понял: мои публикации – которые вам удалось-таки разыскать – не свободны от алогизмов или же ресурсы, на коих оные размещены? Мне так сдаётся, что ряд ресурсов – в т.ч., сей – становит «ся» всё более алогичным.
            А «рейтинг» - один из маркеров (нехороших), о коих я только что помянул в ответе Емельяну.
            Ответить
            0
            • Емеля Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              26 мая 2016 в 10:41
              Объясните, пожалуйста, второе предложение.
              Ответить
              0
              • Агафонов Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                26 мая 2016 в 13:57
                Да вот, навскидку: только что помянул «исчезнувшего» А.Н. Севастьянова. Ежели к нему добавить «появившуюся» Ю.А. Бражникову, то возникнут следующие вопросы.
                Какова цель ресурса – просвещение, ещё что-то?
                Кто из помянутых граждан является просветителем, а кто - … как бы помягче выразиться?.. воду мутит?
                Почему одни «появляются», а другие «исчезают»?..
                Исходя из благой – просвещенческой – цели ресурса и пытаясь ответить на таковые вопросы, я усматриваю буквально вопиющую алогичность.
                Ответить
                0
                • Емеля Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  26 мая 2016 в 14:46
                  Цель такой и осталось.
                  По Севастьянову ответил ниже.
                  Вот кроме него давно уже не присылают материалов:
                  Белоусов, Деев, Забродоцкий, Митрофанов, Муниров, Красов, Розанов, Русантов, да вы тоже наконец. Но вспомнили вы почему-то Севастьянова.
                  Но как вы могли заметить у нас были реализованы блоги, как механизм самостоятельного размещения статей всеми желающими, которые ставят перед собой такие же цели.
                  Желающие есть, но они вас не устраивают. Да и вы сами в блоги писать перестали.
                  А других писателей для вас нет. Пригласите писателей, которых считаете нужными и будете хотя бы частично удовлетворены.
                  А критиканствовать мы все умеем.
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    26 мая 2016 в 15:44
                    Тов. Севастьянова упомянул потому, что оный - повторю, с его этнологией, рассматривающей в том числе, комплиментарность/некомплиментарность этносов, никак не укладывается в реализуемую ныне сценаристику. Кстати, не вдаваясь особо в детали, замечу: называть оную монархической некорректно – ибо монархии бывают разные, начиная с самих монархов (сравните, кстати, фотографии «выродков» Романовых с доступными рисунками представителей династии Рюриковичей и с … типичным – до сих пор ещё - обликом … аборигенов Россионии… всё познаётся в сравнении…). Обозначаю её, как сценаристику ЖЧ-диктатуры. (И Севастьянов также описывал её элементы.)
                    Касательно ограничения моей публицистической деятельности – оная должна быть прекращена уже по одной «простой» причине: читать уже и на 19-дюймовом СД-мониторе стало сущим мучением (а писать, не читая, … некомильфо), но всё ещё продолжает «ся» … по инерции. (Вот ещё, очень надеюсь, удастся издать две-три книги и аллес.)
                    Касательно «исчезновения» других авторов – причины, полагаю, разные и при желании/необходимости оные вполне можно выяснить. Одна из них – видимо - отсутствие отдачи; хотя бы, скажем, заинтересованных и толковых комментариев.
                    Без чего, подобного рода деятельность превращается в банальную утилизацию ресурсов. Кстати, напомню, «гроссмейстерский» подход прост: взять ресурсы под контроль, а те, что взять не удаётся, именно – разными путями утилизировать.
                    Ответить
                    0
                    • Емеля Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      26 мая 2016 в 18:41
                      Ага, берём ресурсы под контроль, а остальных утилизируем.
                      Проницательность достойная прорицателя!
                      Только тссс.. Чур никому.
                      Ответить
                      0
    • Иван Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      25 мая 2016 в 22:26
      123456
      Ответить
      0
      • РСУ Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        25 мая 2016 в 22:27
        1234567
        Ответить
        0
        • Емеля РСУ
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          25 мая 2016 в 22:39
          Что означают цифры, а то у меня рука "дрожит" их удалить?)
          Ответить
          0
          • Иван Емеля
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            26 мая 2016 в 10:06
            Удалите, это наша внутренняя система кодирования - для вас безболезненная...
            Ответить
            0
            • Емеля Иван
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              26 мая 2016 в 10:16
              Ах вот оно что.. Ну, кодируйте, только не слишком ;)
              Ответить
              0
            • Агафонов Иван
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              26 мая 2016 в 10:38
              А с какой радости «ваша внутренняя система кодирования» подаётся в виде ответов на мои сообщения? Сбой автоматики?
              Ответить
              0
              • Иван Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                27 мая 2016 в 00:03
                А почему Вы думаете, что это относится к Вам?...Манечка Величечка?
                Ответить
                0
                • Агафонов Иван
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  27 мая 2016 в 00:49
                  А вы ни разу не обращали внимания на два слова - между коими стрелочка, указывающая направление педерачи – над сообщениями? («Алекс -> Юстасу») И если читаем «Иван -> Агафонов», то это не Манечке, а Агафонову от Ивана.
                  Впрочем, может быть, вы при чтении сообщений используете «Лореляй» Гейне на языке оригинала?
                  Ответить
                  0
    • РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      25 мая 2016 в 23:39
      "Стало быть, «Белое солнце пустыни» - деятельность знахарская и, понятное дело, отстой. А вот «Свадьба в Малиновке» - это да, жизнеречение...". Это грубое упрощение, как говорили "классики" - вульгаризация. Каждый из этих художественных произведений не является ни "отстоем", ни "шедевром" - они "сделаны" вполне себе киномастерами. Вопрос в том, к каким фргаментам ноосферы - эгрегорам-ПЭПО были "подключены" безсознательные уровни психики этих киномастеров, и в этом они были "не властны" и как бы вульгаризировать-пенять им на отработку их безсознательных уровней в пользу какой-то концепции глупо - они такие же эргегориальные "заложники" как и все "люди искусства". Но то, что В.Мотыль не был явно подключен к ПЭПО "Русский Дух", указуют минимум 2 вещи.
      1. Его "киноальбом": "Женя, Женечка и катюша" - кинохохма (в еврейском смысле) о ВОВ; "Звезда пленительного счасться...", где воспевается-романтизируется "русское" масонство и исподволь в безсознательные уровни загружается (модулярно готовится) "антитираническая фронда-революция" то бишь перестройка и развал СССР
      2. Использование "специфических" музыкальных композиций от Исаака Шварца (не от Георгия Свиридова - заметьте!). Какое значение имеет музыка в режиссуре-киномагии объяснять не надо.
      Поэтому каждый увидел в "Белом солнце пустыни" то, что хотел - одни в силу своей мутационной "подключки" - МИРАЖ под названием "Дело было в Педженте", а другие - матричное программирование увязания России в Афганистане, Чечне и....Сирии. Таким образом, киномастер-маг В.Мотыль всем угодил....вопрос только о мере понимания как самого мастера, так и его восторженных поклонников.....
      Ответить
      0
      • Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        26 мая 2016 в 10:44
        *Это грубое упрощение, как говорили "классики" – вульгаризация*

        Не, не вульгаризация. Это – суть того, что вы – мягко говоря, грубо выражаясь – втюхиваете читающей вас публике.
        Касательно «кинохохм в еврейском смысле» - для начала разберитесь в смысле слова «хохма»; если память меня не подводит, то «хохма» на иврите «мудрость». С учётом сего, попробуйте перевести на Русский то, что «прозвучало» в сей фразе.
        Прочее требует (буквально от «требы») весьма объёмного разбора; здесь неформат.
        Ответить
        0
        • Иван Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          26 мая 2016 в 22:50
          Это для евреев хохма - мудрость, а для гоев - оболванивание и горе
          Ответить
          0
        • Иван Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          27 мая 2016 в 00:01
          треба - термин из православной ритуальной магии, т.сказать - програмные установки
          Ответить
          0
          • Агафонов Иван
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            27 мая 2016 в 00:51
            Слишком высокопарно. Будем проще и люди к нам потянутся.
            Треба – брюхо, утроба.
            Ответить
            0
    • РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      26 мая 2016 в 00:02
      Оценка личности и функциональной роли Д.Медведева с точки зрения глобальной политики дана в прогнозно-аналитической записке "Опасность цуг-цванга в партии Медведев-Обама" - почитайте на ресурсе концептлайф в архиве за 2009 г. Почитайте - мы иллюзий не питаем.
      Ответить
      0
      • Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        26 мая 2016 в 10:45
        Это – ТАМ, а ЗДЕСЬ – какая оценка? Сформулируйте ОДНОЙ фразой.
        Ответить
        0
        • Иван Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          26 мая 2016 в 23:59
          п/психотип "одурманенный"
          Ответить
          0
          • Комментарий удалён
          • Агафонов Иван
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            28 мая 2016 в 17:41
            Удалено про гр-на МедведЬева… ну что ж, предложу такой ещё варьянт…

            Одурманенный?.. подпсихотип? А почему, скажем, не охераченный?..

            Я вам, кх-м, коллеги, настоятельно-таки рекомендую не козырять тем, что вы про еврейского дезынтегрированного биоробота вычитали ещё у Нилуса, а напрячь все извилины и попытаться представить гр-на МедведЬева элементом оного со всеми вытекающими из сего обстоятельства жидкими неприятностями. Тогда – ежели вы и вправду не тупо-злонамерены – ваши формулировки окажут «ся» несколько иными.
            Ответить
            0.1
            • Емеля Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              28 мая 2016 в 17:52
              Естественно удалено. Вы же в публичном пространстве, а не в кругу друзей. Ведите себя соответственно.
              Ответить
              0
              • Агафонов Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                29 мая 2016 в 00:06
                Веломарафон – хорошая штука. В т.ч., усиливает хрюативные способности... Мысль следующая: а почему бы нам, концептуально мыслящим гражданам и гражданкам, наконец, уже не перейти от сотнями веков насаждаемого туманного термина «система» к весьма звучному названию-аббревиатуре ЕДЫБР?
                И в каждом случае, когда язык наш норовит ввернуть абстракцию, производить коррекцию до сего конкретного понятия. Рассматривая, повторю, сей случай в соответствующем ракурсе. Тут ведь даже и многие заочно обвиняемые могут оказаться в выигрыше: ежели чего – ЕДЫБР проклятый попутал!
                Ответить
                0
  • РСУ
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 мая 2016 в 22:58
    Агафонов писал: "..Впрочем, кто-то может быть и не в курсе, что Вэпутин – из Питера…"
    Кто-то может не в курсе, что он лет 15 там не жил....а появилися как и полковник Бурмин (Это ж, согласно ВП СССР - ПУТИН, что ж Пушкин-пророк так фамилию перепутал-то,а?) после "заграничного" похода, токма без ранения, как у Бурмина...а рана-то в сердце была....как же... германский соц-м пр....ли!
    Так вот, уважаемый Александр, если Вас лет на 15 куда-нибудь отправить (не подумайте ничего плохого - например, в Антарктиду и чтоб без интернета), то Вы оттуда скорее всего приедете совсем не тем, кем уезжали...будете спорить?
    А "мозг" ВП СССР: Зазнобин и другие "кавторанги-перворанги" там лет 25 прожили (целое поколение) пока "сподобились" написать "Разгерметизацию".
    Не надо спешить с критикой, не подумав-взвесив объективные, а не кажущиеся таковыми, факты.
    Ответить
    0
    • Агафонов РСУ
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      26 мая 2016 в 11:06
      *"мозг" ВП СССР: Зазнобин*

      ЭТО что – неосведомлённость или злонамеренность?..
      А вот А.П. Баранов – мозг РСУ или – как он САМ СЕБЯ отрекомендовал, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РСУ?
      С ЭТИМ, для начала, разберитесь. Потом разберёмся с жизнью в Антарктиде без инФернета.
      Ответить
      0
      • Иван Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        26 мая 2016 в 22:53
        Для собороного интеллекта-разума (Ваш термин - за находку спасибо) А.Баранов имеет недостаточно "извилин". Скорее - ЧЛЕН СОБОРА
        Ответить
        0
        • Агафонов Иван
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          27 мая 2016 в 00:21
          Понятно. Как в анекдоте:
          - Вы член партии?
          - Нет. Я – её мозг.

          Касательно терминов – «соборный интеллект/разум» возможен, как термин. Как рамено – только и исключительно соборный разум (голые интеллехты в собор не загнать даже толстой вицей).

          Ну и про 15 лет отсутствия (в Питере). Оные – по уму – следует заменить 15-тью же летами присутствия; в частности, в Дрездене… если мне память не изменяет с кем-то другим… а Дрезден… это Дрезден. Это, конечно, не Мюнхен, иначе зачем бы его было стирать и рисовать по-новой?..
          Ответить
          0
          • Иван Агафонов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            27 мая 2016 в 20:34
            В вашем ответе есть наотмаш бьющая ПРАВДА, как и в том, что Вы упомянули здесь где-то про 22 июня - последний саммит 7-ки признал аннексию Крыма - то есть в нормах меж-народного права - это означает агрессию, т.о. подтягивается к уставу ООН о праве выступить против агрессии...и это после капитуляции с Савченко, и одобрения заявления парашенки о возврате Донбасса. После этого кое-что проясняется и с капитулянтами. Т.к. Савченко теперь станет знаменем ВСУ в походе на Крым вместе с недобитыми игиловцами, направляемыми турками в Николаевскую область...Это ж надо дать парашенке такой пропагандисткий козырь в "подъёме украинского национального самосознания"?
            Поздравляю - Вы считали очередную матрицу...образца 1940 г., когда СССР был объявлен англо-французами агрессором в войне с Финляндией (не Гитлер, а СССР!). ОНи вновь надеются направить drung nah osten, исключив для себя "гитлеровские издержки", т.к. между парашенкой и РФ НЕТ БУФЕРНОЙ ЗОНЫ.
            Вот уж действительно: "Ви.....или.......?"
            Ответить
            0.1
            • Агафонов Иван
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              27 мая 2016 в 23:56
              «Drang nach Osten» – насколько помню из школьных уроков немецкого. Сей дранг (полезно, кстати, было бы разобрать происхождение сего НЕМЕЦКОГО слова) непрерывен веками – токмо не на Osten, а скорее, на Norden (кстати, потенциальный взаимный «обмен» МБР – ежели не путаю – произведён будет именно через северную циркумполярную зону, о чём полезно помнить, читая про пертрубации вокруг ПРО в Эуропе).

              «Матрица» – мне не нравиц[ц]а. В том же – чрезмерно окостенелом - роде, что и «тип [строя] психики».
              А вот один из вариантов развития сценаристики (всё течёт, течёт непрерывно) – вполне. И, разумеется, не мытьём – так катаньем; и хохлы (не путать с украинцами), и турки, и ... прочие чурки, всяк – по-своему.
              Довольно-таки давно формулировал недоумение от патриотических восторгов нашими текущих лет достижениями: в отличие от 41-го, «исходные позиции» нынче на 12 град. восточнее; причём, восточнее – УЖЕ РАЗОРЁННЫЕ, в самом широком смысле, территории – чему ж тут радоваться и от чего писать кипятком?!
              Ответить
              0
              • РСУ Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                28 мая 2016 в 18:00
                Вместо мартицы в этом смысле есть, например такое понятие как аттрактор - некий по-ток увлекающий атомизированные частицы-элементы, сопротивляться которому они (частицы) не в силах. Нечто подобное Вы говорили-писали - помните про ПОЛОВОДЬЕ
                Так же и "тип строя психики" - не отражает реальную психодинамику индивидов по жизни м.быть представлен как неакая спираль восхождения/деградации (туда-сюда) в Человечность, либо - обратно психодеградация и небытие в процессе утилизации/самоутилизации
                Ответить
                0
                • Агафонов РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  29 мая 2016 в 00:13
                  Вместо мартицы лучше апрелица. Шутю.
                  Но понятие «аттрактор» сильно испачкано сальными лапами Пургиняна. При слове «аттрактор» я инстинктивно хватаюсь за отсутствующую кобуру.
                  Сценаристика же – штука зело продуктивная: тут тебе и сценаристы-режиссёры-артисты-статисты (все из погорелого театра), тут тебе и сцена-кулиса-закулиса-суфлёр-зрительный зал-пюпитры (и осветитель с поллитрой), и прочие – важные для успешной сдачи анализов – детали.
                  Ответить
                  0
                • Kam Nwt РСУ
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  29 мая 2016 в 21:18
                  Вопрос. А как по вашему отличаются "тип строя психики" и тип строя души...
                  Ответить
                  0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    25 мая 2016 в 23:11
    Радмиру Филиппову (к комментариям www.planet-kob.ru/analytics/4724 ).

    Я не пользуюсь столь высокими понятиями «жрец, волхв». (И, кстати, куда-то исчезло моё вчерашнее замечание насчёт того, что гражданин, прямо вот так заявляющий – я, мол, жрец! – жрецом, разумеется, не является, ибо лишён скромности – каковая украшает, то бишь защищает. Не нужно путать современность со стародавними временами, когда «начальнику» - князю можно было так вот «прямо» отвечать «Волхвы не боятся…» и далее, по тексту, т.к. «должность» у отвечавшего была именно такая.) Придерживаюсь того мнения, что фильм – во благо, и то же, в общем и целом, мнение сформулировано было в тексте ВП СССР.

    А вот РСУ так сформулировал:

    *Первые два произведения [фильмы «Бриллиантовая рука» и «Белое солнце пустыни»], как матричные инструменты программирования поведения советской и постсоветской толпы эпохи разложения «разкудрявого социализма» и перестроечного демонтажа СССР*

    Таковая формулировка явно выводит «БСП» из разряда благого, не так ли? На мой взгляд, ошибочно.
    По крайней мере, на первый взгляд. Т.к., у меня уже достаточное количество оснований подозревать, что такового рода «ошибки» - отнюдь не ошибки, но вполне целенаправленная деятельность по «дискредитации» и, как ныне выражаются, «сливу».
    Смотрите в том же тексте

    Прим.22.10: *Именно на «ленинградской базе» масонствующий Интститут США и Канады инициировал создание авторского коллектива, получившего, впоследствии самоназвание «Внутренний Предиктор СССР»*

    Сие мнение, как вы полагаете, ошибочное или нет?
    На всякий случай, переформулирую кратко - суть: РСУ исподволь внушает представление, что ВП СССР есть проект ГП (или, в их терминологии, БП).
    Причём, делает это – для мало-мальски внимательного человека – весьма топорно… ну как так – «получивший самоназвание»?!
    И весь текст таким вот стилем написан – я оный обозначил «вприпрыжку». («Бегим к цели, тарищи!..»)

    Вообще же, в тексте – что ни абзац, то какое-нибудь «скользкое место», почему я и не стал – и даже пытаться не буду – ВСЁ откомментировать…

    Ps: и – одна из десятков – «мелочь»:

    *библейский эгрегор — естественное порождение библей-ской культуры, попытался в соответствии со своим алгоритмом скорректировать матрицу (алгоритмику воздействия на общест-во) “Белого солнца пустыни”*

    Библейский эгрегор не мог что-то попытаться – эгрегор есть безынтеллектуальный автомат, «тупо» отрабатывающий соответствующую алгоритмику
    Ответить
    0
    • Иван Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      26 мая 2016 в 10:19
      Вы плохо знаете автоматику (в смысле теорию систем управления). Если бы автоматы были примитивно-тупые системы типа сливного бочка унитаза, то вся техногенная структура глобальной цивилизации давно бы уже рухнула...Автоматы, особенно на полевых носителях намного сложнее, чем Вы полагаете - это совсем другая иерархия автоматов, более высокая, чем электромеханика и даже электроника. Поэтому Ваше замечание - легковесно. Могу прислать краткое пособие по системам управлениия (техницизированное в блок-схемах) если есть желание...
      Ответить
      0
      • Агафонов Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        26 мая 2016 в 11:09
        «Сложнее», говорите? А сформулируйте-ка одной фразой отличие автомата от – скажем так - деятеля.
        Ответить
        0
        • Иван Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          26 мая 2016 в 23:32
          Вы это и сами сформулируете, когда прочитаете наше пособие по типам и системам управления. Мы за активный образовательный процесс, а то так иждивенчество получается...
          Ответить
          0
          • Агафонов Иван
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            27 мая 2016 в 00:26
            Стало быть не можете?
            Автомат (сколь угодно сложный) отличается от деятеля (сколь угодно … простого) тем, что не обладает волей и, соответственно, не может ставить-преследовать-достигать произвольные цели, но токмо запрограммированные. (Такой, скажем, вариант – но возможны и другие.)
            Ответить
            0
            • Иван Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              27 мая 2016 в 20:19
              А кто Вам сказал, что у "деятеля" должна быть воля? Деятельность и управление - не синонимы
              Ответить
              0
              • Агафонов Иван
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                27 мая 2016 в 23:59
                Полагаю, как раз сказывается ваша «зарейтингованность реалистичностью». Тогда как в Русском – ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, с каковою же – и деятельность, ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевающая волю, и деятель – действующий по своей ли ВОЛЕ, во исполнение ли чужой, но НЕ «АВТОМАТИЧЕСКИ».
                Сие разделение, разумеется, становит «ся» всё затруднительнее производить: понятие «программирования» - каковое подразумевает обезволенность и автоматичность – мы уже возвели едва ли не в ранг деятельности Всевышнего.
                Ответить
                0
                • РСУ Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  28 мая 2016 в 17:51
                  Это ничем не доказанная, кроме Вашего личного убеждения логическая цепочка, т.к. в современной грамматике ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -слова несущие разные смысловые нагрузки. Если сможете это доказать, обратившись к ВГ, буквице, глаголице или рунице - т огда это можно как-то принять, как утверждение основанное хоть на чём-нибудь, кроме личного желания представить дело именно так, а не иначе
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    29 мая 2016 в 00:20
                    Ча-аво?! Действительность-действие-деятельность несут разные смысловые нагрузки? Или вы просто с буковками не разобрались?..
                    На всякий случай: дело и деятель – несут очень близкие смысловые нагрузки, хотя буковки отличаются.

                    Ps: и исправьте уже хотя бы самую простейшую – и грубейшую – свою ошибку, представьтесь; а то как-то затруднительно перекрикивать целый коллектив; в смысле – собор… хотя, собор-то (ваш) как раз и недействителен… или, если вам так уж угодно, нереален – в силу неисполнения простейших условий обретения оного.
                    Ответить
                    0
                    • РСУ Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      29 мая 2016 в 11:27
                      У нас - дежурство (вахта) по собору (наш стандарт собороной деятельности), поэтому представляться будут каждый раз разные участники соборного разума - у Вас голова может "кругом пойти".
                      Что касаемо "действительности" и "деятельности" - посмотрите в словарях Ожегов, или Даля - там отличающиеся друг от друга СМЫСЛЫ
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        29 мая 2016 в 23:12
                        За мою голову не беспокойтесь – в оной вполне уютно расположились сотни граждан, этак с Абызова и до Ясина.
                        На крайний случай, загляну в папку «Персоны», в коей на сегодня более 4,5 тыс файлов и 270 подпапок. Сами понимаете – кадры решают усё.
                        Касательно же вахты или гауптвахты – не суть важно – дежурит-то кто-то один, и оный один напрягает свой интеллект, не так ли? (И, кстати, что-то – может быть, одни и те же очепатки – мне подсказывает, что у вас – как в типичной армейской среде – оное дежурство свалено на одного, самого «молодого».)
                        Что касаемо вашего знания Русского языка – безотносительно Даля и Ожегова – то оное оставляет желать, чтобы вы не только их (Даля и Ожегова) словари читали, но и т.ск. осмысляли прочитанное, устанавливали (мысленно) связи между понятиями, образами, поясняемыми в словарях словами, их означающими.
                        ЧТО вас не устраивает в приведённой мною цепочке «ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ-ДЕЙСТВИЕ-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»?
                        ПОЧЕМУ у того же Даля ведущими частями речи, от коих пляшут все остальные, явлены ГЛАГОЛЫ, каковые – разумеется! – означают именно ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ-ДЕЙСТВИЕ-ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, не задумывались?
                        Ответить
                        0
                    • РСУ Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      29 мая 2016 в 11:31
                      А вообще с Вами забавно общаться - дуэль такая между сопряжённым и соборным разумом/интеллектом. Напишите ещё что-нибудь про нашу недействительность-виртуальность...
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        29 мая 2016 в 23:15
                        Что-то вам после нескольких тактов обсуждения стало забавно. Причины не пробовали уяснить?
                        Касательно дуэли – оная на каких видах оружия производима? Попробуйте себе представить и сформулировать.
                        Относительно соборного разума/интеллекта. Ещё раз, специально для жителей… к-хм, не самого Крайнего Севера: РАЗУМ ЕСТЬ ИНТЕЛЛЕКТ, УПРАВЛЯЕМЫЙ СОВЕСТЬЮ.
                        Соответственно, соборный возможен только разум. Соборный же интеллект невозможен. Не говоря уже о неком «соборном разуме/интеллекте». (Здесь у вас, кстати, лажа точно такого же рода, как и в термине «психо-эмоциональное полевое образование» - психика есть явление, в каковое - в виде некого компонента - входят эмоции.)
                        Касательно сопряжённости, отнесённой – так понимаю – ко мне: попытайтесь пояснить, что вы под сим подразумеваете?
                        Ответить
                        0
                        • РСУ Агафонов
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          31 мая 2016 в 23:44
                          Это подразумевает соответсвующий раздел ДОТУ, так же в ДОТУ то явление на которое Вы указали называется "соборный интеллект" (раздел "Суперсистемы"). Буде оспаривать своих "старших товарищей" - это интересно...проболжайте
                          Ответить
                          0
                          • Агафонов РСУ
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            1 июня 2016 в 00:32
                            Не, не буду. «Оспаривать мнение старших товарищей».
                            Оставайтесь при своём "соборном интеллекте".
                            Ответить
                            0
              • Kam Nwt Иван
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                29 мая 2016 в 21:02
                предполагается, что НЕ есть необходимость рассматривать различие между автоматами, которые доступны на настощий момент в техносфере Планеты Земля и деятелями, а скорее между разумами человеческими (в узком и широком смыслах) и суперсистемными: надсоциальными и внесоциальными, а также теми которые можно рассматривать мыслящими в смысле обладания собственными волей, нравственностью или хотя бы этикой. Способными без опасения выдать их в общении. Такого рода проблема частично по умолчанию обсуждается в книгах http://lib.rus.ec/s/39559 (ева-онлайн, попаданцы).
                хотелось бы обратить внимание на тонкость: это обсуждение, а не соревнование в том, кто кого побольнее заденет за высказанные мысли...
                на настоящий момент, скорее всего, отсутствует возможность описания отдельного человеческого разума, как автоматав математическом смысле, поскольку существует постоянная неопределенность для большинства не равная нулю из-за постоянного взаимодействия с эгрегориальными надстройками - сложными программными автоматами (совершенно неважно как программируемыми и совершенно неважно на какой базе составленными), надсоциальными разумами - соборностями, а также внесоциальными разумами и АЛЛАХОМ (БОГОМ),то есть в технотерминологии ИНВОУ - Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением. Не путать ни коим образом со всякого рода господями, включая "господа бога" ихнего...
                Ответить
                0
                • РСУ Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  2 июня 2016 в 00:26
                  "ПЭПО класса "Господь" - это то же по-нашему....определению. В нашей классификацией он "нависает" над ПЭПО-церквями разной конфессиональной принадлежности, в свою очередь под-регулируя их базовые программы...как-то так
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    4 июня 2016 в 00:08
                    Почти полный аналог и нашему определению, выходили на "него" в 1994-98 гг., окончательно сформулировали в 2000-2001 гг.
                    Развели "его" с с надсоциальным и внесоциальным управлениями (соборностями).
                    А также доказывали, что библейско-эгрегориальные наваждения- "писания", а также наваждения других религий содержат информации об этом достаточно, чтобы не приписывать "господства" Аллаху.
                    Работа называлась "Что библией вбито...((...оглоблей не вышибешь!!))" Надеюсь, вы знаете народный первоисточник.
                    Кстати, по статистике А.С. Пушкин - не пророк, а Посланник, ибо НЕ входил в эгрегор "Господь", как М.Ю. Лермонтов, как выбивался из него земляк Агафонова на Архангелогородчине - М.В. Ломоносов их предшественник. Отказался от "него" и Н.В. Гоголь.
                    Именно это их связывает с И.В. Сталиным...
                    Ответить
                    0
          • Kam Nwt Иван
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            29 мая 2016 в 20:49
            поскольку въезжаю уже в налаженный процесс с достаточно большой глубиной во времени, то не будете ли вы добры сделать ссылочку по типу идите туда и обрящете?.. :-(((
            заранее благодарен за помощь!
            Ответить
            0
      • Kam Nwt Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        29 мая 2016 в 20:51
        ПРИШЛИТЕ!!!
        будет понятно то, какими моделями вы пользуетесь...
        Ответить
        0
        • РСУ Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          2 июня 2016 в 00:20
          Прислать нашу методичку по системам-режимам управления? Куда? Она на сайте не опубликована - мы её студентам и слушателям ДПО в эксперим.порядке доводим по курсу"Теория управления"...Как-то не думали её широко публиковать. Её фрагменты вошли в "Русскую грамоту управления" - лежит здесь в разделе Владимир Прутков. Но можем и прислать...на Разумея, а он дальше..?
          Ответить
          0.1
          • Kam Nwt РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            2 июня 2016 в 18:43
            Вперёд, имеется желание в более целостно-сжатом ознакомлении с вашими взглядами, которые вы доводите (ДПО??) слушателям...
            заранее благодарю за вашу работу, как и Разумея.
            Ответить
            0
            • Алексей Баранов Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              3 июня 2016 в 14:33
              ДПО - это дополнительное профессиональное образование - переподготовка и повышение квалификации действующих специалистов. Они хорошо (лучше чем студенты-очники) воспринимают эту информацию, но хуже...преобразуют её в ВЦУ самоуправления...вот такой психический парадокс, который на наш взгляд, вытекает из разной психодинамики 17-18 летних и уже тех, "кому за 30".
              Ответить
              0
            • РСУ Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              3 июня 2016 в 21:25
              Коллега Баранов прав, хотя и поспешил с оценками - его опыт субъективен - нужна более широкая статистика
              Ответить
              0
              • Kam Nwt РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 июня 2016 в 23:52
                Если смотреть по собственным контактам, с молодыми студенческого (и после) возраста, то энтузиазма много, но он из-за вылета двух верхних приоритетов ограничивается не выше четвёртого; третий рассматривается в качестве лишь рычага для них. Просьба взять листок и расписать для начала ВСС и ВЦСУ упирается сразу же в просьбу о подсказке, как на экзамене в школе, а это уровень бакалавров инженерных и экономическо-финансовых специальностей. В последней ещё встретился с уклоном в филологини-экономистки с изучением 3-х (!!!) иноязыков и желанием работать в филиале сименс. И мощное желание мгновенно решить все проНблемы, не глядя на собственную (семьи и сообществ) предисторию. Фактически без осмысления её.
                Как доводилось знакомиться с изучением философии в 90-гг. в одном из северных вузов - преподавание мраксизма давало лучший результат. хотя бы одна относительно целостная система.
                отсюда м.б. более лучший результат у действующих по освоению, им с калейдоскопом не собрать даже велосипед. Но отсюда же ограничение в построении ВЦ.
                Ответить
                0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    26 мая 2016 в 12:38
    А теперь – краткие наброски т.ск. к происходящему. «Отдельный» текст готовить пока недосуг.

    Разумеется, деятельность участников Общественной инициативы – в т.ч., прежнего коллектива ВП СССР – в той или иной мере, но отслеживалась ГП/периферией оного, и частично оказывалась вписана в библейскую сценаристику, реализуемую ГП/периферией.
    ПОЛОВОДЬЕ, однако, штука – весьма хреново контролируемая (даже для гроссмейстеров). И, в частности, пришлось учесть явно выраженное недовольство граждан «из» ОИ латинизированностью/вписанностью КОБ в Matrix и тому подобными её «родовыми свойствами». Чтобы оное недовольство обратить в удовольствие (не буду переводить на русский матерный посредством Малого флотского загиба), КОБ русифицировали. Склепали (выражаюсь максимально упрощённо) этакий лубок: «Русский Соборный Управитель», ранее «Русский Предуказатель Глобализации» (для граждан, осведомлённых в «маркерной» проблематике, уже само энглизированное написание «вывесок» «кой-чего» значит), с его, соответственно, лубочно-кичевой «терминологией»: людом – добрым, милым и бессовестным… я бы ещё добавил, для пущей хохмистости, хитрых, жадных, плотоядных… впрочем, последние и так есть, кощеи-людоеды… с ПЭПО-Пэппи-Длинным-Чулком, мерой родовой силы (меряемой посредством штангенциркуля), галахтическим уровнем доступной инхвормации о минувшем златом веке, когда арьи парили на ватманах при помощи дизайнеров, и прочими … ВЫВЕРТАМИ. (Это уже из сценаристики, описанной Павловым С.И. Где выверты, кстати – там и появленцы.) Жрите, гоим, хоть лопните…

    Но работа оказала «сь» чересчур груба (благо дарят чуры) – то там, то сям случаются «проколы/накладки/пробои». Мало-мальски внимательный, заинтересованный в познании и постижении происходящего гражданин быстро … укнокает: чтой-то тут нечисто, картон какой-то сквозь краску проступает.
    Скажем, свежайший сущий пустячок: ВП СССР никогда не вступает в «оперативную» переписку. Что вполне объяснимо спецификой соответствующей, соборной, деятельности. Мы видели и видим только конкретных граждан, под их собственными ФИО (Зазнобин, Ефимов, Величко, Задерей, Лисовский, Юшин и т.д.), кои рассуждают на соответствующие темы. По крайней мере, в сём отношении ВП СССР – и былой, и те, кто ныне сим подписывает ся – чист.
    А вот РСУ – «молодец», конечно – отвечает, не отходя от кассы…
    То бишь, под сей вывеской скрывается некий индивидуум (или несколько оных), каковой а) своё личико показывать отчего-то не хотиттт, б) пользуется «соборным» ИМЕНЕМ с ведома ли, согласия ли, без ведома-согласия ли ОСТАЛЬНЫХ (?) участников кич-феномена (во, новое рамено изобрёл; пользуйтесь, граждане)… и проч. «концептуальные» нюансы.
    Вот ведь, казалось бы, сущая мелочь – а приятно! Ибо – напомню одно из правил КД – в оной Д мелочей нет. Ну а прочих... мелочей представитель (таки да или таки нет?) РСУ Баранов А.П. за отчётный период – условно пару-тройку месяцев – столько натряс, здесь и в окрестностях, что хватит оных на десять лет расстрела (из изношенного валенка) без права переписки.

    В согласии с другим правилом КД, никогда не обнародовать то, что недостаточно – для обнародования - обдумано, подчеркну особо: выше изложенное есть максимально упрощённый абрис (см. толковый словарь) происходящего. И обнародован оный ради реакции т.ск. «абрисованного/абрисованных», ибо до сих пор (эти самые месяцы) оная реакция не есть хороша.

    Ps: коснуться надо бы, конечно, и ресурса в целом – скажем, исчезновения тов. Севастьянова, Александра Никитича, каковой – с его некомплиментарными этносами, в том числе - явно не вписывается в сценаристику ЖЧ[для желающих оную аббревиатуру расшифрую приватно, во избежание]-диктатуры…
    Ответить
    0
    • Емеля Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      26 мая 2016 в 13:41
      Объясните, пожалуйста, последнее предложение. Очень хочется послушать о ресурсе в целом.
      П.С.: Севастьянов просто не присылал уже давно свои материалы. Не выдумывайте на этот счёт конспирологических теорий.
      Ответить
      0
      • Агафонов Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        26 мая 2016 в 15:49
        Выше пояснил. А «ход процесса» мне довольно-таки очевиден безо всякой т.ск. конспирологии.
        Ответить
        0
      • Иван Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        27 мая 2016 в 00:18
        Да что тут пояснять - название записки прочитайте - ОНО и есть
        Ответить
        0
        • Агафонов Иван
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          27 мая 2016 в 00:59
          Не, скорее, ОНЕ.
          Ответить
          0
    • Иван Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      27 мая 2016 в 21:20
      Правила КД - под Вашим авторством?
      Ответить
      0
      • Агафонов Иван
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        28 мая 2016 в 00:03
        «Правила КД» - хде? Ежели здесь www.m3ra.ru/2016/03/28/about-collegiality – то да, под моим. Но в оном тексте мною указано, цитирую, *сформулирован[н]ы[е] более полутора десятков лет тому назад участниками Общественной инициативы*.
        Причём, конкретный докУмент мне прислали из этого самого … – ну, вы поняли?

        И касательно последнего обстоятельства – полагаю, ежели быть мало-мальски добросовестным исследователем, то необходимо начать со следующего: какие причины являются основными для создания личности человека, закладки его нравственности? Полагаю, что таковое происходит в ранние годы: условно говоря, до 5-7 лет – в т.наз. «нежном» возрасте, «закладывается» душа (потому ребёнку надлежит быть в руках нежных/женских, мам и – мудрых - дедушек с бабушками). Затем оная основа должна быть закалена, душе дОлжно «придать» дух – прежде всего, душе в мужском теле, разумеется.
        И всё это производимо в семье или, вариант, в окружении толковых старших наставников.
        Вот от этого надобно танцевать, а не от того, что – мол, конечно - родился, вырос... мутантом, но потом махнул, куда глаза глядят, и вернулся … са-авсэм другым чэлавекам!
        Ответить
        0
        • РСУ Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          29 мая 2016 в 11:51
          Это "технологии" аналогичные термообработки сталей - забыли про охлаждающую среду - а она бывает разной (вода, масло, струя воздуха, просто воздух, другой - более холодный металл и т.п.). В общем довольно дилетантское суждение, не опирающееся опять-таки ни на какую статистику (в смысле наблюдения воспитуемых - вот например как у Макаренко, или Щетинина), либо теоретические умозаключения - таковых то же нет - есть только "воля" - "слепое хотение" (как у Ницше- Шопенгауэра) - при отсутствии аргументов -" хоть лыко в строку лишь бы насупротив".
          Не получается "научной дискуссии" - всё стремитесь нас опрочить в отместку за ВП СССР - но это уже даже не сопряжённый интеллект - это системно рангом пониже.
          Ответить
          0
          • Агафонов РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            29 мая 2016 в 23:28
            Стоп-стоп. Этта отчего же вы пришли к выводу, что моё суждение опирается на «слепое хотение»?! Причём, авторитетность у вас, отчего-то, опёрлась на двоих, Макаренко унд Щетинина, тогда как отвергаемое вами суждение опирается на вековой опыт воспитания ЧЕЛОВЕКА в Русском народе, в т.ч., у поморов.
            И, напомню, речь идёт о тов. Путине: родился, был воспитан, получил образование – вплоть до «высшего» (юридического, кстати), уехал… попробуйте продолжить рассмотрение сей проблематики. С учётом, разумеется, мною высказанного суждения – каковое вы, разумеется, можете постараться опровергнуть.

            Касательно «в отместку… опорочить…» - право, я уже почти и забыл, о чём там у вас в статье идёт речь! (А про сопряжённость выше запросил пояснение.)
            Ответить
            0
    • РСУ Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      27 мая 2016 в 23:39
      "Но работа оказала «сь» чересчур груба (благо дарят чуры) – то там, то сям случаются «проколы/накладки/пробои». Мало-мальски внимательный, заинтересованный в познании и постижении происходящего гражданин быстро … укнокает: чтой-то тут нечисто, картон какой-то сквозь краску проступает."
      Материал скомпилирован из двух самостоятельных по тематике записок 2006 и 2009 г. - естественно могут быть некоторые нестыковки. Но если технически отредактировать исчезнут некоторые важные образы, которые были "транслированы" с уровня РД.
      Можно написать графомански-гладкий текст...совсем без образной нагрузки - то есть сработать "на корзину" - Вы как писатель это знаете. А можно написать с виду ахинею как платонов и наделить их вложенными друг в друга образами - которые разгадывать и разгадывать...Так что кому-что: кому лимоны, а кому - лимонные ящики...
      Ответить
      0
      • Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        28 мая 2016 в 01:15
        Речь – не о конкретном матерьяле, но о т.ск. явлении в целом.
        Касательно же образОв и образов – так ведь оные не разгадывают, подобно кроссвордам али ребусам, но либо глотают, не жуя, либо … ломом – так, что вдребезги, дабы мировоззрение не туманили. (А то ведь – ПЭПО, надо же ж так: психо-эмоциональное… оно же физически-электромагнитное или глобально-региональное…)
        Ответить
        0
        • РСУ Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          28 мая 2016 в 17:38
          Это несколько противоречит линии творчества ВП СССР по расшифровке образов, "закодированных" Пушкиным в: "Медном всаднике", "Домике в Коломне", "Руслан и Людмила". Или у Вас другое мнение по поводу "пушкинианы" ВП СССР
          Ответить
          0
          • Агафонов РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            29 мая 2016 в 00:48
            «Пушкинианы», как таковой, кратко коснулся здесь http://a-i-agafonow.livejournal.com/2010/07/24 . (В августе, кстати, краткие реплики к «офф-лайн-вещанию оракула наших дней».)
            Мнение по пушкиниане от ВП СССР формулировать недосуг. Но, замечу, образно-смысловые ряды – кои вы упорно «трансформируете» в ряды лексические – разгадывают обычно от нечего делать. А на досуге – глотают, не жуя. Или, повторю, бьют кувалдой – ибо, «НЕ НРАВИТСЯ!» (как метко сформулировали «бивни» из «Бакенбард»).
            Ответить
            0
            • РСУ Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              29 мая 2016 в 11:40
              Вы так и не ответили на вопрос про "разгадывание" ВП образов пушкинианы. У Пушкина нет ничего такого, что можно разбить кувалдой и проглотить не удаётся "не жуя". Сам Зазнобин свидетельствовал, что в юности временно "онемел" при попытке врспроизвести "Пророка" "не жуя"....Что-то Вы не очень жалуете такого рода концептуальную деятельность ВП -"диссидентством" попахивает (58-я карячится....смеюсь, конечно).
              Ответить
              0
              • Агафонов РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                29 мая 2016 в 23:39
                Ещё раз: недосуг формулировать мнение о «пушкиниане от ВП СССР», ибо занятие весьма времязатратное.
                Касательно того, что образы Пушкина «проглотить не удаётся, «не жуя» - полноте! При всём отличии восприятия текста от видео, анализом «глотаемых» образов занимаются только СПЕЦИАЛЬНО.
                Ответить
                0
            • РСУ Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              29 мая 2016 в 12:08
              По Вашей ссылке на ЖЖ ничего не нашёл - в смысле вашего "касания" пушкинианы от ВП. Если есть возможность - скопипастите - интересно будет почитать вашу публицистику
              Ответить
              0
              • Агафонов РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                29 мая 2016 в 23:40
                Как так – ничего не нашли?! Копирую ссылку, вставляю в строку «браузера» и … перехожу на свою страницу «ЖЖ» от 24.07.2010 с семью (цифрой «7») фрагментами рассуждений на тему «История и авторитеты», №№5-8 посвящены Пушкину.
                Ответить
                0
  • Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    28 мая 2016 в 20:49
    Уважаемые авторы и участники, не могли бы вы прояснить ряд СОКРАЩЕНИЙ, используемых в статье, или дать ссылку, где таковые разъясняются?.. чтобы понять более полно то, что сказано-написано...
    Ответить
    0
    • Емеля Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      28 мая 2016 в 20:53
      Какие сокращения вызывают у вас затруднения?
      Ответить
      0
      • Kam Nwt Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        29 мая 2016 в 12:48
        конечно не те, что введены ВП... а вами на вашем сайте...
        Ответить
        0
    • РСУ Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 мая 2016 в 11:35
      В наиболее полном виде это - на http://concept-life.info
      Ответить
      0
      • Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        29 мая 2016 в 13:05
        С ПЭПО разобрался, спасибо! но еесть нюансы, как в анекдоте про ВИ и Петьку...
        Ответить
        0
      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
  • Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    29 мая 2016 в 14:43
    " Для этого периода характерными (статистически массовыми) были произведения литературы и кинофильмы, культивирующие троцкистские алгоритмы общественного поведения: революционного нигилизма и безоглядного отрицания всего исторического наследия Руси, включая, главным образом, имперский период. Характерными образчиками такого "творчества" были все кинофильмы конца 20-х - первой половины 30-х гг. (яркие примеры – повесть Фурманова и к/ф «братьев» Васильевых "Чапаев", киноленты "Семеро смелых", "Сорок первый"), за исключением фильма Я. Протазанова "Праздник св. Йоргена", во втором лексическом ряду которого угадывался антиатлантический, антитолпоэлитарный смысл."

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чапаев_(фильм)
    http://www.situation.ru/app/j_art_1202.htm

    К сожалению не всё так гладко было, как у авторов статьи, так у тех, кто противостоял сталинцам.
    Судя по датам событий: выхода к публике фильма "Чапаев" и интервью И.В. Сталина английскому писателю "фантасту".
    Фильм исторический был предметным уроком новому растущему поколению. Был ли он воспринят, как и уроки боевых столкновений в Китае, Испании, а также на Д.Востоке (Хасан и Халкин-Гол), и войны с финнами?.. Думается не всеми, включая высший генералитет (Жуков, Павлов и др.), но где-то на уровнях подсознания и ПЭПО того времени он остался.
    Чапаев лично проиграл, ибо верил в один дух (что не совсем так, ибо действовал в предложенных историях обстоятельствах; к тому же проскальзывала инфа о том, что Чапаев был сдан троцкистами врагу). Дух-то хорош, но лучше его поддержать знаниями, от которых отказался Чапаев и материально. К сожалению, страна не смогла на начало 41-го преодолеть тот разрыв в образовании учителей, учёных, инженеров, технологов и военных, а сама война ещё во многом увеличила этот разрыв.
    Отсюда и ставка на количественное превосходство, а также на ковку кадров, с безумными потерями, во время боевых действий: кто лучше научится, тот и дойдёт до Победы...
    Сталин прекрасно понял, кого представлял ГУ и открыто выдал по полной, что уже вышел на уровень понимания глобального управления.
    В СССР того времени был мизер тех, кто понял ЧТО сказал И.В. писателю-посреднику Г. Уэлсу.
    И именно это было причиной выдачи Х.Г. Раковским (или приписано скорее ему) инфы, опубликованной в "Красной симфонии". Что интересно, до сих пор ВСЯ книга так и не опубликована в на русском в РФ. Да в интернете мною получены только ссылки на издание на испанском. Но Раковский был расстрелян именно в 1941 году, из-за невыполнения обещания, данного И.В. Сталину теми, кто представился ему в качестве посредника от ГП...
    Кстати, фильм с 5 ноября 1934 г. шёл на экране ежедневно два года, и кто его смотрел в первую очередь - молодёжь... в Ленинграде!!! В других городах было подобное. А какая была вспышка - учиться, учиться и учиться, - которая не погасла и после войны.
    Думается, что и авторы являются следствием и этой и других подобных вспышек, хотя и не способны пока вывести данные причинно-следственные связи.
    А зачем И.В. осуществлял многочисленные просмотры одних и тех же фильмов у себя для государственных, политических и военных деятелей того времени... и ЧЕМУ он их хотел научить или ЧТО вбить на уровень ПЭПО, выступая в качестве экскурсовода-"мага", иногда учась сам, задавая вопросы и консультируясь заодно в неформальной обстановке...
    После 1945 года, оказавшимся не способными "нагнуть" главу СССР, надо было очень серьёзно расплатиться за обман, или выход из под контроля тех, кто всё-таки "нагнул" гитлера.
    И веры Им у СТАЛИНА больше не было. И у нас не может быть также...
    И достиг главной цели суперсистемы того времени: выживания СССР во внешней среде - враждебном окружении.
    Ответить
    0
    • Емеля Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 мая 2016 в 14:49
      И. Ландовский "Красная симфония"
      https://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/313

      А здесь не вся?
      Ответить
      0
      • Kam Nwt Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        29 мая 2016 в 16:03
        "Предлагаемый ниже вниманию читателей текст является переводом с испанского главы «Рентгенография революции» из книги «Красная симфония» русского врача И. Ландовского, изданной впервые в Барселоне ."
        http://magazines.russ.ru/druzhba/2009/11/ok8.html
        а это о "подружке" локкарта, горького, уэллса и многих и многих других...
        Ответить
        0
  • Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    29 мая 2016 в 17:53
    В связи с этим, напомним, что всякое управление состоит из четырех-этапов частей[15]:
    а) целеполагание, формирующее и формализующее образ желаемого результата;
    б) оценка текущего состояния объекта управления и окружающей среды в соответствии с задачами управления, вытекающими из целеполагания;
    в) обработка имеющейся информации об объекте и окружающей его среды, в соответствии с алгоритмом управления и принятие решения о характере, величине и способах воздействия на объект управления;
    г) реализация контролируемого изменения состояния объекта управления приложением волевых усилий к осуществлению управляющих воздействий, выработанных на предыдущем этапе.
    Проблема управления большими системами состоит в правильном и, глубже, в праведном целеполагании. Ставить цели, не комплементарные Промыслу, можно, но их достижения требует изрядного перерасхода ресурсов, и получаемый балансировочный режим оказывается неустойчивым и недолговечным. Хотя всё относительно.

    [15] Кстати, именно это и есть Полная Функция Управления (ПФУ), а вовсе не та ересь, которую малограмотные в этой области предикторы изложили в первоизточнике ДОТУ, а не по уму усердные их последователи из всяких скороспелых псевдомагов в цвете пересказывают, не задумываясь ни о сути вопроса, ни о последствиях пересказа. "Последствия, образно заключенные в метком именовании «Колхоз «40 лет без урожая» именно то, что вытекает из предложенного предикторами определения ПФУ, изначально направленного не на достижение поставленной по собственному произволу цели, а на реагирование на «факторы среды». Даже в технической теории управления — это конструкция «флюгера» (примитивный автомат, наподобие бачка от унитаза), а не системы управления живнестроем."
    http://concept-life.info/?p=172

    Возможность комментирования данной статьи закрыта, а как быть с тем, что "мы ограничены во времени..."

    ВОПРОС: к авторам статьи, которые безумно праведны, где вы были, когда люди разрабатывали и вводили в публичную жизнь общества ту инфу, котрую вы так небрежно комментируете... и шли на такой раздрай, чтобы чуть-чуть изменить информационное состояние общества.
    Судя по инфе на сайте, вы появились в июне 2010 года, то есть практически через двадцать лет, когда первые встали под "огонь" всех пулемётов, если взять в качестве отсчёта статью В.М. Зазнобина в "Молодой гвардии" с нещадно искажённой терминологией в 1990 году. За двадцать лет много "воды" утекло... это словно критиковать тех, кто неправильно одел гимнастёрки 03:00 22.06.41 в Брестской крепости.

    В отличие от вас ВП СССР-РОССИИ понимал, когда печатал "МЪртвую воду", что описание ПФУ в данном случае, как минимум, неПОЛНОЕ, а тексте "МВ" есть, как мне помнится, упоминание о том, что текст КОНЦЕПЦИИ надо рассматривать в качестве единого ЦЕЛОГО.
    Ответить
    0.2
    • РСУ Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 мая 2016 в 22:46
      "Возможность комментирования данной статьи закрыта, а как быть с тем, что "мы ограничены во времени..."
      Ну если Вы ограничены, то вот и закрыто...

      "В отличие от вас ВП СССР-РОССИИ понимал, когда печатал "МЪртвую воду", что описание ПФУ в данном случае, как минимум, неПОЛНОЕ, а тексте "МВ" есть, как мне помнится, упоминание о том, что текст КОНЦЕПЦИИ надо рассматривать в качестве единого ЦЕЛОГО."

      Понимать--то понимал, а 25 лет молчал (герметизировал) то есть в Попущении действовал, потому-то и генерал "лоханулся" - он не понял противоречий (диалектических) выходящих из многослойных умолчаний, доступных только авторскому коллективу, а воинская служба к философии не располагает. Вот если бы ему честно - глаза-в-глаза сказали, что это смертельно опасно - "не так понять" - может быть он ещё лет 15-20 прожил бы. А с каким упоением покойный (ЦЕН) рисовал картинки с машинками и человечками держащими руль! Разве Вы не "в ответе за тех кого приручили"?
      Но это не критика (критиковать режим он-лайн - т.е. реальные боевые действия - глупо) - это, скорее, анализ опыта как не надо было делать, на будущее. Ведь несмотря на оглашённый режим П-П, действовали всё-таки в ПАУ....Но и на том спасибо. Если бы не Вы - мы провалились бы в какое-нибудь библейское или либеральное "болото" и барахтались бы там, пока не выбились бы из сил.
      И никто Вас за Разгерметизацию не порицает - сделали Вы благое, Богоугодное Дело - Честь Вам и Хвала.Потомки Вас (как и Пушкина) не забудут. Слава героям информационной "Брестской крепости"!
      Но сейчас новый этап и оглядываться на авторитеты прошлого - не гоже (майор Гаврилов то же мог бы потихоньку вооружить пару ДОТов, "заныкать" миномёт с ящиком мин, т.к. догадывался о скорой войне - но соблюдал субординацию и дисциплину, но всё равно -ОН ГЕРОЙ), т.к. без настоящей теории НАМ - Расе-Руси-России - СМЕРТЬ (И.В. Сталин).
      Ответить
      0
      • Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 мая 2016 в 16:15
        Желательно, перед тем, как продолжить, сказать, что инфа, которую вы выставляете здесь (в целом то, что прочитано) прямого отторжения не вызывает... нюансы опять-таки.
        Встречи с людьми, которые писали МВ, не произвели на меня впечатления, а этому уже более 20 лет, о каком-то скрытии информации, как и о навязывании разными способами желания им смотреть в рот и повторять... сла-а-адко! Всё с точностью наоборот...
        Очень жаль, что до настоящего момента отсутствуют в сетке тексты издания МВ 1992 года и экономической части Концепции. На последнюю в этой фразе довелось взглянуть в варианте машинописи - монументальная работа.
        Кто такой ЦЕН, не могу припомнить, а КП, генерал, если правильно понял вас, при всём к нему уважении и без всякого подтекста, в нашей области за один приезд своим кадровым решением развалил работающую организацию движения, именно потому, что ему в рот не смотрели, а пришли по просьбе - помочь, что не было для нас неожиданностью по причине, указанной сегодня 31.05 в 07:26 и в то время на ведущуюся работу не повлияло...
        Если вы предполагаете, что КП о всех опасностях не было доведено, то это только ваше предположение.
        Что касается цитирования, то главное придётся повторить - ЦЕЛОГО!
        Ваше целое, для меня, ещё надо выделять, совершая дополнительную работу не по существу дела, а по форме, в которую оно отлито на сайте. Но причиной является всегдашний недостаток ресурсов, но это уже отдельный разговор.
        Что касается Гавриловых, то им было, скорее всего, труднее, чем нам в конце 20-го и сейчас; всякого рода попаданцы им пытаются помочь, в том числе: вооружить пару ДОТов, "заныкать" миномёт с ящиком мин... а остальным всё верно, но надо разбираться с настоящей теорией.
        И последнее здесь (первое у вас) смысл-то был именно НЕ, а ответ ресурс...
        Ответить
        0
        • РСУ Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          1 июня 2016 в 10:36
          "МВ 1992 года и экономической части Концепции".
          А может это случайность,... как статистическая предопределённость?
          Об этом не думали?
          ЦЕН - это никто, это сокращённо - "царство ему небесное" - сейчас широко применяется в слэнге воцерковлённых неофитов от власти, да и самого "нового профессионального клира". Мы имели ввиду того же товарища, что и Вы.
          Тогда просто удивительно насколько не обучаем наш генералитет....как ещё в Сирии-то с басмачами больших потерь не понесли - такие же задачи Красная Армия и совправительство Туркестанской АССР в конце 20-х гг. решало малыми силами кадровой армии, довольно быстро и без особого шума, и без авиации, и без спутников...силами "местных пролетариев"....
          А басмачи - они одни и те же (людоеды) - зверствовали тогда, может ещё и покруче, только никто в интернет ничего не выкладывал...
          Принято...
          Ответить
          0
          • Kam Nwt РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            1 июня 2016 в 20:41
            Как-то ныне редко приходится общаться с оцерко(воцерко)лённой публикой, а также НПК и СПК ,то спасибо за знакомство с современным слэнгом... ржу-у-не-е-магу-пад-сталом... Докатились, скоро Отче наш будет звучать подобно: о-н-е-е-н-н...
            обучаемость генералитета, как и обучаемость директората, в руководящий корпус которого ныне уходят отставники от ПП(К2) и выше не может быть обеспечена по понятной причине - избыточность денежного содержания, как пенсионного, так зарплатного. как например невозможно наладить нормальный общественный транспорт, по этой же причине, пока этот "генералитет" будет разъезжать на автомобилях иномарок с мощностью двигателей более 200 л.с. с этим же связаны проблема экологии, разрушения биоценозов, кормления населения инопищей. Зачем заниматься проблемами высших приоритетов... проблемы баранов, как и проблемы негров...
            "МВ-1992..." в 1993-м убивала на повал, до кого доходило, остальные сразу начинали держать дистанцию...
            Коран и материалы к новому изданию МВ-98... избавляли от наваждения атеизмов тех, кто желал от них избавиться. Прочих начинало потихоньку убивать, особенно тех, кто начинал декларировать своё понимание сути в промен выбора прямого пути из множества...
            Публикация 1992 года имело множество целей, известные мне были достигнуты. Материалы ЭЧ КОБ имели чрезвычайно большой объём, как и предварительные материалы ко всем изданиям МВ... и выходили в том объёме, с предварительным анонсом-тестом, как это представлялось необходимым авторам и с учётом данных публичных и непубличных тестов; обычная практика. Вопрос ресурсов к 1998-2004 г. был вторичным..
            Ответить
            0
    • РСУ Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      29 мая 2016 в 23:39
      "ВОПРОС: к авторам статьи, которые безумно праведны, где вы были, когда люди разрабатывали и вводили в публичную жизнь общества ту инфу, котрую вы так небрежно комментируете... и шли на такой раздрай, чтобы чуть-чуть изменить информационное состояние общества."
      1. Росли-взрослели в "реальном социализме"
      2.Изучали марксизм-ленинизм, находя там массу теоретических противоречий и невозможность практического осуществления написанного -обсуждали это в тайных кружках (КГБ следило чтоб Маркса не дай Бог не "разоблачили").
      3. Разработали теорию "Бюрократического (менеджерского) капитализма, которым мы считали брежневский упадок, считая при этом, что советские-бюрокарыт-менеджеры предали ленинско-сталинские идеалы пролетарской революции и социализма, и извратили социализм до примтивного госкапитализма. Разпространяли эти труды ("К критике политэкономии развитого социализма") с риском, в самиздате. При этом мы были членами КПСС и парторгами "первичек" на заводах и в колхзах. Кто-то из наших младших товарищей получил за это "высылку" в деревню, на родину - из института. На других то же заводили "дело" (в смысле негласно наблюдали), но наступил апрель 1985 г.
      3. Читали "Мастера..." и "Час быка" ("Туманность..." и "Сердце змеи..." прочитали в детстве), Есенина, Пушкина, Лермонтова, Грибоедова и размышляли над прочитанным
      4. Фантазировали по поводу "космического коммунизма" (ну это лет за 10 до катастройки).
      Вот собственно ...ничем - ерундой всякой...нас же как "подозрительных" и "неблагонадёжных" не брали в рабочие группы от ЦК КПСС и Института США и Канады. И вообще никуда не брали выше районной партконференции. Доступа в то время мы, к зарубежной эмигрантской литературе не имели (кроме Поспеловского из народно-трудового союза), спецхраны не посещали, но в Институте М-Л при ЦК заочно обучались (не все из нас), так что владели свободно "первоисточником". Да, и ещё читали из партийных библиотек журналы Англия, Америка..глянцевые такие с хорошей обложкой...не то, что журнал "Коммунист"...на туалетной бумаге.
      Короче с Вами как номенклатурой Обкомов (а то и ЦК!) и ОУКГБ близко не стояли...так шалупонь советская...."белые и синие воротнички".
      Правда, как токма сбор объявили в НД "К Богодержавию" - мы сразу туда...ну а потом Вы ж знаете....
      Вот такие мы "прохвосты"...чё ж взять-то: ДЕРЕВНЯ!
      Ответить
      0
      • Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        30 мая 2016 в 01:02
        Спасибо, отвечу... когда смогу.
        Ответить
        0
      • Агафонов РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        30 мая 2016 в 09:52
        *Доступа в то время мы, к зарубежной эмигрантской литературе не имели (кроме Поспеловского из народно-трудового союза), спецхраны не посещали, но в Институте М-Л при ЦК заочно обучались (не все из нас), так что владели свободно "первоисточником". Да, и ещё читали из партийных библиотек журналы Англия, Америка..глянцевые такие с хорошей обложкой...не то, что журнал "Коммунист"...на туалетной бумаге.*

        Немного не стыкуется с

        *Про еврейского дезинтегрированного биоробота - правда в других лексических рядах несколько томов написал православный публицист Сергей Нилус - несложная переработка этого материала вполне может дать "Синайский турпоход", например... Исчезнувшие из Палестины "колена израилевы" давно найдены англосаксонскими антиеврейскими писателями и классифицированы....так что пример-например не очень показательный.
        Триединство "перелопачено" с "Книги сеферов" (иудаизм) - известно ещё русским дореволюционным историкам религии.*

        Не складывается некая цельная картинка: то ли «доступа-таки не имели», то ли всё т.ск. было под носом – и брали-читали, и ВП СССР – т.ск. – изобрёл велосипед (руки едут, ноги едут, а … этта – нет!).
        Ответить
        0
        • РСУ Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          30 мая 2016 в 13:27
          Вообще то не с Вами вёлся диалог: когда старшие для Вас по званию товарищи говорят надо помолчать....субординация...флотская...проходили?

          То что Вы пытаетесь "расследовать" - просто смешно и то, что
          Вы "выставили" - это только со второй половины 90-х стало известно в печатном виде, а в 70-80-х об этом - ни гу-гу. Сами-то вспомните чем на политзанятиях занимались в 70--80-х гг., вспомнили интернет-пинкертон Вы наш...неугомонный (а что на пенсии прикажешь делать....скушшшна...)?
          Ответить
          0
          • Агафонов РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            30 мая 2016 в 14:44
            Субординация, говорите? Так вы для начала представьтесь, военный: так и так – вахтенный, матрос… или ефрейтор, скорее, т.к. ни тамбовской, ни липецкой флотилии в составе ВМФ РФ нет… Пупкин-Залупкин! Или у вас – в сумме – лычек на старшего сержанта (судя по любимой тональности) хватит?..
            Относительно того, что вам – всем вахтенным сразу или-таки кому-то одному? – смешно, я уже понял, можете не повторяться. (Ване пальчик покажи – Ваня засмеётся. Поговорка.)
            Касательно пенсии – имеется в виду, что вы все уже на пенсии? И Баранов А.П., значитца, по своему обычаю, свистел про изнурительный труд, коим он занят?.. Иль вы про меня вновь попытались угадать – как грится, пальцем в небо? (Партизанам пенсия не положена – в лучшем случае, смерть в лесу, на природе т.ск.)

            А по существу – вы уж определитесь, в конце концов: было известно, не было известно!.. сколько можно юлить?
            Ответить
            0
            • Иван Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              30 мая 2016 в 17:44
              Вам (грубияну), которому бы в другой обстановке давно бы уже по сопатке дали в кубрике, поясняют - Вы мозги-то включите-проснитесь: Ваш главный начальник по Общественной инициативе - Kam Nwt - каперанг⇒ведёт с РСУ переговоры-разговоры на самом высоком уровне - КУДА ВЫ ВСЁ лезете (куда конь с копытом - туда и рак с клешнёй!) - Вы ж не выше каперанга (а по сути адмирала концептуального флота) - так куда лезть то? Вот что означает - субординация флотская, а не то, что Вы с недосыпу-пересыпу нагородили, приплетя ещё и А.Баранова (видно он Вас крепко задел-нащупал кое-какие Ваши тайные пружины).Зуд графоманский замучил?! Потерпите...когда начальник напишет - обсудим. Он ведь написал: "Kam Nwt ⇒ РСУ
              сегодня 01:02 Спасибо, отвечу... когда смогу."
              Вот ждём...., что Вы поперёк батьки в пекло лезете, или Вам не то, что пушкиниана не указ, может ещё и каперанг... - ну тогда Вы персонаж из "Оптимистической трагедии"
              То, что вы вырываете из контекста разные куски и никак их не состыкуете - не сопоставиет, то исключительно Ваша - графоманская проблема, причём тут другие. А если у вас психоз, по поводу нашей беседы с каперангом - так опять же Ваша психическая проблема, что Вы тут своё "бессознательное де...о" выплёскиваете - ассенизаторов вызывайте в случае "переполнения".
              Что касается пенсии - сделано предположение, потому, что:
              1) Вы сами писали, что недавно праздновали 65-летие друга;
              2) так себя ведут многопишушие пенсионеры - от скуки (полиграф полиргафовичи).
              Какие ЕЩЁ К НАМ ВОПРОСЫ У ГРАФОМАНА АГАФОНОВА?
              Ответить
              0
              • Агафонов Иван
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                30 мая 2016 в 23:01
                Вы, товарищ вахтенный, ефрейтор Ваня, много слов написали, а ответа вновь нет. Может быть, вас с вахты – да прямо на гауптвахту, за разгильдяйство на службе?..
                Касательно начальства – вы, видимо, спутали собственный … коллектив с иными сообществами. Однако, за язычок вас никто не тянул – придётся пояснять, отчего вы решили, что – цитирую - *Ваш [то бишь «наш»] главный начальник по Общественной инициативе - Kam Nwt*?
                И, однако, думаю – вновь, когда надо бы «языком поработать», оный у вас где-то исчезнет и наступит молчание. Поэтому - касательно «какие ещё вопросы?» - вИше посмотрите, там уже много вопросов, на кои вы «успешно» отмолчались, накопилось. (В вашем … коллективе, видимо, традиция такая – кукарекнуть и в кусты.)

                Ps: а за «графомана» - сенкью вери мач; пришёл, знаете ли, к выводу, что оскорбление в ваших устах есть лучшая похвала для оскорбляемого.
                Ответить
                0
              • Агафонов Иван
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                2 июня 2016 в 00:13
                Занятные порой параллели случают «ся». В сём случае «запараллелились» Иван Курденков и … Кукурица – www.abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=3&topic=1440&page=0#msg24971 . Не одного ли и того же Г-на посланники?..
                Ответить
                0
                • Иван Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  2 июня 2016 в 11:33
                  В вашей голове не то, что парллели, но ещё и перпндикуляры могут быть - но это Ваша голова - Вы с ней и разбирайтесь
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов Иван
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    2 июня 2016 в 11:51
                    Фикус в том, что холова – это токмо приёмо-передатчик, увы, который не распоряжается поляризацией принимаемых-передаваемых волн. Однако, занятное созвучие - более, чем восьмилетней давности - с некой Кукурицей (также демонстрировавшей … коллизии в обращении с Русским языком) явное: и началА также с «г[рубия]на», и закончила «г[рафома]ном».
                    А што в середине – что-то синенькое?.. впрочем, не напрягайтесь – это я так, память затекшую разминаю.
                    Ответить
                    0
      • Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 мая 2016 в 07:26
        Как можно понять из сказанного, вы (один из вас хотя бы) не были на 1-2 конференциях в СПб, а вошли в процесс где-то к 1-му съезду или во время оного.... в тот ещё голодный год ЕБН-ского лихолетья.
        Там, по воспоминаниям присутствовавших, неплохо (участников и соучастников) покормили и бутерами с красной рыбкой, но не у многих возникли мысли о том,что ЭТО стоило, кому и чем придётся расплачиваться... за надувание пузыря эгрегора и собственные розовые сопли.
        Жаль,что отсутствуют у меня сведения такого рода о первых съездах РСДРП и Zionистов... об этом можно было бы проследить по спискам присутствовавших и чем для них всё закончилось. какие-то параллели должны быть...
        это так - на бегу...
        Ответить
        0
      • Kam Nwt РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 мая 2016 в 14:26
        Очень близко и понятно. По пп. 1, 2, 3-2.
        Всё остальное - ваши размышления на вольную тему. После обитания в ЛКСМ и знакомством с кадровой политикой кпсс, на практике, которая возносила уже на первичные руководящие должности в большинстве своём настоящих или будущих алкоголиков, туда в это наркоманическое болото загнать палкой было нельзя, а вернее, - оно таких как мы просто выталкивало, воспринимая в качестве чуждого элемента.
        Номенклатуру, бывало, видели в основном по ТВ... и под охраной - уровня области.
        научный коммунизм обозревали в институтах, из уст чистокровных ЖД, разъезжавших в то время в турах по европам и парижам. пытавшихся позднее (около 1998 г., став великими демократами) объяснить как неправ Нилус и как хорошо живут на Кипре, а также сожалевшим, что о том, как этот индивид проскочил через их идеологическое ситечко, да ещё и на отлично (после знакоства с синайским турпоходом - визжавшим об антисемитизме). кстати, до сих пор сам не сожалею, что изучал святую троицу "коммунизма" в школе и институте, поскольку не принимал за догму, как об этом вещали в лозунгах (не довелось разбираться: правда ли, что об этом говорил внук раввинов); "коммунизм" как целое в дальнейшем смог стать первичным эталоном при знакомстве с другими частными философскими системами.
        Ответ на прямой вопрос: какова среднезимняя температура на Кипре (а она такова, что в северных регионах РФ за 60 параллелью при такой даже не включают отопление в детских садах) игнорировался уже не научной коммунисткой, а представителем по правам человека в области...
        Что касается деревни, то пра...деды и родители прямо из лесов вышли двух довольно таки отдалённых регионов государства нашего, и образованием, полученным уже при СССР, не блистали - в промежутке от 0-6 классов... С большим пиететом относились к учителям, как и сам с большим уважением до сих пор вспоминаю свою первую (грозно-строго-добрую) Учительницу.
        да и в жизни пришлось бывать в ней в годы уже развитого в колхозах и совхозах и работать там и на них. так что корову не довелось доить, но тётушка моя по бате - бурёнушку держала и молочком тёпленьки угощала и оно не выливалось из тогда детского рта в отвращении. да и не спутаю, где хвост и рога быка, поскольку ДС-ы и ПЛ-ря выезжали в такие места у нас, хотя и не далеко, от областного града, но лес и поля были рядом со всеми прочими хозяйствами, приблудами и запахами, грибами, ягодами и картошкой...
        довелось читать давненько "Англию" на глянце. произвел впечатление не глянец, а статья об обуви производимой фирмой на годы с осуществлением гарантийно-авторского надзора.
        Поэтому лучше знаем, что такое трава в поле по пояс и выше, чем городской бурьян.
        да и остальные радости СССР - учёба, работа, служба, учёба, работа-учёба - штатно, с отдельными для каждого НЮАНСАМИ...
        НТС литература не интересовала, поскольку хорошо объяснялось на чей стороне они были до и после 45-го. солженицына (один день...) прочитали рано, заинтересовало, но не задело - вокруг было достаточно людей прошедших. позднее стало понятно, что чуйка сработала. сахаровы воспримались, как бесившиеся с жиру...
        И так до 1990 года...
        Ответить
        0
        • РСУ Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          1 июня 2016 в 10:19
          Внук раввинов - это ещё что, там был куратор покруче - совладелец фирмы "Эрмен и Энгельс" (зловещая фигура - за 4 года до коммунистического манифеста умудрился написать целую книгу "Положение рабочего класса в Англии"), надзиравший и направлявший этого одержимого, высылая ему 5 фунтов в неделю на семью из 5-6 человек: чтоб с голоду не умер, но и по-людски жить не смог, а только писал...писал.. и писал (хороня своих детей одного за другим) - вот кто из этого тандема был настоящим посвящённым, вероятно посланцем САМИХ....иерофантов. Он выступал в роли полномочного представителя ЗАКАЗЧИКА, по ходу поправляя философские "выверты" не-иудействующего еврея. Если посмотреть его "дополнения" в марксизм после смерти "друга Карла", то многое становится ясно. ОН БЫЛ НАСТОЯЩИМ ПОСВЯЩЁННЫМ. Иначе как бы он без классического университетского образования так легко входил в такие разные аспекты: от онтологии до социологии....(а диалектика ему как два пальца об асфальт, при том, что такие професс. философы как Бауэр и Фейербах - ученики Гегеля в б. или м. степени- её от-"совсем не понимали" - до "думали что понимают") прикрываясь при этом авторитетом "друга Карла". При этом его этно-родовое происхождение нигде и никогда не изучалось (не было предметом исторических исследований - полное табу) и не освещалось, в отличие от "друга Карла". И очень он любил "песнь о нибелунгах". Вот такой вот был потомок атлантов-иерофантов, а М.М. Леви у него на побегушках....
          Ответить
          0
          • Kam Nwt РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            1 июня 2016 в 21:01
            На тему куратора вышли где-то в пределах 96-98 гг., когда рассматривали критику "Догмы Смита"... с позиции теории пределов.
            И это было предано огласке. Видимо в "ПЭПО" попало...
            Что касается того, что его детки умирали от голода, то это один из мифов: куратора или наследовавших ему. Довелось прочитать о суммах, тратившихся КМ на любимую жёнушку, в частности на хлыстик для верховой езды. По тем ценам рабочему хватало на год, если не более.
            ЧТО касается настоящих хозяев ФЭ, то скорее они из череды тех, кто разрабатывал проект "В. Шекспир" относительно целей превращения Англии в GB...
            Публикаторами КМ в РИ, СССР и РФ до сих пор не опубликован на Русском текст Баура, с которым полимизировал классик.
            Ответить
            0
            • РСУ Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              2 июня 2016 в 00:03
              "И это было предано огласке. Видимо в "ПЭПО" попало..."
              К нам это немного пораньше "попало" - в начале 80-х из текстуального сопоставления "философско-экономических рукописей" КМ(1844/45 гг.) и "Анти-дюринга" написанного ФЭ через 30 лет спустя, а так же с его "лебединой песней" -"Происхождением семьи, частной собственности и государства", на которую опирался Ильич, комментируя его и КМ по ходу изложения "Государство и революция" (сам того не зная, что переписывает "лажу").
              Что касается мифологии - возможно...но есть многочисленная переписка лиц, входивших в круг общения КМ, в которых прямо указывалось на крайнюю нищету в его доме, ...хотя та же Е.Демут часто упрекала Женни в том, что "герр доктор слишком много пьёт баварского пива (и это в Лондоне - втридорога) и курит гаванские сигары", когда все "простые смертные" курили дешёвый табак из трубок....Вполне возможна целенаправленная мифологизация, как со вторым-третьим томом "Капитала", который писал неизвестно кто, т.к. издавалось уже посмертно, не говоря уже о....четвёртом.
              А с Бауэром - это вообще детективная история - упоминание о нём опубликовано, а сама записка - нет - мы то же по ПСС М-Э не обнаружили. Вот после этих поисков и дискуссий за нами и установили негласный надзор, так как нам "хватило ума" по договорённости друг с другом оглашать это на политучёбе в функционале пропагандистов парткомов и общества "Знание" - вот где наивность-то была!
              Ответить
              0
              • Kam Nwt РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                2 июня 2016 в 07:24
                бауровский текст с еврейским вопросом болтался в сетке в начале 2000-х - на немецком...
                в то время - время вашего первородства - занимались техническими дообразованием, поэтому вопрос о нищете КМ был где-то за горизонтом восприятия, да и до общедоступной сетки было далековато.
                если сравнивать с нынешним расслоением, которое никак не меньше расслоения в росионии, то конечно мавр был нищим, не мог себе позволить выезжать на воды с семьёй, так и у нас не могут; не мог позволить ходить в театр глобус, так и у нас - не могут...
                да и высшую математику начал изучать уже поздновато - после написания первого капитального тома.
                Ответить
                0
                • РСУ Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 июня 2016 в 16:11
                  Итого: 1.КМ был, по преимуществу тем благонамеренным евреем - не иудеем, на которого и при жизни и посмертно "записывали весь гешефт" "энгельсизма-атлантизма", что бы в одной из вероятностных предопределённостях "атланто-библейского " будущего, вариативно,
                  при случае, разыграть "еврейскую карту"(джокер) и снять с неё очередной глобально-политический гешефт в виде разрушенных континентальных империй Европы, ещё вполне могущих эволюционировать в многонациональные государства, прямо не подконтрольные БП-ГП, с опасностью зарождения в них "центров кристаллизации" Разгерметизации и концептуальных знаний.
                  2. Согласно оглашённому гешефт-махерству КМ корректировать проект "миговой социалистической геволюции", путём натравливания сворки безмозглых людоедов на "простых" евреев Евразии, а , затем, послевоенным обезволиванием "германцев" переформатируя Европу в сторону СШЕ, с параллельной реализацией социал-либерального проекта, который через "лесбос" и "пидорасинг", в одном флаконе реализует сразу два подпроекта:
                  а) стратегический - реализация "киберчеловечества"
                  б) доведение до абсурда протеста против ЛГБТ-прректа исторического ислама и его последующей "ликвидации" как авраамической религии, конкурирующей с другой - "легитимной" для БП - иудаизмом.
                  НО...в эту 200-летнюю итерацию БП закралась системная ошибка: игнорирование РД и элементной базы Расы-Руси-России в этом сценарии, как концептуально-ориентированных гявлений всемирного масштаба, "переворачивает" сценарий путём реализации "малых вероятностей", так как РД - огромное по масштабам (возраст - за 7,5 тыс.лет и далее) вместилище дум, мыслей, представлений прошлых поколений Расы-Руси-России о Со-Вестливом и С-Праведливом (Праведном) порядке жизни на Земле тех, кому назначено Свыше быть наместниками на ней, а не тупым червём, обгладывающим недра и поверхность планеты.
                  В этой коллизии вся соль современной глобальной политики.
                  И,либо, БП-ГП устраняет эту "помеху" в реализации сценария, неважно каким путём - обез-размеривания МРс элементной базы Расы-Руси-России (через устойчивую в поколениях психомутацию, порождающую подконтрольный БП-ГП эгрегор-ПЭПО) и, тем самым, как бы сам собой "отключается "- закрывается РД на "вечные времена" (до очередного Потопа) , либо элементная база истребляет саму себя в братоубийственых войнах и РД "затухает" чисто физически - любой из вариантов давно матрицирован ПЭПО-технологами БП и они их лишь "лекально" прикладывают к текущей глобально-политической ситуации, "вырисовывая" вектор ошибки и устраняя его в процессе очередной итерации. в целом эти алгоритмы - есть "хорошо", на тысячелетия "забытое старое", саведения о котором хранится только в двух объективно-субъективных реальностях - в ПЭПО-эгрегоре БП (целенаправленно и сознательно поддерживается "психо-физикой" наличного состава БП-ГП и подчинённых ему "рабских" ПЭПО низших иерархий) и в РД (поддерживается психо-физикой безсознательных уровней элементной базы Расы-Руси-России и соборным сознанием имеющихся соборов). Вроде бы количественно Мы выигрываем, НО по качеству - у нас неустойчивый паритет, так как безсознательные уровни элементной базы РД, в любой момент может быть загружен, в меру "нечеловечности" носителей психотипа (п/психотипа) образами-командами БП-ГП из подконтрольных Ему ПЭПО.
                  Пасему - соборы, соборы, соборы...чем больше - тем лучше, разумеется НА-СТОЯЩИЕ СОБОРЫ, а не квази-поделки эгрегориально-зависимых "кобовцев", виртуально создающихся на "просторах интернета" сетевыми технологиями БП-ГП
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    5 июня 2016 в 14:32
                    "НО...в эту 200-летнюю итерацию БП закралась системная ошибка: игнорирование РД и элементной базы Расы-Руси-России в этом сценарии, как концептуально-ориентированных гявлений всемирного масштаба, "переворачивает" сценарий путём реализации "малых вероятностей", так как РД - огромное по масштабам (возраст - за 7,5 тыс.лет и далее) вместилище дум, мыслей, представлений прошлых поколений Расы-Руси-России о Со-Вестливом и С-Праведливом (Праведном) порядке жизни на Земле тех, кому назначено Свыше быть наместниками на ней, а не тупым червём, обгладывающим недра и поверхность планеты."

                    Если использовать вашу модель, то надо обязательно подчеркнуть: после того, как жречество-знахарство Руси легло под экспортную модель иудаизма, поскольку не смогли противопоставить ничего при замене элементов политической власти и идеологии, которую возможно пытались оседлать, но безуспешно, при этом было частью уничтожено, частью куплено или вошло в "ряды"... то существование РД и его стратегические перспективы обеспечивались именно прямым точечным вмешательством СВЫШЕ, что и показывает статистика выхода Посланников из под прямого водительства БПА, как подсистемы Э П "Г".
                    это же касается и Муххамада. Что аналогичное оружие было использовано со своими региональными особенностями, можно было выявить и по заявлению президента Ирана о необходимости возрождения единой исламской цивилизации (с собственной КВ) которое совсем недавно было опубликован на ОКО Планеты...
                    Ответить
                    0
                    • РСУ Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      5 июня 2016 в 23:51
                      Спасибо за коррекцию-поправку...воспользуемся
                      Ответить
                      0
  • Aniri
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    30 мая 2016 в 16:58
    Будущее за пять минут. Мрачное такое
    http://www.pravosudija.net/article/budushchee-za-pyat-minut
    Ответить
    0
    • РСУ Aniri
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      30 мая 2016 в 22:35
      Будущее создаём все мы....в настоящем
      Ответить
      0
      • Aniri РСУ
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        30 мая 2016 в 23:59
        РСУ: Абсолютно с вами согласна, что будущее создаем ВСЕ мы в настоящем, нашем с вами настоящем. Также как и до нас создавали будущее, которое есть в данный момент НАШЕ настоящее, прошлые поколения в СВОЕМ настоящем... А сколько таких МЫ, которые, во-первых, понимают это, во-вторых, желают созидать в своем настоящем такое же будущее, образ которого мы с вами видим? Очень хочется, чтобы таких понимающих было достаточно на необходимую критическую массу...
        А пока ВСЕ МЫ находимся в таком настоящем, которое ВСЕМ ИМ, строящим его, казалось очень светлым будущим...
        Ну и один момент, который вообще-то не хотела затрагивать, но решила, что к месту и должна: меня неприятно удивило, что один из вас (РСУ) заявил, что у другого из вас не хватает извилин для собора (дословно-выше по ветке, если еще не удалено). Так те, у которых не хватает извилин ( не исключено, что и я из них), ко ВСЕ МЫ относятся или нет?
        Ответить
        0
        • РСУ Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          1 июня 2016 в 00:11
          Про извилины - не совсем так - внимательно перечитайте - не хватает для того, что бы считаться соборным разумом, а не вообще извилин. И А. Баранова мы не обижали, но всё равно хорошо, что Вы по справедливости за него вступились....это по-русски....приятно читать (своих не бросаем)
          Ответить
          0
          • Aniri РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            1 июня 2016 в 12:01
            Про "извилины": по просьбе трудящихся в соборе перечитала еще раз, и, перечитав, вынуждена предложить соборному разуму сделать то же самое, а именно , перечитать мой комментарий, где написано черным по белому:
            "...что у другого из вас не хватает извилин для собора" т.е. в развернутом вами виде "... чтобы считаться соборным разумом", а не извилин вообще как таковых.

            Кроме выше изложенного хочу СР поблагодарить за предпринятый прямой контакт со мной вашего, как я поняла на день контакта дежурного, ко-ординатора. Контакт с ним был не только познавательным для меня, но и в высшей степени поучительным и в определенной степени определяющим. С такими замечательными компонентами СР как связавшийся со мной ваш координатор вам не страшно проникновение в вашу систему чуждых вам элементов. Я же, в свою очередь, неустанно благодарю Создателя за не лишения меня того различения, которое мне дано по моей нравственности.

            И еще есть у меня предложение ко всем из люда милого, доброго и других желающих подтипов, у кого для СД не хватает извилин по разным, как не зависящим, так и зависящим от них самих причинам, начать объединяться в РУС -ремонт и управление строительством - дабы сначала ре-монтировать тип психики, а затем начать строить новую - вверх по спирали -оную, чтобы в один прекрасный день нынешние правители РУСИ, как и герои одного известного рассказа Салтыкова-Щедрина (поправьте, если ошибаюсь)" проснушись и приподняв веко, вдруг обнаружили, что мир стал другим и управляют уже не они.

            Всего вам доброго, уважаемые.

            Продолжаю периодически перечитывать архивные АЗ, они мною не отторгаются (полагаю только, что некоторых авторов "уж нет, а те далече", время делает свое дело...

            PS: полагаю, уважаемое РСУ, что вам известна суть того ответа, который был послан мне вашим ко-ординатором по линии прямой связи со мной как ответ на мой предыдущий комментарий Вам. Так как мой комментарий озвучен был для всех участников обсуждения данной АЗ, то считаю, что и ответ на него вашего ко-ординатора должен быть про-явлен для всех участников (изподтишка -это как-то не по-русски). Вот и проявляю его дословно: "Что Ирина, страшно...вроде бы как и жизнь (предыдущая) оказалась бес-смысленна?"

            Бес-удержному меж мной-вами(?) ко-Ординатору отвечу русскими пословицами:

            "Волков бояться -в лес не ходить"
            "Баба (то бишь ко-ординатор) с воза - кобыле легче"
            "Не было бы счастья, да неСчастье помогло!"

            Ну и от себя: Страшно для меня может быть только потеря совести и расчленение/уничтожение Руси.
            Ответить
            0
            • РСУ Aniri
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              1 июня 2016 в 23:34
              "И еще есть у меня предложение ко всем из люда милого, доброго и других желающих подтипов, у кого для СД не хватает извилин по разным, как не зависящим, так и зависящим от них самих причинам, начать объединяться в РУС -ремонт и управление строительством - дабы сначала ре-монтировать тип психики, а затем начать строить новую - вверх по спирали -оную, чтобы в один прекрасный день нынешние правители РУСИ, как и герои одного известного рассказа Салтыкова-Щедрина (поправьте, если ошибаюсь)" проснушись и приподняв веко, вдруг обнаружили, что мир стал другим и управляют уже не они."
              Таких сторонних "доброжелателей" по отношению к нам перебывало уже не счесть.....не Вы первая - не Вы последняя....
              Вместе с тем наши труды упорядочили Вашу личную "мозаику"....а если так, то какое это отношение имеет к тому, что Вы написали от обиды - перечитывайте свои посты, самоанализируйтесь и тогда Создатель не оставит Вас Своей Милостью
              "полагаю только, что некоторых авторов "уж нет, а те далече", время делает свое дело..."
              Бросьте...это вообще смешно - Вы никого и никогда из соавторов-участников собора не видели и не слышали, а теперь уже вряд ли увидите и услышите. Если Вы владеете таким предметом как семантика, то Вы легко установите - что все материалы сопровождает один и тот же стиль, некогда выработанный при образовании собора. Временами собор уменьшался-временами увеличивался, но костяк сохранён таким каким он сложился в 2006 г.
              Что касается ответов частной переписки - мы это здесь вообще не рассматриваем - это Ваше личное дело вс ко-ординатором Вы или без...могли бы ни с кем не переписываться, а раз начали - то все риски взяли на себя, жизнь - не детский сад, где можно пожаловаться-поябедничать воспитателю.
              Ивану, за проявленную инициативу благодарность в приказе объявлять не будем...собственно не за что и выговор...да и нет у нас такой формы воздействия, у нас ведь "общественная инициатива".
              Что касается психотипов, то заочные диагнозы никто и никогда не ставит, ввиду виртуальности собеседника - на этот счёт перечитайте нашу ПАЗ на концептлайфе под названием "Виртуальные супер-анималы", Вам будет полезно, что бы в будущем не делать ошибок в сетевом общении.
              "Страшно для меня может быть только потеря совести и расчленение/уничтожение Руси."
              уточняющее слово "только" грамматически не предусматривает альтернатив, у Вас по тексту они есть - потеря совести (почему-то не с прописной - мы везде пишем Со-Весть) и "расчленение/уничтожение Руси, получается даже 3 альтернативных варианта: бес-совестность (с чего бы ей взяться если Вы, как утверждаете получили Различение от Создателя), раз-членение (таковое - не есть смерть - опрыскать Мёртвой Водой - и вновь "срастётся"- это формульно, а по сути сейчас Раса-Русь-Россия и так уже раз-членена- Великая Русь отделена от своих родовых частей - Белой и Чёрной Руси (Рэспублика Бэларусь), а так же Малой Руси (т.наз. Украина), Северный Казак-стан брать не будем - эта территория колонизована в имперские времена, хотя и населена преимущественно русскими людьми (как, впрочем, и Прибалтика), да плюс ещё геополитически ограблена на территории, принадлежавшие ей по всем нормам м.права (отделение Прибалтики признано юридически незаконным, в отличие от вхождения в 1940 г.) - то есть и это второе "красное словцо" - работа на сетевую публику. Остаётся - третье - но третье СВЕРХСЕРЬЁЗНО. Эту задачу БП-ГП выполняет уже не одну тысячу лет, поэтому бояться этого-не бояться - толку мало, надо что-то делать для этого. Вот для начала установить "ЛАД" в лавине комментариев - вначале у Вас это получалось, потом Вы вдруг обиделись..на кого? А боитесь чего? Вот и проведите свой собственный самоанализ-автоидентификацию, для начала, разберитесь в себе, для чего не обязательно вносить раз-лад в общее дело.
              Успехов.
              Ответить
              0
              • Агафонов РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                2 июня 2016 в 10:27
                *могли бы ни с кем не переписываться, а раз начали - то все риски взяли на себя, жизнь - не детский сад*

                И наука даже такая есть – виктимология (как маракует Вика, «Постсоветская и, в частности, российская виктимология занимается преимущественно потерпевшими от преступлений как носителями индивидуальной или групповой способности стать жертвами преступного деяния»). Жертва, панимашь, сама виновата – а не ходи там, где не следоват!.. не делай то, чего не следоват! (Основоположника оной науки ещё Иван Андреич описал в известной басне.)
                Ответить
                0
                • Aniri Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  2 июня 2016 в 13:16
                  Благодарю,Александр, за поддержку (в умолчании) -вы по справеливости вступились за меня, что, как отметил уважаемый РСУ, это очень по-русски. Я поняла конечно-же, что описанное - это ТОЛЬКО пример и понятие "жертвы" ко мне не относится. И сама себя я к таковой не отношу ни в коей мере. В свою очередь я благодарна (без сарказма!) РСУ за его комментарий и на данном этапе мысленно обдумываю его, свои соображения (в чем-то согласна, в чем-то вижу не-со-образность их же логике) отражу в своем ответе. Постараюсь завершить обработку полученной информации и отобразить ее не позднее завтрашнего днят.к. последующие дня четыре у меня будет очень ограниченные временные возможности В любом случае, раньше или позже, обязательно это сделаю. . А этот комментарий я успела написать во время обеденного перерыва (если у кого-либо возникнут вопросы о моей занятости). Кроме того буду писать ответ сначала в Транслите, а не прямо на сайте, чтобы свести кол-во ошибок к минимуму, что тоже займет время. Safari плохо адаптирована к возможностям данного сайта, а сегодня возникают проблемы как никогда (проблемы могут быть и "местного характера).
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов Aniri
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    2 июня 2016 в 13:41
                    Главное в нашем деле что? Главное – как говаривал тов. Карлсон – спокойствие! Никуда не торопиться. Сохранять душевное равновесие.
                    Лучше «опоздать» (в кавычках), чем поспешить (без кавычек).
                    В качестве примера неспешного восприятия: всем желающим предлагаю внимательно прочитать и перечитать, скажем, фразу

                    *Эту задачу [уничтожения Руси] БП-ГП выполняет уже не одну тысячу лет, поэтому бояться этого-не бояться - толку мало, надо что-то делать для этого*

                    Как ранее формулировал Kam Nwt, при внимательном прочтении возникают нюансы и вопросы.
                    Ответить
                    0
              • Агафонов РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                2 июня 2016 в 15:09
                А вот ещё – ежели читать не спеша:

                *по сути сейчас Раса-Русь-Россия и так уже раз-членена- Великая Русь отделена от своих родовых частей - Белой и Чёрной Руси (Рэспублика Бэларусь), а так же Малой Руси (т.наз. Украина)…*

                Разумеется, речь шла о расчленении Великороссии или Большой России – на несколько отдельных псевдогосударственных образований, в каковую задачу вполне вписываема уже произведённая «нарезка» на федеральные округа.
                Но моё внимание привлекла «Чёрная Русь» - для такого мало сведущего в истории человека, как я, сие название весьма непривычно. Знаю Великую и Малую, Червонную и Белую, а вот Чёрную…
                Вот что нам по сему поводу поясняет Вика:

                *Чёрная Русь — историческое западноевропейское название части земель Руси по «колористической» (цветной) схеме, в которую входили также Белая и Червонная Русь.
                В широком смысле, Чёрной Русью (Russia nigra) иногда называли все русские земли, находившиеся под властью Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, противопоставляя им Белую Русь (Russia alba), находившуюся под властью Великого княжества Московского. Данное название известно по западноевропейским источникам XV—XVII вв. и не встречается ни в одном из восточнославянских источников. Одним из первых в России Чёрную Россию упоминает историк Василий Татищев со ссылкой на немецких географов, пытаясь, однако, внести собственные коррективы в их дефиниции…*

                Такой вот аспект. Ну а более глубокий «аспект» - языковой: «чёрная русь» - нечто, вроде «чёрного солнца». Тож.... нюанс.
                Ответить
                0
              • Агафонов РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                2 июня 2016 в 23:10
                Ну и ещё штрих (много оных, штрихов):

                *Временами собор уменьшался-временами увеличивался, но костяк сохранён таким каким он сложился в 2006 г.*

                Полезно сравнить с

                *[1] Авторский коллектив «Русскiй Предъуказатель Глобализации» сложился зимой 2008/09 гг. из сторонников КОБ и бывших членов КПЕ ЦФО РФ.
                [2] Соборный Русский Предъуказатель возник летом 2011 г. на основе РПГ с участием «малых соборов» Украины и других регионов России. В последствии, на его соборной основе сложился (2012 г.) Русский Соборный Управитель*
                (ссылкой на процитированное, правда, на сей момент не располагаю)

                Ежели же ещё вспомнить, что гр-н Баранов ранее писал, цитирую:

                *Мы с Норченкой так и не создали из "кобовцев" собора - пользовались технологиями сопряжённых интеллектов. Решили попробовать из числа других - "непартийцев".
                Свой собор мы создавали из некобовцев, т.е. не прошедших "горнила" "концептуальной борьбы" 90-х нач. 0-х*

                Так тут, как грится, и сам чёрт ногу сломит, а другую вывихнет!
                Хотя, черти – чертями, а СУТЬ «процесса» – в общем и целом - понятна.
                Ответить
                0
              • Aniri РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 июня 2016 в 12:48
                Искренне благодарю за ответ.
                Начну от простого (для меня естественно) к сложному:
                1. грамматика (греч. "запись") - раздел лингвистики - изучает морфологию (т.е.описывает строение слов, их изменения) , синтаксис (т.е. виды словосочетаний и типы предложений. Поэтому, если сказать, что "уточняющее слово "только" грамматически не предусматривает алтернатив", то это будет означать, что в слове "только" присутствуют только (не обошлась без тафталогии, увы) буквы Т-О-Л-Ь-К-О. Полагаю Вы описались, имея ввиду не "грамматически", а "семантически", так как это один из разделов Семантики (греч."обозначающий") изучает смысловое значение слова, а не грамматический раздел лингвистики. Другой раздел Семантики изучает то, что Вы имели ввиду, говоря о структуре написания АЗ.
                Теперь о смысловом значении слова, оно далеко не одно и зависит от, скажем так, "где, когда, перед чем и др." )Пришлось прибегнуть к интернету (у меня только 2 и 3 тома словаря Даля, к сожалению, и заканчивается 3 том на П). Слово "только" в одном из вариантов его применения имеет синонимы "единственно" и " исключительно". В моем предложении по смыслу синонимом является слово "исключительно", а "исключителных" "случаев" может быть и несколько., например "Он согласится на ваше предложение исключительно (только) при одновременном выполнении 3-х его условий". На основании изложенного я позволю себе не согласиться с вашим разбором моего предложения.
                Далее по тому-же абзацу: "... бес-совестность (с чего бы ей взяться если Вы, как утверждаете получили Различение от Создателя)". Мои слова: "Я же, в свою очередь, неустанно благодарю Создателя за не лишения меня того различения, которое мне дано по моей нравственности" (вот в слове "лишения" действительно есть грамматическая ошибка - должно быть "е" вместо "а"! может даже две, если оно с "не" пишется слитно). Вы почему-то не заметили "которое мне дано по моей нравственности". То, что по контексту вашего овета в умолчаниях идет намек на отсутствие у меня нравственности как таковой, опровергать не намерена, ваше право так думать, У каждого из нас свой диалог с Творцом, и для всех нас, меня и вас в частности, "... есть и божий суд, ...... И мысли и дела он знает наперед.".
                Но вот что я действительно должна продумать и понять: я, согласно вам "без... и (в умолчаниях) бес-нравственная”, почему-то вышла на АЗ на предыдущем вашем сайте (писала об этом раньше) и их принятие произошло сразу и естественно, и это все почему- то никак у меня не сообразуется c действиями вашего ко-ординатора, семантикой eго литературной работой и текстов в личной переписке, а также высокомерным и недобрым стилем ваших последних ответов. В них проявляется раздражение и даже какая-то злобность, не по-русски как-то. И почему-то вы напомнили об АЗ "Виртуальные супер анималы". Мысль промелькнула... но нет, решила, что несообразность бывает из-за необдуманности по причине спешки. Я читала эту записку, ощущение было, что все знакомо, но благодаря ей (и другим) улучшилось (как вы правильно заметили) мое мозаичное восприятие.
                "Бросьте... это вообще смешно, Вы никогда никого из соавторов не видели, ". 1. Конечно же не видела, 2. Сама не просила, хотя ко-ординатор приглашал. 3. "... а теперь уж вряд ли увидите или услышите " - не поняла этот ваш посыл. Вероятно должна понимать его как наказание. Но не буду посыпать голову пеплом, а последую совету одного хорошего и по-настоящему русского человека, с коим перекрестились наши жизненные пути-обстоятельства (в чем я вижу знамение свыше) и буду убирать посторонние шумы, дабы лучше слышать посылы Высших инстанций. РСУ я не намеревалась убирать, так как не считаю его шумом, вы предпочли убраться сами. Что ж, на ум пришла пословица про бабу с воза и кабылу. Кто в данном случае есть кто - решать по нравственности.
                (Продолжение следует)
                Ответить
                0
              • Aniri РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 июня 2016 в 12:52
                Продолжение:
                Относительно частной переписки и частичного ее обнародования писала в предыдущем посте.
                "Вы или без... могли бы ни с кем не переписываться..." - Конечно могла, но это же был ко-ординатор от РСУ, который вызывал у меня исключительно уважение и доверие, и который ПЕРВЫМ связался со мной ( и я ничуть не жалею о том, что попереписывалась - обьяснение в прошлом моем "выпуске"). Я была абсолютно честна и открыта с ним, а вы намекаете на "без..." Намек на персонаж русской сказки Иванушки-дурачка понят, благодарю за определение моей роли, давно об этом подозревала, но как-то не получалось со-образить с лексической формой. Она, эта роль, часто помогала мне по жизни. Я с ней, можно сказать, срослась и разъединяться не намерена.
                "Ивану за проявленную инициативу..." Заметьте, я ни разу не назвала имени ко-ординатора, вы огласили его сами. Удивило.
                "...раз начали, то все риски взяли на себя, жизнь -не детский сад, где можно пожаловаться -поябедничать воспитателю",- Так я значит в конце концов правильно поняла, что мне был послан воспитатель. Или по-простому -пастух (а представился ко-ординатором). Получается, вступив с ним в переписку я взяла на себя какие-то риски. Другими словами связь с вашими воспитателями-ко-ординаторами-пастухами (по выбору) несет в себе риски! Честнее было бы предупреждать тех, которые ”без...” Да ничего, как говориться : " Бог не выдаст-свинья не съест".
                И последнее по абзацу- о кляузничестве: или понятие "кляузничество" у нас с вами разное, или ваш "воспитатель" вас просто грубо дезинформировал, а по-русски - обманул. Не было никакого кляузничества ни на кого, или постойте... может это намек на мой рассказ о жидовке-началнице из моего жизненного обстоятельства 30-летней давности? Воспитатель эту мою "прошлую" жизнь имел в виду? А то я не поняла его намека на "прошлую жизнь". Хмм, И его "странный" ответ мне относительно схемы о мировом еврействе, которую я послала ему только ради (по контексту переписки) одной фамилии, а не самой схемы как таковой. Было ощущение, что принял как личную обиду. Или программа защиты сработала? В его фамилии есть намек на хазарские корни (курд, курдюк - тюркское происхождение). Склонна все-таки думать, что кляузничество ему просто привиделось.

                Ну и по первому абзацу, касающегося моего предложения об обьединении в РУС. Что в моем предложении, относящемся не к вам, как участникам уже состояшегося собора (согласно вашему же заявлению и мною никаким образом не оспариваемому), а к тем, кто понимает и желает работать над собой самостоятельно по спирали вверх, вы увидели плохого?, " …таких сторонних "доброжелателей" ...., не вы первая, не вы последняя". Или это проявление вашего стр...? Прямо по Фрейду... Впечатление создалось, что РСУ не желает, чтобы люд начал самообразовываться.

                За экскурс в историю - отдельное спасибо, я знала почти все (кромe”Черной Руси", но повторение - мать учения), Т.к. о ”Черной Руси", успели прокомментировать до меня, поэтому за это благодарю не вас.
                СВЕРХСЕРЬЕЗНОЕ сверхсерьезно и для меня, и это от вашего определения меня в доброжелатели в кавычках не зависит.
                Абсолютно не сомневаюсь, что Создатель не оставит и не оставляет меня без своей милости, Ведь он наш Создатель, а по-вашему получается, что если я не самоанализируюсь (слово то какое "русское" !), то ОН меня своей милостью по вашей милости обойдет. Или надо понимать, что у нас с вами разные Создатели?
                Ну и полностью поддерживаю, что надо установить "ЛАД". От себя добавлю, что не только в лавине комментариев, но и между чадами Создателя. Почему и предложила РУС. Для таких чад как я.
                Закончу - по вашему - "красным словцом", а для меня - самой что ни на есть правдой: Страшны мне только потеря Со-Вести (здесь вы правы, в прошлый раз написала "совесть", что не соответствует образу) и уничтожение Руси обезсиливанием РД. И только ПЭПО РД безошибочно определяет у кого он есть, а кто -чужой.
                Благодарю всех, дочитавших до последнеи точки.

                Из Швеции с любовью (в истинно русском понимании этого явления)
                Ирина
                Пс: чуть не забыла! Спасибо А.Агафонову за раскладку о сложившемся В 2006 г. коллективе РСУ. Вы прям мои мысли прочитали и помогли мне своим исследованием, сократив мне работу и время. Знак зарождающегося собора?
                Ответить
                0
                • РСУ Aniri
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 июня 2016 в 15:17
                  "Ну и полностью поддерживаю, что надо установить "ЛАД"
                  На этой мажорной ноте пока и прервём диалог с Вами, а то у нас очередная группа по изучению РГУ формируется - будет недосуг.
                  А что касаемо "Спасибо А.Агафонову за раскладку о сложившемся В 2006 г. коллективе РСУ. Вы прям мои мысли прочитали и помогли мне своим исследованием, сократив мне работу и время. Знак зарождающегося собора?", то ему, как партизану-одиночке (термин Разумея - довольно удачный) такой тандем будет полезен, правда...без гарантий дальнейшей, долгой "любви",.... в русском смысле слова (ПНХ), т.к. он с нашим собром сотрудничает аж с 2013 г., играя, в своё время, роль не плохого корректора (см. на Пруткове комменты к Русской Грамоте Управления). Но...всё течёт - всё изменяется...и друзья то же становятся врагами...это к вопросу о стабильности состава сосбора - он же не в "безэгрегориальном" пространстве "висит".
                  Проблему управления собороной деятельностью в режимах он-лайн читайте в нашей новой записке "Дерзость мечты, как жить по-человчески..." (опубликована здесь сегодня 03 июня 2016 г. (03.06.20.16.)
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    3 июня 2016 в 15:45
                    Немного мыслей о соборе и около. (Вслух, ни к кому конкретно не адресуясь.)

                    ОНЫЙ ведь происходит не так: вошли, расселись, надели повязки нарукавные с надписью «собор» (у одного дополнительно – жетон «представитель», у другого – дубинка резиновая, он на вахте, «дежурный по собору»), разлили по чашкам чефир (или чифирь) и начали ... соборничать.
                    Собор порождаем тогда, когда психики людей взаимодействуют таким образом, что дарования сих людей раскрываются полнее, да и прочая какая-то польза проистекает – в том числе, окружающему Миру.
                    А вот по тому, что здесь натрясли гр-не «РСУ», Иван и Баранов, я вывод только такой могу сделать: либо у них в соборе – мягко говоря, грубо выражаясь (МГГВ) – бардак и, соответственно, сие состояние, скорее, можно поименовать забором, но не собором, либо … с легендированием дело швах – «не знать» простейших вещей, когда начали деятельность (кстати, ПАЗ №1 от РПГ у меня «на винте» датирована декабрём 2008-го), есть полный абзац.
                    Не говоря уж о том, КТО в со… коллехтив включил «ся» - «кобовцы» ли, не «кобовцы» ли - какие ли ещё овцы, ведомые козлами…

                    Теперь АДРЕСНО.
                    Продолжу параллели. На сей раз навеяло «мы действуем где-то так сэмь, восэмь, но никак не двадцать пять – как ВП СССР – лет»…
                    ВИше помянут «Праздник Святого Йоргена», дословно из оного не процитирую, но смысл россказней персонажа Игоря Ильинского был таков:
                    - Когда я был маленький, мама уронила меня с пятого… нет, с седьмого этажа!
                    Закончил он, помнится, двузначными цифрами – ясна, полагаю, тенденция. И, разумеется, «куратор» у сего персонажа был. Тоже, разумеется, параллель.

                    Уж засадите (за стол), что ли, «молодого» (ефрейтора Ваню) и заставьте письменно записать легенду, после чего оную – все - зазубрите, чтобы от зубов отскакивало. После чего можете заняться этой… грамматикой и … проблемой снижения рисков для окружающих вас граждан от вашей деятельности (а пока рекомендую вывесить табличку – есть такая, с подписью «Не влезай – убьёт!»).
                    Касательно же моего с вами сотрудничества – фокус в том, что ВЫ к оному и до сих пор не готовы. И здесь начинать, пожалуй, надобно с того, что спросить у «Разумея» - он ли «термин» «партизан» ввёл или же я сам себя так довольно-таки давно (никак не позже сотрудничества с «Честью и Родиной» А.И. Лебедя) именую.
                    Повторяясь: собор, НЕ соблюдающий почти ни одного правила соборной деятельности, собором НЕ является.

                    Ну и, заключая, вновь БЕЗАДРЕСНО: есть хороший признак того, говорит кто-то правду или же … МГГВ, темнит – в первом случае положение дел разъясняет «ся», во втором – напротив, чем дальше в лес, тем больше … пней. И «тенденции» движения, полагаю, комментарии – коих уже под двести – достаточно выявили.
                    Ответить
                    0
                    • РСУ Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      3 июня 2016 в 21:11
                      "Касательно же моего с вами сотрудничества – фокус в том, что ВЫ к оному и до сих пор не готовы."
                      Зато готовы Вы - зачем общую с А.Барановым записку разместили на мхере под своим именем? А у нас вот каждый пишет свой фрагмент от себя (потихоньку не таскает) и если кто-то ещё поучаствует в оном, то подписывается "РСУ", а не Баранов, или Агафонов.
                      Теперь о готовности - перечитайте свои комменты к РГУ снова - Вы даже очень стремились поучаствовать, правда, потом куда-то уехали (надолго-ненадолго неизвестно).
                      В "абракадабру" сами вошли - даже название придумали это дурацкое, потом сами произвольно вышли, обвинив абсолютно во всём "партнёров" (весь в белом...халате санитара), проявив этим крайний индивидуализм и неспособность работать коллективно (соборнояя), т.к. навязывали другим свои правила...уже после того, как произошло нечто.
                      Ваше мнение по поводу соборной деятельности не авторитетно ни для кого, так как Вы "одиночка" и не создали ни одного устойчивого по времени коллектива-собора (дружеские отношения, основанные на общем ПЭПО - не в счёт).
                      Возникает вопрос - кого и чему Вы учите? Ваши высказывания похожи на слова сразу нескольких персонажей любимого вами и мною И.А. Крылова, которым было сказано: "чем кумушек считать трудиться...", потому, то, что здесь обсуждается с вашим участием - это и ваше "зеркало" - и Вы в нём достаточно хорошо отражаетесь.
                      По поводу нашего коллектива - не вам судить, нам виднее когда и что возникло - и у нас нет на это счёт никаких противоречий, так как он (коллектив) неоднократно изменялся (трансформировался), пока не приобрёл к настоящему времени более-менее устойчивый вид, а изменение его наличного состава это не простое количественное увеличение-уменьшение (система-то открытая - сами говорите - вошёл-ушёл), соответственно - кто-то пришёл на стадии ЛАГ (2006 г.) и так там и остался, остальные ушли - сменился состав - пришли новые люди, "в дополнение к имевшимся", вектор несколько поменялся - стали называться РПГ (конец 2008 г. – первый контакт с Разумеем). В 2010 г. присоединились "кобовцы" с Украины, попросили изменить название с учётом их пожелания - стало СРП, а под ПАЗами появилась подпись РПГ-СРП. В 2012 г. снова изменился состав - новые люди предложили не только дополнение к выработанным уже правилам и концепции формирования аналитики, но изменить название, с их точки зрения более точно отражающее суть деятельности собора, т.к. оглашение - это первый этап любого процесса управления – а дальше уже работает исполнительная подсистема. Так появился РСУ.
                      Да и те люди, которые находились в соборе с 2006 г. то же не сидели сиднем - то же менялись под воздействием соборной деятельности-практики межличностных отношений, при участии уже возникшего соборного разума, как самостоятельной субстанции...Потом собор пробовал всякого рода просветительскую деятельность в разных аудиториях, проверяя на практике уровень и глубину восприятия оглашаемых модулей - то есть "корректировался", это то же приводило к изменениям и в самой "продукции" и в составе собора (люди, приходившие туда с иными, чем просветительство целями - уходили, вместо них приходили другие).
                      Вам, конечно, этого не понять - Вы никогда ничем подобным (то есть выработкой и проверкой на практике алгоритмов соборной деятельности, её ожидаемых и неожиданных результатов - то есть живым экспериментированием) не занимались это видно по Вашим наивным, для практика, советам. По своей личностной природе вы скорее всего индивидуалист, не терпящий никаких корректировок и согласований от других участников общей деятельности. Конечно, это изменение в личностном плане, у Вас возникло не на пустом месте, а на заложенном 20 или более лет назад «убеждении» (убедили-таки!), что кроме "поморов" в рядах сторонников КОБ, лучше никто ничего не знает - так как есть некий не проявленный гуру из ваших рядов, близкий к телу "представителя ВП СССР" и его (гуру) заключение по любым вопросам теории и практики продвижения КОБ является непререкаемым и не обжалуемым, то есть последней инстанцией в достижении Правды-Истины. Из этого чувства приобщения к такой "исключительности", некой кобовской «элитарности» и проистекает Ваш комплекс одиночки (неуловимого партизана,…которого ловить никому не нужно), который по любому вопросу имеет своё собственное суждение, заведомо лучшее, чем у какого-либо из авторов (авторского коллектива). Этот «комплекс самомнения» у Вас настолько велик, что Вы даже пушкиниану от ВП не признаёте, т.к. у "поморян" есть какое-то своё, особое мнение. Этот «комплекс исключительности» не позволяет вам войти в какую-либо положительную соборную деятельность, т.к. Вы, не успев войти "в чужой монастырь", тут же требуете от всех там находящихся присяги на своём собственном уставе, при этом не заботясь о том, соответствует ли он опыту и сложившейся практике соборного образования, или есть какие-то нюансы, вытекающие из практической социологии этого собора.
                      В связи с изложенным, Ваши поучения нашего соборного коллектива "своим правилам" (технологии) соборной деятельности, выработанным под стук клавиш компьютера, а не в живом общении с реальными людьми, смешны и претенциозны, так как не опираются не только ни на какую бы то ни было теорию (таковой, в смысле технологии создания соборов пока нет, даже у ВП), но и какую-либо практику, испытанную Вами в порядке эксперимента – практику соборной деятельности.
                      А указание на то, что Вами ЭТО получено свыше – то это для Вас лично - "кабинетная теория" (как и ДОТУ, которую, вероятно, никогда в практике жизни не применяли, иначе бы вас так не "заносило" с оценками и "дефинициями" всего и вся), так как без практики она - мертва, догматична, не жизненна и карикатурно звучит из Ваших уст.
                      И не Вам, по отрывочным и разнонаправленным ответам разным местным "писателям", судить - кто "темнит", а кто "светлит" (здесь ВСЁ виртуально - даже Вы, так как не сидите напротив нас и не беседуете глядя в глаза,.. и как бы шведско-русская писательница, впопыхах написавшая по-шведски и с трудом переведшая на русский то. что написала - возможно, хорошо законсервированный агент натовско-шведского разведсообщества (возможно – виртуальность не исключает и этого) - то же в глаза ЕЁ никто не видел, и которая, как выясняется, не знает речевых оборотов коренного населения великорусских областей - а туда же про Русский Дух...) в общем типичный "комплекс всезнайства" и ощущения "самоисключительности" с Вашей стороны - по какому бы вопросу ни говорили, даже если явно не правы - всё равно не так, потому что "не по-моему" (то есть по-Вашему) - "ус...ся не поддаться"- так это по-русски называется.
                      В связи с этим, так как Вы с нами никогда не встречались, в нашем соборе глаза-в-глаза не работали - не участвовали, судить виртуально ни о чём, связанным с этим, не можете и научить ничему то же не можете, как чисто кабинетно-компьютерный "теоретик".
                      К нам Вы попали в комменты по РСУ сами - в 2013 г. - т.ск. навязались со своими идеями "правки" того или иного фрагмента текста. Ваше мнение для нас было интересно, но не авторитетно, в силу указанных выше причин, в силу чего собор не счёл возможным предложить вам тогда "членство". На привлечении Вас в порядке эксперимента к совместному написанию аналитических записок благонамеренно настоял А. Баранов, так как ему "привиделось" (потом наваждение прошло с помощью собора), что Вы можете их писать, а не только комментировать. Потом все от этого эксперимента "обикались" от Разумея - до каждого из нас, т.к. то же оказались вовлечены, на уровне общего для нас ПЭПО, в эту бес-смысленную эгрегориальную борьбу, в которую, по факту нас втянул А.Баранов. Как оказалось (показала практика) писать сами Вы ничего не можете (присвоить авторство - можете), а можете только интеллектуально паразитировать на чужой аналитике (типичный синдром «штатного» критика), да ещё навешивать полит.ярлыки виртуальным собеседникам (которые могут оказаться совсем не теми, за кого Вы их приняли – Вы постоянно путаете сетевое общение с «живым»). Соответственно, Вы - к соборной деятельности, судя по объективным обстоятельствам, указанным выше - не готовы и все Ваши правила и советы - пустой звук, эхо...нашей концептуальной деятельности. Вас уже, судя по возрасту и характеру структурированной в Вашем сознании (и бессознательных уровнях) информации, не исправить, поэтому на Вашем примере мы, нашим ученикам-кандидатам (которые у нас есть и учатся, прежде чем…) в собор, на примере показывая ту "соборную клинику", которая в той или иной мере присуща всем "кобанам со стажем".
                      Спасибо за лабораторный опыт с Вашим участием. Надеемся, - это было не больно? Но Вы ж…добровольно участвовали…так какие же претензии?
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        3 июня 2016 в 23:38
                        Какая, однако, портянка рождена «РСУ»!.. Ранее, видать, некогда было, болезному, на вопросы отвечать… Или же ЦЕЛЬ сей портянки – прежде всего, отнюдь не ответы на мои, или чьи-либо ещё, вопросы?
                        Хотя, смена вывесок - «ЛАГ-РПГ-СРП-РСУ» - описана довольно подробно. Токмо вот барановское – я не ленивый, повторю –

                        *Мы с Норченкой так и не создали из "кобовцев" собора - пользовались технологиями сопряжённых интеллектов. Решили попробовать из числа других - "непартийцев".
                        Свой собор мы создавали из некобовцев, т.е. не прошедших "горнила" "концептуальной борьбы" 90-х нач. 0-х*

                        повисло без комментариев; люди, панимашь, приходили… люди, панимашь, уходили и даже - панимашь! – менялись и, пуще того, корректировались. А люди… люди, панимашь, разные – вполне возможно, что и не «кобовцы» али, скажем, какие-нибудь «антикобовцы».

                        Но цель «портянки», надо полагать, другая. И обозначить оную вполне можно двумя фрагментами:

                        *зачем общую с А.Барановым записку разместили на мхере под своим именем? А у нас вот каждый пишет свой фрагмент от себя (потихоньку не таскает)*

                        плюс

                        *Как оказалось (показала практика) писать сами Вы ничего не можете (присвоить авторство - можете), а можете только интеллектуально паразитировать на чужой аналитике (типичный синдром «штатного» критика)*

                        Вот и весь хрен, до копейки – не касаясь «поморян» и «законсервированных натовско-шведских агентов». Кстати, с Барановым насчёт Задерея-то разобрались – резидент он иностранной разведки или нет? А то ведь тут два варианта: либо полковника СВР, Задерея В.А., надобно «сажать», либо вас таки брать под жабры. Есть такая статья УК, не слыхал?..
                        Вы (компания, то бишь) уж постарайтесь ограничиваться сплетнями про «интересные болезни», что ли - как, опять-таки, Баранов про меня брешет…

                        Так вот, болезный, подписавший ся «РСУ» - ПОЧЕМУ на «мхере», а если не брать с вас пример и не поганить своим языком других людей, да и попросту быть точнее, то здесь www.m3ra.ru/2016/02/28/calling-jews-2, ОБРЕЗАЛИ подпись, а затем удалили мою тут же последовавшую реплику - цитирую

                        *Однако, подписЯ пропали*

                        ЭТО ты у модераторов оного сайта спроси.
                        А я так думаю: ТАМ тоже есть подлецы, вроде тебя или Лёхи.
                        Хотя, знакомых мне Яна Юшина и В.В. Чепижко я к таковым НЕ ОТНОШУ (крупно выделил, чтобы уменьшить вероятность очередной с вашей стороны подлости в виде какой-нибудь сплетни).

                        Ну и ещё пара реплик.

                        *Ваши поучения нашего соборного коллектива "своим правилам" (технологии) соборной деятельности, выработанным под стук клавиш компьютера, а не в живом общении с реальными людьми, смешны и претенциозны*

                        Для самых туго вменяемых повторю ещё раз:

                        *здесь www.m3ra.ru/2016/03/28/about-collegiality ... в оном тексте мною указано, цитирую, *сформулирован[н]ы[е] более полутора десятков лет тому назад участниками Общественной инициативы*

                        Ферштейн, НСУ? [«Немецкий слабослышащий ушлёпок» – других вариантов расшифровки нет.]
                        Цитирую дальше:

                        *Причём, конкретный докУмент мне прислали из этого самого … – ну, вы поняли?*

                        Видимо сие ты принял за – цитирую тебя

                        *А указание на то, что Вами ЭТО получено свыше*

                        Под «этим самым» мною подразумеваем Питер, населённый в вашем понимании «мутантами». Только такой вот НСУ, плохо разумеющий Русский язык и слышащий исключительно сам себя, мог не уразуметь. Но – сдаётся мне – ты и здесь кривишь: понять-то понял, но специально выкрутил, дабы поболее опорочить. Мастера вы, ничего не скажешь, поднаторели в блядских интригах.

                        Ну и напоследок – совет, в связи с сим

                        *К нам Вы попали в комменты по РСУ сами - в 2013 г. - т.ск. навязались со своими идеями "правки" того или иного фрагмента текста* … *Вы даже очень стремились поучаствовать, правда, потом куда-то уехали (надолго-ненадолго неизвестно)*

                        Как пел Высоцкий, «патамуштаинеуезжал» - специально перевожу на ваш исконный язык, падонкавский. «Навязались, стремились поучаствовать» - это, болезный, соломина сказывается, вставленная в отверстие на пятой точке, чрез каковое подаётся живительный воздух – но скромнее надо быть, бедолага, скромнее, иначе рискуешь лопнуть.
                        Ответить
                        0
                        • Емеля Агафонов
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          4 июня 2016 в 09:14
                          Уважаемые ЛАГ-РПГ-СРП-РСУ и товарищ Агафонов личные разборки оставьте, пожалуйста, за скобками этого сайта. Для этого есть другие механизмы (почта например). К данной же статье ваши разборки никакого отношения не имеют.
                          Ответить
                          0
                          • Агафонов Емеля
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            5 июня 2016 в 20:12
                            Рискну поспорить, в последний раз*.

                            Статья озаглавлена «Ноосферная борьба…» и т.д.
                            Вполне естественно, что в числе результатов оной (статьи) – эта самая «ноосферная» борьба.
                            В частности, борьба за/против «питерских мутантов» или, вариант, Великих Учителей Человечества.
                            И борьба за прояснение в умах авторов статьи, т.к. они никак не могут определиться: может ли – парафраз библейского – быть что хорошее из Гали… пардон, Питера?
                            В частности, (могут ли быть хорошие/верные) правила концептуальной и соборной деятельности: ранее член РСУ весьма одобрительно отзывался о таковых (правилах из Питера): комментарии к www.planet-kob.ru/articles/4603 , затем здесь www.razumei.ru/blog/triedin/1052 ; затем последовала противоположная оценка (не буду ещё раз цитировать).
                            Вероятно, выросши в Питере, совершенно необходимо уехать на N-ое число лет из оного, дабы затем стать… см. выше.
                            Впрочем, вероятно, последняя оценка – оценка т.ск. окончательная, т.к. «подписана» РСУ?

                            *Касательно сего – действительно, завтра уезжаю на некоторое время и из «сети выпадаю» - а с учётом того, что на «Планете КОБ» почему-то утратил возможность комментировать вновь размещаемые статьи (на сие обратил внимание после недоумённого сообщения Дмитрия Васильченко о том же, произошедшем с ним, казусе) вполне возможно, что и по приезде/«возвращении в сеть» дополнительно что-то утратит «ся».

                            Ps: будьте внимательны к известным вам товарищам – не исключено, что мнение о вас другого известного вам товарища (неплохого товарища, хотя и из Питера… да и в Швеции проживают далеко не только «агенты натовско-шведского разведсообщества»), на мой взгляд, мнение довольно-таки ошибочное и не отвечающее истинному положению вещей, причиной своею имеет – в т.ч. – и… ноосферную борьбу оных товарищей (в коей борьбе, судя по их действиям, все средства хороши).
                            Ответить
                            0
                            • Емеля Агафонов
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              5 июня 2016 в 21:06
                              На Планете-КОБ были реализована родная система комментирования, т.к. прошлые комментарии, оставляемые через плагин вконтакте куда-то безследно исчезали. А люди тратили время на их написание.
                              Поэтому непосредственно с сайта возможность комментирования через плагин ВК закрыта, но такая возможность оставлена в группе ВК - https://vk.com/planetakob
                              Но если вы оставляете комментарий в группе ВК, то он не будет виден на сайте.
                              Вам и другим, как ранее Дмитрию Васильченко сообщаю, что можете зарегистрироваться на Планете КОБ (доступна регистрация и через соцсети) и комментировать сколько влезет, а не строить версии о "кознях злых админов", закрывающим вам все возможности сеять доброе, разумное, вечное. Насколько я могу судить по опыту это от нас не зависит вообще никак.

                              ПС: я не понял, к кому обращён ваш ПС. Если ко мне, то непонятно о каких товарищах речь. Говорите какими-то загадками. я чесслово разгадать их не могу. Если можете, выражайтесь пожалуйста яснее.
                              Да, и приятного вам отдыха! От сети, от нас и от компьютера.
                              Ответить
                              0
                              • РСУ Емеля
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                5 июня 2016 в 23:13
                                By,by!
                                Ответить
                                0
                            • РСУ Агафонов
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              5 июня 2016 в 23:14
                              By,by!
                              Ответить
                              0
                      • Емеля РСУ
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        4 июня 2016 в 09:14
                        Уважаемые ЛАГ-РПГ-СРП-РСУ и товарищ Агафонов личные разборки оставьте, пожалуйста, за скобками этого сайта. Для этого есть другие механизмы (почта например). К данной же статье ваши разборки никакого отношения не имеют.
                        Ответить
                        0
                        • РСУ Емеля
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          5 июня 2016 в 23:10
                          Это во второй раз Вы кому? Просто копипаст?
                          Ответить
                          0
        • Алексей Баранов Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          2 июня 2016 в 12:43
          ))
          Ответить
          0
        • Алексей Баранов Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          2 июня 2016 в 12:52
          Спасибо табе Ирина...добрая душа. Но ты за мине ни биспакойси - привык я к ним - маладёшь...пусть гаварять, я на их ни абижаюся, лищь ба ДЕЛО ДЕЛАЛОСЬ и Раса-Русь-Россия жила в веках...а эт патом пасля пабеды разбирёмси чё каму и за што...Я вот никаждый день щас тута сижу...лета наступила- дела на палях....нимерена. Пенсия малинькая ...ни хватаить - вот и хажу па людям...чё каму па плотницки, аль с агародам памочь...невесила. А ента пущай Ванька мелить - павзраслеить - угаманицца...Спасиба табе ищо раз, да в поис паклон...
          Ответить
          0
          • Aniri Алексей Баранов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            3 июня 2016 в 00:45
            Tackar ock bockar, känner mig hedrad av en rysk konceptuellt begåvad farbror trots att jag inte fattat ett ord, kan inte det språket du pratar, tyvärr. Låter förskräckligt och inte ryskt
            Men Önskar dig allt väl ändå

            From Sweden with love!
            Ирина
            Ответить
            0
            • Aniri Aniri
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              3 июня 2016 в 13:06
              Ужаснулась Г- Переводу, оказался абра-кадаброй! во избежание неверных образов даю не Г, но good перевод:

              Благодарю и раскланиваюсь, чувствую себя оцененной одним концептуально одаренным русским дяденькой несмотря на то, что не поняла ни слова, к сожалению не знаю того языка, на котором он говорит. Звучит ужасно и точно не по-русски.
              Но, не смотря на это, желаю всего хорошего.

              Из Швеции с любовью!
              Ответить
              0
              • Алексей Баранов Aniri
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 июня 2016 в 14:19
                Языка нашива не знаш?...Так на ём когда-та пол-Расеи гаварила, да ж....ской языкавай реформы Крупскай-Луначарскава. Патом эт язык абазвали тёмным и няграматным, ва времи Ликбеса...
                Ответить
                0
                • Aniri Алексей Баранов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 июня 2016 в 15:00
                  Спасибо за ликбеС! (Ой, какое знаменательное сочетание русского и шведского! Лик -lik-по-шведски "труп", ну а "бес" он и в Африке он. Так что бес уже труп.
                  Ответить
                  0
                  • РСУ Aniri
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    3 июня 2016 в 19:13
                    Пытаетесь сочетать несочетаемое?
                    Ответить
                    0
                  • Kam Nwt Aniri
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    4 июня 2016 в 00:47
                    севернее ещё О-окали и Цо-кали...
                    Ответить
                    0
                    • Aniri Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      6 июня 2016 в 01:03
                      Не знала про цоканье, спасибо, посмотрю в каких областях цокали. А вот с оканьем знакома не по-наслышке: мама моя похоронена в деревне Кузино, что на правом берегу Сухоны, прямо напротив Великого Устюга.

                      Пс: в одном из ваших комментариев вы просили РСУ дать разъяснения их сокращений. Не подскажете мне, что означает сокращение "ПНХ" в одном из их ответа А. Агафонову? Искала на concept-life, на dotu.ru., но не нашла, к сожалению.
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Aniri
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        6 июня 2016 в 16:37
                        "Кой же хрен тебя занёс туда", Анири, так далеко от мамочки, да и умерла она небось, не успев проститься с вами... ай, а-ай?!.
                        Цокало всё Поморье-лукоморье, архангелогородское, вам об этом ваш корр. А.А. может расказать и о любителях поморской говори. Как же вы таки корни-то потеряли?..
                        По поводу "ПНХ". Вы, когда-нибудь жили на Родине мамы, или вас сразу после родов уронили в гейропе...
                        На указанных сайтах живут люди с Языком, которым нет необходимости объяснять данное выражение, как не надо объяснять его и многие другие тем, кто живёт рядом с их носителями.
                        Но попробую, надеюсь получится у технаря: данное выражение в языке и его смысл зависит от множества условий. но в первую очередь от эмоциональной окраски. И тогда оно может нести глубокий смысл от боевого приказа по уничтожению врага, сложной технической ситуации (сложного технического устройства) вплоть от выражения собственной любви к подмножеству большинства, до отнесения произносящим данное выражения себя к некоему подмножеству меньшинства - в надежде, что тот, к кому обращаются, относится к тому же подмножеству, но есть нюансы, как в анекдоте про ВИ и Петьку...
                        желаю успехов в изучении языка предков!!!
                        всех благ...
                        Ответить
                        0
                        • Aniri Kam Nwt
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          6 июня 2016 в 23:58
                          Благодарю за ответ!
                          Не поняла правда про корреспондента А.А., моего корреспондента РСУ же обнародовал, его инициалы И.К. А инициалы А.А. здесь на сайте только у одного человека - у Александра Агафонова. Так он ведь не только мне пишет.

                          А маму мы с братом похоронили вместе-она умерла в больнице при нас. Умерла от гепатита С, заразившись у стоматолог в Великом Устюге. Как сказал нам ее лечащий врач, в ВУ в то время время было много из Молдавии и все с гепатитом С. Хоронили мы ее 21 января 2011 года, стояли т.н. Крещенские морозы, в день похорон было -36.
                          Как занесло меня сюда? Это называется жизненными обстоятельствами. РСУ знает некоторые детали, я ж без... , рассказала о себе ко-ординатору. Повторяться не буду, спросите их, может расскажут, а может и опубликуют переписку со мной, только чтоб полностью и дословно, чтобы больше ни у кого вопросов не возникало.

                          А вообще -то злые вы здесь какие-то, не по-русски как-то, а по-жидовски. Похоже ваши жизненные обстоятельства сказываются (или наоборот-жизненные обстоятельства есть результат...). Добрее б надо быть и перестать видеть во всех, кроме себя любимых, врагов Расы-Руси-России. Монополисты какие-то, монополизировали любовь к ней.
                          Мое почтение однако за то, что докопались до многого и опубликовываете. Но вот какие же все-таки у вас цели на самом деле?
                          Злобность - демоническое чувство, а не человеческое. Учитесь быть добрее, если в умолчаниях имеете ввиду то же, что и в оглашениях.

                          Из переполненной Господним гневом чаши
                          Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
                          Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! -
                          Славянский мир, сомкнись тесней...
                          "Единство, - возвестил оракул наших дней, -
                          Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
                          Но мы попробуем спаять его любовью, -
                          А там увидим, что прочней...
                          ***
                          Я вот и стараюсь спаивать -любовью - на том уровне и В ТОМ МЕСТЕ, куда меня поместило ИНВУ, и стараюсь выполнять мое предназначение как можно лучше (естественно в моем разумении).
                          Я, генетически не 100 русская, похоже более русская, чем вы, считающие себя русскими. Или от этого то некоторых разумэев здесь (разум, эй, где ты?) так корежит?

                          Трудно быть богами господа-товарищи-братья. Научитесь быть добрее.

                          На сем и закончу мое общение с вами.

                          Доброты вам.

                          "ПисАтельница" из Швеции -пИсателям из Зазеркалья
                          Ответить
                          0
                          • Kam Nwt Aniri
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            7 июня 2016 в 07:29
                            кроме самоидентификации в принадлежности к нации есть ещё общественное не генное, а духовное определение.
                            сколько бы раз не произносили слово любовь, от этого любви не прибавиться... она совсем в другом.
                            и основная разница вас и многих подобных вам, известных здесь, от нас - мы на своей Родине -матушке, с нею родились, с нею её заботами, болями-радостями живём и с ними же здесь и умрём...
                            не космополитами, не теми, у кого две и более родин, куда они могут рождаться каждый новый миг, как будет удобно собственной заднице.
                            привет вашей швеции и евр...опе.
                            Может быть, и вы когда -нибудь сможете определиться, что глубоко сомнительно...
                            И поможет вам Аллах, даст вам разума, возможности познать новые знания и различения на прямом пути!
                            Но подниматься вам придётся самим.
                            Ответить
                            0
            • РСУ Aniri
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              3 июня 2016 в 14:56
              By,by!
              Ответить
              0
              • Aniri РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                6 июня 2016 в 02:14
                Извините, что опять отвлекаю внимание, но вынуждена спросить:
                Вы трем человекам ответили загадочным "By,by!" Пыталась сообразить, что вы под этим разумели, но варианты "by", которые мне известны, ничего вразумительного не подсказали:

                На ugly-цком (то бишь английском): всего навсего предлог, на русский переводится или не переводится совсем, все зависит от смысла и падежа на русском. Например, by me -рядом со мной, "It is written by ме"- это написано мною.

                На шведском "by"- это "деревня"

                На норвежском "by" - это "город"
                (Наверноето, что в Швнции считалось деревней, в Норвегии -аж целый город.
                На шведском (если не ошибаюсь- на всех скандинавских языках) "ву" -выражение типа нашего "мазила" при игре в хоккей, футбол etc. Но в этом случае нужно писать "by-y-y-y...".
                Есть вероятность, что вы подразумевали "Bye-bye", что соответствует русскому "пока-пока". Если это так, то в написании по-аглицки закралась грамматическая ошибка. Желательно враж-й язык знать как говориться "в лицо", а лучше -на зубок. А то они нас опять проведут как курдючных баранов.
                Или может это что-то из вашей внутренней кодировки? Одно из магических заклинаний как у каббалистов (не забыла про двойную "б"! Молодец, Иванушка, ты обучаем а!)?

                Для тех, кому послано это "заклинание":Вы же знаете, что "Бог не выдаст-свинья не съест". А ОН не выдаст.
                Ответить
                0.2
                • Емеля Aniri
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  6 июня 2016 в 08:23
                  Вот видите, подвело вас знание аглицкого языка.
                  Поэтому и читаете бай-бай. А надо по-русски - бу-бу ;)
                  Ответить
                  0
                • РСУ Aniri
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  6 июня 2016 в 23:50
                  Бу-бу - оно и в Африке бу-бу - то есть бес-толковая говорильня не имеющая конечной разумной цели - так монотонное бормотание для самоуспокоения - такой вид русского аутотренинга (у северных народов и у тюрок то же развито).
                  Ответить
                  0
                  • Aniri РСУ
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    7 июня 2016 в 13:08
                    Здравствуйте, уважаемые!

                    Думала, что мой ответ всем участникам этой - как ее очень верно определил А.Агафонов - ноосферной борьбы будет последним. Но поняла вдруг, что я, через ..., безпричинно поблагодарила не тех, кого следует, за раскопки и публикование результатов в поиске истины. Исправляю ошибку забираю свою благодарность обратно (дабы передать ее по правильному назначению): не благодарят же радио за передачу классической музыки или новостей, благодарят Источник информации (в случае новостей) или Композитора и Симфонический Оркестр, воспроизведший музыку по Его нотам. Уверена, как в раскопках, так и в их обнародовании, не обошлось без РД, использующего ту силу, которая всегда желает зла... Судя по расстановке сил- то бишь посылов в комментариях, на одной стороне ноосферной борьбы оказались несколько матерых и ординаторов, на другой - по моей мере - 2 родственные души (может даже и близнецы!), хотя если мерить мерой матерых (по умолчанию) - как максимум, 1,5 гусских гоя. Почему 1,5? Потому, что один из них оглашен как "без...", а по умолчанию к тому же - гусский мутант с отсутствием, на хромосомном уровне, знака функционального преимущества, в математике обозначающего ось ординат. (Отступление: мысль промелькнула относительно "гой", может вместо "г" на Руси когда-то произносили "р"? Из "роя" в "гои".. Матрица проглядывается).
                    Так что вперед, товарищибратья и прочая,прочая,прочая, мечтающие сами стать господами, вперед- нет, не с песней,- а под барабанный ритм и с речевкой "Бей,бей барабан, за родной Биробиджан!". Вперед за НАШУ окончательную победу. Вам же достанется, в лучшем случае, "обезьянья лапа". Наши победят, как всегда наши побеждали у одного маленького мальчика (всегда осознававшего себя защитником Отечества!), играющего в войнушку и строившего из кубиков преграды врагам, а из пуговиц в бабушкиной шкатулке - космические корабли для помощи нашим. Помощь всегда приходила, но ему тогда, в его далеком прошлом, казалось, что приходила она всегда поздно. Надеюсь, что теперь этот мальчик, ставший взрослым, знает, что помощь человекам всегда приходит вовремя...
                    Ну а я буду продолжать жить, как подсказывает мне СоВесть, И как бы вы ни исходили желчью, этого изменить вы точно не в силах. Живя, буду продолжать помогать другим по мере моего понимания и данным мне возможностям не взирая на то, что всегда будут такие, которые НЕ понимали, НЕ понимают меня и никогда НЕ поймут, так как по их мере нормальные так не поступают.

                    Вот теперь говорю "Прощайте", и говорю это все с той же любовью и из все той же Швеции.

                    ПС: исключительно для сохранения вашего драгоценного времени скажу, что больше я ваши злобные выверты в комментариях ко мне читать не буду.








                    Skickat från min iPad
                    Ответить
                    0
                    • Комментарий удалён
                • РСУ Aniri
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  6 июня 2016 в 23:55
                  Снова вы не прошли тест на "лояльность русской культуре", вот потому то вас и "занесло"...в лучшем случае, а в худшем - "занесли" ...как вирус Эбола, судя по вашим "отвлекающим" от настоящего дела-процесса манёврам...И как это Иван догадался, по каким-таким признакам...а ну да - он же курдюк, тюрок, хазарин, а оне все наблюдательные и хитрые...вот пригодилось...
                  Ответить
                  0
    • Емеля Aniri
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      30 мая 2016 в 22:49
      Ознакомился. Буйная фантазия и ничего более. Это будущее не состоится, ибо фантазёр в своих построениях исключил Бога и попытался передать его функции недочеловекам. Что из этого может получиться? Ничего не получится.
      Ответить
      0
      • Aniri Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 мая 2016 в 00:07
        Не спорю, не спорю. очень надеюсь, что не получится. И также надеюсь, что Создатель не будет вынужден вмешаться и возвращать цивилизацию на исходную "заводскую установку" из-за ее ухода по описанному за 5 минут проекту будущего
        Ответить
        0
        • Емеля Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          31 мая 2016 в 10:38
          Создателю нет нужды этим заниматься. Для этого и существуют вселенские законы, а также Промысел и попущение.
          Ответить
          0
    • Агафонов Aniri
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      30 мая 2016 в 23:05
      Увы, уже постулаты у автора – чрезвычайно скользкие:

      *Определение Жизни.
      Жизнь есть процесс превращения энергии из одного вида в другую.
      Определение Живых Существ.
      Соответственно, Живые существа – это творения, которые могут перерабатывать энергию(энергии).*

      Под таковые - навскидку - вполне подходит Костёр Обыкновенный…
      Ответить
      0
      • Aniri Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        31 мая 2016 в 00:29
        Да, в моем понимании определения (постулаты) тоже не безукоризненны. Но согласитесь, это ведь не доказывает, что предположенный вектор цели целеполагателей от этого как-то меняется. И я не думаю, что такой сценарий есть просто напросто бред сумасшедшего, а он -одно из планируемых НИКТОм вариантов будущего, вопрос только насколько глубоко его смогут успеть претворить в жизнь (если все пойдет этим путем) прежде чем будет произведено обнуление.
        Ответить
        0
        • Агафонов Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          31 мая 2016 в 23:13
          Кстати, в тексте фигурирует дата «2045 г.» - можете посмотреть наше обсуждение 4-5-летней давности на форуме Третьего Проекта проекта же «Россия-2045» (это всё о том же): http://fb.3project.info/index.php?showtopic=14197&st=0#entry92831 .
          Ответить
          0
          • Aniri Агафонов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            31 мая 2016 в 23:21
            Увы, ссылка не работает
            Причина:
            Ссылка, по которой вы попали на эту страницу является «мертвой» или удаленной.
            Ответить
            0
            • Агафонов Aniri
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              1 июня 2016 в 00:33
              Необходима предварительная регистрация.
              Ответить
              0
              • Aniri Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                1 июня 2016 в 13:17
                Спасибо, зарегистрируюсь.
                Ответить
                0
        • РСУ Aniri
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          1 июня 2016 в 00:13
          Что и как творит (творил) Создатель, что и как считал он кстати - знать не может председатель комитета по печати
          Ответить
          0
          • Aniri РСУ
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            1 июня 2016 в 13:52
            Не спорю, не спорю. Но считаю необходимым (для себя во всяком случае) вносить в свой процессор (в виде биологической субстанции серого цвета) многообразную информацию для сведения погрешности при ее обработке к минимуму и получения на выходе результата, стремящегося к оси ординат "правда"
            Предугадывая ваш ответ на выше сказанное сразу скажу: конечно же, "аргументы" могут быть и неверными, что определит значение функции на выходе. В этом случае действие только одно: повышать свою нравственность и пере(с)читывать заново.
            Всего доброго.
            Ответить
            0
            • РСУ Aniri
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              1 июня 2016 в 22:16
              "Предугадывая ваш ответ на выше сказанное сразу скажу..."
              Вы - родственник Ванги, или это Вам привиделось ?
              Ответить
              0
              • Kam Nwt РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 февраля 2021 в 05:56
                Влезаю, где попало, поскольку моё внимание ещё раз привлекли к этой вашей объёмной статье... это вопрос об общей хронологии.
                https://rus.al-injil.site/2019/03/10/history-of-the-israelites/ https://yandex.ru/q/question/seichas_2020_g_po_slavianskomu_kalendariu_966458ee/?answer_id=dbc28a3f-d245-48d9-a9e6-0a7b32b5df6a
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_(астрономия)
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология
                http://flibustahezeous3.onion/b/413769 "Машина Урила" для обязательного чтения
                http://flibustahezeous3.onion/a/28710 все книги Кристофера Найта и Роберта Ломаса
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Зодиак#Эра_Водолея обращаю на инверсию в расхождении понятий эра в астрономии и археологии, разного стандарта, поднимающего ЧВС астрологов... эпоха с эрой в астрологии одно и то же....
                http://realfaq.ru/discussion/15052/astrologicheskie-epohi-teoriya-i-istoriya
                к чему всё это... к тому, что разные календари взяли по каким-то, известным родоначальникам, причинам разные реперные точки в истории планеты Земля...
                Это можно объяснить несколькими причинами:
                1. разные события, принятые ими за что ли "апокалиптические", произошли в разных географически местах и могли (не) наблюдаться или по разному влиять на жизнь больших сообществ людей, наблюдавшихся ими...
                2. даты могли быть приняты за начальные таковыми "по преданию", а поскольку предания разные, то и реперы разные...
                3. могли быть уничтожены создатели других реперов, которые правильно начинали отсчёты... как и некоторые другие причины... включая и то, что некоторые события более значимые и проверяемые на длительных промежутках истории астрономии расчётно, были прогниорированы или сознательно вычеркнуты из памяти людей, поскольку создавали шкалу времени, объемлющую для вышепоказанных.
                Пример. http://flibustahezeous3.onion/b/337897 У Серякова Михаила Леонидовича приведён пример астрономически редчайшего совпадения: совмещения трёх объектов, сохранённое в культуре женских подвесок предков, Солнца, Луны и Венеры...
                на данное время (время издания-написания книги) этот репер не был рассчитан и верифицирован....
                это вполне научное объяснение расхождения начала "эр и эпох", которые были приняты в разных календарях за начало - "создание мира" чтолЬ...
                Ответить
                0
                • Семён Бекбулатов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 февраля 2021 в 20:19
                  Эта статья старая, требует переработки, как и водяной дракон
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Семён Бекбулатов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    5 февраля 2021 в 11:00
                    добавлю вам, что знаменитый дракон у ног лошади, аль коня, на московском гербе, али в гербе Архангельска у ног архангела Михаила - ничто иное как символ хвоста огненного или дымного у падающего метеорита (или предвестия у кометы)... в некоторых обстоятельствах действительно предвестник нарушения нормальной, или не вполне нормальной, жизнедеятельности на планете Земля с толпо-"элитарным" устройством привычным до рвоты всем...
                    Естественно, что для толпарей и "элиты", это апокалипсис, как названо в видениях-наваждениях, но и предупреждениях для грамотно прочитавших их...
                    Поскольку данные наблюдения, если и велись в первом храме, то уж точно не главой синедриона - ему хватало и текучки, как нынеЧным главам церквей имени богоматери, боготца, богосына и богосвятогодуха...
                    а вот с его разрушением и выводом толпы в междуречье и после с возведением второго (они были благодарны, что их вернули лишь...) точно не было...
                    не было наблюдения и за Венерой, что было закрыто культом Прасковеюшки Пятницы - христианам... в двадцатом вообще превратившимся в культ "тяпницы"... оное сохранилось взаповеди о культе субботы, начинавшейся с готовности перед заходом Солнца в пятницу, у хебры, которым было заповедано наблюдение после первой звезды за небом, а они в это время, когда Венера лучше всего видна на горизонтах и небе... занимались своим культом - культом граммотона - иеговы... https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаббат https://ieshua.org/kogda-nachinaetsya-shabbat-traditsionnyj-sposob-soblyudeniya-subboty.htm https://ieshua.org/chto-evrejskie-semi-delayut-v-shabbat.htm слегка полирнуть спиртосодержащими жидкостями, помолиться богу вулканов, покушать... и проспать время восхода Солнца...
                    Отсюда и все возмущения волхвами в ветхом навете, обвинения их в волховстве и других преступлениях... а все наблюдения производились в каждом месте своих астролабораториях, подготовленных местах, которые естественно, чтобы их не разрушали, объявляли священными... в иные времена могли использоваться для принесения жертв, как понимала их толпа...
                    а поскольку всё это приписано моисею, то надо их различать: Моисея - жреца и моше - пророка еврейских страданий в ВН, посвятившего всю свою жизнь борьбе с другими народами их верованиями...
                    Абсолютно аналогичная фишка имеется у мусульман, отрезающая день отдыха от наблюдений за небом, за самым величественным из созданий Аллахом - в пятницу https://fishki.net/3144636-pochemu-u-musulyman-pjatnica-schitaetsja-svjawennym-dnem.html
                    И утренние и вечерние молитвы проводятся именно в одном направлении - направлении на Каабу, отрезая от наблюдения для большинства другие стороны горизонта в это время, когда можно наблюдать величественные восходы наиболее ярких звёзд, планет и созвездий...
                    так и были отрезаны возможности использовать самые точные и важнейшие для тех исторических периодов стандарты частоты-времени... как раз в тех регионах планеты, которые наиболее приспособлены для этого - для астрономических наблюдений с помощью главнейшего инструмента, человеского глаза и простейших приспособлений, позволявших прогнозировать и события важнешие для всех сообществ людей на планете..
                    отсюда и такие откровения, в духе наваждений... а поскольку церкви упомянутые орали об этом мульон раз за последние два тыЩатилетия, то никто уже и не верил, кроме бабок старых и совсем сдвинутых дедок, которых не лечили никогда образованием, а сами они об этом озаботиться не могли...
                    вот до сих пор и целуют плащаницы, ручки поповские и полы протирают губками и коленями в церквях в промен обращения к Знанию...
                    Ответить
                    0
                  • Kam Nwt Семён Бекбулатов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    7 февраля 2021 в 17:03
                    Даю вам ещё поправку по "Голубиной (Глубинной) книге" М.Л. Серякова...
                    на стр.261 дано изображение Новгородской маски, жаль не цветное, скомороха XII века и рассказано о борьбе со скоморошеством в первой половине XI века новгородского же епископа с говорящим именем Лука Жидята...
                    Изображения подвесок даны на стр. 271 и далее.
                    Ответить
                    0
              • Kam Nwt РСУ
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                3 февраля 2021 в 06:24
                И второй вопрос о Сталине и его "ошибках"..
                Тов. Сталин - человек.
                Любой человек, если его генетика не поражена у предков, при вынашивании, при воспитании, имеет "на автомате" возможность общения с Богом, назависимо от всякого рода влияний и посредеников...
                как и с родовыми и прочими эгрегорами сообществ, в которые его "заносит" в течении его последующей жизни...
                Посланник Аллаха, - Бога по-русски, - отличается тем, что данная связь, прямая (не обрываемая никогда) и обратная к ней - религия (молитва и другие общения со Всевышним), не могут контролироваться кем-либо вообще... и для него является главной связью во Всём.
                Нести эту связь и информацию другим можно по-разному... и влияние на восприятие-принятие её человеком может быть разным, что и объясняет ту или иную ошибочность действий или принимаемое за таковую другими.
                Главное в "авраамических" религиях, а скорее всего, и в других - это повлиять на эту связь каждого члеовека, находящегося под воздействием этих религий и созданных под их влиянием других эгрегоров в интересах "магов"- водителей в рамках проводимой и умалчиваемой концепции управления...
                То есть "ошибки вождя", это не только его "ошибки", это и "ошибки" других людей, которые в этих ошибках пытаются реализовать свои чаяния-наваждения в жизни, сваливая их на кого - да, конечно, на "вождя, лидера, председателя цка, президента", что не значает. что у всех перечисленных не может быть некомпенсированных, сколько бы им не долбало Жизнью, ошибок...
                Одной из таких при жизни Сталина ошибок его и общества (а может быть и "ошибок" для общества и иерархии рпц) была ошибка и представление, что рпц-шное христианство в тех исторически условиях может быть подавлено окончательно и оседлано в интересах Народа на длительном промежутке времени, превышающем время его жизни...
                Ответить
                0
                • Семён Бекбулатов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  3 февраля 2021 в 20:25
                  Значит уиглавковерхаттакая же ошибка, или умысел?
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Семён Бекбулатов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    5 февраля 2021 в 10:54
                    у бессмертных наших ныне, по их поведению - пятёрочному, с иерархией рпц полный контакт, для нас почти БПП, поскольку езда на одних членовозах формирует такое же отношение ко смертным... райкин тот ещё жук был, а правильно это заметил... что "точка зрения" зависит от того, где ты находишься, "за рулём" или "на тротуаре"...
                    при этом, что интересно... главпоп - на третьем и главверх- на третьем... последнего видели, чтобы главпопу целовал?.. руку или жopu... и обратно.
                    правда, и елеем - поносом с примесью наркотика для всех, чтобы его обносил, так не видно, а вот словесным елеем друг друга - это бывает.
                    Ответить
                    0
            • Комментарий удалён
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Наш 1941-й ещё впереди

    Герман Садулаев
    31 января в 23:43

    "Всё идет по плану"

    Андрей Девятов
    31 января в 18:47

    "Тугой узел" СВО

    Текущий момент
    30 января в 23:56

    О внешнеполитическом величии

    Наша культура
    30 января в 23:39

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    29 января в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14

    Свет могучей звезды. Они его боятся.

    Наша культура
    2 января в 10:46
  • Последние комментарии

    Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 23:17 5

    Как человек талант на толерантность променял

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:12 1

    Вечный зов Русской идеи в середине ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:54 1

    На неприемлемых условиях. МОК предлагает лишить россиян флага при возврате на соревнования

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:47 3

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 19:41 9

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    вчера в 18:37 26

    Когда Времён порвали Связь

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    вчера в 10:20 1

    Мы воюем с людоедами.

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова