Карты правду говорят

 Андрей Карабанов в контакте,шо тень инфернальная ваша?Как он вас находит во-всюду?

То что вы написали в обеих ваших статьях последних,кои на странице статейной мировозренческой не вЫсвечиваютИся,почЭму-то!всё это можно найти у Бокля-Морозова,то есть в их понимании развития цивилизаций.Не было никаких норманов,да и хевреев в современном энтом понимании.Цивилизация развивалась в приложимости двухмерия трёхмерной теории гравитации.Были некие цивилизационные гравитационные центры,которые от неких факторов зависящи,в том числе физико-географических-климатических и др.,в кои все эти норманы,современные хевреи с их быблией-торой-талмудом совсем не соМпадамши!

РАД(РОД) видеть,слышать ВАС в добром ЗДРАВИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«Андрей Карабанов», скорее, тень персонажа Пикуля, за коей скрывается некий – насколько я понял – не очень-то приличный субъект. Ну а его появление в «Еврейском вопросе-В контакте» объясняемо тем, что я дал на оный («вопрос») ссылку в «картёжном» обсуждении.

Касательно развития человеческих сообществ – проблематика, конечно, сложнейшая. Пресловутая, скажем, теория пассионарности, в общем-то, ничего не объясняет – примерно так же, как т.наз. «креационная теория» - т.е., что «усё» сотворено Богом… но Морозова, вероятно, ещё почитаю (со зрением, правда, совсем швах – остатки улетают буквально … на глазах).

Относительно здравия – и вам здравствовать (несмотря на «глобальные трансформации геополитической субъектности»)!

Не знаю почему,но Морозова я раньше не читал.Но,вот случилось.Астрономия та,виной в кавычках!Не считаю себя доХтором астрономических наук,но астрономия та наука,которая меня сблизила с его возрениями.Астрономия,например,позволяет видеть некоторые ляпы,которые то и дело появляютЪся на МЕРЕ.

 Емельян!

Слово не воробей....Если назвал я ляпы ляпами,так тому и быть.

Понимаю,что некоторые на МЕРЕ освоили ДОТУ, и это им, по меткому выражению одного из основоположников Позволяет входить в любую науку....и по своему личному произволу вносить свои субЪективные прЭтположения,но  тем более на МЕРЕ мера должна присутствие иметь. 

Примеры. Если вы следите за происходящим на МЕРЕ,то должны помнить дискуссию о Майн кампф и о символике нацизма,в коей была затронута небесная сфера,в которую была впендюрино созвездие Свастика. ДОТА дотой(понимаю!),но нельзя себя вести в астрономической науке,как слон в гастрономе.....Историю возникновения созвездий на небе,конечно же некоторым освоившим ДОТУ лень читать!

Далее.Недавно на МЕРЕ появилась статья по научной тематике,в которой было намешано-перемешано многое,в смысле феноменов,в том числе были затронуты аберрация и теория относительности.Автору этой статьи мноЮ были заданы два вопроса(пока!),но они до сих пор являютИся беЗЗЗответными.Поэтому в задавании других конкретных вопросов необходимость отсутствием полна.

Я,например,в этой статье вижу ляпы,например,  аберрация не феноменоМИЧНА,по причине......не надо вести себя СЛОНАМИ. А взятЪся за учебники!

Зы..вы пишите..всё будет хорошо!,но почему-то во всём наблюдается совсем наоооборот

Но даже и без этого надо полагать, что всё будет складываться наилучшим образом при той действительной нравственности, что есть в обществе, ведь Бог - не садист.

 Да ничего хорошего не происходит.Русскими считают всех подряд,ибо Россия это цивилизация.Уже года два читают МК Хитлера,всё никак прочесть не могут.Старших,что им говорят не слушают.На вопросы не отвечают,а если отвечают,то выдают чужие цитаты за свои,мол авторство чушь собачья,ну и так далее.

 В том-то и дело,что в соответствии отсутствия меры понимания,в коей не заложены ни воспитание,ни образование они и читают МК несколько лет,наверное по слогам!и делают из прочитанного глубокомысленные выводы, опЕрируя чужими( как бы своими)цитатами.

Два пера им из палочкиТота в одно место!

А про бога скажу вот что.Атеист я.Поэтому,садист ли он или нет не могу сказать.Судя по некоторым верованиям,особливо буддуистически-восточным,уж точно-садист.У них так красочно описываются адские сковородки!

Из глины человека делая и душу ему вдыхая неУЖТО бог не задумывался о будущей действительной нравственности своего произведения.Наверное,ещё ОТК придумано не было,поэтому брака много вышло из цехов божецких.

Разумеется, и астрономия, и астрофизика с космогонией – науки сурьёзнейшие. Кстати, мой шестилетний сын сейчас хочет быть астрономом – бывшая 2-ая жена много всего выписывает, да и я иногда … тома покупаю в подарок; я в его возрасте – видимо, но могу ошибаться - хотел быть восставшим гладиатором, т.к., «Спартак» и, естественно, Спартак мною горячо любимы и до сих пор; полагаю, второе желание таки могёт оказаться для обчества полезнее…

О чём то бишь я?.. к тому, что необъятное объять – как учил великий Козьма – никак не возможно, однако, стараться надобно избежать перекосов в общем развитии. Например, очень часто разного рода бодибилдеры «упускают ноги», тем самым «садя» сердце. Так и на «Мере» - что-то где-то переразвито, а что-то, вроде элементарных правил общения, позволяющих … общаться, упущено почти напрочь.

 Ну что сказать!

Молодец!

Касательно Спартака,то уж, да! Давеча в жж Лопатникова прочитал .Дам ссылку.Всё больше терзают меня смутные сомнения,что всё глубже опускаемся мы в инферно.И скажите,что Бпутин здесь не причём?

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1034747.html 

Глянул бегло – гр-н Караганов там фигурирует…

С оным именем отчего-то ассоциативно всплылО:

«Здесь кругом, кругом трясина.

В той трясине есть осина.

А в осине той – дыра,

Это чёртова нора…» - дальше дословно не помню, но суть такова: возьму что-то, чтобы бить чертей по рогам…

Вот и я том же. ...

Ничего хорошего от будущего я неожидаю,ибо джидайство полным ходом идёт.Теперь вот до звезды красной добрались.Ещё одно,два поколения..и всё,....ваньки-от зари встаньки непомнящие родства.А и кто у руля сего процесса?Риторический вопрос и в принципе однако  не риторический,если приглядеться .  Штормит у руля капитана-штурмана,шторит,то в церЪковь его со свечками занесёт,то к стене плача в джидайской кепке,то к басурманам китайским.Три стороны,как три цвета у флага и совсем это не ТРИ ТОПОЛЯ НА ПЛЮЩИХЕ

 Несколько дней назад делали варЭники из вишни свойской.Сидим значит с женой и вареники эти за обе щёки уплетаем.Хороши  в сметанке,кадры  из фильма по Гоголю вспоминаем.И потом речь о чуйствах завелась,об органах значит. И такой вопрос возник про между прочим.Почему есть такое выражение Вкусная еда,вредная еда?

Пришли к выводу,что оно весьма противорЕчиво и неправильно,ведь если мы глазами картины наблюдаем и сразу различие видим между плохим и хорошим и хорошее сразу настроение меняет и благость душевную производит (например созерцание вечернего неба),то почему поедание вареников иль жареная картошка тоже благость через желудок приносяще.... ВРЕДНО!?иль НЕ ВКУСНАЯ ЕДА НЕ ВРЕДНАЯ ЕДА?Тогда берём 70 процентный уксус и ПЪЁМ.Он же невкусный и не вредный!!!!!

Не туж спасибо....я уж лучше картошку жареную.

Зы...Бокль весьма приличные выводы делает о различии цивилизаций исходя из физических причин,через в том числе разность питания между южными и северными народами.

Фокус в том, что вкусы наши - в общем и целом - сформированы в начале жизни не нами – и как правило, сформированы весьма криво. Сие можно наглядно ощутить, с оными экспериментируя.

Скажем, бросил я пить чай с сахаром (давненько сие было) – спустя буквально несколько месяцев сладкий чай вызывал уже отвращение; затем условия жизни вернули меня к сладкому чаю (в 2011-ом) – ввиду недостатка питательных веществ. (А кто у нас в России, кстати, производство сахара зачинал?.. и как оный на обмен веществ и психофизиологию действует? Одним ежели словом, то - нехорошо.) 

Недосуг вспоминать-искать, чьё произведение – суть коего такова: некий мальчик вырос в глухой местности (горах, возможно) и никогда не ел мяса, питался хлебом да молоком с сыром; юношей попал в город и попробовал мясца – в первый раз оное вызвало отвращение, но вместе с ним и тяга появилась, каковую уже преодолеть не смог; конец же той сказки таков: попал юноша … на скотобойню в качестве туши…

А как тигры, говорят, становятся людоедами?.. сладкой человечинки доведётся попробовать – и всё…

 Есть така наука физиология....и к ней мне кажетЪся философию питания.которая субЪективна и от этого ложна..не стоит примешивать...Я одному хеврею уж посоветовал Бокля прочесть у коего на этот счёт раццио есть,он меня уж в гомосексуализме обвиняетЪ.

Увы, наукой физиологию назвать можно лишь с натяжкой – ибо научность подразумевает наличие моделей, позволяющих уверенно прогнозировать течение процессов (в данном случае физиологических); до сего положения оная дисциплина пока не доросла (хотя, ряд выдающихся деятелей – вроде Лесгафта - добился выдающихся же достижений в сей области)…

До сих пор помню, как спорили с товарищем, ссылавшимся на авторитет родственника-главврача, о не/обходимости введения в организм глюкозы… если же область рассмотрения расширить, то и вовсе умористическое: два медика (я был третьим, немедиком) спорили – ожоги смазывать или, напротив, сушить?!. истина же такова: ПРОБУЙ, но аккуратно, и … поступай в соответствии с результатами проб. (Кстати, из той же примерно оперы: выбили мне палец безымянный под прямой угол, подружка-медичка взялась предохраняющую шинку-повязочку накладывать, а я ей,- ты что, мол?!. взялся что есть мочи да дёрнул… так что таперича палец вполне прямой, только небольшое утолщение на суставе на память осталось. Об одном жалею: поздновато-таки медиков и прочих физиолухов стал культурно, но далеко посылать…)

Касательно же нашего хеврея – что тут сказать, практически всё, в соответствующих … физиологических… трактатах подробно описанное, оный наглядно демонстрирует, увы…

 Всё пронозирование процессов упираетЪся в смерть,Нет бесконечности жизни.Все эти прибомбасы КОБ в отношении 900 лет жизни библейских патриархоФ(типа,это всё эхИ прошедшей цивилизации!!)-туфта!Это просто трудность перевода.

Физиология-это наука!!!(пусть прогнозами занимаютЪся социОЛУХИ и астрологи).Есть процессы,они запротоколированы,то есть можно провести опыт.Всё упираетЪся в знания.Если они есть..одно..а если их нет!!!то пожалуйста ,путь в церковь обозДначен!..Чай и сахар...почему и нет....я пью чай с сахОром.,ем мясо....не ем пророщенное зерно,мне и так спирта хватает..Кислород он тоже вреден и Сталин курил и чё? 

Может ещё вторить селенадии о вреде картошки????

В Липецке принимают беженцев.По их рассказам отсрел пересекающих границу нарастает.

В принципе всю эту пидерсию можно остановить в два счёта.Только надо шапку хеврейскую снять с себя..и в церковь перестать ходить... а занятЪся отстрелом тех,кому это выгодно

Токмо, мистер Пупкин этим делом заниматься не собираетЪся.Его контора более спокойными делами занимаетЪся,например, крышует подпольную -гаражную продажу спиртного по льготной цене.

Конечно, опыт – великое дело.

Как раз касательно картошки – был у меня сурьёзный опыт: за два с лишним года (во время срочной службы) употребил оную (в виде пюре на великий праздник, День Советской Армии) токмо дважды. Потребляли же каши (гречка, «керза»-перловка, пшёнка), рис, щи (хоть хрен полощи), суп (из свиных … хвостов) энд макаронные изделия (с бациллами – шматками мяса, то бишь)…

Что могу сказать? Не жужжал… хотя, вторая половина меню была – скажем так – не очень хороша… ибо сожрать можно практически всё. И не просто сожрать, а со смаком (но без Макаревича; один чудик, из бульбашей, на спор кастрюлю керзы пожирал за один заход).

Ежели же обобчить, то каши плюс овощи и т. наз. дикоросы вместе с молочно-яичной продукцией – самое то. А усё, из Америк завезённое (в т.ч., «бешеная ягода» - помидор, то есть), наш исконный гомеостаз – вне всякого сомнения – трансформирует. Ежели вульгарно, то сие выражено в присловье «Раньше ели редьку с квасом и … басом» и так далее.

Суть же в том, что усё относительно – поэтому желательно заменять худшее лучшим. А в потреблении последнего меру знать (ведь и от переизбытка «газа жизни» можно преждевременно концы отдать).

Ну а т. наз. вредные привычки – в т.ч., и также «завезённое» табакокурение – они и есть вредные.

Оное (лучшее и худшее) и к нашему руководству относимо.

Поправить ситуацию, конечно, можно – но сложно: ведь какие люди в оной задействованы, какие средствА!.. (армянская шутка)

Кое-какие подвижки, надо заметить, есть: скажем, Хабарова – сообщают – освободили, а у нас в Архангельске, к примеру, Таскаева (говорящее фамилие, не правда ли?) «посадили»… однако, этноцид продолжаем – и конца (с краем) ему не видать…

Однако, сколько можно сеять на камнях?!. пущай-таки каждый получает то, что заслуживает.

Купили мы картошечку молодую за 15 рублей....вчера жарил на свином сале,сегодня на подсолнечном,купили маленькую,чтоб целиком жарить в шкурке.

 

Саш,херьня это всё,что поедаем...главное,оконцовка....у одних гавно из жопы  иисходит,а у других из жопы иизоо рта...главное меру знать и  в ПГм-нсости  не соусавствовать.

зы...есть такой учебник..физиология растений..некоторым кобовцам надоть грамоту с него восполнять...хоть растения не знаютЪ о животных,которые их поедаютЪ,но это не озДначаетЪ,что ничегошеньки мы не можем говорить супротив существования бога,который есть ли он или его нет.

ИнтересТно,а как бог относитЪся к жареной молодой кортошке,которая в шкурке и непрошедшая ГИЮР?