Навигация
Главная Блоги
  • Вся лента Рекомендации Выбор редакции Читаемое Обсуждаемое Ключи
    • авто армия вероучения война геополитика глобализация государство дипломатия здоровье идеологии искусство история кадры киберпространство кино корпорации космос культура литература любовь матрицы медицина мировоззрение мифы музыка наука и технологии непознанное образование оружие педагогика питание политика порочность преступность прогноз психология пятая колонна семья сервис системное социум союзы спорт статистика творчество техника факты философия финансы эгрегоры экология экономика энергетика язык
НовостиНовостная аналитикаВидеоряд Авторы
  • А.Агафонов С.Алфёров Н.Амрекулов В.Белоусов А.Горбатов А.Девятов Г.Деев А.Дубровский Ю.Забродоцкий А.Митрофанов В.Муниров К.Мямлин М.Красов В.Прутков Е.Разумеев Д.Розанов А.Русантов Г.Садулаев C.Салькенов А.Севастьянов И.Селиф И.Смирнов В.Филаретов
Рубрики
  • Блогерское Дискуссионный клуб Жили-были... За рубежом Литературный уголок Мировоззрение Наша культура Научи хорошему! О разном Прошедшее Сверхновая реальность Текущий момент
Аналитика ВП СССР
  • 1990 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Книги ВП СССР
  • Богословие Государственное управление История Ключи к разумению Матричное управление Наследие А.С.Пушкина От социологии к жизнеречению Педагогика Психология Философия Человечность
Библиотека
  • Труды И.В.Сталина О Сталине и сталинской эпохе Замысел жизнеустройства Прошлое Культурное наследие Мироустройство Народное хозяйство Познай себя Разное
Объединённый проект
  • Все материалы Постановка и организация процесса Определение смыслов и сборка Разборка проектов Отклики и диалоги
Аудиокниги Ключи
  • А.С.Пушкин армия артефакты банки богословие будущее вероучения видео вторая_мировая_война выборы геополитика глобализация государственное_управление демократия_на_марше депрессия дипломатия дискуссия заговор законодательство законы здоровье И.В.Сталин идеологии информационная_безопасность искусство история кадры киберпространство кино ключи_к_разумению корпорации космология космонавтика кризис культура любовь матричное_управление международные_организации мемуары методология мир мировоззрение мифы музыка наркотический_геноцид наука небополитика оборона образование от_социологии_к_жизнеречению партии педагогика Пётр_I питание политика порочность преступность прогноз психология Путин пятая_колонна различение революции Россия село семья соборность социология союзы спорт статистика творчество текущий_момент терроризм технологии третья_мировая_война фантастика философия финансы человечность школа_здравого_смысла шпионаж эгрегоры экология экономика энергетика этнография язык
Регистрация   +    

Стандартно


Через социальную сеть

Вход

Забыли пароль?
О проекте Наш блог Пользовательское Соглашение ЧаВо Контакты
Вконтакте Одноклассники
О справедливом замысле жизнеустройства
Мудрый человек постоянно возвышается в разуме и проницательности, ничтожный же человек постоянно опускается в невежество и порок. (Китайская мудрость)

2018

"О текущем моменте" № 5 (137), сентябрь 2018 года. О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы

6 сентября 2018 в 08:11 5414 87
А А А |
глобализация государственное_управление политика пятая_колонна социология статистика экономика

29 августа 2018 г. телевидение России в 12:00 выпустило в эфир запись обращения В.В. Путина к народу по поводу запланированной государственной властью пенсионной реформы, главное в проекте которой — увеличение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин — до 63, а в версии президента — до 65 и 60 лет соответственно и плюс к тому введение новых пенсионных льгот для некоторых категорий граждан. Трансляция завершилось к 12:30.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Суть обращения президента к народу кратко 1

2. Впечатления от выступления 1

3. Анализ возникновения сложившейся экономической ситуации и дальнейших перспектив 3

3.1. Немного о методологии анализа качества жизни общества 3

3.2. Чего ждать от будущего
и как на самом деле была создана необходимость в повышении пенсионного возраста 7

Заключение 24

1. Суть обращения президента к народу кратко

Если кратко, то суть обращения главы государства к народу1 может быть выражена в нескольких фразах:

  1. Россия реально находится под внешним управлением, хотя суверенитет формально юридически провозглашён.

  2. Управленческих кадров, которые бы могли осуществить полноту реального суверенитета, в органах государственной власти нет, а сложившиеся принципы кадровой политики, включая систему подготовки кадров, не обеспечивают появления в стране такого слоя людей.

  3. Я в меру своего понимания делаю, что могу и как умею.

  4. Как сказал Д.А. Медведев, «денег нет, но вы держитесь», поскольку сфера финансов не в моей власти.

  5. Поэтому пенсионная система будет изменена, пенсионный возраст будет повышен, но будут введены и определённые льготы для некоторых категорий граждан.

  6. Прошу всех отнестись к этому с пониманием и не бунтовать, а то будет ещё хуже.

2. Впечатления от выступления

Они таковы:

  • Выступление было вынужденным2 и было ориентировано на решение задачи «подпереть авторитетом В.В. Путина, наработанным им в прошлом, оглашенную властью и порицаемую в народе пенсионную реформу».

  • Решить эту задачу не удалось потому, что:

  • В обществе нарастает недовольство не только теми или иными политиками персонально (к этой категории относятся, в частности, Д.А. Медведев, Э.С. Набиуллина, А.Л. Кудрин, В.И. Матвиенко, а также — «хронические» А.Б. Чубайс и С.В. Кириенко) и не только теми или иными политическими партиями конкретно («Единая Россия» — за дела, и КПРФ — за демагогию и бездеятельность), не только теми или иными определёнными решениями, принимаемыми и проводимыми в жизнь государственной властью (предстоящая пенсионная реформа — только одно из таких решений), а криптоколониальным3 капитализмом, установленным в России в 1991 г. и узаконенным конституцией 1993 г.

  • С 2000 г. по настоящее время В.В. Путин не выполнил многое из провозглашённого им в качестве целей политики Российского государства и не дал этому внятных объяснений, а кроме того за последние лет десять в своих публичных выступлениях огласил уйму неадеквата4, который воспринят людьми как заведомая ложь и деловая некомпетентность. И потому к настоящему времени В.В. Путин расценивается многими гражданами России как неотъемлемый элемент и защитник постсоветской антинародной криптоколониальной политико-экономи­ческой системы, в которой предназначение основной массы населения — быть бесправным экономическим ресурсом, на который нормы этики правящей «элиты» не распространяются, но который не надо озлоблять понапрасну, дабы он безропотно влачил своё существование и был покорен «элите» аборигенов и её хозяевам. Под воздействием на чувства и умы накапливающегося разнородного неадеквата, систематически оглашаемого В.В. Путиным в публичных выступлениях на протяжении последних лет, количество людей, доверяющих главе государства, сокращается вопреки отчётам официоза о результатах исследования общественного мнения.

Выступление В.В. Путина 29 августа тоже было переполнено неадекватом и потому было эффективным именно в аспекте расширения круга приверженцев негативных оценок и его персонально, и постсоветской государственности в целом.

  • В силу того, что постсоветская государственность является «элитарно»-корпоративной и, соответственно своей «элитарной»-корпоративности, — антинародной5, глава государства — заложник обстоятельств и не имеет возможности во всех без исключения случаях говорить правду, и потому вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать. В противном случае освещение ряда тем в публичных выступлениях по правде будет расценено «элитарной» корпорацией как нарушение норм «элитарно»-корпоративной этики. Как показывают судьбы императора Павла I, И.В. Сталина и Л.П. Берии, президентов США А. Линкольна, Ф.Д. Рузвельта и Дж.Ф. Кен­неди, «элита» и её хозяева такого не прощают — с одной стороны, а с другой стороны — в толпо-«элитарном» обществе защитить делом главу государства от «элитарного» заговора некому.

  • Это выступление В.В. Путина — ещё одно выражение того факта, что постсоветская Россия не обладает полнотой реального суверенитета.

Вследствие названных причин авторитет (рейтинг) В.В. Путина в обществе будет снижаться, хотя для исполняющего обязанности главы туземной администрации криптоколонии Россия, сфера полномочий которого ограничена не только официально действующей конституцией, но и другими обстоятельствами и средствами, о которых не принято говорить публично, его выступление просто отличное.

То, что обращение к народу не достигло заказанной цели — убедить население в правильности и безальтернативности политики государственной власти, — обусловлено не В.В. Пу­тиным, и не непрофессионализмом тех, кто помогал ему готовить это выступление, а обстоятельствами, сложившимися вследствие политики, проводимой постсоветской государственностью на протяжении четверти века, — тем, как люди прочувствовали на своей шкуре результаты этой политики, как они оценили эти результаты и само постсоветское государство.

Тем не менее все телеканалы практически сразу после завершения трансляции обращения начали показывать сюжеты на тему «все единогласно “Одобрям!” пенсионную реформу» и продолжают этим заниматься на протяжении всей последующей недели. Однако в интернете сайты, где преобладают оценки в стиле «Одобрям!», — отсутствуют, а редкостные «Одобрям!!!» и «За кефир отдельное спасибо!» найти очень сложно. И не надо возражать, что «народ под воздействием обращения В.В. Путина проникся идей пенсионной реформы», а отсутствие массового «Одобрям!» в интернете — результат решающего воздействия агентуры Госдепа США на трафик публикаций на эту тему и выражение недомыслия и тупости относительно малочисленных невежественных паразитов-деградентов, не желающих работать на благо единой России.

При этом изрядная доля населения России по-прежнему предъявляет к главе государства такие требования, будто он — Золотая Рыбка или Старик Хоттабыч и может решить все проблемы России неким волшебным способом без соучастия граждан в преображении страны, но злостно отлынивают от этого.

Давно пора понять, что в одиночку социальные проблемы не решаются, и потому Будда, Моисей, Христос, Мухаммад не приняли на себя миссию «царя», «царя царей» и т.п., а сосредоточились на просвещении и пробуждении совести, ума и воли в современниках.

3. Анализ возникновения сложившейся экономической ситуации
и дальнейших перспектив

3.1. Немного о методологии анализа качества жизни общества

Начнём с того, что, если задать в Яндексе запрос «Распределение пенсионеров по величине пенсий», то Яндекс не находит ни одного сайта, где бы эти данные были представлены в простом и понятном виде: по оси абсцисс — величина пенсии, по оси ординат — количество пенсионеров, чьи пенсионные доходы попадают в соответствующий интервал на оси абсцисс; либо в виде содержательно аналогичной таблицы. Такого рода информация в РФ, если и не является государственной тайной, то чтобы её найти, требуются определённые знания и навыки, которыми обычный гражданин, даже если он продвинутый пользователь интернета, не владеет. Во всяком случае быстро её в открытых источниках найти не удалось. Поэтому будем анализировать то, что удалось найти.

Если обратиться к изданию Федеральной службы государственной статистики «Социальное положение и уровень жизни населения России. Официальное издание. 2017 г.»6, то в нём тоже нет ни такого графика, ни такой таблицы. В нём всё в стиле отчётов о «средней температуре по больнице». Так в таблице 7.19 представлены следующие данные.

Фрагмент таблицы 7.19

 

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Средний размер назначенных пенсий, в среднем за год, руб.

8202,9

9040,5

9917,5

10786,0

11986,0

12391,1

Величина прожиточного минимума

пенсионера, руб.

5032

5123

5998

6617

7965

8081

Соотношение среднего размера

назначенных пенсий, процентов:

           

с величиной прожиточного минимума

пенсионера

163,0

176,5

165,4

163,0

150,5

153,3

со средним размером начисленной

заработной платы

35,1

33,9

33,3

33,2

35,2

33,8

В таблице 7.22 приводятся дополнительные данные.

Фрагмент таблицы 7.22

 

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Средний размер назначен­ных пенсий всех пенсионеров, руб.

8272,7

9153,6

10029,7

10888,7

12080,9

17425,6

А в обращении к гражданам России В.В. Путина 29.08.2018 г. был назван средний уровень пенсий неработающих пенсионеров в 2018 г., равный 14 144 рубля; а к 2024 г. его обещано увеличить до 20 000 рублей и обещано индексировать пенсии темпами не ниже инфляции.

Если оценивать положение дел по представленному в этом сборнике среднему уровню пенсий, то соответственно таблице 7.19, средние пенсии уже давно выше официального прожиточного минимума более чем в полтора раза, и прослеживается тенденция к их колебательному (а не прогрессирующе монотонному) росту по отношению к прожиточному минимуму на протяжении всего рассматриваемого времени. Но если это соответствует действительности, то непонятно, почему на встречах с депутатами Госдумы и в ходе прямых линиях с президентом, пенсионеры задают вопросы о том, как прожить на пенсию в 8 000 — 15 000 рублей, и эти вопросы остаются безответными?

В действительности же вопреки официальным сказкам о прожиточном минимуме пенсионера и вполне достаточной покупательной способности средних пенсий, чтобы в условиях жизни в крупном городе в России при ценах 2017 — первой половины 2018 гг. периода обеспечить годовой объём обязательных расходов при одиночном проживании пенсионера (квартплата и оплата прочих коммунальных услуг — порядка 5 000 — 6 000 рублей, разного рода налоги — до 4 000 — 7 000 рублей ежегодно, полноценное питание, одежда, а не обноски, ремонт и обновление бытовой техники7) требуется не менее 20 000 рублей ежемесячного дохода.

Так из соотнесения уровня цен 2017 — первой половины 2018 г. с уровнем официального прожиточного минимума в сборнике «Росстата» становится ясно, что официальный прожиточный минимум пенсионера высосан из пальца, очень сильно занижен и не соответствует реальным объёмам безальтернативно-обязательных расходов. Именно об этом несоответствии официального прожиточного минимума фактическим потребностям в осуществлении безальтернативно-обязательных платежей говорят многочисленные вопросы граждан политическим деятелям России, заданные в 2018 г.8 и ранее, которые остаются безответными. И возникает ещё один вопрос: как безответность на такие вопросы представителей государственной власти соотносится со ст. 79 ныне действующей конституции РФ, которая даже при всех пороках этой конституции подразумевает, что даже на минимальную пенсию можно жить, а не влачить существование, хотя бы при условии, что в период трудовой деятельности было построено жилище и в основном обустроен быт в этом жилище?

Чтобы понять, как возникает это расхождение между официальной отчётностью и реальностью, и что скрывает эта как бы отчётность, обратимся к графику плотности распределения населения по доходам, представленному на рисунке ниже. Он позволяет увидеть, как «среднестатистические показатели» соотносятся с полной статистикой, и далее позволяет понять, как полная статистика соотносится с реальной жизнью. Прежде всего поясним, что площадь по кривой плотности распределения в некотором масштабе равна общей численности населения (или 100 %), а площадь под кривой между двумя вертикальными секущими равна численности той доли населения (или доле населения в процентах), чьи доходы оказались в полосе между этими вертикальными секущими10.

Рис. 1. Плотность распределения и её «характеристические точки».

Из рис. 1 должно быть понятно, что медианальное11 (обычно именуемое средним) значение доходов может расти, якобы свидетельствуя об экономических успехах, а форма кривой плотности распределения в то же самое время может изменяться так, что низкодоходные группы населения будут становиться ещё беднее, и это будет объективно свидетельствовать об ухудшении их экономического положения. А если на это наложить инфляционную поправку на масштаб оси ординат — различную по величине для групп населения с различными доходами12, — то картина может оказаться ещё хуже. Т.е. прямое обращение к графику плотности распределения и понимание его сути показывают, что отчетность по «среднестатистическим показателям» (будь то модальные значения либо средние арифметические) — всегда неадекват и самообман, если не злоумышленный обман13.

Кроме того, неясно, что имеется ввиду, когда в официозе речь идёт о «средних значениях» пенсий, зарплат, продолжительности жизни, времени дожития и прочем: модальные и средние арифметические значения в общем случае не совпадают, но для краткости одинаково именуются «средними».

Из этого можно понять, что многолетний трёп о непрестанно улучшающихся неких «средних показателях» при отсутствии юридически обязывающего свода статистик, действительно характеризующих жизнь, а не создаваемых для улучшения в иллюзорных представлений о ней, при отсутствии юридически обязывающих процедур и алгоритмики сбора и обработки социально значимой информации, позволяет на фоне общей деградации культуры, экономики и социальной сферы, выпячивая отдельные как реальные достижения, так и вымыслы о якобы достижениях, не отвечать ни за что и скрывать реальное общее ухудшение положения дел14; избегать обсуждения реальных проблем, причин их возникновения, путей и способов их разрешения — как в СМИ в целях обеспечения информированности общества и компетентности электората, так и в научном официозе в целях совершенствования научно-методологического обеспечения государственного управления и управления в бизнесе, что ведёт к дальнейшему ухудшению положения дел. Это всё и многое другое говорит о том, что политика постсоветской государственности РФ системно лжива.

Если же вести политику честно, то жизнь и её изменения характеризуют статистические распределения и их динамика, а не некие «средние значения» и не трёп об улучшении «средних значений» характеристических статистик в результате как бы успехов политики, проводимой государственной властью и бизнесом.

3.2. Чего ждать от будущего и как на самом деле была создана необходимость в повышении пенсионного возраста

О причинах, вызывающих потребность в повышении пенсионного возраста, В.В. Путин в своём обращении сказал следующее:

«Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020‑х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны?

Каждые 25-27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы.

Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на сере­дину 90‑х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями. Это привело ко второму мощному демографическому удару. Родилось ещё меньше детей, чем ожидали. Демографический провал конца 90‑х оказался сопоставим с 1943‑м и 1944‑м военными годами.

И сейчас именно это, крайне малочисленное, поколение родившихся в 90‑е входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.

Вывод понятен: сокращается трудоспособное население — автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения».

Что осталось в умолчаниях объяснений В.В. Путина? — в умолчаниях осталось то, что по завершении Великой Отечественной войны, примерно 1/3 довоенных производственных мощностей СССР была разрушена. Они были локализованы в европейской части страны, где было уничтожено 90 % производственных мощностей, а кроме того на этих территориях были уничтожены или существенно повреждены объекты непроизводственного назначения. Ко времени завершения второй мировой войны ХХ века народнохозяйственный комплекс СССР был до предела ориентирован на выпуск продукции, прежде всего военного назначения, что было характерно для экономики СССР и в период непосредственно предшествовавшей войне. В Великой Отечественной войне погибло от 9 (по оглашениям тех лет) до 27 миллионов человек. За годы войны по разным причинам через госпитали прошли 30 миллионов человек (в этом числе и повторные — раненые и больные). По причине ранений и болезней из РККА в ходе войны было демобилизовано около 3,8 млн. человек, из которых 2,5 миллиона были инвалидами15. Большей частью это всё были люди тех возрастных групп, которые являются трудовыми ресурсами общества. Численность населения СССР накануне войны оценивается в 170 млн. человек, то непосредственные демографические потери составили в течение 4 лет войны порядка от 5 % (при 9 миллионах погибших) до 17,6 % (при потерях 27 миллионах погибших и добавленных к ним инвалидов). В дополнение к этим демографическим потерям, необходимости восстановления производственных мощностей и нормального быта населения СССР был поставлен перед необходимостью перевооружить армию и создать с нуля флот, создать ядерное оружие и средства его доставки.


На рисунках выше представлены демографические пирамиды России
по состоянию на 1939 г. (видны последствия снижения рождаемости и повышенной детской смертности во время революции и гражданской войны, а также — коллективизации) и на 01.01.1946 г. (показаны потери мужского и женского населения) и кроме того — демографическая пирамида Германии по состоянию на 1946 г.

 

На рисунках выше представлены демографические пирамиды России
по состоянию на 2007 г. (с пояснениями) и на 2017 г
.

Восстановление народного хозяйства СССР (оцениваемое по уровням производства в отраслях) после завершения второй мировой войны ХХ века было осуществлено в течение одной пятилетки. После проведения денежной реформы в декабре 1947 г. экономика страны была введена в режим роста производства темпами от 5 % до 9 % годового прироста выпуска продукции отраслями на основе научно-технического прогресса. Это сделало возможным ежегодное снижение цен на товары массового спроса, которое было нормой экономической жизни страны до 1953 г. включительно.

Таблица. Динамика изменения индекса цен основных товаров в СССР
в 1947 — 1952 гг. в процентах к
IV кварталу 1947 г.16

Виды товаров

IV квартал 1947 г. (до 16 декабря)

16 декабря 1947 г.

1 марта 1949 г.

1 марта 1950 г.

1 марта 1951 г.

1 марта 1952 г.

Все товары

100

83

71

57

53

50

Продовольственные товары

100

82

68

53

48

43

Из них:

Хлеб и хлебобулочные изделия

100

81

73

53

45

39

Мясо и птица

100

88

79

59

50

42

Колбасные изделия

100

85

76

57

49

41

Рыба и сельди

100

80

72

60

54

54

Масло животное

100

80

72

48

41

37

Масло растительное

100

84

84

76

76

60

Сахар

100

63

63

55

55

49

Непродовольственные
товары

100

86

78

65

63

62

Из них:

Хлопчатобумажные ткани

100

78

78

66

66

66

Шерстяные ткани

100

127

115

95

95

95

Шёлковые ткани

100

88

79

73

73

73

Одежда

100

111

104

89

89

89

Трикотажные изделия

100

83

83

76

76

76

Чулки и носки

100

89

85

71

71

71

Кожаная обувь

100

73

70

59

59

59

Резиновая обувь

100

29

29

26

26

26

В приведённой таблице не отображена бытовая техника. Это является косвенным выражением того обстоятельства, что приоритетность различных потребностей людей и общества различна, и в тот период народное хозяйство СССР работало на удовлетворение потребностей более высоких приоритетов, нежели потребности в бытовой технике, для массового производства которой не хватало мощностей. Даже с учётом «добровольно-обязательной» подписки на облигации государственных займов восстановления народного хозяйства, налицо примерно двукратный рост покупательной способности широких масс населения даже без учёта роста номинальной заработной платы.

На фоне такой динамики производства и цен даже в условиях тяжелейших демографических потерь И.В. Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) ставил задачу «сократить рабочий день но край­ней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свобод­ного времени, необходимого для получения всестороннего образования». Т.е. главной задачей развития экономики было — увеличение фонда свободного времени людей, без чего личностное развитие людей, общекультурное развитие общества и построение коммунизма как общества свободы и справедливости невозможно.

В перспективе такая экономическая политика вела и к снижению пенсионного возраста, увеличению пенсий в их номинальном исчислении, росту покупательной способности трудовых доходов и социальных выплат, увеличению фондов общественного потребления — всего того, что государство находило возможным представлять своим гражданам бесплатно при достигнутом уровне развития экономики. И всё это без инфляции и индексации доходов населения с учётом инфляции. Но ни о каком-либо повышении пенсионного возраста, увеличении продолжительности рабочего дня, сокращению отпусков — речи не было.

Т.е. история послевоенного СССР показывает, что демографические проблемы могут быть очень тяжёлыми, но не они оказывают решающее воздействие на экономику и её динамику.

То же показывает и история нашего противника в Великой Отечественной войне. Как видно из рисунка выше, демографическая пирамида Германии (ФРГ) по завершении второй мировой войны тоже оставляла желать лучшего. Тем не менее экономика обеих Германий успешно развивалась, а ФРГ под руководством Людвига Эрхарда17 явила «экономическое чудо», став одной из высокотехнологичных и мощных экономик мира.

И эти примеры приводят к вопросу: Почему в наши дни экономические проблемы России предлагается решать именно путём повышения пенсионного возраста?

Ответ на этот вопрос простой: Постсоветская государственность по злонравию и дурости депутатов Думы, правительства всех составов, руководства центробанка, их консультантов от науки не смогла за период 1993 — 2018 гг. (четверть века, между прочим) вывести страну в режим инновационного развития и обеспечить производство продукции в объёмах, необходимых собственному населению, на основе роста производительности общественного труда. И она не сможет этого сделать и в обозримой перспективе.

Чтобы понять, почему не сможет, обратимся к официальным документам наших дней. Есть такая государственная приоритетная18 программа «Повышение производительности труда и поддержка занятости». Паспорт этой программы утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам (протокол от 30 августа 2017 г. № 9)19. Куратором программы был назначен А.В. Дворкович — зам. главы правительства РФ на тот период времени. «Функциональным заказчиком» заявлен глава минэкономразвития М.С. Орешкин. Руководителем программы назначен статс-секретарь — заместитель министра экономического развития Российской Федерации О.В. Фомичев.

В паспорте программы ставятся задачи по повышению производительности труда на попавших в неё предприятиях на 5-10 % в первые два года действия программы и до 30 «про­цен­тных пунктов» к концу срока действия программы в 2025 г. Один из показателей, заданных в программе, — «Число руководителей и специалистов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, служб занятости и предприятий, прошедших обучение по повышению управленческих квалификаций в рамках реализации приоритетной программы (нарастающим итогом), человек». В программе ставиться задача: «организовывается обучение управленческих команд субъекта Российской Федерации (руководство региона, предприятий-участников региональной программы, служб занятости, вовлеченных в программу, региональных центров компетенций). После начала реализации программ повышения производительности труда на предприятиях региональный центр компетенций обобщает полученные в ходе реализации таких программ знания, анализирует их и содействует их тиражированию на все предприятия региона».

Конечно, управленческую грамотность необходимо повышать, но при придётся ответить на вопрос: на основе каких теорий предполагается её повышать? — если на основе западных теорий менеджмента, то повысить качество управления за счёт распространения «управленческой грамотности» не удастся вследствие специфики этих теорий. Для всех них характерно отсутствие содержания в виде однозначно понимаемой структуры постановки и решения управленческих задач. Поэтому:

  • «профессиональный» лексикон «менагеров» освоить — это не сложно,

  • но овладеть искусством управления коллективами и множествами коллективов в народном хозяйстве, искусством управления биосферно-социально-экономическими процессами на основе этих «пособий по менеджменту» — в принципе невозможно.

Но главное: в программе ни разу не упомянуто слово «энерговооружённость». А энерговооружённость — определяющий фактор производительности труда. Роль энерговооружённости в обеспечении производительности труда рассмотрим на общепонятном примере.

Если у вас имеется бригада землекопов и такая же по численности бригада экскава­тор­щиков, то понятно, что вне зависимости от способа расстановки землекопов (в кружок, в шеренгу, в каре) «менеджерами среднего зве­на», прошедшими обучение по повышению управленческой грамот­ности, — бригада экскаваторщиков даже без професси­ональ­ного менеджмента выполнит работу на порядки быстрее, нежели землекопы, при условии, что место работы доступно для доставки и размещения на нём экскаваторов (см. фото слева: в РФ таких экскаваторов не только не делают, но даже не подозревают о возможности такого технического решения по повы­ше­нию производительности труда при проведении строительных работ на местности со сложным рельефом… Вследствие этого при проведении такого рода работ неизбежно будут корячиться люди с ручным инструментом, либо от каких-то проектных решений придётся отказаться по причине необеспеченности их технологиями и оборудованием).

Этот пример — один из многих, которые показывают, что в деле повышения производительности труда взаимодополняющим образом должны сочетаться два фактора:

  1. Рост энерговооружённости и эффективности энергопотребителей в производстве и логистике (а в основе этого — совершенствование технологий и оборудования, рост их КПД).

  2. Качество управления имеющимся энергопотенциалом производства и энергопотребляющим оборудованием.

Если же в паспорте программы по обеспечению роста производительности труда ничего не говорится о росте энерговооружённости и росте эффективности энергопотребителей в отраслях и на транспорте (в сталинские времена этому всегда уделялось внимание, что говорит о на порядки более высокой компетентности управленческих кадров в ту эпоху), а решающим фактором оказывается обучение персонала среднего звена «управленческой грамотности» на основе неведомо каких теорий, то никакого сколь-нибудь ощутимого роста производительности труда в экономике не будет и, соответственно, не будет и ощутимого роста производства, и роста экономической мощи страны.

Т.е. программу «Повышение производительности труда и поддержка занятости» разработали люди, которые в реальном производстве и социальном управлении не только ничего не понимают сами, но которые не в состоянии привлечь к работе компетентных специалистов.

Но предположим, что производительность труда всё же резко выросла вопреки этой госпрограмме. Выросла настолько, что примерно 60 % трудоспособного населения в состоянии обеспечить всем необходимым всё общество, экспортные потребности, потребности политики государства — глобальной, внешней, внутренней, оборонной. Сразу же возникает проблема: чем занять остальные 40 % трудоспособного населения, которым нет места в сфере экономической деятельности? — Ответ на этот вопрос в либерально-рыночной экономике прост: это экономически избыточное население, не имеющее гарантированных заработков, должно быть некоторым способом утилизировано, чтобы оно не мешало жить экономически самодостаточному населению и прежде всего — политической и бизнес- «элите». Экономически избыточное население не может быть самозанятым ни в одной серьёзной сфере деятельности по следующим причинам: 1) здравые потребности общества в продукции и услугах ограничены физиологически и психологически, 2) создание с нуля новых рынков в таких условиях — может быть только следствием личностного развития людей, о чём в программе тоже ни слова по существу20, но оно же ведёт к уничтожению рынков продукции и услуг, которые перестают быть востребованными под воздействием личностного развития (например, сгинут табачный и алкогольный рынки), 3) у них нет возможности обрести стартовый капитал, без которого создание нового высокотехнологичного бизнеса невозможно. Поэтому удел «экономически избыточного населения» — влачить существование на пособия, «бомжевать» или доживать в концлагерях (в зависимости от складывающихся обстоятельств и отношения к ним государственной власти).

Т.е. успех любой программы повышения производительности труда в условиях господства либерально-рыночных воззрений — предпосылки к экономическому геноциду в отношении изрядной доли населения страны, что по сути аналогично успеху программы приватизации и перехода к рыночной экономике в 1990‑е гг., который сопровождался экономическим геноцидом, о чём В.В. Путин в своём обращении к народу сказал словами: «в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями», умолчав о том, что кризис был злоумышленно рукотворным, и что многие его творцы до сих пор живы и не понесли никакой ответственности.

Также надо обратить внимание на то, что в программе «Повышение производительности труда и поддержка занятости» ни слова не говорится о том, что финансовый климат, сформированный Думой и центробанком, на протяжении четверти века и в обозримой перспективе не позволяет окупаться инвестициям в НИОКР, в совершенствование технологий и организацию производства и логистики, без чего рост производительности труда не возможен. И соответственно этому умолчанию в программе не высказано никаких предложений о том, как надо изменить финансовый климат, какими путями («дорожная карта» — поэтапность) и какими средствами его изменять и поддерживать в общественно необходимом виде в дальнейшем.

Т.е. приоритетная госпрограмма «Повышение производительности труда и поддержка занятости» в случае её успешной реализации ведёт к социокультурной катастрофе, которой в условиях либерально-рыночной экономики нет альтернативы. А в случае её краха — тоже к катастрофе, но иного рода.

Поэтому неизбежен ещё один вопрос: Зачем России такая политика и такие политики? — на который у представителей постсоветской политической системы ответа нет.

Ещё один «национальный проект (программа) «Наука». Паспорт этой программы пока на стадии проекта, т.е. не утверждён. Его куратором названа Т.А. Голикова, заместитель председателя правительства Российской Федерации; руководителем назван М.М. Котюков, министр науки и высшего образования Российской Федерации; администратором21 назван А.М. Медведев, заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации.

В ныне существующем виде проект паспорта программы — типичный бюрократический вздор. Дело в том, что контрольные показатели успеха осуществления программы «Наука» — количество публикаций в авторитетных зарубежных изданиях, количество патентов и индексы цитирования отечественных авторов:

  1. Показатель: «Место Российской Федерации по удельному весу в общем числе статей в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития, в изданиях, индексируемых в международных базах данных». Задача: подняться с 11 места на 5 к 2024 г.

  2. Показатель: «Место Российской Федерации по удельному весу в общем числе патентных заявок на изобретения в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития». Задача: подняться с 8 места на 5 к 2024 г.

  3. Показатель: «Место Российской Федерации по объему внутренних затрат на исследования и разработки среди ведущих стран мира (по данным Организации экономического сотрудничества и развития и ЮНЕСКО)». Задача: Подняться с 10 на 5 место к 2024 г.

Реально же состояние науки и её достижения не могут оцениваться количеством публикаций и патентов, индексами цитирования, объёмами финансирования. Последнее затронем кратко: невежественные идиоты способны потратить на исследования, на создание лабораторной базы и т.п. уйму средств (даже их не разворовывая), но достижений не будет (примером тому работы по созданию гидрореактивного движителя для подводных лодок как средства снижения их шумности, которые СССР вёл на протяжении нескольких десятков лет22). А если к идиотам присоединятся рвачи-расхи­тители, то работы на тупиковых расточительных направлениях будет вообще не закрыть и они станут вечной кормушкой для тех и для других). Теперь перейдём к рассмотрению оценок науки по показателям объёма публикаций, количества патентов, индексов цитирования.

Можно ввести понятие «эпохальная идея», понимая под этим идею, которая спустя какое-то время определит лицо той или иной сферы деятельности. Эпохальные идеи на момент появления лежат вне «мейн-стрима» официальной науки своей эпохи. Как следствие они выходят за пределы понимания подавляющего большинства «коллег» своих первовыразителей. В силу этого обстоятельства работы, в которых эпохальные идеи были выражены впервые, не цитируются на протяжении многих лет, а то и десятилетий. Так современники не оценили ни периодического закона Д.И. Мен­­делеева, ни работ «городского сумасшедшего» К.Э. Ци­ол­ковского23, ни идей Р.Л. Бар­ти­ни, ни многих других. Признание их вклада, как и вклада подавляющего большинства первовыразителей эпохальных идей, пришло спустя десятилетия, причём в случае Р.Л. Бар­тини оно имело место в весьма узких кругах разработчиков авиационно-космической техники, работающих в большинстве случаев за грифами секретности. Но это же касается и множества других первовыразителей эпохальных идей. В некоторых случаях о том, что были первовыразители, становится известным, когда идеи, некогда высказанные и не востребованные, выражаются повторно, спустя годы, а то и десятилетия (примером такого рода является «Тектология» А.А. Богданова).

Кроме того, во многих странах действуют юридически обязывающие запреты на рассмотрение заявок на изобретения по определённой тематике; история науки знает и юридически обязывающие запреты на критику научных теорий, включая теорию относительности. Один из такого рода запретов — запрет на рассмотрение проектов «вечных двигателей». Однако Дж.К. Мак­свелл и позднее (судя по всему независимо от него) К.Э. Циолковский показали, что второе начало термодинамики не является общевселенским принципом, а представляет собой частную закономерность, действие которой обусловлено сопутствующими обстоятельствами. Поскольку одна из формулировок второго начала термодинамики гласит: «вечный двигатель второго рода невозможен», — то работы Дж.К. Максвелла и К.Э. Циолковского (которых никто до настоящего времени не опроверг) означают, что вечный двигатель второго рода некоторым образом технически возможен. Но если Вы — технический гений и построили вечный двигатель второго рода, и он успешно работает у Вас в сарае на даче или в вашем автомобиле, то запатентовать его Вы не сможете в силу действия этого юридически обязывающего запрета.

Кроме того, в программе «Наука» явно не хватает определённости в соотношении минимального уровня оплаты труда выпускников аспирантур по отношению к стартовому уровню зарплат в других профессиях. Если в Макдональдсе или в ГИБДД с порога платят больше, чем выпускнику ВУЗа, или тем более — больше, чем выпускнику аспирантуры — то никакой науки не будет: в этой сфере останутся только идиоты, которые не способны к какой бы то ни было работе, а зарплата в науке для них — пособие по безработице в скрытой форме. Они способны только графоманствовать, а не делать науку. Единичные исследователи — «маньяки науки», способные жить в лаборатории на подстилке у стола, на кофе, воде из кулера и бутербродах, десятилетиями ходить в одном свитере и т.п., — науку как общественный институт подменить собой не могут. Чтобы делать науку, человек должен быть сосредоточен на ней, а не на вопросе о том, как прокормить семью на нищенскую «зарплату», где, и как ей жить, и как для этого подработать на стороне.

Работать в науке — это очень отличается от работы высокооплачиваемого бюрократа, обязанности которого сводятся главным образом к тому, чтобы поставить подпись там, где покажут, что позволяет не думать вообще либо думать о чём угодно, только не о доверенном деле.

Вопреки этому, «чтобы выполнить Указ президента РФ от 7 мая 2012 года № 597, предписывающий повысить зарплату ученых до уровня 200 % от средней по региону, ФАНО предлагает бывшим академическим институтам, находящимся сейчас под управлением ФАНО пока что добровольно перевести «неэффективных» сотрудников на 0,25 — 0,5 ставки при обязательном увеличении результативности работ»24.

Да и сейчас, в какой ВУЗ России ни зайдёшь, кого ни спросишь, всё как-то попадаются люди типа 1/2 или 1/4 доцента или профессора, «целые» доценты и профессора — не часто встречаемые люди; бывают и 1/2 зав. кафедрой, 1/4 зав. кафедрой. 1/4 доцента (а по положению для занятия этой должности надо быть кандидатом наук, а не 1/4 кандидата), это в от 12 до 15 тыс. рублей, а «Макдональдсе» с порога платят 30 000 рублей и выше.

По сути так проводится государственная политика уничтожения науки и подавления процесса воспроизводства научно-педагогических кадров. Это имеет место на протяжении уже многих лет (ещё с советских времён), но за такую политику «развития науки и высшей школы» никто не понёс уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ.

Кроме того, в программе «Наука» напрочь отсутствует проблематика социальных наук, а в сложившихся обстоятельствах они — главное. Так с 1992 г. до настоящего времени принятая ООН Концепция устойчивого развития, а также и Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»25 — пустые слова, поскольку научно-методологическое обеспечение государственного управления и управления в бизнесе в соответствии с этими документами не развито и не вошло в образовательные стандарты всеобщего и высшего профессионального образования (прежде всего, — управленческого, политико-экономического) ни одного государства мира.

Ну и ещё: сосредоточенность на публикациях, особенно в престижных зарубежных журналах, это — предоставление аналитикам спецслужб и концернов Запада оплачиваемого нашей же стороной доступа к отечественным разработкам: т.е. не они платят нам, чтобы получить доступ к нашим разработкам, а наши авторы должны платить их изданиям для того, чтобы в них опубликовать свои разработки и чтобы аналитики ЦРУ и других разведок могли не напрягаться, дабы составить представление о тематическом спектре исследований, проводимых в России. И даже при всём при том, что наука в наши дни — мировой феномен, и изоляционизм не ведёт ни к чему хорошему, подход к оценке деятельности отечественной науки на основе объёма публикаций в авторитетных изданиях является составом преступления, предусмотренным ст. 275 ныне действующего УК РФ.

Поэтому при тех подходах к повышению производительности труда, к созданию условий для самозанятости населения, к развитию науки и массовому внедрению её достижений в жизнь, которые выразились в упомянутых документах постсоветской государственности, — прогресса в смысле разрешения проблем общества быть не может и не будет: либерально-рыночная политико-социальная организация способна только к усугублению унаследованных от прошлого проблем и созданию новых проблем на пустом месте.

Не было прогресса и в период с 1993 г., за исключением некоторых успехов «опричной экономики», решающей задачи обеспечения обороноспособности на основе организационных принципов, которые не соответствуют действующему в России законодательству.

Чтобы был прогресс науки и техники, рост производительности труда, необходим отказ от либерально-рыночной экономики и построение плановой социально ориентированной экономики, в которой органично дополняли бы друг друга и плановое начало, и рыночная саморегуляция производства и потребления в русле государственного плана биосферно-социально-экономического развития.

Но это требует идей, альтернативных либеральным бредням. Пока же новые идеи не продвинулись в общество и в среду носителей государственной власти достаточно широко, Дума и центробанк на основе либерально-рыночных бредней проводят политику удушения ростовщической удавкой населения и всех сфер продуктивно-творческой общественно-полезной деятельности.

Так вопрос о ставке кредитования и политике центробанка далеко не в первый раз встал на пресс-конференции Президента РФ 17 декабря 2015 г.26, и В.В. Путин дал на него ответ.

«Елена Глушакова, РИА Новости.

Добрый день! Владимир Владимирович, Вы сказали, что пик кризиса мы прошли, тем не менее ситуация в экономике продолжает оставаться очень тревожной, и об этом говорят экономисты. В частности, Ваш соратник Алексей Леонидович Кудрин призывает к реформам, но он известный оптимист.

На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты.

Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки?

Спасибо.

В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу.

Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности. Это, кстати говоря, не единственный фактор ставки в коммерческом секторе, но существенный, это правда.

Борис Титов правильно всё делает, он борется за интересы предпринимательского сообщества, и очень важно, что такой человек и такие институты у нас есть. Почему я это создал‑то в своё время? Потому что я хочу слышать разные точки зрения, чтобы за текучкой сегодняшнего дня не пропустить какие‑то важные и существенные элементы нашей экономической жизни в данном случае.

Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.

Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где‑то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза ин­фля­ции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не мо­жет. Вот в этом проблема.

А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка. (Текст выделен жирным при цитировании: — это вздор: ВП СССР).

Там, где возможно поддержать реальный сектор экономики, Центральный банк и так это делает. Но нельзя его подталкивать к ещё большим шагам по этому направлению, потому что одна из ключевых — не единственная, но одна из ключевых — проблем борьбы с инфляцией может быть поставлена под вопрос: а что Центральный банк делает кроме того, что держит в рабо­то­способном состоянии всю финансовую, банковскую систему страны? А мы можем утверждать, что так оно сегодня и есть. Что делает ещё Центральный банк? Вместе с Правительством работает, например, по так называемым программам проектного финансирования, когда через Правительство проходят определённые проекты, и набор достаточно большой, счёт идёт на десятки миллиардов долларов, уже, по‑моему, 250, потом 500 миллиардов, по разным программам. И по этим программам банк предоставляет фондирование нашим коммерческим финансовым учреждениям для последующего финансирования этих конкретных программ. Это касается новых инвестпроектов, банк тоже принимает в них участие. Целый набор инструментов банк использует. Считаю, что этого пока достаточно».

Прежде всего обратим внимание на выделенный при цитировании жирным фрагмент ответа. Было бы интересно ознакомиться с теми математическими моделями финансового обращения и производственного продуктообмена, которые подтверждают жизненную состоятельность выделенного фрагмента. Но таких моделей нет и быть не может: правила Кирхгофра для процессов переноса в сетях действуют, их не в силах отменить или модифицировать ни центробанк, ни Дума.

Соответственно нет и не может быть средств подавления инфляции «рыночными методами» — т.е. либо руководство центробанка запредельно некомпетентно в моделировании экономики и финансов и управлении ими, а посредством финансов — в управлении хозяйством страны в соответствии с политическими потребностями; либо сказанное на пресс-конференции — не более чем заявление для публики и зарубежных политиков, не имеющее ничего общего с реально проводимой финансово-экономической политикой27 и маскирующее политику фактически проводимую негласно; а также это признание в том, что Россия не обладает финансово-экономическим суверенитетом, и соответственно глава государства не в праве встревать в управление финансами, и не может в этом открыто признаться.

* * *

Если на основе правил Кирхгофа для процессов переноса в сетях28 анализировать денежное обращение и его взаимосвязи с товарооборотом в сфере производства и в сфере распределения конечной продукции (см. рис. 2), то можно понять: для того, чтобы убить реальный сектор, необходимо наращивать инфляцию; для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание:

  • осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода)29;

  • сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса30 либо стимулировать экспорт в ущерб внутренним покупателям, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении на внутреннем рынке и соответственно — рост цен;

  • стимулировать рост цен кредитованием под процент31, что при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией» также ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности.

В любом из вариантов инфляция, если она превысит некоторый уровень, далее раскручивается по спирали автоматически и в конечном итоге убивает реальный сектор экономики.

И именно путём стимулирования роста цен ростовщичеством центробанк РФ на протяжении всего времени своего существования с 1993 г. раскручивает в России инфляцию. А потом он же начинает с нею же как бы бороться, ограничивая эмиссию (сдерживая рост денежной массы), что лишает реальный сектор оборотных средств при выросших ценах и влечёт за собой падение производства в каждой отрасли реального сектора и распад межотраслевых и межрегиональных хозяйственных связей (в перспективе при сохранении такой финансовой политики — вплоть до полного структурного распада народного хозяйства как системы), а это вызывает вторичную волну инфляции и дальнейшее усугубление экономических и внутриполитических проблем.

В таком финансовом климате реальный сектор развиваться не способен, и как следствие такой политики центробанка в дальнейшем будет иметь место обострение кризиса, а не выход из него — при условии: если в экономике России есть только легальная составляющая, работающая большей частью в соответствии с действующим законодательством, с минимальными его нарушениями.32

Но именно такая финансовая политика центробанка и порождает чувствительность экономики России к воздействию на неё биржевых махинаций в спекулятивном секторе мировой экономики и разного рода санкций в отношении России. Для того, чтобы благосостояние большинства населения, готового добросовестно трудиться, росло год от года, необходимо, чтобы реальный сектор развивался на инновационной основе и с течением времени гарантированно начал удовлетворять демографически обусловленные (жизненно необходимые) потребности всего населения в продукции и природных благах и экономически обеспечивал решение глобально‑, внешне- и внутриполитических задач государства. Для того чтобы это было, необходимо создать в стране соответствующий финансовый климат, т.е. выработать законодательство, отвечающее задачам развития и обеспечивающее их выполнение обществом, обладающим определёнными исторически сложившимися этикой и менталитетом. В политической системе России после 1993 г. это — задача и обязанность Государственной Думы.

* *
*

Теперь вспомним одно из объяснений необходимости поднятия пенсионного возраста В.В. Путиным:

«Напомню, как в тот период жила страна. Это ещё не окрепшая экономика с весьма скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность жизни едва превышала 65 лет.

Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный возраст, и за этот счёт, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности, лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю возможную прибавку к пенсии просто «съела» бы высокая инфляция, и в итоге число бедных стало бы ещё больше.

Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90‑х, обеспечить экономический рост и решать острейшие социальные проблемы.

Как только нам удалось сформировать необходимые финансовые ресурсы, мы направили их на социальное развитие, на сбережение нашего народа. Начали реализацию долгосрочных демографических мер, включая программу материнского капитала. И это дало хорошие результаты, частично компенсировав демографические провалы прошлых десятилетий. Мы преодолели серьёзные трудности в экономике и с 2016 года вновь вышли на стабильный экономический рост. Сейчас уровень безработицы в России самый низкий начиная с 1991 года».

В связи с этим можно дать два комментария:

  • Ну если центробанк только и умеет, что душить страну ростовщичеством и инфляцией, и ничего другого не делал, не делает и не собирается делать с 2003 г. по настоящее время, то, конечно, это объяснение не только убедительно, но и политически состоятельно.

  • Как выглядит статистика безработицы в форме рис. 1 в настоящее время, если по оси абсцисс откладывать возраст? как обстоит дело с трудоустройством молодёжи? — если же без официальной статистики, а на основе встреч с людьми, то молодёжь жалуется на проблемы с трудоустройством и низкие зарплаты.

Но Дума 7‑го созыва продолжает саботировать решение задачи восстановления полноты экономического суверенитета потому, что подавляющее большинство депутатов даже не подозревают о необходимости её решения, о возможных путях и способах: депутаты в своём большинстве некомпетентны для того, чтобы её решить. Но у этой некомпетентности и слабоумия депутатов есть кураторы и хозяева в лице культурно-политической транснациональной масонской мафии. Кто в отечественной политике и сфере культуры — масон, а кто просто дурак, — это особая тема33. Но надо понимать, что толпа не способна к самоорганизации, и для того, чтобы она вела себя желательным образом, в неё должно быть внедрено компетентное информированное меньшинство, которое будет проводить в жизнь определённую линию поведения34. И таким меньшинством является масонство. Без кураторства и закулисно-непуб­­лич­ных организационных действий транс­национального масонства институты публичной политики буржуазно-либеральной демократии, банковская система и наука функционировать не способны.

В.В. Путин, на протяжении почти 20 лет пребывания в должностях главы государства, главы правительства, снова главы государства, по известным ему причинам, о которых он не желает говорить, тоже не предпринял никаких организационно-управленческих действий для того, чтобы эта задача была решена системообразующими средствами — изменением конституции и законодательства о хозяйственно-финансовой деятельности, изменением характера социально-управленческого образования. Не знать об этой проблеме В.В. Путин не может, поскольку С.Ю. Глазьев — один из его советников и, мягко говоря, не является почитателем политики центробанка35. Кроме того, на Госсовете 18.09.2014 г. губернатор Белгородской области Е.С. Савченко выступил против политики центробанка36 удушения ростовщичеством реального сектора и общества. И надо полагать, что названные — далеко не единственные, кто выразил главе государства своё неудовольствие по поводу деятельности центробанка и предлагал альтернативы его политике.

Тем не менее, зная это и многое другое, В.В. Путин завершил своё выступление 29.08.2018 г. словами:

«В долгосрочной перспективе, если мы сейчас проявим нерешительность, это может поставить под угрозу стабильность общества, а значит, и безопасность страны.

Мы должны развиваться. Должны преодолеть бедность, обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения, и сегодняшних, и будущих пенсионеров.

Предложения, о которых сегодня говорил, будут оформлены в качестве поправок и в кратчайшие сроки внесены в Государственную Думу. Дорогие друзья!

Я предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о сегодняшнем состоянии и о предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране. Ещё раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение.

Прошу вас отнестись к этому с пониманием».

Да, Владимир Владимирович, мы давно знаем, что страна до настоящего времени не обладает полнотой суверенитета, и политических сил, на которые глава государства мог бы опереться в своих действиях по подчинению кредитно-финансовой системы России государству, и сделать государство действительно общественным — социальным — в обществе России в настоящее время нет. И мы убеждены, что пенсионная реформа, которую Вы одобрили приведёт к пониманию этого факта ещё несколько миллионов человек.

Если же говорить о финансово-экономическом аспекте суверенитета, то:

  • Должен быть возрождён Госплан, и в основу его работы должно быть положено управленчески состоятельное научно-методологическое обеспечение, отличное от того, на основе которого работал Госплан СССР.

  • Экономика страны должна работать прежде всего на обеспечение жизни и личностного развития собственного населения и решение политических задач государства, не в ущерб собственному народу на обеспечение доходов иностранных «инвесторов» и транснациональных мафиозных группировок разного рода.

  • Центробанк должен быть подчинён Минфину.

  • Минфин должен управлять экономикой страны посредством финансовой системой в целях реализации государственного плана биосферно-социально-экономического развития.

  • В стране должна быть система беспроцентного кредитования.

  • Механизм распределения налогов, дотаций и субсидий должен быть подчинён Минфину и должен настраиваться на реализацию задач государственного плана биосферно-социально-экономического развития.

  • Нетрудовые доходы (кроме пенсий и иных целевых социальных пособий) должны быть исключены (дивиденды, иные предпринимательские доходы всех предпринимателей, использующих наёмный труд).

  • Децильный коэффициент не должен превышать 5.

Но общество к этому не готово нравственно и мировоззренчески, в том числе и потому, что в нём полно крохоборов-идиотов, которые будут против такой политики осуществления государством экономического суверенитета, поскольку в ней нет места тем процентам по вкладам, которые они привыкли получать от транснационального ростовщического сообщества в виде подачек за то, что они согласны быть рабами ростовщиков и оплачивать издержки своего рабства:

  • Мнение бывшего президента Банка Англии (Bank of England) Джозефа Стэмпа: «Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги из ничего и управлять кредитом страны».37

  • «Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», — заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне (2 декабря 2014 г.: наше пояснение при цитировании). По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», — уточнила она» (выделено курсивом нами при цитировании38).

Тем не менее, происходящее и реакция на это государственной власти России, в то числе и пенсионная реформа, не игры слепой и безумной биосферно-социально-экономической стихии. Это — волен целесообразная политика, но не наша политика, а политика в отношении нас, проводимая посредством замасоненной отечественной государственности и культуры.

Её суть состоит в том, чтобы выработать у населения устойчивое неприятие способности современной государственности гарантировать пенсионное обеспечение, достаточное для удовлетворения демографически обусловленных потребностей людей, честно отработавших десятки лет на благо страны, в том числе во вредных для здоровья условиях. Начало этому положили рекомендации ООН, изложенные в сборнике «Справедливая глобализация создание возможностей для всех» всемирной комиссии по социальным аспектам глобализации, изданном в Швейцарии в 2004 году.39 В таких официальных изданиях в оглашениях идут громогласные разглагольствования об обеспечении благосостояния и благополучия людей, а в умолчаниях проводится линия на легализацию роли негосударственных участников, прежде всего разного рода трансгосударственных бизнес-организаций, за которыми сокрыты реальные субъекты надгосударственного глобального управления на планете Земля. Также там говорится о неизбежных человеческих жертвах, ради глобального выживания большинства и прочая глобальная масонская ахинея, выдаваемая за объективные издержки современного процесса глобализации.

Человеку труда читать такие замысловатые фолианты, издаваемые под эгидой или от имени ООН недосуг. Да и разобраться в оглашениях и умолчаниях без знания ДОТУ, шести групп объективных закономерностей и шести обобщённых приоритетов управления / оружия ни люди труда, ни даже самые навороченные аналитики-инсайдеры не могут, по причине узости кругозора и неразвитости личностной познавательно-творческой культуры, необходимых для того, чтобы видеть все процессы в их взаимовложенности.

Вопрос пенсионной реформы является одним из ключевых в таком западном сценарии глобализации. Развал финансовой системы СССР, в рамках которой ещё в 1956 году был принят закон о пенсиях в СССР. Пенсионерам по старости пенсии назначались в размерах от 50 до 100 % от уровня средней заработной платы. Пенсионеры, у которых на иждивении находились нетрудоспособные члены семьи получали надбавку к пенсии, чего уже нет в настоящее время.

При стабильной покупательной способности, которой обладал в то время рубль СССР, это было лучшее в мире пенсионное обеспечение трудящихся. И это было достигнуто при том, что всего за 11 лет до этого СССР вышел из войны, уничтожившей примерно 1/3 его производственного потенциала. Страна не жила на ресурсах и доходах с колоний, как западные «великие державы» (Великобритания, Франция, США, Италия, Нидерланды и др.), более того из своих ограниченных ресурсов страна выделяла значительную долю на преодоление послевоенной разрухи всем странам Восточной Европы и Китайской народной республике. Иными словами тогда в самых неблагоприятных условиях страна была способна выплачивать пенсии достаточные для обеспечения демографически обусловленных потребностей всем людям труда, а сейчас нет!?

Причины и цели этого процесса примитивны о очевидны (если знать непубличную компоненту истории и политики). Ликвидация плановой экономики и обслуживавшей её трёхконутрной финансовой системы СССР40 привело к тому, что страна стала колонией глобальных надгосударственных ростовщических кланов, а народы — влились в систему финансового рабовладения. Пенсионное обеспечение рабов — населения криптоколоний — это издержки, и они должны быть сведены к минимуму. Люди должны всю жизнь работать и быстро умирать после выхода на «пенсию», а те, кто попал в категорию «экономически избыточного населения» — уничтожаться «цивилизованными способами» и в трудоспособном возрасте. Их отчисления в пенсионные фонды после смерти не доживших до пенсии и «пенсионеров» — не наследуются потомками, а становятся собственностью пенсионных фондов, в результате чего возникают огромные финансовые ресурсы, не подконтрольные обществам и государствам. Так происходит во всём мире. Теперь очередь дошла до России. Пенсионные фонды во всём мире относятся к так называемым «длинным деньгам», которыми осуществляется финансирование крупных инфраструктурных проектов, имеющих решающее значение для будущего как любой страны в отдельности, так и по региональным группам стран. Т.е. они становятся инструментами надгосударственного глобального управления, принципы которого просты.

Первое. Посредством разрушения сбалансированной национальной финансовой системы, изначально ориентированной на удовлетворение демографически обусловленных потребностей населения, вызвать непрерывно воспроизводящийся финансово-экономический кризис, поддерживая инфляцию на достаточно высоком уровне. Далее за разруливание кризиса «милостиво» берутся «целители» в лице консультантов от МВФ. Но история показывает, что нет ни одной страны в мире, где выполнение рекомендаций МВФ вывело финансы и экономику из кризиса в режим социально ориентированного устойчивого развития…

Второе. Разрушенные государственные финансовые институты совершенно законным образом заменить международными (де-юре, но де-факто глобальными надгосударственными) частными институтами.

Третье. Провести многоуровневую реформу пенсионного законодательства. Если ранее пенсионное право было только частью объемлющего налогового права, то теперь оно стало самостоятельным правом со всеми дополнительными значительными финансовыми издержками на обеспечение этого права. Управленческая безграмотность подавляющего большинства населения, депутатов и чиновников всех уровней, включая членов правительства, являются фактором наибольшего благоприятствования этому процессу.

Четвёртое. Наряду с государственным пенсионным обеспечением на законодательном уровне легализировать смешанные и частные пенсионные институты, в которых главную роль играют подразделения именитых финансовых ТНК типа АХА (Франция), Метлайф (США), Альянс (Германия) и др.

Пятое. Параллельно с этим на базе изменённого пенсионного законодательства ввести в действие частные накопительные негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Кратко их суть такова, что финансовое бремя по их содержанию полностью ложится на граждан, поскольку осуществляется за счёт их добровольных финансовых взносов в негосударственные фонды, что разрешено законодательно. Изначально негосударственные пенсионные фонды на собственное содержание получают в своё распоряжение 10 % от собранных за год средств. Ещё ничего не сделано, но уже 10 % своих пенсионных отложений граждане потеряли юридически легитимно. Далее, при ограниченном финансовом резервировании (более правильно — полной финансовой безответственности за потерю пенсионных взносов граждан), «профессиональные инвестиционные» подразделения НПФ инвестируют сбережения граждан в различные и, в первую очередь, в негосударственные проекты. Россказни о неких безрисковых финансовых проектах в рамках современной финансовой системы, в которой правила всегда меняются в угоду её владельцев, это всего лишь очередная ложь либералов. Безрисковыми проектами могут быть исключительно проекты со 100 % финансовым резервированием, что может обеспечить только государственность с полным финансовым суверенитетом, а таковых в современном мире нет. Дальше техника обворовывания населения проста и по-западному юридически безупречна: денег в итоге нет, но и преступников нет, потому что всё по законам; если деньги всё же не разворовали, то их покупательную способность съест инфляция.

По законам, которые принимают толпы депутатов в парламентах, деньги «испаряются» как бы бесследно, что не возможно, как явствует из правил Кирхгофа и бухгалтерии. В финансах также как и в физических процессах ничто не исчезает бесследно, и процесс «испарения» денег является всего лишь заурядным процессом перераспределения денег одних владельцев и собственников в пользу других, о которых первым знать не положено, поскольку они являются в данном случае источником финансовых ресурсов для вторых. Таким образом, по либеральным как бы демократическим законным процедурам большинство обеспечивает финансовое могущество паразитарного меньшинства безальтернативно ценою своего будущего дожития (вульгарный западный сленг введённый в официальный оборот). Другими словами именно таким образом надгосударственное финансово-ростовщическое сообщество в глобальном масштабе взыскивает пенсионные сбережения граждан в свою пользу. А поскольку деньги оседают на счетах финансовых ТНК, финансовые возможности которых не только соизмеримы с бюджетами развитых государств, но и превосходят их. Но граждане РФ не смогут получить возмещения потерь своих пенсионных накоплений (как не смогли получить компенсаций за вклады советских времён, за отмену льгот и их «монетизацию»), даже если состоится чудо и вина такой ТНК будет доказана. В странах западной демократии, по такой, алгоритмике, «испаряются» триллионы долларов из пенсионных фондов и если они не щадят своих граждан, то что говорить о гражданах РФ? И заправилы Запада деятельно работают на окончательное решение в свою пользу «Русского вопроса». Поэтому на истребление граждан РФ заточена вся мировая финансовая индустрия. Так Правительство РФ в 1990‑е гг. открыло «законные ворота» для финансовых ТНК. Теперь идёт попытка осуществить второй шаг — полностью подчинить внутренние рынки РФ (включая и рынок рабочей силы) им же. Это, как представляется заправилам глобализации по-западному, открывает возможности закрыть «Русский вопрос» раз и навсегда посредством экономического геноцида и перепрограммирования культуры как фактора, формирующего будущие поколения.

Заключение

Понятно, что с точки зрения тех, кто убеждён, что глава государства обладает способностями волшебного воздействия на политико-экономическую реальность в стиле Золотой Рыбки и Старика Хоттабыча, бездеятельность В.В. Путина, его сотрудничество с либералами на протяжении нескольких десятилетий, начиная со времён перестройки, — преступление, предательство национальных интересов и т.п.

Однако проблема не в том, чтобы всех либералов (включая масонствующих) по заранее составленным спискам (технологии «биг-дата» позволяют всех вычислить по активности в соцсетях, выступлениям в СМИ и в Думе, особенностям художественного творчества) вывести из сферы власти, а потом нейтрализовать тем или иным способом. Если это сделать, то Россия окажется под гнётом другой проблемы.

Дело в том, что альтернативная транснациональному либерализму плановая социально ориентированная экономика, в которой обеспечивается гарантированное удовлетворение демографически обусловленных потребностей всего общества и удовлетворение потребностей государственной политики, снижение цен, сокращение продолжительности рабочего дня и недели, уменьшение пенсионного возраста, в целях обеспечения личностного развития людей, требует для своего функционирования кадрового обеспечения. Такой кадровой базой могут быть только творчески инициативные люди, а не тупые безынициативные исполнители, даже если они состоялись как профессионалы-исполнители. Поэтому необходимые управленческие кадры невозможно подготовить методами, традиционными для общеобразовательной и высшей школы толпо-«элитарных» обществ, т.е. всех изнасиловать принуждением к зубрёжке необходимых для этой экономики сводов разнородных знаний, а потом ждать десятилетиями, какой процент от вызубривших искренне проникнется этими идеями и начнёт воплощать их в жизнь. Как показывает опыт прошлого, это не работает: Е.Т. Гайдар, А.Б. Чубайс, И.М. Хака­мада и многие другие вызубрили всё, что было необходимо для получения зачётов по научному коммунизму, потом успешно делали свои карьеры ещё в советские времена, но не прониклись идеалами справедливости, и предали страну.

В жизни всё, включая и работу государственного аппарата, протекает в русле психодинамики. Психодинамика общества представляет собой процесс его самоуправления, в котором все члены общества в соответствии с их нравственностью, этикой, миропониманием, взаимодействуя с потоком событий (включая личностно-эгрегориальное взаимодействие), делают и не делают всё то, чего хотят и не хотят, а в результате получается то, что становится историко-политической реальностью — данностью.

В.В. Путин — вне зависимости от того, скрывает он тот факт, что он — предатель, либо скрывает тот факт, что он — патриот, действующий в стане врагов Отечества, — может оперировать только тем, что есть в этой психодинамике.

А в ней в сфере управления до настоящего времени в России имеется только одна управленчески состоятельная сила — масонско-либеральная культурно-политическая мафия, которая может оперировать только тем инструментарием, который предоставила ей её же социально-экономическая наука, предназначенная для решения совершенно иных задач управления. Альтернативы в виде партии, руководители которой могут заявить «Есть такая партия!» и в течение нескольких месяцев овладеть государственной властью, проигнорировав и власть официальную, и возражения оппозиции, и мнения некомпетентной толпы, — в России в настоящее время нет: ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия», ни партия «Великое отечество», ни какая-либо иная в таковом качестве не состоялись по разным причинам; а «Единая Россия» к настоящему времени сложилась как главный проводник надгосударственной либерально-масонской политики.

Так называемая «патриотическая общественность», как показал период с 1982 г. по 2018 г., проявила себя только в болтовне и склоках, продемонстрировав свою полную неспособность к самоорганизации и продвижению своих представителей на ключевые позиции в общественных институтах, таких как государственность, наука, система образования, СМИ, сфера развлечений (культура). — Тоже «Путин виноват»?

Вообще-то «патриотам» всех идеологических толков давно пора понять следующее:

Патриотизм начинается с того, что вырабатывается концептуальная властность, а потом на основе выработанной концептуальной властности вырабатывается либо осваивается свод идей, выражающих справедливость. Далее свод этих идей распространяется в обществе по инициативе приверженцев этих идей самоотверженно41. И только после того, как «идеи овладевают массами»42, они становятся политико-исторической силой и воплощаются в жизнь, порождая из своих приверженцев политиков, учёных, деятелей искусств и всех сфер жизни общества.

Если первого — выработки концептуальной властности — не происходит, то патриотизм не может состояться, поскольку будет подменён всеразрушающим (вплоть до самоубийственности) нигилизмом или верноподданностью «патриотов» деградирующей государственной власти или утратившим жизненную состоятельность идеям прошлых эпох43.

Поэтому в таких условиях, «обуздать чёрта» и приспособить его к решению задач, не свойственных интересам нечистой силы, — хотя и не простое дело, но всё же — альтернатива катастрофе государственности и альтернатива идеальному криптоколониализму времён незабвенного президентства Е.Б.Н.

И вне зависимости от того, что В.В.Путин скрывает и что выставляет на показ, подаёт себя политическим наблюдателям и болельщикам истинным либералом или потенциальным фюрером, — «стабилизец» посредством опекающей его либеральной команды он поддерживает успешно, и принимает меры к профилактированию его перехода в катастрофу, медленно, но всё же решая задачи восстановления суверенитета страны в его полноте44 в русле действующей психодинамики. И это — благо, поскольку тем временем в психодинамике нашего общества наряду с множеством деградационных процессов, под их катализирующим воздействием, вызревают и распространяются ожидания иной политики:

  • глава нашего государства должен быть гарантом полноты суверенитета народов страны в развитии культуры каждого из них, а не гарантом конституции, продиктованной зарубежными кураторами местным предателям и идиотам45 в целях создания юридической базы для эксплуатации страны транснациональным капиталом;

  • лозунг «Да здравствует Сталинская политика экономического роста на основе научно-технического прогресса, планомерного снижения цен, сокращения продолжительности рабочего дня и пенсионного возраста!» — по-прежнему актуален, но проводимая постсоветской государственной властью, системой образования и либеральными СМИ политика направлена против его воплощения в жизнь.

Но для того, чтобы эти ожидания стали реальностью, само общество должно измениться и прекратить несбыточно грезить о Золотой Рыбке на престоле, которая при этом была бы у каждого из них на посылках, и в одно мгновение своим волшебным воздействием создала бы в России потребительский рай, в котором ангелы убирали бы разнообразное «дерьмо», в запредельных количествах производимое массой отечественных «бандерлогов», непрестанно выражающих своё недовольство жизнью в постсоветской России, но не делающих ничего для того, чтобы страна восстановила полноту суверенитета и в ней воцарилась раз и навсегда Праведность и Справедливость…

Кто не согласен с такой оценкой ситуации и перспектив, — будьте честны перед собой и ответьте себе: хотите ли вы в России «майдана» и его последствий, протекающих по ливийскому сценарию (2011 г.), в котором вам достанется роль беззащитного обывателя или боевого мяса, предназначенного на убой?

Внутренний Предиктор СССР*
29 августа — 5 сентября 2018 г.

______________________
*От редакции: После ухода из жизни представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М., ведущего, а, вместе с тем, скорее всего, и последнего члена авторского коллектива, за подписью которого увидели свет базовые труды по Концепции общественной безопасности, люди подписывающие сегодня свои материалы аббревиатурой «ВП СССР» рискуют столкнуться в своей жизни с внеюридическим - «мистическим» воздаянием за тот вред людям и обществу, который они могут нанести в меру своего непонимания общего хода вещей.

________________

1 Видеозапись и стенограмму см. на официальном сайте Президента РФ по ссылке: http://www.kremlin.ru/events/president/news/58405.

2 На протяжении всего выступления В.В. Путин шмыгал носом. Почему нельзя было подождать несколько дней, пока насморк пройдёт, и записать выступление без шмыганья носом? — ситуационных причин для оглашения обращения к народу именно 29.08.2018 не было (разве что астрологические и нумерологические): выступил бы с обращением к народу в первых числах сентября — ничего принципиально не изменилось бы ни в характере предполагаемой пенсионной реформы, ни в реакции общества на неё. Либо В.В. Путин тупо и безропотно исполнил указание, пришедшее из закулисно-политической сферы, не исполнить которое он по своему статусу не мог, но и признаться в этом публично он тоже не может? В любом случае на имеющемся событийном фоне выступление, сопровождаемое шмыганьем носом, не воспринимается как преодоление себя и сложившихся неблагоприятных обстоятельств.

3 Для криптоколоний характерно отсутствие реального суверенитета и управление извне (масонской культурно-политической мафией, мировым банковским сообществом, ТНК, периферией спецслужб иностранных государств), в сочетании с формально юридическим декларированием суверенитета.

4 Что из этого неадеквата было произнесено, дабы ввести в заблуждение политических противников; что обусловлено тем, что В.В. Путин — заложник обстоятельств, над которыми он не властен; что представляет собой ретрансляцию им некомпетентности и лжи членов «команды президента» и работников аппарата; а что выражает искренние заблуждения самого президента — в анализ этой тематики мы вдаваться не будем.

5 См. работу ВП СССР «Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…».

6 Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017: С69 Стат.сб. / Росстат — M., 2017. – 332 c. Представлен в интернете по ссылке:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138698314188.

7 См. на следующей странице.

Развалины сельской больницы в Ленинградской области (2013 г.). В советские времена в ней было 20 коек терапевтического отделения и 20 коек хирургического отделения, и наряду с этим осуществлялся амбулаторный приём.А при жизни за городом — в сельской местности, в рабочих посёлках и т.п. обособленных населённых пунктах — для многих жителей, включая пенсионеров, актуальна задача поддержания в работоспособном состоянии автомобилей, на которые они как-то заработали в период жизни до пенсии. И это тоже требует расходов, особенно, если автомобили старые, поскольку в России много мест, где жизнь без автомобиля — это домашний арест и нищета на грани бомжевания. О том, чтобы пенсионер в сельской местности, продав старый автомобиль, мог купить новый, добавив из своих пенсионных накоплений, — вообще говорить не приходится: эти деньги уйдут на новые яхты и виллы олигархов и на их спекуляции.

В СССР такой проблемы не было потому, что работали транспортные и иные инфраструктуры, ликвидированные в постсоветские времена под предлогом «оптимизации расходов госбюджета» (см. фото слева).

8 Вопросы на эту тему некоторым политическим деятелям, оставшиеся безответными:

  • Президенту РФ В.В. Путину на прямой линии 2018 г.: https://www.youtube.com/watch?v=mke6mcDR5Fk.

  • Депутату Госдумы от «Единой России» по Тульской, Калужской, Смоленской и Брянской областям Н.С. Ва­лу­еву задали вопрос «как прожить на пенсию в 8 480 рублей?» Ответ Н.С. Валуева: «Уважаемый Андрей, я действительно с трудом могу представить, как людям приходится выживать на эти деньги, оплачивая все перечисленные платежи. А Вы какого ответа от меня ждали?» При этом сам Н.С. Валуев далеко финансово не бедствует, отчитавшись о 10,8 миллионах доходов за 2017 г.: https://www.youtube.com/watch?v=caz4Q48RnV8. Что касается уместного ответа на этот вопрос, то он такой: Мы ожидаем, что депутаты поймут, что такое балансовые модели и как ими пользоваться для решения задач планирования экономической политики настройки рыночного механизма на производство и распределение продукции в соответствии с планом биосферно-социально-экономического развития. А кто не сможет овладеть этой тематикой, — сложат с себя депутатские полномочия и пойдут честно работать в народное хозяйство.

  • Депутату Госдумы от «Единой России» О.Ю. Баталиной с зарплатой в 320 000 рублей (профессиональный «менагер» по связям с общественностью) был задан вопрос, как прожить на 12 000 рублей, на который она ответить не смогла: https://www.youtube.com/watch?v=mZ86YpS1bYQ.

9 Конституция РФ, статья 7.

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

10 Соответственно размерность по оси ординат указана ошибочно: должно быть [% / рубль]. Если по оси ординат размерность указана в процентах, то должен быть представлен другой график — столбиковая диаграмма, которой ширина каждого столбца по оси абсцисс равна соответствующему интервалу доходов.

11 Вертикальная секущая, проходящая через медианное значение, также проходит и через центр тяжести площади, заключённой между кривой плотности распределения и осью абсцисс.

12 Она различна потому, что разным группам свойственны разные потребительские корзины, стоимость которых под воздействием общей инфляции может изменяться по-разному.

13 В материалах Концепции общественной безопасности на безальтернативность контроля положения дел в стране на основе юридически обязывающего свода статистик (в форме распределений и плотностей распределений) впервые было указано прямо в работе «“Сад” растёт сам?..» ещё в 2009 г.

14 Один из примеров того, что государственная власть ни за что не желает отвечать, связан с начислением пенсий. Первое — пенсии начисляются с даты подачи документов в пенсионный фонд, а не с даты вступления в пенсионный возраст, если документы поданы после наступления пенсионного возраста. Это — обворовывание государством некоторой части пенсионеров. Второе — основным документом для определения трудового стажа является трудовая книжка. Записи в трудовой книжке делались и делаются лицами, уполномоченными на то государственной властью, а не гражданином — владельцем книжки. Однако если записи сделаны с теми или иными нарушениями формы либо сотрудник пенсионного фонда чисто по субъективным причинам не признаёт некоторые из них подлинными, то соответствующее им время работы не засчитывается в трудовой стаж, вследствие чего гражданин расплачивается за чужие ошибки сокращением своей и без того недостаточной для жизни пенсии. Такого рода несогласия с действиями сотрудников пенсионного фонда предлагается оспаривать в судебном порядке, что может оказаться напрасной тратой времени, сил и денег, поскольку вследствие распада СССР и неурядиц 1990‑х гг. документально подтвердить достоверность не признаваемых пенсионным фондом записей в трудовых книжках невозможно. Это — одна из многих подлостей постсоветской государственности.

15 Харяев Д.Г. Количественные показатели роста инвалидов в военное время в СССР (1941-1945 гг.) https://cyberleninka.ru/article/v/kolichestvennye-pokazateli-rosta-invalidov-v-voennoe-vremya-v-sssr-1941-1945-gg.

16 Кузнецова Н.В. Снижение розничных цен и материальный уровень жизни населения СССР в 1947 — 1952 годах. Вестник Вол-ГУ. Серия 4, 2008. № 1 (13). — С. 32-42, табл. 2 (см. также: http://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-roznichnyh-tsen-i-materialnyy-uroven-zhizni-naseleniya-sssr-v-1947-1952-godah).

17 Он был министром экономики ФРГ с 1949 по 1963 г., а с 1963 по 1966 г. — канцлером.

18 (так утверждается в ней самой)

19 Яндекс её находит по запросу: программа «Повышение производительности труда и поддержка занятости».

20 И нет ссылок на другие государственные документы, где эта суть была бы описана.

21 Чем отличается руководитель от администратора по своим функциям? — неизвестно, но зарплата и у того, и у другого — большая, много выше «средней».

22 Из гидроакустики известно, что потери энергии на звукоизлучение пропорциональны 3-ей степени скорости течения жидкости, а скорость протекания жидкости через плоскость низкооборотного гребного винта большого диаметра ниже, чем скорость протекания жидкости через водомёт; не говоря уж о том, что завихрённость потока в водомёте и за ним выше, чем в плоскости гребного винта и за ним. А синонимическое преобразование «водомёта» в «гидрореактивный движитель» этой гидроакустической закономерности и этого соотношения не отменяет.

За гидрореактивные движители на подводных лодках флотов НАТО отечественные аналитики принимали компенсаторные насадки на гребные винты, которые временно устанавливались на подводные лодки для того, чтобы произвести испытания и наладку двигательно-движительного комплекса лодки и связанной с ним автоматики у причала в условиях завода без выхода в море: задача таких насадок — принять на себя и нейтрализовать движущую силу гребного винта. О том, что энергетическую установку вновь построенных кораблей и судов, а также систему управления энергетикой можно доводить «до ума» у причала без выхода в море, об этом отечественные аналитики не догадывались, поскольку функционально аналогичные компенсаторные насадки, использовавшиеся в процессе наладки энергетических установок судов гражданского назначения у них интереса не вызывали.

23 См., например, весьма ироничный очерк «Константин Эдуардович Циолковский», автором которого является далеко не заурядный человек своей эпохи — академик А.Н. Крылова (1863 — 1945) — кораблестроитель, механик, математик. Этот очерк входит в сборник Крылов А.Н. «Мои воспоминания» (есть в интернете).

24 «Ученых переводят на четверть ставки», «Независимая газета» от 26.06.2017 г. URL: http://www.ng.ru/editorial/2017-06-26/2_7015_red.html.

25 http://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf.

26 Стенограмму см. по ссылке: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50971.

27 Но в последнем случае оно внутриполитически вредно, поскольку множество людей в России понимают его жизненную несостоятельность, что приводит их к убеждённости в том, что государственность России антинародна.

28 Они представляют собой одну из форм общефизического закона сохранения энергии (массы), в силу чего не могут быть отменены или модифицированы ни указом главы государства, ни распоряжением главы центробанка, ни парламентским законом. Суть проста: если в узел сети втекает некоторый объём чего-то, то из этого узла вытекает этот же объём того же самого  какая-то доля от накоплений этого узла.

29 Так делалось во времена проведения гайдаро-чубайсовского вредительства, осуществлявшегося под видом реформ по переходу от плановой экономики к якобы более эффективной либерально-рыночной экономике.

30 Для этого необходимо в масштабах страны организовать массовый саботаж заключения контрактов на производство продукции в будущем и организовать срыв исполнения ранее заключённых контрактов на поставку продукции.

31 Обслуживание долга бухгалтерски относится на себестоимость продукции, что влечёт за собой рост цен.

32 Выделено жирным при цитировании, поскольку текст, отделённый от звездочками (за исключением рисунка), был опубликован в апреле 2016 г. в аналитической записке «Когда ждать экономического роста?» из серии «О текущем моменте» № 3 (124), апрель 2016 года.

Потребность в увеличении пенсионного возраста — один из ликов финансово-экономического кризиса, об обострении которого речь шла в упомянутой аналитической записке. Но государственная власть в очередной раз проявила свой криптоколониальный характер и антинародность, не сделав ничего в области системообразования для того, чтобы профилактировать обострение кризиса, а потом его изжить.

33 «Часто общественность удивляется, что известные государственные деятели быстро и совершенно необоснованно на вид меняют свои позиции по весьма существенным вопросам относительно нашего государства и нашей нации или говорят одно, а делают совершенно противоположное.

Для поверхностного наблюдения это нечто нелогичное и совершенно непонятное. Для тех же, кто знаком с действиями разных масонских лож, вопрос ясен. Указанные деятели как члены масонских лож обыкновенно получают внушения и директивы от соответствующей ложи и подчиняются ее дисциплине вразрез с интересами народа и страны. Такие болгары перестают иметь свою болгарскую волю, теряют самостоятельность и пренебрегают обязанностями перед своим народом и своей родиной.

Имеется много данных, из которых видно, что у нас восстанавливаются масонские ложи. Они собирают старых масонов-болгар и усердно вербуют среди государственных и общественных деятелей новых масонов.

Масонские ложи в настоящее время — это чужая шпионская и предательская агентура. Она представляет опасность для свободы и независимости нашего народа и нашей страны.

Мы бьем тревогу против этих антинародных гнезд.

Народ должен проявлять особенную бдительность по отношению к масонским ложам. Органы народной власти должны принимать меры против этих зловредных тайных организаций.

Нужно, чтобы каждый понял, что это несовместимо — быть болгарским государственным и общественным деятелем — министром, депутатом, руководителем политической партии или общественной организации, и в то же время быть масоном, зависимым от чужой воли и чужой дисциплины.

Масонские ложи — это национальная опасность для нашей родины, и их, безусловно, нужно ликвидировать».

1946 г. (Георгий Димитров. «Масонские ложи — национальная опасность»: http://allconspirology.org/books/pod--red--S--Glushko_Za-kulisami-vidimoy-vlasti/5). Это — тот самый Г.М. Димит­ров (1882 — 1949), которого гитлеровцы обвиняли в соучастии в организации поджога Рейхстага (1933 г.), и который возглавлял правительство Болгарии с 1946 г.

Но поскольку в обществе культивируется мнение, что «среднестатистический гражданин» умный и сам всё хорошо знает, что масонство играет в жизни заметную роль только в больном воображении психически нездоровых людей, то ни КГБ при Совете министров СССР, ни ФСБ не могут отчитаться о каких-либо успехах в искоренении и нейтрализации масонских сетей. Действительно, единственный способ их ликвидировать — лишить кадровой базы, чтобы они пополнялись исключительно идиотами и непрофессионалами. Умные люди, профессионалы должны научиться самоорганизовываться на иных нравственно-этических принципах. Это может осуществить только соборность и её распространение в обществе. Поэтому работа ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к Соборности в Богодержавии» (2003 г.) внесена в Федеральный список экстремистских материалов аж дважды: № 2917 и № 2951 — по состоянию на 04.09.2018 г. (решение Хостинского районного суда г. Сочи от 24.04.2015). В соборности:

1) любое действие любого человека, действующего в русле соборности, органично бесконфликтно дополняет действия всех других участников соборности;

2) полная совокупность действий участников соборности протекает, опираясь на объективные закономерности всех шести вышеупомянутых групп, обеспечивает гармонию цивилизации и Космоса и личностное развитие всех и каждого в преемственности поколений.

Но в основе соборности лежат иные нравы, миропонимание, этика, а не те, что культивирует толпо-«элитар­ное» общество, вследствие чего жертвам толпо-«элитаризма» соборность представляется несбыточной выдумкой.

34 http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=443892.

35 https://www.youtube.com/watch?v=YaOJv0Uu7G4.

36 «Мы должны отказаться от явно непропорциональных, если не сказать дискриминационных отношений между кредитными финансовыми организациями и реальным сектором нашей экономики, сделать кредитные ресурсы доступными для бизнеса. О каком экономическом развитии может идти речь в обрабатывающих отраслях, в сельском хозяйстве — главных локомотивах будущего экономического роста, если половина полученной ими прибыли уходит на оплату процентных платежей, а вторая половина — на возврат кредитов. То есть весь инвестиционный ресурс, прибыль этих отраслей уходит кредитным организациям. Утверждение о том, что у нас дорогие деньги, потому что высокая инфляция, не соответствует элементарной экономической логике, всё с точностью наоборот. Рост инфляции генерируют кредитные учреждения высокой процентной ставкой. (Выделено жирным нами при цитировании). Если в ближайшее время учётная ставка Центрального банка станет примерно такой же, как у западных финансовых регуляторов, то инфляция снизится до 2-3 процентов в год, а экономика начнёт набирать обороты — при условии, конечно, заслона перетоку денег в спекулятивный оборот» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/46636).

37 Эпперсон Р. Невидимая рука (Введение во взгляд на Историю как на Заговор). — М.: Образование-Культура. 1996., гл. 12. Со ссылкой на: Martin Larson, The Federal Reserve and Our Manipulated Dollar, (Old Greenwich, Connecticut: The Devin-Adair Company, 1975), p.10.

38 Алешкина Т. Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты. — Интернет-ресурс — Сайт РБК: http://top.rbc.ru/finances/02/12/2014/547ded21cbb20fc2fd9077c4#xtor=AL-

39 https://www.ilo.org/public/english/wcsdg/docs/reportr.pdf .

40 В СССР была трёхконтурная кредитно-финансовая система, в которой каждый из контуров решали свои задачи:

  • Один контур обеспечивал экспортно-импортные операции и конвертирование рубля в иностранные валюты.

  • Второй контур обеспечивал сферу производства и развития народного хозяйства (инвестиции) и потребности государственной власти в процессе её работы, а также покрытие затрат на общественные фонды потребления.

  • Третий контур обеспечивал сферу потребления граждан.

Переток средств платежа (денежной массы) из любого контура в другие (а равно эмиссия средств платежа в каждом из них) регулировалась государством.

В сталинские времена эта система успешно обеспечивала и развитие страны, и защиту от инфляции. Но это неподъёмный финансовый инструмент для либералов в силу их дебилизма.

41 За какую идею можно отдать жизнь? — За ту, без которой жизнь бессмысленна.

42 Статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883): «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... » (Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003).

43 Социальная группа — один из адресатов упрёка в верноподданности идеям прошлых эпох — «мраксисты»: троцкисты, ленинцы, сталинцы и прочие.

44 О том, что это действительно так, см. аналитическую записку «Очередные задачи постсоветской власти и общества и возможности их решения: объективные и субъективно обусловленные» из серии «О текущем моменте» № 3 (135), апрель 2018 года, раздел 4 «Пределы возможностей постсоветской государственности и реализация возможностей в политической перспективе порядка 5 — 10 лет».

45 В данном контексте «идиот» — это не ругательство, а оценка интеллектуальной немощи искренних либералов. Идиотия — наиболее тяжёлая форма умственной несостоятельности. Одно из её проявлений — либерализм:

  • «Мой приятель — врач, каждый раз, когда я начинаю возмущаться по поводу нелепостей, которые произносят и пишут наши либералы, говорит мне: успокойся, либерализм это болезнь, как шизофрения, это не проходит, ты никогда не убедишь либерала ни в чём. С годами я убеждаюсь в его правоте» (К. Богданович. «Идиотизм в газете ГААРЕЦ или ГОРЕ ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА»: http://a.kras.cc/2015/08/blog-post_624.html).

  • «Американский практикующий психиатр, доктор клинической психиатрии с 35-летним стажем, которого более 2700 раз привлекали в качестве эксперта в судебных разбирательствах по гражданским и уголовным делам, Лайл Росситер (Lyle H. Rossiter) выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness), информационная поддержка которой осуществляется сайтом www.libertymind.com. Росситер закончил Чикагский университет (University of Chicago), ныне работает в частной клинике в Чикаго, обслуживает штат Иллинойс. Круг его научных интересов достаточно широк: от психотерапии до суицидов, но основная специализация — это возникновений патологий в личности. Собственно, книга вышла два года назад, в 2006 году, но в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома. В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами» («Либерализм — это психическое расстройство!»: https://www.politforums.net/other/1332614988.html).

  • Советская психиатрия тоже высказывала мнение, что многие диссиденты-антисоветчики — психически больные, прежде всего, а их своеобразная политическая активность — следствие психического заболевания. Да, карательная психиатрия была, и в тех случаях, когда власть не считала возможным для себя кого-то осудить в уголовном процессе, эти люди становились пациентами психиатрических больниц. Злоупотребления психиатрией в СССР были, и они были не единичными и политически обусловленными. Но и «вяло текущая шизофрения» — тоже не выдумка советских психиатров, она была, встречается ныне и ещё некоторое время в будущем люди будут подвержены ей. С этим мнение советской психиатрии следует согласиться потому, что диссиденты и отечественные либералы в целом оказались творчески бесплодны: ума хватило только на то, чтобы восхищаться образом жизни «элиты» Запада и копировать его в СССР — России.

Скачать файл:   [в формате 'pdf']    [в формате 'doc' (rar-архив)]

Ещё материалы по теме

Критерии суверенной государственности

сегодня в 09:33

Наш 1941-й ещё впереди

31 января в 23:43

От слабости "деревянного" до слома западной гегемонии

21 декабря 2022 в 00:55

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

87 комментариев

  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    6 сентября 2018 в 12:14
    Продублирую из "ВК"...

    Либерастия от «ВП СССР» или кратко – по последнему «текущему моменту» от концепуталов.
    Ранее – в течение многих лет – довольно-таки подробно комментировал многие АЗ. Ныне смысл сих действий явно иссяк. Кратко же по «ТМ-5/137» замечу следующее…

    Текст на 99% наполнен верными рассуждениями, есть только одно «но» - цитирую –

    *Так называемая «патриотическая общественность», как показал период с 1982 г. по 2018 г., проявила себя только в болтовне и склоках, продемонстрировав свою полную неспособность к самоорганизации и продвижению своих представителей на ключевые позиции в общественных институтах, таких как государственность, наука, система образования, СМИ, сфера развлечений (культура).
    — Тоже «Путин виноват»?*

    Граждане концепуталы, отложите «Путина» в сторонку и признайтесь: только благодаря «так называемой патриотической общественности» [см. прим.] – в числе коей и участники Общественной инициативы, разумеется - вы до сих пор живёте в – каком-никаком – но государстве, а не на обломках его.
    И в последнее время вы всё более работаете именно на поддержание и усиление разобщённости оной «общественности» – что ярко демонстрирует одна из наиболее публичных «говорящих голов», херр Пякин.

    По сути, вы уже доврались до любимого либерастического тезиса: НАРОДИШКО НЕ ТОТ!
    Но, может быть, вы сами – нынешний состав ВП СССР и определённая, сложившая «ся» за последние, примерно 10 лет, тусовка вокруг него - «не те»?..
    Может быть, потому не удаётся – уж который год – воспитать, панимашь, корпус «правильных управленцев, которые…» и т.д. – что вписаны вы уже по уши в толпо-«элитарную» концепцию и только продолжаете имитировать НЕЧТО? При этом последовательно «не замечая» - вплоть до «затыкания ртов»! – и «старых», ещё советских, управленцев – неизменных противников «рыночных реформ», и новых – «появляются» и такие, как ни пыхтят СМРАД и «силовые органы» - попросту совестливых своих сограждан…

    Ps: предлагаю новому – т.к. «старые» участники ОИ, задающие «неудобные вопросы» и смеющие критиковать всё и вся, вас более не устраивают – «концептуальному движению» подходящий девиз: «За веру в царя и купечество!»

    ПРИМЕЧАНИЕ:
    любой патриотизм есть одержимость, но это – уже запредельно сложно для понимания.
    Ответить
    0.4
  • Валерий Кузнецов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    6 сентября 2018 в 17:07
    Да,"народишко" доведен сионистами "до ручки"!-"Для славян- только водка и табак"-А.Гитлер.И,добавлю,еще Зомбо-ящик с пейсатыми,который "учит" не только детей!А,ведь ,надо всего-то образовать и запустить действительно РУССКОЕ правдивое телевидение и "народишко" начнет просыпаться!
    Ответить
    0
  • Kam Nwt
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    8 сентября 2018 в 23:46
    @*От редакции: После ухода из жизни представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М., ведущего, а, вместе с тем, скорее всего, и последнего члена авторского коллектива, за подписью которого увидели свет базовые труды по Концепции общественной безопасности, люди подписывающие сегодня свои материалы аббревиатурой «ВП СССР» рискуют столкнуться в своей жизни с внеюридическим - «мистическим» воздаянием за тот вред людям и обществу, который они могут нанести в меру своего непонимания общего хода вещей.@

    ВМ, ещё в 2004 г. чётко проартикулировал - он не один... мечтать не вредно, особо по пустому, лишь бы не надорваться.
    по-пытка провернуть маховик "внеюридического воздаяния" прямо взад, как надо понимать редакцией раз.ру, безплодна... многие способны подключать интуицию, если не включают разные источники по одной и той же проблеме.
    Ответить
    0
    • Агафонов Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      9 сентября 2018 в 00:01
      Здесь https://mediamera.ru/post/25931#comments занятные нюансы про маховики и моховики.
      Ответить
      0.1
      • Емеля Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 сентября 2018 в 08:10
        Полдня надо убить, чтобы читать ваши разговоры. Вы тезисно здесь изложите, чтобы было понятно для тех, кто не любит переходить по ссылкам.
        Ответить
        0
      • Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 сентября 2018 в 20:57
        хорошая ссылка, АИ.
        Ответить
        0
        • Агафонов Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          9 сентября 2018 в 22:21
          А вот ещё занятная - https://youtu.be/cEj1rfzzVUo , выступление В.А. Ефимова на ММКВЯ 4-летней давности.

          Всё вполне благостно - за исключением, разве что, повторов тов. Ефимова - мол, это выгодно для нас... ну и, как обычно, «внедрения КОБ» (оное он помянул ближе к концу).

          За «те же» ЧЕТЫРЕ года Советский Союза разгромил фашистскую Германию. А каковы достижения «концептуалов»?
          Т.ск. в личном плане тов. Ефимову Всевышний – так полагаю – не очень благоприятствовал: если не считать отставку с поста ректора СПбГАУ – каковая, так поясняют, была плановой – то обыски «в связи»… не в курсе, как обстоят дела сегодня… явно не свидетельствуют о … а о чём НЕ свидетельствуют и о чём – свидетельствуют? О том, что «В РУСЛЕ» или «не совсем»?..
          В созданном Сетевом университете БРИКС, среди его т.ск. функционеров, увы, нет – насколько могу судить - тов. Ефимова, нет и «самого» СПбГАУ (перечень ВУЗов РФ приведён, скажем, здесь https://mpei.ru/internationalactivities/partnership/Pages/nu_brics.aspx ).

          А что ещё произошло за 4 года? Мне так что-то вспоминаются смерти, запрет книг КОБ и КПЕ… но, разумеется, я – отнюдь не активный участник «концептуального движения»… и враги – естественно! – коих нет ни у тов. Ефимова, ни у «концептуалов» в целом, мне только кажутся; в действительности же – вокруг исключительно друзья, только некоторые из них сие ещё не успели осознать.

          Ps: помянутая тов. Ефимовым история Детройта – т.ск. образцово-показательно «остановленного [и залитого – выражаясь нетолерантно – чёрной вязкой грязью] мотора США»… города, где Форд в газете «Дирборн Индепендентс» (Дирборн – пригород Детройта) публиковал «Протоколы…», заслуживает отдельного … трактата.
          Ответить
          0
          • Kam Nwt Агафонов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            9 сентября 2018 в 23:03
            Спасибо, АИ...
            буду иметь в виду... (( т.е. не ))

            касательно "запрет (а) книг КОБ и КПЕ…"
            как раз см. http://www.dotu.ru
            просто смотрю... наличие всего, что там доступно.
            меня интересовала именно конкретно доступность МВ 1 изд.
            Ответить
            0
            • Агафонов Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              10 сентября 2018 в 19:40
              И каков результат?
              Ответить
              0
              • Kam Nwt Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                10 сентября 2018 в 22:51
                всё доступно полностью... мне было необходимо ещё в прошлом году сообщить людям о электронной версии МВ1992...
                ВМ, как раз осенью подсказал... кстати, он и разговаривал при мне с ЯЮ, они там этим занимались долго...
                есть всё в разных форматах и моём любимом фб2.
                Ответить
                0
                • Агафонов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  10 сентября 2018 в 23:08
                  Словом - всё запутали в колхозе... О каких тогда пяти запрещённых книгах ВП СССР говорил Серов на К-форуме?
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    11 сентября 2018 в 00:56
                    И, а колхозы напрасный труд не слушаю...
                    "...все партийные черпали и я подчерпнула молочка..." из анекдота ЕН из правды жизни на Кегострове... на суде из допроса доярки...
                    вот попробую для проверки всей системы перекачать всё и записки... докладу...
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      11 сентября 2018 в 11:52
                      А я попробую объяснить - в списке запрещённых инф/источников формулируют примерно (недосуг уточнять) так: "Красная шапочка", издание 1654 г., изд-во "Семеро козлят"... запрещена по решению Мухосранского суда... соответственно, оная же шапочка издания 1655 г. под запрет не подпадает. И чтоб доказать обратное, необходимо а) организовывать новый суд/процесс или б) позвонить в оный суд - воспользоваться т.наз. телефонным правом.
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        11 сентября 2018 в 12:23
                        АИ, проверяю всё подряд на доту...
                        дошёл по 2005 г., практически абсолют скачивается....
                        Ответить
                        0
                        • Агафонов Kam Nwt
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          11 сентября 2018 в 15:25
                          Скачка - это ещё полбеды, вот сверка - это ... ого-го!.. а то получит "ся", как у ИАЦ - название то же, а содержание - другое.
                          Ответить
                          0
                          • Kam Nwt Агафонов
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            11 сентября 2018 в 15:35
                            Эко тебя занесло...
                            моЧно дать всё чё скачал и флаг в руку...)))...)))
                            рельсЫ уже естЯ. кувалдометром подправишь...
                            452 мега получилось с англоязычными текстами...
                            м.б. ещё скачать тебе иврит и арабские варианты...
                            Ответить
                            0
                            • Агафонов Kam Nwt
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              11 сентября 2018 в 15:44
                              А мне так сдаётся - концепуталов занесло. При содействии таких, к примеру, пацанов, как

                              *Голосов Эдвард Александрович
                              Член Правления, заместитель Президента — Председателя Правления по инвестиционному и страховому бизнесу
                              1995 - 1999 г. — коммерческий директор ФГ БКС.
                              2000 - 2006 г. — вице-президент подразделения Global Debt Markets инвестбанка Merrill Lynch в Лондоне, Нью-Йорке и Сиднее.
                              В 2006 году перешел в Barclays Capital руководителем группы по созданию и управлению структурированными фондами, хедж-фондами и фондами абсолютной доходности.
                              С 2012 года — заместитель директора по брокерскому бизнесу ФГ БКС, руководитель бизнеса управления активами, структурных продуктов и консультационного брокерского обслуживания.
                              С октября 2017 года — глава инвестиционного и страхового бизнеса ФГ БКС*

                              Яво каллега держит спичи здесь https://youtu.be/hUai3cGgnL4 ...
                              Хорошие всё пацаны! - оченно способствуют консолидации нашего опчества (не говоря уж о переводах - хошь с иврита на санскрит, хошь - из Вестерн Юнион в Дырбанк).
                              Ответить
                              0
                              • Kam Nwt Агафонов
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                11 сентября 2018 в 16:09
                                ты же знаешь, что происходит при заносе... даже не велике...
                                по нам в первую очередь пройдёт занос ввп, а уж тут хто виноват в первую очередь...
                                ввп ручки связали... он уж два дня не улыбается по твишнику...
                                Ответить
                                0
                                • Агафонов Kam Nwt
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  11 сентября 2018 в 18:36
                                  Да б-г с ним, с ВВП - и с тем, и с другим. Не будем перескакивать с ветки на ветку.

                                  Тов. Серов в первый день К-форума не токмо помянул про пять запрещённых книг, но и уточнил, что после цензурирования оные вновь доступны.
                                  Разумеется, возможно, я его неправильно понял - а понял я его, вкупе с ВВП-2 и мн.др. концепуталами, так: ЕДЫБР - он раньше был плохим, орудием установления газподства, а как ему велик купили, так он стал хорошим - и несёт теперь всемирное бгатство, за свои же причём деньги. И, соответственно, всё ранее написанное приходится корректировать... а кому сейчас лехко?!
                                  Ответить
                                  0
                              • vodjanitsa Агафонов
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                11 сентября 2018 в 16:12
                                Александр, вам же в крайней записке русским по белому разъяснили, что сие означает, цит.: "в сфере управления до настоящего времени в России имеется только одна управленчески состоятельная сила — масонско-либеральная культурно-политическая мафия, которая может оперировать только тем инструментарием, который предоставила ей её же социально-экономическая наука, предназначенная для решения совершенно иных задач управления.
                                Поэтому в таких условиях, «обуздать чёрта» и приспособить его к решению задач, не свой-ственных интересам нечистой силы, — хотя и не простое дело, но всё же — альтернатива ка-тастрофе государственности и альтернатива идеальному криптоколониализму времён незаб-венного президентства Е.Б.Н."
                                ----------------------------------------
                                Пынятно? Процесс ОСЕДЛАНИЯ ЧЕРТЕЙ, во! Черти конечно и сами оседлать концептуалов не прочь (оттого вестимо и сотрудники всяких иносранных ГеПешных банчков на концептуальных собраниях активничают, как тот из видео)... тут уж игра такая - кто кого... первый успеет поиметь :))))))

                                А чтобы чёрт ловился побольше и пожирнее - расставим сеточки погуще... "имущественный ценз" на "концептуальный отдых" - http://reborn.expert/tuapse - от 21-й тыщи с носа для забубённой палаточки, ну понятно "нищеброды здесь не ходят", только жирный чёрт попрёт :)))))))

                                Да, а что ж ссылку на видео вы дали какую-то обгрызеную :)) вот https://www.youtube.com/watch?time_continue=3205&v=hUai3cGgnL4 смотреть с 52-й мин, выйдет там такой - дородный-вальяжный-с брюшком... :))
                                Ответить
                                0
                                • Агафонов vodjanitsa
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  11 сентября 2018 в 18:58
                                  Копирую-вставляю ссылку https://youtu.be/hUai3cGgnL4 - открывается то же самое, длинною в 02:21:16.

                                  Касательно концепутального отдыха в своей палатке за 21 "штуку" - я бы предпочёл "отдых", предлагаемый здесь www.10003.ru ... сейчас навскидку что-то не вижу расценок, но помнится за обучение, анонсированное здесь www.qsec.ru/node/2401 , запрашивали "тридцатку"... И программа интереснее, и коллектив более подходящий (в конце концов, лучше уж оказаться под мальтийским крестом, чем под могендовидом).
                                  Ответить
                                  0
                                  • vodjanitsa Агафонов
                                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                    11 сентября 2018 в 19:06
                                    А разве мальтийский крест не подчинён м-довиду?? Вопрос - "кто на ком стоял" как всегда актуален :))) Вроде ж "довид" всех кресов вышее, нет ? А... всё-таки нет... ежель верить КОБ-раскладкам, то "довид" под ебипетским крестом "анхом" всё же :) Тада мальтийский вообще, ещё понижее будет :)))
                                    Ответить
                                    0
                                    • Агафонов vodjanitsa
                                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                      11 сентября 2018 в 19:28
                                      Есть нюансы.
                                      Крест - и прочие причиндалы - демонстрируем открыто - см. www.10003.ru . А искренность, сами понимаете, подкупает - даже без открытия кредитной линии.
                                      Касательно же выше/ниже - не всё так просто. Скажем, Сергей Шойгувич у нас - кавалер Мальтийского ордена. И что - он в россионской табели о рангах ниже Берл Лазара?.. напротив, длительное время он находился (не возьмусь оценить - как сейчас) т.ск. в высшем кадровом резерве...
                                      Ответить
                                      0
                                      • vodjanitsa Агафонов
                                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                        11 сентября 2018 в 20:17
                                        В "высшем резерве" ОФИСИЯЛЬНОЙ табели о рангах, правильно ? Но... "злые конспирологи" утверждают, что есть ещё неофисияльная - где какой-нить... полотёр (допустим) может быть вышее какого-нить... главнокомандующего :)

                                        Кстати, где-то когда-то среди матерьялов КОБ была статейка, посвящённая всеми любимому :)) масонству... так вот, для не-под-довидных - тока до 33-го градуса (и ни-ни вышее), остальные градусеи вышее - тока для "берл-лазаров" :))))))

                                        Про в/ч 1003... жаль ВМ уже не спросишь, хотелось бы именно у него спросить его мнение - шо це таке ?? Про одного "тестера", приходившего к нам в лаб. (с тестом в стопитсот вопросов, якобы для отбора в "некие сруктуры"), в мою бытность в СПбГУ, он ответил конкретно - "не советую связываться, как правило такие "тестеры" - мошенники"

                                        Савин - "Почетный ученый Европы" (цит. https://www.10003.ru/about-us10003 ) - это что ещё за титл такой ??? :))))).
                                        Ответить
                                        0
                                        • Агафонов vodjanitsa
                                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                          11 сентября 2018 в 22:23
                                          Офисияльной?.. Не, неофисияльной. Главный т.ск. несменяемый силовик при царе Бориске и осударе Володимере. Вероятный диктатор в случае ... уклонения развития событий в жёстко-фашистский сценарий... у нас пока всё мяхко, да и - повторю - я оным уже не антиресуюсь... по крайней мере, новый глава МЧС, вроде как, немного убавил ... аппаратный вес.

                                          Впрочем, вы не уловили тонкость - кто ж сказал, что Мальтийский крест мешает градусности - в сём конкретном случае сына Александры Яковлевны?.. Так понимаю, от ... силы, на каковую опирается Сергей Шойгувич, как раз граждане в шляпах-с бородами и служат неким противовесом.

                                          А касательно мошенничества почётных учёных (а по нечётным - тайга ходи) - см. свежее простейшее от Артёмки https://youtu.be/i8dldQrr6mY . Фокусы с цветом и картами Зенера я могу объяснить с точки зрения банальной ерундиции, всё прочее объяснять уже сложнее.
                                          Кстати, уж к слову - материализация предметов, о коей рассказывал В.М., описывая визит к Саи-Бабе, полагаю, никак не меньшее ... чудо.
                                          Ответить
                                          0
              • Kam Nwt Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                11 сентября 2018 в 09:33
                http://dotu.ru/2013/02/19/130219_arbitrage/
                скачалось только в пдф и епуб...
                до куда дошёл...
                Ответить
                0
      • Kam Nwt Агафонов
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 сентября 2018 в 23:33
        АИ, поздравляю, кстати, с результатами выборов сегодня конкретно и в частности по Архангельскокй области...
        по факту произошло следующее... народ приложил всю легитимность нынешней власти - региональной и региональных - через то, что она в своё время вводила... голосование против всех. убрали, а мы на вас кладём с горкой - это ваши выборы и мы на них просто не ходим...
        приложила на легитимность и прошедших выборов президента РФ ВВП, ЗА ОБМАН всех простых людей...
        особо... пенсы, которые всегда голосуют за сущвласть, положили также.
        отмазки, приготовленные заранее на снижение для женщин, также не прошли...
        Ответить
        0
        • Агафонов Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          10 сентября 2018 в 19:39
          По области, сообщают, явка 27%. А в области - экономическая опа. (В Н-ске, в частности, угробили очередное местное предприятие - "Н-ские перевозки"; теперь н-цев будут возить архангельские "Автоперевозки", "штаб" у коих - в Питере; всё логично - местным местных геноцидить как-то не очень сподручно, а из "центра" процесс воспринимаем в виде исключительно статистики - "ТЕНДЕНЦИЯ К РОСТУ снижения численности населения".)
          Ответить
          0
          • Kam Nwt Агафонов
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            10 сентября 2018 в 21:45
            ЕН на 20:00 по ТВ-24 зафиксировала 17, 7 по АО... по другим отличалось мало...
            добавлю... правление Энергосбыта давно улетело куда-то на кавказ и далее везде, как Архэнерго в своей нынеЧной ипостаси давно не дома... а этоть почище перевозок всякого рода.
            посмотрел мимоходом населённость АО с тенденСией... на ходу только снижение за все годы либерализма-демошизма сравнительно с мокшанской волостью и её столицей
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Московской_области
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Архангельской_области

            так похоже на вампиризм графа дракулы...
            Ответить
            0
            • Агафонов Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              10 сентября 2018 в 23:17
              Я ориентируюсь на офисияльный сайт избиркома - www.arkhangelsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/arkhangelsk?action=show&root=1&tvd=22920001027381&vrn=22920001027376®ion=29&global=&sub_region=29&prver=0&pronetvd=0&vibid=22920001027381&type=454 .

              Касательно энергетических региональных ... троиц - это даже не пестня, но вой шакалов в лунную ночь. Не помню уже точных деталей, но что-то, вроде перевода платежей за услуги в Карачаево-Черкесию... То бишь, можно этак заходить в помещения тип-топ-менеджмента и - очередью от пуза. (На всякий случай, впрочем, нужен переводчик с китайского - дабы не угондошить ненароком китайскоподданного... с теми нужно дипломатичнее - шёлковые шнурки в самый раз, сказывают.)
              Ответить
              0
              • Kam Nwt Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                11 сентября 2018 в 00:52
                так тивишки-то откуда брали...
                там и сидели прямушки с эллой батьковной и показывали с их данных...
                но 27 прОцентов - эть они называют рекордом, но миё... нет доступных прямо данных по губернаторствам и всей с ионии... и весь день идёт самоправдание, даже ввж в полном экстазе доказывает недоказуемое....
                длб, даже в СССР меченого врали одинаково...
                Ответить
                0
                • Агафонов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  11 сентября 2018 в 11:43
                  По ссылке - вчера смотрел, сегодня в лом - 27,03%.
                  Откуда берут ТВ-шники?.. Они откуда только не берут - хоть из пальца высосут, лишь бы по шапке не дали и поболее забашляли.
                  А данные - за кого и скока - да, вчера были недоступны. В любом случае, педроссам вполне ЗАКОННО подходит кликуха "поцеры нелигитимные".
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    11 сентября 2018 в 23:18
                    и их главнокомандующему приБлыло ихнеЕ...
                    Вова - в шоке... но это не последний...
                    посмотрим как он держит... вот тебе и кадры твои и ваши...
                    а народ их послал.
                    вектора целей не совпали... не совпали-то они выше, проявилось на нижних,
                    это по научному называется. беда...
                    в западнОй теории можно бы было провести внеочередные... поменять либеров на пидеров иль пидеров на либеров... пелёнки на портянки... либеро на крылышки или на ... а у нас то, что на ШО менять... идёт к тому опять, что придётся просто всё сжечь в мусорной печи с чёрными и серыми вместе иль иТьТи на бреский мир...
                    опять китёзы будут порядок наводить... импЯратора хирохито каког-нибудь звать... своего то шашкой ещё не ё... нигде, не подготовили, да и гольдштиния совсем не в порядке...
                    натянуть можно презик на глобус, на правду ложь не натянуть... скок бы не тянули тянучки из сми-чек...

                    процентЫ всем было приказано в автомате добавить - +10... есть, забор поплыл...
                    Ответить
                    0
    • Емеля Kam Nwt
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      9 сентября 2018 в 08:09
      Из того, что я понял из вашего комментария, вам не ндравится предупреждение редакции. Это ваши проблемы. У редакции на этот счёт своё видение. Редакция никого не принуждает подписываться иным способом. Она лишь отмечает, что нельзя назваться горшком и при этом в печке не оказаться. Выдержит ли послезазнобинский ВП испытание "огнём" (как первоначальный состав) - вопрос вопросов. Компиляция - не предикция.
      Ответить
      0
      • Kam Nwt Емеля
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        9 сентября 2018 в 20:31
        в первую очередь это ваше пред-убеждение пытается быть предикцией, являясь всего лишь как раз компиляцией...

        выше сказано то, что ясно сказано. нДравится вам - редакции - или нет...
        всё время объявленной публично деятельности ВП РОССИИ (СССР) и его представителей пытаются всячески доказать... это какой-то один ВМ или двое что-то там делают нечто непонятное и недоступное... а теперь и ещё вот уровень не тот... а также свести деятельность ВП к деятельности отдельных людей.
        кто вышел конкретно на уровень написания (и умолчаний) последнего по счёту ТМ...
        других вопросов ещё более...
        Ответить
        0
        • Емеля Kam Nwt
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          12 сентября 2018 в 08:56
          Похоже раскол оформился. Пякин (в последнем от 10 сентября выпуске), Агафонов, скромно внесу себя в этот перечень, считают, что те, кто именуют себя ВП СССР после смерти ВМЗ - самозванцы.
          Вы обратное утверждаете, наряду, полагаю (ибо такого признания от них не слышал, но то, что Величко участвовал в написании последних 2 ТМ - у меня сомнения не вызывает), с Величко, Ефимовым и иже с ними "питерскими". Можете внятно объяснить свою аргументацию? (свою я озвучивал ранее).
          Ответить
          0
          • Kam Nwt Емеля
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            12 сентября 2018 в 19:44
            Не опровергая ваших аргументов, подойдём с другой стороны к заданным вами вопросам...
            в период с 1990-2018 гг. "старый", по вашему мнению, АК ВП РОССИИ (СССР) и его представители выполнили огромный объём работы... в первичной оценке только на сайте http://dotu.ru более 450 Мб текста, если смотреть только в двух интересных форматах doc и fb2, а также при учёте перевода на английский ряда работ и записок...
            В этих работах представители ВП кроме информации, данной в явном виде, вынесли для понимающих методологию и методику работы по КОБ и другим вопросам управления обществом... как и самоуправлению для каждого желающего этого.
            Единственным "авторитетом", для вас ЕР и многих других, оказался вдруг лишь В.М. Зазнобин... он же неоднократно выражал своё мнение по этому вопросу явно и ПУБЛИЧНО. Вопросы не публичности и деятельности в этих условиях также затрагивались и пояснялись

            Дважды вопросу о знании и понимании концепции были изданы записки:
            http://dotu.ru/2011/12/29/20111229_tek_moment06102/ О текущем моменте №2(130), 2017 г. Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…
            http://dotu.ru/2017/05/15/20170515_tek_moment02130/ О текущем моменте №2(130), 2017 г. Ноосфера, человечество, личность, глобализация…

            Хорошо, вам лично, а также другим, включая упомянутого вами А.И. Агафонова, не нравятся два последних по времени написания ТМ...
            НО, кто мешает вам вместе, объединившись в общем деле, написать по данным темам другие, объемлющие аналитические записки... которые покажут их недостаточность, неправильность... а также совершенно недостаточный уровень понимания рассмотренных вопросов... выходы на другие не менее, а и даже более важные, оставленные в умолчаниях, либо просто упущенные по непониманию...
            Ничего, кроме того, что указано в упомянутых записках, а также в других работах ВП РОССИИ (СССР).
            В промен этого, внимание при обсуждении фиксируется на личности публичных представителей, которые работают так, как вам непонятно, либо так, как вам не нравится...
            Да, были между нами вопросы, которые мы понимали иначе, чем В.М., М.В. и другие работавшие вместе.
            Да, мы обменивались по этим вопросам информацией... расхождения доводились не только до них... и это никогда не становилось никаким препятствием для дальнейшей работы... как понимали они и как понимали мы... и надеюсь, Бог даст, не станет никогда.
            Слишком широка дорога, негде толкаться в тех целях, которые ставили мы и они, если как-то "размежеваться"...
            Да и вам, Емельян со А.И., абсолютно не тесно с ними...
            А если тесно, то не в разных ли концепциях мы находимся по умолчанию... вашему.
            Ответить
            0
            • Емеля Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              12 сентября 2018 в 21:25
              Партизаны партизанят в одиночку. Это об упомянутом вами товарище.
              Но даже если бы и была такая возможность, то даже до МП этого товарища мне как до Киева пёхом. Объединяться на равных могут только стороны более-менее равные.
              Одно дело читать, а другое дело - писать. Последнее занимает гораздо больше времени. А где его взять? Но разве это причина, что я считаю по "АК" так как считаю? И ВМЗ не авторитет для меня. Это вы выдумали. Но свои опасения я изложил в сноске к записке "АК". Но как поступить - решают они сами. Мой голос для них - пыль на дороге. Но лишь бы не поперхнулись, не ею, а грузом ответственности, если они понимают о чём речь.
              Ответить
              0
              • Kam Nwt Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                12 сентября 2018 в 22:35
                http://samlib.ru/k/kucher_p_a/052_ru2511588.shtml приведено следующее замечание...
                "Как заметил Фукидид - "Равными правами обладают только способные причинить друг другу равный ущерб". "

                Что касается вас, то вы занимаетесь тем, чем занимаетесь... не входя во причины. мне самому этого достаточно.
                Сколько у вас времени есть, не всегда зависит от вас, а только от ситуации которая сложилась по многим причинам...
                в 90-е годы был период времени, когда у нас было его много... чтобы читать и изучать всё, что было написано и писалось по КОБ.
                Когда ставились в необходимом направлении и приоритетности цели, находилось (предоставлялось) время...
                информация и прочие ресурсы. всегда существует вполне определённый барьер, который надо преодолеть, в любой области деятельности и обучении.
                нет необходимости заниматься самоуничижением, так лишь в качестве тренировки м.б. и стёба. никакая пыль зря не летает... надо строить пылесборники, либо забьёт весь двигатель...
                нельзя забывать, что и правильная мысль находит дорогу без всякого напряга и попадает куда надо...
                конечно, срывает болты иногда... иногда делаешь вид, что срывает...
                и каждый отвечает за свои подписи, даже если они не публичны... не думается, что эти люди не понимают этого, кто не понимает, тому достаточно быстро это объясняется. это практика жизни, пусть и каждый это проходит по-своему.
                И опять же не забывайте главного - это ПРЕДСТАВИТЕЛИ... это очень серьёзно и ответственно, даже если представлять только всего действующее предприятие.
                здесь и так наговорено достаточно, чтобы это дошло... даже если не доводить адресно....
                поэтому нет смысла распыляться, а лучше действовать в том направлении, в котором уже указано, не ссылаясь на личные препятствия, а ставя перед собой вектор... и ваша позиция далека от истины, что объединяются люди более-менеее равного понимания... объединяются те, кому надо и желает. это необходимые условия.
                когда говорят ещё о достаточных, то не всегда их понимают, либо их игнорируют с последствиями, которые устраняются очень долго или никогда...
                Ответить
                0
            • Агафонов Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              12 сентября 2018 в 22:56
              *включая упомянутого вами А.И. Агафонова, не нравятся два последних по времени написания ТМ*

              Что за шняга?.. что значит «не нравятся»?!. Я за 20 лет пуб/деятельности хоть один раз изрёк сей … перл не утруждающих себя мыслительной деятельностью?
              Запамятовали изложенные мною – уже неоднократно – причины, по коим ещё ок. 2005-го следовало прекратить подписывать «ВП ССР» - ваши проблемы, не мои.
              И сегодня здесь www.razumei.ru/blog/Agafonov/3084 ещё добавил... причин, по коим моя дорога - с концепуталами – расходится; действительно, концепции у нас разные – противоположные.
              Ответить
              0
              • Kam Nwt Агафонов
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                12 сентября 2018 в 23:21
                @Что за шняга?.. что значит «не нравятся»?!. Я за 20 лет пуб/деятельности хоть один раз изрёк сей … перл не утруждающих себя мыслительной деятельностью?@

                АИ, заметьте. разговаривал не с вами, а с ЕР...
                отсюда и ПЁРЛ... поэтому даже и не вижу смысла извиняться, ибо право поправлять моё изречение было предоставлено ему...
                так чо не кипятись (как говорила моя мамуля...)
                ваше 3084 прочитаю завтра...
                расходитесь и расходитесь, что тут странного... даже с жёнами расходятся... главное "цивилизованный развод", как хошь понимай...
                всех благ...
                Ответить
                0
                • Агафонов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  12 сентября 2018 в 23:31
                  "Чо"-то, смотрю, здесь у всех - одни права. А обязанностей - по отношению к ... окружающей среде - нет.
                  И смысла - коль оную среду нельзя употребить в качестве полезного ресурса - естепственно - в таковых обязанностях нет.
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    13 сентября 2018 в 09:28
                    собственно речь шла о приоритете...
                    посмотрел ваши, АИ, ссылки...
                    что-ж сказать, ваш ОП-понент достиг своих целей - разлада на ровном месте...
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      13 сентября 2018 в 11:21
                      Речь - о том, что для одних... и моих оп-понентов, в т.ч. ... говорить правду - право, а для других... и меня, в т.ч. ... - обязанность.
                      Потому дороги у нас с такими оп-понентами неминуемо расходятся. (Порой - сразу же при встрече... "если ты попался мне навстречу - значит, нам с тобой не по пути".)
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        13 сентября 2018 в 21:23
                        успеха...
                        Ответить
                        0
                • Емеля Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  12 сентября 2018 в 23:33
                  Разумееву шнягу значит можно? А вот Агафонову нельзя, ибо свой - не чумазый?))
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Емеля
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    13 сентября 2018 в 09:33
                    Опять же, как в шахматах... ваш ход перший, скоко бы не кричали болельщики...)))
                    АИ, на другой доске, пусть и в сеансе одновременной игры...
                    тут все загорелые или нет, не чумазых - не вижу...
                    они в другом зале и полях.
                    а по фукитиду если, то у кого стоит цель нанести у-рон, а у кого - нет, да и сама оценка происходящего также будет влиять...
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      14 сентября 2018 в 10:24
                      Две девочки-кокетки:
                      - Ты соврала!
                      - Нет, ты соврала!
                      - Тебе извиняться!
                      - Нет, тебе, тебе!!!

                      Так вот, понемногу, исподволь, плетут сети лжи и подлости - включая "простые" ошибки - коими и удушают, в конце концов, и тех, кому ... не посчастливилось посидеть на ядрёной бонбе.
                      "Онкология" - она чаще всего вторична. Первична - подлость окружающих, и именно окружающих человекообразных, но никого и ничего иного - ибо ничто иное в природе подлости не "содержит".
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        17 сентября 2018 в 13:29
                        да, АИ, вы уже ушли на тот уровень куда нам никогда не подняться...
                        минимум самого Б-га...
                        если бы не эти люди, пробившие стенки, вы до сих пор мб одной ханкой занимались...
                        да и другие также, покруче вас.
                        Ответить
                        0.3
          • Kam Nwt Емеля
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            12 сентября 2018 в 20:17
            Изумительное слово "РАС-КОЛ-Л-л..." и звучит несколько по школьному, как в первом классе, мягче только "опять двойка"... да так колокольно и последствия могут быть с топорами, крестами... кострами и стенками...
            один раз разделили народ при "крещении"... икалось аж пять веков.
            в своё время разделили страну по почину попов... концы долетели чуть не до самого конца 20-го века.
            зарубили отметку и при "введении коммунизма" - целая школа на Капри работала на это... чтобы, "введя" бунд, довести до восстаний, голодовок и 37-го года... предательств в 1941, безумной сдачи людей и территорий с народами...
            предательств 1953-64... годов.
            как мечтательно, заводя вверх глаза, писали об этом в "перестройку" меченого...
            о ленинском пути, ленинском завещании... о партийной демо-кратии...
            о "жертвах сталинизма" и ничего о преступлениях "жертв"...
            и мы все получили по полной, до сих пор опомниться не можем...
            Ответить
            0
            • Емеля Kam Nwt
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              12 сентября 2018 в 21:27
              А всего то и надо подписывать вещи своими именами, а не эксплуатировать чужой труд.
              Ответить
              0
              • Kam Nwt Емеля
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                12 сентября 2018 в 22:08
                чтож... но тогда надо знать вам имена...
                вы не знаете, кто знает частично...
                но речь была не об этом, как помнится...
                ни вас, ни тех, кто подписал дураками не надо рассматривать и не рассматриваю...
                дураки - они, кстати, большие интуиты... вспомните Иоанна нашего Грозного...
                а вот за придурками могет многое стоять.
                и именно придурков-то и вышибает очень быстро, а также тех, кто на двух стульях пытается сидеть.
                Ответить
                0
                • Агафонов Kam Nwt
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  12 сентября 2018 в 23:15
                  Имена… да, имена – это важно.
                  Не припомните, какова была – оглашаемая, по крайней мере - причина, по коей ВП СССР сохраняли анонимность? (Я – насколько помню - помню.)
                  В последние «обозримые» годы не ... поменяли «сь» ли уже практически местоимения в оной причине местами?..
                  Это – УЗКО, по отношению к конкретному сообществу. Шире – по отношению ко всему, потенциальному, обществу – каковы могут быть причины анонимности, кроме причин, недостойных человека?
                  Ответить
                  0
                  • Kam Nwt Агафонов
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    13 сентября 2018 в 09:49
                    вот назову одну только официальную, меня не касаемую.
                    военнослужащим запрещено лазить "всоцсетях"... что-то в этом роде... и правильно, достойно-недостойно.
                    причиной анонимности может быть вообще любая причина для меня... с кем надо при необходимости анонимность при нынечных средствах коммуникаций снимается на раз-два взяли... а с другими достаточно того, что сказано... для меня главное возможность распространения инфы нами... ( в 20-40-е было запрещено читать АГ, и что... пришлось его изучать с большой кровью, и ныне навязывается...) другое дело каждый это делает по своему и пытается устанавливать свои правила... лучше одно понятное всем правило.
                    тем более для госов никакой анонимности не существует, как она обеспечивается глобально с их стороны, либо просто сдают так же на раз=два...
                    собственно, по объявленному Посланником ИХ: говори с крыши то, что говоришь тет-а-тет...
                    от того, что в данном случае узнаешь чьё-то имя и фамилиё ничего не меняется - статистика такая сухая собственных контактов, либо меняется не с той скоростью, с каковой тебе мнится должно чтоть меняться... вот и всё.
                    Ответить
                    0
                    • Агафонов Kam Nwt
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      13 сентября 2018 в 11:12
                      Разберём солянку сборную.

                      Если военнослужащим запрещено, то либо следует не нарушать запрет, либо ... нарушать - из страха наказания, естепственно, анонимно. Какую-нибудь из любимых коб-овцами мантр по сему поводу привесть или сами напряжётесь?

                      Есть, конечно, ещё варьянт - в/служащий (он, как грится, не по-деццки умён) полагает запрет необоснованным и уверен, что пользуясь соц/сетями анонимно, не наносит никому никакого ущерба; сей вариант, разумеется, делит "ся" ещё на множество подвариантов - в частности, обусловленных функциями в/служащего. Вы готовы обсудить сей вариант?

                      Прочее... как вы выражаетесь, выражопывание - *причиной анонимности может быть вообще любая причина для меня* - чрезмерно невнятно. Потрудитесь пояснить - насколько я понял, для вас приемлема ЛЮБАЯ анонимность В ЛЮБЫХ целях.
                      Ответить
                      0
                      • Kam Nwt Агафонов
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        13 сентября 2018 в 21:07
                        повторюсь для вас, АИ...
                        для меня абсолютно достаточна любая, в том числе не произнесённая, причина, по которой любой человек не желает раскрывать свою анонимность... как для меня были в своё время достаточными причины, по которым кто-то из представителей ВП не раскрывал и не раскрывает своё участие в том или ином общем труде...
                        причины, кстати, не ушли... как всех травило от анонимности МВ... и до сих пор травит.
                        от даже недействующего вроде списка некие звв могут быстро перейти к выполнению нечто подобного совершенному в 1991-93 гг. только в более продвинутой форме, а не испуга... они ведь все преступники для любого Советского гражданина. Заставили его сдать паспорт СССР или нет... и соответственно преступление находится в незаконченной стадии до сих пор. Именно об этом лёха и пропел, причины в данном случае и цели мало важны.
                        что касается целей, то все цели в низко-частной части вскрываются очень быстро, дискредитируя источник...
                        то, что кто-то себя иногда выставляет себя чуть ли не в качестве самой последней инстанции приятно... возможно для яшки, но при этом выставлять идЬотами многих знакомых, малознакомых и вообще незнакомых им нет смысла...
                        то, что военным ныне запрещают иметь всё возможную ктронику, при этом в предыдущее время было разрешено в неявном виде и имелось у всех сверху до низу... можно расценивать иногда, что кто-ть в инстанциях заинтересован в продажах современного низкокачественного дерьма любого происхождения...
                        что надо защищать в данной области, ясно было высказано ещё в первом издании МВ... а не закрывать разговоры с родными и близкими и всякого рода оперативные разговоры про то, сколько гвоздей и каких ключей надо куда-то принести... или с кем и где встретиться.
                        опять же, если нынечные спецлы не имеют возможности контролировать то, что необходимо... то не надо надувать губы о своей значимости... а лучшее потрясти кошёлки дыбровской оболочки, и предков своего нового пополнения, чтобы хотя бы последние не устраивали демон-страций по поводу своего безумного успеха на тачках аглицкого производства...
                        Ответить
                        0
                        • Агафонов Kam Nwt
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          14 сентября 2018 в 10:22
                          ВСЁ не ... трогаю.
                          Только это:

                          *для меня абсолютно достаточна любая, в том числе не произнесённая, причина, по которой любой человек не желает раскрывать свою анонимность...*

                          Так понимаю, достаточна=приемлема. Т.е., для вас приемлемо, что любой подлец может делать любые подлости, используя анонимность и - разумеется! - "ещё кое-что" (скажем, включенность в е-сообщество).
                          Таким образом вы - возьму пример "исторический" - "оправдали" травлю Пушкина.
                          Ответить
                          0
                          • Kam Nwt Агафонов
                            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                            14 сентября 2018 в 21:56
                            Однако... А.С. Пушкин?.. как помнится, этот поеть вообще не заслуживал вашего внимания... Но с другой стороны.
                            Великий А.С. жил в совсем другое время, когда анонимность была системой признаваемой той государственностью и тем обществом, а также системой масонства, в которую он заглянул, чуть не свернув себе голову... и соответственно оплачивалась. С ним позднее и рассчитались, прочтя его произведения, которые большинству ныне просто не интересны, а о понимании не говорю...
                            О приемлимости...
                            Ныне чуть другое время... вся так называемая анонимность - открыта практически для всей госмашины и даже для многих вне её... безмерную любознательность некоторых частных деятелей она позволяет ограничивать, подробностей не описываю. стоит ли так напрягаться по этому поводу... вскрытие неопределённости - это только количество ресурсов... а по Пушкину до сих пор закрыто... при царе, временных всяких, Советах разных и демоиудократии...
                            что касается тех, кто выезжает на дорожки у ЕР... то практически мне интересны их высказывания любые, не ограниченные любой само и иной цензурой... как в поезде дальнего следования... поговорили, обменялись и разошлись. это просто действительность. как упоминавшийся нами глава то ли мушкетёров короля, то ли гвардии кардинала, заглянувший в зеркало жизни, созданное его же в том числе действиями... и то, что там увиделось вдруг, оказалось ему нравственно не приемлимым, добро ли зло - не обсуждается. работа всего на шестом понятно приоритете в данном случае с лёхой уже на втором и третьем. откуда такие красноберетчики берутся у нашего главного командования, да ещё и в енералах армии, происходящей от казаков с нагайками...
                            Для кого эмоциональный и иной слив внутренней напряжённости, для кого обмен необходимой инфой... иногда переходящие в знакомство или нет. Иногда спор и даже испорченное настроение... а для кого-то статистика, срез внутреннего состояния общества, в котором мы с вами живём.
                            И конечно... "ни одно доброе дело не остаётся без ответки", признаёт это кто или нет.
                            Интересно и другое, при более близком знакомстве с людьми, которые вами в данный момент возможно определяются в качестве "подлецов, скрывающихся" в разных маревах... да при общем деле даже по забиванию гвоздей в забор... вы можете изменить вашу оценку на полностью противоположную...

                            и формируйте своё сообщество... можно, понимаете, и другими способами... как и воздействовать.

                            вот, к примеру в инете, пловец Солдатов Виктор, с говорящими именем и фамилией, отчества не было произнесено, предложил дуэль на воде, кодекс уже внесён для обсуждения, грят... уделаю как кит-убийца... "за лёху иль правду"...
                            вот и кто там подлец... или оба... или подла система...
                            Ответить
                            0
                            • Агафонов Kam Nwt
                              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                              14 сентября 2018 в 23:31
                              Опять, всё не трогаю - только некоторое.

                              *как помнится, этот поеть вообще не заслуживал вашего внимания*

                              Что-то у вас явные признаки парамнезии. Нет ли воздействия психотронного... вариант - психотропного... оружия?

                              А вот это

                              *А.С. жил в совсем другое время* ...

                              и через 6 строк

                              *Ныне чуть другое время*

                              плохо - скажем так - стыкуется. Но, возможно, "чуть другое" иронично.

                              А я - как-то давно уже - так сформулировал: для сволочи всегда не время быть приличным человеком. И анонимность - даже и не существующая для "гос/машины" вкупе со многими иными субъектами - жизнедеятельности сволочи очень способствует.
                              И оная анонимность - повторю - очень поспособствовала травле Пушкина, точно так же, как и ныне очень способствует тому же и многим иным подобным занятиям.

                              Касательно пловца Солдатова, генерала Золотова и ... "просто" Лёхи Навального-Йельского - в лом формулировать, просто повторю своё со своей "ВК":
                              - Вспоминаю поговорку: два сапога - пара... [ТАМ - звучит очень неоднозначно, т.к. "рядом" с парой ... дуэлянтов фигурирует предыдущий "поединщик" Усманов А.Б.] Сапог - предмет в хозяйстве зело необходимый, так что КО ВСЕМ - и многим иным, "оставшимся за кадром" - ЭТИМ ГРАЖДАНАМ (включая, естепственно и "самого" Лёшу), действительно, ярко олицетворяющим всю гнилость режима, сию поговорку, увы, не применить.
                              Ответить
                              0
                              • Kam Nwt Агафонов
                                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                14 сентября 2018 в 23:39
                                никакой пра и пара...
                                удовлетворяет вас или нет. выразил точно всё.
                                ваша мысль донесена.
                                ваши действия ясны. и не комментируются.
                                стригите ломом..)))
                                Ответить
                                0
                                • Агафонов Kam Nwt
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  14 сентября 2018 в 23:49
                                  Наша мысль?.. а когда мысль собственная выдаваема за мысль чужую - это как русским литературным обозначаемо?
                                  Ответить
                                  0
                                • Агафонов Kam Nwt
                                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                  14 сентября 2018 в 23:54
                                  Впрочем, вот пример анпарамнезии: https://a-i-agafonow.livejournal.com/2010/07/24 - можно все 8 частей и с заключением прочитать, хотя "непосредственно" Пушкин "начинается" с 5-ой.
                                  Ответить
                                  0
                                  • Kam Nwt Агафонов
                                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                    16 сентября 2018 в 20:39
                                    АИ, вы явно не совсем правильно выбрали область применения своих возможностей...
                                    перечитать всего вас... да легче А.С. Пушкина... если бы он был так же доступен народу нашему. весь.
                                    всего ты был лёгкий кивок на нашу переписку прошлую по поводу А.С. и ВСВ...)))
                                    как напоминание о ней...
                                    Ответить
                                    0
                                    • Агафонов Kam Nwt
                                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                      16 сентября 2018 в 22:46
                                      Не надо - всего. Но в качестве хотя бы какого-то основания для составления правильного мнения указанное - необходимо.
                                      Иначе кивок - лёгкий или не очень - обращается в экивок.
                                      Ответить
                                      0
                                      • Kam Nwt Агафонов
                                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                                        16 сентября 2018 в 23:15
                                        АИ, вас так крепко ценю, что даже экивок не нужен...
                                        Ответить
                                        0
  • Олег
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    11 сентября 2018 в 23:41
    "Умные люди, профессионалы должны научиться самоорганизовываться на иных нравственно-этических принципах. Это может осуществить только соборность и её распространение в обществе. ..."
    Для выполнения этого благого пожелания авторскому коллективу неплохо было бы раскрыть мировоззренческий стандарт (МСТ), на основе которого им надо объединяться, а то как бы не пришлось размежёвываться уже имеющимся (или кому-то с ними) "членам" АК под вывеской "ВП СССР"
    В целом -записка - перепев андеграунда финансовых аналитиков типа Глазьева-Хазина, даже на 3-й приор. слабо тянет. А уж с "чертями"-то - вы того перебрали - вспомнили незабвенного КПП, который пытался баламутить это болото...не надо припысывать (в очередной раз) ввп того, чем он не занимается - он охранитель балансировочного режима - строго "до своей" пенсии, а там (по его разумению) "другие придут - сменив уют на риск и непомерный (рабский) труд, пройдут тобой (ввп) не пройденный маршрут (начерченный кем-то)..."
    Опять вас имперская риторика мучает (не отпускает соответствующий эгрегор) - термины берёте из характеристик режима АIII
    Как в вас глубоко засело чинопичитание "государя"...ужасть...сами перечитайте от "К к С" и подумайте о своих филиппиках про "старика-Хоттабыча"...и сравните с другими "хоттабычами" - Лениным и Сталиным, которые при засилье револью-сионного масонства в советском правительстве и цк вкп(б) сделали из невозможного - возможное...А всё "батеньки мои" потому, что МСТ у них были не ниже 0110, не то, что у вашего любимца...постоянно вожделеющего матриархата над собой...ну успехов, трудитесь, теперь наш ход...
    Ответить
    0.3
    • Агафонов Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      12 сентября 2018 в 00:06
      Одной из причин слабости изложения - ... корень сего существительного. Ибо, с одной стороны, надобно - о государе, с его ХПП и прочими прелестями, с другой - отнюдь не старик, который Хоттабыч. При таких-то стартовых условиях для изложения трудно не изолгаться.
      Ответить
      0
    • Kam Nwt Олег
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      12 сентября 2018 в 19:58
      "Для выполнения этого благого пожелания авторскому коллективу неплохо было бы раскрыть мировоззренческий стандарт (МСТ), на основе которого им надо объединяться, а то как бы не пришлось размежёвываться уже имеющимся (или кому-то с ними) "членам" АК под вывеской "ВП СССР"

      Мысль интересная...
      Однако, ВП РОССИИ (СССР) сделал это не только раз, а "много-много раз"...
      и кто-то из тех, кто, по вашему мнению, взял на себя "непомерную ношу", нигде в явном виде не сделал этого...
      Опубликуйте ваше понимание по данному вопросу, где это было сделано хотя бы неявно... "со ссылками на первоисточники" - письменные-электронные... никакие оговорки и просто слова не принимаются к рассмотрению...
      только "в трех экземплярах и с подписями"...
      Ответить
      0
      • Алексей Баранов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        15 сентября 2018 в 14:49
        Согласен с Вами….за «базар» надо отвечать
        Имеется ввиду матерал Северо-Двинского направления
        HеЗВАHHЫЙ ГОСТЬ1 в Internet^е-1...
        (К вопpосу о миpовоззpенческих стандаpтах)
        Читаем начало этой записки…
        Выход в свет (1991-1996 гг.) pабот Внутpеннего Пpедиктоpа России (СССР): "Меpтвая Вода" и "К Богодеpжавию..." [2; 3] позволил сфоpмулиpовать в явном виде понятие "миpовоззpенческий стандаpт" (см. pаботы "Пpовидение - не "алгебpа"..." и "МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕДАГОГИКА: ФОРМИРОВАHИЕ И РАЗВИТИЕ. Основные положения концепции pефоpмиpования системы обpазования и пеpехода к методологической педагогике")[4;5].
        Оглашение же "ПРОЦЕССа миpовоззpенческих тpансфоpмаций в миpе и в России в пpошлом и в пеpспективе", в том числе и чеpез публикацию в газете "Знание - Власть!" Hаpодного Движения "К Богодеpжавию..."[6], и содеpжащего в себе последовательно возникающие в соответствии с "ЗАКОHОМ ВРЕМЕHИ" 11 этапов [2:311;7], опpеделило появление данной записки.
        Мировоззренческий стандарт (МСТ) можно понимать в узком и широком смыслах. В узком смысле это есть его определение. А в широком смысле это - мировоззрение, которое формируется на его основе. Поэтому дадим два основных определения, чтобы читающий знал о чем пойдет далее речь.
        Мировоззренческий стандарт (МСТ) – это множество основных понятий (категорий) и отношений между ними, позволяющих описать в сжатой (свёрнутой, компактной) форме Действительность (субъективную реальность).
        Под полным МСТ в данной работе понимается минимизированное множество основных понятий (категорий) и отношений между ними, позволяющих воспринимать и передавать описание, в том числе и в лексических выражениях (вербальным путём), в сжатой (свёрнутой, компактной) форме Действительность (Объективную Реальность)7. Отсутствие в данном минимизированном множестве хотя бы одного основного понятия, либо его недостаточная наполненность (развитость) и, как следствие, проистекающие отсюда искажения восприятия Действительности (объективной реальности) на основе отсутствия Различения, переводят полный МСТ в набор неполных (частных) МСТ (и, как следствие, в наборы частных стандартов).
        ………
        МСТ вводит минимум понятий метаязыка и строит на этом метаязыке минимизированное множество предложений метатеории, с помощью которых можно построить любой предметный язык и предметную теорию любой науки. Отказ по любым причинам от использования полного8 МСТ приводит к созданию псевдоязыка, описывающему псевдотеорию в псевдонауке. Сказанное полностью относится к языкам и теориям религий и художественных искусств.)
        В сноске 2 этой записки указывается источник - Это не номеp "интеpнетогpаммы" неизвестному получателю, а номеp этапа pаботы, на котоpом появилась необходимость довести до шиpокого кpуга людей изложенную ниже инфоpмацию. Впеpвые основная мысль данной статьи была изложена публично на очеpедном заседании "Клуба политических дискуссий" в Областной библиотеке им. H.А. Добpолюбова (во втоpник 29 декабpя 1998г., г. Аpхангельск) в пpисутствии пpедставителей pазного pода политических паpтий и движений.
        В этих матералах был определён мировоззренческий стандарт В.И. Ленина по его «филосовским тетрадям» - В.И.Ленин "Материализм и эмпириокритицизм" (критические заметки об одной реакционной философии) - М.: Госполитиздат, 1953. - 352 с. Тираж 200.000 экз.
        Ответить
        0
        • Kam Nwt Алексей Баранов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          16 сентября 2018 в 20:45
          При этом ВП РОССИИ (СССР) предполагал и "разбор собственных полётов"...
          однако, где же упомянутое... "отлитое в чеканные формы" нового понимания, "воспоминания о прошлом" чтоль...

          была ещё одна попытка немного позднее в Международном институте упрвления (МИУ) в г. Архангельске
          http://www.miuarh.ru/structure/Rektorat/
          ... ввиду сложности материала, недостаточной подготовки к этому, отсутствия правильного подхода, а также из-за первоприоритетности другой задачи...
          там была организована некая тусовка, на которой присутствовал некий научный деятель из сша...
          и ему был вручен "Эгоист подобен давно сидящему в колодце"
          http://www.old.vodaspb.ru/russian/razdel_analit98-07.html
          Ответить
          0
  • Агафонов
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    15 сентября 2018 в 12:05
    Продублирую, немного поправив, продолженные здесь https://ss69100.livejournal.com/4097006.html рассуждения, начатые в первом - 06.09.18 - комментарии.

    Нет т.наз. принципиальной разницы между позицией Пякина, в частности, изложенной в замечаниях к ТМ-5/137, и позицией, изложенной в оной АЗ.
    И Пякин – в последнем в/материале «Вопросы-ответы» от 10.09.2018 – уже договорился до того, что уход из – активной, по крайней мере - жизни последних советских поколений не является явлением катастрофичным, т.к. оные поколения допустили демонтаж СССР и, соответственно, у них есть некие неустранимые изъяны…

    Подчеркну: поколения «в целом», а не … отдельные граждане, жулики и бандиты, и поныне находящиеся при власти.
    Та же самая песня, что пели «демократы» в 80-ые – о необходимости для ВСЕГО НАРОДА покаяться «за грехи советской власти».

    И ВП СССР «фиксирует» то же самое (повторю для наглядности):

    *Так называемая «патриотическая общественность», как показал период с 1982 г. по 2018 г., проявила себя только в болтовне и склоках, продемонстрировав свою полную неспособность к самоорганизации и продвижению своих представителей на ключевые позиции в общественных институтах, таких как государственность, наука, система образования, СМИ, сфера развлечений (культура).
    — Тоже «Путин виноват»?*

    То бишь, по сути, ИМЕННО то же самое – общественно активная часть НАРОДА за 36 лет НЕ СДЕЛАЛА НИЧЕГО, но … старался исключительно «осударь-батюшка, спаситель Расеюшки»…

    Далее. Также уже писал, что...
    Пресловутая «пенсионная реформа» главной своей целью имеет максимальную нейтрализацию именно оставшихся ещё советских поколений. И – т.ск. поверх прочих нынешних хозяев жизни – президент оную цель принял, обставив – разумеется! – разного рода … юридическими закорючками, которые – якобы – вполне могут её нивелировать.

    Верно – и неоднократно – В.М. Зазнобин подчёркивал … специфику образования, полученного «гарантами» последних 18 лет. Каковая «не даст» им т.ск. «концептуально определиться» - в правую сторону, разумеется.
    И, кстати, неизменный тезис в АЗ «концептуалов» о «концептуальной неопределённости» режима ошибочен – определённость… выбор, то бишь, злонравной концепции… как «наступила» в 91-93-ем, так и … продолжаема.


    ____
    Касательно же "узкого" - подписи под АЗ, заявление Пякина (о "водоразделе" 18.06.18) – даже будь оно принято – прозвучало слишком поздно.
    Если ориентироваться на сформулированное М.В. -

    *Всё, что необходимо для освоения концептуальной властности и порождения собственного предиктора теми, кто этого пожелает, – давно опубликовано.
    Сначала разрозненно фрагментами в разных работах, а потом сведено воедино в первой части "Основ социологии"…*

    то перестать подписывать АЗ «ВП СССР» следовало в начале 2010-го.
    Я же предлагал сие ещё до конца 2005-го.
    Причин сему – множество и те, кто давно … старается жить в русле праведной концепции, оные обязаны хорошо понимать. Понимать, в частности, что – коль скоро… повторю… всё необходимое для успешного предуказания разнородной деятельности обнародовано, то далее неразумно пытаться … «эксплуатировать» - тем или иным образом, неважно – «бренд». Ибо, всем … только хуже будет – и доброжелателям, и злопыхателям.

    ______
    Впрочем, самое т.ск. свежее и навскидку – в замечаниях «концептуала» и «сторонника КОБ» Пякина цитата «из» Путина:

    *для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка…*

    Т.е., во-первых, для Путина советское время – время ошибок, а плановая экономика – каковая по факту эффективно «работает» в т.наз. «развитых странах» (для толпы, разумеется, планы оглашаемы только частично) - табу.
    Ну и, разумеется, тот вздор, что был рассмотрен и опровергнут в КОБ лет уж 20 тому назад – о зависимости ставки рефинансирования от инфляции…
    Пякин же … исполняет шаманский танец с бубном – может быть, а может и не быть!.. Экономика криптоколонии, естественно, существенно отличается от экономики метрополии – однако, действительные экономические законы одинаково … действуют в обеих.

    И сей «танец» он – так получается - исполняет в дуэте с по-прежнему действующим ВП СССР. А вот если бы текстов «от» ВП СССР – пусть и после 2010-го – более «не случилось», то Пякину пришлось бы «спорить» с … т.ск. основополагающими текстами – то бишь, «рыться» в оных, искать подтверждение/опровержение. И его … поклонники были бы вынуждены – что уже хорошо – обратиться от просмотра «видосиков» к «толстым книгам»…

    Сие, разумеется, только один «нюанс» из множества.
    Ответить
    0
    • Kam Nwt Агафонов
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      16 сентября 2018 в 21:48
      "Если ориентироваться на сформулированное М.В. -

      *Всё, что необходимо для освоения концептуальной властности и порождения собственного предиктора теми, кто этого пожелает, – давно опубликовано.
      Сначала разрозненно фрагментами в разных работах, а потом сведено воедино в первой части "Основ социологии"…*"

      что далеко не означает того, что именно А.И. определял и будет определять, как называться людям, занимающейся этой деятельностью, во-первых..
      а во-вторых, что сказанное говорит о том, что всё "отлито в чеканные формы" и необходимо "оное" превратить в талмуд, а всех остальных в талмудистов...
      Ответить
      0
      • Агафонов Kam Nwt
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        16 сентября 2018 в 22:54
        *далеко не означает того, что именно А.И. определял и будет определять, как называться людям*

        Но, вполне возможно, означает, что вам пора сменить псевдОним на "Паниковский".

        Касательно же "чеканных форм" - да, вроде бы, речь-то - о содержании, а не о формах. Каковое содержание - вроде как - перманентно подвергаемо коррекциям. Каковые никто - в абсолютном смысле - отследить не имеет возможности. А то, что попадается на глаза, очень не радует.
        Ответить
        0
        • Kam Nwt Агафонов
          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
          16 сентября 2018 в 23:41
          так и давайте о содержании... конкретном...
          есть старые тексты, снятые довольно таки давно...
          и нынечные...
          остались и останутся письменно вырубленные тексты, включая в машинописи с вариантами... скрижали, коль-нравится, архивы в том числе электронные.
          и что их кто-то контролирует в своём единственном лИце...

          но коль вам нравится ваш новый п-Оним... ваше право, АИ, вас никто не ограничивает...
          Ответить
          0
          • Агафонов Kam Nwt
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            17 сентября 2018 в 10:47
            Содержание - конкретное - изложено 2018-09-15 12:05.
            Вы, вместо того, чтобы как-то оное откомментировать, занимаетесь словоблудием "общего характера" и ... экивоками. Доходя до позиции "что бы ни сказать - лишь бы сказать".
            А архивы, в т.ч. "эл-ые", имеют печальную тенденцию утрачивать "ся". Не говоря уж о "внесении правок".

            Но ваша позиция, разумеется, понятна. Полагаю, ошибочная позиция.
            Ответить
            0
            • Kam Nwt Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              17 сентября 2018 в 17:44
              чтож там конкретного изложено в по поводу "утраченного", на что и было в первую очередь обращено внимание... так и непонятно.
              второе. оставим в стороне Пякина. скажите, пожалуйста, конкретно, не выходя за рамки данного хотя бы сайта, с кем у вас налажено конкретное взаимопонимание и взаимодействие, кроме нашего Разумея... не говоря о чем-то вне. что-то совершенно непонятное у вас с этим, если не видеть некоторые, так сказать, союзы с "бундовцами", если здесь вдруг не спутана буква... псевды, фио, явки, пароли, счЁта не требуются...
              третье. если бы состояния концептуальной неопределённости не было, речь идёт не об какого-то рода личностях на любых уровнях в обществе... любого состояния души иль психики... а именно об общем состоянии общества и его отдельных крупных слоёв... то нас с вами уже давно бы смели в совок... и куда... правильно - в печку, как бы она не называлась.
              это так между прочим, от которого зависит многое... в том числе ваши оценки и оппозиции.
              что касается давления, которое оказывается на поколения, рождения между 35-85, то можно смело сказать... именно они получили максимум довольствия от социализма, от трудов праведных дедов и отцов... и "за каждый скормленный им (в кредит) витамин" придётся расплатиться... очень жёстко. очередь других придёт своё время, задумываются они об этом или нет. в том числе и о "мировом заговоре". вешалка доктрины и бараки приготовлены давно...
              Ответить
              0
              • Емеля Kam Nwt
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                17 сентября 2018 в 17:55
                " с кем у вас налажено конкретное взаимопонимание и взаимодействие, кроме нашего Разумея"

                Это ошибочное мнение. Товарищ АИ так не считает. Мы с ним на разных концептуальных позициях стоим (по его мнению). Взаимодействие и взаимопонимание отсутствует. От любых предложений оного товарищ уклонился и вряд ли стоит ждать изменения его позиции.
                Ответить
                0
                • Kam Nwt Емеля
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  17 сентября 2018 в 18:13
                  Емельян, ну зачем уж так ... всегда ваше присутствие... имеется...
                  и соответственно пусть и виртуальное взаимодействие... все прочее за рамками... скрыто для...
                  Ответить
                  0
              • Агафонов Kam Nwt
                Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                17 сентября 2018 в 19:53
                Как интересно, появили "сь" ещё некие "союзы с "бундовцами"... чем дальше в лес - тем больше мухоморов.
                Но позиция ваша, повторю, ясна. Удачи в жёсткой расплате за витамины.

                Касательно же явок и паролей - как насчёт кофе в постель?.. Или лучше дырку от бублика к чаю?
                Ответить
                0
                • Kam Nwt Агафонов
                  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                  17 сентября 2018 в 22:59
                  "К слову, А.Агафонов - давнишний участник Общественной Инициативы, который имел честь, в своё время, участвовать в рабочих обсуждениях некоторых материалов ВП СССР ещё до их выхода в публичное пространство... так что... кто на что "имеет право" это ещё надо посмотреть и разобраться... Он, по крайней мере, не аноним, по сравнению со многими и многими здешними..." из вашей же ссылки:
                  Майя Свириденко 21 авг 2018 в 21:46
                  https://vk.com/topic-30174157_38353683?offset=0
                  вы об этих мухоморах чтоль?..
                  Ответить
                  0
                  • Агафонов Kam Nwt
                    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                    18 сентября 2018 в 23:21
                    И в очередной раз - конкретно к чему в цитате претензии, поясните. Кратко, чётко, однозначно, не торопясь. Постарайтесь не смешивать Пякина с "бундовцами", слоями и витаминами.
                    Ответить
                    0
                    • Kam Nwt Агафонов
                      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                      19 сентября 2018 в 01:11
                      АИ, думалось, вы прочитает правильно слово "бунт" ...
                      ещё до блинов.
                      Ответить
                      0
                      • Агафонов Kam Nwt
                        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                        19 сентября 2018 в 09:15
                        К вам уже столько вопросов - условно с октября 15-го, что пожалуй количество перешло в качество.
                        Ответить
                        0
                        • Kam Nwt Агафонов
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          19 сентября 2018 в 12:50
                          Вы этого, конечно, не читаете...
                          http://samlib.ru/w/wbirjuk/zver_kc23doc.shtmlsamlib5b9cc51a5592f4.835226211.0 Бирюк В.
                          Зверь лютый. Книга 23. Одуванчик

                          "...шкур много, солим не поштучно, а в бунтах.
                          Первую шкуру засаливают на полу в расстил. Загибают так, чтобы голова, ноги и полы легли внутри, а вся шкурка стала похожа на блюдце. Все загнутые части посыпают солью по шерсти, особенно – голову. Затем кладут вторую шкуру так, чтобы голова пришлась рядом с головой первой. Все делают, как с первой. Кладут таким же образом третью и так далее, каждый раз хорошо все просаливая. Головы лягут по кругу одна за другой.
                          В такой бунт можно сложить до двухсот шкур. Рассол в бунте не должен вытекать, что случится, если шкуры неправильно разостланы.
                          Не думал, что пара сотен коровьих шкур за раз – для здешних нормально. Оказалось – есть знатоки. Аж два. Дальше – по Швейку, они сцепились: раз есть два человека и два варианта – будет спор.
                          В какую сторону головы коровьи укладывать? Можно «по солнцу», можно – наоборот. Два мастера – с Мурома и с Твери – друг друга за грудки таскают, сейчас морды бить начнут.
                          Массовое производство имеет преимущества: велел каждому сложить свой бунт. У которого будет целее, тот и станет главным «бунтарём». А другой – при нём подмастерьем."
                          Ответить
                          0
                        • Kam Nwt Агафонов
                          Оскорбление/Мат Спам Нарушение
                          19 сентября 2018 в 12:56
                          это сложный для понимания вариант...
                          мне ЕН рассказывала для простого народа. семейную байку.
                          как молодожены начали печь пироги... и разошлись. совсем, разъехавшись в разные города...
                          было два мнения.
                          в одной семье мама пекла длинненькие пирожки, а в другой - кругленькие...
                          вот и ВСЁ...
                          и хорошо, что у нас никаких вопросов по блинам не возникло...
                          а у меня мама пекла всякие, но вкусные.
                          Ответить
                          0
          • Агафонов Kam Nwt
            Оскорбление/Мат Спам Нарушение
            24 октября 2018 в 23:30
            Вот свежее ... "содержание конкретное": https://www.planet-kob.ru/articles/8044/put-vyhoda-iz-socialisticheskogo-inferno-namechennyi-efremovym-i-vykristallizovavshiisya-v-koncepciyu-obschestvennoi-bezopasnosti ... почитайте - авось, возникнет желание - скажем - в Янкель-град съездить, свечечку поставить Трёхпалому за то, что нас, грешных, из социалистического инферно вывел. (Кратко здесь https://vk.com/topic-171587841_38936439?offset=60 глянул - недосуг разбирать одно из многих творений едыбровского легиона.)
            Ответить
            0
            • Агафонов Агафонов
              Оскорбление/Мат Спам Нарушение
              25 октября 2018 в 00:13
              И ... автор ("никто") совсем не стесняется (в комментарии):
              *Сталин даже поставил вопрос о закрытии социалистического проекта ... но сразу был убит за покушение на светскую версию толпо-"элитарного" библейского проекта*
              - уверен, надо полагать, что не только "КОБ", но и соответствующие тексты Сталина никто почитать не удосужится.
              Ответить
              0
Закрыть
Сумрачный Дневной А А А
Закрыть
Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно


Через социальную сеть


О проекте

О проекте
  • Лента

    Критерии суверенной государственности

    Александр Дубровский
    сегодня в 09:33

    Наш 1941-й ещё впереди

    Герман Садулаев
    31 января в 23:43

    "Всё идет по плану"

    Андрей Девятов
    31 января в 18:47

    "Тугой узел" СВО

    Текущий момент
    30 января в 23:56

    О внешнеполитическом величии

    Наша культура
    30 января в 23:39

    RAND Corporation предлагает сдаться

    Александр Дубровский
    29 января в 14:15

    С.С.Прокофьев "Вставайте, люди русские!" Поёт вся страна!

    Наша культура
    26 января в 23:17

    Когда и, главное, кто наведёт порядок на планете?

    Александр Дубровский
    25 января в 09:01

    О Победе

    Андрей Девятов
    23 января в 10:58

    Почему весь мир должен молиться за победу России

    Александр Дубровский
    23 января в 08:53

    И возговорил Медведчук...

    Александр Севастьянов
    22 января в 13:27

    Россию невозможно завоевать

    Герман Садулаев
    22 января в 09:42

    США ведут массовую переброску танков M1 Abrams и БМП M2 Bradley в Европу

    Александр Дубровский
    19 января в 18:57

    В чём главные различия России и Запада?

    Текущий момент
    15 января в 18:26

    Почему аборигены съели Кука?

    Текущий момент
    15 января в 12:06

    Ещё раз по поводу распада СССР

    Прошедшее
    15 января в 11:58

    Небополитика о главном или как обрести тягу энергии жизни

    Андрей Девятов
    14 января в 18:18

    Открытое письмо руководителю ЧВК "Вагнер" Пригожину Е. В.

    Герман Садулаев
    14 января в 13:01

    Как воевал бы Сталин

    Александр Севастьянов
    13 января в 12:56

    Заветы Ленина и небополитика

    Андрей Девятов
    9 января в 20:15

    О природной самости Ивана-дурака и Василисы Премудрой

    Андрей Девятов
    8 января в 21:41

    Как Запад обеспечил прорыв России в будущее

    Александр Дубровский
    7 января в 13:14
  • Последние комментарии

    К новым горизонтам Русской идеи в ХХI веке

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    сегодня в 21:28 3

    Закручивание гаек в вопросах дисциплины вызывает страх и ярость на фронте

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    сегодня в 13:30 2

    Коррупция и национальная идея

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    сегодня в 13:14 2

    Птенцы Путина выросли, скоро будут рулить страной

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    сегодня в 13:10 2

    Вечный зов Русской идеи в середине ХХ века

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    сегодня в 13:04 11

    Тайны веков.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    сегодня в 12:19 1

    Вариант пути

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Емеля
    вчера в 23:32 1

    Древнейшее население планеты - с Русской равнины.

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 21:26 5

    Оборонные заводы страны не могут набрать рабочих

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 21:11 19

    Как правильно читать новости

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 20:05 7

    Врут все! (о том не зная сами)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    вчера в 12:37 1

    Пишешь фантастику?

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    позавчера в 12:25 1

    "Мегиддо" переместился в Ханаан

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    5 февраля в 18:21 1

    Ночь перед рассветом. Что несет нам День грядущий

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    5 февраля в 09:13 1

    Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Дубровский
    4 февраля в 13:21 21

    Решение Германии о поставках танков Украине. Скрытая подоплека

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    4 февраля в 13:16 2

    Как человек талант на толерантность променял

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Александр Сибиряк
    3 февраля в 20:55 4

    Наш 1941-й ещё впереди

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Лев
    3 февраля в 17:27 2

    Сергей_МБ Прославление поводыря нашего – Языка Родного!

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    3 февраля в 12:26 2

    На неприемлемых условиях. МОК предлагает лишить россиян флага при возврате на соревнования

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 февраля в 19:47 3

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Натали
    2 февраля в 19:41 9

    Убийцы, провокаторы и "равнодушные"

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Крупеников
    2 февраля в 18:37 26

    Когда Времён порвали Связь

    Смотреть блог
    Смотреть профиль
    Danila
    2 февраля в 10:20 1

    Мы воюем с людоедами.

    Смотреть профиль Елизавета Бесстрашникова
    2 февраля в 10:15 1
  • Наш золотой фонд

    Ирил СелифМиф о красоте
    5 марта 2009 в 20:08
    Владимир ПрутковНужно жить по-СОВЕСТИ…
    2 марта 2010 в 23:32
    Виктор БелоусовСобытие умолчания
    7 января 2014 в 11:18
    Игорь СмирновИдеология либерализма – гимн жёлтому дьяволу и эгоизму
    10 июня 2014 в 22:36
    Емельян РазумеевЗачем Америке русские "шпионы"?
    27 января 2015 в 23:28
    Владимир ФиларетовМалиновая дача: выживание и оздоровление
    17 сентября 2015 в 23:25
    Султан СалькеновДебаты о Сталине: тактика и стратегия мировой элиты?
    6 марта 2016 в 10:23
  • Другие материалы раздела

    "Русский мир": что стоит за этими словами в настоящем и в будущем
    12 марта 2022 в 00:26
    "Мистика" большевизма "О текущем моменте" № 3 (114), июнь 2014 года
    9 июня 2014 в 22:48
    >Обзор возможных вариантов событий после 1995г., 21 декабрь 1995 г.
    7 февраля 2009 в 14:00
    >Экономические ли проблемы у капитализма в СССР?, 23 апрель 1996 г.
    7 февраля 2009 в 14:00
    >О нашей деятельности, как мы ее понимаем (Нашим критикам и единомышленникам), 18 май 1998 г.
    7 февраля 2009 в 14:00
    >Исторические параллели и знаки времени, 28 февраль 2002 г. О текущем моменте №2, 2002г.
    7 февраля 2009 в 14:00
    >Не стоит наступать на одни и те же грабли второй раз, 25 ноябрь 2007 г. О текущем моменте №11(71), 2007г.
    7 февраля 2009 в 14:00
  • Читаемое в блогах

    Решение Германии о поставках танков Украине. Скрытая подоплека

    Натали
    818 4 февраля в 09:16

    В 2023-м Россия останется без пенсионеров по возрасту

    Натали
    616 27 января в 09:24

    Россияне - про оборонку: "За 30 тысяч пускай Медведев с Мишустиным на заводе пашут"

    Натали
    603 23 января в 09:53

    "Много нас, нерусских, у России..."

    Натали
    595 10 января в 12:16

    Правдивая ложь

    Сергей Сюрсин
    583 10 января в 14:00

    Стратегия насилия - неизбежное продолжение стратегии лжи

    Натали
    577 13 января в 12:42

    Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет  иначе. Не будет

    Натали
    553 15 января в 13:17

    Любите Родину нашу, мать вашу

    Агафонов
    536 15 января в 14:09

    Альберт Эйнштейн. Правдивая история одного еврея

    Натали
    535 17 января в 10:22

    Университет Южной Калифорнии удалил слово "поле/field" из учебной программы и академических справочников, поскольку оно предположительно имеет "расистский" подтекст

    Натали
    535 14 января в 12:57

    Громко говорить и держать чужую дубину

    Переводы со всего света
    532 28 января в 21:15

    Евгений Пригожин позвал Игоря Гиркина на фронт командиром (обновлено)

    Емеля
    521 26 января в 14:42

    Западные СМИ о "Леопардах" для Украины

    Александр Дубровский
    507 29 января в 11:48
  • На Планете КОБ

понравился сайт? поддержи!

Все полученные средства пойдут только на развитие сайта и поддержку активных его участников
  • Рассылка
  • Календарь
Рассылка Subscribe.Ru
Все новости сайта на вашу почту
 
Подписаться письмом

 

<< Фев 2023 >>
 Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
СССР

Информационные партнёры

ВИИЯКА Институт ПРАВДЫ Академия управления развитием ИРКСВ Школа Здравого Смысла
© 2008-2023 Информационно-образовательное сообщество 'Мировоззрение Русской цивилизации'