Флаг должен быть красным

Александр Иванович

2021-03-26 18:50 201 10.19 1

К сожалению, времени остаётся мало. В 1931 году Сталин сказал: «Если мы не пробежим за 10 лет то, что Запад пробежал за 100, нас сомнут». Я не уверен, что у нас есть и 10 лет. К счастью, есть наследие Сталина и Берии – это атомная бомба, но «часики Истории» тикают.

Правда, они тикают и под нашими, как говорят сейчас, партнёрами. Вопрос в том, кто упадёт первым. Собственно, мы это уже проходили. Во второй половине 1980-х вопрос стоял именно так: кто упадёт первым – СССР или США (а с ними – Запад), причём по закрытым прогнозам – американским и нашим – упасть должны были США. Однако североатлантическая элита переиграла позднесоветскую – тупую и жадную.

СССР был разрушен, а Постзапад, капитализм в его финансово-криминальной форме получил бонус – дополнительную четверть века жизни, хотя сама гибель системного антикапитализма была знаком на стене для капитализма как системы. Сегодня ситуация повторяется, только на кону уже разрушение РФ, намного более слабой, чем СССР даже образца 1991 года. Впрочем, и нынешний Постзапад во многом напоминает гнилую стену – ткни и развалится. Надо только знать, куда ткнуть и как – так, чтобы не рухнул обвалом, а рушился постепенно, но неотвратимо – и чтобы было ему не до нас.

Идеология не может смотреть в прошлое и к тому же цепляться за обломки ушедшей эпохи: то есть цари и попы – это прошлое; все надежды на восстановление монархии – это взгляд в прошлое. Невозможно идти в будущее, все время оглядываясь назад. Нельзя также позволять сводить нашу историю к её последнему – христианскому – тысячелетию, лишая нас, как минимум, двух-трёх тысячелетий нашей дохристианской истории, которая вовсе не была эпохой дикости, бескультурья. Напротив, именно тогда были созданы фундамент и первые этажи здания «Русь».

Русь последнего тысячелетия выросла на мощном фундаменте русских, славянских и индоевропейских традиций, органично переплетающихся друг с другом. Византийское христианство (X в.), петровское западничество (XVIII в.), советский коммунизм (антикапитализм, XX в.) стали лишь позднейшими пластами, надстройками на этом мощном историческом фундаменте, который существенно изменил напластования, приспособил их к себе.

…Что касается флага, то он должен символизировать мощь и историческую победительность. Он должен напоминать о победах и ни в коем случае не должен быть связан с поражениями и замаран предательством. Бело-сине-красный был флагом Временного правительства, развалившего страну и по сути бросившего государственный суверенитет под ноги злейшего врага России – Великобритании. Под этим флагом власовцы, служившие Гитлеру, убивали своих же, русских, участвовали вместе с хорватами в карательных акциях против сербских партизан. Не случайно во время Парада Победы 24 июня 1945 года власовский триколор полетел к подножию Мавзолея вместе с флагами частей вермахта, СС и другими флагами побеждённого Советским Союзом врага.

А вот красный флаг – это флаг Победы, флаг восстановления исторической России в виде СССР. Этот флаг был над Рейхстагом. И еще одна очень важная вещь: красный флаг был у Святослава. На нем были, правда, не звезда и серп и молот, а солнце! Мне неважно, что там будет, но флаг должен быть красным. Красный – значит красивый, это русский традиционный цвет победы.

И не стоит оглядываться на то, что скажут на Западе. Во-первых, это унизительно, равно как унизительно постоянные обсуждения, что сказал Трамп и т.п. Во-вторых, оглядываться бесполезно: там нас назначили не просто виновными, а жертвами, как сказал бы итальянский философ Д. Агамбен, у которых нет права даже на защитную речь.

России и русским, судя по всему, уготовано «окончательное решение» нашего вопроса – и само по себе, и потому, что с его помощью хозяева мировой игры попытаются продлить жизнь (умирание) собственной системы и устранить русских как единственный народ, как единственную цивилизацию, которая способна противопоставить им собственный вариант будущего, причём не локально-регионального, как китайцы, индийцы или даже мусульмане, а универсально-мировой. Ясно, что носителя такой потенциальной угрозы попытаются убрать. Поэтому не надо оглядываться в западную сторону и бояться нарушить расставленные за последнюю четверть века вокруг нас флажки – «за флажки – жажда жизни сильней!» (В. Высоцкий)

Власть в России должна чётко определиться с русским вопросом.

«Русский мир» следует создавать не за рубежами РФ, не на территории бывшего СССР, а прежде всего в самой России. Проявляться это должно по-разному: и в фиксации статуса русских как государствообразующего народа, и в жёстком противодействии русофобии и разрушению русской культуры, и во многом другом. Иначе русский мир – это фикция, бутафория, конъюнктурно-бюрократическая схема.

...Короче говоря, тянуть время и оттягивать выбор, решение больше не получится – обстоятельства не позволят, они явно сильнее такого намерения, если оно есть. Бессмысленно уклоняться от борьбы, когда она неизбежна.

Никогда не забуду, как Ю.В. Андропов, став генсеком, сходу заявил, что пусть империалисты нас не боятся – если они нас не тронут, то и мы их не тронем. Это как понимать? Нет, робкий и недальновидный генсек КПСС, империалисты должны нас бояться, только в этом случае они не посмеют нас тронуть.

Как я уже говорил в одном интервью, удел тех, у кого нет идеологии – пикник на обочине Истории. А в приближающуюся в мировом масштабе грозную пору это может оказаться уже не обочина Истории, а её свалка.

Автор – Андрей Фурсов

Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.

Александр Иванович

10.19

Список рекомендателей

Александр Иванович Емеля Александр Крупеников Павел Алексей Щербаков

Ещё рекомендуемые читателями статьи

1 комментарий

Крупеников
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2021-03-27 15:54
Всё верно! И по существу, и в смысле «Символы правят миром»!
В порядке общих обсуждений хотелось бы обратить внимание на Андропова.

*** пусть империалисты нас не боятся – если они нас не тронут, то и мы их не тронем. Это как понимать? *** ––– Понимать можно и так: мы не будем первыми начинать мировую войну (трогать их физически). Трусости и глупости в таком заявлении не видно (видна стратегия и тактическая дипломатия). Но, как смотреть, конечно.

Сегодня специфически важным представляется непредвзятый анализ, адекватное изучение Перестройки СССР в 1983-1991-1993 годах. Слишком много "тех" факторов и ситуаций совпадает сегодня с раскладами в РФ. Углублённое изучение Перестройки может дать актуальную и конструктивную информацию для практических действий (то есть для тех деятелей, которым с руки действовать). Автором изначального проекта Перестройки определённо считается Андропов. Существуют авторитетные мнения, что Дэн Сяопин в Китае реализовал андроповские идеи, обеспечившие коммунистическому Китаю сегодняшнее развитие. Горбачёв фактически не понят и не сумел воплотить Проект Андропова. Какие именно идеи проекта? Как именно не сумел, чем их заменил Горбачёв? Ответы могли бы, наверное, многое прояснить, немало предупредить для Путей Вперёд в путинской "ново-перестроечной" РФ.
Ответить
0.1

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!