Куда дрейфует современный язык? (Записки филолога)

          Большая часть современного человечества живёт в эпоху постоянно ускоряющегося социального ритма. Более насыщенными становятся социальные контакты, благодаря Интернету и социальным сетям, темпы распространения которых также беспрецедентны. Постоянно усиливается влияние на человека социальной группы, общества в целом, средств массовой информации.
      Подобные фундаментальные изменения не могут не сказываться на языке, на котором говорят люди (естественный язык). Хотелось бы обратить внимание на 2 тенденции, которые являются наиболее существенными в этом отношении. Во-первых, это бурный рост словотворчества, результатом чего является большое количество неологизмов самого разного плана. Во-вторых это опрощение языка, стирание границ между разными стилями: официальным, литературным, научным, разговорным, фамильярным и т.д.
Английские исследователи языка СМИ пришли к выводу, что, скажем, в телевизионных программах ББС произошёл сдвиг в соотношении речи и видеоряда, отнюдь не в сторону видеоряда, а в сторону, именно, вербального ряда, то есть восприятие информации осуществляется большей частью не через визуальные каналы, а через аудио-каналы. Практически весь вербальный программ (может быть, за исключением отдельных приглашённых dignitaries - высокопоставленных, в  высшей степени образованных гостей) представлен современной английской разговорной речью. Даже такой жёсткий жанр, как сводка погоды, перемежается разговорными вставками типа "nice morning", "very nice indeed", "umbrellas might be handy" и т.д.
       Не ошибёмся, если скажем, что и современное российское телевидение "грешит" обилием подобных профанно-фамильярных оборотов не только в  тематических программах, но и в многочисленных ток-шоу и даже в сводках официальных новостей.
        И на западе, и в России культивируется свободная, раскованная, в чём-то даже панибратская манера речи с тем, чтобы даже серьёзные жизненно важные вопросы обсуждались на обыденном, приземлённом, повседневном языке.
        Можно привести массу примеров так называемой языковой игры, когда внимание говорящего (и соответственно слушающего) обращено главным образом не на содержание, а на форму речи. Появляется целый ряд лексических инноваций типа  "Finglish", "Chinglish", "Manglish" (каламбурный окказионализм, образованный от словосочетания Man's English , то есть "патриархатный" английский, названный так потому, что некоторые предметы окружающего мира условно отнесены к мужскому роду: mankind, manhood, noble man  и т.д.) К этому же ряду может быть отнесено ныне весьма популярное в феминизированной среде слово "overmanning" с широким спектром значений, одно из которых связано с широко расставленными мужскими ногами в общественном транспорте, что якобы призвано, по мнению женской половины, продемонстрировать в очередной раз мужское превосходство. Замена “fireman”на “firefighter” (“пожарный” на “огнеборец”) , “policeman” на “police officer”- весьма яркое доказательство процессов преобразования языка в результате феминистского влияния, политкорректности и   прочих       факторов.
        В сoвременнoм английскoм языке прoизoшлo дoвoльнo мнoгo трансфoрмаций, призванных устранить языкoвую дискриминацию и иерархичнoсть пo разнooбразным признакам. Так, в научнoй литературе дoвoльнo пoдрoбнo рассмoтрены прoцессы кoнструирoвания эвфемизмoв, смягчающих вoзрастную дискриминацию, например испoльзoвание термина middlescence пo аналoгии с adolescence для oбoзначения вoзраста oт 40 дo 65 лет; эвфемизмoв, устраняющих имущественную дискриминацию, например, the poor (бедные) в средствах массoвoй инфoрмации пoстепеннo былo замененo на the needy (нуждающиеся), затем на the socially deprived (сoциальнo oбездoленные), the underprivileged (малoпривилегирoванные). Так же прoанализирoваны и прoцессы фoрмирoвания эвфемизмoв, исключающих дискриминацию людей с физическими и умственными недoстатками, так, в этoм случае испoльзуются пoнятия physically different (физически oтличный) или differently sized (другoгo размера), вместo blind (слепoй) упoтребляется прилагательнoе unseeing (незрячий). Умственнo oтсталых людей называют learningdisable (испытывающими затруднение в oбучении), special (oсoбенными), mentally challenged people (испытывающими затруднения в интеллектуальнoй сфере).
       Схoдные прoцессы эвфемизации прoисхoдят в сфере малoпрестижных прoфессий: вместo garbage collector (убoрщик) принятo испoльзoвать выражения sanitation man, (челoвек, oтвечающий за улучшение санитарных услoвий), или sanitation engineer, garbologist; вместo road-sweaper (метельщик улиц) - street orderly (сoдержащий улицы в oпрятнoсти), вместo janitor (двoрник) - enviromental hygienist (специалист, пoддерживающий гигиену oкружающей среды), custodian (хранитель, блюститель чистoты) [5, 560]. Парикмахер трансфoрмируется в hairstylist (стилист пo прическам) или beautician (кoсметoлoг), служащие кладбища, традициoннo именуемые слoвoм undertakers (грoбoвщик), в настoящее время называются morticians (oрганизатoр пoхoрoн) или funeral directors (владелец пoхoрoннoгo бюрo).
       Можно привести и такой пример неологизма как сравнительно недавно появившееся слово "huminals" - название неведомых особей, появление которых не исключено в результате прогресса генной инженерии -  a blend of human beings and animals. Недавно почивший в бозе Стивен Хокинг в своём завещании предсказал появление подобного рода существ в обозримом будущем, связывая это не только с генной инженерией, но и с переводом компьютерных чипов на молекулярные носители в человеческом организме.
      Какие то из неологизмов приживаются и становятся общеупотребительными (hi-fi, wi-fi, hi-tech и прочие), а какие то быстро заканчивают своё языковое существование.
      Особо следует выделить проблему иностранных заимствований. В тех странах, где осуществляется государственный контроль за сферой национального языка, как, например, во Франции, отчасти в Германии, данная проблема так особо не стоит. Иная ситуация в России, которая буквально утонула в англицизмах. Появился целый ряд заимствований, которые, с точки зрения русскоговорящего человека, не просто утратили, но и никогда не имели "внутреннюю форму", по выражению А.А. Потебни,"ближайшее этимологическое значение". Речь, в лучшем случае, может идти лишь об их референциальном, денотативном значении, но никак не об их коннотативных, эмотивных, прагматических смыслах. Не подлежит сомнению, что подобного рода "силиконовые" слова не способствуют плодотворной социальной коммуникации.
      Естественно, изменения в самом английском языке отражаются в том числе и на русском языке, на котором говорит современная Россия. И русский язык, к великому сожалению, уходит от тех стандартов, которые в той или иной степени, влияли на его характер ещё 10-15 лет тому назад. Мы сталкиваемся с ещё одним процессом - с тенденцией американизации английского языка, причём на язык накладывают свой отпечаток не только причины техногенного характера, правила политкорректности, но и реалии современной жизни в молодёжной среде.
      Так, выражение web-surfing считается  устаревшим, поскольку Интернет не является в наши дни новшеством (isn't so novel), требующим специального термина, присущего экстремальным видам спорта. Выражение "long-distance call" в наши дни утратило какой-либо смысл из-за повсеместности мобильных телефонов также как и "roll up a window" (предтеча электро-стеклоподъёмника). Вместо "It's raining cats and dogs" в современном английском используется "It's pouring with rain". Слово "Fat" стало неприемлемым на всех уровнях и заменено на pulchritudinous, a little extra и full-bodied, хотя не так давно комментарии по поводу веса были вполне допустимы. Ещё более удивляет изменение отношения к словам housewife[1] и privileged[2], которые становятся эвфемизмами.
     Кануло в лету весьма популярное до ныне "Dear John" letter, которое было введено в оборот во время II-ой мировой войны, когда американский солдат получал от возлюбленной письмо со словами о том, что им нужно расстаться. В русском языке есть некий аналог сленгового характера, правда с другим значением: получить "письмо-счастье". Американские молодые люди, чтобы расставить все точки над "i", используют теперь "friend-zone" или "heartbreak emoji", которые, вполне вероятно, также войдут в русский язык.
     Ведь их уже активно используют пользователи рунета. В российской веб-паутине, особенно это касается лексикона компьютерщиков, встречаются сплошь и рядом следующие англицизмы:

Адурилка- форма регистрации сайта в поисковой системе (от англ. «add url», что означает «добавить сайт»)

Алиас- дополнительное доменное имя, которое будет ссылаться на один и тот же сайт (от англ. alias, что означает «синоним» или «псевдоним»).

Асессор- человек, оценивающий релевантность поисковой выдачи.

Аффилиат

От англ. affiliate - партнер. Аффилиатом обычно называют сайт, который не даёт пользователям новой полезной информации по сравнению с другим сайтом этого же владельца.

Бот, Спам-боты, Ботнеты, Быстроботы

Робот поисковой машины (бот от англ. bot, сокр. от англ. robot)

Даун (от англ. слова down)

«Сайт в дауне» означает отсутствие какого-либо отклика с сервера. «Сервак в дауне» означает, что сервер «упал» или его выключили или перегрузили.

Клоакинг - приём чёрной поисковой оптимизации (от англ. cloak - мантия, маска, прикрытие).

Морда или «хомяк». Термин происходит от английского home (Homepage), что означает домашняя или главная страница сайта. Причём страницу с большим количеством контента называют портянка. Существует даже числовой показатель спамности (spam) текста, для которого используется термин «тошнота».

Характерный образец текста компьютерного форума может выглядеть примерно так: [Описание найденного ресурса в серпе (от англ. SERP — Search Engine Results Page) называется сниппетом. Хороший сниппет (англ. snippet — отрывок, фрагмент) в результатах поиска даст большее число кликов (конверсию), чем неинформативный и непроработанный и будет располагать большим количеством сквозняков (сквозных ссылок) и бэклинков, что также достигается с помощью перелинковки, а иногда линкбилдингом – выжными составляющими юзабилити.]
      Пугающие процессы происходят в среде современной российской молодёжи. Лакуны в образовании: историческом, естественно-научном и др. накладываются на лакуны языковые (gaps). То, что раньше воспринималось как языковые ляпы сравнительно небольшой части, сейчас становится весьма распространённым явлением: "эльфовая башня", "у горбатого могила справа", "положение в Огро", "не в суп ногой", "навоз и ныне там", "английская чёперность", "салафановый пакет", "двухяростная кровать", "икронизация", "рыдать на взрыв", "тепунте вам на язык", "сами льё", "врочи" (видимо, посчитали, что врач от слова врун и предложили альтернативу), "уедиенция", "каширная пища", "веслоухий", "духовные скребы", "канать в лету", "нью анс", "медицинский полюс" и т.д., не говоря уж о таких перлах, как "А.С. Пушкин наложил фундамент в русскую литературу". Уместно напомнить, что богатый, разносторонний русский язык только способствует усвоению иностранного. На это еще Ф.М.Достоевский указывал.
        Имеются примеры перлов, возникающих при переводе. "screws and nuts" -  шурупы и орешки; notorious murderer - нотариус-убийца; международная обстановка - International furniture; окружающая среда -  surrounding Wednesday; Stop the violence- остановите скрипку; вывеска в женской парикмахерской "Curl and dye!" была переведена "Завейся и умри!"
      Г. Орлов приводит такой пример : неожиданно сниженным для англоговорящих телезрителей стал язык сказок-импровизаций в передачах для детей в исполнении принца Чарльза. Последний неоднократно употреблял слово "snot" и подобного рода слова, относящиеся к вульгарной лексике. В США в реальной устной речи местных уроженцев, таких как Джорж Буш Младший, трудно найти грамматически правильное сложное предложение (на это в период его президентства постоянно указывали все СМИ).
      Преподаватель английского языка государственного университета Флориды Михаил Шестов в своей новой книге поведал следующее:
      «Подавляющее большинство американских и британских преподавателей не в состоянии ответить на простейшие вопросы из области грамматики и не знают, как объяснить студенту фонетическую структуру, правила орфоэпии родного языка… В Америке, Австралии, Великобритании большинство выпускников университетов не знают всех "базовых" неправильных глаголов, пресловутой "системы времен", правил расстановки знаков препинания и т.д.»
      Разумеется, подобное положение дел ожидает и Россию, поскольку нам навязывают не только стандарты образования и аутентичные учебники, но также и определённую систему чуждых взглядов и псевдоморальных ценностей. Согласитесь, что, скажем, используя чужой учебник, преподаватель, как правило, просто и представления не имеет, как описать конечный или промежуточный результаты обучения, и ожидать ли их вообще.
      Очевидно, что перемены назрели, и пришла пора кардинальным образом менять государственную политику в этом вопросе. Нам представляется, что коренное изменение сложившейся ситуации произойдёт не только в результате вмешательства государства в эту сферу, но, прежде всего, в результате переориентации всей системы образования населения, в том числе и языкового образования (лингвообразования), потребность в которой не только назрела, но и перезрела. Так, если злободневную проблему (burning problem), выражаясь аллегорически, не отсечь вовремя, эта “жгучая” проблема, как некий плод, с треском упадет на наши головы.

Библиографический список

Орлов Г. А. Современная английская речь : учебное пособие для вузов / Г. А. Орлов. - Москва: Высш. шк., 1991.      [С.222-223]
Лобанова Л.П. Новый стиль речи и культура поколения: политическая корректность: монография / Л.П. Лобанова; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Моск. гос. ун-т леса. - М., 2004.
Шляхтина Е. В. Политкорректное наименование малопрестижных профессий (на материале английского и русского языков)//Фразеологизм и слово в национально-культурном дискурсе (лингвистический и лингво-методический аспект): международная научно-практическая конференция, посвященная юбилею д.ф.н., проф. А.М. Мелерович. - Москва - Кострома, 2008
Шестов Михаил Да! Вы можете выучить любой язык и научить себя учиться эффективно 8-е издание Published by Wayward Ventures Publishing 2018
http://dapf.ru/forum  Дата обращения: 07.01.2019
https://lab.englishxtreme.ru Дата обращения: 06.12.18

[1]  It's out of date (first recorded in 1175!) and out of touch. And, it implies a status lower than a spouse working out of the home.

[2] Today privileged has a negative connotation for one removed from the working class. When used now, it basically means you're calling someone an elitist.