Вспомни, что отличительное свойство разумного существа есть свободное подчинение своей судьбе, а не постыдная борьба с нею, свойственная животным. (Марк Аврелий)

Газовая война отступила, но самое интересное ещё впереди.

Александр Дубровский

2019-12-22 11:36 791 5.53 9

Как водится, спектр интерпретаций договорённостей по газу широк и полноводен. Большинство же из них имеют скрытое признание в несостоятельности, ибо даже для простого прочтения документа требуется подготовка выше среднего.

Вот этот документ, где чёрным по почти белому написано то, что стороны договорились на таких-то и таких условиях:

Все разговоры о перемогах и победах надо оставить политикам для внутреннего потребления, хотя, справедливости ради, стоит отметить: перемога Украины в устах украинских функционеров прозвучала тут же. Прозвучала на фоне отсутствия фанфар в России, которые, в условиях тяжелейших переговоров, были бы крайне неуместны.

Почему?

Потому что Газпром — это Газпром, а не Россия. Путаница в понятиях — весьма характерное явление для незрелых структур и личностей как с той, так и с другой стороны. Посему разговоры о том, что Россия якобы простила Украине $3 млрд кредита вообще не имеют отношения к теме. В документе об этом нет ни слова, что естественно, ибо, повторю: Россия — это не Газпром.

Впрочем, нафтогазовские фанфары в устах Витренко понятны ещё и с другой стороны: правлению (8 человек) не придётся возвращать миллионы долларов, уже разпределённых по карманам в качестве части премии по результатам стокгольмского Арбитража. Более того, теперь, в случае выплаты Газпромом исковой суммы, премия увеличится существенно.

Что касается суммы, которую Газпром обязался выплатить — порядка $3 млрд — это менее 1% от активов российского газового гиганта (не путать с капитализацией). Мало кто заметит эту каплю в море. А для Нафтогаза? За неимением актуальных данных об активах этой структуры, полагаю, что цифра сопоставима со всеми активами, тем более, что, в соответствии с текущей реформой, украинская ГТС, рыночная стоимость которой не более $1,5 млрд (по словам председателя правления Коболева), уходит из-под Нафтогаза вовсе.

Вывод: тактически Нафтогаз и его правление выиграли от заключения контракта с Газпромом. Стратегически, как видится, Газпром, как минимум, не проиграл, во-первых, существенно сократив срок контракта и объёмы прокачки по ГТС Украины с учётом предстоящей и неизбежной реализации «Северного потока — 2» и, во-вторых, оставив себе право не согласиться с тарифами на транзит, которые ещё остаются предметом переговоров:

п. 2.2.3 Компания-организатор [Нафтогаз — авт.] обратится к ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» для бронирования мощностей ГТС Украины…

- при условии, что к моменту бронирования НКРЭКУ [Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг — авт.] будет установлен конкурентный тариф, признаваемый Компанией-организатором и соответствующий уровню газотранспортных тарифов, применяемых в странах Западной и Центральной Европы.

п. 3.2 Украинская сторона в срок до 29.12.19 примет все необходимые меры (создаст все необходимые условия):

- для... обеспечения надёжной правовой защиты интересов заказчика услуг [Газпрома — авт.] по транзиту, предсказуемости, прозрачности, экономической обоснованности и стабильности тарифообразования;

То, что за кадром и осталось почти незамеченным:

1. Потребность Украины в импортном газе, которая из-за сокращения производственных мощностей пока падает, будет покрываться из объёмов, утверждённых соглашением (65 млрд м3 в 2020 году и по 40 млрд м3 в последующие 4 года). Объём импорта по разным оценкам остаётся примерно на уровне 20 млрд м3 в год. На весь российский газ, который Украина будет потреблять из прокачки по ГТС, тарифы применяться не будут и осуществляться по территории Украины за свой счёт. Объём, подлежащий транзитной тарификации, будет определяться разницей между входом в украинскую ГТС и выходом в Европу.

2. Все предварительные разговоры о скидках на газ для Украины не вошли в соглашение. Таким образом, цена на газ остаётся предметом торга и неизбежно ставится в зависимость от тарифа на транзит: выше цена за транзит — выше цена на газ и, соответственно, наоборот.

3. На самом деле, вопрос о прямых поставках газа на Украину вообще не стоит. То есть, в случае недоговорённости по цене, весь газ будет поступать в Европу, Украина зарабатывать на транзите, но этот заработок будет нивелироваться повышенной ценой газа по «реверсу». Таким образом, даже в случае прокачки всего газа в Европу, заработок на транзите, по оценкам экспертов, даже не покроет стоимость обслуживания украинской ГТС.

И последнее: Газпрому, который не Россия, но за спиной которого Россия конечно же стояла, противостояли и Украина, и Евросоюз в лице Еврокомиссии, а также США со своими глобальными интересами, удалось, как минимум, свести к минимуму свои тактические потери и сохранить стратегические российские интересы.

По всему, газовая война отступила, но самое интересное ещё впереди.

Александр Дубровский

Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.

Александр Дубровский

5.53

Список рекомендателей

Александр Дубровский Емеля Седой

Ещё статьи автора

9 комментариев

Натали
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2019-12-22 14:03
Да, Газпром - не Россия, но 3 миллиарда американских рублей выплачивать придется нам. Через повышение тарифов на "общенародное" достояние. Я абсолютно уверена, что Миллер не станет со слезами на глазах открывать свою личную кубышку где-нибудь в оффшоре и отстегивать Кобелеву или Коломойскому-Зелёнкину часть нажитого непосильным воровством на протяжении десятилетий.
Ответить
0.3
- Александр Дубровский Натали
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  2019-12-22 14:47
  У Вас есть газ? Вы платите за газ? Сколько? Я 5,7 руб. В Киеве 15 руб. (5,7 гр.). В Европе разброс от 31 (Прибалтика) до 85 в рублях.
  Увеличение стоимости ЖКХ в 2020 году было запланировано ещё в мае, не более чем на 5%, скорее всего будет процента на 3-4, не больше, в соответствии с инфляцией. в том числе и на газ. Это примерно 20 коп. И это никак не связано с Украиной. Тарифы растут во всём мире, только в России рост ограничивается государством, такого почти нигде нет, там, где рынок и полностью частные компании.
  Ответить
  0
  - Натали Александр Дубровский
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    2019-12-22 15:17
    Я плачу за газ немного, ибо у меня только газовая плита и всё. Но стоимость газа имеется в других видах коммуналки, в частности за обогрев домов. И не надо мне рассказывать о "других странах". Думаю, в большинстве из них не повышают тарифы каждый новый год. Этакий "подарочек" от доброго деда Мороза. Здесь на сайте есть интервью с Платошкиным, так он уверяет, что в Германии не задирают цены на Новый год.
    И я не считаю, что должна платить за народное достояние столько же, сколько Меркельша в своем доме.
    https://www.razumei.ru/blog/admin/6245/platoshkin-o-press-konferencii-putina
    Ответить
    0.2
    - Александр Дубровский Натали
      Оскорбление/Мат Спам Нарушение
      2019-12-22 16:56
      "Я плачу за газ немного, ибо у меня только газовая плита и всё"
      Речь не об объёме, а о цене за м3.
      
      "Но стоимость газа имеется в других видах коммуналки, в частности за обогрев домов"
      Стоимость газа есть даже в ваших колготках), не важно, импортные они или отечественные. Так что, эта реплика имеет нулевую ценность.
      
      "Думаю, в большинстве из них не повышают тарифы каждый новый год"
      Не надо думать, надо просто знать, что стоимость газа в Европе иногда повышается несколько раз в год. Изредка падает, потом взлетает скачкообразно. Государства (не все) просто пытаются нивелировать скачки. Платошкин прав в том, что это не связано с датами, типа Новый Год. Не более того. Но это полуправда.
      
      "И я не считаю, что должна платить за народное достояние столько же, сколько Меркельша в своем доме"
      Что Вас заставляет писать подобные нелепости? Газ для населения в Германии стоит 45 руб. за м3, (в 2017 году стоил 42 руб.), у нас 5,7 руб., в 2020 году будет примерно 5,9 руб.
      
      С наступающим Новым Годом!
      Ответить
      0
      - Натали Александр Дубровский
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        2019-12-22 17:30
        В ответ на Ваши "лепости" хочу заметить, что разговор о тарифах во всём остальном мире затеяли именно Вы, а не я. Любят у нас сослаться на международный опыт, когда возникает очередная необходимость ободрать собственный народ. На пенсию в Германию выходят позднее, тариф на газ у них выше. Но в экономике существует понятие "себестоимость продукции", а оплачивать всякие "хотелки" Миллера у меня нет желания, потому что Меркель, видите ли, платит 45 рублей за куб.
        Ответить
        0.2
        
        Александр Дубровский Натали
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        2019-12-22 17:40
        "Любят у нас сослаться на международный опыт"
        Всё познаётся в сравнении. Только вот выводы каждый делает разные. В Киеве сочли, что в погоне за европейскими кружевными трусиками надо уничтожить всё то, что имели.
        Ответить
        0
        
        Натали Александр Дубровский
        Оскорбление/Мат Спам Нарушение
        2019-12-22 20:14
        "В Киеве сочли, что в погоне за европейскими кружевными трусиками надо уничтожить всё то, что имели."
        
        А в Кремле в погоне за европейскими кружевными труселями решили, что можно и нужно снять последние трусы с собственного подопытного населения, только для этого следует рассказать, что в Германии за куб газа платят 45 и более рублей.
        Ответить
        0.2
AGulidov
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
2019-12-22 20:40
Я вот только одного не могу понять во всей этой истории. Если Стокгольмский арбитражный суд - это банда подпиндосных шулеров, то почему Газпром в арбитражном соглашении указывает эту контору в качестве арбитра?
Ответить
0
- Александр Дубровский AGulidov
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  2019-12-22 20:53
  Стокгольмский арбитраж - это уже свершившийся факт. По нему Газпром всё-равно бы заплатил. Между прочим, Россия здесь ни рубля не теряет, так как налоговая база берётся с добытого газа.
  Торг вокруг Стокгольмского суда привёл к жертве пешки и к большим доходам в будущем, так как прокачка снижена вдвое, а по Северным потокам тариф нулевой.
  К слову, на Украине уже начинают осознавать, на что их купил Газпром и уже намечается ловля агентов Кремля, которые подписали такое соглашение.
  Ответить
  0

Закрыть

Сумрачный Дневной А А А

Закрыть

Комментировать

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь:

Стандартно

Через социальную сеть

Чтобы быть в курсе последних новостей нашего сайта, а также помочь в доведении данной информации до других людей:
Вступайте в группы в Вконтакте: https://vk.com/razumeiru
и в Одноклассниках: https://ok.ru/razumei
Подписывайтесь на каналы в YouTube: http://www.youtube.com/user/razumeiru
и в Facebook: https://www.facebook.com/razumeiru
и "Русский Мiр, Путин и глобальная политика"
А также, пожалуйста, знакомьте своих друзей с данной информацией. Благодарим Вас за сотрудничество!