Украинизация "коррумпированной бензоколоки" - 2

В этой статье покажу, как связаны между собой такие явления в США, как BLM, кризис госдолга, выборы, зелёная энергетика и общая ситуация падения престижа бывшего мирового гегемона.

Сразу скажу: для Америки нет хорошего выхода из той глубокой ямы, куда она уже валится независимо от того, признаёт там кто-либо или не признаёт данную безвыходность. Общая причина – это безответственные политические решения, начиная с Клинтона и далее по списку: Буш-младший, Обама, Трамп и Байден. То есть, при всей внешней разнице между перечисленными персонажами, чередованием демократов и республиканцев и даже приходом несистемного Трампа, раз за разом ситуация ухудшалась и дальше будет только хуже.

Косвенным свидетельством того, что США находятся в преддверии катастрофы является как раз беспрецедентная драка между двумя ведущими партиями, ранее всегда плотно сотрудничавшими между собой для достижения общего результата. Здесь надо понимать: так всегда бывает, когда элиты осознают, что пирог заканчивается и в случае проигрыша тебе не достаётся ничего. Следовательно, надо удержаться у власти любой ценой, иначе смерть и не всегда только политическая.

В этом смысле Трамп, конечно, выделяется своей несистемностью – тем, что для него партийные интересы вторичны, что и объясняет отношение республиканцев, со скрипом соглашающихся на его кандидатуру, независимо от того, что его цели с партийными, в принципе, совпадают. Станет ли Трамп президентом или нет, значения особого не имеет, потому как повторю: хорошего выхода для США нет и его предыдущее президентство это показало: все его политические решения не привели ни к одному хорошему результату, госдолг также резко рос, затягивая долговую удавку, авторитет США падал, начатые войны продолжались, значимые производства так и не вернулись в альма-матер, а главная ставка была сделана на углеводороды, превращая Америку в главную мировую «коррумпированную бензоколонку».

Более того, Трамп как был без сильной команды, так и остался, в чём есть его главная слабость, а некоторые из тех, кто пошёл с ним в 2016-том, кажется до сих пор находятся за решёткой. В этом смысле, сейчас ситуация для него ещё хуже, в том числе и в СМИ, ибо Fox News, с уходом Такера Карлсона – это уже далеко не то, что было раньше.

Что касается BLM, о которых я упомянул в предыдущей статье:

«Единственное, что чисто внешне не вписывается в системную западную схему тотальной безответственности временщиков – это неожиданный шквал покаяний за сильно давнюю колониальную историю, вылившийся в BLM и показательные лобызания чёрных ботинок чёрным людям, «жизни которых тоже важны».

Здесь история простая: на фоне падения репутации всего коллективного Запада, поголовно отметившегося кровавой колониальной историей, необходим был нестандартный шаг, как бы демонстрирующий очищение от прошлых грехов. Эдакая смена волчьей шкуры на овечью. В результате планировалось решить сразу две задачи:

- пустить пыль в глаза и под шумок «мы же хорошие», запустить ещё глубже и закрепить уже неоколониальные щупальца, используя современные гибридные инструменты,

- привлечь к себе «свежую мигрантскую кровь» и, с помощью больших льгот, превратить их в свой электорат.

Вторая цель, в принципе, была достигнута – миллионы натурализованных мигрантов, несмотря на понятные издержки, голосовали так, как надо. С первой целью возникла осечка, хотя и до конца не проявленная. Мир настолько изменился, особенно после ковида и СВО на Украине, что получился холостой выстрел. Ботинки чёрным целовали, на колено вставали, денег мигрантам выделяли, а по итогу ещё глубже погрузились в долговую яму.

Наконец, главное: выборы в США и кризис госдолга.

По госдолгу, как известно, дедлайн 1 июня и если потолок госдолга не поднимут – далее неизбежный дефолт града на холме.

Так вот, проблема здесь в том, что всё вышеописанное как раз и привело к ситуации, когда любой ход плох и выбирать приходится из плохих вариантов. А их всего три:

1. Демократы тараном пробивают потолок на $1,5 трлн без всяких условий.

2. Демократы договариваются с республиканцами, условие которых – сокращение расходов на $4,5 трлн, о промежуточном компромиссе: потолок поднимается, а расходы сокращаются, скажем, на $1,5-2 трлн.

3. Республиканцы прогибают демократов на свои условия – сокращение расходов на $4,5 трлн.

А как же вариант дефолта? Я его не рассматриваю, потому как это совсем отдельная глобальная тема.

Так вот, в первом случае у Байдена появляется шанс пойти на второй срок, а у «коррумпированной бензоколонки» утяжеляются гири, которые, рано или поздно, потопят это бессмысленное корыто, неспособное прокормить само себя.

В первом случае у Байдена появляется шанс пойти на второй срок, а у «коррумпированной бензоколонки» утяжеляются гири, которые, рано или поздно, потопят это бессмысленное корыто, неспособное прокормить само себя.

Второй вариант ненадолго продлевает существование Америки, но шансы Байдена из нулевых превращаются в призрачные (чуть позже объясню, почему).

Третий, соответственно – это то же, что и второй, только в профиль, ибо невыполним. Про Байдена тут речи нет вообще, потому как шансов никаких.

Теперь «почему».

Дело в том, что, в качестве сокращения расходов, республиканцы настаивают на статьях, прежде всего, социальных: здравоохранение и, внимание, льготные выплаты всяким разным бездельникам, «коренным» чёрным и мигрантам – то есть, как раз тому самому электорату Байдена. И ещё обнулить всякие разные меньшинства, типа ЛГБТ и примкнувшим к ним. Последствия для Байдена понятны, надеюсь. Но и это не всё. Республиканцы настаивают на резком сокращении бессмысленных трат на «зелёную» энергетику, на чём строилась экономическая программа демократов, показавшая свою крайнюю неэффективность, но на которой они продолжают настаивать, доказывая, что в будем всё окупится. То есть, республиканцы предлагают вернуть США к роли бензоколонки, причём, коррумпированной по самые не хочу.

В общем, картина маслом совсем не цветная и даже не чёрно-белая, а беспросветно серая.

В заключение, ещё раз про то, что нет никакой разницы для нас, кто там у них займёт Овальный кабинет.

Спикер Конгресса США Маккарти, ведущий переговоры с демократами об условиях поднятия потолка госдолга, заявил:

«Сокращение оборонных расходов не стоит на повестке переговоров между властями и Конгрессом США по проблеме повышения потолка госдолга».

А значит, даже если на выборах победит республиканец, например, ДеСантис, сказавший «Я хочу увидеть урегулирование конфликта, я не хочу видеть более широкой войны» или Трамп, заявивший «Я урегулирую конфликт за 24 часа», Украина будет по-прежнему исправно финансироваться и накачиваться оружием. С F-16 вопрос уже решён, придёт очередь других: более современные ЗРК и самолёты, последние модели бронетехники, а может даже корабли и подводные лодки.

Украинизация коррумпированной бензоколонки идёт полным ходом, независимо от желания отдельных персонажей, бессильных сломать курс набравшей обороты безжалостной системы, пожирающей шансы на своё возрождение. Так что, расслабляться рано, для нас всё только начинается.

Такие дела. Работаем дальше.

Александр Дубровский

ТГ-канал Спокойно Z Маша