Белорусские качели

Часть 1.

Встретил сегодня в ленте “два запроса” от уважаемых мной исследователей (каждого в своей области), на рефлексию внутренней атмосферы в Белоруссии. Видимо в кухне русского мира всё больше проявляется запах жаренной бульбы, которая по видимому начала подгорать.

Всегда, если вижу интерес к теме Белоруссии в любой общности, привожу пример анекдота, чётко описывающего культурный код трёх “братьев славян”:

“Решили провести такой тест. В темной комнате поставили табуретку, вбили гвоздь, чтобы торчал острой частью вверх, и по очереди посадили на эту табуретку русского, украинца и белоруса. Русский сел на гвоздь, вскочил и давай матом ругаться. Украинец сел на гвоздь, вскочил, нащупал гвоздь, вытащил его и положил в карман: «В хозяйстве пригодится». Белорус сел на гвоздь, привстал и со словами «А можа, так и трэба?» снова сел.”

Если в первом случае русский характер проявляет себя на уровне недовольства и не боится заявить об этом, то вторые два недовольство не выражают, а приживаются с несправедливостью в отношении себя.

Выборы в Белоруссии всегда были игрой в одни ворота с 94-го года. Для исследователей очевидно, что желания интеллигентных кругов вначале 90-х, сменить “совок” на европейскую национальную демократию было мечтой. Но у европейской мечты существует одна слабость из века в век, сначала приходят моральные пройдохи и ускоряют процесс деградации общественных институтов, потом приходят варвары и силой отбирают власть возвращая люмпен на прямую дорогу. Посему когда пришёл Лукашенко, некому было отстаивать европейские ценности. Европа сегодня, с её ювенальными перегибами и “толерантностью” на уровне дебилизма в очередной раз показывают на падения ценностей. В Белоруссии по своему, происходит тот же процесс, и весьма понятно, почему молодое поколение бунтует. Ведь кому как не ему думать о развитии, когда бюрократия белоруссии всегда думает о сохранении своего пайка, корыта и т.д.

Молодое поколение видит и исследует среду лучше, чем старшее поколение, и ему видно, что мир на пороге перемен, на пороге перехода в 6 техноуклад, а на дворе власть Хрущёва\Лукашенко и его попытка управлять процессами инструментами третьего, в лучшем случае четвёртого техноуклада. Другими словами, объём информации в среде в которой мы все пребываем, за последние 30 лет увеличилась на порядки, в тысячи раз, а алгоритмы управления и рожи в телевизоре такие же как и 50 лет назад.

Атмосфера поэтому в республике очень тяжёлая. Люди хотят перемен, не могут их осуществить и по собственным причинам (привычка к халяве:”Хто нить приди - порядок за нас наведи”), и по очевидному сопротивлению власти бюрократии, которая реинкарнирует власть партноменклатуры в СССР. Протекает тихая гражданская война. Для реального управленца, такое состояние объекта управление это красный, самый жёсткий сигнал сигнал, что система идёт в разнос. Ибо, с каждым элементом(человеком) объекта управления воевать не будешь, не век рабовладения же.. Гораздо эффективнее договориться с людьми, да и проще: “Мы вам “сверху” вот это, вы нам “снизу” вот это..вот общие правила, основанные на общих ценностях и айда в будущее”. Иначе пока ты сильный, тебя поддерживают, как только ты ослаб и тебе нужна поддержка народа, народ поддержит врага твоего. Пример СССР уж куда наглядный. Таким управлением только можно родить крутые мафии возле престола, которые будут молотить всех вокруг ради кормушки, ведь инициативы желающие идти в одну сторону развития государства ты все подавил своей невежественной позицией "я самый умный и правильный, остальные шатают мой трон."

Выход из этой ситуации не только в РБ, но и на всём постсоветском пространстве сложный, но реальный - это делегирование полномочий по развитию среды, субъектов и объектов развития вниз - местным самоуправлениям, сообществам и некоммерческим организациям. Тут две засады. Верхи окопались и вторая, у низов пассивная позиция “халявщика”, которая не способна к самоуправлению, поэтому полное отсутствие самоуправления на местах. Верхи имитируют развитие сверху, низы имитируют развитие снизу - в итоге застой, напряжение в обществе, кипение, которое при правильной регулировке бомбанёт и откатит процесс технологического развития далеко назад, туда откуда начали свою имитацию.

Также обращаю внимание на внутренний и для “верхов и низов” цугцванг в Белоруссии, который складывался на протяжении 25 лет, и те и другие хотели сохранения\безопасности и напрочь исключали в стратегии риск\развитие. Иначе говоря, верхи и низы в единой системе ценностей, а текущее недовольство вызвано тем, что кто то их обоих двинулся либо вниз, либо потянул вверх. Судя по истерикам, хамству Лукашенко в отношении своего народа и партнёров которые его кормят, это процесс деградации власти. Новые, молодые поколения своими мыслями и энергией, уже далеко в середине 21 века. Но цугцванг в том, что выход лежит вне смены “элит”, а в умении взять валяющуюся власть подножками у большинства. Т.е. уйдёт Лукашенко, станет хуже, не уйдёт всё равно станет хуже, одна радость не будет надоевшего хамоватого имитатора с экранов телевизора. Ибо, объективные обстоятельства среды, выше всех субъект(власть)-объектных(люди) тёрок.

Среда давит, говорит, что технологии ускоряют своё обновление, и для того чтобы тупо поспевать за мировыми лидерами развития, надо подключать весь интеллект государства - каждого жителя, а для этого нужно не сгружать с общего материальную ответственность на каждого, избавляясь от ответственности, не плеваться в народ (“сами вы дураки”) - а делегировать, доверять решения вопроса развития государства этому народу. Это значит создать условия, при которых обычный человек имеет возможность рефлексировать о будущем, о прошлом, о настоящем и действовать в рамках полученной рефлексии. Работая за гроши по правилам прошлого века, в текущем положении давления среды на психику, это геноцид в отношении своего населения, при современных технологиях это стыд для “элит”. Дать возможность своему населению трудиться не за гроши а за собственную творческую идею, вот что может послужить выходом из сложившегося цугцванга. Тогда большинству станет понятно зачем они терпели Лукашенко 30 лет, ибо он не имитировал процесс оазиса, а в реальности создал этот оазис развития. Но всегда хочется спросить: Как так можно накуралесить, что люди так возненавидели? Ведь только имитация выполнения взявших на себя обязательств перед обществом, рождает у них такие эмоции.

Вторая проблема, большинство не способно к общему договору. И если взять смысл вышеприведённого анекдота, белорусы в этом смысле упрямее всех. Украинец ради прибыли продаст свои идеалы, и это двинет телегу, а белорус будет ждать. И это тоже следствие политики начиная с Хрущева и заканчивая Лукашенко, политики профилактики инициативы. Оценочно конечно, да простят меня все кто не любит оценочности, но “оценка” тоже информация, субъективная конечно, но дополняющая общую картину. Надежду я не теряю, что нечто русское проснётся у каждого, просто у всех по разному просыпается, для кого то и могила не послужит пробуждением.

Многие мои друзья исследователи скажут: “Так в России тоже самое!”. Да, очень похоже, но я как проживший в РБ полжизни, и как другую полжизни проживший на Урале могу сравнить и скажу так: Российская действительность отстаёт от белорусской лет на 10, но идёт по её стопам, вернее те же, наднациональные силы тащат в ту же сторону. В России либеральное озеро, как высказал недавно залетавшемуся в иллюзиях Дудю, Сабуров: то что можно говорить тут, там (про Казахстан, ну и РБ на том же уровне) нельзя, там запресуют. И это часто встречающийся факт, запрет ВК на Украине и т.д. Разве можно представить хамство в отношении людей в России от Путина из телевизора? Проблемы у нас общие, это верно, но гаечки затянуты по разному, мы оставили какой никакой "дискурс" о будущем, там его нет вовсе.

Это очередная констатация выше приведённого анекдота, в России идёт перебранка всех со всеми, ибо одни пытаются выяснить кто гвоздь вбил в стул, кто этот экспериментатор, а другие пытаются заболтать процесс выяснения. Украина отгородилась, спрятала свой гвоздь в карман и чего то там пытается из этой ситуации выкружить. А Белорусов убеждают, о безвыходности без Лукашенко, забывая добавить, что безвыходность в любом случае и этот процесс общемировой(в разных формах).

Приведу в заключении другой белорусский анекдот, в чём то объективный для всех, на эту тему:

Сидят два белорусa нa лавочке, пьют пиво. Один другому говорит:
– Слушaй, a ведь у нас тaкaя ситуация в стране, что поднеси спичку и всё взорвется!!
Второй уныло отвечает:
– Спичка в @опе не горит.

Часть 2.

Все интернет каналы связи в Минске перекрыты, но! Тик-ток рулит. Первый странный факт. Пересмотрел ночью всё, что есть в тик-токе на тему РБ, благо алгоритм стал через ролик подсовывать клипы по теме, смешивая их почему то с Хабаровскими плясками, с башкирскими протестами против добычи из горы минералов, ну немного Бейрута ещё. Тик-ток явно проплатил освещение событий, как на футбольном чемпионате, куда допускаются для трансляции только единичный канал и он зарабатывает на рекламе и т.д. Следовательно власти готовили цирк и трансляцию.

Я по своей любознательности был наблюдателем всех попыток расшатать вертикаль в РБ и на Украине за последние 10 лет, и могу сказать, что концерт конечно заказной. Даже смотреть не интересно, одни и те же слёзы, вставание на колени, бросание под колёса и т.д. В эпоху искренних коммуникаций смотреть такого рода постановки неприятно, сколько можно одни и те же картинки транслировать? Не обучаемость что тех, которые против, и тех которые за - временами выбешивает). Сопротивление должно быть искренне снизу, но по картинке понятно, что снизу сопротивление есть, но никто внизу ответственность брать не хочет, потому умелые провокаторы пытаются сверху силком затянуть пассивное большинство к переменам, перейти от слов к делу. Ну и драматургия спектакля - всё для давления на эмоции, чтоб эмоции взяли над разумом верх и там дальше как на “день ВДВ” у фонтана.. С другой стороны Лукашенко сам спектакли вечно закатывает, манипуляторы против манипуляторов. Вопрос зачем перед нами это разыгрывается, стоит ли овчинка выделки? Вторая странность.

Третья странность, это манипуляция противостоянием между женским и мужским началом. Но тут неадекватная глупость, Лукашенко сам только снаружи мужчина, по характеру сварливый, по круче любой женщины, женское начало победило его мужское, поэтому мы видим по сути войну на кухни между свекровью и невесткой. А между ними тогда лад, когда их позиция не поделить нажитое, а приумножить общее. По сему снова “шило и мыло”.

Четвёртая странность. Смешивают Путина и Лукашенко в одну кучу диктаторов, явная манипуляция, желание притянуть за уши и российский сегмент. Они даже по характеру противоположности. А уж по внутренней кухне и говорить не приходится. В России на кухне кого только нет, с разных сторон и мнений, в Белоруссии только один Лукашенко, ну и Коля ещё “шестерит”, остальные за дверью в тени.

Пятая странность. Выборы назначены на такие сроки, что если бы цель была перевыборы, то это были бы другие сроки, осенью к примеру. Менять дату выборов для единоличной хозяйки белорусской кухни вообще не проблема, всегда так делала. А тут.. август 2020. Явно желание у “элит” чтобы хозяйка в кухне поменялась. Тут либо сам Лукашенко проспал, либо разыгрывает сценарий со всеми. Отсюда и угнетающая атмосфера внутри РБ, благая почва для “снести власть”.

Шестая странность. Попалось видео, где Лукашенко вещает “элите” своей в зал, говорит о глупости сценарии “трёх амазонок”, и обращается всё время от себя вправо. Явно раскол. И по виду Григорыча видно, что он на последнем издыхании. Ещё чуть чуть и забронзовеет на вроде Брежнего.

В итоге такие мысли.

Власть сдаст позиции, даю 90%, для этого всё и делается. Либо сразу, либо перестреляет как в Китае и сдаст позже. Ибо белорусы всё вытерпят, но в культурном ядре славянского кода материнства, посреди Европы, убийство детей тяжелее, чем где бы то ни было переносится. Да и вся власть выстроена в РБ на женском начале, это видно по рекламе красивой жизни и стратегии развития, которая проходит в рамках “моя хата скраю, ничего незнаю”(суть культурного кода РБ). Ну и самый главный имитатор, как писал выше по характеру как базарная торговка, пока комплекс вины всей нации не навяжет на будущее, перед ним,не отойдёт.

Цель сдачи власти простая, надо оправдать падение уровня жизни, т.е. свалить вину на кого нибудь "для битья". Правду из уст Лукашенко народ не в состоянии принять, ибо было много и не правды, по сему как объяснить, что кормушка уменьшается из-за проблем из вне? Люди в картине мира “моя хата с краю, ничего не знаю” была выгодна, в политику не лезли и хорошо. А теперь надо резко расширять представление об объективной реальности, больше света в жизнь, при котором многие воспринимающие себя властителями небесными обнаружат, что по сути черви. В общем процесс пробуждения он всегда сложный и напряженный, надо на этот период куда то уйти с горизонта. Перебесятся, смотришь и Коленька повзрослеет. Глупо для Лукашенко, если он текущей общественной психодинамики не ловит, в этом случае будет упираться до конца.

Судя по тому, что видно, власть в лице силового блока вообще не церемонится с протестующими, заметно, что она в состоянии войны, и между людьми и властью ментальная пропасть, как между пастухами и овцами. Привыкла, что её слушаются овцы. У нас эта ментальная пропасть в России меньше, по Хабаровску видно, но Россия и не позиционировала себя государством для людей: капитализм человек человеку волк”(вспоминается эта фраза в лице Янковского в фильме “Паспорт”). А тут рай - постсоциализм, идеология для болеющих по советскому строю, по крайней мере с фасада,т.е. лицемерие 26 лет, вот люди и не выдерживают.. Какие средства использовались для достижения? Такие и фидбэки (обратные связи).

Уникальная картина, если смотреть в целом на последние 30 лет, это то, что Белоруссию Россиянам до последнего показывают как выход из сложившихся постсоветских отношений между “элитой” и народом. И большинство митингующих в Хабаровске, я уверен, идеальный образ видит в системе построенной Лукашенко и Ко, “потребляй а мы за тебя всё решим”. Брать ответственность за судьбу своего сообщества большинство не готово, не выучено, не понимает технологий построения сообществ социальной ответственности. Да и белорусы нам показывают, что жизнь в таком “раю”это не жизнь, это Ад, нет там ничего замечательного. Внутренний анекдот на эту тему:

“Стоит мужчина на улице в Минске и плачет. Подходит к нему милиционер и спрашивает:
— Почему вы плачете?
— А я хочу в Беларуси жить!
— Так вы ведь итак живете в ней!
— А я хочу жить в такой как по телевизору показывают!”

Выход один, который за последнюю неделю не раз описывал. Драться за инфраструктуру прошлого, глупо, спуск созидательной энергии в свисток. Нужно создавать инфраструктуру будущего, для шестого техноуклада. Здесь вам никто мешать не будет, ибо никто из тех, кто защищает инфраструткуру 4-го техноуклада понятие не имеет какое оно будущее. Хороший пример это две по инфраструктуры равные по капитализации, такие как Лукашенковская Беларусь четвёртого техноуклада и белоруская сетевая игра "Танки" выстраивающая инфраструктуру для шестого. Войны между ними нет. Ну так предложите людям в социальной сфере то же самое.

Белорусы и другие постсоветские “монобратья и моносёстры” (республики) идут путём повторения ошибок периода гражданской войны, сто лет назад, и коллективизации после. Сначала все друг с другом передрались из-за средств производства. Потом пришли технологии и всё разсудили справедливо, прекратился голод и поднялся уровень жизни. С уровня прожитого, не беря во внимание этику, спрашивается: За что все дрались? А дрались собственники технологий обработки земли нулевого техноуклада (лошадь и плуг), с новаторами пришедшими на землю с технологиями четвёртого (трактора).

Сегодня тоже самое. Власть в РБ ретроградно воюет за будущее, в котором трактора будут основой изобилия и процветания:“ну сработало же сто лет назад”. С теми, кто потенциально привносит информационные технологии, которые и будут основой развития и изобилия в шестом техноукладе, отодвинув трактора на их место обеспечения продовольственной безопасности. Безопасность - это не развитие, уступите место Творцу. Проблема в том, что власть в РБ понимает плохо эту связку перехода, иначе как в России, всячески профилактировала местное самоуправление и грантовую поддержку. Возможно поэтому впереди замена её на адекватную, которая понимает где обеспечение безопасности, а где инновации. Страх за нажитое, перед инновациями это реальный бичь сегодняшних власть имущих. По сему в РБ вопрос о развитии стоит остро, а в России его раскачивают на уровне “Туда нам надо” [👈] [👇] [☝] [👉] , “как там в Белоруссии, Германии, США и т.д.”.

А своё есть? Или копипаста залипла? Все инструменты для строительства и перехода есть, зад оторвать только от “удобных истин”. Не нам привезли, поставили, положили, покрасили, выстригли, а МЫ решили сделать так, привезти, положить, покрасить и т.д. Вот наше будущее.

Другими словами, человеку нужно\пора дать не только право на творческую жизнь, но ВОЗМОЖНОСТЬ реализации этого права, не только в цифровой среде, но и в общественной. Недостаток этого, приводит к унынию и бунту.

В этом смысле, на мой взгляд, насильная смена правительств ничего не решает, ибо ключевой навык и переход в будущее это умение коммуницировать и принуждение к созидательной коммуникации методами не силовыми(не войне с народом), а по свободной воле. Ибо инновации обогащают всех, никто не останется за бортом, вопрос как донести это до всех? Как избавить от страха собственников прошлых никому не нужных средств производства? Язык дубинки, язык войны с обеих сторон, это не язык общественных коммуникаций, это язык насилия для принуждения преступников к нормам и рамкам выработанных обществом. Если отношение власти к своему народу идёт как преступникам, то видимо правила поменялись односторонне и чему удивляться если их отстаивают?

Как договориться между объективными явлениями в обществе, такими как “коллективный скупой рыцарь издыхающий над сундуками золота” и “коллективным Моцартом, творящему музыку развития”?

Возможно начать с признания обеими сторонами важности их дела, без дискриминации?

И замалчивание этих вопросов, приводит к напряжению в системе, которое очень легко взламывается снаружи “печенегами удачи”. А после, остаются обе стороны без будущего, продолжая обвинять друг друга в раскачивании ситуации и перекладывание с себя ответственности за состояние системы на обычных граждан, мол сами хотели - еште. Чтобы после, в очередной раз прогеройствовать, и снова вернуть систему в состояние “я самый умный, и потому причиняю добро"(силовой централизации). И так снова и снова..из века в век, бюрократия самовостанавливается (Кто из нас в молодости не либеральничал? - Клаверов. М.Е.Салтыков-Щедрин "Тени")

Может пора остановиться друзья и пересесть на эволюционный виток повыше? Без синусоиды падений и восхождений, а на эволюционную прямую созидания, медленно и без напряжения ведущая к восхождению.

П.С.

Из доверенных внутренних источников сообщается:

- Власть подготовилась хорошо. Протесты вроде как по новой схеме, разгоняют на подходе, бегают за группами людей по всему городу, по силе наверное самый мощный протест за 10 лет.

- Информация к размышлению. По реальным результатам похоже приписал Лукашенко себе очень много. Из достоверного, в поселке на 2 из 3 участков в основной день завысили явку, считали без наблюдателей. На участке где все сделали как положено подсчет выявил 60 на 25 в пользу Тихановской. Всего участков 5800.

- Но процесс был организован отвратительно, в спорте такие матчи подпадают под разбирательства о договорняке.

- Есть позитив, во многих местах народ стал самоорганизации делать к выборам для наблюдения.

Игорь Штаркин

https://vk.com/igorshtarkin?w=wall82505568_4345

https://vk.com/igorshtarkin?w=wall82505568_4346